[06:21] <jo-erlend_> RoyK, det er noen som trenger/ønsker å lurke litt før de begynner å prate.
[06:23] <Mathias> jo-erlend_: i et par måneder?
[06:45] <jo-erlend_> jeg har ikke lagt så godt merke til nicket.
[06:46] <Mathias> gi meg et par minutter med gugle
[06:52] <Mathias> irclogs tar ikke quits :s
[06:54] <Mathias> 9. august sier loggen min, men nicket virker kjent
[06:54] <jo-erlend_> jeg ser ikke mange i loggen min, i hvertfall. Joins hadde kanskje vært mer interessant da.
[06:56] <jo-erlend_> uansett er jo denne kanalen offentlig logget uansett, som du påpeker. Så hvis det skulle være snakk om en bot, så gjør vel ikke det så mye med mindre den brukes til noe negativt. -offtopic er en annen sak. Der kan vi kanskje være litt strengere på sånt, hvis folk synes det er nødvendig.
[06:56] <Mathias> er fra samme ip
[06:56] <jo-erlend_> for min del, ser jeg ikke noen problemer med et dødt nick på lista.
[06:57] <jo-erlend_> Mathias, samme ip som...?
[06:57] <Mathias> samme ip hele tiden, i loggen min ihvertfall
[06:57] <jo-erlend_> hva betyr det? Mange som i praksis har statiske iper.
[06:58] <Mathias> [23:01:04] -!- _honning_ [~honning@cm-84.215.13.200.getinternet.no] has joined #ubuntu-no (_honning_)
[06:58] <Mathias> eneste IPen han har brukt med det nicket
[06:58] <Mathias> men gjør ikke noe her som sagt
[06:58] <jo-erlend_> at IPen ikke forandrer seg, sier ingenting om noe som helst.
[07:55] <trench> ser ikke lyst ut for ubuntu telefonen gitt
[07:55] <Mathias> joooda
[07:55] <trench> 71 hours left
[07:56] <trench> har ikke kommet halvveis engang jo
[09:52] <jo-erlend_> trench, det er misvisende å kalle det "Ubuntu telefonen". Ubuntu Edge har aldri vært ment å være noe annet en en konseptmodell uansett. Det er helt andre aktører som skal stå for produksjonen av Ubuntu-telefoner.
[09:52] <jo-erlend_> vi har jo et lass med telefoner som i dag kjører Ubuntu Touch helt fint, selv om Galaxy Nexus og Nexus 4 er de to eneste offisielle modellene.
[09:53] <IvarB> gleder meg til neste Nexus kommer jeg
[09:53] <IvarB> blir vel Nexus 5
[09:53] <IvarB> stock android og/eller ubuntu touch
[09:53] <jo-erlend_> Jeg skulle veldig gjerne ha sett Ubuntu Touch på kommende Huawei Edge.
[09:54] <IvarB> fin og dyr den ;P
[09:54] <IvarB> neste nexus'n blir jo bare halve prisen ellenro
[09:55] <jo-erlend_> Huawei har massevis av penger og lager skikkelig bra maskinvare, men sliter med å komme ordentlig inn i Android-markedet. For dem kunne Ubuntu være en ny begynnelse, uten at de må gi slipp på Android. Vi trenger noen som ønsker å dytte Ubuntu foran seg og som ikke bare slenger det med som en ettertanke.
[09:56] <IvarB> sant
[09:56] <jo-erlend_> det er vel for øvrig ingen som vet hva prisen for Huawei Edge blir?
[09:58]  * Mathias har ikke prøvd en huawei
[09:59] <Mathias> men har hørt om et par skrekkeksempler
[10:01] <jo-erlend_> selvsagt. De lager mengder av ting, fra "tikronerstelefoner" til superutstyr.
[11:20] <RoyK> alt av det nye mobilnettet telenor har i dag, er jo levert av huawei
[11:34] <jo-erlend_> ja. Jeg tror at Ubuntu og Huawei ville være en veldig god match.
[11:35] <jo-erlend_> ikke minst fordi kineserne skriker etter noe som er tilpasset kinesiske forhold, levert av en kinesisk produsent. Huawei betyr jo "made in China", mer eller mindre.
[13:03] <trench> jo-erlend_: konsept modell er vel litt å ta i når det er personene som står bak ubuntu som holder på med dette. Det blir jo som å si at ubuntu i seg selv er et konsept produkt spør du meg.
[13:04] <jo-erlend_> nei. Det er førti tusen telefoner. Ikke flere. Skal aldri i salg. Veldig typisk konseptmodell.
[13:05] <jo-erlend_> selve målet har jo vært å vise hva som vil bli mulig i løpet av 2-4 år.
[13:12] <jo-erlend_> det sier seg litt selv; når _produksjonskostnaden_ er anslått til ca 5000 kroner, så ville prisen bli temmelig høy dersom den skulle selges på markedet på vanlig måte. Vi kommer veldig raskt opp i over ti tusen kroner. Markedet for så dyre telefoner, er svært lite. Men så har det heller aldri vært poenget.
[13:42] <user> jo-erlend_: Du kan jo legge på moms så er du oppe i 6250. Jeg tviler på at telefonene har så enorm markup
[13:45] <jo-erlend_> legg på eksport/import, distribusjon, salgskanaler, markedsføring og fortjeneste i alle ledd, så stiger prisen nokså mye. Men poenget er som sagt at det aldri var hensikten med dette prosjektet. Den skulle aldri i salg. Det er helt andre aktører som skal stå for den delen.
[13:47] <jo-erlend_> I dag er det jo Samsung, LG og Asus  som produserer de offisielle modellene for Ubuntu Touch.
[14:11] <RoyK> jo-erlend_: finnes det offisielle ubuntu touch-telefoner i det hele tatt?
[14:15] <user> jo-erlend_: Du må ikke undervurdere hvor mye Samsung sparer på å produsere "alt" selv.
[14:17] <user> Å etablere en produksjon er ikke gratis, Samsung har jo fabrikker og arbeidere klare. Det er forsåvidt lettere å få leiet slik kapasitet nå, men jeg tror erfaringen er veldig verdifull
[14:26] <jo-erlend_> RoyK, for telefoner er det Galaxy Nexus (Samsung) og Nexus 4 (LG). For tavler er det Nexus 7 (Asus) og Nexus 10 (Samsung)
[14:27] <RoyK> joda, men det er vel ingen som er branda ubuntu så langt?
[14:27] <jo-erlend_> det er riktig.
[14:28] <jo-erlend_> user, helt klart. Ferdige distribusjonskanaler og merkenavn er heller ikke å forakte. Ubuntu Edge ville ikke hatt noen sånne fordeler og det må tas med i betraktningen.
[14:29] <user> jo-erlend_: Hadde vært artig om Samsung turte satse på å lage den
[14:30] <jo-erlend_> helst ikke Samsung. De er altfor dominerende. Ubuntu ville ha druknet. Jeg vil mye heller ha en etablert leverandør med mye pengemakt, men som sliter med å etablere seg i Android-landskapet. De vil ha en egennytte av å promotere Ubuntu, samtidig som de fremdeles kan satse på Android for å benytte seg av mulighetene i det markedet.
[14:32] <user> Hvis bare ikke HTC hadde gått for å lage søppel ville de vært en god kandidat
[14:32] <jo-erlend_> min store favoritt er Huawei og det hadde vært veldig fint å se Huawei Edge (en lekket modell fra før Ubuntu Edge)
[14:33] <jo-erlend_> men Dell kunne også ha vært interessant. De har gjort fine greier med XPS 13 Developer Edition, som er forhåndsinstallert med Ubuntu 12.04LTS.
[14:34] <user> Dell selger vel ikke telefoner?
[14:34] <jo-erlend_> joda.
[14:34] <user> Canonical skulle bare kjøpt hele OQO
[14:34] <jo-erlend_> hmm?
[14:34] <user> De solgte mobillignende pcer for noen år siden
[14:35] <user> Full windows, ubuntu i en litt forvokst telefonutgave
[14:35] <jo-erlend_> jeg vil absolutt ikke at Canonical skal selge maskinvare. Det ville være nær døden for Ubuntu som mainstream-produkt.
[14:36] <jo-erlend_> men akkurat det er det heller ingen som helst fare for.
[14:37] <user> Nå? ubuntu trenger flere brukere
[14:37] <jo-erlend_> ja...?
[14:39] <user> åja, nvm
[14:39] <jo-erlend_> det er nettopp derfor vi trenger store og etablerte aktører som har mulighet til å drive aktiv markedsføring og produksjon i stor stil. Canonical kunne aldri gjøre noen av delene.
[14:39] <user> Nokia trenger jo nytt OS :P
[14:39] <jo-erlend_> Nokia hadde vært en drømmekandidat.
[14:39] <RoyK> mhm
[14:39] <user> Må være sykt pinlig for Nokia hvis Ubuntu Phone tar av
[14:40] <user> De hadde jo Ubuntu phone for flere år siden
[14:40] <jo-erlend_> nei, det hadde de ikke. De hadde Maemo.
[14:40] <user> Maemo gjør pretty much alt ubuntu phone lover
[14:41] <jo-erlend_> Det var også en GTK+-basert GNU/Linux-distro basert på Deb, men det er ikke det samme som at det var Ubuntu. :)
[14:41] <user> Det var debian, det er et nesten identisk konsept
[14:41] <jo-erlend_> nei, absolutt ikke. De hadde ikke noen form for desktop-funksjonalitet og det finnes veldig mye i Ubuntu Touch som ikke likner på noe i Maemo. Lenses og Scopes, for eksempel, som er svært attraktivt på mobile enheter.
[14:41] <user> Kunne koble den til pcn og kjøre et skrivebord
[14:41] <RoyK> men spørs om det må en ivrig milliardær til eller noe for at det skal bli noe av ubuntu edge...
[14:42] <user> jo-erlend_: tull, den kjørte xfce og gnome, mac osx og win 95
[14:42] <jo-erlend_> user, ut av boksen?
[14:42] <user> Måtte vell instaleres som alt annet
[14:42] <jo-erlend_> det er innlysende at man kunne kjøre de tingene på den enheten. Det er ikke det samme. Fantes det for eksempel desktopapplikasjoner for SMS, MMS, etc?
[14:43] <user> Aner ikke, men siden gnome har hatt det siden 2010 burde de jo nesten det
[14:43] <user> den støttet forøvrig ikke mms
[14:43] <jo-erlend_> vanlige telefonsamtaler?
[14:44] <user> aner ikke, men det er trivielle ting. skrivebordfunksjonen var aldri så interessant for meg
[14:44] <jo-erlend_> hehe, å kalle telefonfunksjonalitet for en triviell del av en telefon, er jo litt skivebom, eller?
[14:44] <user> funksjonen er implementert, om den må byttes tilbake til telefonmodus eller ikke for å ringe er ikke så relevant
[14:45] <jo-erlend_> du kunne bruke N900 som en normal ARM mini-pc. Det er ikke det samme som vi ønsker å oppnå i Ubuntu.
[14:45] <user> Jeg kunne bare tabbe tilbake til telefon, og så ringe
[14:45] <user> og så hoppe tilbake til skrivebord
[14:45] <jo-erlend_> jada, jeg er klar over det. Som sagt; det var en ARM miniPC.
[14:46] <dr0pix> Heisan
[14:46] <user> jo-erlend_: den hadde telefonfunksjon
[14:46] <dr0pix> Da var man for første gang på irssi over ssh fra en mac
[14:47] <dr0pix> bakrundsfargen er hvit herm litt rart med default theme
[14:47] <jo-erlend_> user, ja, jeg vet veldig godt disse tingene. Jeg var veldig tidlig ute med å kjøpe en sånn.
[14:48] <user> jo-erlend_: Den har samme funksjonene, den er bare litt knotete
[14:48] <jo-erlend_> nei, det er ikke riktig.
[14:49] <jo-erlend_> du kunne for eksempel ikke bruke berøringsskjermen som tastatur/touchpad for en stasjonær PC. Jeg er ikke engang sikker på om du kunne ha lagt til den funksjonaliteten.
[14:50] <user> brukte den som tastatur til playstation
[14:50] <jo-erlend_> ja, jeg skrev feil. Jeg mente om du kunne kjøre en annen sesjon på en ekstern skjerm.
[14:51] <jo-erlend_> alle enheter som takler en form for trådløst kan jo brukes til å styre noe annet.
[14:51] <user>  jepp
[14:51] <user> den var desverre ikke kraftig nok eller med lang nok batteritid
[14:52] <jo-erlend_> men altså; jeg var veldig glad i både N900 og Maemo.
[14:52] <jo-erlend_> den var veldig fin til det bruket den var designet for. Men den var aldri designet for det Ubuntu Touch er ment å være.
[14:52] <user> Hvis jeg fikk N900 med ny CPU og mer ram ville jeg gladelig kjøpt igjen
[14:53] <jo-erlend_> blir vel litt for klumpete i dag?
[14:53] <user> nei, jeg likte tastaturet
[14:54] <jo-erlend_> ja, men det kan du jo ha uansett. Det er vel nokså perfekt for lavstrøms blåtann?
[14:54] <user> Nei, vil heller ha en del, liker ikke forsinkelsen heller
[14:55] <user> I tillegg ville jo alle rundt meg kunne keylogget
[14:55] <jo-erlend_> jeg har aldri prøvd tastatur over bt le. Gir det så store forsinkeleser?
[14:55] <Mathias> user: kryptering :p
[14:56] <Mathias> (burde være) en standard på litt bedre trådløse tastatur
[14:56] <jo-erlend_> nei, men _det_ var jo et godt poeng. :)
[14:56] <user> jo-erlend_: kanskje jeg som har brukt dårlige versjoner, men jeg mener det var merkbart innimellom
[14:57] <user> tar vel minnimalt med tid å hacke tastturet til kompisen for å se passord og hva samtalen dreier seg om :P
[14:57] <user> og i tillegg kunne skrive
[14:59] <jo-erlend_> uansett synes jeg den jobben jonnor &co har gjort med tastaturet har vært rimelig heftige greier.
[15:00] <jo-erlend_> tekstbehandling i Android er jo rett og slett grusomt. Bare der har Ubuntu veldig mye å vinne.
[20:27] <RoyK>