[12:49] <agentsoul> USB Platte NTFS System -> Laufwerksverwaltung -> Dateisystem überprüfen -> System ist NICHT sauber. Kann man da irgendwo mehr Info bekommen? Ein Check unter Windows ergab keine Fehler aber es gab nen Ubuntu Systemabsturz als die Platte angehängt war, ist da evtl. etwas zurückgeblieben fstab etc.?
[12:49] <apollo13> force im iwndows einen check
[12:52] <agentsoul> tat ich sowohl chkdsk /f als auch überprüfen Phase 1-5
[12:52] <agentsoul> keine Fehlermeldung, das Laufwerk tut es auch unter Ubuntu, aber seltsam finde ich es schon
[12:52] <rooot> tach, kann ich irgendwie herrausfinden ob eine linux distri alle treiber vorhanden hat ? ich muss wohl alle live cd's durchgehen ?
[12:53] <agentsoul> und ich würde meine Daten gerne sicher lagern.
[12:53] <koegs> "alle treiber"?
[12:53] <apollo13> rooot: keine hat "alle" treiber
[12:53] <apollo13> agentsoul: lol, dann nimmt man doch kein ntfs
[12:54] <agentsoul> hat andere Gründe
[12:54] <rooot> apollo13,  weil bei mir irgendwie nie bluetooth oder standby geht :(
[12:55] <stevieh> rooot: dann musst du das debuggen
[12:55] <rooot> stevieh,  gibts dafür irgndwo anleitungen ?
[12:55] <apollo13> rooot: das hat aber nix mit treiber haben oder nicht haben zu tun
[12:55] <apollo13> der treiber ist vlt sogar da nur dein bluetooth im bios deaktoivert etc…
[12:55] <stevieh> rooot: aber sicher.
[12:56] <agentsoul> fragen wir mal anders, welcher Befehl versteckt sich hinter Laufwerksverwaltung -> Dateisystem überprüfen?
[12:56] <koegs> agentsoul: da wird auch nur fsck hinter stecken
[12:57] <apollo13> fsck für ntfs im linux ist eh nur ein schmäh ;)
[12:57] <koegs> agentsoul: führ den check einfach mal manuell durch und guck ob da mehr steht http://wiki.ubuntuusers.de/Dateisystemcheck
[12:57] <kubine> Title: Dateisystemcheck › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[12:57] <stevieh> fsck.netfs gibts doch gar nicht?
[12:58] <apollo13> netfs?
[12:58] <agentsoul> Danke und stevieh hat Recht fsck.ntfs ist nicht existent
[12:58] <rooot> apollo13,  nein nein, mit bios hat das in meinem fall ganz sicher nicht zu tun
[12:58] <rooot> wobei... hmm
[12:58] <agentsoul> apollo13 war sicher nur ein Tippfehler
[12:58] <rooot> die software/treiber greifen wohl doch so tief
[12:59] <koegs> ach ne, dat heisst ntfsfix
[13:00] <agentsoul> ach, das wird in dem Artikel leider nicht erwähnt, da saß ich gestern Nacht schon vor. Aber wie gesagt Windows findet keine Fehler.
[13:01] <rooot> stevieh,  kannst du mir links geben wie ich das mit dem bluetooth fixe  ?
[13:01] <stevieh> rooot: ne, da google mal nach deinem rechner und "ubuntu" und "bluetooth working"
[13:02] <koegs> agentsoul: schon ntfsfix -b -d probiert?
[13:02] <stevieh> und noch die Kreditkartennummer mit angeben.
[13:02] <agentsoul> Ich googlete gerade und stellte fest, habe ich gestern schon gemacht, ohne Ergebniss
[13:02] <agentsoul> kann es sein, das die Laufwerksverwaltung das immer bei NTFS ausgibt?
[13:03] <koegs> agentsoul: und ansonsten würd ich mal mit "ps -ef" gucken was da so läuft, nachdem du den Check gestartet hast
[13:11] <agentsoul> koegs: no bad clusters completed successfully all fine ich testet mal ps -ef
[13:13] <agentsoul> koegs, die Überprüfung dauert 1 sekunde dann poppt das Ergebniss auf
[13:14] <koegs> hm, könntest höchstens mal im wiki rumstöbern ob es was dazu gibt oder die Meldung in google reinhauen, hab grad keine ahnung
[13:27] <agentsoul> was bedeutet denn bei Befehlen die Zeitangabe in ss.tt s= Sekunden und t?
[13:27] <dadrc> ticks
[13:30] <agentsoul> OK ich will mit top nen kurzen Mitschnitt machen also top -b -d ss.tt > Ausgabe.txt die Wiederholung soll möglichst häufig sein. was gebe ich ein Sekunden oder ticks oder?
[13:32] <agentsoul> I see wiki versus manpage. Laut Wiki ein Faktor mal 1/100 Sekunde laut manpage ss.tt Sekunden und Zehntelsekunden
[13:32] <agentsoul> ich teste mal einfach
[13:41] <agentsoul> koegs: also ich habe mir via top mal die Prozesse mitgeschnitten die während der Überprüfung laufen. Es läuft fsck, welches für ntfs ungeeignet ist. Mit grep habe ich nach "ntfs" gesucht, da läuft nur mount.ntfs. Da die Übeprüfung nur einen Bruchteil einer Sekunde dauert gehe ich davon aus, das die Meldung nicht sauber bei allen NTFS Platten kommt egal ob heile oder defekt. Ich rieche einen bug
[13:41] <LetoThe2nd> agentsoul: ne - es ist nur einfach so dass das linux-ntfs nur einen bruchteil der prbleme überhaupt finden kann.
[13:42] <LetoThe2nd> agentsoul: ergo - wenn du ein angeknackstes ntfs hast, immer windows chkdsk verwenden.
[13:45] <agentsoul> LetoThe2nd: das ist es ja, Windows findet nichts unter Linux läuft auch alles ich hatte nur nen Systemabsturz ohne die Platte aushängen zu können und machte mir Sorgen und daraufhin den check mit der Ausgabe "System NICHT sauber" chkdsk /f und Überprüfung Pahse 1-5 unter Win lief sauber durch
[13:47] <koegs> agentsoul: dann mach mal bitte ein manuelles mount der partition, da gabs afaik auch noch ne meldung, die nix mit windows-fsck zu tun hat
[13:51] <agentsoul> also ich habe mal eben einen leeren USB Stick von Fat32 auf NTFS umformatiert; Ergebniss Dateisystem ist NICHT sauber.
[13:52] <agentsoul> es liegt also wirklich daran, dass die Laufwerksverwaltung fsck benutzt was für ntfs halt nicht gedacht ist und nicht funktioniert. Ich brauche mir also keine weiteren Sorgen mehr machen.
[14:16] <agentsoul> thx
[14:57] <leszek> hi
[14:57] <leszek> kann mir mal einer sagen, wie das python lupdate tool für die lokalisierung heisst ?
[14:59] <leszek> ah ok habs gefunden: pyqt4-dev-tools
[17:23] <dadrc> Krieg ich sieve aus mailutils irgendwie dazu, bei Mails mit 'ner leeren Zeile am Anfang nicht den Rest der Mail zu shreddern?
[17:36] <dadrc> Ist reproduzierbar, hab mir so eine Mail geschickt, ist da, Body lesbar, sieve drüber, Body weg.
[17:37] <dadrc> Log hier: http://pastebin.com/GwBnxUx4
[17:37] <kubine> Title: sieve - Pastebin.com (at pastebin.com)
[17:37] <dadrc> Ist ein Ubuntu 12.04, mit sieve aus mailutils 2.2+dfsg1-5