[15:08] <apricot1> wie kann ich in Nautilus meherer Dateitypen *gleichzeitig* suchen: z.B. .mp4 .flv .wmv
[16:29] <fr0sty> Halloo
[16:30] <fr0sty> Ich habe ein Problem mit meiner Ton-Wiedergabe, weder Firefox noch eine anderes Programm geben Ton wieder
[16:30] <sdx23> fr0sty: Seit Installation oder hast du irgendwas getan?
[16:31] <fr0sty> Pavucontrol zeigt die Programme allerdings an, als läuft pulseaudio eigentlich.
[16:31] <fr0sty> sdx23: Habe lightdm auf manual gestellt. Openbox manuell gestartet
[16:31] <fr0sty> Habe hier nur 2 GB RAM und die Kiste soll zum Dota 2 zocken da sein
[16:32] <sdx23> Ok, und unter Unity ging's? Dann kann man schonmal Treiberprobleme ausschliessen und muss nur ALSA und pulse Configuration pruefen.
[16:32] <fr0sty> Wo schau ich zuerst was der Grund sein kann bei Ubuntu
[16:32] <fr0sty> Ja mit Unity ging es
[16:33] <fr0sty> Muss ich eine Pulseconfig manuell laden? Habe alsa-restore bereits gestartet
[16:33] <fr0sty> $ alsamixer Fehler beim Öffen des Mixer-Gerätes: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
[16:33] <fr0sty> Irgendwas ist da faul
[16:33] <fr0sty> Ich bräuchte einen Anhaltspunkt
[16:34] <fr0sty> Wo soll ich starten zu schauen um den Ton wiederherzustellen
[16:34] <fr0sty> Hmm. Sind hier überhaupt Leute aktiv oder soll ich lieber in #ubuntu fragen?
[16:36] <sdx23> Hier sind leider nur wenige aktiv und ich mach das hier auch nur nebenbei, eignetlich beschaeftigt.
[16:36] <sdx23> Im Wiki gibt's noch nen Soundprobleme Artikel, hast du den schon angesehen?
[16:58] <black79> hi alle, wie kann ich libselinux1 deinstallieren ? bekomme immer folgende medung:  http://pastebin.com/9y8xWzK3 . Jemand da der mir weiterhelfen kann ?
[16:58] <kubine> Title: black@black:~$ sudo apt-get autoremove libselinux1 [sudo] password for black: - Pastebin.com (at pastebin.com)
[16:59] <dadrc> black79, das sagt dir: libselinux1 deinstallieren ist nicht.
[17:00] <dadrc> Würde dein komplettes System zerstören, ohne dpkg funktioniert kein debianoides Linux, also lässt apt-get das nicht zu
[17:01] <dadrc> black79, wieso willst du das denn machen? Das sieht mir doch sehr so aus, als würdest du eigentlich versuchen, ein ganz anderes Problem zu lösen
[17:03] <black79> dadrc, naja nenn mich paranoid, aber wenn man bedenkt das selinux von der NSA mitprogrammiert wird, dann macht man sich schon seine gedanken oder ?
[17:04] <dadrc> Dann wirst du dir eine komplett andere Distribution suchen müssen, ohne selinux kommen nur noch die wenigsten Linuxe aus.
[17:04] <dadrc> Weiß nicht, eventuell kriegt man Gentoo ohne zusammengebaut.
[17:06] <LetoThe2nd> bevor man zu solchen sinnfrei-massnahmen greift sollte man lieber mal recherchieren + verstehen wo angriffe sinn machen, wo nicht, und was die dinge da überhaupt tun... anstatt "da steht NSA drauf, das ist pöhse."
[17:07] <LetoThe2nd> (ganz abgesehen davon, dass die libselinux nur das userspace-frontend ist und die sache im kernel eingebaut ist)
[17:08] <LetoThe2nd> ((noch abgesehener davon, dass es da zu den vermutlich am besten revieweden codezeile der welt gehört))
[17:08] <LetoThe2nd> aber mei, go for it! du schaffst es :)
[17:13] <black79> mal abgesehen davon, egal jetzt, ältere kernel schnurren doch auch ohne probleme, warum wird dann am am Kernel rumgepuscht und dann denke ich auch das es jedem frei sein sollte zu entscheiden was man haben will und was nicht ? O.o
[17:15] <LetoThe2nd> black79: wie gesagt - lass dich nicht aufhalten: wahlfreiheit ist unter linux garantier - wähle gentoo, wähle lfs, wähle genau aus was in deinen kernel kommt.
[17:15] <sdx23> kannst du doch. Compilier ihn einfach selbst. Wenn du wichtige Dinge entfernst, musst du die eben passend umprogrammieren...
[17:16] <black79> sdx23, lach, wenn ich programmieren könnte hätte ich den mist schon längst entfernt
[17:16] <black79> leider lässt es mir wenig zeit zu der Arbeit wegen
[17:17] <LetoThe2nd> dann wähle irgendeine uraltdistribution, oder wähle, jemanden dafür zu bezahlen deine wünsche genau zu erfüllen.
[17:18] <ring0> wenn du nicht programmieren kannst, wie hast du den code in libselinux erkannt, der dich dazu bewegt hat, das paket entfernen zu wollen?
[17:19] <LetoThe2nd> wie du so schön sagtest: "es jedem frei sein sollte zu entscheiden was man haben will" - genau so ist es auch. aber entscheidungsfreiheit bedeutet eben _NICHT_, dass andere deine entscheidungen oder wünsche erfüllen müssen. das ist dein eigener job.
[17:19] <black79> LetoThe2nd, laufen uraltdistribution nicht auch ohne probleme ? Hattest du nicht mit uralt begonnen ? Ist nicht alles so gut gelaufen ?
[17:20] <LetoThe2nd> black79: meine präferenzen tun hier nichts zur sache, da ich mit meiner wahl glücklich bin.
[17:20] <black79> ring0, libselinux selinux ? -.-
[17:21] <LetoThe2nd> black79: wie gesagt - du musst lernen zu unterscheiden zwischen "ich entscheide" und "ich führe eine entscheidung auch aus"
[17:21] <ring0> black79, du wolltest doch libselinux entfernen?
[17:21] <black79> LetoThe2nd, gebe ich recht Entwicklung geht weiter 
[17:22] <black79> ring0, naja eben allses was mit selinux zusammenhängt 
[17:23] <LetoThe2nd> entferne lieber ssh, gpg, libcrypt, ecryptfs usw.
[17:24] <LetoThe2nd> im gegensatz zu selinux haben die nämlich wirklich etwas mit deinen daten zu tun.
[17:24] <LetoThe2nd> und ssl.
[17:24] <LetoThe2nd> https, ganz schlimm.
[17:24] <ring0> black79, exakt. daher bleibt die frage bestehen, wie hast du ohne programmierkenntnisse im code etwas erkannt, das dich dazu bewegt hat, das paket entfernen zu wollen?
[17:24] <black79> mir auch klar
[17:26] <LetoThe2nd> black79: wenn wir jetzt von dem fall ausgehen dass überall backdoors eingebaut sind, du aber auf ssl (und damit https und TLS) doch nicht verzichten willst, sondern dich auf selinux einschiesst ist das eher als würdest du bei nem manipulierten auto den airbag auch noch ausbauen, den motor und die bremsen aber drin lassen.
[17:28] <LetoThe2nd> denk mal drüber nach. wenn du dahinter gekommen bist was die komponenten eigentlich für funktionen erfüllen, wirst du verstehen.
[17:28] <LetoThe2nd> falls nicht, viel spass beim basteln :)
[17:28]  * LetoThe2nd ist dann mal wieder produktiv.
[17:29] <black79> jaja alles zur sicherheit der Menschheit
[17:35] <black79> schade das man hier nur auf Ablehnung stößt, Alles ist so super gut und schön wie alles ist. Immer schön mit dem Strom schwimmen. Ist man anders wenn man gegen den Strom schwimmt ?
[17:36] <black79> egal, hier ist wohl nicht mit hilfe zu rechnen. Danke für eure Aufmerksamkeit.
[17:37] <sdx23> black79: Die Leute hier sind tendenziell paranoider als der Rest der Welt. Heisst aber nicht, dass wir unsinnige Dinge tun. Der Autovergleich war schon ganz gut. Tipp von mir: Lern C, schau dir den Code an, verstehe welcher was böses tut und welcher nicht...
[17:37] <LetoThe2nd> black79: du hast nicht einmal verstanden, was wir sagen.
[17:37] <sdx23> (kann man gut und gerne ein halbes Leben mit beschaeftigt sein)
[17:37] <LetoThe2nd> black79: wir sagten dir ausdrücklich: lebe deine wünsche, gehe ihnen nach.
[17:38] <LetoThe2nd> black79: aber so wie du dir deine eigene meinung wünschst, wünschen wir auch unsere. und die sagt in meinem fall: ich möchte dir dabei nicht helfen, weil ich das vorhaben für sinnlos halte.
[17:39] <LetoThe2nd> black79: ich wiederhole noch einmal: es ist ein unterschied, ob du etwas wünschst - oder erwartest, dass andere deine wünsche erfüllen.
[17:39] <LetoThe2nd> und vor allem letzteres tun wir eben nur, wenn wir die wünsche auch für richtig halten.
[17:40] <LetoThe2nd> das ist der unterschied zwischen kostenlos und nicht kostenlos. bezahle dafpr, und andere erfüllen dein wünsche, auch wenn sie nicht mit ihnen übereinstimmen.
[17:40] <LetoThe2nd> kostenlos werden sie das nur tun, wenn sie selbst das gleiche wünschen. und das ist wohl kaum der fall.
[17:40] <black79> LetoThe2nd, Was spricht gegen meine Meinung, kannst du den code lesen, weißt du was was macht und tut ?
[17:41] <LetoThe2nd> black79: ja, ich kann sehr gut C und halte mich in gewissem masse auch für kompetent, code zu reviewen.
[17:41] <LetoThe2nd> black79: aber ich reviewe in meiner freizeit code, den in für interessant halte.
[17:42] <black79> ich will nur sicher sein, was privat ist sollte auch privat bleiben
[17:42] <black79> darum geht es mir
[17:42] <LetoThe2nd> black79: *sigh* du hast nicht einmal verstanden, was slinux tut.
[17:42] <LetoThe2nd> black79: selinux hat *nichts*, aber auch *GAR* *NICHTS* mit deinen daten zu tun, egal für wie privat du sie hältst.
[17:43] <LetoThe2nd> black79: du verwechselst es, wie ich schon oben sagte, vor allem mit SSL.
[17:44] <LetoThe2nd> aber das könnte man nachlesen. anstatt sich über die "ablehnung" anderer zu beklagen.
[17:45] <LetoThe2nd> black79: um damit deine wortwahl aufzugreifen: es ist natürlich einfach erstmal gegen den strom zu schwimmen und alle zu stören - anstatt sich darüber zu informieren, ob es nicht vielleicht einen guten grund gibt in diese richtung zu schwimmen. und man selbst nicht eigentlich nicht auf konflikt aus ist, statt auf lösungen.
[17:45] <black79> ich beklage mich nicht, ich bin ja auch dankbar für eure meinung und unterhaltung. Ich bin nur etwas in sorge.
[17:46] <LetoThe2nd> black79: sorge hin oder oder her: selinux ist der völlig falsche punkt.
[17:46] <LetoThe2nd> komisch. ich habe so das unbestimmte gefühl, dass ich das schon mal erwähnt habe.
[17:46] <LetoThe2nd> kann mich aber auch täuschen.
[17:46] <black79> -.-
[17:47] <LetoThe2nd> black79: das problem ist, dass du deine "sorge" an den drei buchstaben "NSA" festmachst. nicht daran, durch welche applikationen und bibliotheken wirklich gehen.
[17:47] <LetoThe2nd> und wenn du wirklich paranoid wärst (wie du dich in deinem eigenen eingangsstatement nanntest) dann würdest du dich damit befassen.
[17:48] <LetoThe2nd> im moment reitest du, gelinde gesagt, auf nonsens rum und beklagst dich, dass du nicht ernstgenommen wirst. und tut mir leid - völlig zu recht.
[17:49]  * LetoThe2nd ärgert sich schon wieder was erklären zu wollen. sorry. bin jetzt wirklcih weg.
[17:49] <black79> Ich denke, ich bin einfach nur verunsichert da ich schon einiges gelesen habe das eben die NSA mitfummelt und evtl. auch einen nutzen davon gebrauchen kann
[17:50] <black79> egal, danke nochmal und reg dich nicht auf, alles gut.
[17:53] <bekks> black79: Das gesamte Internet wurde vomMilitär entwickelt, die NSA und andere Geheimdienste haben unwahrscheinlich viele Entwicklungen vorangetrieben, die jeder beinahe täglich nutzt. Einfach nur wegen drei Buchstaben paranoid zu werden, ist der völlig falsche Ansatz. Just my two cents.
[17:56] <ring0> black79, vielleicht mal hier ein wenig stöbern: http://selinuxproject.org/page/Main_Page besonders die FAQ :)
[17:56] <kubine> Title: Main Page - SELinux Wiki (at selinuxproject.org)
[17:56] <black79> bekks, wo fängt paranoid werden an und wo hört es auf ? Vielleicht übertreibe ich auch 
[17:56] <black79> ring0, danke, ich lese mich mal durch :)
[17:57]  * jokrebel weist darauf hin, dass das etwas Offtopic für diesen Kanal zu sein scheint 8zumindest seit ich reinkam)
[18:13]  * black79 wünsche euch einen schön Abend und eine gute Nacht
[18:14] <pez> gute nacht black79
[18:43] <geri> hi make modules_install loescht die installierten kernel modules?
[18:46] <bekks> geri: Hmm, nö?
[18:46] <bekks> modules_install installiert neue Kernelmodule.
[18:47] <geri> das problem ist nun das meine network interfaces nach dem make modules_intall weg sind
[18:48] <bekks> Welches Ubuntu hast du denn?
[18:49] <geri> hab grad kein ubuntu hier
[18:49] <Guest91642> bye
[18:49] <geri> sondern red hat exterprise linux *obs*
[18:49] <bekks> Tja, dann gibts hier keinen Support.
[18:50] <geri> kannst du mir trotzdem helfen bekks?
[19:18] <nyso> Hallo
[19:18] <nyso> Was können wir tun, um uns vor die NSA zu schützen?
[19:19] <jokrebel> nyso: erstmal den Kanal wechseln <g> da das nichts mit Ubuntu-Support zu tun hat. #ubuntu-de-offtopic zB.
[20:20] <geri> wie kann ich den aktuellen kernel als backup sichern?
[20:20] <apollo13> ?
[20:20] <apollo13> einfach nicht deinstallieren^^
[20:22] <bekks> geri: Hier ist kein Redhat-Support ;)
[20:28] <jokrebel> geri: Schon allein weil hier wohl kaum jemand genauer weiß, was bei RedHat ein bisschen oder auch völlig anders ist als bei Ubuntu.
[20:29] <jokrebel> geri: … wenn auch vielleicht Kleinigkeiten gleich sein könnten (aber auch das weiß vielleicht kaum einer)
[20:31] <apollo13> und auch einfach nur: weil redhat…
[20:31] <jokrebel> geri: Aber unter Ubuntu hätte apollo13 absolut Recht. Einfach nicht deinstallieren, dann kann man per GRUB notfalls ohne Probleme darauf immer noch zugreifen.
[20:32] <jokrebel> geri: Ob das auf Redhat auch zutrifft fragst Du besser in nem passenderen Kanal.