/srv/irclogs.ubuntu.com/2013/09/12/#ubuntu-br.txt

=== salem_ is now known as _salem
RaeFoxOlá? Alguém on?00:24
astroo-ola eu sempre00:24
RaeFox=)00:25
RaeFoxTem alguma ideia do que causa esse erro:00:25
RaeFoxhttps://dl.dropboxusercontent.com/u/99872857/permanente/bug-letra-ubuntu.png00:25
RaeFox?00:25
astroo-RaeFox  nao sei  da 1 tempo pela possivel resposta00:31
dbergah! vagrant demora MUITO.00:32
RaeFoxÉ tenso não achar de onde o problema veio... x-x00:39
RaeFoxFiz uns testes aqui e... nada.00:39
SemiPtá com problema com o que <RaeFox> ?00:40
RaeFoxhttps://dl.dropboxusercontent.com/u/99872857/permanente/bug-letra-ubuntu.png00:41
RaeFoxAs letras bugam aleatoriamente...00:41
RaeFoxem todos os programas.00:41
SemiPnuss... Já tive esse problema uma vez mas era o tema que tava bugando as letras. Desinstalei o tema, problema resolvido :)00:43
SemiPmas não sei se isso te ajuda00:43
RaeFoxUso o tema padrão do Ubuntu... Ambiance00:45
RaeFoxmas vale a pena tentar.00:45
RaeFoxDeixarei o Radiance e ver se resolve. x.x00:45
SemiPse não resolver tenta fazer o inverso00:51
RaeFoxÉ, o errinho chato continua.00:51
RaeFoxParece não ter a ver com o tema...00:51
SemiPao invés de desinstalar algum tema, instale um que tenha pacotes de fontes00:52
SemiPhmm00:52
SemiPno meu caso as letras simplesmente desapareciam aleatoriamente00:52
RaeFoxTo usando os que já vieram no Ubuntu...00:52
RaeFoxe... com qualquer fonte tá dando isso.00:53
RaeFoxMuito estranho...00:53
CyLRaeFox: Pode ter a ver com o compiz/windows manager00:54
CyLRaeFox: Vc mudou isso recentemente?00:54
RaeFoxJá testei isso do compiz. Não parece ter a ver com ele.00:54
RaeFoxTestei na Unity, Unity 2D e Gnome Classic ( sem efeitos )... o erro permanece.00:55
CyLRaeFox: Driver de placa de video?00:55
RaeFoxSerá?00:55
CyLRaeFox: Pode ser!00:56
RaeFoxPra drivers... aqui tem um ppa oibaf...00:57
RaeFoxno dia em que começou esse erro, teve uma atualização dele e do kernel do Ubuntu...00:58
RaeFoxo erro sei que não começou no kernel, testei isso ontem usando versões mais antigas que tinha baixado aqui...00:58
RaeFoxDesmarquei o ppa, mas como restaurar os drivers originais?01:01
CyLRaeFox: http://askubuntu.com/questions/68306/how-do-i-remove-the-propretary-ati-drivers01:05
RaeFoxTentarei aqui.01:09
RaeFoxrm: não foi possível remover “/etc/X11/xorg.conf”: Arquivo ou diretório não encontrado01:11
RaeFoxE: Impossível encontrar o pacote libgl1-mesa-glx:amd6401:12
RaeFoxE: Impossível encontrar o pacote libgl1-mesa-dri:amd6401:12
CyLRaeFox: Não é para seguir cegamente!01:12
CyLRaeFox: vc tem que adaptar para o seu caso específico01:12
RaeFoxOkay!01:12
RaeFoxEntão... sem essa parte dos amd64...01:13
RaeFoxReiniciarei aqui.01:13
=== kurtkraut is now known as KurtKraut
RaeFoxFeito.01:18
RaeFoxMas... o erro permanece.01:18
=== _salem is now known as salem_
julianofischerBoa noite, galera!03:00
RaeFoxBoa noite.03:00
astroo-ola03:00
=== KurtKraut is now known as kurtkraut
=== salem_ is now known as _salem
astroo-ciao pessoal04:23
criancaok07:04
=== silverfox is now known as Guest84479
=== silverfox is now known as Guest85498
Agnaldooi alguem11:13
Agnaldoalguem fala portugues?11:16
d70bom dia12:31
=== _salem is now known as salem_
elisboabuenos d7012:45
d70to com dificuldade em forçar uma resolução no xorg, ele não aceita a criação de um xorg.conf , to no mint 13 xfce,12:53
zaninOlá pessoal!14:20
zaninEm um script shell, se eu coloco no cabeçalho para usar o bash há diferenças na execução quando se faz por sh ou por ./ ?14:22
elisboazanin: o que você quer dizer exatamente com sh ou ./ ?14:22
elisboamas, sim, acredito que faça diferença. Se usar sh, vai chamar um subshell. Já o ./ vai executar dentro da mesma sessão/shell atual.14:23
zaninelisboa: isso.. e tem como mudar isso dentro do script? Por exemplo, algumas coisas no meu script da erro se eu o executo usando o ./script.sh (por exemplo as cores ficam zoadas)14:24
alfarigsOlá, como posso configurar a rede wifi em um notebook vostro 1510 no ubuntu ?14:24
zaninelisboa: se eu executo via sh script.sh fica legal... Eu queria que ficasse igual eu executando usando o sh ou ./14:25
CyLzanin: O script é bash ou sh?14:27
zaninCyL: é bash14:27
CyLzanin: Então pq vc está executando com sh e pondo a extensão .sh?14:28
zaninCyL: acho que "extensao" não faz diferença... o fato é que se eu executo ele usando sh script.sh fica legal.. funciona certinho..  mas se eu executo via ./script.sh algumas coisas dao erro14:29
CyLzanin: A extensão não faz diferença, mas a prática é ruim14:30
CyLzanin: Qual o shebang do seu script?14:31
zaninCyL: #!/bin/bash14:31
CyLzanin: Bom, então não dá pra comparar, pq vc está usando dois interpretadores diferentes14:31
zaninCyL: mas a minha duvida é: Tem como eu fazer alguma clausula de condição dentro do script para que ele tenha a mesma ação se ele for executado via sh ou ./  ??14:32
CyLzanin: Desculpe, mas a sua pergunta não faz sentido. EU tenho um programa que posso escrever com python ou perl. Então eu escrevo com python, mas boto uma cláusula dizendo que se eu executar com perl o comportamento tem que ser o mesmo.14:33
CyLzanin: É a mesma coisa que vc está tentando fazer.14:33
zaninCyL: pois é14:33
CyLzanin: Não faz o menor sentido.14:33
zaninSe eu uso #!/bin/bash ou #!/bin/sh ele funciona (o que ele tem q fazer ele faz.. rsss)14:34
CyLzanin: bash e sh são interpretadores diferentes!14:34
zaninCyL: sim, eu sei..14:35
zaninCyL: é que eu ainda nao cheguei num nivel onde faça algo usando #!/bin/bash nao funcione usando #!/bin/sh rsssss14:36
CyLzanin: Bom, pelo que estou vendo vc acabou de chegar, não?14:36
zaninCyL: a unica coisa que nao funcionou foram as cores. kkk Mas te perguntar, ó possivel o script saber se eu o executei usando sh ou ./   ?14:38
CyLzanin: EU acredito que sim, mas não sei a resposta de imediato14:40
zaninCyL: vai com o sha-bang que ta mesmo.. ehuaehua  Ah! o esquema lá do postrm do APT, consegui! :)14:42
zanin(que conversávamos ontem)14:43
CyLzanin: Eu vi14:43
hggdhzanin: o que ocorre ao executarmos 'sh script.sh' com um shebang '#!/bin/sh': (1) sh (normalmente um link para o 'dash') é executado; (2) sh le o arquivo, e descobre o shebang para *bash*; (3) sh 'exec' bash, efetivamente passando o controle para o bash.15:00
hggdhzanin: o resultado é o mesmo, mas temos uma execução de 'sh' a toa.15:00
hggdhzanin: quanto a extensões: de fato, no *IX, extensões não definem o tipo/conteudo de um arquivo. Mas bom senso sugere que, ao usarmos uma extensão, ela ajude a identificar o tipo do arquivo15:02
JoBArTe_Skuldpow, mandriva deixou de ser free mesmo? :|15:08
hggdhJoBArTe_Skuld: não tenho certeza, mas o site sugere que sim15:09
JoBArTe_Skuldexiste um openmandriva agora15:09
JoBArTe_Skuldtalvez o braço ainda opensource da mandriva :|15:09
* JoBArTe_Skuld gostava do conectiva :|15:09
zaninhggdh: Mas entao não daria certo escolher o shebang em tempo de execução do script? Ou pelo menos mudar de um para o outro? (foi o que entendi no ite,(3)) - Quanto a extensão, vc sugere então para que um script em bash, seja .bash, um criado em Korn Shel seja .ksh, etc ??? Eu entendo que se é Shell Script (independente da implementação) é .sh15:22
CyLzanin: .sh é usual para scripts sh, para os demais interpretadores o usual é omitir a extensão15:53
julianofischeressa versão Ubuntu Gnome foi lançada quando?17:00
rnagwahaboa tarde17:07
rnagwahaqual versao do ubuntu vcs usam?17:08
FABIANO_boa tarde17:09
CyLrnagwaha: Por que a pergunta?17:10
FABIANO_alguem sabe dizer como faço para ativar munha multifuncional no linux17:10
FABIANO_marca epson17:10
FABIANO_ou algum drive para digitalizar documentos17:13
rnagwahaeu instalei o ubuntu e nao sei mecher direito, mas achei ele mto estranho17:13
rnagwahaparece q eh feito pra tablet17:13
CyLrnagwaha: Bom, demora um pouco a ser acostumar mesmo17:14
rnagwahaintendi... mas qual versao, eh melhor? vc tem alguma recomendacao?17:14
CyL!melhor | rnagwaha17:15
ubotu-brrnagwaha: Normalmente, não existe uma única aplicação que seja a "melhor" para efeutar uma determinada tarefa. É você quem deve escolher qual a aplicação que melhor se enquadra em suas necessidades, dependendo de suas preferências, funcionalidades de que precisa, e outros fatores. Por favor, NÃO faça enquetes no canal.17:15
rnagwahaeu nao sei fazer enquete, nem mecher no xchat eu sei17:15
rnagwahaapenas curiosidade17:16
CyLrnagwaha: Fazer enquete é justamente fazer uma pergunta do tipo que fez acima.17:16
rnagwahaesse canal entao nao pode ficar perguntando ?17:16
CyLrnagwaha: Pode, é claro. Mas como dito, isso é do pessoal de cada um.17:16
rnagwahahmm..17:17
rnagwahaintendi mais ou menos17:17
rnagwaha1a vez que entro aqui17:17
rnagwahakk17:17
rnagwahavo voltar pro windows17:18
rnagwahaate mais obrigado17:18
FABIANO_qual o drive para rodar a multifunconal epson?17:20
JoBArTe_Skulde olha eu chegango aqui pra encher o saco da galera o/17:27
JoBArTe_Skuld!ask | forward17:27
ubotu-brforward: Por favor, não pergunte se pode sanar suas dúvidas, apenas faça sua pergunta (numa ÚNICA linha e aqui no canal, para que outros possam facilmente acompanhar a mesma). Se alguém souber a resposta, vai lhe dizer assim que possível. Veja também sobre !paciencia ;-)17:27
JoBArTe_Skuldeu ainda não aprendi a usar os comandos :|17:27
sliptteesgalera boa tarde17:57
sliptteesestou com um problema com um script17:57
=== silverfox is now known as Guest3643
sliptteescoloquei todos os arquivos e pastas que fazem parte do script em um unico local, junto está o .sh17:58
sliptteesquando executo o script ele diz que nao copia por que o arquivo nao existe17:58
slipttees[ " 'id -u'" != "0" ] && exec kdesu xterm "$@" "$0"17:59
sliptteescomo eu faço para o script executar a partir do diretorio atual17:59
slipttees?17:59
CyLslipttees: Já setou as permissões do script como executável?18:06
sliptteesexecuto ele com dois clicks18:06
sliptteessó que o diretorio da errado18:06
CyLslipttees: Isso é sim ou não?18:06
sliptteesCyL: então... quando executo o script ele diz que estou fora do diretorio onde estao os arquivos18:07
CyLslipttees: Pastebin do log de erro por favor18:07
sliptteespwd mostra /home/$user, mas estou executando o script que está no /home/$user/Desktop/scripts2013/18:08
CyLslipttees: Seu nomne de usuário tem um $ mesmo?!18:08
CyL*nome18:08
hggdhzanin: sim, para facilitar a compreensão18:08
sliptteesCyL: apenas exemplo18:09
slipttees;)18:09
sliptteestendeu CyL ?18:11
CyLslipttees: Entendi, mas ainda preciso do pastebin18:11
sliptteeseheh18:12
zaninhggdh: yeap! até tem um na tldb que chama "Advanced Bash-Scripting Guide". Eu uso igual ao autor usa. Por isso que to falando rsss18:13
zaninhggdh: aproveitando, (rsss) vc sabe qual regexp eu posso usar para procurar uma string que esteja no começo de uma linha num arquivo?18:14
sliptteesesqueci como copia e cola no xterm18:15
sliptteeskkkkkkkkkkkkkkk18:15
CyLslipttees: Não é para colar o log aqui!18:15
CyLslipttees: Apenas o link do pastebin, é isso que está fazendo né?18:15
sliptteessei usar o pastebin18:16
sliptteesmas preciso copiar os erros do xterm18:16
sliptteesesqueci18:17
sliptteesvou ver aqui como captura18:17
sliptteescrtl+shift+c18:18
sliptteeskk18:18
sliptteesCyL: não é possivel fazer stat18:21
sliptteesCyL: erro a copia arquivo. Diretorio inexistente.18:22
CyLslipttees: Pelo visto vc não sabe fazer pastebin18:22
CyL!pastebin | slipttees18:23
ubotu-brslipttees: para mostrar textos de várias linhas no canal, por favor use http://paste.ubuntu.com | para mostrar !screenshots use http://imagebin.org/?page=add | !pastebinit para salvar direto da linha de comando | Não esqueça de postar a URL resultante -- veja também o tópico do canal18:23
sliptteesCyL: não consigo trazer as coisas do xterm para o X18:23
CyLslipttees: Vc está executando o xterm mesmo, ou outro terminal?18:23
sliptteeshttp://pastebin.com/naBm0rKy18:24
sliptteesCyL: xterm18:24
CyLslipttees: Heh. Se não me engano no xterm botão esquerdo seleciona, botão do meio copia, botão direito cola, ou qualquer outra combinação desse tipo.18:25
sliptteesCyL: é mesmo18:25
slipttees:)18:25
sliptteesCyL: não consigo copiar para fora do xterm18:27
CyLslipttees: Bom, mágica eu não consigo fazer :D18:27
sliptteeskkk18:27
sliptteesxterm coisado mah18:28
sliptteeskkk18:28
sliptteesprintscreen salvou18:28
sliptteeskk18:28
sliptteesCyL: https://dl.dropboxusercontent.com/u/58162528/teste.png18:34
sliptteesO script está na area de trabalho dentro de scripts201318:36
sliptteesquando dou os dois clicks18:36
CyLslipttees: resultado de 'which <nomedoscript>'18:36
RubemPessoal boa tarde! Tem algum aplicativo que eu possa altera o painel do unity ? ex: Criar um menu com X programas.18:39
hggdhzanin: ^algo18:45
bskslipttees: não seria $USER, tudo maiúsculo?18:50
bskou, melhor ainda, via comando? $( whoami )18:50
zaninhggdh: tks!18:51
deusrolá, alguém aqui usa o ubuntu one?19:03
chougaBoa tarde a todos!19:04
hggdhdeusr: eu uso19:11
hggdhah, já se foi.19:11
CyLhggdh: A incrível paciência média de 2 minutos19:11
hggdhCyL: de fato. E não é um neofito...19:17
deusrubuntu one, alguém usa?19:18
deusrpensei que funcionasse como o dropox, vc compartilha uma pasta com alguém, a a pessoa recebe os arquivos no computador19:19
deusrmas parece que nao, alguém pode me dar uma ajuda?19:19
hggdhdeusr: compartilha-se um link, e este link permite aos recipientes acesso. Mas eles tem que acessar este link19:28
deusrhggdh, isso eu sei, mas para mim, funcionava como no dropbox.. vc compartilha e o outro aceita o compartilhamento e os arquivos são rocados entre computadores, nao é preciso ficar acesando link pra baixar nada19:29
deusro que eu coloca na pasta compartilhada ele recebe e o que ele coloca eu recebo, automaticamente19:29
deusro dropbox, é assim19:29
deusrok, já descobrir!19:29
deusr;)19:29
JoBArTe_Skuldalguem me corrija se eu estiver errado20:29
JoBArTe_Skuldx86 não é arquitetura 32 bits?20:29
CyLJoBArTe_Skuld: Num sentido strictu sim. No sentido latu pode não ser.20:36
JoBArTe_Skuld[CyL]: é que eu vi um artigo aqui dizendo que a IBM vai investir 1bi de obamas em servidores x86 nos próximos 3 anos20:36
JoBArTe_Skuldpra mim os caras viajaram na maionese, ou talvez eu que viajei XD20:37
CyLJoBArTe_Skuld: Isso só porque vc entende que 32 bits é uma tecnolgoia ultrapassada?20:38
JoBArTe_Skuld[CyL]: não, eu não considero ela ultrapassada20:38
CyLJoBArTe_Skuld: Então?20:38
JoBArTe_Skuldmas eu considero ela antiquada frente a arquitetura x6420:38
JoBArTe_Skuldimagino se a gama de servidores será do tipo home server20:38
CyLJoBArTe_Skuld: Excetuando o fato que a maioria dos jornalistas não entende muito bem o que está escrevendo, a IBM pode estar tentando fazer mainframes com processadores x86, o que é bem possível.20:39
JoBArTe_Skuld[CyL]: neste caso sim20:40
JoBArTe_Skuldvou procurar mais informações sobre20:40
dbergJoBArTe_Skuld: talvez relacionado http://www.digitimes.com/news/a20130911PR204.html20:44
JoBArTe_Skuld[dberg]: http://www.baboo.com.br/corporativo/ibm-vai-investir-us-1-bilhao-em-servidores-x86/21:10
JoBArTe_Skuldaonde eu li pela primeira vez sobre21:10
astroo-ola pessoal21:10
=== Rae is now known as Guest94058
=== salem_ is now known as _salem
rickrdoolá a todos22:54
rickrdopor favor, alguém tem o GnuPG configurado com o enigmail  no thunderbird?22:55
astroo-ola22:59
Francisco_FavaroBoa noite23:57

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!