[00:24] <RaeFox> Olá? Alguém on?
[00:24] <astroo-> ola eu sempre
[00:25] <RaeFox> =)
[00:25] <RaeFox> Tem alguma ideia do que causa esse erro:
[00:25] <RaeFox> https://dl.dropboxusercontent.com/u/99872857/permanente/bug-letra-ubuntu.png
[00:25] <RaeFox> ?
[00:31] <astroo-> RaeFox  nao sei  da 1 tempo pela possivel resposta
[00:32] <dberg> ah! vagrant demora MUITO.
[00:39] <RaeFox> É tenso não achar de onde o problema veio... x-x
[00:39] <RaeFox> Fiz uns testes aqui e... nada.
[00:40] <SemiP> tá com problema com o que <RaeFox> ?
[00:41] <RaeFox> https://dl.dropboxusercontent.com/u/99872857/permanente/bug-letra-ubuntu.png
[00:41] <RaeFox> As letras bugam aleatoriamente...
[00:41] <RaeFox> em todos os programas.
[00:43] <SemiP> nuss... Já tive esse problema uma vez mas era o tema que tava bugando as letras. Desinstalei o tema, problema resolvido :)
[00:43] <SemiP> mas não sei se isso te ajuda
[00:45] <RaeFox> Uso o tema padrão do Ubuntu... Ambiance
[00:45] <RaeFox> mas vale a pena tentar.
[00:45] <RaeFox> Deixarei o Radiance e ver se resolve. x.x
[00:51] <SemiP> se não resolver tenta fazer o inverso
[00:51] <RaeFox> É, o errinho chato continua.
[00:51] <RaeFox> Parece não ter a ver com o tema...
[00:52] <SemiP> ao invés de desinstalar algum tema, instale um que tenha pacotes de fontes
[00:52] <SemiP> hmm
[00:52] <SemiP> no meu caso as letras simplesmente desapareciam aleatoriamente
[00:52] <RaeFox> To usando os que já vieram no Ubuntu...
[00:53] <RaeFox> e... com qualquer fonte tá dando isso.
[00:53] <RaeFox> Muito estranho...
[00:54] <CyL> RaeFox: Pode ter a ver com o compiz/windows manager
[00:54] <CyL> RaeFox: Vc mudou isso recentemente?
[00:54] <RaeFox> Já testei isso do compiz. Não parece ter a ver com ele.
[00:55] <RaeFox> Testei na Unity, Unity 2D e Gnome Classic ( sem efeitos )... o erro permanece.
[00:55] <CyL> RaeFox: Driver de placa de video?
[00:55] <RaeFox> Será?
[00:56] <CyL> RaeFox: Pode ser!
[00:57] <RaeFox> Pra drivers... aqui tem um ppa oibaf...
[00:58] <RaeFox> no dia em que começou esse erro, teve uma atualização dele e do kernel do Ubuntu...
[00:58] <RaeFox> o erro sei que não começou no kernel, testei isso ontem usando versões mais antigas que tinha baixado aqui...
[01:01] <RaeFox> Desmarquei o ppa, mas como restaurar os drivers originais?
[01:05] <CyL> RaeFox: http://askubuntu.com/questions/68306/how-do-i-remove-the-propretary-ati-drivers
[01:09] <RaeFox> Tentarei aqui.
[01:11] <RaeFox> rm: não foi possível remover “/etc/X11/xorg.conf”: Arquivo ou diretório não encontrado
[01:12] <RaeFox> E: Impossível encontrar o pacote libgl1-mesa-glx:amd64
[01:12] <RaeFox> E: Impossível encontrar o pacote libgl1-mesa-dri:amd64
[01:12] <CyL> RaeFox: Não é para seguir cegamente!
[01:12] <CyL> RaeFox: vc tem que adaptar para o seu caso específico
[01:12] <RaeFox> Okay!
[01:13] <RaeFox> Então... sem essa parte dos amd64...
[01:13] <RaeFox> Reiniciarei aqui.
[01:18] <RaeFox> Feito.
[01:18] <RaeFox> Mas... o erro permanece.
[03:00] <julianofischer> Boa noite, galera!
[03:00] <RaeFox> Boa noite.
[03:00] <astroo-> ola
[04:23] <astroo-> ciao pessoal
[07:04] <crianca> ok
[11:13] <Agnaldo> oi alguem
[11:16] <Agnaldo> alguem fala portugues?
[12:31] <d70> bom dia
[12:45] <elisboa> buenos d70
[12:53] <d70> to com dificuldade em forçar uma resolução no xorg, ele não aceita a criação de um xorg.conf , to no mint 13 xfce,
[14:20] <zanin> Olá pessoal!
[14:22] <zanin> Em um script shell, se eu coloco no cabeçalho para usar o bash há diferenças na execução quando se faz por sh ou por ./ ?
[14:22] <elisboa> zanin: o que você quer dizer exatamente com sh ou ./ ?
[14:23] <elisboa> mas, sim, acredito que faça diferença. Se usar sh, vai chamar um subshell. Já o ./ vai executar dentro da mesma sessão/shell atual.
[14:24] <zanin> elisboa: isso.. e tem como mudar isso dentro do script? Por exemplo, algumas coisas no meu script da erro se eu o executo usando o ./script.sh (por exemplo as cores ficam zoadas)
[14:24] <alfarigs> Olá, como posso configurar a rede wifi em um notebook vostro 1510 no ubuntu ?
[14:25] <zanin> elisboa: se eu executo via sh script.sh fica legal... Eu queria que ficasse igual eu executando usando o sh ou ./
[14:27] <CyL> zanin: O script é bash ou sh?
[14:27] <zanin> CyL: é bash
[14:28] <CyL> zanin: Então pq vc está executando com sh e pondo a extensão .sh?
[14:29] <zanin> CyL: acho que "extensao" não faz diferença... o fato é que se eu executo ele usando sh script.sh fica legal.. funciona certinho..  mas se eu executo via ./script.sh algumas coisas dao erro
[14:30] <CyL> zanin: A extensão não faz diferença, mas a prática é ruim
[14:31] <CyL> zanin: Qual o shebang do seu script?
[14:31] <zanin> CyL: #!/bin/bash
[14:31] <CyL> zanin: Bom, então não dá pra comparar, pq vc está usando dois interpretadores diferentes
[14:32] <zanin> CyL: mas a minha duvida é: Tem como eu fazer alguma clausula de condição dentro do script para que ele tenha a mesma ação se ele for executado via sh ou ./  ??
[14:33] <CyL> zanin: Desculpe, mas a sua pergunta não faz sentido. EU tenho um programa que posso escrever com python ou perl. Então eu escrevo com python, mas boto uma cláusula dizendo que se eu executar com perl o comportamento tem que ser o mesmo.
[14:33] <CyL> zanin: É a mesma coisa que vc está tentando fazer.
[14:33] <zanin> CyL: pois é
[14:33] <CyL> zanin: Não faz o menor sentido.
[14:34] <zanin> Se eu uso #!/bin/bash ou #!/bin/sh ele funciona (o que ele tem q fazer ele faz.. rsss)
[14:34] <CyL> zanin: bash e sh são interpretadores diferentes!
[14:35] <zanin> CyL: sim, eu sei..
[14:36] <zanin> CyL: é que eu ainda nao cheguei num nivel onde faça algo usando #!/bin/bash nao funcione usando #!/bin/sh rsssss
[14:36] <CyL> zanin: Bom, pelo que estou vendo vc acabou de chegar, não?
[14:38] <zanin> CyL: a unica coisa que nao funcionou foram as cores. kkk Mas te perguntar, ó possivel o script saber se eu o executei usando sh ou ./   ?
[14:40] <CyL> zanin: EU acredito que sim, mas não sei a resposta de imediato
[14:42] <zanin> CyL: vai com o sha-bang que ta mesmo.. ehuaehua  Ah! o esquema lá do postrm do APT, consegui! :)
[14:43] <zanin> (que conversávamos ontem)
[14:43] <CyL> zanin: Eu vi
[15:00] <hggdh> zanin: o que ocorre ao executarmos 'sh script.sh' com um shebang '#!/bin/sh': (1) sh (normalmente um link para o 'dash') é executado; (2) sh le o arquivo, e descobre o shebang para *bash*; (3) sh 'exec' bash, efetivamente passando o controle para o bash.
[15:00] <hggdh> zanin: o resultado é o mesmo, mas temos uma execução de 'sh' a toa.
[15:02] <hggdh> zanin: quanto a extensões: de fato, no *IX, extensões não definem o tipo/conteudo de um arquivo. Mas bom senso sugere que, ao usarmos uma extensão, ela ajude a identificar o tipo do arquivo
[15:08] <JoBArTe_Skuld> pow, mandriva deixou de ser free mesmo? :|
[15:09] <hggdh> JoBArTe_Skuld: não tenho certeza, mas o site sugere que sim
[15:09] <JoBArTe_Skuld> existe um openmandriva agora
[15:09] <JoBArTe_Skuld> talvez o braço ainda opensource da mandriva :|
[15:09]  * JoBArTe_Skuld gostava do conectiva :|
[15:22] <zanin> hggdh: Mas entao não daria certo escolher o shebang em tempo de execução do script? Ou pelo menos mudar de um para o outro? (foi o que entendi no ite,(3)) - Quanto a extensão, vc sugere então para que um script em bash, seja .bash, um criado em Korn Shel seja .ksh, etc ??? Eu entendo que se é Shell Script (independente da implementação) é .sh
[15:53] <CyL> zanin: .sh é usual para scripts sh, para os demais interpretadores o usual é omitir a extensão
[17:00] <julianofischer> essa versão Ubuntu Gnome foi lançada quando?
[17:07] <rnagwaha> boa tarde
[17:08] <rnagwaha> qual versao do ubuntu vcs usam?
[17:09] <FABIANO_> boa tarde
[17:10] <CyL> rnagwaha: Por que a pergunta?
[17:10] <FABIANO_> alguem sabe dizer como faço para ativar munha multifuncional no linux
[17:10] <FABIANO_> marca epson
[17:13] <FABIANO_> ou algum drive para digitalizar documentos
[17:13] <rnagwaha> eu instalei o ubuntu e nao sei mecher direito, mas achei ele mto estranho
[17:13] <rnagwaha> parece q eh feito pra tablet
[17:14] <CyL> rnagwaha: Bom, demora um pouco a ser acostumar mesmo
[17:14] <rnagwaha> intendi... mas qual versao, eh melhor? vc tem alguma recomendacao?
[17:15] <CyL> !melhor | rnagwaha
[17:15] <ubotu-br> rnagwaha: Normalmente, não existe uma única aplicação que seja a "melhor" para efeutar uma determinada tarefa. É você quem deve escolher qual a aplicação que melhor se enquadra em suas necessidades, dependendo de suas preferências, funcionalidades de que precisa, e outros fatores. Por favor, NÃO faça enquetes no canal.
[17:15] <rnagwaha> eu nao sei fazer enquete, nem mecher no xchat eu sei
[17:16] <rnagwaha> apenas curiosidade
[17:16] <CyL> rnagwaha: Fazer enquete é justamente fazer uma pergunta do tipo que fez acima.
[17:16] <rnagwaha> esse canal entao nao pode ficar perguntando ?
[17:16] <CyL> rnagwaha: Pode, é claro. Mas como dito, isso é do pessoal de cada um.
[17:17] <rnagwaha> hmm..
[17:17] <rnagwaha> intendi mais ou menos
[17:17] <rnagwaha> 1a vez que entro aqui
[17:17] <rnagwaha> kk
[17:18] <rnagwaha> vo voltar pro windows
[17:18] <rnagwaha> ate mais obrigado
[17:20] <FABIANO_> qual o drive para rodar a multifunconal epson?
[17:27] <JoBArTe_Skuld> e olha eu chegango aqui pra encher o saco da galera o/
[17:27] <JoBArTe_Skuld> !ask | forward
[17:27] <ubotu-br> forward: Por favor, não pergunte se pode sanar suas dúvidas, apenas faça sua pergunta (numa ÚNICA linha e aqui no canal, para que outros possam facilmente acompanhar a mesma). Se alguém souber a resposta, vai lhe dizer assim que possível. Veja também sobre !paciencia ;-)
[17:27] <JoBArTe_Skuld> eu ainda não aprendi a usar os comandos :|
[17:57] <slipttees> galera boa tarde
[17:57] <slipttees> estou com um problema com um script
[17:58] <slipttees> coloquei todos os arquivos e pastas que fazem parte do script em um unico local, junto está o .sh
[17:58] <slipttees> quando executo o script ele diz que nao copia por que o arquivo nao existe
[17:59] <slipttees> [ " 'id -u'" != "0" ] && exec kdesu xterm "$@" "$0"
[17:59] <slipttees> como eu faço para o script executar a partir do diretorio atual
[17:59] <slipttees> ?
[18:06] <CyL> slipttees: Já setou as permissões do script como executável?
[18:06] <slipttees> executo ele com dois clicks
[18:06] <slipttees> só que o diretorio da errado
[18:06] <CyL> slipttees: Isso é sim ou não?
[18:07] <slipttees> CyL: então... quando executo o script ele diz que estou fora do diretorio onde estao os arquivos
[18:07] <CyL> slipttees: Pastebin do log de erro por favor
[18:08] <slipttees> pwd mostra /home/$user, mas estou executando o script que está no /home/$user/Desktop/scripts2013/
[18:08] <CyL> slipttees: Seu nomne de usuário tem um $ mesmo?!
[18:08] <CyL> *nome
[18:08] <hggdh> zanin: sim, para facilitar a compreensão
[18:09] <slipttees> CyL: apenas exemplo
[18:09] <slipttees> ;)
[18:11] <slipttees> tendeu CyL ?
[18:11] <CyL> slipttees: Entendi, mas ainda preciso do pastebin
[18:12] <slipttees> eheh
[18:13] <zanin> hggdh: yeap! até tem um na tldb que chama "Advanced Bash-Scripting Guide". Eu uso igual ao autor usa. Por isso que to falando rsss
[18:14] <zanin> hggdh: aproveitando, (rsss) vc sabe qual regexp eu posso usar para procurar uma string que esteja no começo de uma linha num arquivo?
[18:15] <slipttees> esqueci como copia e cola no xterm
[18:15] <slipttees> kkkkkkkkkkkkkkk
[18:15] <CyL> slipttees: Não é para colar o log aqui!
[18:15] <CyL> slipttees: Apenas o link do pastebin, é isso que está fazendo né?
[18:16] <slipttees> sei usar o pastebin
[18:16] <slipttees> mas preciso copiar os erros do xterm
[18:17] <slipttees> esqueci
[18:17] <slipttees> vou ver aqui como captura
[18:18] <slipttees> crtl+shift+c
[18:18] <slipttees> kk
[18:21] <slipttees> CyL: não é possivel fazer stat
[18:22] <slipttees> CyL: erro a copia arquivo. Diretorio inexistente.
[18:22] <CyL> slipttees: Pelo visto vc não sabe fazer pastebin
[18:23] <CyL> !pastebin | slipttees
[18:23] <ubotu-br> slipttees: para mostrar textos de várias linhas no canal, por favor use http://paste.ubuntu.com | para mostrar !screenshots use http://imagebin.org/?page=add | !pastebinit para salvar direto da linha de comando | Não esqueça de postar a URL resultante -- veja também o tópico do canal
[18:23] <slipttees> CyL: não consigo trazer as coisas do xterm para o X
[18:23] <CyL> slipttees: Vc está executando o xterm mesmo, ou outro terminal?
[18:24] <slipttees> http://pastebin.com/naBm0rKy
[18:24] <slipttees> CyL: xterm
[18:25] <CyL> slipttees: Heh. Se não me engano no xterm botão esquerdo seleciona, botão do meio copia, botão direito cola, ou qualquer outra combinação desse tipo.
[18:25] <slipttees> CyL: é mesmo
[18:25] <slipttees> :)
[18:27] <slipttees> CyL: não consigo copiar para fora do xterm
[18:27] <CyL> slipttees: Bom, mágica eu não consigo fazer :D
[18:27] <slipttees> kkk
[18:28] <slipttees> xterm coisado mah
[18:28] <slipttees> kkk
[18:28] <slipttees> printscreen salvou
[18:28] <slipttees> kk
[18:34] <slipttees> CyL: https://dl.dropboxusercontent.com/u/58162528/teste.png
[18:36] <slipttees> O script está na area de trabalho dentro de scripts2013
[18:36] <slipttees> quando dou os dois clicks
[18:36] <CyL> slipttees: resultado de 'which <nomedoscript>'
[18:39] <Rubem> Pessoal boa tarde! Tem algum aplicativo que eu possa altera o painel do unity ? ex: Criar um menu com X programas.
[18:45] <hggdh> zanin: ^algo
[18:50] <bsk> slipttees: não seria $USER, tudo maiúsculo?
[18:50] <bsk> ou, melhor ainda, via comando? $( whoami )
[18:51] <zanin> hggdh: tks!
[19:03] <deusr> olá, alguém aqui usa o ubuntu one?
[19:04] <chouga> Boa tarde a todos!
[19:11] <hggdh> deusr: eu uso
[19:11] <hggdh> ah, já se foi.
[19:11] <CyL> hggdh: A incrível paciência média de 2 minutos
[19:17] <hggdh> CyL: de fato. E não é um neofito...
[19:18] <deusr> ubuntu one, alguém usa?
[19:19] <deusr> pensei que funcionasse como o dropox, vc compartilha uma pasta com alguém, a a pessoa recebe os arquivos no computador
[19:19] <deusr> mas parece que nao, alguém pode me dar uma ajuda?
[19:28] <hggdh> deusr: compartilha-se um link, e este link permite aos recipientes acesso. Mas eles tem que acessar este link
[19:29] <deusr> hggdh, isso eu sei, mas para mim, funcionava como no dropbox.. vc compartilha e o outro aceita o compartilhamento e os arquivos são rocados entre computadores, nao é preciso ficar acesando link pra baixar nada
[19:29] <deusr> o que eu coloca na pasta compartilhada ele recebe e o que ele coloca eu recebo, automaticamente
[19:29] <deusr> o dropbox, é assim
[19:29] <deusr> ok, já descobrir!
[19:29] <deusr> ;)
[20:29] <JoBArTe_Skuld> alguem me corrija se eu estiver errado
[20:29] <JoBArTe_Skuld> x86 não é arquitetura 32 bits?
[20:36] <CyL> JoBArTe_Skuld: Num sentido strictu sim. No sentido latu pode não ser.
[20:36] <JoBArTe_Skuld> [CyL]: é que eu vi um artigo aqui dizendo que a IBM vai investir 1bi de obamas em servidores x86 nos próximos 3 anos
[20:37] <JoBArTe_Skuld> pra mim os caras viajaram na maionese, ou talvez eu que viajei XD
[20:38] <CyL> JoBArTe_Skuld: Isso só porque vc entende que 32 bits é uma tecnolgoia ultrapassada?
[20:38] <JoBArTe_Skuld> [CyL]: não, eu não considero ela ultrapassada
[20:38] <CyL> JoBArTe_Skuld: Então?
[20:38] <JoBArTe_Skuld> mas eu considero ela antiquada frente a arquitetura x64
[20:38] <JoBArTe_Skuld> imagino se a gama de servidores será do tipo home server
[20:39] <CyL> JoBArTe_Skuld: Excetuando o fato que a maioria dos jornalistas não entende muito bem o que está escrevendo, a IBM pode estar tentando fazer mainframes com processadores x86, o que é bem possível.
[20:40] <JoBArTe_Skuld> [CyL]: neste caso sim
[20:40] <JoBArTe_Skuld> vou procurar mais informações sobre
[20:44] <dberg> JoBArTe_Skuld: talvez relacionado http://www.digitimes.com/news/a20130911PR204.html
[21:10] <JoBArTe_Skuld> [dberg]: http://www.baboo.com.br/corporativo/ibm-vai-investir-us-1-bilhao-em-servidores-x86/
[21:10] <JoBArTe_Skuld> aonde eu li pela primeira vez sobre
[21:10] <astroo-> ola pessoal
[22:54] <rickrdo> olá a todos
[22:55] <rickrdo> por favor, alguém tem o GnuPG configurado com o enigmail  no thunderbird?
[22:59] <astroo-> ola
[23:57] <Francisco_Favaro> Boa noite