[00:09] oi [00:10] leigo ola [00:10] to com um problema no java [00:10] não consigo abrir o runescape [00:10] uma tela branca fica ali pra sempre [00:11] aí quando vou no windows, funciona perfeitamente. [00:19] alguém me ajuda! [00:19] :( [00:35] Boa noite pessoal! [00:35] daniel80: boas [00:35] Estou com um problema num arquivo .ODT no qual eu estava trabalhando [00:36] ola [00:36] Caiu a energia quando liguei a máquina e fui abrir o arquivo, não consegui [00:36] O libreoffice tentou recuperar mas não conseguiu [00:36] O arquivo aparece em branco [00:37] Fui num desses sites pagos de recuprar arquivos e fui no TRIAL,,, ele conseguiu recuperar o documento e apareceu as informações que estavam no arquivo [00:38] Ou seja ainda há esperança, mas tem como recuperar o arquivo sem pagar? [00:47] daniel80: Não de uma forma direta eu acredito [00:47] Caramba, no windows a gente tem muitas ferramentas gratuitas... [00:47] Que chato [00:48] daniel80: No Linux tudo é grattuito [00:48] Pois é... menos a recuperação de arquivos corrompidos [00:48] rs [00:49] daniel80: vc pode procurar por outros programa na internet, existem vários [00:50] Pois cara, estou desesperado atrás disso... era um documento com 150 páginas [00:50] Passei um bom tempo trabalhando nele [00:50] daniel80: E nada impede vc de usar os programas para windows, basta copiar o arquivo (mesmo corrompido) para um computador com windows [00:50] Estou fazendo isso agora [00:50] rs [00:51] daniel80: Vc elaborou 150 páginas sem criar uma cópia de segurança? [00:51] Mas antes de fazer isso precisava ter certeza que que realmente não existe nada do gênero para linux [00:51] Rapaz... [00:51] O arquivo estava SALVO [00:51] Caiu a luz [00:51] daniel80: Como vc mesmo disse, ele foi corrompido [00:51] Liguei a máquina ele abriu o arquivo [00:51] EU SALVEI [00:51] daniel80: Para isso que fazemos backup, não acho justo culpar o linux por isso [00:52] Fechei e quando abri denovo já era [00:52] POis é, não tiro a minha de cautela da reta não [00:52] mas que uma ferramenta dessas é indispensável é [00:52] daniel80: Bom, a minha opinião é de que certamente deve haver um aplicativo que pode te ajudar gratuitamente [00:52] Legal vamos resolver [01:37] to vendendoo [01:47] Ernandes: ? === xGrind-AFK is now known as xGrind === astroo-_o is now known as astroo- === kurtkraut is now known as KurtKraut === astroo-_q is now known as astroo- [03:44] ola [03:44] alguem conhece esse erro [03:44] dead but pid file exists [03:46] aonde voce viu esse erro? [03:47] ola [03:48] Instalei um programa chamado Bacula. [03:48] Quando dou o comando status bacula [03:48] ele me retorna esse erro. [03:48] Já instalei ele N vezes e apartir de agora esta dando esse erro. [03:50] voce tem que deletar o arquivo com o pid que voce rodou esse programa [03:51] da' uma olhada em /var/run/bacula [04:04] pauloolhos: a gente pode conversar aqui [04:04] sim [04:04] sem problemas [04:04] eu nao sei, mas me parece que o bacula nao esta' limpando o arquivo [04:05] provavelmente crash e ele nao remove o arquivo com o pid [04:05] nesse diretorio que você disse [04:05] na provima vez que voce tenta executar o arquivo esta' la' [04:05] se voce remover os arquivos voce vai conseguir reiniciar [04:06] tem: bacula-dir.9101.pid bacula-fd.9102.pid bacula-sd.9103.pid [04:06] como removo eles [04:06] via rm ou Kill [04:08] ? [04:08] rm [04:08] ou se voce conferir se eles estao rodando [04:09] cat /var/run/bacula-dir.9101.pid [04:09] voce vai ver o numero do processo [04:09] ps aux | grep NUMERO [04:09] voce pode conferir se esta' rodando ou nao [04:10] vixi [04:10] ja apaguei [04:10] rs [04:10] veja como ficou [04:10] root@servidor:/var/run# rm -R bacula-dir.9101.pid [04:10] root@servidor:/var/run# rm -R bacula-fd.9102.pid [04:10] root@servidor:/var/run# rm -R bacula-sd.9103.pid [04:10] root@servidor:/var/run# bacula restart [04:10] Stopping the Bacula File daemon [04:10] Stopping the Bacula Storage daemon [04:10] Stopping the Bacula Director daemon [04:10] Starting the Bacula Storage daemon [04:10] Starting the Bacula File daemon [04:10] Starting the Bacula Director daemon [04:10] root@servidor:/var/run# bacula status [04:10] bacula-sd (pid 22298) is running... [04:10] bacula-fd (pid 22308) is running... [04:10] bacula-dir dead but pid file exists [04:10] o erro permanece [04:11] Os arquivos foram refeitos : bacula-dir.9101.pid bacula-fd.9102.pid bacula-sd.9103.pid [04:13] voce pode olhar se os processos estao rodando [04:13] root@servidor:/var/run# cat /var/run/bacula-dir.9101.pid [04:13] 22317 [04:13] se voce rodar [04:13] esse 22317 é o pid? [04:13] ps aux | grep 22317 [04:13] voce vai ver informacoes sobre esse processo [04:14] root@servidor:/var/run# ps aux | grep 22317 [04:14] root 22352 0.0 0.0 4444 828 pts/2 R+ 01:13 0:00 grep --color=auto 22317 [04:15] hmmm, esse processo entao nao existe mais [04:15] mas o arquivo esta' presente [04:15] voce pode remover o arquivo [04:16] voce sabe onde estao os logs? [04:16] a pasta onde fica os logs [04:16] veja se tem algo em var logs [04:17] não tem o log [04:17] find /var/logs -name "*bacula*" [04:17] tem alguma conf file? as vezes em /etc/ [04:17] seria aqui [04:17] (/var/bacula/working/log). [04:17] e não foi criado [04:17] talvez [04:18] me parece que alguma coisa esta' errada com esse script, provavelmente ele e' interrompido, o arquivo pid nao e' removido [04:18] como voce inicia o bacula-dir? [04:19] Fiz a instalação no debian 6.0.4 e no ubuntu - 13 [04:19] Os 2 dão os mesmos problemas [04:19] voce sabe como ele e' iniciado? [04:20] grep bacula /var/log/messages [04:20] Quando ele é instalado sem configuração alguma você só executa no diretorio etc/bacula start bacula [04:20] aparece alguma coisa? [04:21] root@servidor:/var/run# bacula start [04:21] Starting the Bacula Storage daemon [04:21] Starting the Bacula File daemon [04:21] Starting the Bacula Director daemon [04:21] ok [04:21] grep -A10 bacula /var/log/messages [04:22] Ai quando dou o comando bacula status [04:22] root@servidor:/var/run# bacula status [04:22] bacula-sd (pid 22298) is running... [04:22] bacula-fd (pid 22308) is running... [04:22] bacula-dir dead but pid file exists [04:22] bacula-dir tinha que esta running [04:23] root@servidor:/var/run# grep -A10 bacula /var/log/messages [04:23] grep: /var/log/messages: Arquivo ou diretório não encontrado [04:23] hmmm? voce acabou de executar esse comando [04:23] sim [04:23] so' adicione -A10 para que possamos ver o que esta' depois de [04:24] Starting the Bacula Director daemon [04:26] dberg: desculpe não entendi [04:27] dberg: uma coisa que me entriga.... estou usando o mesmo manual de instalação, mesmo sistema operacional e o arquivo baixado no site oficial === KurtKraut is now known as kurtkraut [04:31] e o mesmo repositorio para as instalações de depedencias.... [04:43] valewww [04:43] dberg: vou dormi com essa [04:43] realmente não sei o que é [04:43] mas valew [04:43] obrigado [04:45] pauloolhos: tive que sair por alguns minutos [04:45] enfim, melhor olhar o que acontece no log [04:45] entendi [04:46] dberg: traduzindo [04:46] porque isso acontece [04:46] ? [04:46] todos que instalo faz isso; [04:47] algum bug [04:47] configuracao, no daemon que voce esta' rodando, etc [04:47] entendi [04:47] provavelmente voce vai achar a resposta no log [04:53] ok [04:54] vou verificar [04:54] obrigado [04:54] amnha nos falamos se vc tiver por aqui; [04:54] até [04:54] obrigado [05:01] ciao pessoal === homem is now known as Guest13385 === firecode_ is now known as firecode [14:40] bom dia . instalei o 13.04 num notebook micro apos algumas atualizações onde falhou a internet, recebo uma mensagem de erro! gostaria de uma dica de qual forum devo acessar pra tira duvidas .. tentei o apt-get mas não entendi por que não tinha autoridade, loguei com su e continuo recebendo uma resposta semelhante. [16:12] boa tarde a todos [16:12] alguem poderia me ajudar [16:15] estou tentando instalar a distro da ultima versao do Ubuntu e não estou conseguindo [16:19] Saudações pessoal! [16:19] Eu tenho um tablet foston e quero conectar ele ao PC linux Xubuntu... [16:19] como eu faço? [17:33] Olá, estou com um problema com o ubuntu 64 bits alguém poderia me dar uma luz? [17:33] alguém? [17:34] !alguem | Lebara [17:34] Lebara: Neste canal, um elevado número de pessoas começa retirando suas dúvidas com uma primeira pergunta do tipo 'Alguém poderia... / Será que alguém... / Alguém sabe...' Porque não fazer logo a pergunta que segue esta (a que interessa de verdade), e descobrir? Veja também !detalhes e !melhor. [17:37] pessoal ja baixei várias versões do ubuntu 64 bits mas meu mouse e meu teclado sem fio não funcionam de jeito nenhum... terial algo a fazer??? ja tentei outras distribuições e com o mesmo problema [17:38] Lebara: São USB? [17:39] é um kit mouse e teclado logitech com um receptor nano -USB [17:39] Lebara: A logistech fornece algum suporte ao Linux? [17:39] *Logitech [17:40] Lebara: Não deveria ser um problema para o Linux até onde eu saiba [17:41] pois é, eu não consigo instalar nenhum com esse kit logitech [17:41] não reconhece de jeito nenhum [17:41] Lebara: vc está rodando o linux agora? [17:41] não [17:41] Rwindows 8 [17:41] :) [17:41] Lebara: bom, então fica um pouco difícil fazer diagnóstico [17:42] eu consigo somente com uma versão 12.10 32 bits [17:42] ai funciona tranquilo [17:42] Lebara: Não deveria fazer diferença também [17:43] mas a 12.10 e 13.04 64 bits não vai [17:43] Lebara: Tentou 12.04.3? [17:43] n [17:43] Lebara: É uma tentativa, e mais indicada para se instalar do que essas outras [17:44] vc tem o link ai? [17:44] Lebara: www.ubuntu.com, procure em downloads [17:44] ok vou tentar qualquer coisa eu volto aqui pra te falar se funcionou ou não... mesmo assim obrigado pela atenção [17:45] Lebara: disponha [17:52] Cyl, eu acabei de queimar uma midia com o 32 bits e to pelo live linux [17:52] ubuntu [17:53] funcionando tudo... o problema eh com o 64 bits mesmo [17:59] Boa tarde a todos! === dberg^2 is now known as dberg [18:42] puff [18:46] boa tarde a todos! [18:46] alguém do canal já esta usando o ubuntu 13.10 beta? [18:56] eloi_carneiro: eu o uso já a tempos [18:57] hggdh: e o como que esta? tá rápido, tá lento, como que esta o mir? :D [18:57] eloi_carneiro: uso KDE, não sei sobre o Mir... [18:57] rsrs [18:58] acabei de mandar um update-manager -d [18:58] quero só ver como que fica [18:58] de forma geral, está estável, e usável [19:01] na 13.04 eu fiquei impressionado, quando instalei a beta, o sistema ficou mais rápido, com várias correções, a experiência foi muito boa, agora quero ver como que vai ficar com o mir [19:02] hggdh-> Você acha que, em comparação com o X11, o sistema melhorou ou piorou? === kurtkraut is now known as KurtKraut === Fernando is now known as Guest58868 === lordsame is now known as SergioMeneses [20:45] ola pessoal [21:05] hggdh: atualizei para o ubuntu 13.10 [21:05] o theme tá bacana [21:05] a velocidade praticamente a mesma coisa [21:06] não vi muita coisa diferente [21:33] eloi_carneiro: as maiores diferencas são na integração do Unity, ou seja, atras das cortinas [21:35] o interessante é que eu procurei ele nos processos e não achei [21:35] será que o mir tem que ativar [21:35] ? [21:37] hggdh: O que está achando do modelo semi rolling do LTS? [21:45] CyL: ainda estou meio na espera -- na verdade, só após a liberação da 13.10 é que realmente saberemos [21:46] CyL: mas, como sempre, o meu laptop estará no semi-rolling [21:46] eloi_carneiro: eu acho que sim [21:46] hggdh: Mas já tem optins pro 12.04 no stack do X e do kernel [21:47] CyL: ah, sim, havia me esquicido da 12.04 [21:47] hggdh: Eu achei legal a idéia de manter os aplicativos estaveis e lancar opcoes de optin para o kernel e o X [21:47] sim, ambos o kernel e X são atualizados [21:47] também [21:48] eventualmente, teremos que trabalhar com a complexidade de manter a full-rolling release [21:48] s/manter a/manter uma/ [21:48] hggdh: a 13.10 já vai ser full rolling? [21:49] esta coisa de miswturar Ingles e Portugues confunde-me a vida... [21:50] CyL: esta era a espectativa: a partir da 13.10, inclusive, teriamos um rolling release [21:50] CyL: é claro, as LTS ainda saem [21:50] isto seria feito via uma nova "sequencia" de arquivos [21:50] hggdh: Heh, eu pessoalmente prefiro ficar no LTS, o dinamismo de uma full rolling não é algo que me agrada [21:51] hggdh: Embora eu tenha gostado desse semi rolling disfarçado do LTS [21:51] CyL: heh. Era parte do meu trabalho, e ainda gosto de ajudar nisto :-) [21:51] hggdh: Há os aventureiros e os não tão aventureiros :D [21:51] :-) [21:52] mas, seguindo: podemos então, ter: (1) 13.10 estável, com eventual upgrade para a 14.04 (que também será LTS); (2) 13.10 rolling [21:53] no (2), teoricamente, saimos da 13.10 para a full rolling [21:54] hggdh: COmo ficam as áreas de estágio dos pacotes? [21:56] CyL: ainda teriamos freeze points, e -- creio -- funcionaria como agora -- o que daria uma estabilidade ao LTS [21:57] hggdh: COm os freeze points antecedendo o lançamento das LTS? [21:57] agora, por exemplo, estamos em um hard freeze -- sem mudança de versão, sem novos pacotes. Excepto, é claro, se autorizados pelo release manager [21:57] CyL: pelo menos. Não estou por dentro dos detalhes. [21:57] Mas tenho que descobrir... [21:59] CyL: se formos, realmente, para uma rolling release, só teriamos freezes antecedendo uma LTS. Não sei se isto já vai ocorrer [21:59] hggdh: Bom, faz sentido, imagina o tranco que seria [21:59] pois é... [22:00] hggdh: De qualquer forma, para mim o modelo atual da LTS está ótimo. Talvez alguns outros pacotes importantes poderiam ser atualizados junto com o kernel e o X, mas acho que para esse momento é pedir demais. [22:01] eu concordo. Eu não vejo muita vantagem em manter uma versão como LTS e modificar tudo [22:01] kernel e X eu entendo [22:02] hggdh: Sim, é o que faz mais sentido mesmo [22:02] CyL: e ter algo um pouco mais moderno que RedHat/SUSE/Oracle [22:02] (o Oracle Linux em uso no meu trabalho ainda roda Python 2.6_ [22:03] eu não sei se eles já chegaram nos kernel 3.x... [22:05] hggdh: Na verdade com os releases de ponto, a Canonical teve uma sacada legal. Quem não quiser atualizar, não precisa, mas mesmo em servidores, quem quiser, pode seguir em frente. E dar manutenção de longo prazo somente do kernel e da pilha do X é muito melhor do que o release inteiro [22:06] CyL: concordo em genero número e grau [22:07] hggdh: Sem contar que o próprio ambiente estṕavel de uma LTS faz total sentido para administradores. Imagine ter que ficar lidando com idiossincrasias de cada nova versão de uma biblioteca por exemplo [22:09] CyL: qualquer sysadmin iria a loucura [22:11] hggdh: Pois é, foi uma sacada interessante. Às vezes as melhores soluções são as mais simples... [22:21] alguem sabe ai sobre drive de notebook samsumg que eu possa usar o umbutu nele [22:24] Ubuntu não é uma palavra difícil de se pronuncar em português. [22:27] Até entendo que quando dizemos Ubúntu (que aliás é a prunúncia correta) ao invés de Ubuntú as pessoas podem entender que a grafia é Ubunto, mas tenho ficado com o coração dopido tantas vezes por aqui... [22:27] *doído [22:29] * CyL away [22:33] heh === KurtKraut is now known as kurtkraut