[03:45] <p01nt3r> guten morgen. bekomme neuerdings nach der anmeldung unter 13.04 immer angezeigt, dass der schlüsselbund nach der anmeldung nicht entsperrt werden konnte und ich muss das passwort eingeben. das nervt. wie stell ich das ab? ich habe die automatische anmeldung aktiviert bei der installation, das fenster kam am anfang nicht.
[03:47] <p01nt3r> wenn ich das passwort dort nicht eingebe, bekommt das wlan keine verbindung.
[03:59] <p01nt3r> im artikel "gnome schlüsselbund" steht dazu: Im Reiter "Passwörter" öffnet man mit einem Rechts-Klick auf "Passwörter:login" ein Kontextmenü. Diesen Reiter gibt es aber scheinbar unter 13.04 nicht mehr. jedenfalls finde ich den nicht unter "PW und Verschlüsselung"
[04:02] <p01nt3r> habs. das ist mal missverständlich erklärt^^.
[06:02] <Argh> hihihihi
[06:02] <Argh> hihihihi
[07:51] <rhagu> hi ich bin mit meinem server über vpn verbunden und ssh funktioniert gut, jetzt möchte ich per rsync daten herunterladen, bekomme aber immer einen fehler, wäre schön, wenn sich das mal jemand anschauen könnte: http://paste.ubuntu.com/6113922/
[07:51] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[08:00] <geser> und du kannst die IP anpingen?
[08:05] <rhagu> geser jo, ich kann mich auch mittels putty einloggen
[08:07] <rhagu> ich bin jetzt aber auf dem ziel mittels ssh eingeloggt und versuche von einem anderen server per ssh/rsync daten auf das ziel zu ziehen, kann es sein, dass er nicht gleichzeitig als ssh server und client laufen kann?
[08:08] <geser> das Ziel ist "Datenspeicher"?
[08:10] <Varakh> .0 ?
[08:10] <Varakh> Oo
[08:11] <rhagu> ja, das ziel ist datenspeicher
[08:11] <rhagu> und die quelle ist 192.168.0.33
[08:11] <geser> und du kannst dich per ssh auf 192.168.0.33 einloggen?
[08:12] <rhagu> und ich sitze an einem windows pc, der sich sowohl auf datenspeicher, als auch auf 192.168.0.33 (beides 12.04) mittels putty einloggen kann
[08:12] <rhagu> doh!!!
[08:13] <rhagu> mein fehler, ipsec ist nur auf dem winpc installiert . . .
[08:13] <rhagu> sorry
[11:25] <chk81> hallo zusammen
[11:25] <chk81> ich habe durch installieren des paketes arping meinen netzwerk manager abgeschossen und kann ihn nun nicht mehr per apt-get installieren
[11:26] <chk81> gibt es eine möglichkit ihn per hand zu installieren?
[11:26] <chk81> habe an der maschine ja kein internet mehr
[11:27] <dadrc> chk81, Paket runterladen (packages.ubuntu.com), aufn USB-Stick, von da installieren
[11:28] <chk81> hab die seite hier gefunden: http://packages.ubuntu.com/precise/network-manager-gnome
[11:28] <kubine> Title: Ubuntu – Details of package network-manager-gnome in precise (at packages.ubuntu.com)
[11:29] <chk81> sind a auch die ganze abhängigkeiten dabei?
[11:29] <dadrc> nein, nicht direkt
[11:29] <apollo13> abgeschossen?
[11:29] <apollo13> meinst du entfernt?
[11:29] <apollo13> wenn der noch drauf ist brauchst ihn nicht neu installieren nur weil er nimmer geht
[11:29] <chk81> @apollo13: ja die hat der pakert manager irgendwie automatisch entfernt
[11:29] <apollo13> oO, ich frage mal nicht warum du das zugelassen hast :þ
[11:30] <dadrc> `sudo apt-get --allow-unauthenticated -y install --print-uris <package-name> | cut -d\' -f2 | grep http:// > download-list` sollte dir eine Liste aller Pakete generieren, die du brauchst. 
[11:30] <chk81> mit apt-get kann ich ihn nicht mehr installieren weil er ihn downloaden will
[11:30] <dadrc> Geht sogar ohne sudo
[11:30] <chk81> ok danke
[11:31] <dadrc> Die Liste nimmste, besorgst die Pakete, kopierst sie irgendwie auf den Rechner und installierst sie mit `sudo dpkg -i /da/wo/die/pakete/liegen/*.deb`
[11:31] <stevieh> wenn ich ein gnome3 ppa mit nem aktuellen 3.8er gnome in mein 13.04 einbaue. Fliegt mir dann unity um die Ohren, oder verträgt sich das?
[11:31] <apollo13> chk81: ja, was ich damit sagen wollte ist dass du ab jetzt etwas genauer schauen solltest und nicht einfach irgendwas deinstallieren lässt, network manager ist harmlos, bei anderen dingen bootet dein system dann nimmer…
[11:32] <apollo13> stevieh: ich würde dafür nen debian nehmen
[11:32] <dadrc> stevieh, wer weiß. VM nehmen, ausprobieren.
[11:32] <apollo13> denn gnome3 in gnome3 ist auch nicht wirklich gnome3 sondern leider verhunzt von canonical
[11:32] <stevieh> dadrc: stimmt, das wäre ein weg... schade, dass die platte so voll ist...
[11:32] <apollo13> gnome3 in ubuntu*
[11:32] <stevieh> apollo13: ich will unity weiter benutzen, ich will aber ein frisches Evolution haben.
[11:33] <apollo13> stevieh: dann such sinnvollerweise ein ppa dafür
[11:33] <stevieh> apollo13: das gibt es nicht, weil es eben bestandteil von gnome ist.
[11:34] <apollo13> stevieh: also tendentiell machst du dir damit unity putt
[11:34] <apollo13> vor allem wenn evolution mehr zeugs aus dem 3.8 ppa braucht
[11:34] <stevieh> ich befürchte das auch...
[11:37] <Rochvellon> http://linuxg.net/how-to-install-evolution-3-9-4-on-ubuntu-13-04-raring-ringtail-and-linux-mint-15-olivia/
[11:37] <kubine> Title: How To Install Evolution 3.9.4 On Ubuntu 13.04 Raring Ringtail And Linux Mint 15 Olivia | LinuxG.net (at linuxg.net)
[11:37] <Rochvellon> keine gewähr ^^
[11:38] <stevieh> ja, eben kein unity
[11:40] <chk81> wie kann ich sonst eine internetverbindung ohne den network-manager aufbauen?
[11:41] <stevieh> chk81: im networking howto schauen und /etc/network/interfaces editieren.
[11:43] <apollo13> chk81: solangs kein wlan ist was stevieh sagte, sonst wirds wohl ziemlich schwer
[11:54] <stevieh> http://wiki.ubuntuusers.de/interfaces
[11:54] <kubine> Title: interfaces › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:59] <mark_111> Hallo zusammen :-)
[17:16] <casper_> moin... ich habe ein kleines problem das mich nervt. will virtual box auf mein Ubuntu 12.04 installieren.. klappt auch aber wenn ich es starte bekomme ich eine fehlermeldung dass ich ein bestimmtes paket installieren soll... ist aber installiert... habe in auch forum gesucht aber diesen fehler nicht gefunden... hilf...
[17:16] <veloc1ty> welches Paket denn?
[17:17] <casper_> momemt bitte
[17:18] <casper_> virtualbox-ose-dkms
[17:18] <veloc1ty> das ist doch das Kernel modul
[17:18] <casper_> kein plan
[17:18] <casper_> fällt dir dazu was ein???
[17:18] <veloc1ty> installierst du VirtualBox aus den Repos?
[17:19] <jokrebel> casper_: Manchmal ist auch nach sowas ein Neustart nötig…
[17:20] <casper_> habs mit den befehlen aus dem forum über den terminal versucht und nachträglich über synaptic 
[17:20] <veloc1ty> achso ja dann ein restart
[17:20] <veloc1ty> Dachte du kompilierst aus irgendwelchen Sourcen oder so
[17:21] <casper_> hmm... neustart... ich werd das mal versuchen und dann schau ich wieder rein und erstatte bericht.... danke erstmal
[17:23] <beaver74_> 'modprobe vboxdrv' könnte genügen, wenn das Paket auch installiert ist
[17:24] <casper_> das ist eine neue fehlermeldung die geraden beim versuch übers terminal zu installieren kam
[17:24] <casper_> Error! Bad return status for module build on kernel: 3.8.0-29-generic (i686)
[17:24] <casper_> Consult /var/lib/dkms/virtualbox/4.1.12/build/make.log for more information.
[17:24] <casper_>  * Stopping VirtualBox kernel modules                                              [ OK ] 
[17:24] <casper_>  * Starting VirtualBox kernel modules                                                      * No suitable module for running kernel found
[17:24] <casper_>                                                                                    [fail]
[17:24] <casper_> invoke-rc.d: initscript virtualbox, action "restart" failed.
[17:24] <casper_> Trigger für menu werden verarbeitet ...
[17:24] <jokrebel> !paste > casper_
[17:24] <veloc1ty> Ja das war bei mir auch.
[17:24] <kubine> casper_: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[17:24] <ring0> !virtualbox/installation > casper_ 
[17:24] <kubine> casper_: Informationen zu VirtualBox/Installation finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/Installation
[17:25] <ring0> hast du da mal reingeguckt?
[17:25] <casper_> da habe ich den befehl her
[17:26] <casper_> ich werde es beachten danke
[17:44] <Hootch> Abend, ich hab da mal 1-2 dumme Fragen. Ein E-Mail Server ist ein Queuesystem, ok. Er funktioniert asynchron und Client holen sich Daten (lokal, remote). Was tut ein Mailserver noch? Haben Mailserver auch hierarchische Ausfallmodelle wie DNS Server?
[17:45] <Hootch> sash_
[17:51] <veloc1ty> Unter einem Mailserver versteht man mehrere Subsysteme. MTA, MDA, MUA usw
[17:52] <casper_> moin... da bin ich wieder... ich habs auf gegeben... läuft einfach nicht und ich habe keine vorstellung woran es liegen könnte
[17:52] <casper_> gibt es noch andere virtuelle maschienen????
[17:52] <veloc1ty> vmware
[17:52] <veloc1ty> OpenVZ
[17:52] <bekks> casper_: wie hast du welche vbox version von wo installiert?
[17:53] <bekks> Ah, ich sehe schon, du hast die Version aus den Ubuntu-Repos benutzt. Die funktioniert nicht :D
[17:54] <casper_> ich halte mein ubuntu 12.04 aktuell und habe halt die pakete aus der paketverwaltung genommen mit dem glauben dass diese auf aktuellem stand sind....
[17:54] <bekks> casper_: Deinstallier diese Version, und installiere die "offizielle" Version von der offiziellen www.virtualbox.org Seite, so wie es dort beschrieben ist.
[17:54] <bekks> casper_: In den Ubuntu-Repos ist die Ubuntu-Version die aktuellste...
[17:54] <Hootch> veloc1ty: ja und pop3, imap. mir geht es grad um die Hauptfunktionen. E-Mail kam vor HTTP - jetzt frag ich mich einfach mal, könnte man E-Mail auch über http als Rest API und Server dahinter umbauen oder gibt es gute Gründe für eine Mailserver weil xy ...
[17:55] <bekks> casper_: Wenn Du Fragen dazu hast, kannst du die dann auch gerne in #vbox stellen - dort allerdings auf Englisch.
[17:55] <veloc1ty> Klar. Das versenden von E-Mails läuft meistens über SMTP. Nimm die Mails per REST an und gib sie per SMTP weiter
[17:56] <bekks> veloc1ty: Watt wie? REST, bei einem MTA?
[17:57] <casper_> fetten dank für sofortige tipps... voll nett... kenn nutze Ubuntu seit na guten woche... hatte davor mint und da muss ich sagen hatte ich fast nichts zu bemängeln... 
[17:57] <veloc1ty> Er fragt mich, ober er emails per http versenden kann
[17:57] <bekks> veloc1ty: Brrrrrr.
[17:57] <casper_> naja... was nutzt ihr denn... oder welche würdet ihr auf grund eurer erfahrungen weiter empfehlen???
[17:57] <Hootch> MTA raus. REST+SERVER XY rein. Client arbeitet mit Rest Api und Server
[17:58] <bekks> casper_: Virtualbox 4.2.18
[17:58] <veloc1ty> Du meinst, dass ein Google Mailserver dann deine REST API nutzt?
[17:58] <bekks> Hootch: Warum nicht einfach IMAP?
[17:58] <casper_> und welches Ubuntu hast du???
[17:59] <bekks> casper_: 12.04
[17:59] <Hootch> bekks: Ich überleg mir grad wie ich message mit AES
[17:59] <casper_> hmm... okay
[17:59] <Hootch> bekks: Ich überleg mir grad wie ich message mit AES + RSA baue und mit welchen systemen. Da wollte ich mal den normalen MTA in Frage stellen
[18:00] <veloc1ty> Achsooo ^^
[18:00] <bekks> Hootch: Dann würde ich mir erstmal vorhandene Lösungen angucken, Stichwort Verschlüsselung des MUA Verkehrs.
[18:00] <Hootch> bekks: Mir fehlt nun die Erfahrung / Wissen was einen MTA ausmacht und wo seine Kernfunktionen stecken
[18:01] <veloc1ty> Mail Transfer agent
[18:01] <Hootch> veloc1ty
[18:01] <bekks> Hootch: http://de.wikipedia.org/wiki/Mail_Transfer_Agent
[18:01] <kubine> Title: Mail Transfer Agent – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[18:01] <bekks> Das ist ein MTA.
[18:01] <bekks> Dann gibts noch MDA und MUA.
[18:01] <Hootch> veloc1ty: pgp kenn ich und wie das geht. es geht um einen client der alles automatisch regelt und on-the-fly verschlüsselt
[18:02] <Hootch> darum wollte ich mal den mainstream pfad verlassen
[18:02] <veloc1ty> Es gibt serverseitige email Verschlüsselung. Habe damit nur wenig Erfahrung und die nur auf Windows Basis
[18:02] <bekks> Hootch: Du bist mitten drin im Mainstream. Verschlüsselung des MUA Verkehrs ist ein steinalter Hut.
[18:02] <bekks> Hootch: Du solltest erstmal in Erfahrung bringen, wovon du da genau redest ;)
[18:03] <Hootch> bekks: das war ein "Diss" :P
[18:04] <bekks> Nope. Das war ein gutgemeinter Hinweis, bevor du ein rundes Rad neu erfindest.
[18:04] <Hootch> bekks: mit verschlüsselung MUA meinst Du ja Ende-zu-Ende im Mailclient, oder? Also brauch ich ein Mailclient mit PGP Plugin z.B. ja?
[18:05] <veloc1ty> Sozusagen.
[18:07] <Hootch> wenn ich aber ein webclient mit AES256 für den private rsa nutzen möchte und dies on-the-fly im browser/ram muss ich da anders ran :)
[18:08] <veloc1ty> Was du willst ist dein eigener MTA
[18:09] <bekks> Hootch: SSL ist dir bekannt ja?
[18:09] <veloc1ty> deine REST API nimmt die E-Mail Informationen auf, verschlüsselt den Inhalt und "erzeugt" eine "richtige" E-Mail und übergiebt die an einen Google Server zum Beispiel
[18:09] <Hootch> veloc1ty ja so in etwa. nun war offen ob das totaler blödsinn ist, weil ein richtiger mailserver xy kann
[18:09] <bekks> Und spätestens ab dem Punkt, an dem die "richtige" Email einem anderen MTA übergeben wird, ist sie nicht mehr verschlüsselt.
[18:10] <Hootch> bekks: SSL/https nutzt zu 2/3 sha1. Und dieser ist seit 2007 geknackt
[18:10] <veloc1ty> Blödsinn
[18:10] <veloc1ty> SHA ist keine Schüsselung, sondern ein Hash
[18:10] <bekks> Hootch: Und nochmal lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security
[18:10] <kubine> Title: Transport Layer Security – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[18:11] <veloc1ty> Wie PGP kann ja seine API dann den Inhatl der Mail verschlüsseln und dann übergeben
[18:11] <Hootch> bekks: bin grad auf der selben seite :)
[18:12] <bekks> Hootch: Ich zitiere: "...fast alle Browser und Server setzen jedoch bevorzugt TLS mit RSA- und AES- oder Camellia-Verschlüsselung ein."
[18:13] <bekks> Ich wäre aber dafür, diese ganze Diskussion in offtopic zu verlagern, da sie nichts mit Ubuntusupport zu tun hat.
[19:46] <mark_111> Ubuntu 12.04.3 Samsung N220: Bei Systemstart wird nicht grub sondern der Windows gestartet. Grub wurde laut ubuntu erfolgreich in den MBR geschrieben. Workaround: Windows starten, Windows in <
[19:46] <mark_111> in standby (festplatte), rechner starten: Grub wird gestartet und ubuntu startet.
[19:47] <mark_111> Würde nun gerne grub und ubuntu direkt starten.