[00:03] <RedNifre> so, java -version meint jetzt ich hätte java 6, eclipse crasht immer noch und android studio (intellij) ist immer noch verdreht.
[00:03] <RedNifre> muss man vielleicht noch neu starten, oder irgendwas tun, was nicht in der anleitung steht?
[00:03] <RedNifre> ominöse java homes einstellen oder so?
[00:04] <Rochvellon> vllt mal die profile sichern und löschen und dann starten?
[00:05] <bekks> Java 7 deinstallieren.
[00:05] <bekks> Alles, JDK, JRE, 32Bit, 64Bit.
[00:06] <RedNifre> Den Punkt mit den Profilen verstehe ich nicht und Java7 ist nur ein entpacktes tar.gz in meinem home? (Hatte die Oracle-Anleitung befolgt)
[00:08] <bekks> Es kann durchaus sein, dass du dir dein Eclipse-Profil zerschossen hast.
[00:09] <RedNifre> Das wäre nicht so wahnsinnig tragisch, da ich auf diesem Rechner keine aktiven Eclipse-Projekte mehr habe. Der wichtige Kram ist auf einem anderen Computer, weil ich genau solche Komplikationen erwartet habe.
[00:10] <RedNifre> Aktuelles Ziel ist eigentlich nur ein vernünftig laufendes Android Studio, aber ich glaube ich gebe auf und schaue mal, was Bug-Reports ergeben.
[00:11] <RedNifre> Aber vielen Dank für eure Hilfe. Gute Nacht!
[00:11]  * bekks würde ja weiterhin Eclipse nutzen.
[00:13] <RedNifre> Für Java-Entwicklung hast du wohl recht, für Android wird vermutlich Android Studio (IntelliJ) der Standard. Naja, abwarten...
[00:13] <bekks> Achja, es sollte schon so viel durch Android zum Standard werden...
[08:02] <LupusE> g'morgen
[08:12] <ari-tczew> moin
[09:22] <Latinum> Hiho
[09:23] <Latinum> Kurze Frage wie bring ich die Kiste am einfachsten dazu das sie mir sämtlichen Verkehr über eine OpenVPN Schnittstelle leitet?
[09:25] <Latinum> Sprich ich will eigentlich nichts weiter als das alle im Netz sich befindenden Rechner via DHCP die Ubuntu Kiste als Gateway nutzen.
[09:27] <apollo13> was hat gateway mit openvpn zu tun?!
[09:27] <apollo13> set halt einfach die "Ubuntu Kiste" als gateway via dhcp options
[09:28] <apollo13> setz*
[09:28] <Latinum> ja und wie sag ich der Kiste das sie sämtlichen Traffic der reinkommt auch über die vpn verbindung routet?
[09:29] <Latinum> also alles was internet anbelangt
[09:29] <apollo13> default route?
[09:30] <Latinum> ...
[09:30] <Latinum> geht das etwas ausführlicher?
[09:30] <apollo13> setz die default route auf die kiste auf der anderen seite des vpns
[09:31] <apollo13> dann ip forwarding überall wo gebraucht aktivieren und mit tcpdump schaun was es tut
[09:35] <Latinum> Wahrscheinlich drück ich mir schlecht aus. Also alle im LAN sich befindenden Rechner soll als Gateway die Ubuntu Kiste bekommen. Die Ubuntu Kiste schickt dann allen in Internet gehenden Traffic über eine VPN Verbindung. Damit können dann alle in Ruhe "anonym" surfen.
[09:35] <Latinum> *mich
[09:48] <Latinum> reicht es wenn ich einfach ip-forwading aktiviere (sudo sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1)
[09:48] <Latinum> sorry für die n00b fragen
[09:49] <bekks> Kannst Du deine Frage in einem Satz wiederholen?
[09:53] <Latinum> Welche?
[09:55] <Latinum> Ob IP-Forwarding reicht um den den gesamten Internetverkehr der durchs LAN an den Ubuntu Rechner gesendet wird über die VPN Schnittstelle zu leiten?
[09:55] <Latinum> Ich weiß nicht ob ich dir das zu unhöflich formuliert habe.
[09:56] <apollo13> nein wird nicht reichen
[09:57] <apollo13> du musst wahrscheinlich auf der ubuntu kiste die routen anpassen und am tunnelendpunkt masqueraden
[09:57] <Latinum> Also der VPN Server ist ein gemieteter Zugang
[09:58] <Latinum> die Verbindung zu diesem Server hab ich bereits aufgebaut
[09:58] <Rothaarig3> hallo ich habe eine frage zu  KDE/Ubuntu 12.04.2LTS,  ich habe ein usb kopfhoerer von Logitech und will mir ein Creative Sound Blaster X-Fi Go! Pro, USB fuer 3.5mm stereo kopfhoerer kaufen, wird es angezeigt unter dem soundmenue als gast am laptop ?
[09:58] <apollo13> Rothaarig3: hum, wie sollen wir das wissen?
[09:59] <Rothaarig3> k.A
[09:59] <apollo13> aber bei hardware gilt tendentiell, je neuer dein system desto mehr chancen hast du
[10:00] <Rothaarig3> naja das usb dingens ist schon aelter, durfte wohl funktionieren, allerdings hab ich einen bugreport gesehen
[10:00] <Latinum> Sprich IPTables oder?
[10:00] <Rothaarig3> bug 1012031
[10:01] <Rothaarig3> also auf gut glueck kaufen ?
[10:01] <apollo13> Latinum: also wenn der zugang gemietet ist und die das richtig (tm) gemacht haben könnte einfach ip forward aktivieren reichen
[10:01] <Latinum> pp
[10:01] <Latinum> ist anbieter
[10:02] <Latinum> ok werd es gleich ausprobieren.
[10:06] <Rothaarig3> giebt es emphehlungen zu usb sound devices ?
[10:07] <apollo13> also ich hatte mit logitech dingern relativ gute erfahrungen
[10:08] <Rothaarig3> ja ein logitech kopfhoerer den hab ich vor mir liegen, im sound menue kann ich das einstellen auch als gast benutzer
[10:08] <Latinum> also sudo sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1 reicht leider nicht aus
[10:08] <Latinum> hm
[10:09] <Rothaarig3> bei geizhals ist kein usb sound von logitech das ich benutzen kann
[10:09] <Rothaarig3> brauche ein 3.5mm eingang
[10:11] <Rothaarig3> ich frage auch deswegen, weil im soundmenue ich keine 3.5mm aktivieren kann auf diesem laptop
[10:18] <p01nt3r> moin! ist ndiswrapper aus den repos von 13.04 bereits gefixt worden? (quelle: http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/NdisWrapper bzw: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ndiswrapper/+bug/1023645)?
[10:18] <kubine> Title: NdisWrapper › WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:18] <apollo13> p01nt3r: steht doch eh in deinem link dort
[10:18] <Rothaarig3> http://freebsd-image-gallery.netcode.pl/?gallery=FreeBSD-vs-Linux
[10:18] <kubine> Title: FreeBSD Image Gallery FreeBSD vs. Linux (at freebsd-image-gallery.netcode.pl)
[10:18] <apollo13> (also der status)
[10:19] <p01nt3r> falls net, wo finde ich dieses gefixte ppa?
[10:20] <apollo13> p01nt3r: du bist echt zu faul die von dir selbst verlinkten artikeln zu lesen was?
[10:20] <Latinum> apollo13: also ip forwarding hat leider nicht ausgereicht...
[10:21] <Latinum> hast du noch eine idee
[10:21] <Latinum> muss ich ich jetzt über iptables noch etwas einstellen?
[10:21] <apollo13> wie gesagt, default routen setzen und falls nötig masqueraden, was genau nötig ist weiß ich nicht, da ich den anbieter sowie dein netzwerk nicht kenne
[10:21] <apollo13> schau doch einfach mal mit tcpdump wie der traffic läuft und wohin und mit welchen ips etc…
[10:22] <Latinum> ok
[10:26] <p01nt3r> apollo13, danke für die blumen, aber ich sehe den link zum ppa schlicht und einfach nicht.
[10:27] <p01nt3r> und zwischen "überlesen" und "zu faul sein" ist immer noch ein unterschied...
[10:27] <apollo13> dann such halt nach ppa auf den seiten…
[10:41] <Latinum> apollo13: man sollte auch tun0 angeben bei den iptables und nicht eth0... man bin ich doof
[10:41] <Latinum> jetzt gehts
[10:41] <Latinum> ;)
[10:41] <apollo13> k
[10:41] <apollo13> was hast gemacht masqueraded?
[10:41] <Latinum> jap
[10:42] <Latinum> ip forwarding und masquerad
[10:42] <apollo13> joah, dein anbieter weiß ja dein netz nicht…
[10:42] <apollo13> er kennt nur die vpn ips
[10:43] <Latinum> wie meinst du das jetzt ^^ via masquerad wird ja das eigene lan abgeschirmt
[10:43] <Latinum> das hab ich schon richtig verstanden oder?
[10:44] <apollo13> ja, aber davor bekam dein anbieter die lan ip und hat die ziemlich sicher einfach verworfen
[10:45] <Latinum> die commands muss ich mir jetzt in ein script packen... weil nach dem restart ist alles weg ne?
[10:48] <apollo13> ja
[10:50] <Latinum> danke für leitende wegbegleitung ^^
[10:50] <Latinum> :D
[14:14] <Latinum> Also diese "recordfail" Funktion in Grub2 ist mal derber Mist.
[14:42] <jokrebel> Latinum: Aha? Wie meinst Du das? Und was hat das mit einer Ubuntu-Support-Frage zu tun?
[14:43] <Latinum> War nur ne Nebenbemerkung... zum vohergegangenen... Naja läuft der Ubuntu Server im Headless Modus einer VM ist das sehr störend, wenn man erst Enter zum botten drücken muss.
[14:44] <Latinum> *booten
[14:45] <Latinum> falls die Maschine "einfach" ausgeschalten wird.
[14:46] <apollo13> Latinum: fällt wohl unter ss kein mitleid, warum schaltest du dass denn ein?
[14:47] <Latinum> Die Funktion ist standardmässig aktiv.
[14:47] <jokrebel> Latinum: Das lässt sich IIRC theoretisch auch in der Configuration abschalten.
[14:48] <jokrebel> Latinum: Nur weil es in der Stanard-konfiguration (weil es die meisten _so_ brauchen) an ist, ist die Aussage "derber Mist" erst mal fehl am Platz würd ich sagen.
[14:48] <jokrebel> +d
[14:49] <Latinum> Ich finde das die Funktion unter Ubuntu Server fehl am Platz ist.
[14:49] <jokrebel> Latinum: Nur weil _Du_ grade meinst es anders zu brauchen…
[14:49] <apollo13> Latinum: why? die funktion wird ja nur aktiviert wenn was schief geht
[14:49] <apollo13> und __dann__ will man das ja
[14:50] <Toy> hat schon wer erfahrung mot ksplice gemacht?
[14:50] <Toy> *mit
[14:52] <apollo13> Latinum: fwiw ich finde den default so gut; abgesehen davon kannst das mit ner simplen variable in /etc/default umstellen auf was du willst
[14:52] <Latinum> Ich habs in der /etc/grub.d/00_header deaktiviert
[14:52] <apollo13> lol
[14:52] <apollo13> warum spielen leute immer in dateien rum die nicht dafür da sind
[14:53] <apollo13> GRUB_RECORDFAIL_TIMEOUT=1 in /etc/default/grub und gut ist
[14:53] <Rochvellon> also hier startet der 12.04 server einwandfrei im headless-modus
[14:54] <apollo13> Rochvellon: tut er ja auch, sein problem tritt ja nur auf nachdem er seinen server putt gemacht hat :þ
[14:54] <jokrebel> Latinum: Was apollo13 sagt, vor allem wenn Du es dauerhaft willst. 
[14:56] <Latinum> Ich dachte in dieser Dateie wäre es gerade eben dauerhaft o.O
[14:57] <Rochvellon> ja, es ist dauerhaft, bis eine neue version installiert wird, die die configs etc. austauscht.
[14:57] <Latinum> ok dann werd ich das revidieren müssen und es anders machen
[14:59] <Latinum> halte es aber trotzdem für überflüssig... man kann es ja auch auf 30 sek stellen... aber ganz den boot verhindern, ich seh den sinn nicht
[14:59] <ring0> !grub_2_konfiguration > Latinum 
[14:59] <kubine> Latinum: Informationen zu GRUB_2/Konfiguration finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Konfiguration
[14:59] <ring0> könnte interessant sein ;)
[15:00] <Rochvellon> Latinum> wenn das kommt, wurden fehler unter ubuntu festgestellt, die gelöst werden sollten
[15:01] <Latinum> Werds mir durchlesen. :D
[15:03] <apollo13> Latinum: ich will fehler beheben, nicht einfach drüber hinweg booten
[15:05] <jokrebel> apollo13: Fehler beheben ist doch was für Weicheier solang das System noch irgendwie vor sich hin eiert <g> *duck&run* [/OT]
[15:06] <Latinum> :D so war das ja nicht gemeint von mir... nur ich wunder mich warum die kiste nicht hochkommt... bis man als n00b da drauf kommt... ^^
[15:22] <jokrebel> Latinum: "n00b"'s (allein die schreibweise outet Dich eher als Nerd) würden gar nicht auf die Idee kommen einen Computer ohne Monitor betreiben zu wollen/können…
[15:25] <johann_> Bin Ubuntu-Anfäger. Frage: Ist es üblich, mit Ubuntu ein Virenschutzprogramm zu verwenden? Wenn ja, welche sind bevorzugt im Einsatz?
[15:29] <ring0> johann_, brauchst eigentlich kein antivirus client für linux. könnte nur interessant sein, wenn du daten an windows pcs weiterreichst, z.b. weil du einen mail-server betreibst
[15:29] <ring0> !virenscanner > johann_ 
[15:29] <kubine> johann_: Informationen zu Virenscanner finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Virenscanner
[15:30] <ring0> clamav ist recht weit verbreitet
[15:31] <johann_> Wenn ich z. B. Mails mit Thunderbird an einen Windows-PC User schicke, wäre das ein Grund für einen Virenschutz?
[15:32] <ring0> nicht wirklich
[15:32] <Rochvellon> joa, nur bedenke, selbst wenn du 10 antivirenprogramme hast und darüber jagst, so ist das kein garant dafür, dass die gescannten daten auch tatsächlich virenfrei sind.
[15:33] <Rochvellon> insbesondere, wenn die signatur noch nicht bekannt ist
[15:34] <johann_> Ich verwende parallel zu Ubuntu Windows und verwende dort einen Virenschutz. Möchte vermeiden, dass über Ubuntu ohne Virenschutz mein Windows-System infiziert wird. Oder ist tatsächlich mit einem Unix-Betriebssystem ein Virenschutz in der Praxis kein Thema?
[15:36] <_moep_> du meinst nen GNU/Linux :D aber es trifft sicher auch für die meisten FLOSS Unixderivate zu
[15:36] <_moep_> das du keinen virenschutz brauchst
[15:37] <ring0> johann_, hast du mal in den link reingeschaut?
[15:37] <_moep_> das wäre ja arbeit
[15:39] <johann_> ring0: Ja ich habe schon vor einigen Tagen über Virenschutz in Ubuntu nachgelesen. Aber ich möchte eigentlich wissen, ob es in der Ubuntu-Welt üblich ist, einen Virenschutz zu verwenden. 
[15:39] <ring0> johann_, hast du den link gelesen, den ich gepostet hab?
[15:40] <johann_> ring0: Wenn du Clamav meinst, ja habe schon darüber gelesen. Aber welchen Link genau meinst Du?
[15:40] <ring0> !virenscanner > johann_ 
[15:40] <kubine> johann_: Informationen zu Virenscanner finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Virenscanner
[15:41] <johann_> kubine: Danke, diesen Link und die Doku dazu kenne ich schon.
[15:41] <johann_> ring0: ich verstehe deine Angabe nicht. Ist das ein Link?
[15:42] <ring0> johann_, kubine, ist ein bot und hat nur auf !virenscanner > johann reagiert ;)
[15:43] <johann_> ring0: Verwendest du oder deine Ubuntu-Freunde einen Virenscanner?
[15:43] <ring0> nein
[15:43] <Rochvellon> wichtig ist eigentlich, dass bspw. serverdienste von außen nicht erreichbar sind bzw. die serverdienste entsprechend eingerichtet und auf dem laufenden stand gehalten werden. und wenn man dann noch mit bedacht im internet surft und nicht alles anklickt, was nicht bei 3 auf den bäumen ist und nicht daten aus dubiosen quellen herunterlädt, dann ist dass schon ein großteil der miete selbst unter w
[15:44] <Rochvellon> indows
[15:44] <Rochvellon> s/dass/das/
[15:45] <johann_> Rochvellon: Ich bin nur Privatanwender mit einem PC, welche Server meinst du genau?
[15:45] <ring0> wie gesagt und wie es im wiki steht, ist ein virenscanner nicht nötig, soweit du keinen mailserver oder dateiserver betreibst
[15:46] <ring0> wenn du einen nutzt, schützt das eher andere als dich selbst unter linux
[15:46] <Rochvellon> bspw. den nachrichtendienst unter windows, zumindest in alten versionen von windows war er so eingerichtet, dass _jeder_ auf diesen serverdienst zugreifen und dir nachrichten schicken konnte
[15:47] <ring0> johann_, http://wiki.ubuntuusers.de/ClamAV#Warum-ein-Virenscanner-fuer-Linux
[15:47] <kubine> Title: ClamAV › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:48] <johann_> ring0: ok, werde dort nochmals nachlesen. Vielen Dank
[15:49] <ring0> wenn es dich beruhigt, kannst du ja gerne clamav installieren. schadet ja auch nicht :)
[15:50] <ring0> johann_, das könnte auch interessant sein. da sind viele wichtige artikel verlinkt: http://wiki.ubuntuusers.de/Erste_Schritte
[15:50] <kubine> Title: Erste Schritte › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:54] <johann_> ring0: Habe gerade nochmals unter Clamav nachgelesen. Interessanterweise wird Clamav empfohlen, wenn es um heruntergeladene Dokumente bzw. Dateien geht, die an Windows "weitergereicht" werden. Das finde ich nicht sehr logisch. Oder wird damit gesamt, dass sich der in einer verseuchten Datei befindliche Virus eben im Ubuntusystem bzw. auf dem ganzen PC nicht ausbreiten kann?
[15:56] <ring0> der windows-virus interessiert linux erstmal gar nicht. wenn du die datei natürlich unter windows ausführst und du dort keinen virenscanner hast, wird er aktiv
[15:56] <johann_> ok
[15:59] <ring0> wobei natürlich nicht garantiert ist, wie Rochvellon vorhin schon sagte, dass der virenscanner dann auch den virus findet
[15:59] <johann_> ring0: ein letztes Beispiel: Ich lade mit Thunderbird-Mail eine Mail mit Dateianhängen herunter und schicke diese Mail an einen Windows-Anwender weiter. Thunderbird macht wahrscheinlich keine Virusprüfung (im Gegensatz zu Windows-Mailsystemen) und damit würde ich tatsächlich eine ungeprüfte Datei weiterleiten.
[16:01] <ring0> wenn du thunderbird entsprechend einrichtest, macht es auch unter linux eine virenprüfung. da gibt es keinen unterschied zwischen windows und linux.
[16:01] <johann_> d. h., thunderbird enthält grundsätzlich einen virenschutz, den man aktivieren kann?
[16:02] <ring0> der virenschutz ist clamav zum beispiel
[16:03] <Rochvellon> und für den privatverbraucher reicht mmn insbesondere für windows-netzwerke ein (dsl-)router mit aktivierter NAT-funktionalität mit deaktiviertem uPNP (so dass programme keine portfreigaben anfordern können) in der regel aus
[16:03] <johann_> Rochvellon: Das ist mir fachlich zu hoch. Trotzdem vielen Dank
[16:04] <Rochvellon> um angriffe aus dem netz abzuwehren
[16:10] <johann_> Für das Weiterleiten von Mails (mit Anhängen von Windows-Usern empfangen) an andere Windows-User scheint mir das Argument, dass unter Unix Desktop Anwendern kein Virenschutz gebraucht wird, nicht sehr überzeugend.
[16:13] <ring0> realität ist, dass der linux nutzer selbst von viren nicht betroffen ist. leitet er mails mit dubiosen anhängen weiter, sollte er wissen, was er da weiterleitet oder es entsprechend vorher scannen
[16:16] <johann_> ring0: Ich nehme an, du bekommst ebenfalls von Windows-Anwendern Mails mit Anhängen und leitest diese gelegentlich an Windows-User weiter. Wenn ich dich richtig verstehe, machst du das aber ohne Virenscan
[16:16] <ring0> falsch, ich bekomme keine mails mit anhängen hier
[16:18] <johann_> ring0: Ich bin überrascht, dass du unter Ubuntu ohne Mailsysem arbeitest, oder habe ich das falsch verstanden?
[16:19] <johann_> vielen dank jedenfalls für die Informationen
[16:26] <ring0> wenn du dir da solche gedanken machst, richtige doch einfach clamav für thunderbird ein: https://help.ubuntu.com/community/ScanningEmail z.b.
[16:26] <kubine> Title: ScanningEmail - Community Ubuntu Documentation (at help.ubuntu.com)
[18:43] <mcnesium> ich versuche gerade, den einen lüfter im gerät auszuschalten
[18:43] <mcnesium> habe das paket fancontrol installiert
[18:43] <mcnesium> sensors sagt ua:
[18:43] <mcnesium> fan1:        3431 RPM  (min =    0 RPM, div = 2)
[18:43] <mcnesium> fan2:        6619 RPM  (min =    0 RPM, div = 2)
[18:43] <mcnesium> heißt, es erkennt beide lüfter
[18:44] <mcnesium> laut http://wiki.ubuntuusers.de/L%C3%BCftersteuerung sollte ich jetz mit pwmconfig weitermachen
[18:44] <kubine> Title: Lüftersteuerung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:44] <mcnesium> aber pwmconfig gibts nicht…
[18:46] <mcnesium> env: pwmconfig: No such file or directory
[18:47] <mcnesium> was ist da los, jemand ne idee?
[18:53] <Rochvellon> mcnesium> das paket fancontrol hat pwmconfig
[19:42] <shpank> hallo, ich hab folgendes problem: beim apt-get dist-upgrade
[19:42] <shpank>  Fehler beim Anlegen des symbolischen Links »./usr/src/linux-headers-3.2.0-53-generic/include/linux/consolemap.h«: No space left on device
[19:42] <shpank> Es wurde kein Apport-Bericht verfasst, da die Fehlermeldung auf einen Fehler wegen voller Festplatte hindeutet
[19:42] <shpank> aber ich hab definitiv platz auf der platte
[19:44] <shpank> woran kann das liegen?=
[20:16] <Rochvellon> shpank> hast du mal den mülleimer - auch von root, wenn du über grafische Programme wie nautilus gelöscht hast - geleert? hast du mal 'apt-get clean'?
[20:17] <Rochvellon> + ausprobiert
[20:20] <shpank> Rochvellon: auf der platte war noch platz. for the record: geholfen hat, die kaputten pakete einfach zu entfernen und anschließend ein update und dist-upgrade auszuführen
[20:20] <shpank> man sollte halt in der zwischenzeit nicht rebooten
[20:20] <shpank> das könnte ins auge gehen :)
[21:41] <tokam> Hi ich habe das Problem, das mein Eclipse unter Ubuntu den Hotkey Ctrl+Space nicht empfängt. Wie finde ich heraus, wo der Key abgefangen wird?
[21:41] <tokam> Habe schon mit dconf nachgeschaut unter: gnome -> desktop -> wm -> keybindings 
[21:42] <tokam> und unter: org.gnome.settings-daemon.plugins.media-keys.custom-keybindings