[06:38] <ubuntini> guten morgen :) wie kann ich thunar wieder mit root-rechten starten? "gksu thunar" im terminal fragt das passwort ab, anschließend passiert nichts mehr. es hat aber mal funktioniert. 
[06:39] <k1l> gksudo thunar
[06:40] <ubuntini> k1l: danke, das funktioniert 
[06:43] <yogg> Hi
[06:47] <yogg> Ich habe mir mein eigenes Repo inklusive Signatur gebaut. Das funktioniert einwandfrei. Jetzt gibt es noch die möglichkeit mit "dpkg-sig" das Paket selbst auch zu Signieren. Muss das Paket dann mit dem selben Key Signiert werden welches das Repo verwendet, oder kann jeder Paketbauer seinen eigenen Schlüssel verwenden?
[07:16] <yogg> Ok. Die Pakete selber brauchen nicht Signiert werden. Das Repo Signiert die hashes der Pakete und apt/dpkg prüft nur ob es unverändert vom Repo aufs System gekommen ist. Sollte das Paket vom developer zum Repo schon verändert worden sein hat man pech gehapt und spielt unter umständen was böses ein (wobei eher unwahrscheinlich).
[08:01] <geser> yogg: soweit ich weiß, können mit dpkg-sig die Pakete individuell durch die Maintainer signiert werden, hat sich aber nicht großartig durchgesetzt
[08:04] <patric87> Moin allerseits! Ich hab mal eine Frage und hoffe, ihr könnt mir helfen (google brachte bei entsprechender Suche nichts gescheites). Ich möchte Ubuntu auf meinem Mac installieren, aber ich scheitere schon daran, überhaupt das Image zu öffnen bzw. zu brennen. Wenn ich ein Ubuntu Image (sogar extra das Mac-Image) herunterlade und es öffnen will, kommt die Fehlermeldung "Keine aktivierbaren Dateisysteme". Ich kann es zwar brenn
[08:06] <irrelev4nt> Guten Morgen. Ich habe Probleme, Ubuntu 13.10 mit Secure Boot auf enabled zu starten. Kann mir da jemand helfen? Dankeschoen
[08:09] <stevieh> patric87: http://wiki.ubuntuusers.de/Apple_Computer das hast du gelesen?
[08:09] <kubine> Title: Apple Computer › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[08:09] <stevieh> weg isser.
[08:10] <irrelev4nt> stevieh: ist der Link fuer mich bestimmt?
[08:11] <stevieh> nö
[09:14] <yogg> geser: ja damit kann man pakete signieren, aber die signatur wird nicht geprüft. In "/etc/dpkg/dpkg.cfg" ist die option "--no-debsig" standardmäßig drinnen. Schmeißt man die Option raus, dann kann man nichts mehr aus den ubuntu repos isntallieren (weil alle nicht signiert). Paket signatur ist derzeit sinnlos
[11:37] <BlackMage> ich hab keine Fensterleiste mehr
[11:38] <BlackMage> also dieses Teil was normalerweise über jedem Fenster ist
[11:43] <_moep_> na und?
[11:44] <BlackMage> wie bekomm die Leiste über jedem Fenster wieder?
[11:45] <BlackMage> +ich
[13:23] <ubu33> Hey, ich will MP3 Dateien zufällig wiedergeben. Gibt es da nen Befehl, welcher alle Mp3 Dateien aus einem Verzeichnis und dessen Unterverzeichnissen wiedergibt?
[13:28]  * beaver74 dankt da an mpg123 und mpg321 .. gibt aber sicher andere
[13:29] <beaver74> e
[13:29] <beaver74> ubu33 - wo willst du die wiedergeben, unter einem GUI oder in der Konsole?
[13:31] <beaver74> ubu33 - bin mir fast sicher, jeder Klient wird die Funktion haben zufällig Musikdateien aus einem Ordner wiederzugeben
[13:37] <ubu33> mir egal ob cli oder gui
[13:38] <ubu33> aber das verzechnis hat vile unterordner
[13:38] <koegs> einfach den hauptordner in z.B. vlc oder audacious reinziehen und dann im player auf random-mode stellen
[14:19] <tripled> hi. habe eine externe festplatte angeschlossen und eine partition mit gparted partioniert. wie ändere ich die rechte? soll eine backuppartition für rsync werden. 
[14:27] <ppq> tripled: kommt auf's dateisystem an.
[14:28] <tripled> ppq: ist ext4 
[14:28] <ppq> tripled: dann ganz normal mit chmod/chown
[14:28] <ppq> !chmod > tripled 
[14:28] <kubine> tripled: Informationen zu chmod finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/chmod
[14:28] <ppq> erstmal einhängen, natürlich
[14:29] <tripled> aber geht das auch wenn die partition leer ist? aus der wiki hilfe entnehme ich immer dass ich eine datei angeben muss deren rechte ich per chmod verändere
[14:31] <ppq> du kannst auch verzeichnisrechte ändern
[14:32] <ppq> es ist übrigens klug, die besitzer-gruppe auf plugdev (gid 46) zu setzen, genau dazu ist sie gedacht
[14:33] <ppq> dann haben alle gruppenmitglieder (also hier die backup-berechtigten user) die erteilten zugriffsrechte
[14:43] <swed2> Kann mir jemand eine Einschätzung geben wie lange badblocks auf einer fehlerbehafteten 1TB Platte per USB ungefähr braucht?
[15:19] <Oins> Scheinbar ist seit 13. Okt. beim cron.daily nicht mehr gelaufen. Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte? Meine crontab: http://pastebin.com/kCsgxwtv. Wenn ich "test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.daily )" manuell starte passiert übrigens auch nichts. anacron ist vorhanden. (Ubuntu 10.04.4 LTS Server)
[15:38] <zigi> Hi, ich würde gerne den jetzigen Status meines Systems zu einem späteren Zeitpunkt genau so wiederherstellen um verschiedene Dinge ohne Risiko ausprobieren zu können. Ist dd dafür geeignet, bzw was muss ich beachten? Muss der MBR mitgesichert werden, wenn die Platte und die Partitionen die gleichen bleiben?
[15:40] <leszek> hi
[15:41] <Rochvellon> zigi> nimm doch eine virtualisierungslösung, wo du nach belieben herumwurschteln kannst, ohne das hauptsystem damit zu belasten.
[15:43] <zigi> Rochvellon: klappt leider nicht, weil ich dann z.B. mit den TV Karten zugriffsprobleme bekomme.
[15:44] <zigi> aber ich schau mir grad ein paar backupprogramme an, die festplatten images erstellen.
[15:44] <tripled> nochmal zu meiner chmod-geschichte. 
[15:45] <tripled> entsprechende partition ist gemounted (name: backup) 
[15:45] <tripled> wie komme ich jetzt vom terminal dahin? 
[15:47] <zigi> tripled: je nachdem wo du sie gemounted hast. "lsblk" verrät dir das z.B.
[15:48] <tripled> ah! sdc/sdc1 wäre die entsprechende partition
[15:49] <snow2k9> Sagt mal, unter sdb1 liegt mein root und mein Home Verzeichnis, hab aber durch runterschmeißen von Windows gerade 500GiB frei, kann ich sdb1 aushängen zum vergrößern?
[15:51] <tripled> gut also ich bin jetzt im verzeichnis /media/username/backup$  
[15:51] <zigi> tripled: dann müsste beim sdc1 eintrag rechts der mountpoint angegeben sein, wenn es gemountet ist. da kannst du dann einfach mit "cd /pfad/zum/backup/" hin
[15:51] <tripled> ist das richtig oder schon einen schritt zuweit?
[15:51] <torfmoos> Guten Tag zusammen. Habe gerade xubuntu neu installiert. NAtürlich vorher das /home und /etc gesichert. Wie bekomme ich nun meine alten einstellungen zurück? Einfach die gesicherten Verzeichnisse via sudo an ihren alten Platz zu kopieren geht nicht.  Die Importfunktion von Thunderbird  bietet keine Auswahl. Der firefox-start schlägt fehl weil er angeblich schon läuft obwohl in der Taskliste nichts zu sehen ist...
[15:51] <zigi> tripled: ich bin leider eben erst gekommen. was hast du denn vor ? ;) 
[15:51] <tripled> ja stimmt (tschuldigung ich mache das hier zum ersten mal. hätte gleich den pfad angeben sollen) 
[15:51] <PBeck> torfmoos: hast du /home auf einer extra partition - ist die schönste lösung
[15:52] <PBeck> torfmoos: ansonsten ist hin kopieren schon in ordnung - owner / gruppe / rechte sollten stimmen
[15:53] <tripled> zigi: ich habe eine ext4 partition mit gaparted formatiert und die möchte ich zu einer backup partition machen. und damit ich da zugriff drauf bekommen, möchte ich die rechte ändern. das geht mit chmod. nur weiß ich nicht genau wie 
[15:53] <tripled> dieser oktalcode verwirrt mich
[15:54] <PBeck> torfmoos: https://support.mozillamessaging.com/en-US/kb/profiles#w_restoring-a-profile-backup
[15:54] <kubine> Title: Profiles | How to | Thunderbird (at support.mozillamessaging.com)
[15:54] <zigi> tripled: dann musst du da gar nicht hin. wer soll denn welche rechte bekommen ?  bzw wie siehts jetzt aus?
[15:56] <tripled> also die partition hat die bezeichnung "backup" und kann nicht beschrieben werden, weil ich keine rechte daran hab. (mit root-rechten durch geparted formatiert) ich bin jetzt in das verzeichnis zur partition (bzw. verzeichnis) gewechselt 
[15:56] <tripled> und könnte jetzt wahrscheinlich mit chmod die rechte ändern, wenn ich die parameter wüßte. jedenfalls stelle ich mir das so vor.
[15:57] <PBeck> torfmoos: thunderbird ist ein bisschen eigenwilliger - nach der anleitung sollte es aber funktionieren. Wenn du dann mal neu installiert, lege für /home eine extra partition an. Bei der Installation kannst du dann die Partition als /home auswählen (ohne formatieren) und kannst dann direkt weiterarbeiten ohne probleme - ein backup ist dennoch empfehlenswert - du sparst dir aber das einspielen.
[15:57] <Rochvellon> zigi> eig. braucht der mbr nicht mit gesichert zu werden, schaden tut es jedoch auch nichts, wenn du ihn sicherst und auch zurückschreiben solltest
[15:57] <zigi> tripled: also zur überischt mal die oktalnotation hier: http://wiki.ubuntuusers.de/Rechte#Darstellungsarten
[15:57] <kubine> Title: Rechte › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:59] <zigi> tripled: wenn wir also davon ausgehen du möchtest alleine diesen ordner verwalten, dann würde ich erstmal den ordner an deinen benutzer übergeben: "sudo chown -R benutzer:benutzergruppe /pfad/zum/backup"
[16:00] <tripled> ja ich gehe erstmal davon aus, dass nur ich also als user backups mache
[16:00] <tripled> zigi: dann probiere ich das mal 
[16:03] <tripled> zigi: danke das hat geklappt 
[16:04] <zigi> tripled: und danach rechte setzen mit "sudo chmod -R 640 /pfad/zum/backup/"      damit darf dann der besitzer lesen und schreiben(7), gruppenmitglieder nur lesen(4) und alle anderen nichts (0) execute macht bei einem ordner keinen sinn.
[16:05] <zigi> wenn mehrere leute das ganze verwalten sollen, dann kannst du 660 setzen und dann können alle benutzer der gruppe lesen und schreiben.
[16:05] <tripled> habe ein gast-account. dürfte der dann auch? mit 660? 
[16:06] <zigi> tripled: wenn er in der gruppe ist, der der ordner gehört dann ja 
[16:07] <zigi> wenn es der standard ubuntu gast account ist, dann ist er nicht in einer von dir angelegten gruppe
[16:08] <tripled> was ich noch nicht verstehe ist: im wiki sind beispiele mit vier ziffern beschrieben. aber eingeben soll ich nur drei ziffern. das verstehe ich nicht. 
[16:08] <tripled> ja es ist ein standard ubuntu-gast-account 
[16:10] <zigi> tripled: das erste bit ist für sonderrechte gedacht. du kannst dir das ganze auch immer als 0777 oder 0660 oder 0640 etc vorstellen.
[16:10] <tripled> ah! okay dann versteh ich das 
[16:10] <tripled> also könnte ich auch 0740 eingeben? 
[16:10] <zigi> ja
[16:11] <zigi> siehe: http://wiki.ubuntuusers.de/Rechte#Sonderrechte
[16:11] <kubine> Title: Rechte › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:12] <zigi> tripled: viel erfolg damit, bin weg ;)
[16:12] <tripled> danke! 
[16:27] <BlackMage_> update-alternatives: Fehler: Alternative /opt/Oracle/jre1.7.0_45/lib/i386/libnpjp2.so für mozilla-javaplugin.so ist nicht registriert; wird nicht gesetzt -> was bedeutet das?
[16:28] <leszek> BlackMage_: das dieser Pfad dem update-alternatives als Alternative für mozilla-javaplugin.so nicht bekannt ist
[16:29] <BlackMage_> wieso nicht?
[16:29] <leszek> Wohlmöglich weil oracle java das nicht macht und du es manuell machen musst
[16:30] <sdx23> BlackMage_: was versuchst du da?
[16:31] <BlackMage_> das: http://wiki.ubuntuusers.de/Java/Installation/Oracle_Java#Java-7-JRE
[16:31] <kubine> Title: Oracle Java › Installation › Java › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:32] <BlackMage_> oder fehlt es mir da an Verständnis?
[16:33] <sdx23> Klingt wie Schritt 4 vergessen.
[16:38] <snow2k9> ist es klug / mit cp auf eine andere partition zu kopieren?
[16:38] <BlackMage_> sdx23: ne Schritt 7 vergessen
[16:39] <BlackMage_> ahh, jetzt wird das Plugin erkannt ;)
[16:42] <BlackMage_> ich bin der Anleitung nur bis Schritt 6 gefolgt
[16:42] <sdx23> snow2k9: kommt drauf an, was du damit anfangen möchtest. i.A. nicht.
[16:43] <snow2k9> sdx23: Ich möchte / auf eine andere Partition schieben und /home ebenfalls, momentan liegt alles auf der gleichen partition
[16:44] <swed2> Kann mir jemand eine Einschätzung geben wie lange badblocks auf einer fehlerbehafteten 1TB Platte per USB ungefähr braucht?
[16:58] <sdx23> snow2k9: / verschieben ist nicht ganz trivial. rsync mit passenden Optionen oder cpio verwenden. Und aus einem Live-System, versteht sich.
[16:59] <snow2k9> sdx23: mh.. Dann kann ich das System auch neu aufsetzen, hatte gehofft, dass das relativ unkompliziert wird, trotzdem danke
[17:00] <Cliff123> snow2k9: http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_umziehen
[17:00] <kubine> Title: Ubuntu umziehen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:00] <Cliff123> eigentlich ist es ganz einfach :)
[17:01] <sdx23> snow2k9: naja, Live sollte halt schon sein.
[17:03] <BlackMage_> wo kann ich denn Browser einstellen den Quassel beim Öffnen von Links nehmen soll?
[17:04] <BlackMage_> -n
[17:09] <sdx23> vermutlich nimmt das den aus KDE-Settings, wenn es keine eigenen hat.
[17:10] <BlackMage_> und wie kann ich den Browser in den KDE-Settings einstellen?
[17:13] <BlackMage_> ok, habs schon selber gelöst
[17:14] <BlackMage_> durch diesen Forenthread: http://forum.ubuntuusers.de/topic/default-browser-von-kde-anwendungen/#post-2248623
[17:14] <kubine> Title: Default-Browser von KDE-Anwendungen? › KDE Plasma (Kubuntu) › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[17:47] <manduh> hallo,
[17:48] <manduh> ich habe probleme mit python-cgi-skipten und apache2
[17:49] <manduh> ich habe das paket libapache2-mod-wsgi installiert und es mit 'a2enmod wsgi' aktiviert, dann apache2 restarted
[17:51] <manduh> wenn ich jetzt ein python skript in /var/www/cgi-bin lege (chmod +x) und es über den browser aufrufe kommt nur "not found"
[17:51] <manduh> was mache ich falsch, bzw was fehlt noch?
[17:52] <sdx23> du rufst es falsch auf.
[17:54] <manduh> ich rufe es mit 'http://127.0.0.1/cgi-bin/hallo.wsgi' auf
[17:55] <sdx23> tja, dann gibt es kein /var/www/cgi-bin/hallo.wsgi oder das Verzeichnis ist nicht als cgi-bin eingestellt.
[17:55] <manduh> dann zweiteres
[17:55] <manduh> zweites
[17:55] <manduh> bzw letzteres
[17:56] <manduh> was müsste ich denn wo einstellen?
[17:57] <sdx23> in der Apache-Config.
[18:13] <manduh> da nach installation des wsgi paketes schon eine config in /etc/apache2/mods-enabled liegt bezweifle ich, dass apache2.conf die richtige datei ist, sdx23
[18:13] <manduh> ?
[18:14] <sdx23> manduh: cd /etc/apache2 ; grep cgi-bin . -r
[18:17] <sdx23> und: wsgi legt normalerweise nicht das cgi-bin fest.
[18:31] <manduh> so finde ich Einträge in den /sites-available config-Dateien, dort habe ich ''WSGIScriptAlias und ScriptAlias beide auf /var/www/cgi-bin/ gelegt, leider bringt das auch nichts
[18:40] <PBeck> manduh: was sagt den der log?
[18:43] <PBeck> manduh: http://terokarvinen.com/2012/hello-wsgi-python-mod_wsgi-on-ubuntu-12-04-lts-apache2
[18:43] <kubine> Title: Hello WSGI Python mod_wsgi on Ubuntu 12.04 LTS & Apache2 | Tero Karvinen (at terokarvinen.com)
[18:45] <manduh> ah, ich habe gerade die default einstellungen verwendet, mit SkriptAlias auf /usr/lib/cgi-bin/ und das funktioniert!
[18:46] <manduh> nur komisch, das es nicht geht wenn ich den alias auf /var/www/cgi-bin lege
[18:46] <manduh> aber naja, vlt kann ich das auch mit einem symlink umschiffen wenn ich die rechte entsprechend setze
[18:46] <PBeck> manduh: ls -l /usr/lib/cgi-bin und ls -l /var/www/cgi-bin
[18:47] <PBeck> standard ist auf /usr/lib?
[18:47] <manduh> ja irgendwie schon
[18:48] <PBeck> manduh: poste mal den output
[18:48] <manduh> wovon?
[18:49] <PBeck> manduh: ls
[18:49] <manduh> achso, mom
[18:49] <PBeck> manduh: und wie deine vhost aussieht
[18:49] <manduh> meine was? :)
[18:49] <PBeck> manduh: und was der log sagt, wenn du die seite aufrufst
[18:49] <PBeck> Virtualhost-konfiguration
[18:50] <manduh> achso, aber ich hab meine wieder gelöscht und benutze gerade die default
[18:51] <manduh> ls -l /var/www/cgi-bin/ -> -rwxr-xr-x 1 a www 33 Oct 18 19:06 hallo.wsgi
[18:51] <sdx23> der Skriptalias alleine reicht nicht...
[18:52] <manduh> ls -l /usr/lib/cgi-bin/ -> -rwxr-xr-x 1 root root 79 Oct 18 20:42 hallo.wsgi
[18:54] <manduh> und hier die vhost: http://pastebin.com/FgbL8X84
[18:54] <kubine> Title: ServerAdmin webmaster@localhost DocumentRoot /var/www - Pastebin.com (at pastebin.com)
[18:55] <PBeck> manduh: schau dir mal den oben genannten link an
[18:55] <PBeck> anscheinend muss WSGIScriptAlias gesetzt werden
[18:55] <manduh> hatte ich bei meiner vhost konfiguration gemacht
[19:24] <manduh> PBeck, danke läuft jetzt ... 
[19:25] <PBeck> manduh: was hast verändert?
[19:26] <manduh> so wie es in deinem link stand, man sollte in seinem script aber schon eine application funktion haben damit es funktioniert - _ -
[19:28] <PBeck> manduh: kaum macht man es richtig, schon funktionierts :)
[19:32] <rhagu> hi, ich habe gerade versucht mit meinem mac auf ein afp share zuzugreifen (netatalk ubuntu 12.04) aber es funktioniert nicht mehr (hat aber einmal) wie kann ich vorgehen, um das problem zu lokalisieren?
[19:33] <sdx23> Logfiles? http://wiki.ubuntuusers.de/netatalk
[19:33] <kubine> Title: netatalk › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:38] <stevieh> gibts apple share noch? Staun...
[19:51] <rhagu> auth.log meint es gibt einen authentication error
[19:57] <rhagu> ok war ein falsche passwort
[21:11] <rhagu> ich habe einen kvm server auf 12.04 aufgesetzt und eine bridge über bonded nics erzeugt: http://pastebin.com/x1p7GWAx wenn ich aber über ssh auf den host zugreife kommt es immer wieder zu lags
[21:11] <kubine> Title: # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The prima - Pastebin.com (at pastebin.com)
[21:26] <mgolisch> rhagu: und ohne die bridge gibts die nicht?
[21:26] <mgolisch> rhagu: bzw ohne das bonding?
[21:26] <mgolisch> wie ist denn der switch konfiguriert?
[21:28] <rhagu> mgolisch der switch ist ein hp procurve, der das bonding auch mitmacht (803.ad) vorher ohne bridge und bond gab es den lag nicht
[21:29] <mgolisch> die ports sind also lacp passive bzw du hast eine lag gebaut für die ports von diesem bond?
[21:31] <mgolisch> macht der server denn was? die lags sind evtl einfach der system last verschuldet oder so oder bist dir sicher das es am netzwerkbonding liegt?
[21:33] <mgolisch> sagt dmesg was?
[21:33] <mgolisch> ansonsten halt mal auf dem switch schauen ob der zu betreffender zeit was von sich gibt
[21:38] <bekks> bonding hat genau NULL mit LACP trunking zu tun.
[21:39] <bekks> Entweder bonding, oder trunking. 
[21:39] <mgolisch> haeh?
[21:41] <bekks> 802.3ad ist trunking, und hat nichts mit bonding zu tun.
[21:42] <rhagu> mgolisch was meinst du mit eine lag bauen?
[21:43] <mgolisch> bekks: wo ist da der unterschied?
[21:43] <rhagu> mgolisch, naja die ssh verbindungen zu den vms sind stabiler, aber ich wüsste auch nicht, wie ich jetzt genau herausfinde, woran es liegt
[21:45] <mgolisch> ich bin der meinung in zusammenhang mit bridges und bonding interfaces mal irgendwas von so einem problem mit arp gelesen zu haben
[21:46] <rhagu> ich googel einmal arp
[21:52] <mgolisch> rhagu: du hast die ports aber konfiguriert für lacp oder?
[21:53] <mgolisch> ansonsten solltest du diesen bonding mode nicht verwenden
[21:53] <rhagu> ja, ansonsten könnte ich ja gar nicht drauf zugreifen
[21:54] <mgolisch> okay
[21:54] <rhagu> und die vms laufen auch ohne problem als fileserver usw usf. es ist vor allem der kontakt zum host
[22:01] <bekks> Der Kontakt zum Host verlässt den Host doch gar nicht.
[22:02] <bekks> Für reinen Hosttraffic würde ich ein einzelnes host-only Interface nutzen.
[22:12] <klein-ich> guten abend
[22:13] <rhagu> bekks also auch keine ahnung, wie ich vorgehen könnte, oder?
[22:14] <SunTsu> rhagu: Hast Du schlicht mal tcpdump oder wireshark auf dem Host laufen lassen um zu gucken was passiert?
[22:15] <klein-ich> ich bräuchte mal eine empfehlung was die partitionierung für ein NAS Homeserver angeht. ich habe 2 * 3TB Festplatten und würde gerne ein RAID haben und die Daten verschlüsseln
[22:15] <rhagu> SunTsu das ist eine gute Idee, werde ich morgen gleich einmal machen, danke
[22:16] <bekks> rhagu: Wie äussern sich diese "Lags" denn ganz genau, und wann treten sie auf?
[22:17] <SunTsu> klein-ich: Naja, raid ist erstmal die Frage was für eins. Machen würde ich raid, dann große Partition, die Verschlüsseln, lvm drauf, und da dann die volumes so machen wie Du sie brauchst
[22:17] <klein-ich> wenn ich es richtig sehe muss /boot ja unverschlüsselt sein
[22:17] <rhagu> bekks zum beispiel muss ich teilweise ca. 10 sec warten bis gedrückte tasten im terminal auftauchen
[22:18] <mgolisch> kannst ja am anfang ne kleine boot partition machen
[22:18] <SunTsu> klein-ich: Dafür gibt es aber genug HowTos, wobei brauchst Du denn nun genau Hilfe?
[22:19] <klein-ich> wie bekomme ich den die partition die beim raid erstellen rauskommt aufgeteilt?
[22:19] <rhagu> ich habe auch schon mal einen ping gemacht von außen und dann teilweise "icmp_req=" schritte mit aussetzern von bis zu 40 nummern gesehen
[22:19] <bekks> klein-ich: Mit fdisk, vozugsweise.
[22:19] <mgolisch> wieso willst du ueberhaupt ein raid?
[22:19] <SunTsu> mgolisch: Wie fasst Du sonst 3 Platten zusammen?
[22:19] <bekks> rhagu: Ist in dem Moment irgendwo massic Traffic oder anderer IO?
[22:20] <mgolisch> 2 platten
[22:20] <mgolisch> oder?
[22:20] <klein-ich> ja es sind zwei
[22:20] <SunTsu> mgolisch: äh, ja, 2x3, hast Recht, Frage bleibt ;)
[22:20] <klein-ich> ich würde die gerne als raid 1 spiegeln
[22:21] <SunTsu> klein-ich: Dann mach das, nochmal: Wobei genau brauchst Du Hilfe die über die üblichen HowTos hinausgeht?
[22:21] <mgolisch> dann mach das halt. kleine boot partition am anfang, rest als raid mirror verwenden, dann dadrauf die verschlüsselung und dadrauf dann lvm
[22:21] <rhagu> bekks kein großer traffic, oder last, ein bischen IO zwischen zwei RAIDs aber die selben Probleme treten auch ohne diese Last auf
[22:22] <klein-ich> ich habe es versucht allerdings ist mir nicht klar wie ich in dem installationsprozess die partition die entsteht wenn ich ein raid erzeuge aufteile
[22:22] <bekks> Wenn man ein RAID erzeugt, entsteht keine Partition.
[22:23] <SunTsu> rhagu: Testest Du aus dem selben Netz, am selben Switch, via Router?
[22:23] <bekks> Es entsteht ein RAID device, dass man partitioniert.
[22:23] <bekks> klein-ich: Welches Ubuntu verwendest du denn?
[22:23] <rhagu> SunTsu selber switch
[22:23] <SunTsu> klein-ich: Habe ich geschrieben. RAID erstellen, dann partitionieren, dann die Partition verschlüsseln, darauf ein lvm, dann Volumes und dann Filesysteme erstellen
[22:24] <SunTsu> rhagu: Andere Devices am selben Switch haben keine Probleme?
[22:24] <klein-ich> naja vielleicht bin ich zu blöd aber ich habe keine option gefunden um das raid device zu partitionieren
[22:24] <klein-ich> aber ich versuche es nochmal selbst
[22:24] <bekks> klein-ich: Welches Ubuntu verwendest du denn?
[22:24] <rhagu> SunTsu alle anderen geräte funktionieren ohne probleme
[22:24] <SunTsu> klein-ich: fdisk, wie alle anderen Platten auch
[22:25] <SunTsu> oder gpart wenn Du mit gpt arbeitest
[22:25] <SunTsu> rhagu: Hast Du es mal ohne Bonding versucht, die einzelnen NICs konfigurieren und schauen ob das Problem bleibt?
[22:26] <klein-ich> 12.04
[22:27] <bekks> verwendest du die alternate CD?
[22:27] <rhagu> SunTsu ich hatte meinen server ohne bonding eingerichtet und da hat es funktioniert ohne probleme
[22:28] <SunTsu> rhagu: beide NICs getestet und beide Ports? Nur zur Sicherheit damit klar ist daß alle Komponenten einzeln OK sind
[22:28] <bekks> rhagu: Hast du mal active-active bonding statt 802.3ad probiert?
[22:29] <rhagu> bekks 802.3ad war bisher das einzige
[22:29] <rhagu> SunTsu vorher immer nur über eine eingerichtet
[22:30] <klein-ich> beeks: hab über pxe gebootet
[22:30] <bekks> klein-ich: HAst du die alternate ISO über PXE gebooted?
[22:33] <klein-ich> ich weiß es nicht.. ich habe das image auf http://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/Netzwerkinstallation unter PXE genommen
[22:33] <kubine> Title: Netzwerkinstallation › Downloads › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[22:33] <SunTsu> rhagu: mal jeweils nur mit einem verbundenen Interface geguckt ob das Problem weiterhin besteht?
[22:34] <bekks> klein-ich: Ja, das passt dann.
[22:35] <rhagu> SunTsu das werde ich einmal ausprobieren
[22:36] <SunTsu> rhagu: ich würde an Deiner Stelle erstmal alle Komponenten durchtesten, NICs, Ports, Kabel, wenn das alles OK ist mal schauen was die jeweiligen Devices sagen. Dann mal per sniffer auf beiden Seiten mal gucken was auf den Kabeln passiert
[22:37] <rhagu> SunTsu ich glaube das ist ein guter Plan, so werde ich morgen vorgehen.  Vielen Dank an für alle Ideen. Grüße rhagu
[22:40] <klein-ich> also wenn ich jetzt richtig gegoogelt habe kann ich auf jedem raid verbund nur eine partition haben
[22:41] <SunTsu> klein-ich: Dann hast Du nicht richtig gesucht.
[22:42] <klein-ich> dann wurde an zwei stellen mist geschrieben der sich mit meiner beobachtung deckt ;)
[22:42] <bekks> Dann sind drei Stellen Unsinn.
[22:42] <bekks> Man kann bis zu 63 Partitionen auf einem Block Device haben.
[22:43] <SunTsu> Ein raid device verhält sich exakt so als wäre es eine normale Platte
[22:43] <klein-ich> also bei mir wird da direkt eine partition mit erzeugt
[22:43] <klein-ich> und ich sehe keine option diese zu entfernen bzw. zu ändern
[22:43] <bekks> Definitiv nicht.
[22:43] <SunTsu> Du legst genauso eine Partitionstabelle an, legst genauso Partitionen an, usw. Es verhält sich wie jede andere Platte auch
[22:43] <bekks> Da wird ein RAID Device erzeugt, aber keine Partition darauf.
[22:45] <bekks> klein-ich: Mach doch mal Screenshots von dem was du da siehst.
[22:46] <klein-ich> https://dl.dropboxusercontent.com/u/18846939/IMAG0022.jpg
[22:47] <bekks> Und wo siehst du da Partitionen?
[22:47] <mgolisch> ja dann gehst du jetzt auf verschlüsselten datenträger einrichten und wählst da das raid device aus
[22:47] <mgolisch> bis jetzt sieht das alles richtig aus
[22:47] <klein-ich> Nr1 unter RAID1
[22:50] <mgolisch> bzw solltest du wohl erstmal eine boot partition machen, denn von dem verschlüsselten ding booten kann grub wohl nicht
[22:50] <mgolisch> :)
[22:51] <klein-ich> ja das ich da mehrere partitionen brauche ist mir klar
[22:51] <klein-ich> nur nach meinem verständnis ist Nr1 eine partition
[22:52] <klein-ich> aber da ich die größe von der nicht beeinflussen kann bekomme ich da keine /boot partition hin
[22:56] <mgolisch> du kannst das ding nicht löschen und selber partionen darauf anlegen?
[22:56] <mgolisch> hät ich jetzt erwartet
[22:56] <klein-ich> nein genau da hängt es
[22:56] <mgolisch> wobei am besten machst du ne boot partition auf den beiden festplatten
[22:57] <bekks> Erst partitionieren, dann das RAID Device erzeugen.
[22:57] <mgolisch> und machst daraus dann einfach auch ein raid 1 mirror
[22:57] <bekks> Die RAID Devices musst du für jedes Partitionspaar einzeln erzeugen.
[22:57] <klein-ich> also kann ich doch pro raid verbund nur eine partition anlegen
[22:58] <bekks> Nein :)
[22:58] <klein-ich> hä? das ist doch genau das was du geschrieben hast
[22:59] <bekks> Die Sache ist die: Ein RAID Device besteht aus mehreren Blockdevices, idR Partitionen. Wenn du ein RAID1 erzeugt hast, kannst du (per fdisk) darin wiederum Partitionen anlegen.
[22:59] <bekks> Technisch geht das, in deinem Fall ist das aber nicht notwendig.
[23:01] <klein-ich> okay 
[23:01] <klein-ich> danke für eure hilfe