/srv/irclogs.ubuntu.com/2013/10/24/#ubuntu-fi.txt

elias_aOnkos muilla ollut hiiren kohdistuksen kanssa ongelmia päivityksen jälkeen?05:58
taleelias_a: Mimmoisen päivityksen?06:15
elias_aUusimpaan julkaisuun.06:54
elias_atale: 13.10:ssa vähän hiiri ja valikot vikuroivat.06:58
TehdastehdasKun käyttäjän kotikansio on kryptattu ja toinen admin samalla koneella vaihtaa käyttäjän salasanaa, miten sisäänkirjautuessa suhtaudutaan kryptaukseen, joka on vielä vanhalla salasanalla? Kokeilin, kirjautuminen epäonnistui ilman virheilmoitusta. Mitä tämä tarkoittaa? Onko tieto turvassa?07:13
taleTehdastehdas: Mitkä ovat omat päätelmäsi testiesi tuloksista?07:16
Tehdastehdasjossain pykii, kun ei kysynyt kotikansion vanhaa salasanaa sisäänkirjautuessa07:16
taleTehdastehdas: http://askubuntu.com/questions/33730/will-changing-password-re-encrypt-my-home-directory07:19
Tehdastehdasen ottanut epämääräisestä kirjautumisen epäonnistumisesta selvää, sekoiliko 13.10 vai onko tuo normaali tapa ilmoittaa eri salasanalla salatusta kotikansiosta07:19
Fibubothttp://is.gd/pm2qEC -> encryption - Will changing password re-encrypt my home directory? - Ask Ubuntu07:19
taleWhen you change your password, the home directory passphrase is re-encrypted with your new password, so you should have continued access to your files with the new password.07:19
taleThis is handled via PAM (Pluggable Authentication Modules), so should work with any password change tool. The exception is administrative password changes where the original password is not provided. This is expected behaviour though: if the administrator could decrypt your files without knowing your password then there would be no actual protection.07:19
Tehdastehdaskas kun "expected behaviour" oli noin epämääräistä, eikä koskaan kysynyt vanhaa salasanaa. Ilmeisesti tieto on turvassa ja voin jatkaa toimintaa kahdella admin-käyttäjällä07:23
taleTuon webbisivun mukaan jos vanhaa salasanaa ei kysytty, ei pitäisi päästä käsiksi kryptattuihin tiedostoihin nyt salasanan vaihdon jälkeen.07:27
Tehdastehdasjoo, oikeinhan se meni, mutta olisi voinut antaa virheilmoituksen etten olisi jäänyt epävarmuuteen07:29
TehdastehdasUusi tietoturvaongelma: liitin toisen käyttäjän salatun kotikansion käyttämällä "sudo ecryptfs-recover-private", hoidin kopioinnit, kirjauduin ulos, kirjauduin sisään, ja toinen kotikansio on edelleen liitettynä samaan paikkaan, eikä enää kysy salasanaa, näyttää vaan08:28
Tehdastehdasnyt on vähän epävarma olo, että jos ulos kirjautuminen ei unohduta salasanaa, unohduttaako liitospaikan deletoiminen sen?08:35
Tehdastehdasettä onko se salasana hashättynä tuossa mountpoint-kansion nimessä, kun se on sen näköinen merkkijono?08:40
BuntuHeipä Hei! MInulla ilmeni ongelma ubuntu päivityksessä 8.04 -> 10.04. Jakelupäivitys ilmoittaa virheeksi "W:Tiedoston http://ports.ubuntu.com/ubuntu-ports/dists/lucid/main/binary-i386/Packages.gz nouto ei onnistunut  404 Not Found , E:Joidenkin hakemistotiedostojen nouto ei onnistunut, ne on ohitettu tai käytetty vanhoja"10:14
KilpuriBuntu: Voi kai sen noinkin tehdä, mutta miten olisi ihan puhdas 12.04 tai 13.10 asennus.?10:15
Tm_TBuntu: jos ei muuten niin vaihda ports.ubuntu.com tähän: http://old.releases.ubuntu.com/10:16
Fibubothttp://is.gd/W7Z4MG -> Ubuntu Releases10:16
BuntuKaippa nekin käy, mutta mitenkä se 12.04 päivitys tapahtuu käytännössä?10:17
inzet varmaan tarvii tuota portsia mihinkään, eli voit vaan poistaa sen lähteen10:18
inzongelmahan tässä on se, että i386 ei ole port, vaan ihan pääalusta10:18
BuntuTaidan laittaa tuon 10.04, koska olen kuullut että se olisi parempi konevanhukselle.10:20
KilpuriNo siitä loppuu tuki ihan kohta.10:22
Kilpurieikö se ollut 3v10:23
BuntuOnko oikotietä onneen. MIten saisi 12.04 (laitan sen sittenkin) suoraan tähän masiinaan.10:27
topyliBuntu: ei 10.04 ole mitenkään parempi10:34
jjoonko ubuntu-serverille jotain metapakettia?10:51
topylijjo: ei10:58
topylisiinähän ei vissiin ole oikein mitään oletuksena asennettu10:58
Buntu Tm_T  miten vaihdan tuon ports11:12
BuntuMiten saan päivitettyä ubuntu 8.04 suoraan 12.04?11:47
ninnnuet saa11:48
Buntuok. Miten saan päivitettyä ubuntu 8.04 kymppi pilkku nollaneloseksi?11:49
Buntuantaa virheen "W:Tiedoston http://ports.ubuntu.com/ubuntu-ports/dists/lucid/main/binary-i386/Packages.gz nouto ei onnistunut  404 Not Found , E:Joidenkin hakemistotiedostojen nouto ei onnistunut, ne on ohitettu tai käytetty vanhoja"11:49
mjrsuosittelen että asennat 12.04:n puhtaalta pöydältä kun on noin vanha asennus tällä hetkellä alla11:49
mjrmutta voishan sen kahdesti päivittääkin periaatteessa11:50
BuntuEli pitäis uus CD tehdä?11:50
mjrtai usb-tikku11:52
BuntuUSB tikulta ei onnistu jostain syystä ja CD:t lopussa, eli periaatteessa säästän rahhhaaa jos asennan kahdesti. Onko mitään vinkkejä tuohon virheeseen?11:53
jjotopyli: eihän siinä ole juu, mut on siinä kuintekin se perussetti määritelty jossain11:55
puhuriBuntu: jotkut usb-tikku - emolevy (bios)-yhdistelmät ei toimi buutissa, voi kokeilla toisella (erilaisella) tikulla jos sattuu olemaan11:55
puhurimikä on ubuntun suositeltu graafinen työkalu kuvien joukkoprosessointiin (esim. pienemmän resoluution kopioiden tekemiseen)?15:04
puhuri(itse käytän imagemagick:a komentoriviltä tai darktablea)15:05
talepuhuri: Imagemagikin työkaluilla minä olen tehnyt.15:43
jaywinkpuhuri, digikam on mukava batchprosessointiin ja muutenkin fotojen hallintaan15:51
puhurinäkyi shotwell:issä (joka kai on 12.04 oletussovellus kuvien hallintaan?) olevan vienti-toiminto, jossa voi määrätä kuvan koon.16:50
puhurijaywink: täytyy tuota digikam:iakin ehdottaa16:51
puhurituntuu vain kömpelöiltä kun on pbmplussasta (nyk netbpm) lähtien tottunut tekemään komentorivillä :-)16:54
jaywinkpuhuri, mut mitäs enempää tarviikaan jos cli kelpaa kuin imagemagick :)17:02
mlpugjoo, samaa mieltä. miksi pitäisi imagemagick jollain korvata. olen poltellut isompaan määrään kuvia sillä exif datoista tietoja kuten gps koordinaatteja ja muita temppuja tehnyt ja ainakin minun tarpeeseen sieltä löytyi kaikki tarvittava ja paljon muuta17:04
EchramathHölmö bugintapainen LTS:ssä, jos edellisellä käyttäjällä on valkoinen taustakuva, displaymanageri näyttää sen ja pistää sen päälle käyttäjätunnuksia ... valkoisella.17:05
EchramathMeni viisi minuuttia tajuta miten tohon koneeseen pääsee sisään.17:05
puunakki2:D17:09
Leoxhttp://Fjeer.ME - Send Free SMS Worldide!17:11
Leoxhttp://Fjeer.ME - Send Free SMS Worldide!17:11
Leoxhttp://Fjeer.ME - Send Free SMS Worldide!17:11
pesasaYlipäätään mun mielestä on hölmöä, jos login-ruudulla käytetään käyttäjän taustakuvaa.17:11
Fibubothttp://is.gd/9CHCer -> DALnet Web IRC (qwebirc)17:11
Fibubothttp://is.gd/9CHCer -> DALnet Web IRC (qwebirc)17:11
Fibubothttp://is.gd/9CHCer -> DALnet Web IRC (qwebirc)17:11
jjoun mielestä se on loistava idea17:12
pesasaMitä se muille käyttäjille kuuluu, minkälainen taustakuva mulla on?17:12
jjonäkee todella helposti kuka käyttäjä on kyseessä17:12
jjomut toki jos itsellä on joku nolo taustakuva, niin sit se voi olla ongelma17:12
pesasajjo: Täh? Ei ole käyttäjää, kun ei ole logattu sisään.17:12
pesasaSilloin ei siis ole käyttäjää, joka olisi kyseessä.17:13
mlpugno onhan se käyttäjä sinne koneeseen määritelty17:13
jjomuotoilaan uudestaan jos tuo oli liian epäselvästi sanottu... näkee heti mikä käyttäjä on valittuna17:13
mlpugoli loggautunu tai ei17:13
jjotai siis lähinnä onko oma17:13
pesasamlpug: Kuten sanoin, ei ole käyttäjää, joka olisi kyseessä.17:14
jjose mua kiinnostaa ja tiedän sen olevan hollilla kun alkaa näyttää tutulta17:14
jjotai oikeastaan myös jos ei näytä tutulta, niin tiedän valittuna olevan jonkun muun17:14
pesasajjo: Se on eri asia, että voi valita taustakuvan, joka näytetään login-ruudussa, kun oma nimi valitaan käyttäjälistasta.17:14
pesasaEi sen tartte olla se käyttäjällä käytössä oleva taustakuva.17:15
jjoedelleen mä en koe tuon olevan ongelma ellei taustakuva ole jotenkin nolo17:15
jjoja sit jos tietää että se näkyy loginissakin, niin ehkä sitä osaa sit valita sellaisen joka ei nolostuta17:16
pesasaNo, Echramath just valitti, että on ongelma.17:16
pesasaPitäisi olla käyttäjän valittavissa.17:16
jjoonhan se17:16
pesasaMuotoilen toisin. Pitäisi olla käyttäjän valittavissa, näytetäänkö sitä taustakuvaa login-ruudussa.17:17
jjono mut jos se nyt kovasti kiukuttaa, niin vaihtaa sit semmosen dm:n joka ei sitä näytä17:17
mlpugno mutta olisko se valkoisen taustakuvan omistaja ecramathia varten vaihtanut sen. ehkä ei17:17
jjoongelma ratkaistu17:17
pesasaMulla on käytössä semmoinen dm (tai pikemminkin lightdm:n tyyli/teema/mikälie), joka ei toimi noin.17:18
mlpugmutta minusta tämä ei ole iso ongelma ja aika kiva ominaisuus, että muiden kuvat näkyy eikä tarvi nimiä lukea kun kuvasta tietää kenen salasanaa se kone odottaa just nyt17:18
jjosamaa mieltä17:19
jjoja ongelma on suht triviaalisti ratkaistavissa niille jotka eivät siitä tykkää17:19
pesasaNo ennen siellä oli se pärstäkuva. Taustakuva on kyllä ihan kiva vaihtoehto sille, mutta ei sen tarttis olla sama asia kuin työpöydän taustakuva.17:19
pesasajjo: Niille on triviaalisti ratkaistavissa, jotka ovat koneen ylläpitäjiä.17:20
jjotoki niin17:25
tale /whowas Leox17:28
=== Sickki_ is now known as Sickki

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!