[00:07] <jasmin123> hallo...
[00:08] <jasmin123> ich wollte gerade mit gparted eine 3TB platte partitionieren aber nun kommt der Fehler, dass eine MSDOS partitionstabelle zu klein sein soll
[00:08] <jasmin123> was soll ich anstatt nehmen?
[00:14] <bekks> GPT.
[00:16] <jasmin123> danke bekks, 
[00:16] <jasmin123> was ist das limit der max. partitionsgröße für gpt?
[00:25] <bunyip> jasmin123: Die GPT verwendet Logical Block Addressing (LBA) mit 64 Bit umfassenden Einträgen, sodass (bei 512 Byte Sektorgröße) Festplatten bis zu einer Gesamtgröße von 8 Zebibyte adressiert und diese in beliebig viele Partitionen aufgeteilt werden können.
[00:57] <piwi_> :)
[08:48] <Wolfgang_> hallo, ich habe gestern ubuntu 13.10 32 bit installiert. dabei habe ich eine schon existierende /home partition auf der selben platte verwendet. 
[08:48] <Wolfgang_> nun bekomme ich jedes mal wenn ich starten will diesen fehler:
[08:48] <Wolfgang_> Alert ! /dev/disk/by-uuid/75.... does not exist
[08:48] <Wolfgang_> und da bleibt es dann hängen
[08:49] <Wolfgang_> habe dann nochmal versucht zu installieren
[08:49] <Wolfgang_> und wieder der gleiche fehler
[08:52] <stevieh> wahrscheinlich weil du jetzt ne andere uuid hast, die kannst du dir mit blkid anzeigen und muss sie dann in fstab eintragen
[09:01] <Wolfgang_> stevieh, kann ich das von der live cd aus?
[09:03] <jokrebel> Wolfgang_: Kommst Du denn von dort aus auch nicht auf ein Terminal? (Strg+Alt+F2)
[09:04] <Wolfgang_> nein, wenn das angezeigt wird kann ich nurnoch neustarten
[09:04] <Wolfgang_> also per reset knopf
[09:04] <stevieh> hehe, soviel zum thema kein root passwort unter ubuntu ;-) 
[09:05] <jokrebel> Wolfgang_: Hast Du (Strg+Alt+F2) und auch die magischen Tastenkombination probiert gehabt, oder nicht?
[09:05] <stevieh> aber wundert mich auch, du solltest dich eigentlich über ein Terminal einloggen können.
[09:05] <Wolfgang_> jokrebel: ja hatte ich versucht
[09:05] <stevieh> du kannst die root partition von der live cd aus mounten und dann dort die fstab editieren.
[09:06] <Wolfgang_> ok, mache ich das einfach mit "mount /root" ?
[09:07] <Wolfgang_> also ich starte jetzt nochmal neu und warte den fehler ab
[09:07] <Wolfgang_> dann versuche ich nochmal irgendwie in ein terminal zu kommen
[09:07] <stevieh> ja, ein guter plan
[09:07] <jokrebel> !sysrq > Wolfgang_
[09:07] <kubine> Wolfgang_: Informationen zu Magic_SysRQ finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Magic_SysRQ
[09:08] <jokrebel> wär auch noch besser als einfach "Poweroff"
[09:08] <Wolfgang_> ok, strg+alt+f1 bis f6 funktionieren nicht
[09:10] <Wolfgang_> also in dieser anzeige funktioniert garnicht
[09:10] <Wolfgang_> s
[09:10] <Wolfgang_> als wäre die tastatur nicht angeschlossen
[09:10] <stevieh> dann boote mal die live cd...
[09:10] <Wolfgang_> ok
[09:15] <Wolfgang_> stevieh, jokrebel: ok, bin jetzt im live system
[09:16] <stevieh> eigentlich müsstest du die Platte jetzt sogar über den nautilus mounten können?
[09:16] <Wolfgang_> ja
[09:18] <stevieh> gut, dann zeig mal die /etc/fstab von dort in nem pastebin und noch die bkid in nem pastebin. bzw. schau es dir erstmal selbst an.
[09:18] <stevieh> dann siehst du es normalerweise schon
[09:19] <Guest52549> hallo habe ein Problem: apt-get install openssh-server
[09:19] <Guest52549> ubuntu 12.10 LTS
[09:20] <Wolfgang_> pastebin.com/spq7V2Ns
[09:20] <jokrebel> Guest52549: 12.10 ist keine LTS-Version
[09:20] <Wolfgang_> also http://pastebin.com/spq7V2Ns
[09:20] <kubine> Title: # /etc/fstab: static file system information. # # Use 'blkid' to print the uni - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:20] <Wolfgang_> sorry, musste das gerade abschreiben :)
[09:22] <jokrebel> Guest52549: Und NoPaste die komplette Ausgabe am besten.
[09:22] <jokrebel> !pasten > Guest52549
[09:22] <kubine> Guest52549: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[09:22] <Wolfgang_> stevieh: wie komme ich denn nun an die richtige uuid von meinen partitionen ran?
[09:23] <stevieh> mit blkid
[09:23] <jokrebel> Wolfgang_: Hatte er schon gesagt und in Zeile 3 steht es auch ;-)
[09:23] <stevieh> grin
[09:23] <stevieh>  /topic wer lesen kann ist klar im Vorteil
[09:24] <Wolfgang_> wenn ich das ohne weitere parameter eingebe, kommt da nur /dev/sr0: LABEL="Ubuntu-GNOME 13.10 i386" TYPE="iso9660"
[09:25] <Wolfgang_> das hatte ich schon ausprobiert, aber dachte, dass ich dem irgendwie einen parameter mitgeben kann, dass das ganze für /dev/sda ausgegeben wird
[09:25] <Guest52549> also hoert mir hier jemand zu? bin nei hier
[09:25] <Guest52549> neu
[09:25] <stevieh> Wolfgang_: wo hängt die Platte den nun dran?
[09:25] <jokrebel> Guest52549: Ja? Liest Du denn auch, was man Dir antwortet?
[09:26] <Guest52549> also ok es ist 12.04 LTS
[09:26] <Guest52549> die live CD
[09:26] <Wolfgang_> Öh sie ist unter "/media/ubuntu-gnome/6e2bece0-..." gemountet
[09:27] <Guest52549> Mache apt-get update
[09:27] <Wolfgang_> ok, die lange nummer scheint dann die richtige uuid zu sein, dann könnte ich ja einfach die von dem ordnernamen verwenden ?!?
[09:27] <jokrebel> Guest52549: aus der Live-CD heraus?
[09:27] <stevieh> Wolfgang_: mach mal blkid /dev/sda1
[09:28] <Guest52549> dann apt-get install openssh-server
[09:28] <Wolfgang_> da kommt dann keine ausgabe
[09:28] <stevieh> Wolfgang_: es sind ja mehrere blkids.
[09:28] <Guest52549> ja live
[09:28] <Wolfgang_> also weder ein fehler, noch eine antwort
[09:28] <Wolfgang_> einfach nächste zeile
[09:29] <stevieh> wie ist die platte angeschlossen?
[09:29] <Wolfgang_> sata
[09:29] <jokrebel> Guest52549: Also willst Du im Live-Betrieb openssh-server nachinstallieren?
[09:29] <Guest52549> Problem: PC1  klappt PC2 (brauche ich wegen Com1) nicht
[09:29] <jokrebel> ?
[09:30] <bekks> Könnt Ihr beide mal ganze Sätze schreiben, Wolfgang_ und Guest52549?
[09:30] <Wolfgang_> stevieh: Die platte ist per SATA angeschlossen
[09:30] <bekks> Ich steig da nicht durch, durch euer Backlog :))
[09:30] <jokrebel> Guest52549: "[11:29] <Guest52549> Problem: PC1  klappt PC2 (brauche ich wegen Com1) nicht" hab ich nicht verstanden.
[09:30] <stevieh> Wolfgang_: dann mussu gucken, wo die ist. Vllt. /dev/sdb? mach mal fdisk -l /dev/sdb
[09:31] <Guest52549> naja PC2 hat eine COM schnittstelle PC1 nicht
[09:31] <Guest52549> brauche aber COM ok
[09:31] <bekks> Guest52549: Und? Wir sollen jetzt erraten, was nicht klappt?
[09:31] <jokrebel> Guest52549: Und hast Du meine Sätze von 11:22 Uhr gelesen? 
[09:31] <Wolfgang_> stevieh: dabei bekomme ich auch keine antwort
[09:32] <Guest52549> was bitte mache ich falsch, bin neu hier
[09:32] <jokrebel> Guest52549: Was soll die COM-Schnittstelle mit dem fehlschlagen einer Installation eines Pakets zu tun haben?
[09:32] <Guest52549> muss ja erst mal erklären wurum mes geht oder?
[09:32] <bekks> Guest52549: Schreib ganze Sätze: "Ich habe ein Problem mit... Ich versuche... Ich erwarte ... aber stattdessen...".
[09:32] <bekks> "Klappt nicht" ist heisse Luft und keine Erklärung.
[09:32] <stevieh> Wolfgang_: mach mal cat /proc/scsi/scsi ... 
[09:34] <bekks> Das kann so dringend nicht gewesen sein.
[09:38] <Wolfgang_> stevieh: cat /proc/scsi/scsi liefert: http://pastebin.com/Umt8w5RZ
[09:38] <kubine> Title: ubuntu-gnome@ubuntu-gnome:/media/ubuntu-gnome$ cat /proc/scsi/scsi Attached dev - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:39] <Wolfgang_> sorry, dass es so lange gedauert hat, hatte gerade einen anruf
[09:40] <stevieh> Wolfgang_: hmm... wieso ist das soweit hinten? Dann probier mal ein fdisk -l /dev/sda und fdisk -l /dev/sde
[09:42] <Wolfgang_> http://pastebin.com/yTHzGj8N
[09:42] <kubine> Title: fdisk /l /dev/sda : Usage: fdisk [options] change partition tab - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:42] <bekks> fdisk leerzeichen minus klein-ell. ...
[09:42] <stevieh> au weia.
[09:43] <Wolfgang_> öh
[09:43] <Wolfgang_> sorry, hier ist amerikanische tastatur eingestellt 
[09:43] <Wolfgang_> aus -l ist ein /l geworden
[09:44] <Wolfgang_> fdisk -l /dev/sda liefert: "konnte /dev/sda nicht öffnen"
[09:44] <bekks> Dann schieb mal dmesg in ein Pastebin.
[09:44] <Wolfgang_> fdisk -l /dev/sda liefert keine Antwort
[09:44] <stevieh> ja, das wird schneller gehen.
[09:45] <bekks> Entweder liefert fdisk -l /dev/sda keine Antwort, oder es sagt Dir "konnte /dev/sda nicht öffnen". Was denn nun?
[09:45] <Wolfgang_> dmesg: http://pastebin.com/5UrD6mtt
[09:46] <kubine> Title: [ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpuset [ 0.000000] Initializing cg - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:46] <Wolfgang_> bekks: sorry, ich meinte fdisk -l /dev/sde liefert keine Antwort
[09:47] <bekks> Und WELCHE Antwort liefert fdisk -l /dev/sda ...?
[09:48] <stevieh> oh, und sudo davor.
[09:48] <jokrebel> e =/= a
[09:51] <Wolfgang_> aha
[09:51] <stevieh> aha
[09:52] <stevieh> aber ich bin eh im Wochenende.
[09:52] <Wolfgang_> sudo fdisk -l /dev/sda liefert: http://pastebin.com/vaQGX9wx
[09:52] <kubine> Title: ubuntu-gnome@ubuntu-gnome:~$ sudo fdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 500.1 GB, - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:53] <Wolfgang_> dann dir ein schönes wochenende stevieh, danke für die unterstützung :)
[09:54] <bekks> Da keine andere Platte ausser sda erkannt wird - kannst du davon ausgehen, dass sie nicht korrekt angeschlossen oder elektrisch tot ist.
[09:55] <Wolfgang_> und sudo blkid liefert: http://pastebin.com/T0hB1LBu
[09:55] <kubine> Title: ubuntu-gnome@ubuntu-gnome:~$ sudo blkid /dev/loop0: TYPE="squashfs" /dev/sda1 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:55] <Wolfgang_> sorry, das war ein ober anfängerfehler :(
[09:57] <Wolfgang_> bekks: hm, der inhalt von fstab stimmt (bezüglich der uuids) mit der ausgabe von sudo blkid überein
[09:58] <bekks> Was nichts an meinem letzten Satz ändert.
[09:58] <Wolfgang_> bekks: im live system kann ich die platte und alle ihre partitionen mounten und habe zugriff auf derren dateien
[10:00] <bekks> Und wo/wie/wann nicht?
[10:02] <Wolfgang_> bekks: wenn ich starte kommt das hier: Alert ! /dev/disk/by-uuid/6e2bece0-.... does not exist.
[10:03] <bekks> Und existiert diese UUID...?
[10:04] <Wolfgang_> laut blkid schon
[10:04] <bekks> Dann schieb mal ls -lha /dev/disk/by-uuid/ und die fstab in einen Pastebin
[10:05] <Wolfgang_> bekks: ok, wird einen moment dauern, das live system dauert ziemlich lange zum booten
[10:06] <bekks> Wo bist du denn gerade, wenn nicht im Livesystem?
[10:07] <Wolfgang_> ich habe von der platte gebootet, um die fehlermeldung zu sehen und sie mit dem pastebin von blkid zu vergleichen
[10:07] <Wolfgang_> also die dort aufgeführte uuid
[10:07] <bekks> Booted dein System überhaupt, oder geht es nach der Fehlermeldung nicht weiter?
[10:07] <bekks> Die vollständige, exakte Fehlermeldung wäre auch wichtig...
[10:08] <Wolfgang_> danach geht es nicht weiter
[10:08] <bekks> Dann gibt es die UUID auch nicht.
[10:10] <Wolfgang_> http://pastebin.com/ZijPyQjq
[10:10] <kubine> Title: root@ubuntu-gnome:~# ls -lha /dev/disk/by-uuid/ insgesamt 0 drwxr-xr-x 2 root - Pastebin.com (at pastebin.com)
[10:10] <Wolfgang_> und http://pastebin.com/spq7V2Ns
[10:10] <kubine> Title: # /etc/fstab: static file system information. # # Use 'blkid' to print the uni - Pastebin.com (at pastebin.com)
[10:12] <bekks> Was für ein Ubuntu ist dein echtes System?
[10:13] <Wolfgang_> ein frisch installiertes 13.10 64 bit 
[10:13] <Wolfgang_> ich werde jetzt aber die platte komplett formatieren. ich habe in zwischen mit deja-dup das gesamte home-verzeichnis gesichert 
[10:14] <bekks> Viel Erfolg dabei.
[10:14] <Wolfgang_> danke für eure mühen, bekks, jokrebel und stevieh
[10:14] <Wolfgang_> danke
[11:31] <LupusE> g'morgen
[11:32] <FrameFever> Ich möchte in einer Datei nach doppelten wörtern suchern
[11:32] <FrameFever> suchen
[11:32] <FrameFever> grep -i -n "\([a-z]+)\s+\1\" file.txt
[11:32] <FrameFever> warum funktioniert mein ausdruck nicht?
[11:36] <LupusE> weil die datei utf-8 ist und grep kein utf8 kann? ivonf wuerde helfen.
[11:38] <FrameFever> LupusE: benutze ich dagegen folgenden ausdruck: egrep -i -n '\<([a-z]+)\s+\1\>' file.txt
[11:38] <FrameFever> funktioniert es
[11:42] <LupusE> ich weis nicht ob egrep utf8 spricht. file auf file.txt koennte helfen das fiormat auszulesen.
[11:43] <FrameFever> file.txt: ASCII English text, with very long lines
[11:49] <mcnesium> seit paar tagen hustet mein aptitude-security-updates cronjob täglich folgende fehlermail raus http://np.zakx.de/c06480f4f0 - weiß jemand was er mir damit sagen will? das is das script in /etc/cron.daily/ http://np.zakx.de/65b3a40ad9
[11:49] <kubine> Title: np.zakx.DE (at np.zakx.de)
[11:49] <sdx23> FrameFever: nicht richtig escaped. echo -e "foo foo\nbar baz" | grep -i -n "\([a-z]\+\)\s\+\1"
[11:50] <jokrebel> mcnesium: Schon mal händisch ein update und dist-upgrade versucht?
[11:51] <mcnesium> ach siehste, distupgrade 
[11:51] <mcnesium> ja nee, hab ich noch nich
[11:51] <bekks> Zeile 14.
[11:51] <FrameFever> sdx23: doesnt work
[11:51] <leszek> hi
[11:51] <FrameFever>  grep -i -n "\([a-z]\+\)\s\+\1" file.txt
[11:53] <FrameFever> sdx23: das matched auch bei "this is"
[11:53] <sdx23> FrameFever: ja, das liegt daran, dass dein Regexp schlecht ist.
[11:53] <sdx23> FrameFever: Du willst vermutlich ein \s am Anfang oder ähnlich.
[11:53] <sdx23> ah, und am Ende selbstnatürlich auch.
[11:56] <FrameFever> "\\s([a-z]\+\)\s\+\1"
[11:56] <FrameFever> was muss ich denn escapen?
[11:56] <mcnesium> so, also das manuelle update sagt null pakete, und dort kommt diese meldung auch nicht
[11:58] <mcnesium> hm ja distupgrade… im zweifelsfall is wieder der halbe samstagnachmittag mit fixerei zu verbringen…
[11:58] <FrameFever> sdx23: ?
[11:59] <sdx23> FrameFever: nö, das \s ganz am Anfang. \\s ist ein escapter \ gefolgt von einem s
[11:59] <sdx23> mcnesium: Warum sollte es?
[12:00] <sdx23> FrameFever: die ( müssen auch escaped werden, d.h. \( ist die Klammer.
[12:00] <mcnesium> sdx23: erfahrungen :) die bude läuft so wie sie is jetzt seit 9.04 und bei jedem distupgrade war immer irgendwas was hinterher rumgestresst hat
[12:01] <FrameFever> sdx23: ich bekommst nicht hin
[12:01] <FrameFever> kannst du mir den komplettena sudruck geben
[12:01] <FrameFever> ?
[12:02] <sdx23> "\s\([a-z]\+\)\s\+\1\s"
[12:03] <sdx23> mcnesium: meinetwegen auch nur upgrade. Aber dass dist-upgrade nicht auf die neue Ubuntu-Version upgradet, ist dir bewusst, ja?
[12:03] <FrameFever> grep -i -n "\s\([a-z]\+\)\s\+\1\s" file.txt
[12:03] <FrameFever> match leider nix mehr, obwohl es matchen müsste
[12:04] <mcnesium> sdx23: ich dachte das meinst du. dist-upgrade is doch bei apt-get das was bei aptitude full-upgrade ist, oder?
[12:04] <sdx23> doch, tut es: echo -e " foo  foo \nbar baz" | grep -i -n "\s\([a-z]\+\)\s\+\1\s"
[12:04] <sdx23> es matcht genau das, was du ihm sagst, dass es matchen soll.
[12:05] <sdx23> mcnesium: ja, ist es.
[12:05] <FrameFever> ok
[12:06] <mcnesium> ich hab halt aptitude full-upgrade gemacht. wie gesagt, da war nix zu tun
[12:06] <FrameFever> aber der ausdruck ist zu spezifisch
[12:06] <FrameFever> es match nix am zeilen anfang
[12:06] <FrameFever> oder ende
[12:06] <sdx23> FrameFever: möglich. Beschreib doch mal, was genau er denn tun soll.
[12:06] <FrameFever> ich suche eine regex was in einem text alle wörter findet welche direkt nach einander stehen
[12:07] <sdx23> mcnesium: ok, dann musst du das Paket procps manuell reparieren. Ich würde zuerst ein reinstall versuchen, wenn das nicht tut, das post-install-skript ansehen und schauen, warum das fehlschlägt.
[12:08] <sdx23> FrameFever: das ist nicht präzise genug. Was ist "direkt hintereinander", was sind "wörter", wie stark dürfen die sich unterscheiden, usw.
[12:08] <jokrebel> mcnesium: Aptitude nutze ich nicht, aber es sieht nach Problem mit der Paketverwaltung aus, was Du bisher erzählt hast.
[12:09] <FrameFever> wörter sind [a-z]
[12:09] <FrameFever> getrennt durch Lerrzeichen
[12:10] <bekks> "uniq" ...
[12:11] <sdx23> FrameFever: willst du nur wissen, welche Wörter hintereinander vorkommen?
[12:11] <FrameFever> ja
[12:11] <FrameFever> Test Test
[12:11] <FrameFever> aber nicht "This is"
[12:12] <mcnesium> beim reinstall von procps gabs auch keinerlei gemecker
[12:12] <mcnesium> ich werd mal das cron script jetzt manuell anschubsen
[12:13] <sdx23> FrameFever: echo -e "foo  foo \n bar bar \nbaz bam" | sed 's/\s\+/\n/g' | grep -v "^$" | uniq -c | grep -v "^\s\+1\s"
[12:14] <dreamon> Winzige Zwischenfrage. Als pdf viewer verwende ich Okular. Aber der ist derart langsam beim Erststart. Was verwendet ihr so?
[12:14] <sdx23> Wörter dürfen nicht in Gross-/Kleinschreibung unterschiedlich sein, müssen durch ein oder mehrere Whitespaces getrennt sein.
[12:14] <sdx23> dreamon: zathura, mupdf, gv
[12:14] <sdx23> mcnesium: sehr schön.
[12:15] <sdx23> (Zeilenumbrüche sind Whitespaces).
[12:15] <mcnesium> sdx23: wieso sehr schön? du wusstest doch noch gar nich, dass beim manuellen run jetz keine meldung mehr kam :)
[12:15] <sdx23> mcnesium: doch, davon kann man ausgehen :)
[12:16] <mcnesium> hehe. na gut. danke für den tipp jedenfalls
[12:16] <FrameFever> was muss ich denn alles escapen?
[12:16] <sdx23> Kommt auf das verwandte Programm an.
[12:16] <FrameFever> ( escapest du
[12:16] <mcnesium> distupgrade heb ich mir fürn wochenende auf, an dem das wetter schlechter ist. ich werde jetzt mal die 22° draußen genießen gehen
[12:17] <FrameFever> aber nicht [
[12:18] <sdx23> ja, in Perl würde man ( auch nicht escapen. Wie gesagt, da gibt's keine generelle Antwort. Man muss halt die Programme kennen, die man nutzen möchte. Oder eben nachschlagen, solange man sie noch nicht kennt.
[12:21] <bekks> dreamon: okular, adobe reader.
[12:22] <dreamon> MERCI
[16:23] <robert1> hallo, ich habe ein problem mit libreoffice, sowohl bei writer als auch bei calc habe ich leere menüs http://abload.de/img/bildschirmfotovom2013araiz.png wie kann ich abhilfe schaffen?
[16:24] <robert1> ich habe dazu das hier gefunden http://forum.ubuntuusers.de/topic/libre-office-mit-leeren-menues/
[16:24] <kubine> Title: ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[16:33] <robert1> nungut, dann starte ich den pc neu (bei windows hilft das meist) ;-) bis gleich
[16:43] <robert1> der neustart hat nix gebracht bzgl. d. libreoffice-problems
[16:44] <robert1> dann werd ich mal wie hier beschrieben http://forum.ubuntuusers.de/topic/libre-office-mit-leeren-menues/ folgenden befehl abarbeiten "sudo apt-get install --reinstall libreoffice"
[16:44] <kubine> Title: Libre Office mit leeren Menüs › Programme › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[16:49] <robert1> das sieht jetzt erst mal so aus http://pastebin.com/CJnKKggF
[16:49] <kubine> Title: robert@cyne-desktop:~$ sudo apt-get install --reinstall libreoffice [sudo] pass - Pastebin.com (at pastebin.com)
[16:57] <b34bb_H> moin
[16:57] <b34bb_H> komme mir gerade zimlich bescheuert vor, aber ich habs nicht mehr im kopf und finds auch nirgendwo
[16:58] <b34bb_H> ich hab ein mit lvm und LUKS vollverschlüsseltes system auf einer mittlerweile externen platte und wil die partitionen einbinden. Wie mache ich das?
[16:58] <robert1> das kam raus http://pastebin.com/607gdKBa
[16:58] <kubine> Title: robert@cyne-desktop:~$ sudo apt-get install --reinstall libreoffice Paketlisten - Pastebin.com (at pastebin.com)
[16:59] <bekks> !luks | b34bb_H 
[16:59] <bekks> !luks > b34bb_H 
[16:59] <kubine> b34bb_H: Informationen zu LUKS finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/LUKS
[17:00] <b34bb_H> kubine: Da hab ich schon gesucht, entweder es steht nicht drin oder ich habs überlesen, die unter-ueberschriften passen auch nicht dazu
[17:00] <Rochvellon> !bot > b34bb_H 
[17:00] <kubine> b34bb_H: Ich bin ein Bot. ;-)
[17:01] <robert1> sudo apt-get install --reinstall libreoffice hat nix gebracht, nun versuche ich das deinstallieren von„lo-menubar”,
[17:01] <b34bb_H> was ist denn mit dem pony passiert?
[17:01] <Rochvellon> kubine ist schon seit einer halben ewigkeit unser bot, b34bb_H :)
[17:02] <b34bb_H> noch nie vorher getroffen
[17:02] <b34bb_H> nichts desto trotz hilft mir die wikiseite nicht
[17:03] <robert1> ich sehe gerade, daß das paket „lo-menubar” bei mir gar nicht installiert ist
[17:07] <robert1> ich sehe gerade, daß bei mir "openoffice.org-gnome" und "openoffice.org-gtk" installiert ist, This is a transitional package, replacing the OpenOffice.org packaging with the LibreOffice packaging.  It can be safely removed after an upgrade. dann tue ich das mal zuerst
[17:13] <robert1> das hat auch nicht zum gewünschten erfolg geführt, bevor ich „libreoffice-gnome”, „libreoffice-gtk” und „libreoffice-gtk3” deinstalliere, werde ich den versteckten Ordner ~/.libreoffice von der Vorgängerversion umbenennen.
[17:14] <b34bb_H> wikiartikel nochmal genau durchgelesen, es steht _wirklich_ nichts drin was mir irgendwie helfen koennte, hat jemand hier den befehl im kopf oder kann mich auf ne seite verweisen wo ich die info finde?
[17:15] <b34bb_H> (auch den lvm-artikel, davon hilft mir auch nichts weiter)
[17:16] <robert1> der versteckte Ordner ~/.libreoffice von der Vorgängerversion ist bei mir nicht vorhanden, lediglich ~/.openoffice.org und ~/.openoffice.org2 konnte ich löschen, jetzt erstmal pause, muss was essen, bis später.
[17:18] <dadrc> b34bb_H, http://askubuntu.com/questions/63594/mount-encrypted-volumes-from-command-line/63598#63598
[17:18] <kubine> Title: Mount encrypted volumes from command line? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[17:28] <b34bb_H> dadrc: Danke, die Fehlermeldung mit dem LVM-Member hatte ich auch, allerdings ist udiskctl nicht installiert und ich komme mit dem rechner nicht ins netz. Ich meine auch das das irgendwie mit optionen fuer cryptsetup funktioniert hatte
[17:35] <robert1> so, jetzt werde ich ~/.config/libreoffice umbenennen und dann libreoffice starten
[17:39] <robert1> ~/.config/libreoffice wurde bei dem start von writer neu angelegt, leider ohne Behebung des Fehlers, nun wird „libreoffice-gnome”, „libreoffice-gtk” und „libreoffice-gtk3” deinstalliert.
[17:41] <apollo13> b34bb_H: zeig doch mal was du bis jetzt getan hast und wo das problem ist
[17:41] <apollo13> die befehle vorgekaut sind eigentlich im wiki ;)
[17:43] <robert1> „libreoffice-gtk3” war bei mir nicht installiert, „libreoffice-gnome” und „libreoffice-gtk” konnte ich deinstallieren, allerdings besteht das problem weiterhin.
[17:45] <robert1> nun sieht writer so aus http://abload.de/img/bildschirmfotovom2013mqsza.png
[17:45] <apollo13> sweet
[17:48] <mosez> kennt sich einer von euch mit gem2deb aus?
[17:48] <jokrebel> robert1: Welcher Desktop? Unity? Ubuntu 12.04?
[17:49] <robert1> jokrebel: hi, jep
[17:49] <jokrebel> robert1: Versuch mal ein apt-get install --reinstall ubuntu-desktop
[17:50] <robert1> jokrebel: verliere ich dabei irgendwelche einstellungen?
[17:51] <jokrebel> robert1: Du hast ein Backup?
[17:51] <robert1> jokrebel:  deshalb frage ich, nein
[17:52] <apollo13> dann ists eh egal wenn was verloren geht :)
[17:52] <jokrebel> robert1: Backup ist Grundvoraussetzung für alle Reparaturversuche…
[17:52] <robert1> jokrebel:  welchen ordner sollte ich vor deinem genannten befehl backupen?
[17:54] <b34bb_H> apollo: Ich habe eine Festplatte die vorher mal interne festplatte in einem laptop war. Auf dieser festplatte ist ein vollverschluesseltes xubuntu mit drei partitionen im lvm installiert (/, /home und swap). Diese Festplatte habe ich jetzt in ein gehaeuse einbauen lassen um sie als externe platte zu nutzen. jetzt will ich noch rausfinden was da drauf ist und ob ich ewas davon noch brauche.
[17:54] <jokrebel> robert1: Alle die die Sachen beinhalten, die Du keinesfalls verlieren willst.
[17:55] <robert1> jokrebel:  ok, von denen hab ich ein backup dann führe ich den von dir genannten befehl nun aus
[17:55] <jokrebel> b34bb_H: ollverschlüsselt und LVN aus nem anderen Rechner? Good luck to your mission.
[17:56] <b34bb_H> ich hab schon das standard-cryptsetup luksOpen versucht was aber logischrweise nicht funktioniert hat und ich habe versucht das system zu booten allerdings kann er beim hochfahren /home nicht einhaengen.
[17:56] <b34bb_H> jokrebel: ?
[17:56] <apollo13> jokrebel: hu, das ist trivial
[17:56] <apollo13> b34bb_H: liegt das lvm oder das luks "näher" an der platte
[17:57] <b34bb_H> ich meine auch das das recht einfach war hab aber den befehl vergessen und konnte das auch nicht ergoogeln
[17:57] <apollo13> also platte -> luks -> lvm -> system?
[17:57] <b34bb_H> wie meinen?
[17:57] <apollo13> ist luks in lvm oder lvm in luks
[17:57] <b34bb_H> ehm
[17:57] <b34bb_H> ich glaube lvm im luks, mit der alternate-cd verschluesselt
[17:58] <b34bb_H> allerdings werden alle partitionen von der festplatte in /dev angezeigt was mich daran zweifeln laesst
[17:58] <jokrebel> …glauben heißt nicht wissen.
[17:58] <apollo13> dann solltest das mal rausfinde…
[17:58] <b34bb_H> ...und wie finde ich das raus?
[17:59] <jokrebel> Administrator befragen?
[17:59] <b34bb_H> (ich)
[18:00] <b34bb_H> woher weiss ich denn/kann erkennen wierum es ist?
[18:00] <jokrebel> b34bb_H: Wenn man LVM und Verschlüsselung benutzt sollte man schon wissen was man tut meine ich.
[18:01] <jokrebel> b34bb_H: Ich nutze beides nicht - genau aus diesem Grund ;-)
[18:01] <b34bb_H> da du meintest administrator befragen nehme ich an dass es mit der einrichtung zu tun hat. was haette ich denn bei der einrichtung machen muessen dass es wie ist?
[18:02] <robert1> apt-get install --reinstall ubuntu-desktop ergab das http://pastebin.com/dmTiz1SN , leider ohne erfolg
[18:02] <kubine> Title: robert@cyne-desktop:~$ sudo apt-get install --reinstall ubuntu-desktop [sudo] p - Pastebin.com (at pastebin.com)
[18:02] <jokrebel> b34bb_H: Du hättest vermutlich festhalten müssen was Du wie eingerichtet hast.
[18:03] <apollo13> b34bb_H: das können wir dir von dem was du uns bis jetzt mitgeteilt hast nicht sagen
[18:03] <apollo13> zumindest sind mal fdisk -l pvscan etc not…
[18:04] <b34bb_H> vorgang bei der alternate-installation ist verschluesseltes volume anlegen -> volume gruppe erstellen -> volumes anlegen. Daher wuerde ich vermuten dass es lvm im LUKS ist. Dagegen sprechen wuerde (meinem verstaendnis von lvm zufolge) das ich die einzelnen partitionen sehe
[18:04] <jokrebel> robert1: Dann installier doch mal die LibreOfficeSachen wieder die Du (warum?) entfernt hattest.
[18:04] <apollo13> versteh mich nicht falsch, aber deine vermutungen helfen nicht
[18:04] <bekks> b34bb_H: LVM hat keine Partitionen.
[18:04] <apollo13> du musst wissen was du hast dass man dir helfen kann
[18:05] <b34bb_H> ok, davon ausgehend das ich ein lvm im LUKS habe, wie wuerde ich die partitionen einbinden?
[18:06] <robert1> jokrebel:  laut diesem forumseintrag http://forum.ubuntuusers.de/topic/libre-office-mit-leeren-menues/ ich werde nun libreoffice-gtk, libreoffice-gtk3, libreoffice-gnome und lo-menubar erneut installieren, bei dem Themenstarter hat das zumindest ansatzweise temporäre verbesserungen  gebracht
[18:06] <kubine> Title: Libre Office mit leeren Menüs › Programme › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[18:06] <b34bb_H> (Trial and error)
[18:06] <jokrebel> b34bb_H: "Davon ausgehend" ohne genau zu wissen ob es wirklich so ist… naja.
[18:06] <apollo13> b34bb_H: danke, das kannste selber machen
[18:07] <apollo13> das ist mir den aufwand nicht wert, entweder du lieferst "beweise" was du hast oder versuchst selber
[18:07] <apollo13> und mach nen backup^^
[18:08] <bekks> b34bb_H: LVM hat immer noch keine Partitionen.
[18:09] <b34bb_H> apollo13: soweit ich mich erinnere ist der befehl recht simpel, waere denn der aufwand den zu schreiben, dann schreibe ich ein "ja, hat geklappt" oder ein "nein, hat leider nicht funktioniert"?
[18:09] <apollo13> b34bb_H: den befehl haste ja schon selbst ausgeschlossen…
[18:09] <apollo13> alles andere ist damit nur mehr rumgerate
[18:09] <robert1> jokrebel:  die 4 pakete wurden installiert, der fehler tritt weiterhin auf
[18:10] <b34bb_H> oder jemand koennte mir sagen wie ich rausfinden kann was ich habe oder was ich gemacht haben muesste um sorum oder sorum zu haben
[18:10] <apollo13> das sagte ich dir auch schon wie du das machen sollst
[18:10] <apollo13> aber offensichtlich ratest ja lieber rum als die daten herzuzeigen…
[18:11] <b34bb_H> entweder ich habe es ueberlesen (dann entschuldige ich mich hiermit) oder es war der aeusserst hilfreiche hinweis ich sollte schon wissen was ich mache
 zumindest sind mal fdisk -l pvscan etc not…
[18:13] <jokrebel> robert1: Was nutzt Du für einen Desktop? Vielleicht fehlen da nur Teile des genutzten Themas? Mal ein anderes Theme versucht?
[18:13] <b34bb_H> ich komme mit dem rechner nicht ins netz, aber fdisk -l erzaehlt mir das ich drei partitionen habe, sdb1(/boot), sdb2 (erweitert, container fuer die logischen partitionen?) und sdb5 (das verschluessselte lv)
[18:14] <apollo13> du hast sicherlich kein verschlüsseltes lv
[18:14] <apollo13> denn damit hättest du maximal / und kein /home etc… mehr
[18:15] <b34bb_H> und pvscan erzaehlt mir das zwei volume-gruppen mit dem kreativen namen lvm existieren und das er die zweite (nicht interne) ignoriert.
[18:15] <apollo13> such dir nen usb-stick, irgendwas geht von der ausgabe auf deinem bildschirm bis in den chat verloren :)
[18:15] <apollo13> 2 mal gleicher name klingt auch nach spaß
[18:15] <robert1> jokrebel:  das thema kann ich testweise ändern, ging allerdings bis vor ner woche ohne probleme und wurde auch nicht geändert (unity)
[18:16] <b34bb_H> dachte ja nicht das ich die mal als externe platte verwende... bin mal einen stick suchen
[18:16] <jokrebel> robert1: Was ja nicht ausschließt dass es zwischenzeitlich kaputt gegangen ist.
[18:19] <mosez> hum... integriert gem2deb automatisch die abhaengigkeiten auf andere gems?
[18:20] <robert1> jokrebel:  ich habe nun das thema von ambiance auf radiance geändert, ein danach gestartetes writer stellt weiterhin die menüeinträge nicht korrekt dar.
[18:20] <apollo13> ich würde ja testweise nen neuen benutzer erstellen und schaun obs da geht
[18:21] <apollo13> zum ausschließen eines systemfehlers vs profilfehlers
[18:21] <jokrebel> robert1: Leg mal nen neuen Benutzer an und schau ob es da auch so sit.
[18:21] <jokrebel> *ist.
[18:21] <jokrebel> apollo13: ^5
[18:21] <mosez> in #debian-de konnte mir zumindest bisher noch keine detailiertere auskunft geben
[18:22] <apollo13> mosez: was sagt denn lsb_release -a :)
[18:22] <robert1> jokrebel:  soll ich das auch machen wenn bereits bei weiteren 4 benutzern der fehler auftritt? (diese allerdings vor dem fehler bereits erstellt)
[18:22] <jokrebel> ja
[18:22] <robert1> jokrebel:  moment
[18:23] <mosez> apollo13: das sagt was ich moechte. vagrant vm's :)
[18:23] <b34bb_H> apollo13: http://pastie.org/8432964
[18:23] <kubine> Title: #8432964 - Pastie (at pastie.org)
[18:24] <apollo13> b34bb_H: gut, also hatte luksOpen doch ne auswirkung, nicht so wie du sagtest…
[18:24] <mosez> apollo13: abgesehen davon duerfte der unterschied nicht sonderlich gross sein, sowohl wheezy als auch raring haben gem2deb 0.3.0 :)
[18:25] <jokrebel> mosez: Weshal es trotzdem gut zu wissen wäre…
[18:25] <apollo13> mosez: ich würde einfach mal die ruby leute fragen, das hier ist eher ubuntu support als applikationssupport, kA ob hier wer gem2deb verwendet, ich verwende nur fpm aber eben kein ruby :)
[18:25] <b34bb_H> apollo13: meinst du das e_home? das gibt mir beim mounten den fehler "unknown filesystem: LVM-MEMBER"
[18:25] <apollo13> b34bb_H: dann google mal obst die 2. vg umbennen kannst
[18:25] <apollo13> b34bb_H: du kannste keine vg mounten
[18:26] <apollo13> b34bb_H: schau mal dass du 2 verschiedene namen bekommst, dann können wir weitersuchen
[18:26] <apollo13> danach wird dein externes system mit etwas pech nimmer booten
[18:26] <mosez> naja die ruby leute arbeiten lieber mit rubygems als "paketmanager" :/
[18:26] <apollo13> das interne auch nicht wennst das falsche renamest
[18:26] <robert1> jokrebel:  bei dem neu angelegten benutzer tritt das problem in gleicher weise auf
[18:26] <apollo13> also backups machen :)
[18:27] <jokrebel> robert1: Oh!
[18:27] <apollo13> mosez: warum erstellst nicht einfach ein deb und schaust ob die deps stimmen?
[18:27] <jokrebel>  : robert1: . Gib bitte folgenden 4 Befehle nacheinander in eine Konsole (jeweils gefolgt von ein paar ENTER): "lsb_release -a"; "uname -a"; "sudo apt-get update" und "sudo apt-get dist-upgrade". Kopiere dann alles (auch die eingetippten Befehlen und leeren Zeilen dazwischen).  Über einen NoPaste-Service wie zB.: http://paste.ubuntuusers.de/ lädst Du das alles dann hoch und gibst uns den Link dorthin in den Kanal hier.  Danke.
[18:27] <kubine> Title: Neuer Eintrag › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:28] <mosez> habe ich in der zwischenzeit... scheint nicht der fall zu sein... da ist gem2rpm dem ganzen wohl etwas vorraus :(
[18:28] <robert1> jokrebel:  na klar :-)
[18:28] <b34bb_H> apollo13: muss es auch garnicht, ich wll nur an den kram aus /home. Und soweit ich gefunden habe kann ich sie ja nur umbenennen indem ich sie mit ihrem jetzigen namen anspreche, was dann die interne umbenennen wuerde?
[18:29] <mosez> mal sehen was der opensuse build service sagt wenn ich dem die changes files usw an den kopf werfe.
[18:30] <apollo13> b34bb_H: der kram aus /home ist in der vg und wenn du die nicht aktivieren kannst geht nix…
[18:30] <apollo13> b34bb_H: re umbenennen, kA ich nenne meine vgs immer sinnvoll eindeutig :) -- da musste selber suchen, weiß ich aus dem kopf nicht
[18:34] <robert1> jokrebel:  die leute müssen schließlich beschäftigt werden :-) http://paste.ubuntuusers.de/416637/
[18:34] <kubine> Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:35] <b34bb_H> ehm
[18:36] <b34bb_H> kann ich auch was mit einer volumegruppe anfangen die keinen namen hat?
[18:36] <bekks> Es gibt keine VG ohne NAmen.
[18:36] <jokrebel> robert1: Sind aber schon ein paar PPAs am laufen. Was haben die alles auf "ihre" Version verändert?
[18:38] <b34bb_H> ich hab mir einen anderen rechner gehohlt und wollte an dem die gruppe mittels "vgrename lvm extern" umbenennen. dann meinte er "Incorrect metadata area header checksum". wenn ich jetzt pvscan ausfuehre wird mir kein name angezeit.
[18:39] <bekks> "Incorrect metadata area header checksum" - die hat einen kaputten Header. Steht doch da.
[18:39] <jokrebel> b34bb_H: Ist nicht Sinn einer Verschlüsselung, dass man es eben _nicht_ einfach mal so an nem anderen Rechner sichtbar machen kann?
[18:40] <apollo13> oder falsche version…
[18:40] <apollo13> das kommt noch dazu
[18:40] <b34bb_H> hatte sie vorher entschluesselt, davor wurde sie mir mit pvscan nicht angezeigt...
[18:41] <robert1> jokrebel:  in dem letzten paste habe ich die ppas gar nicht erkannt http://abload.de/img/bildschirmfotovom20139vuyw.png
[18:42] <b34bb_H> und was tue ich jetzt?
[18:42] <jokrebel> b34bb_H: Wenn Du sie "vorher entschlüsselst" ist das soweit ich informiert bin temporär. Wenn Du da heraus das ganze dann unverschlüsselt wo anders abspeicherst mag das gehn. Aber nicht nach nem neustart der verschlüsselten Partition.
[18:45] <b34bb_H> ich habe sie auf dem system auf dem ich sie umbenannt habe entschluesselt. Vorher wurde sie mir nicht mit pvscan angezeit. Dannach wurde sie angezeigt. wenn ich einen namen angegeben haette der nicht existiert haette mir vgrename das erzaehlt.
[18:45] <jokrebel> robert1: Da keiner weis, was diese PPAs so alles verändert haben würde nur helfen, das erstmal auf Ubuntu-Standard zurückzubringen um ein einigermaßen definiertes System zu habe, PPA-Purge könnte Dir dabei helfen.
[18:45] <jokrebel> !ppa-purge > robert1
[18:45] <kubine> robert1: Um Pakete aus Fremdquellen zu entfernen benötigt man ppa-purge. Mehr Informationen: http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten/PPA#PPA-entfernen
[18:46] <bekks> b34bb_H: Entweder ist der Header kaputt, oder du benutzt die falsche LVM Version.
[18:47] <robert1> jokrebel:  wie wäre es mit dem umgedrehten weg, ein ppa einrichten für eine aktuelle version von libreoffice (hier 3.5, verfügbar 4.1) ?
[18:47] <bekks> robert1: Das würde ich erst dann tun, wenn ich weiss wie man ein Paket aus einem PPA auch wieder los wird...
[18:49] <b34bb_H> bekks: und wie finde ich raus welches davon? Das System darauf hat vorher ohne mir bekannte Probleme funktioniert und vor dem rename gab es auch keine Fehlermeldung bzgl fehlerhaftem Header.
[18:49] <jokrebel> robert1: Noch mehr PPAs um ein sinkendes Schiff zu retten? Wenn Du meinst kannst Du das natürlich auch versuchen, Dir sollte aber klar sein, dass je mehr PPAs Du im System hast, desto größer die Warscheinlichkeit ist, dass es zu Problemen kommt. Du kennst die übliche Warungsmeldung von PPAs von wegen "können das System gefährden"?
[18:49] <apollo13> b34bb_H: dann hast du hoffentlich backups
[18:50] <bekks> b34bb_H: Man könnte sich ja eine Live CD mit der Version des Systems nehmen und Punkt 2 prüfen.
[18:50] <bekks> Und wenn Du für Punkt 1 keine Backups hast - waren die Daten auch nicht wichtig.
[18:51] <b34bb_H> bekks: Koennte der kaputte header von dem ubenennen mit falscher version kommen?
[18:52] <bekks> Ja.
[18:52] <b34bb_H> tja
[18:53] <b34bb_H> Ich wuerde behaupten das ist es, seit dem rename gibt mir pvscan immer die warnug dazu aus was es davor nicht getan hat.
[18:53] <bekks> Es kann natürlich ein korrekter Header aber eine falsche LVM Version sein. Wie schon gesagt.
[18:53] <bekks> Du spielst schon wieder Ratespiele.
[18:54] <b34bb_H> Naja, ist doch logisch. Sonst haette er den Fehler (da falsche version) schon vor dem umbenennen bemaengeln muessen?
[18:54] <bekks> Nö.
[18:54] <jokrebel> klingt nach russisch Roulett, oder?
[18:54] <bekks> Klingt nach Ratespielen ohne jede Grundlage.
[18:55] <jokrebel> Und haben da nicht die vielen Versuche ohne Ahnung nicht eh schon die Wiederherstellungsversuche ad absurdum geführt?
[18:59] <b34bb_H> bekks: http://pastie.org/8433044. Wenn der header schon vorher kaputt gewesen waere haette er das da ja schon erkannt?
[18:59] <apollo13> jein
[19:00] <apollo13> da er vorm umbennen das teil ja großteils ignoriert hat
[19:00] <apollo13> und wenn du perösnlich nicht weißt wie genau er die header auswertet ist das wieder nur rumgerate
[19:08] <_pingu> kub 12.04: mein menü links unten in der kontrolleiste ist plötzlich weg. das wo man den rechner runterfahren kann, programme starten erc. wie bekomm ich das wieder?
[19:13] <b34bb_H> wenn ich <a href="http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/recovermetadata.html">damit</a> den header wiederherstelle kann ja auch trotz falscher version eigentlich nichts schlimmer werden oder?
[19:13] <b34bb_H> verdammt
[19:14] <apollo13> doch
[19:14] <apollo13> ohne backups kann alles schief gehen
[19:14] <b34bb_H> hm
[19:16] <robert1> jokrebel:  ich habe nun fleissig ppa gepurged, nun weiss ich nicht so recht weiter und glaube zudem, das der befehl bei einigen ppas von mir falsch geschrieben wurde http://paste.ubuntuusers.de/416647/
[19:16] <kubine> Title: ppa purge › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:18] <jokrebel> robert1: Und hast Du da Y gesagt? und wie ging es weiter?
[19:19] <robert1> jokrebel:  das wollte ich hören, also drück ich mal "Y"
[19:20] <jokrebel> robert1: Aber toll klingt das trotzdem erstmal nicht.
[19:25] <b34bb_H> apollo13: kann es irgendwie schlimmer werden wenn ich jetzt die Platte ausbinde und das System runterfahre? Die Aenderungen sind ja eh schon geschrieben und das lvm-header-whatever-backup ist auch da?
[19:25] <apollo13> b34bb_H: ja kann schlimmer werden, er kann das backup wieder kübeln
[19:25] <apollo13> kA wie lang das lvm vorhält
[19:25] <b34bb_H> ich habs schon auf nen stick kopiert
[19:26] <robert1> jokrebel:  alter schwede, ich dachte der deinstalliert mir das ganze system, leider war nicht mehr der ganze text im terminal verfügbar http://paste.ubuntuusers.de/416652/
[19:26] <kubine> Title: ppa purge zweiter teil › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:29] <robert1> jokrebel:  ich weiss nicht warum, aber jetzt funktioniert das menü bei libreoffice wieder (mich vor dir auch den boden schmeiß) :-)
[19:30] <jokrebel> robert1: Wenn Du PPAs an Board hast, die jede Menge anderes auch noch mit hochziehen kann das schon sein.
[19:30] <jokrebel> robert1: Gut
[19:30] <robert1> jokrebel:  hab vielen dank
[19:31] <jokrebel> robert1: Deshalb! PPAs mit bedacht benutzen und da (gerade wenn da mehreres drin ist) nur das installieren was man wirklich braucht und dann ganz schnell wieder abschalten.
[19:31] <b34bb_H> apollo13: also außer dass die backups verloren gehen koennten (was sie nichtmehr koennen) kann nichts mehr passieren?
[19:31] <jokrebel> robert1: Gerne
[19:31] <apollo13> b34bb_H: nein
[19:32] <b34bb_H> top
[19:32] <apollo13> also ja es kann schon noch was passieren
[19:32] <apollo13> es kann __immer__ was passieren
[19:32] <b34bb_H> der mensch will naemlich seinen laptop wieder :)
[19:32] <b34bb_H> mkay
[19:32] <b34bb_H> sehr unwahrscheinlich reicht mir schon
[19:32] <apollo13> dann solltest ihn vlt richten vorm zurückgeben *duck und weg*
[19:33] <b34bb_H> jokrebel, apollo13: Danke fuer die hilfe :)
[19:33] <robert1> jokrebel:  das mit dem abschalten war mir nicht bewusst, werde das zukünftig beherzigen, danke nochmals für diesen großartigen hilfsbereiten support
[19:33] <apollo13> robert1: schau dass du noch ubuntu-desktop installiert hast, wenn nicht solltest das jetzt nachholen
[19:34] <jokrebel> robert1: kein Problem, machen wir gerne
[19:34] <robert1> apollo13:  danke für den tip, ich schau mal
[19:35] <bekks> b34bb_H: Gibt es überhaupt Backups?
[19:35] <b34bb_H> bekks: nope
[19:36] <bekks> Dann ist diese Diskussion schon sehr lange sehr sinnlos. Und Du erzählst - Unsinn: "< b34bb_H> apollo13: also außer dass die backups verloren gehen koennten (was sie nichtmehr koennen) kann nichts mehr passieren?"
[19:37] <b34bb_H> backups von lvm die automatisch in /etc/lvm/archives erstellt werden. ich dachte du sprichst von daten-backups
[19:37] <jokrebel> Ein nachträglicher Versuch, Daten zu sichern ist kein Backup.
[19:37] <bekks> Ich rede von den Daten in /home an die Du heran willst.
[19:37] <bekks> Gibt es davon ein Backup?
[19:38] <b34bb_H> nein, sonst wuerde ich hier ja nicht fragen sondern haette einfach das backup genommen...?
[19:38] <bekks> Ja, dann ist diese ganze Diskussion schon sehr lange sinnlos. Ab dem Zeitpunkt, ab dem der Header defekt war.
[19:38] <b34bb_H> ...von dem es ja ein backup gibt...?
[19:39] <bekks> Hast du den Header wiederherstellen können - mit diesen Backups...?
[19:40] <b34bb_H> hab ich noch nicht versucht, da apollo meinte es koennte durchaus schlimmer werden und ich mir dachte ich kopier mir die backups und versuch es spaeter mal damit
[19:40] <bekks> Dann lautet die Antwort "Nein" - und ich steige aus dieser Diskussion aus.
[19:41] <b34bb_H> freut mich
[19:41] <apollo13> btw wenn ich von backups rede meine ich nen diskdump der kompletten platte, nicht von deinem header backiup
[19:42] <b34bb_H> und was koennte schlimmer werden wenn ich ein dump/restore backup wiederherstellen wuerde?
[19:43] <bekks> Du hast keinen - die Frage erübrigt sich.
[19:43] <apollo13> b34bb_H: du gehst davon aus, dass ein restore keine fehler hat…
[19:43] <apollo13> lvm ist zwar stabil aber mach durchaus zeugs kaputt
[19:44] <b34bb_H> ok, das ist aber schon unwahrscheinlich (meiner meinung nach)
[19:44] <bekks> darf.nicht.lachen.jetzt. *scnr* :D
[19:45] <apollo13> rofl
[19:45]  * jokrebel macht genau deshalb da nen großen Bogen drum rum. Was genau war noch der Vorteil sowas zu nutzen?
[19:45] <apollo13> b34bb_H: google mal nach murphy
[19:45] <apollo13> jokrebel: verschlüsselung?
[19:45] <jokrebel> und LVM ja.
[19:45] <apollo13> schon mal laptop wo liegen gelassen bzw gestohlen worden?
[19:45] <bekks> jokrebel: LVM ist super. Genau wie viele andere Technologien. Das entbindet einen nicht von der Pflicht, BAckups von wichtigen Daten zu machen.
[19:45] <apollo13> dann weißt für was verschlüsselung gut ist :)
[19:46] <bekks> Hat man kein Backup, sind die Daten nicht wichtig genug behalten zu werden.
[19:46] <apollo13> und wenn man verschlüsselung hat, dann eigentlich immer mit lvm
[19:46] <apollo13> ich mach zb systemupgrades auf nem lvm snapshot
[19:46] <apollo13> geht das schief reverte ich einfach, genialer gehts nicht
[19:47] <jokrebel> bekks: Was birngt LVM gegenüber herkömmlicher Partitionierungsbenutzung für besondere Vorteile?
[19:47] <bekks> jokrebel: Flexibilität.
[19:47] <apollo13> snapshots, einfacheres resize etc…
[19:48] <apollo13> lvm kann ja zb auch raid0
[19:48] <bekks> Und JBOD, und RAID1, und und und.
[19:48] <apollo13> also kein raid0 im eigentlichen sinne, aber ein logical volume über mehrere platten verteilen
[19:48] <bekks> JBOD.
[19:48]  * jokrebel hat das trotzdem noch nicht wirklich vermisst.
[19:55] <bekks> jokrebel: Hast du es jemals ausprobiert?
[19:58] <jokrebel> bekks: Nein, ich komme bisher mit normalen (gut geplanten) Partitionen bestens zurecht und sah da echt noch keinen Sinn drin, was es mir für Verbesserungen bringen würde.
[19:59] <apollo13> jokrebel: schon mal im laufenden betrieb ein system auf ne neue platte geschoben weil die alte am eingehen war?
[19:59] <bekks> Alleine schon Extents und Snapshots sind die Killerargumente. Da kann man noch so toll planen, irgendwas passiert und man muss die Dateisystemgrössen ändern - und dann wünscht man sich LVM.
[19:59] <apollo13> ach wart ohne lvm geht das nicht :)
[21:42] <radonky_> nabend zusammen
[21:44] <radonky_> Ich hab ein Problem mit Samba PDC und Windows Clients lokal auf dem Samba server kann ich die Profile speichern lassen aber wenn ich mein NAS angebe geht es nicht
[21:44] <bekks> Dazu gibt es sicher Ubuntuversionsnummern und Fehlermeldungen, oder? :)
[21:48] <radonky_> Ubuntu 12.04 LTS = Samba Server
[21:49] <radonky_> Fehlermeldung: http://pastebin.com/BGrpKXJt
[21:49] <kubine> Title: [2013/10/26 00:28:36.456595, 0] rpc_server/srv_pipe.c:500(pipe_schannel_auth_bi - Pastebin.com (at pastebin.com)
[21:51] <radonky_> smb.cfg:http://pastebin.com/0RG752Sb
[21:51] <kubine> Title: [global] ## Server Identifikation - so meldet sich der Server im Netzwerk - Pastebin.com (at pastebin.com)
[21:52] <radonky_> RT-REHA ist Eine Synology DS 213J
[21:54] <radonky_> Und WinXP sagt natürlich kann das Server gespeicherte Profil nicht laden
[23:33] <FUZxxl> Hallo!
[23:34] <FUZxxl> Ich habe einen Programm (minecraft), dass ich als Dienst verwalten möchte. Wie tue ich das am besten?
[23:35] <FUZxxl> Also, ich möchte, dass das Programm beim Systemstart unter einer bestimmten Benutzerkennung in einem bestimmten Verzeichnis startet und das ich es mit service minecraft ### neu starten kann.
[23:35] <FUZxxl> Ah, sorry
[23:35] <FUZxxl> Ich RTFM gerade