[08:19] <winb> godmorn
[12:39] <Malinux> hm, ingen som vet hvordan jeg fikser den lock-screen? altså får den på igjen
[13:30] <hjd> Malinux: under "Lysstyrke og lås".
[13:50] <Malinux> hjd: det har jeg sjekekt, og den slideren for å sette den på er grå
[13:56] <Malinux> jeg vet jeg har uncheced ting fra startup applications. har sjekekt listen, og ingenting som kan synes å ha med det er fjernet der
[13:56]  * Malinux føler seg sykt nørdete. Herjer med en iMac G5  og Ubuntu ppc
[13:57] <Malinux> spent på om jeg får trådløsen opp og gå, så slipper man å bruke telefonen som modem via bluetooth
[13:57] <Malinux> Ubuntu 12.04.3 om noen lurte
[14:04] <Malinux> men det med lock screen er på laptoppen min
[14:04] <hjd> Malinux: Har du sjekket om du får låst den manuelt?
[14:05] <hjd> Høres ut som du kan ha slått av selve tjeneste som styrer om den kan låses eller ikke.
[14:05] <Malinux> nei, men det kan jeg jo sjekke
[14:05] <Malinux> det kan tenkes jeg har gjort det altså
[14:05] <hjd> ctrl+alt+l
[14:05] <hjd> dvs L
[14:05] <Malinux> oki
[14:05] <Malinux> skal prøve
[14:06]  * Malinux løper lit mellom en G5, minimac og lapptoppen sin
[14:06] <hjd> Ellers er den under "hva-nå-enn-indikatoren-for-slå-av-logg-ut-osv-heter"
[14:06] <Malinux> nei, den kommer ikke når jeg kjører ctrl + alt + l
[14:06] <Malinux> oi, jeg kan være online til quassel-serveren fra to clienter på samme tid :)
[14:07] <Malinux> nei, det er ingen valg der som heter lock-screen
[14:07] <Malinux> jeg har nok skrudd dette av uten å vite hva jeg har gjort tenker jeg
[14:08] <Malinux> har installert et progrram som gjør at det kommer opp mer i den startup applications-lista
[14:09] <Malinux> det jehg ar deaktivert er: Backup Monitor (bruker dropbox og Ubuntu one i stedet)
[14:09] <Malinux> Bluetooth manager (har ikke bluetooth på skranglelaptoppen)
[14:09] <Malinux> Chat (bruker ikke innebygde chat-klienten)
[14:09] <Malinux> Gwibber (har ikke)
[14:09] <Malinux> Haguichi (bruker så sjeldent)
[14:10] <Malinux> onboard (bruker aldri onboard tastatur)
[14:10] <Malinux> orca screen reader (da jeg ikke er blind/svaksynt så trenger jeg ikke den heller)
[14:10] <Malinux> elers er ssh-add dekativert, men det er en sak jeg laget selv
[14:13] <Malinux> ser at org.gnome.desktop.screensaver er enabled
[14:14] <hjd> Jeg har gravd litt rundt omkring nå, kan du åpne dconf og se etter "org.gnome.desktop.lockdown"?
[14:15] <hjd> Den indikatoren heter forøvrig session-indicator...
[14:16] <hjd> er... indicator-session
[14:16] <hjd> same difference ;)
[14:19] <Malinux> oi. der er: disable lock screen sett til enabled
[14:19] <Malinux> altså at den skal være disable
[14:19] <Malinux> takk. der er det, men hva har endret det der da mon tro
[14:19] <Malinux> skulle ønske det også stod en: disable-suspend-when-laptop-lid-is-closed der også for da hadde man liksom fått løst det og
[14:20] <Malinux> takk :D
[14:20] <Malinux> prøvde ctrl + alt + l nå og vips, det virker :)
[14:20] <hjd> Så bra. :)
[14:20] <Malinux> ja :) :D
[14:20] <Malinux> herlig
[14:21] <hjd> Jeg vet ikke hva som kan ha endret innstillingen, men jeg fant iallefall i kildekoden til indicator-session at det var den som styrte om den ville vise valget i listen eller ikke.
[14:23] <Malinux> oki. jeg kan jo ha deaktivert den via noen av tweakprogrammene ved et uhell
[14:23] <Malinux> teorien foreløpig i alle fall
[14:24] <Malinux> ellers sliter jeg stadig med å få i gang broadcom-driveren på denne G5-en
[14:24] <Malinux> er en BCM4306
[14:25] <hjd> Har driverprogrammet forslått noe?
[14:25] <Malinux> det crasher
[14:25] <Malinux> jockey-gtk og jockey-text crasher begge, så får ikke sett noen suggestions
[14:25] <hjd> Hm, vent. Hvilken utgave kjører du?
[14:25] <Malinux> Ubuntu 12.04.3LTS for PowerPC
[14:26] <Malinux> noen ganger får jeg i networkmanangereren: Wireless Networks device not ready (firmware missing)
[14:26] <Malinux> og andre ganger samme melding uten den firmware missing
[14:26] <hjd> Vet det er bugs som gjør at jockey-* krasjer men trodde de var nyere
[14:27] <Malinux> ok
[14:28] <hjd> Når den krasjer, er det samme feilmelding som i bug 1216193?
[14:28] <Malinux> er en lengere feilmelding, men slutter med: AttributeError: backend
[14:28] <Malinux> hm, ja den ja
[14:28] <Malinux> eller nei, objekt ahs no attribute handlers
[14:30] <hjd> Har du sendt inn en rapport på det? Høres kjent ut, men det ville vært greit å se hele feilmeldingen.
[14:30] <Malinux> jeg kan jo opprette en feilmelding på den
[14:30] <Malinux> jeg har ikke gjort det
[14:31] <Malinux> jeg oppgraderete jockey også uten at det hjalp. gikk jo å oppgradere kun den pakken faktisk. visste ikke at sånt gikk, men kjekt når jeg er kobla til med mobilen
[14:32] <Malinux> noen ganger hadde det vært greit om man kunne rapportere inne en bug og bare. datamaskinen min virker ikke. hjelp meg... :)
[14:32] <Malinux> driver med apport på G5-en nå
[14:32] <Malinux> så får man se
[14:32] <Malinux> kanskje den finner en allerede rapportert bug
[14:33] <hjd> Launchpad pleier å være veldig god til å finne eksisterende rapporter som matcher det du sender inn
[14:33] <Malinux> oi, den sier. The problem cannot be reported: you have som obsolete packages og bla bla bala oppgrader følgende pakker og se om problemet fortsetter. Og ei lang liste
[14:33] <Malinux> men da får jeg vel prøve det først
[14:33] <Malinux> ja, har sett den er flink til å finne matcher :)
[14:33] <hjd> Jeg har flere  ganger søkt etter ting uten å finne noe, gått utifra at jeg har et nytt problem, men når jeg rapporterer det klarer Launchpad å grave frem en eksisterende rapport på akkurat det samme :)
[14:35] <Malinux> så launchpad er flinkere enn human mind :)
[14:35] <Malinux> det liker vi
[14:35] <hjd> Hvordan oppgraderte du enkeltpakken. Det er jo mulig, men vil tro i alle tilfeller trekker den også med seg eventuelle avhengigheter der oppdateringer er tilgjengelige.
[14:35] <Malinux> teit. den viser alle pakkene med komma
[14:35] <Malinux> så da er det ikke bare copy-paste til terminal :p
[14:36] <hjd> Er det ikke greiere å bare oppgradere alt?
[14:40] <Malinux> jo, men siden jeg bruker mobilen og har 1GB inkludert, så tar jeg kun de aktuelle pakkene, men joda, det er vel best å ta alt :p
[14:41] <Malinux> var over 500 pakker, nå slipper jeg unna med 118 og bare 44MB
[14:42] <hjd> Ah, da er det litt mer forstålig :)
[14:42] <Malinux> ja, har, dvs. glemte å ta med en sånn lengere nettverkskabel, om jeg har en liggende da, spørs.
[14:43] <Malinux> kan se ut som dette er 12.04 og ikke 12.04.3
[14:43] <Malinux> i følge lsb_release
[14:43] <Malinux> det kan jo forklare alle pakkene
[14:44] <Malinux> er ikke mange folka på #ubuntu-powerpc, så får neppe svar der på en stund
[14:44] <Malinux> og som de skriver i topic og av egen erfaring. En må ha tålmodighet. Man er jo ikke her 24/7 heller
[14:45] <hjd> Nja, det behøver jo ikke være ppc-relatert.
[14:45] <Malinux> men jeg har i alle fall vett til å stille spørsmålet jeg lurer på, så henger jeg på kanalen en viss tid til jeg evt. får et svar
[14:45] <hjd> Dog jeg vet ikke hvordan situasjonen er der med eventuelle ufrie drivere...
[14:45] <Malinux> neida, det trenger det ikke. for der har jeg spurt specifikt om trådløskortet
[14:46] <Malinux> har googlet litt her og der, og man trenger å bruke disse fwcutter og hva de nå heter
[14:46] <hjd> Har du søkt etter modellnummeret på askubuntu? Jeg har funnet instruksjoner for pakkene som trengs til Broadcom kort der før.
[14:46] <Malinux> 3.5G og i bestefall 75KB/s
[14:47] <Malinux> så tar jo litt tid
[14:47] <hjd> Mest fordi jockey fant og installerte en driver, men det var en liten bagatell som man måtte gå inn å endre litt i en fil for å få det til å fungere ordentlig.
[14:47] <Malinux> hjd: modellnummeret til maccen?
[14:47] <Malinux> ah
[14:47] <Malinux> nei, det har jeg ikke gjort
[14:48] <hjd> nei, BCM4306
[14:48] <Malinux> ah
[14:48] <Malinux> jeg har funnet ting via google på askubuntu
[14:48] <Malinux> om det kortet
[14:48] <Malinux> og det de foreslår har ikke fungert
[14:48] <Malinux> jeg har fått opp kortet i iwconfig og sånt
[14:49] <Malinux> og har fått det så langt at det står device not ready og at meldingen om manglende firmware er borte
[14:49] <Malinux> men ikke noe mer enn det
[14:50] <Malinux> har prøvd noe av det som står her: http://askubuntu.com/questions/44659/how-do-you-get-the-broadcom-bcm4306-wireless-card-working
[14:51] <Malinux> i dmesg får jeg gjerne opp melding om at b43 firmware et eller annet (må dobbeltsjekke for mer nøyaktig feilmelding) ikke finnes i lib/
[14:51] <Malinux> ellern oe sånt
[14:51] <Malinux> skal vi se
[14:51] <Malinux> en av meldingene går slik: b43-phy0 ERROR: Firmware file "b43/ucode5.fw" not found
[14:51] <Malinux> og
[14:52] <Malinux> b43-phy0 ERROR: Firmware file "b43-open/ucode5.fw" not found
[14:52] <hjd> Ok, i den spørsmålet du lenket til, nøyaktig hva forsøkte dut?
[14:52] <hjd> *du
[14:53] <Malinux> b43-phy0 ERROR: You must go to http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/b43#devicefirmware and download the correct firmware for this driver version. Please be careful read all instructions on this website.
[14:53] <Malinux> både svar en og 2
[14:53] <Malinux> men det om bcmwl-kernel-source, det finnes visst ikke i 12.04
[14:53] <hjd> Leste du den oppfølgingstingen om blacklisting?
[14:54] <Malinux> jeg har også prøvd å installere broadcom-sta-dkm
[14:54] <Malinux> hm, tror ikke jeg sjekekt det, dog har jeg sjekket blacklist og fjernet b43 fra den
[14:54] <hjd> hm, da vet jeg ikke.
[14:55] <hjd> Ville egentlig likt å se hva jockey har å si, hvis du får den til å fungere :p  Det er jo bare unntaksvis man skulle trenge å sitte å knote med dette selv
[14:56] <Malinux> nei, det som jeg kommer til har jeg ikke sett
[14:56] <Malinux> jeg skal fjerne neo blacklist jeg ikke har fjernet før
[14:57] <Malinux> nettopp. man burde ikke være nøtt til å knote :) Dette er jo Ubunt for human beings
[14:57] <Malinux> men jo mer jeg knoter, jo mer føler jeg meg som Moss, som er mer Nerd being
[14:57] <Malinux> nerdy
[14:57] <Malinux> hm, noe sånt
[14:59] <Malinux> nei, man får nå se hva jockey mener
[14:59] <Malinux> om den kommer til å mene noe
[15:00] <Malinux> nå får vi es...
[15:00] <Malinux> starter jockey igjen
[15:00] <Malinux> hm, crashet igjen
[15:00] <Malinux> samme feilmelding kan det se ut som
[15:00] <Malinux> kanskje prøve meg på en reboot
[15:03] <Malinux> virker som de som mekker med ubuntu powerpc kompilerer firefox for ppc, for det er ikke en gammel firefox-versjon her
[15:04] <Malinux> nå så jeg den feilmeligen om b43 firwmare not found fare over skjermen i det jeg bootet
[15:06] <Malinux> nei, jockey crasher enda, men nå kan jeg kanskje få lov til å rapportere feilen :)
[15:06] <hjd> Vel, det er jo akkurat de samme pakkene, bare bygget for en annen arkitektur
[15:06] <Malinux> mhm
[15:07] <Malinux> men offesielt så sluttet firefox å støtte powerpc i verson 3 et eller annet tror jeg
[15:07] <Malinux> for mac
[15:07] <Malinux> men finnes jo noen som har laget en forc eller hva man vilkalle det for mac også
[15:07] <hjd> for mac kan være for osx, siden det ikke er ppc-versjon av det senere.
[15:08] <hjd> Hvis det heter Firefox er det ikke en fork iallefall, siden Firefox er beskyttet av trademark.
[15:09] <hjd> Det er derfor Debian har Iceweasel som er eksakt samme kodebasen, men uten Ffx logo, navn osv.
[15:10] <hjd> De kunne ikke legge til patcher hvis det var noe som skulle fikses og fortsatt kalle det Firefox. Så da foretrakk de å ha muligheten til å patche når de ville (les: trengte) fremfor å måtte vente på en ny offisell Ffx-utgivelse fra Mozilla.
[15:10] <Malinux> det jeg mener. for mac som i for os-x
[15:10] <Malinux> nå var jeg lite spesifikk....
[15:10] <Malinux> nei, den heter ikke firefox, men virker som det er samme tingen ish
[15:11] <Malinux> hm, så iceweasel kan være tingen å bruke. jeg har prøvd det tidligere
[15:12] <Malinux> og jeg tror jeg fant en iceweasel som var optimalisert for prosessoren jeg kjørte på den tiden, om jeg merket noe forskjell er jo så men
[15:12] <hjd> Ja, så det er ikke en ppc versjon for osx siden Apple har gått bort fra det, men feks Ubuntu lager jo fortsatt ppc-versjoner av oset sitt
[15:13] <Malinux> jeg kompilerte en linux-kernel her om dagen og forandret fra generic til core2 i stedet
[15:13] <Malinux> ja :)
[15:13] <Malinux> så ubuntu vil sånnsett ha mer oppgradert programmvare med tanke på sikkerhet i alle fall enn os-x på G-arkitektur
[15:15] <Malinux> finner en bug som ligner,m en er annen arkitektur
[15:15] <Malinux> men den gjelder jockey-backend
[15:15] <Malinux> min gjelder jockey-gtk
[15:16] <Malinux> om jeg får nettverk til å virke, så skal jeg ordne så grafikken ser litt bedre ut og blir spennende å finne ut hvordan den løser dette med flash :)
[15:17] <hjd> Som sagt, det er ikke nødvendigvis relatert til arkitekturen jockey tilfeldigvis kjører på.
[15:17] <hjd> Det som er interessant er om feilmelding er den samme
[15:18] <hjd> Var det ikke en annen her inne som kranglet med Adobe Flash på ppc?
[15:19] <Malinux> jo, det høres kjent ut
[15:19] <Malinux> når du nevner det :)
[15:19] <Malinux> men det må jo være luksus om det var det eneste som var trøblete :)
[15:19] <Malinux> bug 1244988
[15:21] <hjd> Kan du legge til outputten du får når du forsøker å kjøre jockey? Og hva var den andre rapporten som Launchpad foreslo det kunne være?
[15:26] <Malinux> den andre var
[15:26] <Malinux> bug 335567
[15:26] <Malinux> jeg legger den ved også jeg og skriver at det kan være dette er en duplicat, men siden de viser til to foskjellige pakker
[15:26] <Malinux> jeg lager en på jockey-txt etterpå også
[15:29] <Malinux> så får jeg sende inn en på jockey-text nå
[15:29] <Malinux> jøss. ubuntu-bug tror at jockey-text ikke eksisterer?!
[15:29] <Malinux> merkelig
[15:29] <Malinux> kanskje pakken heter noe annet
[15:30] <Malinux> hvordan sjekker jeg hvilken pakke som jockey-text kommer fra?
[15:36] <Malinux> er v isst noe i 12.10 og nyere som har tatt over for jockey. software-properties, sies de
[15:36] <hjd> dpkg -S `command -v programnavn`
[15:36] <Malinux> command v?
[15:36] <hjd> biten med "command -v programnavn" vil fortelle deg stien der programmet befinner seg, og "dpkg -S" vil søke etter hvilken pakke som eier en gitt sti
[15:37] <Malinux> men jeg skal skrive ordet command? du tenker ikke tasten command?
[15:37] <Malinux> eh, jeg er litt treig i kveld :p
[15:37] <hjd> command -v fungerer omtrent likt som which
[15:37] <Malinux> også må jeg finne ut hvor de ` symbolene er på G5
[15:38] <Malinux> oki, men jeg skal skrive dpkg -S command -v jockey-text
[15:38] <Malinux> ?
[15:38] <Malinux> nå føler jeg meg nesten så dum som han som trodde han skulle skrive: så skal du skrive passordet ditt i passordfeletet
[15:38] <Malinux> han skrev det og skjønte ikke hvorfor det ikke gikk :S
[15:39] <hjd> `(backtick) betyr kjør denne kommandoen først og ta output fra den
[15:40] <hjd> Si at du kjører "command -v programnavn" og den forteller deg "/sti/til/programnavn". Så kan du søke opp "dpkg -S /sti/til/programnavn". Med backticks skjer akkurat det samme, men i et steg :)
[15:40] <Malinux> ah, det er jockey-common som har den
[15:40] <Malinux> og en ligger i /usr/bin/jockey-text
[15:41] <hjd> Stemmer :)
[15:41] <Malinux> ser ut som software-properties kan installeres
[15:41] <Malinux> og om det har tatt over for jockey i nyere versjoner enn 12.04
[15:42] <Malinux> så kan jeg jo teste og se hva den får til
[15:42] <Malinux> men den står som installert
[15:42] <Malinux> ah, det er samme som software sources, og 12.04 har ikke den ekstra tabben for drivere
[15:42] <Malinux> som nyere versjoner har. I see
[15:43] <hjd> Ja, jeg regnet nesten med at den fanen ikke var der i 12.04 når den ikke tok over før senere :p
[15:44] <Malinux> ja :)
[15:45] <Malinux> jeg har ikke sett den før i dag heller :p
[15:45] <Malinux> trodde kanske software-properties var en pakke som la til noe sånt
[15:45] <Malinux> men det var det jo ikke :)
[15:48] <hjd> Forøvrig, når jeg har nevnt dpkg -S som søker etter pakke basert på en fil, kan jeg jo ta med dpkg -L som lister alle filene som tilhører en pakke
[15:50] <Malinux> aha
[15:54] <Malinux> om jeg møter en fra broadcom.... :)
[15:54] <hjd> Litt usikker på hvordan vi går videre for å fikse nettverkskortet ditt hvis vi ikke får opp jockey og tipsene fra askubuntu ikke ser ut til å fungere...
[15:54] <Malinux> nei, det er litt dooomed
[15:54] <hjd> Men nå skal jeg lage mat. Tilbake senere.
[15:54] <Malinux> oki, snakkes senere :)
[15:54] <hjd> vi sees :)
[16:13] <Malinux> paste.ubuntu.com/630138
[16:13] <Malinux> feil
[16:13] <Malinux> paste.ubuntu.com/6307138
[16:14] <Malinux> output når firmwaren er installert med firmware-b43-installer
[17:04] <dr0pix> Om jeg slenger inn ubuntu på en ps3 konsoll, må all programvare støtte powerpc arkitekturen selv om det kompileres "for hånd"?
[17:24] <hjd> dr0pix: Kommer litt an på hva du mener med støtte. Mulig det ikke er støttet offisielt av utviklerene, men hvis det bygger/kjører på ppc har det jo en viss form for støtte.
[17:25] <hjd> Hvordan er situasjonen på å legge inn andre ting på ps3 etter at Sony kuttet OhterOs?
[17:30] <dr0pix> å? har de kuttet støtte? Jeg har ingen anelse, har ikke drevet mye med konsollen, brukt den mest til film bare, men blitt lite med hjemmekino den siste tiden
[17:31] <hjd> http://en.wikipedia.org/wiki/Ps3#OtherOS_support
[17:33] <hjd> Jeg tror forsåvidt det fortsatt er mulig å få lagt inn andre ting, men jeg vet ikke hvor lett eller vanskelig det er...
[17:34] <Mathias> nei, kanskje jeg skal hive på en film?
[17:59] <winb> anbefaler prometheus
[19:45] <Malinux> hjd: så du siste paste-en?
[19:46] <Malinux> det er outputten når firmwaren faktisk er der den skal og den det står skal støtte kortet :)
[19:50] <hjd> Så den nå. Den kernel.org lenken peker videre til Ubuntu-wikien, har du sett på hvordan oppsettet ditt er i forhold til hva de beskriver der?
[19:51] <dr0pix> Raidet mitt feiler!
[19:52] <dr0pix> md raid-6
[19:52] <hjd> :(
[19:52] <dr0pix> med 7 2 TiB disker
[19:53] <dr0pix> Først datt 2 disker ut ved omstart, jeg la de til igjen, plugga i et webcam og systemet kræsja og reboota
[19:53] <dr0pix> Nå vil ikke raidet starte fordi det bare finnes 4 disker, og 2 av de har blitt spare
[19:54] <dr0pix> 3 eller 4, husker jeg ikke nå
[19:56] <dr0pix> hjelp tas gladelig imot
[20:05] <hjd> Kan dessverre ikke hjelpe, men raid har blitt diskutert her inne ved jevne mellomrom så vil anta noen andre kan bidra.
[20:06] <hjd> Håper det løser seg :)
[20:06] <dr0pix> hjd: Ja. Og jeg har ingen planer om å overskrive blokkene i mellomtiden. Håper det
[20:10] <hjd> Hvis du ikke får svar her, kan du også prøve å spørre på #nuug. Vil tippe en del der også kan mye om raid.
[20:11] <dr0pix> RoyK kjenner oppsettet mitt, prøver å høre med han først tror jeg
[20:13] <hjd> Ja, høres bedre ut å få noen som kjenner til det å ta en titt på det. :)
[22:30] <Malinux> dr0pix: heldigvis har du jo raid-6
[22:40] <Malinux> men 2 har feilet. hm.
[22:40] <Malinux> jeg vet ikkje kva du skal gjæra
[22:46] <dr0pix> Malinux: De har ikke feilet eller kræsja på noen måte, bare droppa ut
[22:47] <dr0pix> Og flere enn 2 droppa ut, dermed får jeg ikke boota opp ubuntu helt
[22:47] <Mathias> dr0pix: klask til den, og --force den?
[22:47] <Malinux> dr0pix: aha, så det eri kke noe galt med raidet? bare at noen av diskene har detti ut?
[22:48] <dr0pix> Klarte å legge til diskene, de ble lagt til som spare
[22:49] <dr0pix> Men det var ikke det jeg ville
[22:49] <Malinux> ah, skjønner. Jeg tror ikke det er en dum ide å spøre Roy om du har kontakt med han. Han kan i alle fall noe om dette for å si det mildt
[22:50] <dr0pix> Må jeg echo noe til en fil for at den skal starte recovery?
[22:52] <Malinux> det kjenner jeg ikke til
[22:52] <Malinux> men kanksje man mdadm sier noe
[22:52] <Malinux> hm, det er ingen man-page
[22:53] <Malinux> kanskje fordi jeg ikke har installert mdadm på laptoppen :p lol
[22:53] <dr0pix> echo 'recover' >/sys/block/md0/md/sync_action
[22:53] <dr0pix> Vil "reparere" raidet ved hjelp av spare enheter
[22:53] <Malinux> føler meg på ekstrem tynn is
[22:53] <Malinux> aha
[22:54] <dr0pix> Men det er bare for degraded raid
[22:54] <Malinux> kan dette være noe? https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_Recovery
[22:54] <dr0pix> Mitt har status failed
[22:55] <dr0pix> Jeg har ingen pc jeg kan bruke bortsett fra denne akkurat nå
[22:55] <Malinux> auch
[22:56] <Malinux> her er noen som har et problem som ligner? http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-860043-start-0.html
[23:16] <dr0pix> Tok noen bilder av skjermen. laster det opp snart
[23:18] <Malinux> oki
[23:20] <dr0pix> https://www.dropbox.com/s/mraew91kw7zrqq5/20131026_214817.jpg
[23:20] <dr0pix> https://www.dropbox.com/s/8vsv7wty7gq0j03/20131027_005803.jpg
[23:31] <Malinux> hm, på det første bildet, så tolket jeg det ikke som at noen av diskene var gått ned. Det er vel spare-disker de som ikke er en del av lagringsplassen i raidet?
[23:31] <Malinux> dropping til intiramfs :S
[23:32] <dr0pix> Malinux: De spare-diskene er ikke spare-disker egentlig
[23:32] <dr0pix> Jeg tror de ble det da jeg brukte mdadm --add
[23:33] <Malinux> ah
[23:33] <Malinux> jeg føler meg veldig usikker på dette. Faktisk aner jeg ikke :(
[23:33] <Malinux> skulle ønske jeg kunne hjelpe med noe fornuftig her altså
[23:46]  * dr0pix gråter
[23:59]  * Malinux prøver å trøste dr0pix
[23:59] <Malinux> Royk er inne på bitraf-kanalen vet jeg, du kan jo spørre han? men han sover kanskje
[23:59] <dr0pix> Malinux: Det hjalp, RoyK svarte meg nå!