[07:23] <Cliff123> Guten Morgen :)
[07:26] <Cliff123> seit ich den proprietären NVidia Treiber in meinem Notebook installiert habe, dreht der Lüfter ständig hoch
[07:26] <Cliff123> laut den Nvidia-settings taktet die Grafikkarte auch nicht runter
[07:26] <Cliff123> nutze Ubuntu 13.10
[07:34] <Cliff123> scheinbar wird meine /etc/X11/xorg.conf (die ich anlegen musste, bzw die nvidia-settings haben sie angelegt) auch komplett ignoriert
[08:20] <AkuUsagi> ich hab ein laptop, dessen festplatte ist komplett mit truecrypt verschlüsselt. Platz wäre noch genug. Ist es möglich die bestehende Partition zu verkleinern und als zweitsystem Ubuntu zu installieren?
[08:21] <koegs> AkuUsagi: entschlüsseln, verkleinern, verschlüsseln :)
[08:21] <AkuUsagi> koegs: so ähnlich habe ich es befürchtet
[08:22] <LetoThe2nd> generell ist jeded resize operation auf crypto fs mit noch mehr vorsicht als sonst zu geniessen.
[08:22] <AkuUsagi> die hoffung existierte dennoch, dass es möglich wäre
[08:22] <LetoThe2nd> jaja, spass mit verschlüsselung.
[08:23] <Cliff123> mir kann hier niemand mit meinem NVidia problem helfen?
[08:23] <Cliff123> die läuft seit isntallation des treibers immer mit voller geschwindigkeit
[08:23] <Cliff123> der lüfter dadurch leider auch
[08:24] <AkuUsagi> firmenrechner halt, unverschlüsselt würde ich es nicht aus dem büro tragen ... allerdings windows alleine nervt
[09:29] <AkuUsagi> ist dualboot Ubuntu/Windows 8.1 und UEFI eigentlich problematisch oder sollte ich keine all zu großen schmerzen haben?
[09:30] <LetoThe2nd> hier bereichten einige von schmerzen ;)
[09:31] <ppq> glückssache
[09:31] <ppq> kommt drauf an, ob der mainboardhersteller uefi ordentlich implementiert hat
[10:38] <AkuUsagi> ppq: ist ein aktuelles HP Pavillion Notebook
[10:39] <AkuUsagi> im zweifel bleib ich bei legacy, so gross wird der unterschied wohl kaum sein. oder der vorteil von UEFI so gravierend
[10:53] <koegs> Cliff123: hat nvidia-settings dafür keine option?
[11:07] <Cliff123> koegs: was für eine Option? Um die "Leistung" runterzudrehen?
[11:08] <dadrc> Ja
[11:08] <Cliff123> nein, leider nicht. Die Graka taktet mit dem NVidia Treiber immer hoch. Evtl. liegt es auch daran, dass ich einen zweiten bildschirm angeschlossen habe.
[11:08] <Cliff123> habe auf jeden fall mal einen Thread bei ubuntuusers erstellt
[11:08] <Cliff123> http://forum.ubuntuusers.de/topic/grafikkarte-taktet-nicht-runter-mit-proprietae/
[11:08] <kubine> Title: Grafikkarte taktet nicht runter mit proprietären NVidia Treibern › Grafik, Tastatur und Maus › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[11:09] <Cliff123> und bin vorerst wieder auf den freien treibern zurück
[11:10] <dadrc> Cliff123, du kannst die Leistungslevel erzwingen: https://wiki.archlinux.org/index.php/NVIDIA#Forcing_Powermizer_performance_level_.28for_laptops.29
[11:10] <kubine> Title: NVIDIA - ArchWiki (at wiki.archlinux.org)
[11:10] <dadrc> Ist da von den Arch-Jungs, sollte bei Ubuntu aber auch gehen
[11:11] <Cliff123> ja, das habe ich auch schon gesehen. Von was wird da der performance level erzwungen? von der CPU + GPU oder nur GPU?
[11:11] <Cliff123> die CPU power brauche ich, GPU nicht
[11:11] <Cliff123> im archwiki steht nur GPU
[11:11] <dadrc> Nur GPU, mit der CPU hat das nichts zu tun
[11:12] <dadrc> Ansonsten, etwas weiter unten steht auch, wie man die Lüfter auf manuell schaltet
[11:12] <Cliff123> das ging nicht. hab ich schon versucht
[11:12] <Cliff123> Ich hatte das gefühl, dass meine xorg.conf komplett ignoriert wurde
[11:12] <Cliff123> Option "Coolbits" "1"
[11:12] <Cliff123> und Option "Coolbits" "4" hatte ich eingetragen
[11:12] <Cliff123> beides mal hat sich überhaupt nichts geändert
[11:13] <dadrc> Muss auch im richtigen Format und so sein
[11:13] <Cliff123> und die xorg.conf musste ich auch manuell erstellen, da sie nicht vorhanden war
[11:13] <dadrc> Ansonsten, eher in /usr/share/X11/xorg.conf.d/
[11:14] <Cliff123> hm?
[11:14] <dadrc> Naja, 'ne komplette xorg.conf brauchst du eigentlich nicht
[11:14] <dadrc> Nur die entsprechenden Sektionen in 'ner einzelnen Datei im conf.d
[11:14] <Cliff123> eine komplette xorg.conf hab ich mir von nvidia-config erstellen lassen
[11:14] <Cliff123> spricht ja eigentlich nichts dagegen
[11:14] <dadrc> Nö, stimmt
[11:14] <Cliff123> und da habe ich dann die änderungen vorgenommen
[11:16] <dadrc> Gerade keinen Rechner mit nvidia hier, kann also gerade nicht testen
[11:16] <Cliff123> brauchst du ja auch nicht :)
[11:16] <Cliff123> ich ändere jetzt einfach mal die auflösung in der xorg.conf und boote neu
[11:16] <Cliff123> dann sehe ich ob ubuntu die conf überhaupt nutzt
[11:16] <Cliff123> oder kann ich davon ausgehen?
[11:22] <dadrc> Wenn eine da ist, wird sie genutzt
[11:23] <Cliff123> ok, dann versuch ich mal das performance level runterzusetzen
[11:37] <Cliff123> so
[11:37] <Cliff123> Jetzt bleibt es auf Performance Level 0
[11:45] <Cliff123> auch der Standby funktioniert jetzt Problemlos. Danke :)
[12:08] <Cliff123> Hat jemand evtl. eine Idee wie ich die Sprache des Terminals ändern kann? export LANG=en_GB.UTF-8 funktioniert anscheinend nicht (seit dem upgrade auf 13.10)
[12:08] <Cliff123> $ echo $LANG gibt mir: en_GB.UTF-8 aus
[12:08] <Cliff123> fehlermeldungen sind trotzdem noch auf deutsch
[12:09] <dadrc> setz nochmal LC_ALL
[12:09] <Cliff123> was ist LC_ALL?
[12:09] <dadrc> Sowas wie LANG, nur LC_ALL :)
[12:10] <Cliff123> export LC_ALL=en_GB.UTF-8
[12:10] <Cliff123> gemacht. funktioniert immer noch nicht
[12:11] <dadrc> aber du hast en_GB.UTF-8 da?
[12:11] <dadrc> `locale -a`
[12:11] <Cliff123> http://paste.ubuntu.com/6329641/
[12:11] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[12:12] <Cliff123> also ja, ich habs :)
[12:12] <Cliff123> bzw nein
[12:12] <Cliff123> ads wird hier anders geschrieben?
[12:13] <dadrc> Weiß spontan nicht, ob die Schreibweise relevant ist. Versuch ist's wert.
[12:13] <Cliff123> nicht relevant
[12:16] <dadrc> Und wenn du das direkt in der Zeile machst?
[12:16] <dadrc> Also, `LC_ALL=en_GB.utf8 deinbefehl`?
[12:16] <Cliff123> die ausgabe ist immer noch auf deutsch
[12:17] <dadrc> Dann würd ich sagen, das Programm ist komisch und holt sich seine Spracheinstellungen aus seltsamen Quellen
[12:17] <dadrc> Zeitzone oder so
[12:17] <Cliff123> ich will ja nichtmal ein programm nutzen
[12:17] <Cliff123> ich geb einfach irgendwas ein
[12:17] <dadrc> "irgendwas"?
[12:18] <Cliff123> weil wenn es den befehl nicht gibt soll die fehlermeldung ja auch auf englisch geben
[12:18] <Cliff123> ja, z.B. "irgendwas"
[12:19] <dadrc> Aso, du willst die Shell selber auf englisch
[12:19] <Cliff123> richtig
[12:19] <Cliff123> wenn die shell auf englisch ist, sollten doch auch die programme (vor allem auch GIT) auf englisch laufen, oder?
[12:20] <dadrc> jo
[12:20] <Cliff123> bis gestern (mit 13.04) hat es noch mit export LANG... funktioniert
[12:20] <Cliff123> nach dem upgrade eben nicht mehr
[12:21] <dadrc> Start mal aus deiner Shell 'ne weitere mit `LANG=en_GB.utf8 bash`
[12:21] <dadrc> Und guck mal, ob es dann geht
[12:22] <Cliff123> da soll es mir ein extra terminal öffnen?
[12:22] <Cliff123> tuts nicht
[12:22] <Cliff123> bash
[12:22] <dadrc> joa
[12:22] <dadrc> also, ne, sollte nicht
[12:22] <Cliff123> ^^
[12:22] <dadrc> Das macht einfach in deiner Shell eine Shell auf
[12:22] <dadrc> Ist da der Kram jetzt auf Englisch?
[12:22] <Cliff123> nein
[12:23] <dadrc> Dann weiß ich spontan auch nicht, was da schief läuft. 
[12:24] <dadrc> Komischer Kram in der .bashrc vielleicht
[12:24] <Cliff123> bis gestern hatte ich da das export LANG drin
[12:24] <Cliff123> aber jetzt gehts ja nicht mehr also hab ich es raus genommen
[12:24] <Cliff123> also ist da alles wieder auf default
[13:02] <mat619> Tag zusammen! Habe hier ein Problem mit einem Server, auf dem 12.04 LTS x64 läuft - dessen DVD Laufwerk spinnt. Teilweise muss man CDs/DVDs mehrfach einlegen, bis er sie erkennt, oder er schließt die Schublade nach dem ausgeben willkürlich wieder. In einer anderen Maschine unter Windows funktioniert das Laufwerk fehlerfrei.
[13:03] <dadrc> Spontaner Tipp: Probleme mit der Stromversorgung
[13:04] <mat619> Da er gestern schon wieder nach meinem Finger geschnappt hat (böser Server! :D) und grad schon wieder mehrere einladungen gebraucht hat, um die DVD mounten zu können, wollt ich mal fragen ob wer eine Idee hat, wie ich das Problem behebn könnte? Macken mit DVD Laufwerken hatte ich noch nie unter Ubuntu
[13:04] <mat619> dadrc: Hm, in einem Server? Eher unwahrscheinlich. In der Maschine stecken nur zwei HDDs und dieses eine DVD Laufwerk, das Netzteil sollte also Reserven satt haben
[13:05] <Cliff123> kannst du die DVD wenn sie eingelegt wurde und nicht automatisch erkannt wurde, manuell mounten?
[13:05] <dadrc> Reserven ja, aber die Frage ist auch eher, ob die Spannungen stabil sind 
[13:05] <mat619> Cliff123: Hab es nur paar mal probiert, mal schon, mal nicht. "device is busy" hat er gemeckert wenn ichs richtig im kopf hab
[13:05] <dadrc> Probleme mit dem Lesen von DVDs aufgrund von Softwareproblemen sind mir noch nie untergekommen
[13:06] <dadrc> Da war immer irgendwie was an der Hardware.
[13:06] <mat619> dadrc: Hm. gut, man sollte niemals nie sagen, aber bei einem nicht mal ein Jahr alten ProLiant hatte ich noch nie Spannungsprobleme
[13:06] <mat619> dadrc: Vielleicht beißt sich auch das Mainboard mit dem Laufwerk, die Windowskiste mit der ich es gegengetestet habe, hatte ein anderes Board.
[13:07] <dadrc> mat619, sollte auch nicht, haste schon recht. Aber wie gesagt, meine Erfahrung sagt bei sowas ganz klar Hardware.
[13:07] <dadrc> Eventuell mal ein anderes Laufwerk in den Server?
[13:07] <mat619> dmesg meldet übrigens folgendes:   [196879.039426] ata4.00: status: { DRDY ERR }     gefolgt von    [196879.039435] ata4: hard resetting link    wenn er sie nicht erkennt
[13:08] <mat619> teilweise gefolgt von:  [196910.516871] ata4: lost interrupt (Status 0x0)    und    [196910.516892] ata4.00: exception Emask 0x50 SAct 0x0 SErr 0x40d0802 action 0xe frozen       [196910.516898] ata4: SError: { RecovComm HostInt PHYRdyChg CommWake 10B8B DevExch }     [196910.516918]          res 40/00:02:00:0c:00/00:00:00:00:00/a0 Emask 0x54 (ATA bus error)
[13:08] <dadrc> Könnten auch Probleme mit dem SATA-Controller sein
[13:08] <dadrc> Mal 'nen anderen Port probiert?
[13:09] <mat619> dadrc: Noch nicht, wollte downtime vermeiden. Werd ich aber auf jeden Fall demnächst mal versuchen
[13:14] <mat619> Wo wir gerade bei dem Server und Hardware sind, hat jemand zufällig Erfahrung mit dem auslesen der Sensoren von HP Servern unter Ubuntu?
[13:15] <mat619> sensors spuckt zwar wunderbar die Kerntemperaturen des Xeons aus, aber die Umgebungssensoren sind völliger Quatsch. Demnach steht die eine Hälfte des Boards in Flammen, und die andere ist schockgefrostet :D
[13:16] <mat619> +252°C und -8°C
[13:19] <beaver74> mat619 - auf ProLiant bis G3 war es mir nur möglich mit hpasm da überhaupt Werte zu entlocken, nur für die CPU konnte das Modul aus dem Kernel verwendet werden.
[13:20] <beaver74> leider konnte ich hpasm nicht immer zum laufen bewegen, mag aber an mir selber gelegen haben
[13:20] <dadrc> Gab mal hp-health, weiß nicht, ob die das noch anbieten
[13:20] <beaver74> jau
[13:20] <dadrc> Das kam mit deren eigenen Sensoren ganz gut klar ;)
[13:21] <mat619> ist ein ML110 G7, muss von daher mal schauen was da passt
[13:21] <mat619> aber danke euch für die tipps schon mal, ich geh mal suchen :)
[14:27] <Cliff123> Ich habe gestern ein upgrade auf 13.10 gemacht. habe davor mit rsync den ordner / gesichert
[14:27] <Cliff123> jetzt möchte ich auf dieses backup zurück
[14:28] <Cliff123> einfach mit einem live usb stick booten und das zeug von der backup location auf die festplatte zurückspielen?
[14:29] <Cliff123> also alles von der jetzigen / löschen und mit rsync rüberkopieren
[14:29] <Cliff123> geht das so?
[14:29] <koegs> man müsste zurückspielen, uuids anpassen, grub reinstallieren, usw. :)
[14:30] <Cliff123> die uuids sollten ja die selben sein
[14:30] <Cliff123> warum muss ich grub reinstallieren?
[14:30] <Cliff123> aber na gut, das sollte ja eigentlich auch kein problem sein
[14:31] <jokrebel> Cliff123: Soweit ich weiß ist ein rsync-backup kein Klon des alten kompletten Systems.
[14:31] <Cliff123> und das heißt?
[14:31] <Cliff123> ich kann nicht auf das backup zurück?
[14:32] <sdx32> Wie genau hast du das erstellt?
[14:33] <jokrebel> Backup ist normalerweise eine Datensicherung. Eine geklonte Festpatte/Partition ist eine 1:1-Kopie des vorherigen zustands.
[14:33] <Cliff123> ok
[14:34] <Cliff123> rsync -avze ssh /home/benutzer benutzer@example.com:/backups 
[14:34] <Cliff123> so habe ich es erstellt
[14:34] <Cliff123> halt ohne home benutzer ^^
[14:35] <Cliff123> sudo rsync -avze ssh / user@myserver:/backups
[14:35] <Cliff123> das war der befehl
[14:37] <Cliff123> naja, ich werde erstmal versuchen das home verzeichnis wieder herzustellen
[14:37] <Cliff123> evtl reicht das schon
[14:40] <sdx32> hm, -AX wäre ggf. noch gut gewesen, bei einem "normalen" System sollte aber ohne auf gehen.
[14:40] <sdx32> "reicht" für was?
[15:33] <indalito> Hallo. Jemand da, der kurz einen Tipp für mich hat? Ich habe nach der Anleitung von wiki.ubuntuusers.de/Home_umziehen versucht, die Nutzerdaten von sda1 auf das freie sda3 zu verschieben. Ich hatte keinerlei Fehlermeldungen und dennoch scheint es nicht geklappt zu haben. Die Daten liegen jetzt zwar auf sda3, aber sie werden nicht eingebunden. Die Partition wird gemounted, nur tauchen sie nach dem Login nicht auf. In /etc/fstab ist der Eintrag allerdi
[15:34] <koegs> !512 > indalito 
[15:34] <kubine> indalito: Ein IRC-Paket hat eine maximale Laenge von 512 Byte. Wenn deine Zeile zu lang ist, schneidet mein Client den Rest ab. Deshalb haben wir nur den Anfang deiner Zeile lesen koennen. Bedenke auch, dass ein Teil protokoll-intern genutzt wird und dir deshalb nicht die ganzen 512 Zeichen zur Verfuegung stehen. Auch die we
[15:35] <indalito> ok.
[15:35] <indalito> Hallo. Jemand da, der kurz einen Tipp für mich hat? Ich habe nach der Anleitung von wiki.ubuntuusers.de/Home_umziehen versucht, die Nutzerdaten von sda1 auf das freie sda3 zu verschieben.
[15:35] <indalito> Ich hatte keinerlei Fehlermeldungen und dennoch scheint es nicht geklappt zu haben. Die Daten liegen jetzt zwar auf sda3, aber sie werden nicht eingebunden. Die Partition wird gemounted, nur tauchen sie nach dem Login nicht auf. In /etc/fstab ist der Eintrag allerdings vorhanden. 
[15:36] <koegs> indalito: willst du mal die ausgabe von "mount" und die fstab in ein pastebin packen?
[15:36] <koegs> !nopaste > indalito 
[15:36] <kubine> indalito: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[15:37] <indalito> kubine: kannte ich noch gar nicht. danke für den Tipp
[15:37] <indalito> koegs: Wenn du mir sagen kannst, was ich dafür genau tun muss, gern.  
[15:38] <koegs> du kopierst den Text auf die oben genannte Seite und gibst uns dann den link...
[15:39] <indalito> http://paste.ubuntuusers.de/416722/
[15:39] <kubine> Title: mount › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[15:39] <indalito> War das richtig?
[15:40] <indalito> http://paste.ubuntuusers.de/416727/
[15:40] <kubine> Title: fstab › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[15:40] <apollo13> hmm, ich hab nen kleines problem mit ufw, das ist enabled und auf defaults reject, aber ufw allow from my_subnet proto 22 rennt in nen timeout
[15:42] <koegs> indalito: dein sda3 ist nach /media/Homepart gemounten, nicht nach /home
[15:43] <indalito> koegs: Homepart - dachte ich - ist die Volumenbezeichnung 
[15:43] <koegs> wie sieht deine fstab aus?
[15:43] <indalito>  http://paste.ubuntuusers.de/416727/
[15:43] <kubine> Title: fstab › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[15:43] <koegs> und hast du dann einen reboot gemacht oder /home unmounted?
[15:44] <indalito> koege: reboot. 
[15:44] <indalito> ich habe mich strikt an die Anleitung gehalten und stets "home" geschrieben.
[15:47] <koegs> indalito: kannst du mal mit "sudo blkid" überprüfen ob die UUID für sda3 stimmt?
[15:47] <indalito> Natürlich. Mom...
[15:48] <indalito> Oje, es scheint ein Bindestrich in der fstab zu fehlen 
[15:49] <indalito> UUID="157ebeef-3c54-493a-9b3a-3d54f580c1f9" gibt blkid aus
[15:49] <koegs> na, wenn es das nur ist :)
[15:49] <indalito> UUID="157ebeef-3c54-493a-9b3a-3d54f580c1f9" steht in der fstab
[15:49] <indalito> Kopierfehler
[15:50] <indalito> UUID="157ebeef-3c54-493a-9b3a3d54f580c1f9" steht in der fstab
[15:50] <koegs> indalito: einfach korrigieren und rebooten
[15:51] <indalito> Ich versuche es. Danke. Ich melde mich dann wieder.
[15:55] <indalito> koege: Das hat leider nichts gebracht 
[15:55] <indalito> Hat es womöglich doch mit der Homepart-Sache zu tun?
[15:56] <koegs> bitte nochmal die ausgaben von "mount", /etc/fstab/ und "sudo blkid" :)
[15:57] <indalito> Ich habe mir in meiner Windows-Zeit angewöhnt, Platten Namen zu geben. Also nicht "Datenträger C" sondern "System" etc. 
[15:57] <koegs> das stört nicht
[15:57] <indalito> Also habe ich die neue Partition für /home angelegt und Homepart genannt. War wohl ein Fehler.
[15:57] <indalito> Okay, Texte kommen sofort.
[15:58] <indalito> http://paste.ubuntuusers.de/416737/
[15:58] <kubine> Title: mount › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[16:00] <indalito> http://paste.ubuntuusers.de/416742/
[16:00] <kubine> Title: fstab › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[16:01] <koegs> also dein home liest er von /dev/sda3 :)
[16:02] <indalito> http://paste.ubuntuusers.de/416747/
[16:02] <kubine> Title: blkid › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[16:02] <indalito> Soweit habe ich das auch gesehen, nur er tut es halt nicht.
[16:02] <koegs> das wird er ganz sicher tun :)
[16:02] <koegs> die frage ist, ob da alles drin ist, was du erwartest
[16:03] <indalito> Nichts. Weder Dateien noch meine Leiste bei Unity ist da. Alles brav Standard.
[16:04] <indalito> Lediglich auf meine Programme kann ich zugreifen-natürlich ohne meine Daten. IRC läuft bei mir zB über Pidgin.
[16:04] <indalito> Das Teil sieht aus wie frisch installiert plus meiner Anwendungen vorinstalliert. :D
[16:05] <koegs> hast du das beachtet? http://wiki.ubuntuusers.de/Home_umziehen#Zusatz-bei-verschluesseltem-Nutzerverzeichnis
[16:05] <kubine> Title: Home umziehen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:06] <indalito> Das habe ich befolgt. Ich habe die Seite ausgedruckt und ganz penibel Zeichen um Zeichen abgetippt. 
[16:07] <indalito> Da ich eine spanische Tastatur habe, musste ich sogar nach einer Möglichkeit suchen, das ~ zu schreiben, denn das gibt es bei mir nicht als Taste. Aber es hat geklappt. 
[16:08] <koegs> indalito: hast du rsync oder cp benutzt? und hast du in /home einen ordner .ecryptfs?
[16:09] <indalito> ich habe rsync genutzt, weil das empfohlen wurde.
[16:09] <indalito> Mom....
[16:09] <indalito> Nein, diesen Ordner habe ich nicht.
[16:10] <koegs> dann hat das wohl mit dem kopieren nicht so recht hingehauen
[16:11] <indalito> Aber das lässt sich noch korrigieren, hoffe ich. 
[16:11] <koegs> wie hast du gecheckt ob der ordner da ist?
[16:11] <indalito> Der hat knapp 30 Minuten kopiert. Also an Datenmenge hat es nicht gemangelt.
[16:12] <indalito> Mein System ist auf spanisch. Daher wird die übersetzung nicht zwingend korrekt sein. :) 
[16:12] <indalito> Persönlicher Ordner -> Anzeige -> Versteckte Elemente anzeigen
[16:13] <TheBrayn> ich war grad im update zu ubunt 13.10 als der strom weg war, nun hat der son halbes update drin
[16:13] <TheBrayn> wie stell ich den 13.04er stand wieder her?
[16:13] <TheBrayn> kann z.B. kein X usw starten
[16:30] <Cliff> ich habe auf 13.10 geupgraded. das ging schief. habe davor komplett / mit rsync gesichert
[16:30] <Cliff> ich will es jetzt zurückspielen
[16:30] <Cliff> danach chroot und grub neu installieren
[16:31] <Cliff> muss ich irgendwelche verzeichnisse ausschließen beim zurückkopieren?
[16:31] <indalito> koegs: Noch da?
[16:35] <Cliff> kann mir niemand helfen?
[16:35] <Cliff> würde sonst jetzt anfangen
[16:37] <jokrebel> Cliff: Was genau bedeutet "ging schief"? Sicher dass es dann mit "zurückspielen" geht?
[16:37] <Cliff> zu dem zeitpunkt als ich das backup gemacht habe ging es
[16:38] <Cliff> es läuft ein Ant build nicht mehr und ich kann es mir nicht erklären warum
[16:38] <Cliff> und morgen muss die kiste laufen
[16:40] <Cliff> und /home habe ich schon wieder hergestellt
[16:40] <Cliff> das hat nichts geholfen
[16:40] <Cliff> habe immer noch den selben fehler
[16:40] <jokrebel> Cliff: Äh? Was ist ein Ant-Build?
[16:40] <Cliff> das spielt keine rolle
[16:40] <subz3r0> ant:D
[16:40] <subz3r0> lol
[16:41] <Cliff> ant ist nicht das thema hier ^^
[16:41] <jokrebel> Cliff: Und was ist die Fhelermeldung und Auswirkung?
[16:41] <Cliff> ich bin entwickler. mein programm läuft nicht mehr
[16:41] <Cliff> das ist die kurze beschreibung
[16:41] <Cliff> gestern vor dem backup ging es noch
[16:41] <subz3r0> was erwähnst du es dann, wenn es keine rolle spielt? ...
[16:42] <Cliff> er wollte es wissen
[16:42] <Cliff> ist mein backupplan richtig?
[16:42] <subz3r0> jokrebel: http://www.iai.uni-bonn.de/III/lehre/AG/OOP/material/ant-show.pdf
[16:42] <Cliff> wird der restore so funktionieren wie geplant?
[16:42] <subz3r0> ist nen build tool...
[16:44] <jokrebel> Cliff: Läuft denn Ubuntu noch, aber nur dieses "Programm" nicht mehr?
[16:44] <Cliff> nur das programm
[16:44] <jokrebel> …ooO( Wie kann man Entwickler sein, sich aber nicht klar auszudrücken verstehn )
[16:44] <Cliff> habe schon ein reinstall versucht, hat nicht geholfen
[16:45] <Cliff> ich hab nur gefragt wie ich mit rsync mein backup wieder herstelle. das ist sehr klar ausgedrückt :D
[16:45] <Cliff> du hast nach dem grund gefragt ^^
[16:45] <jokrebel> Cliff: Hast Du das Programm denn mal aus dem terminal heraus gestartet und geschaut was es dort für Meldungen gibt?
[16:45] <Cliff> bitte
[16:45] <Cliff> ich will nur restoren
[16:46] <jokrebel> Cliff: Dann kann ich Dich nur auf http://wiki.ubuntuusers.de/rsync da ich rsync nicht nutze…
[16:46] <kubine> Title: rsync › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:46] <Cliff> na dann
[16:48] <jokrebel> Cliff: Aber es hätt ja sein können dass man es reparieren kann. Wünsch Dir aber trotzdem Glück dafür, dass es nach dem "restoren" wieder geht.
[16:49] <Cliff> ich bin mir sicher, dass man es reparieren kann
[16:49] <Cliff> aber da ich es heute hin bekommen muss und das backup habe, warum nicht einfach das backup zurückspielen?
[16:50] <jokrebel> …hmm? - Weil Du danach vielleicht wieder vor dem selben Problem stehst? Aber wie gesagt, Good luck!
[16:50] <Cliff> als ich das backup gemacht habe ging es doch...
[16:50] <Cliff> warum sollte ich dann wieder vor dem selben problem stehen?
[16:51] <jokrebel> Cliff: Und was geschah danach, dass es dann nicht mehr ging?
[16:51] <Cliff> ich habe auf ubuntu 13.10 geupgraded
[16:52] <jokrebel> und Du willst dann bis wann auf 13.04 bleiben?
[16:52] <Cliff> bis am freitag
[16:52] <Cliff> egal
[16:54] <jokrebel> Cliff: Wenn ich es recht verstanden habe, ist rsync ein Datenbackup aber halt kein Komplett-Image. Weshalb ein downgrade auf die vorhergehende Ubuntu-Version damit wohl eher nicht klappt; man möge mich korrigieren.
[16:55] <jokrebel> …ah eh schon weg :/
[16:55] <subz3r0> vergiss es...
[16:55] <subz3r0> arroganz kennt keine grenzen...
[16:55] <jokrebel> subz3r0: Aber hab ich damit recht?
[16:55] <subz3r0> ja
[16:56] <subz3r0> downgrade von ubuntu geht eh nicht. sagt canonical selbst
[16:56] <subz3r0> da würde nur nen clone helfen
[16:56] <jokrebel> eben
[16:56] <subz3r0> dazu wurde rsync auch nicht entwickelt. da nimmt man dann z.B dd
[16:56] <subz3r0> hatte die frage ja nicht ganz mitbekommen gehabt
[17:04] <indalito> Hallo. Jemand da, der mir bei einem missglückten Umzug von /home auf eine externe Partition helfen kann?
[17:05] <dr_bob> Was muss man sich darunter vorstellen, indalito?
[17:05] <jokrebel> indalito: Vermutlich ja, erklär einfach näheres und NoPaste die Fehlermeldungen.
[17:06] <indalito> Ich habe die Anleitungen von wiki.ubuntuusers.de/Home_umziehen m.E. nach exakt befolgt. 
[17:06] <indalito> Nach dem Neustart habe ich aber keinen Zugriff mehr auf meine Daten.
[17:06] <k1l_> indalito: weil die externe platte nicht gemounted ist bevor du dich einloggst?
[17:07] <dr_bob> Was meinst Du denn mit "externer Partition"?
[17:07] <k1l_> oder halt partition.
[17:07] <indalito> Extern war das falsche Wort. Ich meine eine andere Partition auf der Festplatte im Gerät.
[17:07] <indalito> Also von sda1 auf sda3 
[17:08] <jokrebel> indalito: Was sind denn die Fehlermeldungen beim starten nun?
[17:08] <indalito> Gar keine. Das ist ja das problem. Auch beim Umzug gab es keine.
[17:09] <k1l_> indalito: wird die "neue" partition denn auch gemountet?
[17:09] <indalito> Ich habe dafür jetzt in /home meinen Nutzerordner und .ecryptfs. Der lag vorher natürlich in meinem Ordner. Ich denke, hier hakt es.
[17:10] <indalito> Ich kann die Daten sehen, wenn ich in /home/.ecryptfs/ schaue. Alles brav verschlüsselt. Aber der liegt - wer weiß warum - außerhalb meines Ordners.
[17:11] <dr_bob> Die Links hast Du angelegt?
[17:12] <indalito> mount sagt "/dev/sda3 on /home type ext4 (rw)"
[17:12] <dr_bob> klingt gut
[17:12] <indalito> dr_bob: Ja, exakt wie es beschrieben wurde.
[17:12] <jokrebel> indalito: Oh-oh - Verschlüsselung? Dann bin ich raus.
[17:13]  * dr_bob hat da auch nicht so die Erfahrung-
[17:13] <indalito> Also den Code hab ich notfalls gesichert. :)
[17:13] <dr_bob> Ich fürchte, der Befehl "cp -avx /home/* /mnt/tmp" könnte das Problem sein.
[17:14] <indalito> Ich habe rsync verwendet. Nicht cp.
[17:14] <dr_bob> Der nimmt nämlich /home/.ecryptfs nicht mit.
[17:14] <jokrebel> indalito: Vollbackup wär wohl besser, oder was versteht Du unter "code gesichert"?
[17:14] <indalito> Wenn /home verschlüsselt ist, gibt es einen Code, um auf die Daten von außen zuzugreifen. 
[17:15] <jokrebel> indalito: Und es exisitiert kein "Komplettbackup"? Doppel-o-O
[17:16] <indalito> Von 7home ja
[17:16] <dr_bob> Hm...
[17:18] <indalito> Also ich habe vor einer Woche den kompletten Ordner kopiert. Das sollte reichen, um wenigstens die Daten wieder zu haben.
[17:18] <dr_bob> indalito, ich schlage vor, Du postest mal bei uu.de. Das ist nicht so flüchtig wie der IRC und andere können auch von der Lösung profitieren bzw. der Wiki-Artikel kann ergänzt werden, wenn das nötig ist.
[17:18] <indalito> Dummerweise liegen die ja noch alle im System. Ich kann nur nicht darauf zugreifen.
[17:19] <indalito> dr_bob: Alles klar. Danke.
[17:21] <dr_bob> Ich würde den alten Inhalt erst löschen, wenn man neu gebootet hat und alles zur Zufriedenheit läuft. Auf der Wiki-Seite wird das ja früher gemacht.
[17:22] <indalito> Ich habe nichts gelöscht 
[17:25] <Guest85503> Hallo ich habe gerdae lubuntu lxle installiert und habe problem mit die rechte maustaste zu aktivieren
[17:25] <Guest85503> kann nirgendswo rechts klick machen
[17:26] <jokrebel> Guest85503: Sicher, dass es kein Hardwareproblem ist?
[17:27] <Guest85503> bin neueinsteiger und finde mich noch nicht so zurecht :) wie kann ich das überprüfen
[17:28] <jokrebel> Guest85503: Indem Du die Maus, die nicht so recht mag, an nem anderen Rechner mit anderem Betriebssystem gegenprüfst, ob es nicht an der Maus selber liegt.
[17:28] <trg> #linux
[17:29] <jokrebel> trg: Wenn dann mit /join davor
[17:29] <trg> danke
[17:29] <Guest85503> ne ist ein touchpad und hat bei anderen linux versionen funktioniert
[17:30] <jokrebel> ah so
[17:32] <jokrebel> Guest85503: Mach mal ein Terinal auf, starte "xev" und drücke dann diese rechte Maustaste, bitte.
[17:32] <k1l_> Guest85503: lxle ist auch kein offizieller ubuntu port. da würde ich mal deren support fragen was die da anders machen
[17:35] <Guest85503> ok terminal spuckt viel text aus und ein fenster mit einem quadrat hat sich geöffnet
[17:35] <Guest85503> soll ich mit der maus ins feld und rechtsklicken?
[17:35] <jokrebel> ja
[17:37] <Guest85503> wo ist den der link damit ich die ausgabe reinkopieren kann?
[17:39] <Guest85503> http://paste.ubuntuusers.de/416752/ habs gefunden :)
[17:39] <kubine> Title: Touchpad › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:03] <Guest20465> ist das normal das bei xve so viel quelltext wegen einem touchpad ausgelesen wird?
[18:04] <apollo13> xve?
[18:06] <ppq> xev wohl
[18:06] <Guest20465> ja meinte ich 
[18:08] <apollo13> und was meinst du mit quelltext?
[18:09] <jokrebel> und ja - wenn Du Maus oder Tastatur betätigst wird bei "xev" jede menge an Daten produziert.
[18:11] <Guest20465> ok... konntet ihr schon was rauslesen was mit meinem touch nicht stimmt?
[18:12] <apollo13> hu?
[18:12] <apollo13> aus xev kann man selten nen fehler rauslesen ;)
[18:13] <apollo13> entweder du siehst nen rechtsklick dort und es geht oder du siehst nix und es geht nicht
[18:13] <jokrebel> Guest20465: Ich nicht, nein. Wie sieht es denn mit nem "echtem" Live-Ubuntu aus; geht es da?
[18:14] <Guest20465> bei allen anderen installierten ubuntuversionen hat es funktioniet ... habe aber eigentlich ein anderes hauptproblem
[18:15] <Guest20465> ich habe nen Asus x75a und will die rt3290 wlan karte installiren 
[18:15] <Guest20465> habe rausgelesen das ich ubuntu 12.04 brauche und ein downgread mit dem kernel machen muss
[18:15] <skorpio> hallo, wie heisst der dienst zum erstellen von thumbnails in thunar oder nautilus?
[18:15] <Guest20465> die sach ist wenn ich lubuntu 12.04 im live oder auf der platte habe erkennt der nicht mal meine netzwerkkarte eth0
[18:16] <jokrebel> Guest20465: Downgrade geht nicht.
[18:17] <apollo13> skorpio: das ist wohl kaum ein dienst sondern wird von den programmen selber gemacht
[18:17] <Guest20465> von 3.8 zu 3.5 ker?nel geht nicht
[18:18] <skorpio> apollo13: dann muesste die funktion aber nach deren neustart auch wieder verfuegbar sein
[18:18] <apollo13> skorpio: das ist ne interessante aber falsche schlussfolgerung
[18:18] <jokrebel> Guest20465: " erkennt der nicht mal meine netzwerkkarte" ist vermutlich auch nicht leichter/schwerer zu fixen als "rechte Maustaste geht nicht" aber halt nur wenn es _wirklich_ ein Ubuntu ist.
[18:18] <apollo13> wenn es ein diesnt wäre könnte der deaktiviert sein und würde dann nach einem neustart auch nicht gehen…
[18:20] <skorpio> apollo13: und wie komme ich jetzt an frische thumbnails?
[18:20] <dadrc> Zumindest xubuntu benutzt tumbler für sowas
[18:20] <apollo13> skorpio: indem du im dateibrowser die funktion aktivierst
[18:22] <skorpio> dadrc: hatte den auch schon im visir aber nachdem tumbler abstürzt ist es auch nicht mehr im task manager
[18:22] <trg> tumbler neustarten vieleicht
[18:22] <jokrebel> skorpio: Dann wär vielleicht ein neustart angebracht.
[18:23] <skorpio> jokrebel: genau den will ich ja vermeiden :)
[18:24] <jokrebel> skorpio: Ich bin auch kein Freund von "Windowslike-erstmal-neu-starten" aber manchmal ist sowas auch bei Linux zielführend…
[18:25] <skorpio> geht wieder... tumbler neustarten hilft....
[18:25] <trg> :D
[18:25] <jokrebel> skorpio: Siehste
[18:25] <apollo13> faszinierend, nautilus hat afaik keinen dienst dafür
[18:26] <skorpio> der schmiert auch staendig ab
[18:26] <apollo13> nautilus?
[18:26] <skorpio> ne
[18:26] <skorpio> tumbler
[18:27] <skorpio> hatte das aber auch schon unter gnome2
[18:27] <skorpio> wenn viele datein in einem ordner sind
[18:27] <apollo13> hehe
[18:30] <trg> wie hängt man eig. die boot partition ein, d.h. ich habe ubunturoot/ unter arch als /boot eingehängt , aber unter arch ist boot dann erst in einem unterordner /boot/boot
[18:31] <jokrebel> trg: arch? Warum fragst Du dann nicht bei denen? Hier ist Ubuntu.
[18:31] <trg> es geht u mein ubuntusystem außerdem ist das überall gleich
[18:31] <apollo13> warum würde man boot doppelt einhängen?
[18:32] <apollo13> oh ubunturoot/ unter /boot? das ist keine gute idee
[18:32] <trg> ja dacht ich auch aber wie geht das richtig
[18:33] <apollo13> warum würde man ein anderes rootfs unter /boot einhängen?
[18:33] <trg> will ich nicht, ich will den bootloader der auf ubuntu / ist ins archdateisystem einhängen unter /boot
[18:33] <apollo13> __warum__
[18:35] <trg> damit es nur eine bootloaderpartition gibt
[18:36] <apollo13> __warum__
[18:36] <apollo13> mal abgesehen davon, dass die mit 99% kaputt ist wenn da beide drin rumschreiben
[18:36] <apollo13> leg halt einfach arch oder ubuntu komplett ohne grub an
[18:36] <apollo13> und hol den rest mittels osprober etc nach
[18:36] <jokrebel> verschiedene Linux (ja sogar ähnliche) per einem Bootloader ist immer etwas "speziell"
[18:37] <trg> sda5 = ubuntu = / = /boot ; sda1 = arch = zweites /
[18:37] <trg> beide nutzen grub
[18:37] <apollo13> egal
[18:37] <apollo13> trenn die /boot
[18:37] <apollo13> die funktionieren gemeinsam nicht, aus
[18:37] <trg> also extra partition
[18:37] <apollo13> du kannst /boot im / auch haben…
[18:38] <apollo13> so lange du nicht verschlüsselst oder so
[18:38] <apollo13> aber lass niemals beide systeme eine bootpartition verwenden
[18:38] <trg> ok dankeschön dachte das geht halt so
[20:12] <krautguy> Hi, ich habe das übliche Ubuntu-Problem.. meine /boot-Partition ist voll. Ich habe reingeguckt und da is an großen Dateien nur 5 versionen von "initrd.img-3.8.0-31-generic"
[20:12] <krautguy> Ist es gefahrenlos wenn ich die beiden ältesten einfach mit synaptic deinstalliere?
[20:12] <bekks> Dann deinstallier die vier ältesten linux-image Pakete.
[20:17] <jokrebel> krautguy: Man muss halt bevor es zu voll wird aufräumen. Deinstalliere die älteren Kernel, die Du nicht brauchst (zum Beispiel einfach per Synaptic)
[20:18] <krautguy> es ist ja nicht so als hätte der user das voll gerümpelt.. eigentlich ist es ubuntu dass die immer voll macht. ich hoffe dass die nächste ubuntu-version da mal abhilfe schafft
[20:21] <jokrebel> krautguy: Für die Kapazität des Dateisystems ist noch immer der User/Administrator verantwortlich. Wenn Deine Festplatte vollläuft mach bitte nicht die OS-Entwickler verantwortlich.
[20:23] <apollo13> aber ne aix sagt mir auch wenn nen update das fs vollmachen würde!!!!!!!
[20:24] <jokrebel> apollo13: Was ist "ne aix"?
[20:25] <apollo13> http://www-03.ibm.com/systems/power/software/aix/about.html
[20:25] <kubine> Title: IBM AIX Operating system overview (at www-03.ibm.com)
[20:25] <jokrebel> …und ja, es wäre schön, wenn es da vorher ne Warnung gäbe. Glaub das ist aber nur dann nicht der Fall, wenn man /boot separiert.#
[20:26] <apollo13> apt hat ne funktion die dir das sagt so weit ich mich erinnern kann
[20:26] <apollo13> aber ja mit /boot extra wirds wohl nix
[20:27] <jokrebel> apollo13: Gibts das auch in Deutsch und vor allem ohne lästige Popups?
[20:27] <apollo13> also die cookie popups müssen die schalten
[20:27] <apollo13> und deutsch? was ist das :p
[20:28] <Longbottom> Mir sagt 'apt-get upgrade' immer, wenn es alte Kernel gibt, die man mit 'apt-get autoremove' entfernen kann.
[20:28] <apollo13> jokrebel: http://www-03.ibm.com/systems/de/power/software/aix/v71/index.html viel mehr finde ich nicht
[20:29] <kubine> Title: IBM - AIX 7 - Deutschland (at www-03.ibm.com)
[20:29] <jokrebel> apollo13: Na _ich_ will es ja auch nicht wissen. Aber das ist eher was für #ubuntu-de-offtopic wo Du leider nicht anwesend bist.
[20:30] <jokrebel> Longbottom: Ja und? Tu es halt, wenn Du nicht weist warum Du sie noch brauchen solltest.
[20:32] <Longbottom> jokrebel: Mach ich ja auch. Ich dachte nur, dass das für krautguy auch interessant sein könnte;-)
[20:33] <krautguy> ob du es mir glaubst oder nicht, das habe ich im ubuntuusers-wiki auch gelesen aber es gibt situationen in denen auch die regelmäßige anwendung dieser beiden befehle ein überfüllte boot-partition hinterlässt
[20:33] <bekks> Gibt es nicht.
[20:33] <krautguy> und das innerhalb des regulären ubuntu-lebenszyklus von 6 monaten (also keine LTE)
[20:34] <bekks> Wenn man nach der Installation neuer Kernel alte Kernel wieder löscht, kann diese Situation gar nicht erst eintreten.
[20:36] <krautguy> wenn es jetzt abstürzt bist DU schuld :P hihi
[20:36] <trg> http://linuxundich.de/ubuntu/alte-kernel-inkl-header-mit-nur-einem-befehl-entfernen/ alle alten kernel auf einmal entfernen
[20:36] <kubine> Title: Alte Kernel inkl. Header mit nur einem Befehl entfernen | Linux und Ich (at linuxundich.de)
[20:36] <trg> xD
[20:36] <bekks> krautguy: Wenn Du den aktuellen Kernel installierst, wirst du gefragt ob du das wirklich willst...
[20:36] <bekks> -installierst+entfernst
[20:36] <bekks> Solange man liest was da passiert, kann da nichts schiefgehen.
[20:37] <bekks> Und wenn man immer einen alten Kernel in Reserve hat, kann man den im Fehlerfall auch immer noch booten.
[20:38] <jokrebel> bekks: Wer tut das schon? <g> Windowslike -> Ja -> Ja -Akzeptierenv -> mach doch…
[20:38] <bekks> Selbst schuld. Lernen durch Schmerz.
[20:40] <krautguy> glück gehabt :p
[20:49] <krautguy> oki ich hab mir den link auf linux und ich durchgelesen, inklusive den link der dort in den kommentaren empfohlen wird. Und auch in beiden Blogs wird jeweils die Frage aufgeworden warum man nicht einfach "apt-get autoremove" nimmt, da der befehl ja ebenfalls alte kernel entfernen würde
[20:49] <krautguy> und beide male sagt einer dass der befehl das bei ihm nicht tut
[20:51] <bekks> Und beide Male liegt es daran, dass alte Kernel nur dann entfernt werden, wenn es keine Abhängigkeiten mehr dazu gibt.
[20:51] <krautguy> nagut
[20:52] <krautguy> ich geb mich geschlafen :p
[20:52] <krautguy> g*
[20:57] <jokrebel> krautguy: Wenn es ältere, per Upgrade hochgezogene Systeme sind mag das sein, dass sich damit ältere Kernel eventuell nicht korrekt entfernen lassen.
[23:09] <|Frodo|> guten abend! ich versuche mich gerade an der (k)ubuntu-installation auf einer verschlüsselten festplatte mittel lvm und luks. die notwendige /boot-patition, sollte dort eher ext2, ext3 oder ext4 verwendung finden; und warum?
[23:28] <bekks> |Frodo|: Ist eigentlich egal. ext2 hat kein Journal, das schafft mehr freien Platz. Auf/boot ist ein Journal unwichtig, weil dort so gut wie nie geschrieben wird.
[23:33] <|Frodo|> bekks: oh, tatsächlich eine (sinnvolle) antwort zu dieser späten stunde! thx :-)  (hatte ehrlich gesagt, gar nicht wirklich damit gerechnet...)
[23:35] <|Frodo|> bekks: ja, ext2 hat kein journal, also platz gesparrt. den reservierten platz (5%) kann man wohl auch auf 0 setzen und theroretisch die inode-zahl heruntersetzen (zumindest im falle von ext4). wie groß sollte /boot sein? 200MiB? 300MiB?
[23:36] <bekks> Auf 0 solltest du ihn niemals setzen, es sei denn, du weisst was das bedeutet, wenn das Dateisystem dann wirklich voll ist.
[23:37] <bekks> 0.1 reicht völlig aus :) Und mein /boot ist seit ewigen Zeiten 512M gross.
[23:49] <|Frodo|> bekks: [reservierter speicher] laut diverser, um web kusierender hinweise, ist dieser nur im root-system /wirklich/ von bedeutung, nicht aber auf ausschließlichen datenpartitionen (bspw. backup) und /boot scheint mir in dieser hinsicht auch eher ein "paasives" medium zu sein oder übersehe ich da was?
[23:50] <bekks> Ja, du übersiehst da was.
[23:51] <bekks> Wenn das Dateisystem komplett voll ist, kannst du keine Dateien mehr löschen, da dazu mindestens ein Inode angelegt werden müsste, um mit dem Löschen zu beginnen. Da scheitert es, und du kannst keinen Platz mehr machen. Ende im Gelände.
[23:52] <|Frodo|> bekks: [/boot-größe] mein bisheriges kubuntu hat im /boot-folder kaum 200MiB innerhalb seiner 1,5jährigen existenz angesammlt. im netz findest man empfohlemne größen zwischen 100 und 250MiB. warum die 512? weil's so nen "runder" wert ist?
[23:52] <bekks> "im netz findet man..." - beantworte ich nicht.
[23:54] <|Frodo|> bekks: [im netz] nun, zumindest verweißt das channel-topic /dieses/ chans explizit auf wiki.ubuntuusers.de. daher stammen auch die genannten werte.
[23:54] <bekks> Was soll dieser [...] Quatsch?
[23:56] <bekks> Du fragtest, wie gross /boot sein sollte - ich sagte, dass ich 512MB verwende :)