[03:54] <realubot1> Någon mer än jag som har problem med att spela upp film från tv4play=
[03:54] <realubot1> ?
[03:56] <realubot1> Firefox.
[03:56] <realubot1> Det fungerar i Chromium.
[03:57] <realubot1> Firefox 24.
[03:57] <realubot1> Haha, vilket versionsnummer. Hinner Fx 100 komma ut innan 2014?
[04:40] <realubot1> Det fungerar med Opera men man ska ju inte behöva ha Opera bara för att titta på tv4play när man har Chrome/Firefox/Chromium redan på datorn.
[06:01] <christoffer> Någon annan som det går segt för att att uppdatera paketlistorna?
[06:01] <christoffer> se.archive verkar segt
[06:02] <christoffer> eller rättare sagt...är segt för mig
[06:30] <realubot1> christoffer: De hade ju problem med se.archive för ett tag sedan? Eller har jag drömt det?
[06:31] <christoffer> jo, varit ganska "ofta" sedan i augusti tycker jag
[06:33] <realubot1> Mm, har för mig att jag har läst något om det.
[06:34] <realubot1> christoffer: Hjälper det inte att byta server då?
[06:44] <christoffer> realubot1 det gör det säkert om jag orkade ändra ;) ...tänkte mest höra om andra hade samma problem
[06:44] <christoffer> är ju bara att sätta på det i bakgrunden och låta det ha sin gång
[08:03] <dodel> abouu
[08:58] <HeMan> Haloj!
[09:00] <Aino_Unhola> Heissan!
[09:15] <Barre> tjenis
[11:41] <realubot1> Jag såg någonstans en lista över sv. mirrors. Det stod något om att vissa var flera dagar out of date. Är det så? Det låter ju riktigt dåligt om uppdateringarna pumpas ut flera dagar efter att de har kommit ut? Jag tänker på säkerhetsuppdateringar.
[11:43] <HeMan> realubot1: security.ubuntu.com står hos Canonical
[11:43] <HeMan> realubot1: dvs den är alltid "i sync"
[11:51] <realubot1> HeMan: Okej. Men om man som christoffer använder svenska servrar?
[11:52] <realubot1> Då finns risken att säkerhetsuppdateringarna pumpas ut x dagar för sent.
[11:52] <realubot1> Eller?
[11:52] <HeMan> realubot1: säkerhetsfixar speglas inte ut till dom alls, vill man ha säkerhetsuppdateringar så måste man peka ut security.ubuntu.com
[11:52] <HeMan> realubot1: ...om jag har förstått rätt
[11:53] <realubot1> HeMan: Aha. Det låter ju vettigt.
[11:53] <HeMan> realubot1: jag kör med svenska speglar + security.ubuntu.com
[11:55] <realubot1> HeMan: Jag hittar bara inställningar för servrar på ett ställe. Hur kan du använda olika för olika uppdateringar?
[11:56] <HeMan> realubot1: sudo vim /etc/apt/sources.list
[11:56] <realubot1> Jag hittar ingen inställning i Synaptic i Lubuntu som tillåter att man har olika servrar för olika uppdateringar.
[11:56] <HeMan> realubot1: jag använder inte synaptic
[11:57] <HeMan> realubot1: editerar i filen /etc/apt/sources.list
[11:57] <HeMan> realubot1: gammal (o)vana
[11:57] <realubot1> HeMan: Okej. Jag ser nu att de am. servrarna är standard för säkerhetsuppdateringar även om man använder sv. servrar i övrigt.
[11:58] <HeMan> realubot1: är nöjd att jag börjat köra med filer i /etc/apt/sources.list.d/ för saker som inte ligger i ubuntu-repot
[11:58] <realubot1> Man ställer alltså inte in servrarna för säkerhetsuppdateringar i det grafiska gränssnittet.
[11:58] <realubot1> HeMan: Lägger inte många program själva sig i sources.list.d när man installerar dem?
[11:58] <realubot1> Eller i sources.list.
[11:59] <realubot1> T.ex. Chrome.
[11:59] <HeMan> realubot1: jo, apt-add-repository gör tex det
[11:59] <HeMan> realubot1: man jag handmatar en repon
[12:00] <realubot1> HeMan: Varför handmata?
[12:00] <realubot1> Konstigt att Virtualbox lägger sig i /etc/apt/sources.list medan Chrome/Opera m.fl. lägger sig i /etc/apt/sources.list.d/
[12:02] <HeMan> realubot1: old habits never die
[12:02] <HeMan> realubot1: du måste komma ihåg att jag började köra linux -93
[12:17] <Philip5> någon här som har koll har på sata-diskar? skulle nog behöva köpa en ny för en av mina 4a börjar ge upp. förr köpte jag alltid hitachi och på senare år bara samsung och förr var WD-diskar lite struliga men det verkar vara WD för hela slanten nu och en och annan seagate.
[12:27] <Barre> Philip5: WD köpte hgst för ett par år sen, borde fortfarande gå att köpa (men eventuellt i WDs namn). Det är bra grejjor det...
[12:28] <Philip5> WD verkar ju ha olika färgade serier för olika kundgrupper. tittar på en "blå" men vet inte om det är så stor skillnad. de gröna verkar inte ha samma rpm
[12:28] <Barre> Philip5: jag tar tillbaka det, HGST verkar fokuserat på enterprise och inte desktop-disks...
[12:30] <Philip5> Barre: har du koll på om tekniken gått fram så rpm inte är lika viktig? ser att många WD i gröna serien och så går långsammare medan prestandaserierna går i 7200 rpm eller mer
[12:30] <Philip5> tänk vad trist det är att köpa diskar... cpu och grafikkort är ju kul men ersättningsdiskar är ingen höjdare
[12:31] <Barre> Philip5: rpm är givetvis viktigt (drar dock mer ström), men nu förtiden så körs rätt mycket med auto-tiering vilket innebär att man kanske vill ha en riktigt prisoptimerad lagring i lägsta tier (5.4krpm eller lägre)
[12:35] <Philip5> det är en systemdisk så man vill ju ha lite fart på den. vore det bara en allmän lagringsdisk så känns det inte lika viktigt
[12:35] <Barre> SSD? Systemdisk brukar ju inte vara såååå stora... :)
[12:36] <Philip5> nä men jag splittar nog den och kör en partiontion system och resten lagring
[12:37] <Philip5> jag är fortfarande lite skeptisk till ssd över tid
[12:38] <Barre> nu får du bestämma dig ;)
[12:38] <Philip5> haha, nä jag har beslutsångest
[12:38] <Barre> Philip5: ta ett gäng "långsamma"/billiga diskar för att få upp volymen och ett par SSD för prestanda och kör LVM med Tiering
[12:39] <Barre> det blir mitt nästa projekt...
[12:39] <Barre> Philip5: https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/2677db04-5cea-4dfb-adb0-d0f89c60fdf1/entry/a_lvm_based_multi_tiering_storage_systems_solution_on_linux49?lang=en
[12:39]  * andol har svårt att tänka sig att inte ha SSD som systemdisk på lokal burk.
[12:39]  * Barre har svårt att tänka
[12:40]  * Philip5 har svårt att tänka sig varför inte Barre vill köpa SSD till mig så jag kan förstå hur bra det är... ;)
[12:41]  * Philip5 tycker det är lika kul att köpa ny disk som att köpa nytt kylskåp som pajjat
[12:42] <Barre> Philip5: jag köper två Intel SSD till dig om du köper mitt nya objektiv =)
[12:42] <Barre> Philip5: http://store.nikon.se/nikkor-lenses-fixed-focal-length/af-s-nikkor-800mm-f/5.6e-fl-ed-vr/JAA531DA/details
[12:43] <Philip5> Barre: hehe, jag har testfotat med en sådan där på frihand! :D
[12:43] <Barre> Philip5: jag med... mitt hus kändes VÄLDIGT litet =)
[12:44] <Philip5> lite svajigt men det går att hålla för någon enstaka bild
[12:44] <Philip5> hehe
[12:46] <Philip5> Barre: vad tror du om den nya retro fx-kameran som nikon ska annonsera den 5 nov?
[12:46] <Philip5> Barre: verkar bli en digital fx-kamera i motsvarande nikon FM-hus utan videofunktioner och sånt.
[12:47] <Barre> Philip5: har inte läst, sett eller hört nått om den, så jag tror den blir fantastisk!!!?!
[12:47] <Philip5> men med AF
[12:47] <Philip5> haha
[12:47] <Philip5> ja det är ju nikon... allt är fantastiskt... lite som apple-fans säger om sitt...
[12:49] <Philip5> va jobbigt det svara vara med diskar då... vill ju liksom bara ha en som är snabb som satan på 1 tb och kosta nästan ingenting och hålla livet ut...
[12:51] <Philip5> Barre: ok... nere i valet på 2 diskar
[12:51] <Philip5> Barre: välj åt mig... http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/146723-seagate_intern_harddisk_barracuda_1tb_st1000dm003
[12:51] <Philip5> eller http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/157596-wd_blue_1tb_sata_iii
[12:53] <Philip5> IntelliPower? kan det vara nått?? låter som en teknik som man hittat på för att slippa snacka rpm
[12:57] <Barre> menar du intelliseek?
[12:58] <Barre> Philip5: Det är nog hugget som stucket mellan dessa två diskar, jag hade dock valt seagate p.g.a. att de specificerar söktiden vilket WD inte gjort
[12:59] <Philip5> jag lutar åt den jag också
[12:59] <Barre> den är dessutom billigare
[12:59] <Philip5> men läser man runt lite på forum så verkar seagate ha skiftande kvalitet på sina diskar
[12:59] <Philip5> en del verkar ha riktigt dåliga erfarenheter
[13:00] <Philip5> har deras QA blivit sämre?
[13:00] <Barre> detsamam gäller WD, det är bara HGST som är outstanding
[13:01] <Philip5> lite lotteri
[13:01] <Philip5> jag har (peppar peppar) aldrig haft några riktiga problem med diskar
[13:01] <Philip5> de har alltid dött sakta och graciöst
[13:01] <bamsefar> Barre: Jag funderade på det, är HGST något att ha?
[13:01] <Barre> lshw -class storage
[13:01] <Barre> oops...
[13:02] <bamsefar> Barre då..
[13:03] <HeMan> Barre: labbat något med dm-cache?
[13:03] <HeMan> Barre: eller bcache eller vad den nu heter
[13:04] <Barre> Philip5: jag har kört seagate de senaste tre åren och har haft tre strasiga diskar (av totalt 12). Innan dess hade jag inte haft en enda trasig disk :/
[13:04] <Barre> bamsefar: HGST gör bra grejjir (eller ialla fall gjorde, har inte kört de sen de blev köpta av WD)
[13:04] <Philip5> säg inte så... du ska säga att seagate är outstanding
[13:04] <Philip5> nu när jag tänke köpa en
[13:04] <bamsefar> Hehe
[13:05] <bamsefar> Jag har haft 11 rma-case med seagate i år. ;)
[13:05] <Barre> HeMan: nej, det har jag inte... det blir att labba med såna saker när när köket är klart
[13:05] <Philip5> bamsefar: av hur många?
[13:05] <bamsefar> Philip5: Totalt 33 diskar tror jag det var.
[13:05] <HeMan> Barre: nej, när köket blir klart ska du äta juh!
[13:05] <bamsefar> Philip5: Men vi har massa diskar.
[13:05] <Philip5> det är ju typ var 3e
[13:05] <Philip5> :O
[13:05] <Barre> hahaha.... 33% AFR, det är snyggt =)
[13:05] <bamsefar> Philip5: Nej, jag har haft 11 rma-case, som rört totalt 33 diskar.
[13:05] <bamsefar> Jag har fler än 33 diskar.
[13:06] <Barre> ahhh
[13:06] <HeMan> Barre: fast du kanske labbar bättre på mätt mage?
[13:06] <Barre> HeMan: så är det =)
[13:06] <Philip5> att köpa disk verkar ju vara som att köpa en lott
[13:07] <HeMan> Philip5: med skillnaden att du inte kan vinna något, bara förlora...
[13:07] <Barre> bamsefar: hur ser din spridning på disktillverkare ut? för jag antar att du för statistik på tillverkare, modell, ålder, anual failure rate, etc. så att du vet vilken disk som är bäst för er organisation? ;)
[13:08] <HeMan> Barre: saknas lite faktorer där, tex temperatur och vibrationer
[13:08] <Barre> HeMan: det enda som saknades var att jag glömde skriva: etc, etc...
[13:08] <Barre> men det glömde jag ju inte :)
[13:09] <HeMan> Barre: du glömde bara ett etc
[13:09] <Barre> hahah.
[13:09] <HeMan> Barre: men för mig var det tl;dr
[13:09] <Barre> undrar om bamsefar blev stött nu =)
[13:09] <Barre> tl;dr?
[13:10] <bamsefar> Barre: Det gör jag faktiskt inte. Och vi har typ bara seagate.
[13:10] <HeMan> Barre: to long, didn't read
[13:10] <Barre> HeMan: hahahah....
[13:10] <Barre> bamsefar: ok... =)
[13:11] <bamsefar> Barre: Men det är något som jag borde titta på.
[13:11] <bamsefar> Barre: Jag har data för att ta fram det, barai nte orkat.
[13:11] <bamsefar> Finns det något bra enkelt "lagerhållningssystem"?
[13:11] <HeMan> bamsefar: det senaste är big metadata!
[13:11] <bamsefar> :D
[13:11] <bamsefar> HeMan: Jag har metadatan på papper också. ;)
[13:12] <Barre> bamsefar: det är alltid något som man borde göra... problemet är ju att dygnet bara har 24 timmar (25 om man hoppar över lunch)
[13:12] <bamsefar> Jo, precis
[13:13] <bamsefar> Man borde stoppa alla diskar i en databastabell och select vendor, model, avg(lifetime) group by vendor, model typ
[13:14] <Philip5> HeMan: precis... antingen är man en loser eller så vet man inte att man är en vinnare
[13:15] <Barre> bamsefar: det är min våta dröm... jag älskar pie-charts
[13:15] <Philip5> bamsefar: men då köper jag seagate med motiveringen att ni kör bara det bästa och är marknadsledande på ert jobb... ;)
[13:15] <bamsefar> Philip5: Det kan du nog göra.
[13:16] <Philip5> :)
[13:16] <bamsefar> Det systemet som det går sönder mycket diskar i är en tortyrkammare för diskar. :P
[13:16] <Philip5> seagate... håller rätt bra för tortyr... kanske borde vara deras slogan
[13:16] <bamsefar> :)
[13:17] <bamsefar> Barre: Jag kanske orkar fixa det. :)
[13:17] <Philip5> bamsefar: och strular seagate så skyller jag ändå på Barre då du kan vara lugn
[13:18] <Barre> Philip5: precis....
[13:20] <bamsefar> Vafan
[13:20] <bamsefar> Inte schysst
[13:21] <Philip5> joråå... Barre gillar sånt
[13:21] <Philip5> han är lite som med relkam... både bra och dålig uppmärksamhet gillas och är bra
[13:23]  * Barre gillar att bli sedd
[13:25] <andol> Barre: Synas men inte höras? :P
[13:26] <Philip5> hehe
[13:27] <Philip5> nä nu ska jag iväg och shoppa disk. blir nog till att blåsa systemet sedan och köra in en ren kubuntu 13.10 på en gång
[13:27] <Philip5> kvällen är räddad
[13:42] <Barre> andol: =)
[14:33] <Coffe> precis vad jag behövt .. http://devnull-as-a-service.com/
[14:36] <andol> Coffe: Ähh, så flera år sedan ju :) Sedan länge har vi haft mailaliaset devnull@ubuntu-se.org, som skriver till /dev/null
[14:37] <Coffe> andol:  nice :)
[16:11] <Philip5> Barre: det blev en 1 tb seagate barracuda
[16:12] <Philip5> nu är det bara att backa upp och sedan blåsa så allt blir rent och fint på nya disken
[16:13] <Barre> Philip5: grymt
[16:13] <Philip5> hoppas det
[16:14] <Philip5> så lämnar jag samtidigt 13.04 raring bakom mig
[16:18] <andol> Philip5: Ska inte hoppa direkt på 14.04 när du ändå håller på?
[16:18] <andol> Gäller att se frammåt, inte bakåt, etc :)
[16:24] <Philip5> hehe, nä så modig är jag inte... tycker jag sticker ut hakan redan nu
[16:45] <Philip5> backa upp är ju också nått som är rätt trist och borde göras mer av rutin...
[16:48] <Philip5> hoppas jag slippre strula med att få min fakeraid att bli vanlig sata och inget jmicron-scheiße vid nyinstallationen
[16:55] <andol> Philip5: För rimliga mängder data så är https://www.tarsnap.com/ en riktigt bra backuptjänst.
[16:55] <Philip5> jo jag borde väl sätta upp något sånt
[16:56] <Philip5> nu sitter jag och rsyncar mellan några diskar för att får rent med lite organisation
[16:58] <EAG> hmm, nån som har någon idé om vad som kan vara fel om root-kontots lösenord på en mysql hela tiden slutar att funka?
[18:06] <sakjur> EAG: Någon byter lösenordet?
[18:16] <realubot1> Hur installerar man ett program som kräver GUI på Ubumtu Server för att sedan använda detta remote?
[18:16] <realubot1> Programmet finns inte som CLI.
[18:17] <realubot1> Måste jag installera ett GUI (t.ex. Openbox) på servern eller hur fungerar det?
[18:28] <sakjur> realubot1: Du måste fortfarande uppfylla programmets dependencies..
[18:29] <sakjur> (dvs. du behöver Xserver på klienten samt alla övriga dependencies)
[18:29] <sakjur> Du behöver dock ingen fönsterhanterare eller skrivbordhanterare
[18:48] <realubot1> sakjur: Jag är rädd för det.
[18:48] <realubot1> sakjur: Det var det jag tänkte komma runt på något sätt.
[18:49] <realubot1> T.ex. genom att installera ett program som kräver GUI men bara använda det remote på en dator med X.
[18:49] <heise2k> realubot: ssh -X
[18:49] <realubot1> heise2k: Jo, men hur installerar jag det om det har grfiska beroenden?
[18:50] <realubot1> *grafiska
[18:50] <realubot1> Problemet är att jag vill köra ett program som kräver GUI remote från Ubuntu Server. Hur gör man det bäst?
[18:51] <realubot1> Programmet är alltså inget CLI-program utan ett program som använder GUI.
[18:51] <realubot1> Tänk Firefox.
[18:52] <realubot1> Går det att installera t.ex. Firefox på en Server utan att behöva installera X?
[18:52] <realubot1> Och sedan ändå få det att fungera remote på en dator som har X?
[18:52] <realubot1> Det låter tveksamt, tycker jag själv. :S
[18:54] <realubot1> sakjur: Hm, jag kanske missförstår dig.
[18:54] <realubot1> sakjur: Du menar att det går men att jag måste ha X och dependencies på klienten?
[18:54] <realubot1> sakjur: Problemet är att servern ska gå att använda från Windows och Ubuntu-klienter.
[18:55] <sakjur> realubot1: Du måste ha X på servern
[18:56] <realubot1> sakjur: Okej. Och alla andra GUI-beroenden också då?
[18:57] <sakjur> ja
[18:57] <heise2k> realubot: http://www.math.umn.edu/systems_guide/putty_xwin32.html
[19:06] <realubot1> heise2k: Tack.
[19:07] <realubot1> Men jag kommer alltså inte undan X på servern och alla beroenden som programmet kräver? Om programmet är t.ex. Firefox så måste alla grafiska beroenden programmet kräver installeras på servern?
[19:25] <sakjur> JA
[19:26] <realubot1> sakjur: Tack för din tydlighet.
[19:27] <realubot1> Jag ville bara höra om det fanns något sätt att komma runt detta.
[19:27] <sakjur> realubot1: oj, råkade ha caps lock ;)
[19:29] <johanbr> realubot1: du behöver x-biblioteken på servern, men däremot inte själva x-servern
[19:31] <johanbr> ... fast det är väl en liten vinst
[20:52] <Philip5> Barre: så där... då kör man seagate barracuda och kubuntu 13.10... :D
[20:53] <Philip5> nu gäller det bara att konfiga allt som man hade det
[21:59] <peyam> salam
[23:13] <realubot1> Finns det någon över gräns för hur många users Ubuntu klarar?
[23:15] <realubot1> johanbr: Hur fungerar det att ha X-biblioteken men inte Xservern? Måste jag ha en på t.ex. Windows-maskinen då (i Putty?!?) eller hur fungerar det?
[23:15] <realubot1> *måste jag ha den