=== Jan11 is now known as ON1 [08:00] Guten Tag Ubuntuler :) === dontknow is now known as Guest33097 === Guest33097 is now known as irllydunno [08:01] ich wollte gerne fragen, ob ihr wisst, ob dies hier auch noch mit 13.10 funktioniert: http://www.marcopeter.ch/2013/02/17/mate-holt-das-gnome-2-in-ubuntu-zurueck/ [08:06] irllydunno: Warum nicht einfach XFCE oder LXDE? [08:08] irllydunno: Laut http://wiki.ubuntuusers.de/MATE scheint das nur bis raring möglich [08:24] seit 13.10 ist MATE in den quellen, weil es in debian ist [08:26] k1l_: Ach so, sollte vielleicht mal einer der Mate-Jünger ins Wiki reinpflegen ;-) [08:27] Aber der Fragesteller ist ja eh schon weg seh ich grad. [08:39] k1l_: In welchen Quellen ist das denn? Ich find das hier auf dem 13.10er Testrechner nämlich nicht. Wie hieße denn das Paket dafür? === nexx is now known as nexx| [10:43] Moin [10:43] Habe nach dem Update auf Salamander [10:43] das Problem, dass ich keinen Login Screen mehr vom Greeter bekomme [10:43] weder bei GDM noch bei lightwm [10:45] Oder noch genauer, der Greeter startet zwar, es erscheint aber keine Login Box [10:49] jomaka: Das Upgrade lief fehlerfrei und komplett durch? [10:51] jomaka: Kommst Du mit Strg+Alt+F2 auf ein Terminal? Dann dort mal einloggen und das dann per "sudo apt-get update" und "sudo apt-get dist-upgrade" gegenprüfen. [11:00] jokrebel: Ja, Update lief fehlerfrei [11:00] Ich komme auch via Terminal und startx auf ein Display [11:00] Blicke aber nicht, wieso der greeter keine Login Box zeigt [11:01] Per default würde ich gerne auf gdm-flashback gehen, [11:01] da das System recht langsam ist. [11:01] startx sollte man bei Ubuntu nicht benutzen soweit ich weis. [11:01] Sonder? [11:01] n [11:02] Der Vollständigkeit halber, Updates gibt es keine mehr [11:03] wenn ich lightdm als manager nehme, dann habe ich den gleichen Effekt [11:03] Kille ich dessen (unity) greeter [11:03] so kommt nach ein paar Debug Möglichkeiten ein Fallback (auf GDM) [11:04] wo dann ein Login möglich ist. [11:04] Allerdings nur mit 1280x768 [11:04] Aargh [11:04] jomaka: LightDM mal reinstallieren vielleicht? [11:05] Und - "Enter" ist kein Satzzeichen ;-) [11:05] Naja, einen Versuch ist es wert. Melde mich dann nochmals [11:05] cu [11:05] Enter ist mein Komma :-) === Ishimaru_ is now known as Ishimaru === Ishimaru is now known as Guest53143 === beaver74_ is now known as beaver74 [11:36] jo moin [11:37] moin free === Guest53143 is now known as Ishimaru === rinchen is now known as Guest29394 [12:49] hey [12:49] hey irllydunno [12:49] ich finde bei mir unter ubuntu 13.10 irgendwie nicht mehr die Treiberinstallation bei den systemeinstellungen :l [12:50] und jockey-gtk lässt sich auch nicht starten(Befehl nicht gefunden), obwohl ich es installiert habe [12:50] Dann installier die Treiber ohne GUI: [12:50] kann mir da jemand helfen? :) [12:50] Welche Treiber willst du denn installieren? [12:50] nvidia [12:51] ich will ja nicht nur treiber installieren. ich will wissen, wieso die option im Controlcenter nicht mehr da ist :o [12:52] irllydunno: Dein MATE-Problem ist erledigt? [12:52] ja [12:52] das hat sich super installiert :) [12:52] Ziel ist: "NVidia Treiber installieren". Goody it: "Warum ist das Ding nicht mehr da?". Lösungsweg: Erst das Ziel erreichen, dann gucken was mit dem Goody ist :) [12:53] *Goody ist [12:53] okay [12:53] Ich habe eine GeForce GT 630 in meinem rechner [12:53] das sagt mir auch "lspci -v | perl -ne '/VGA/../^$/ and /VGA|Kern/ and print' " [12:54] aber ich finde sie nicht in dieser liste: http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Nvidia/nvidia [12:54] oder ist damit die "nvidia-304" gemeint? [12:54] Ja, genau. [12:55] oh okay :) [12:55] aber der treiber ist doch sonst nicht 204 MB groß :o [12:55] Doch. [12:56] Ich würde allerdings nvidia-304-updates nehmen. [12:56] hmm hmm nagut === Ishimaru_ is now known as Ishimaru === rinchen is now known as Guest35876 [14:04] hallo, kann man mit ubuntu gnome im livemodus grub2 reparieren? [14:06] Wenn du eine Livecd benutzt, ja. [14:06] gastmann: Was meinst Du mit "ubuntu gnome"? Ist das ne ältere LiveCD? [14:08] jokrebel: mit ubuntu gnome meine ich http://wiki.ubuntuusers.de/Gnome_shell Also die Ubuntu variante mit gnome statt unity [14:08] Title: GNOME Shell › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [14:10] gastmann: ja das macht keinen unterschied (bzw sollte nicht) [14:10] gastmann: Das müsstest Du dann aber ja im LiveBetrieb erst nachinstallieren, da die aktuellen LiveUbuntuCDs Unity nutzen. [14:11] gastmann: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur ist unabhängig von der oberfläche [14:11] Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [14:11] ok gut [14:13] * jokrebel versteht das nicht so ganz, warum man da unbedingt ne Gnome-Shell will für ne einmalige LiveReparaturGeschichte. [14:14] jokrebel: vlt hat er nur die cd zur hand. aber wie gesagt: das ubuntu unten drunter ist eigentlich das gleiche. es gibt bei den gnome-buntu nur etwas anpassungen an dem gnome kram [14:14] jokrebel: ich habe einfach ubuntu gnome schon auf einem usb stick und (das gibt es fertig so) weil ich auch nachher wieder gnome benutzen möchte [14:16] k1l_: Weshalb ich ja fragte ob es eine ältere LiveCD ist. Und wenn da noch das alte Grub drauf ist wär ich mir nicht sicher ob man damit dann Grub2 anständig repariert bekommt. Lasse mich aber gern eines besseren belehren. [14:16] jokrebel: es ist eine brandneue live cd mit saucy salamander. [14:17] dann haben wir ja alles geklärt und gastmann kann sich auf die reparatur konzentrieren :) [14:18] jokrebel: grub2 ist schon seit langer zeit standard. gnome-buntu gibts erst seit 1-2 releases [14:18] mal sehen ob ich es hinkriege :-/ [14:19] Wieder mal was an mir vorübergegangen; sorry. Wusste bisher nicht, dass es Gnome-buntu LiveCD gibt. [14:20] Sorry für die "verwirrung" [14:30] http://paste.ubuntuusers.de/416812/ ist diese ausgabe ein gutes oder schlechtes zeichen? [14:30] Title: Grub problem › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [14:30] oben steht ein error aber unten installation abgeschlossen und kein fehler [14:31] gastmann: Paste doch mal alles komplett inclusive den ganzen Eingaben die Du von Anfang an gemacht hast. [14:31] mom [14:32] jokrebel: http://paste.ubuntuusers.de/416817/ [14:32] Title: Grub problem 2 › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [14:33] ich bin wie in http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#chroot-Methode beschrieben vorgegangen [14:33] Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [14:34] gastmann: Sieht aber eher aus als hättest Du wir rumprobiert, was ich bisher überflog. [14:35] am anfang schon [14:35] wir -> wild [14:35] gastmann: Weist Du denn, welches Deine Rootpartition ist? [14:36] ab zeile 42 dann nach anleitung [14:36] wir hatte ich als wirr verstanden, passt auch :-) [14:37] jokrebel: /sda7 ist die root partition [14:38] aber /sda8 ist wohl eher nicht die UEFI-Partition [14:39] jokrebel: woran erkennst du das? [14:41] jokrebel: ich bin mir aber relativ sicher das /sda8 die uefi partition ist [14:41] gastmann: Laut fdisk ist sda8 mit einem Linux-Dateisystem ausgestattet was (soweit ich aus der Theorie weis (habe selber noch keinen UEF-Rechner) wohl nicht zu ner UEFI-Partition passen kann. [14:43] jokrebel: disks sagt zum inhalt: FAT (32-bit version) und partition type: Linux (Bootable) [14:44] disks? [14:45] grafisches programm das die partitionierung anzeigt auf deutsch heißt es "Laufwerke" ist bei ubuntu standardmäßig dabei [14:46] gastmann: Und mal angenommen das würde passen, wie kommst Du drauf, dass "grub-install /dev/sdX" in die Partition 8 auszuführen ist? (dann stände da nämlich /dev/sdXY) [14:47] genauer heißt es gnome-disk-utility [14:47] Außerdem sieht man in Zeile 14, dass Deine Festplatte nicht optimal eingerichtet wurde. [14:48] mh ja [14:49] wohin sollte ich denn grub-install ausführen? [14:49] das war aber schon ab werk so [14:50] gastmann: Meist tut man das in dem MasterBootRecord (MBR), also in Deinem Fall direkt nach sda (ohne irgendeine Zahl dahinter) [14:51] gastmann: Du hattest ab Werk 7 Partitionen, davon 4 für Linux? [14:51] wie sähe dann der befehl aus? "grub-install /dev/sda" ? [14:52] jokrebel: nein, 3, die ersten beiden für windows und eine data partition, die ich jetzt für linux aufgeteilt habe [14:52] gastmann: Ja - hast Du denn ein funktionierendes Backup? [14:52] jokrebel: daten sind alle gesichert [14:52] windows möchte ich allerdings möglichst nicht "plattmachen" [14:53] wie muß jetzt der befehl für grub-install lauten? [14:53] Und warum sollte dann die EFI-Partition eine derer sein Du Du jetzt erst für Linux angelegt hast? UEFI war vermutlich schon drauf bei der Auslieferung. [14:54] ja uefi war schon drauf [14:55] gastmann: Hatte doch schon "ja" geschrieben zu Deiner Frage von 15:51; allerdings würd ich das eher nicht machen, da ich nach wie vor anzweifle, dass Deine UEFI-Partition /sda8 heißt! [14:56] vielleicht mag sich da mal jemand mit UEFI-Erfahrung mit einklinken [14:56] gastmann: wie würdest du denn annehmen das die uefi partition heißt? [14:57] ups * jokrebel [14:58] gastmann: Annahmen sind bei solchen "Herztransplantationen" meiner Meinung nach gegebenenfalls tödlich. [15:00] wie hast Du denn eigentlich sda3 (die Partition für die erweiterten, welche Du für Linux nutzt) so "unsauber" angelegt? [15:00] gastmann: Aber vermutlich ist es die kleinste der ersten 3 [15:01] obwohl, ne [15:01] Frag besser jemanden, der auch "praktische" UEFI-Erfahrung hat. [15:01] wer hat denn hier "praktische" uefi erfahrung? [15:04] Ein bißchen... [15:05] gastmann: Vermutlich einige hier; weil mit so altem Geraffel wie ich es hab, geben sich nur wenige ab ;-) [15:05] dann hoffe ich mal das sich jemand meldet [15:06] Die EFI Partition ist in aller Regel eine FAT32 am Anfang der Disk, also sda1, ca. 150MB groß... [15:06] gastmann: Kannst Dich ja einstweilen ein bisschen einlesen http://wiki.ubuntuusers.de/EFI_Grundlagen [15:06] Title: EFI Grundlagen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [15:07] gastmann: Und ich würde dazu raten, nicht einfach weiter zu machen, wenn Du Dir sicher bist was was ist.... [15:07] mache ich [15:07] ich bin mir wie gesagt sicher welche partition was ist [15:07] gastmann: Gerade erst dazugekommen, sorry... was versuchst Du genau? [15:08] Sondern noch neu von LiveCD booten und dann alles der Reihe nach nochmal komplett (aber diesmal nur das und richtig) durchmachen. [15:08] iCarly: http://paste.ubuntuusers.de/416817/ [15:08] Title: Grub problem 2 › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [15:08] Und er ist sich zB. sicher, dass die UEFI-Partition /dev/sda8 ist. [15:09] gastmann: Die EFI Parttion ist sda1. [15:10] naja, ich habe im menü bei der installation gesagt das sda8 eine efi partition sein soll [15:10] iCarly: ok [15:10] iCarly: Den Rest findest ab etwa halb 4 bei http://irclogs.ubuntu.com/2013/11/03/%23ubuntu-de.html [15:10] Title: /srv/irclogs.ubuntu.com/2013/11/03/#ubuntu-de.txt (at irclogs.ubuntu.com) [15:11] gastmann: Dann hast Du bei der Installation (von Ubuntu?) bereits was grundlegend falsch gemacht. Ich würde da genau da nochmal neu beginnen. [15:12] gastmann: Da bin ich mir sehr sicher. Ich hab's seinerzeit so gemacht: Im BIOS 'Nur UEFI' eingestellt, von LiveCD gestartet (USB-Stick funktioniert nicht!), und installiert. EFI auf sda1. [15:12] iCarly: gut wenn du dir sicher bist [15:13] Bist Du auf Linux? [15:13] wenn ich bei der installation so viel falsch gemacht habe, dann ist neu installieren und partitionieren wahrscheinlich am sinnvollsten? [15:13] iCarly: ja, im live mode [15:13] von usb stick [15:14] gastmann: Okay, kannst Du sda1 mounten und mal gucken, was da rumliegt? [15:16] iCarly: http://paste.ubuntuusers.de/416822/ [15:16] Title: Grub problem 3 › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [15:17] gastmann: Guck', da ist ein efi Ordner, oder :-) [15:17] iCarly: ja [15:17] gastmann: Oder ist das eine Datei? [15:17] ich muss jetzt leider für eine halbe stunde weg [15:17] ich bin dann aber wieder da [15:18] efi ist ein ordner [15:18] Super! [15:18] Das paßt. [15:20] gastmann: Da machen wir nachher weiter, irgendwann geh' ich aber auch noch 96 gucken... === gugaua_ is now known as gugaua [15:35] iCarly: bin wieder da. [15:42] iCarly: ? [15:44] gastmann: Hast Du denn inzwischen auch schon neu gebootet? [15:44] jokrebel: noch nicht. [15:44] mache ich sofort [15:48] rebootet [15:51] Gastmann: iCarly hat ja meine Vermutung dass die kleinste der ersten Partitionen wohl die EFI-Partition sein muss bestätigt. [15:52] jokrebel: ja [15:53] im ordner efi gibt es exakt einen unterorder microsoft, aber keinen ubuntu, wie es eigendlich laut den grundlagen für meine linuxinstallation geben müsste [15:55] was jetzt wohl daher rührt, dass Du bei der Ubuntu-Installation eben nicht die tatsächliche UEFI-Partition verwendeste, sondern eben festlegtest, dass es /sda8 sein solle, denke ich. [15:55] ja, bestimmt+ [15:56] jokrebel: in den linux partitionen liegen noch keine persönlichen daten, ist es von daher am sinnvollsten die bisherige installation zu überschreiben und richtig zu partitionieren? [15:56] Gastmann: Wenn Du Dir jetzt sicher bist, was was ist (und Zeile 14 in http://paste.ubuntuusers.de/416817/ nicht reparieren willst) kannst Du jetzt ja mit der Chroot-methode vom Grub2-Reparatur-Wiki … [15:56] Title: Grub problem 2 › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [15:57] jokrebel: was bringt es für vorteile, dass zu reparieren? [15:57] vermutlich ja [15:57] Gastmann: Hm, ich würd's ja neuinstallieren. [15:58] Gastmann: Wenn das eh eine quasi neue Installation ist würd ich tatsächlich die partitionen mit GParted löschen und Ubuntu neu installieren und diesmal die richtige UEFI angeben. [15:59] ok [16:00] dann installiere ich es neu [16:00] Also jetzt aus der Live heraus GParted starten und die erweiterten Partitionen 6-8 löschen dann sda3 entfernen und anschließend in den "freien Platz" installieren [16:00] natürlich nach reboot [16:02] welche aufteilung ist denn für linux am sinnvollsten (da gab es doch eine wikiseite zu, oder?) [16:05] Gastmann, am besten ist es system / und /home aufzuteilen alles andere ist eig. nicht nötig [16:05] trg: swap wird nicht gebraucht? [16:05] (der installationsmanage hat bei gefragt, wenn ich es nicht angelegt habe) [16:05] doch dachte aber nicht daran [16:05] Gastmann: Wenn Du Suspend to Disk nutzen willst schon. [16:06] bei suspend to disk muss die swap grüßer alls dein ram sein [16:09] Gastmann: Die Standard-Installation wenn Du "installieren in den freien Platz der Partition" (oder so ähnlich) wählst, sollte völlig ausreichen und macht das soweit ich weis alles automatisch (ich glaub außer separates /home - aber das funktioniert meiner Meinung nach auch ohne home auf ne separate Partition zu legen bestens) [16:10] seperates home hätte ich schon gerne [16:10] jokrebel: wie behebe ich zeile 14? [16:11] Gastmann: Dann wähl im Installer aus, dass Du /home separat haben willst. [16:11] die partitionen 6-8 sind gelöscht, sda3 auch [16:11] Gastmann: Wie hattest Du denn Partitioniert für die erste Ubuntu-Installation? [16:11] hoppla [16:12] egal [16:12] Gastmann: Damit sollte dann die Fehlermeldung aus Zeile 14 eh schon weg sein (vermutlich erst nach reboot) [16:13] fehlermeldung ist schon weg, habe geschaut :-) [16:14] kann ich die partitionen auch jetzt schon mit gparted anlegen? [16:14] ja [16:14] tist auch einfacher a im instrallerls [16:14] Gastmann: Und wenn Du beim Partitionen anlegen GParted verwendest und schaust, dass "Ausrichten an Zylinder" (oder ähnlich) gewählt wird sollte der fehler auch nicht mehr auftauchen. [16:15] trg: Aber nur weil bunt mit Maus. Im Installer weisst man den Partitionen direkt ihre Verwendung zu. Finde ich persönlich sinnvoller. [16:17] Gastmann: Aber auch mit dem Installer sollte der Fehler (wenn man nicht manuell was falsches setzt ) normal gar nicht auftreten. Aber ich weis ja immer noch nicht, wie Du da partitioniert hattest. [16:19] jokrebel: in falsche sachen setzen bin ich aber besonders gut [16:21] jokrebel: als dateisystem sollte man doch ext4 verwenden? [16:22] Gastmann: Ja - ich nehm auch gern mal ext3 [16:23] Gastmann: Aber halt nicht für Swap ;-) [16:23] kk [16:25] Gastmann: Und wenn Du es vorher selbst per GParted machst; Swap so groß wie der RAM; Und / nicht zu klein wählen /home das was übrig bleibt. [16:28] Gastmann: Und wenn Du ein separates Home hast musst Du glaub ich selbst drauf aufpassen, dass / nicht vollläuft (rechtzeitig kontollieren und dran denken auch mal ab und zu ältere Kernel zu deinstallieren [sollte inzwischen mit "apt-get autoremove" klappen.]) [16:29] If you want more partitions you should first create an extended partition. Such a partition can contain other partitions. Because an extended partition is also a primary partition it might be necessary to remove a primary partition first. [16:29] bekomme ich gerade. [16:29] also alle linux partititioenen in eine "extended partition" legen? [16:29] Ja. [16:29] Nein. [16:30] bekks: ? [16:30] Leg /boot als primäre Partition an, dann eine erweiterte Partition, und dort hinein dann swap, / und /home [16:31] boot auch noch separat? [16:31] Ja, spricht ja nichts dagegen. [16:32] bekks: wieso brauche ich denn eine seperate boot partition? bzw. was bringt das? [16:33] http://wiki.ubuntuusers.de/Manuelle_Partitionierung sagt "nicht zwingend notwendig, ausser man nutzt für die Root-Partition ein Dateisystem, welches nicht von GRUB 2 unterstützt wird" [16:33] Title: Manuelle Partitionierung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [16:33] Eine eigene Bootpartition ist sehr praktisch, wenn man booten muss, um / zu prüfen zum Beispiel. [16:41] na ja [16:41] denke nicht dass das so wichtig ist [16:43] ich reboote mal [16:45] warum auch immer. [16:53] partitionierung ist fertig [17:15] wieder da. ich habe jetzt wieder ubuntue gnome installiert, aber es gibt immer noch den gleichen fehler [17:16] Es kommt "error: no such partition." und dann das der grub rescue mode [17:17] Dazu müsstest du uns nun die Details mitteilen, wie du Ubuntu installiert hast, und was do wie ausgefwählt und gesetzt hast. [17:18] gibt es unter linux eine art fernsteuerung? das jemand von euch bei mir "reinschauen" kann? [17:19] Durchaus. ssh, vnc, rdp, teamviewer, etc. [17:19] Gastmann: Du würdest wild fremden Leuten Zugriff auf Deinen Rechner geben? [17:20] jokrebel: bei nur schauen kann ja relativ wenig passieren [17:22] teamviewer und down und uploads deaktivieren, reine fernwartung^ dann ist das risiko geringer das was passieren koennte... dennoch hieß es mal das man immer den ersten schritt zum vertrauen machen muss;D [17:25] würde da bei mir jemand schauen? [17:27] und wie über ssh oder teamviewer oder wie sonst [17:27] PAstebin. [17:27] Das ist die sinnvollste Art und Weise. [17:27] und die sicherste [17:27] Gastmann: Wie willst du mit ssh denn "nu schauen" zulassen. [17:27] Genau, das geht nicht. [17:28] und Gastmann ssh ist schwierig da müsstes du erst die ports weiterleiten [17:28] ich habe nich gesagt über ssh. teamviewer (zumindest unter windows) ist einfach und dort geht es [17:28] Pastebin ist und bleibt die sinnvollste Alternative. [17:29] Ich denke, du wirst hier niemanden mit Erfahrung finden, der sich dein System mit TeamViewer angucken wird. [17:30] ok [17:30] kurz nochmal rebooten [17:30] Wozu...? [17:30] wieso schon wieder [17:30] :D [17:32] Hoffnung auf Selbstheilung? [17:32] nein :D === jff is now known as j_f-f [17:35] so eben hat es nicht geklappt [17:35] Wozu rebootest du dauernd? [17:36] Und Was ist "es" und was bedeutet "nicht geklappt"? [17:36] bekks: um auszuprobieren ob das starten von ubuntu klappt und es ist normales starten von ubuntu [17:37] http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#Reparatur-mittels-Desktop-CD [17:37] Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [17:37] Und jetzt zurück zur Frage: Was hast du bei der Installation genau ausgewählt und wie konfiguriert? [17:37] Ohne diese Information sind alle VErsuche Dir zu helfen völlig sinnlos. [17:38] j_f-f: Fix bitte Deine Verbindung [17:39] bekks: deutsch als sprache; etwas anderes; root partition, boot partition, home partition; zeitzone; deutsch ohne akzenttasten und das wars [17:40] "boot partition" sagt genau gar nichts über die Einstellungen, "root partition" ebenso wenig. Und "etwas anderes" ist auch sehr generisch. [17:40] namt kennst sich jmd von euch mit tor bzw netzwerken aus ? [17:41] steh hier grad aufm schlauch was den tor relay angeht [17:41] SpeeFak__: Stell eine konkrete Frage, bitte. [17:42] Gastmann, wohin hast du den bootloader installiert ins mbr oder boot [17:42] trg: ich habe die voreinstellung nicht verändert [17:42] dann hast du ins mbr installiert d.h die /boot partition ist sinnlos [17:43] ich habe per hostap einen wlan AP eingerichtet. am eth0 hängt die internetverbindung, mit iptables wird jeglicher traffic der wlankarte auf das tor netzwerkt gerootet. wenn ich jetzt tor als relay einrichten will MUSS ich denn über die WLAN verbindung gehen und kann ich das mit eth0 als gateway in klare web so gar nicht realisieren [17:43] trg: in der boot partition liegt doch grub [17:43] mal so nebenbei? Das Installationsmedium ist in Ordnung (geprüft)? [17:43] md5sum [17:43] ist nicht geprüft [17:44] Gastmann, guck mal bei welche partition die boot flag hat [17:44] Das Bootflag ist seit 15 Jahren völlig egal. [17:44] Grub sollte in den MBR installiert werden und nicht in die /boot Partition. [17:45] hostap WLAN : 123.123.123.1 clearwebLAN : 192.168.2.1 --- muss der tor relay jetzt auf das tor Wlan verbunden werden ? sprich kann den relay nur einrichten wenn ich eth0 als torzugang wähle ? [17:47] bekks: wieso sagt "etwas anderes" nichts aus? das ist nurmal die eine der optionen im fenster installationsart [17:47] sinnlos macht das die /boot-Partition (wenn man denn eine benutzen will/muss/soll) aber auch nicht, da im MBR nur ein Teil von Grub platz hat. [17:48] Gastmann: Wenn du uns nun auch noch sagst, welche Option das ist... [17:48] Gastmann: Wir haben hier keinen Installer mit allen Dialogen neben uns, deswegen solltest du zumindest versuchen uns möglichst genaue Informationen zu liefern. [17:48] bekks: http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu-GNOME_Installation#Festplatte-Partitionen-Partitionierung hier schauen ... [17:48] Title: Ubuntu-GNOME Installation › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [17:49] mhh [17:49] bekks: Ich denke er meint http://media.cdn.ubuntu-de.org/wiki/attachments/47/16/3_natty_festplatte.png [17:49] Gastmann: Und jetzt fehlt noch die Information wie du denn partitioniert hast (du hast mehrfach neugestartet, mehr wissen wir nicht) und was du wie genau für /boot und / eingetragen hast. Und wieso Du swap weggelassen hast. [17:49] Gastmann: Ohne diese Informationen kann ich Dir nicht helfen. [17:50] partitioniert habe ich schon vorher. eine swap partition braucht nicht zum benutzen markiert werden. [17:51] Doch. Denn wenn dort kein swap Dateisystem drauf war, wird sie nicht benutzt werden. [17:51] Egal, die Informationen forderte ich schon vor über einer halben Stunde an. Liefer Sie bitte einfach, statt alles zu diskutieren. [17:51] bekks: wie gesagt habe ich bereits vor der eigendlichen installation die festplatte partitioniert und dabei auch eine swap partition angelegt [17:52] Gastmann: Und im Installer dann auch zugewiesen? [17:53] jokrebel: swap? [17:53] Wie das Partitionslayout aussieht, wissen wir auch nicht. [17:53] Gastmann: Unter anderem, eigentlich alle Partitionen [17:53] Mir ist das egal, ich diskutiere da nicht weiter drüber, ob ich das zu sehen kriege wenn ich helfen soll. Ich bin raus aus der Nummer. [17:53] bekks, wie wärs mit sudo fdisk -l [17:54] trg: Ich bin raus aus der Nummer. [17:54] jokrebel: zugewiesen habe ich /; /boot; /home; zum zuweisen von swap partitionen gibt es keine option [17:54] Zum Zuweisen von Swapo gibt es sehr wohl eine Option. [17:54] -o [17:55] bekks: im grafischen installer konnte ich dafür leider keine option finden. [17:55] Man wählt die Partition aus, und wählt als Dateisystem aus. Das wars. [17:56] *wählt Swap als Dateisystem aus [17:56] die swap partition wird sowieso automatisch "eingebunden" [17:56] vom installer [17:57] Nur wenn ein Swap-FS da drauf ist. [17:57] http://paste.ubuntuusers.de/416827/ [17:57] Title: Ausgabe sudo fdisk -l › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [17:57] bekks: Welche Informationen brauchen Sie noch? [17:58] Gastmann: Was ist sdb plötzlich? [17:58] der Installer-Stick? [17:58] Gastmann: Gar keine mehr. Wie ich sagte, bin ich raus aus der Nummer. [17:58] jokrebel: würde ich annehmen [18:00] Gastmann: Und Du bist nun mit dem Live-System da und hast noch nichts rumgefummelt seit dem letzten Reboot? [18:00] jokrebel: nichts === nils_2_ is now known as nils_2 [18:02] jokrebel: also wieder mit live system da und nichts rumgefummelt. [18:02] Gastmann: Dann versuch nochmal http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#chroot-Methode --- schritt für schritt und setz für die Platzhalter die richtigen Werte ein. Gerne auch immer erst hier besprechen, was wohin und warum und so. [18:02] Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [18:04] Gastmann: Ich vermute jetzt mal dass Du sda3 als /boot; sda5 als / und sda7 als /home hergenommen hast. [18:04] jokrebel: zu #1: "die relevanten Partitionen einhängen" sind nur die linux partitionen relevant oder auch die von windows? [18:05] _Wissen_ kannst es nur Du ;-) [18:05] ich habe per hostap einen wlan AP eingerichtet. am eth0 hängt die internetverbindung, mit iptables wird jeglicher traffic der wlankarte auf das tor netzwerkt gerootet. wenn ich jetzt tor als relay einrichten will MUSS ich denn über die WLAN verbindung gehen und kann ich das mit eth0 als gateway in klare web so gar nicht realisieren [18:06] jokrebel: deine zuordnung für /boot / und /home ist richtig [18:06] Gastmann: wichtig ist nur, das "schwarze" richtig zu machen [18:06] das schwarze? [18:07] Na dann auf gehts: 1.Zeile (schwarz hinterlegt) und den Satz unten drunter beachtet. [18:07] jokrebel: "sudo mount /dev/sda5 /mnt" wäre dann der erste befehl [18:07] jo [18:08] genau [18:09] und lass das Terminal offen, am Schluß hätt ich nämlich gerne das alles komplett in nem NoPaste gesehen. [18:09] als nächstes dann "sudo mount /dev/sda3 /mnt/boot" weil ich eine seperate /boot partition habe [18:09] 2.Zeile [18:09] ja [18:10] /dev/sda1 ist die efi partition ? [18:10] trg: ja [18:11] also 3. Zeile… [18:11] also "sudo mount /dev/sda1 /mnt/boot/efi" macht es etwas aus das grub in der /boot partition liegt? [18:11] äh, gute Frage [18:13] Gastmann: Vor allem liest sich "Nutzt man auf seinem Rechner das "(U)EFI"-Bootverfahren, so muss die relevante Bootpartition vorab eingehängt werden mit:" so, als müsse das dann vor der letzten Zeile passieren. Da ich aber immer noch ein EFI je genutzt habe… [18:14] danke bekks für die separate /boot-Partition [18:14] jokrebel: oder einfach bevor grub-install ausgeführt wird [18:14] kein Plan - sorry [18:15] gut ich mache es dann einfach wie es da steht [18:15] jokrebel was macht das schon welche partition man als erste einhängt [18:16] jokrebel: wenn ich den befehl "sudo mount /dev/sda1 /mnt/boot/efi" ausführe kommt "mount: mount point /mnt/boot/efi does not exist" [18:16] trg: Das macht sehr viel aus. Andere Partitionen vor / einzuhängen ist Blödsinn. [18:16] sudo mkdir /mnt/boot/efi [18:17] ordner erstellen [18:17] klingt vernünftig [18:17] dann funktioniert es auch [18:18] trg, jokrebel: die nächsten 5 zeilen wie sie da stehen ausführen? [18:18] ja [18:18] ja [18:19] Gastmann: Die letzte erst wenn alles ohne Fehlermeldungen ging [18:19] ok [18:21] alles ohne fehlermeldung durchgelaufen [18:21] SpeeFak_: dein DHCP-Server befindet sich wo? [18:21] jetzt chroot [18:22] sry hast du ja schon [18:22] weg ist er [18:23] trg: genau jetzt kommt "grub-install /dev/sda" [18:23] anschließend sollte da ne Rootshell sein. Ein "grub-install /dev/sda" ohne sudo eingeben [18:23] ok [18:23] ja, ich hab eine rootshell [18:23] jetzt Nopaste mal alles von A-Z [18:24] und update-grub [18:25] http://paste.ubuntuusers.de/416832/ [18:25] Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [18:25] noch ohne update-grub [18:26] dann das auch noch und nochmal pasten. [18:27] http://paste.ubuntuusers.de/416837/ [18:27] Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [18:28] mich wundert das kein windows loader gefunden wurde [18:29] trg: Macht das da nicht EFI? [18:29] in der ausgabe steht nichts von windows. die windows partition war gemounted [18:29] aso [18:29] Gastmann: Warum war die gemounted? [18:30] jokrebel: musst du den dateimanager fragen, der hat die wahrscheinlich automatisch gemounted [18:30] von der LiveCD - eher unwarscheinlich [18:31] *schulterzuck* [18:31] jokrebel, reboot jetzt? [18:31] Gastmann: Geh da mal mit Strg+D raus [18:32] jokrebel: habe ich gemacht [18:32] sudo umount /dev/sda5 [18:32]