[00:01] <bekks> ja
[00:02] <petra> ah, super, dann wiederhole ich noch mal meine Frage: folgendes Problem: ich habe Xubuntu 12.04 installiert. Allerdings würde ich gerne digikam in der neusten Version installieren, weil ich die automatische Gesichtserkennung gut gebrauchen könnte. Geht das? und wenn ja wie ???
[00:02] <bekks> du musst dir ein ppa suchem dass digikam in der gewünschten version anbietet
[00:09] <petra> ok, ich bin hier eben raus geflogen. werde jetzt mal die ppa suchen...
[00:15] <bekks> petra: nach welcher digikam version suchst du?
[00:16] <petra> naja, nach der neusten also 3.3 z.b. weil es da mit der Gesichtserkennung gut funktionieren soll...
[00:16] <bekks> petra: http://linuxg.net/how-to-install-digikam-3-3-0-on-ubuntu-linux-mint-debian-and-derivates/
[00:16] <kubine> Title: How To Install DigiKam 3.3.0 On Ubuntu, Linux Mint, Debian And Derivates | LinuxG.net (at linuxg.net)
[00:16] <petra> witzig, auf der Seite lese ich auch gerade!
[00:18] <petra> also ein ppa wird da ja nicht angeboten. "The installation from sources is tricky and very difficult."  ich weiß nicht, ob dass das richtige für mich ist :-(
[00:18] <bekks> Das wird doch sa sehr klar angeboten.
[00:19] <bekks> Ah, 3.2.0, ja.
[00:19] <bekks> du kannst dem "guide" komplett folgen, bis auf den letzten BEfehl.
[00:19] <petra> naja, und die Gesichtserkennung soll aber erst in 3.3 sein :-(
[00:20] <bekks> Statt "sudo make install" machst du einfach ein "sudo checkinstall"
[00:20] <bekks> Das erzeugt ein .deb, dass du dann wie gewohnt installieren und wieder deinstallieren kannst.
[00:20] <bekks> !checkinstall
[00:20] <kubine> bekks: Informationen zu checkinstall finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/checkinstall
[00:21] <petra> ok, probiere ich mal....
[00:24] <petra> git clone git://anongit.kde.org/digikam-software-compilation/digikam-software-compilation hier bekomme ich den Fehler " : fatal: remote error: access denied or repository not exported: /digikam-software-compilation/digikam-software-compilation
[00:25] <petra> also ich glaube, ich warte lieber, bis es ein ppa gibt :-(
[00:26] <bekks> https://launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/beta
[00:26] <kubine> Title: Kubuntu Beta Backports : “Package Archives for Kubuntu” team (at launchpad.net)
[00:26] <bekks> Gibt es :)
[00:27] <petra> ah, und ist es kein Problem, dass bei mir Xubuntu und nicht Kubuntu läuft?
[00:27] <bekks> Ja, ist kein Problem.
[00:27] <petra> oh super
[00:31] <bekks> Ich mache das auch gerade hier, und das zieht 158 aktualisierte Pakete - ob man das möchte muss man selbst entscheiden.
[00:34] <petra> naja, wenn das mit der Gesichtserkennung funktioniert, wäre das für mich schon klasse... Also 3.3 läuft jetzt bei mir.- Danke!!!
[00:34] <bekks> Gerne :)
[08:55] <acidspoon> Hallo 
[08:56] <acidspoon> kann mir jemand sagen, wie ich die in ubuntu 13.10 integrierte Festplatten Verschlüsselung deaktivieren kann? 
[08:56] <koegs> acidspoon: vollverschlüsselung oder home-verschlüsselung?
[08:57] <acidspoon> Die vollverschlüsselung, deren abfragen noch vor dem eigentlichen bootvorgang erscheint 
[08:58] <koegs> dann wäre die einfachste variante eine neu-installation
[09:01] <acidspoon> Ist es normal, dass das zu Problemen mit einem zweiten Betriebssystem neben ubuntu führt? 
[09:02] <koegs> nö, eigentlich nicht
[09:02] <bekks> Wobei das dann ja auch verschlüsselt sein sollte, oder? :)
[09:02] <acidspoon> Dann hab ich mir Windows wohl zerschossen 
[09:02] <acidspoon> Erscheint nämlich kein grub mehr 
[09:03] <bekks> Dann musst du Grub reparieren.
[09:03] <koegs> gehört zwar nur halb hier her, aber man kann problemlos ubuntu vollverschlüsseln und daneben ein windows vollverschlüsselt mit truecrypt ohne probleme laufen haben
[09:04] <acidspoon> Weiß ja nicht, ob er nicht Windows komplett überschrieben hat 
[09:05] <bekks> ?
[09:05] <bekks> Du kannst auch einfach Grub reparieren...
[09:06] <acidspoon> Das bringt aber nur was, wenn er nicht dummerweise statt der Linux Partition die ganze Festplatte für Ubuntu verwendet hat 
[09:08] <bekks> Und weisst du das sicher, oder vermutest du das nur?
[09:10] <Yoshimo> ubuntuusers wiki sagt in meinem Fritz USB Stick ist ein Ralink rt5572  verbaut, der Kerneltreiber sagt es ist 5592, woher weiss ich jetzt was wirklich stimmt?
[09:10] <bekks> Yoshimo: Schau Dir lsusb an, und guck nach, welche USB ID das Ding hat.
[09:11] <Yoshimo> Bus 001 Device 004: ID 057c:8501 AVM GmbH
[09:13] <bekks> Yoshimo: Und jetzt muss im Netz suchen, welches Gerät das genau ist.
[09:14] <acidspoon> Ich weiß es nicht sicher 
[09:14] <bekks> acidspoon: Dann prüf es nach.
[09:14] <acidspoon> Wie kann ich das denn herausfinden 
[09:14] <bekks> fdisk -l
[09:15] <bekks> Mit einem sudo davor.
[09:15] <Yoshimo> bekks, ein Fritz Stick N v2  der allerneuesten Generation, welcher Chip es nu ist, hab ich bisjetz noch nicht gefunden
[09:15] <bekks> Yoshimo: https://www.google.de/#q=chipset+057c:8501
[09:15] <kubine> Title: Google (at www.google.de)
[09:27] <Noisefreak> moin
[09:27] <Noisefreak> jemand da
[09:29] <bekks> Man hätte ja einfach mal in die NAmensliste gucken können...
[09:30] <NoiseFreak> Ja aber ob die Leute auch schreiben ist eine andere Sache
[09:31] <NoiseFreak> Ich hab da nämlich ein Problem und hoffe das ihr mir helfen könnt
[09:32] <bekks> Dann frag doch einfach...
[09:32] <bekks> Schilder dein Problem in einer präzisen Frage, dann kann man Dir auch helfen :)
[09:34] <NoiseFreak> Und zwar hab ich ein Kernel update bei Ubuntu 12.04 gemacht von 3.2.0-56 auf 3.8.0-33 und jetzt fährt der Rechner zwar hoch aber landet dann in einer Endlosschleife 
[09:35] <bekks> In was für einer Schleife?
[09:37] <NoiseFreak> Er fährt hoch das lubuntu zeichen leuchtet auf der lade Balken lädt dann wird es schwarz dann kommen die systemtests wo dahinter ok steht dann wird es wieder schwarz und das bild der Systemtests ist wieder da und dann immer so weiter im Sekunden takt
[09:38] <NoiseFreak> Schlechte beschreibung aber ich kann leider das foto von meinem handy nicht bei directupload.de hoch laden
[09:39] <NoiseFreak> Also ich bin momentan in der shell da ich es dann irgendwie geschafft habe in den recovery mode zu kommen
[09:51] <hardy1> hi
[09:52] <hardy1> wenn ich im ubuntu ein programm via konsole instalieren will, erreiche ich da auch via 'su' die rootrechte?
[09:52] <NoiseFreak> Sudo
[09:53] <hardy1> also 'sudo apt-get instal xxx'  so inetwa?
[09:53] <NoiseFreak> Jep
[09:54] <hardy1> und wenn ich root permanent will also 'sudo -i'?
[10:01] <hardy1> danke NoiseFreak :)
[10:01] <NoiseFreak> Kein Ding
[10:02] <acidspoon> Bekks: fdisk -l sagt mir, dass es eine /dev/sda2 gibt, die die Bezeichnung erweitert trägt 
[10:03] <bekks> acidspoon: fdisk sagt Dir noch wesentlich mehr.
[10:03] <acidspoon> Bekks: aber wie finde ich jetzt raus, ob das die Windows Partition ist 
[10:04] <acidspoon> Bekks: mounten will er sie nicht 
[10:04] <bekks> acidspoon: Eine erweiterte Partition ist keine Windowspartition. Es ist eine erweiterte Partition. Die enthält weitere Partitionen.
[10:04] <bekks> acidspoon: Und man kann sie nicht mounten, sondern nur die Partitionen, die darin enthalten sind.
[10:04] <bekks> Aber ohne vollständige Ausgabe von sudo fdisk -l in einem Pastebin kann man nicht mehr sazu sagen.
[10:04] <bekks> *dazu
[10:05] <acidspoon> Mach ich gleich 
[10:23] <acidspoon_> bekks: http://pastebin.com/9UVKdYq9
[10:23] <kubine> Title: Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 60801 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[10:24] <bekks> acidspoon_: Da ist kein Windows mehr. sda1 ist eine Linuxpartition, sda2 eine erweiterte Partition, die sda5 enthält. sda5 ist auch eine Linuxpartition.
[10:25] <acidspoon_> bekks: dann hat ers also zerschossen
[10:25] <bekks> Wer ist "er"?
[10:26] <acidspoon_> bekks: der pc, bzw. bei der installation wurde es zerschossen
[10:27] <bekks> Du hast das bei der Installation so ausgewählt - du hast "gesamte Festplatte verschlüsseln" ausgewählt.
[10:36] <Guest95007> hallo
[10:37] <acidspoon__> Ja, hab ich wohl ausgewählt 
[10:38] <acidspoon__> Bekks Kann ich das irgendwie rückgängig machen, dass er die gesamte Festplatte verschlüsselt 
[10:39] <bekks> Du musst beides neuinstallieren.
[10:40] <acidspoon__> Aber dann sind alle Daten weg 
[10:40] <bekks> Dann sicher sie vorher?
[10:41] <bekks> Wenn Du kein BAckup hast bisher, sind die Daten es sowieso nicht wert aufbewahrt zu werden.
[10:41] <acidspoon__> :(
[10:42] <acidspoon__> Wie kann ich denn auf die Daten der erweiterten Partition zugreifen? 
[10:45] <bekks> Gar nicht. sda5 ist der "Inhalt" der erweiterten Partition.
[10:46] <bekks> Und dort ist dein System installiert.
[10:46] <bekks> Du musst da also nichts "mounten", sondern einfach nur dein Ubuntu booten, deine Daten sichern, und das war es dann auch.
[10:51] <acidspoon__> Ich kann aber auf die sda2 Daten nicht zugreifen 
[10:51] <bekks> DAS GEHT AUCH NICHT.
[10:51] <bekks> Die "Daten" in sda2 ist einfach die Partition sda5.
[10:51] <bekks> Und darauf ist dein verschlüsseltes System installiert.
[10:52] <bekks> HAbe ich jetzt dreimal erklärt.
[10:53] <acidspoon__> Das heißt also die Windows Daten sind komplett weg 
[10:54] <BroT1> bekks, nein haste nicht, hab nachgezählt war nur 2x "kopfschüttel"
[10:54] <bekks> BroT1: Tja, leider warst du da nicht im Channel.
[10:54] <BroT1> acidspoon_, was willsten mit window$ wenn du Linux drauf hast ? O.o
[10:55] <BroT1> bekks, lach  wer sagt das ich einmal drinne bin :P
[10:55] <bekks> BroT1: Dann solltest du dringend zählen lernen... :>
[10:56] <BroT1> bekks, ich war in der baumschule gell O.o ich zählen 1+1=3
[10:56] <BroT1> menno
[10:56] <acidspoon__> BroT1 für manche Windows Programme gibt es leider kein Linux äquivalent 
[10:56] <bekks> BroT1: Und jetzt ist Schluss mit dem OT, danke.
[10:56] <BroT1> jawoll
[10:56] <BroT1> stramm steht
[10:57] <BroT1> acidspoon_, wine ?
[10:58] <acidspoon__> BroT1 mit wine funzt auch nicht alles
[10:58] <BroT1> auch wieder wahr acidspoon_ 
[10:59] <BroT1> was hast du vor, wenn ich fragen darf ? acidspoon_ 
[11:02] <acidspoon__> Ach, war anscheinend so doof und hab meine ganzen Windows Daten mit Linux überschrieben
[12:31] <Harmageddon> Hi! Ich hab mir vor kurzem Ubuntu 12.04 auf meinem Laptop installiert. Ich kann mich per WLAN ins Internet verbinden, aber die LAN-Buchse ignoriert es anscheinend. Wenn ich ein LAN-Kabel einstecke, passiert nix, weder im network-manager, noch in ifconfig. ifconfig -a weiß auch nichts von einem eth0, da stehen nur lo und wlan0.
[12:33] <bekks> Dann wird das Interface von keinem Treiber erkannt.
[12:34] <sdx23> Harmageddon: lspci bitte in einen Nopaste.
[12:37] <Harmageddon> sdx23: http://paste.ubuntuusers.de/417047/
[12:37] <kubine> Title: lspci › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[12:40] <sdx23> l.18 ist deine Netzwerkkarte.
[12:41] <sdx23> danach kann man dann googeln und zB das hier finden: http://askubuntu.com/questions/333938/how-do-i-get-a-qualcomm-atheros-killer-e2200-gigabit-ethernet-card-working
[12:41] <kubine> Title: networking - How do I get a Qualcomm Atheros Killer E2200 gigabit ethernet card working? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[12:41] <sdx23> andererseits bemerke man auch, dass 3.10er Kernel das unterstützen.
[12:43] <Harmageddon> sdx23: Danke! Ich such grad weiter. Hab im Moment einen 3.8er-Kernel, dann sollte es anscheinend reichen, den 3.10er zu installieren
[12:44] <sdx23> Harmageddon: ja, wobei ich nicht weiss, wie 12.04 damit klar kommt. Kann sein, dass das problemlos geht, kann aber auch sein, dass nicht. Afair gab's aber ein Kernel-Backports Projekt oder so.
[14:39] <coldjack> Hallo kann mit den Kopiervorgang via dd pausieren?
[14:39] <sdx23> coldjack: Ja, Ctrl-z.
[14:40] <coldjack> und der paussiert?
[14:40] <coldjack> Und kann ich den usb stick dann abziehen?
[14:40] <sdx23> Nein. Warum willst du das tun?
[14:46] <coldjack> ich muss los und den lpatop mitnehmen
[14:46] <coldjack> sprich einpacken
[14:48] <sdx23> dann brich's ab und mach später ungefähr (i.e. ein Stück vor der Stelle) weiter, falls du auf den Stick schreibst. Falls du liest von ihm liest müsstest du die Stelle exakt verwenden.
[14:49] <coldjack> sdx23: Ist ein Iso
[14:49] <coldjack> sprich nur eine datei
[14:52] <sdx23> das macht nichts. Ich nehme also an du schreibst? Dann brich's mit ctrl-c ab, merk dir die Ausgabe des letzten Status und benutz später die Offsetparameter von dd (seek/skip)
[14:52] <coldjack> achso ok und wie lautet der pffsetparamet
[14:53] <sdx23> seek und skip. Generaueres sagt die Manpage bzw. der Wiki Artikel.
[14:53] <coldjack> ah gefunden danke
[16:56] <Evolykane> Hallo, ich habe ein Problem, ich hab mir vor kurzem Linux auf meinem Notebook mit vorinstallierten Windows 7 installiert (über Wubi der bequwemlichkeit wegen).  Nur jetzt ist das folgende passiert, immer wenn ich auf die zwei Taste drücke passiert nichts, wenn ich aber Windows starte geht es, also muss ein Software Fehler sein, bei Windows bearbeitet man in so einem Fall ja die System-Schlüssel per Reg-Edit, was muss ich bei 
[16:56] <Evolykane> linux machen? 
[16:57] <bekks> ?
[16:58] <bekks> Und Wubi ist ... nunja, grausam ist noch nett formuliert. Damit will ich nichts zu tun haben. 
[16:59] <sdx23> Evolykane: die Taste "2" funktioniert nicht? Hast du das auch in einem Terminal getestet? Strg-Alt-F1 um dahinzukommen, Strg-Alt-F7 für zurück.
[17:01] <Evolykane> In diesem Terminal gehts, aber zum Beispiel nicht im Login Screen oder hier im Chat
[17:02] <Evolykane> Ich will jetzt nicht unbedingt auf Windows zurück...
[17:02] <sdx23> das sind nur irgend falsche Tastatureinstellungen.
[17:02] <bekks> Du bist auf Windows. Wubi läuft komplett auf einem Windows Dateisystem und ohe funktionierendes Windows funktioniert auch dein Wubi nicht.
[17:03] <Evolykane> Windows funktioniert bei mir fehlerfrei, auch die Tastatureingabe.
[17:04] <bekks> Wubi ist ein Programm innerhalb von Windows.
[17:04] <Evolykane> Muss ich jetzt ubuntu komplett löschen oder wa?
[17:04] <bekks> Das hat niemand gesagt. Ich habe Dir nur erklärt was Wubi ist.
[17:05] <Evolykane> Und dann wieder von CD reinstallieren, oder gibt es ne möglichkeit das ganze so wie es auf der Zweiten Festpaltte aus ist eigenständig zu nutzen, das würde mich auch interssieren.
[17:06] <bekks> !dualboot > Evolykane 
[17:06] <kubine> Evolykane: Informationen zu Dualboot finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Dualboot
[17:06] <sdx23> Evolykane: gib doch mal bitte die Ausgabe von "setxkbmap -v" in einen Nopaste (http://pastebin.com)
[17:06] <kubine> Title: Pastebin.com - #1 paste tool since 2002! (at pastebin.com)
[17:07] <Evolykane> im Terminal?
[17:08] <sdx23> Jop.
[17:09] <Evolykane> wie geht Copy/Paste in Linux?
[17:10] <sdx23> Einfach Markieren, dann mittlere Maustaste zum Einfügen.
[17:12] <Evolykane> http://pastebin.com/DgRwJhkQ
[17:12] <kubine> Title: Trying to build keymap using the following components: keycodes: evdev+aliase - Pastebin.com (at pastebin.com)
[17:13] <PBeck> Evolykane: wie in windows (mittlere maustaste ist bonus und cool :))
[17:14] <sdx23> Das sieht eigentlich in Ordnung aus. Womöglich passen sonstige Einstellungen nicht. Ist dein Tastaturtyp richtig eingestellt?
[17:16] <Evolykane> Seh ich wo?
[17:17] <sdx23> Kommt auf die verwendete Oberfläche an. Also ansich hast du pc105 eingestellt (steht ja auch da), allerdings muss das halt auch zur verwendeten Hardware passen.
[17:20] <Evolykane> Dann darf ich halt keine Passwörter mit zwei machen, reinkopieren geht ja...
[17:21] <sdx23> O.o das ist wirklich nur eine Einstellungssache
[17:21] <Evolykane> Bei Windows kann man ja in den Systemschlüsseln einstellen welche Taste welche Zeichen halt, dan könnte ich  ja zum Beispiel einstellen, das wenn ich Alt + g drücke zwei Ausgegeben wird oder?
[17:23] <Evolykane> also bei Linux
[17:46] <Ekkehardt> man xmodmap
[18:01] <Evolykane> Wie Spielt man mp4 Dateien auf ubuntu ab?
[18:02] <bekks> Man öffnet sie im video player seiner Wahl.
[18:03] <Evolykane> Wie bring ich die Filmwiedergabe dazu, dass sie mp4 aktzeptiert?
[18:03] <bekks> Was ist die "Filwiedergabe" - welchen Player benutzt du?
[18:06] <Onkel_Dithmeyer> Ich dreh grad am Rad. Ich hoffe es kann mir jemand helfen. Ich verwende zZ Ubuntu 13.4 mit Gnome. Ich möchte am liebsten mit einem schwarzen Hintergrund arbeiten. Aber der ist total verrauscht, falls ihr versteht was ich meine.
[18:07] <bekks> Ich verstehe das nicht, nein.
[18:07] <bekks> Was soll ich mir unter "Schwarz und total verrauscht" vorstellen?
[18:07] <Onkel_Dithmeyer> es sind wild verteile unterschiedlich helle Pixel zu sehen
[18:07] <Onkel_Dithmeyer> Wie Schnee
[18:08] <Onkel_Dithmeyer> zwar dezent, aber zu sehen
[18:08] <bekks> KAnnst du davon mal einen Screenshot machen?
[18:08] <Onkel_Dithmeyer> ja einen moment
[18:09] <Onkel_Dithmeyer> http://abload.de/img/bildschirmfotovom2013ffsy1.png
[18:10] <Onkel_Dithmeyer> die rechte hälfte hab ich mal mit richtigem schwarz gefüllt, damit man den Unterschied sieht.
[18:11] <bekks> dreh mal die Helligkeit deines Bildschirms runter. :)
[18:11] <Onkel_Dithmeyer> steht auf 36%
[18:12] <Onkel_Dithmeyer> Siehst du den unterschied nicht? :(
[18:15] <Onkel_Dithmeyer> Die Punkte sind nicht #000000 sondern teils #111111 das sieht man auch bei nicht voll hochgedrehtem Monitor. Ich habs auf drei Geräten verglichen....
[18:18] <bekks> Wie hast du das Bildschirmfoto gemacht?
[18:18] <Onkel_Dithmeyer> Print
[18:19] <Onkel_Dithmeyer> bzw. "Druck"-Button
[18:19] <beaver74> Onkel_Dithmeyer - Kabel hattest auch mal getauscht? .. ist das noch ein analoger Anschluss?
[18:20] <Onkel_Dithmeyer> Ich habs mit HDMI und DVI getestet. Das ergebnis ist gleich. Auch wenn mehrere Monitore gleichzeitig dran sind
[18:21] <Onkel_Dithmeyer> Das Rauschen ist ja auch nicht auf allen schwarzen Bereichen. Ein schwarzes Bild ist schwarz. Nur und einzig der Desktophintergrund hat dieses Rauschen. Auch bei Bildern, da fällt es aber nciht so auf. 
[18:24] <Onkel_Dithmeyer> ich korrigiere, es ist nur bei einfarbigen Hintergründen. ich glaub ich hab auch schon nen Workaround
[18:25] <beaver74> Onkel_Dithmeyer - meine mir das, was du schilderst, auch mal aufgefallen
[18:26] <Onkel_Dithmeyer> Ok, danke für eure Hilfe, ich habe jetzt ein schwarzes Bild erstellt und als Hintergrund gesetzt. Jetzt ist kein Rauschen mehr da. Wer sich das ausgedacht hat....
[18:27] <beaver74> *st
[18:27] <beaver74> *ist
[18:44] <jenning> j
[18:45] <jenning> jjjj
[18:45] <jenning> jjjjj
[18:45] <jenning> jjjj
[18:45] <jenning> jjj
[18:45] <jenning> jj
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> jj
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:45] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[18:46] <jenning> j
[19:13] <Evolykane> 3 Gründe warum ich bei Linux bleiben sollte und nicht zurück zu Windoof?
[19:13] <sdx23> Wir bekehren hier niemanden. Du solltest selbst wissen, ob du's gut findest oder nicht.
[19:14] <Evolykane> Wie installiert man Programme auserhalb des Sowftware-Centers? Ich bekomm da immer nur ein doofes Archiv.
[19:15] <bekks> apt-get install ...
[19:15] <sdx23> Das kommt auf das Programm an. In der Regel empfehle ich Synaptic statt des Softwarecenters zu verwenden, da sind alle Pakete, die in den Quellen sind aufgelistet.
[19:16] <Evolykane> Ich hab jetzt ein inofizielles Paket runtergeladen und auf die Arbeitsfläche entpackt, was soll ich weiter machen?
[19:17] <sdx23> Welches Programm? Welche Art Paket?
[19:18] <Evolykane> tiled heist das Programm, runtergeladen hab ich ein .gez Archiv und dann auf den Arbeitsplatz entpackt
[19:20] <Evolykane> ?
[19:20] <sdx23> der Karteneditor?
[19:21] <sdx23> da findest du unter Downloads das Repository von denen: http://www.mapeditor.org/download.html
[19:21] <kubine> Title: Tiled Map Editor (at www.mapeditor.org)
[19:21] <sdx23> bei "Repositories". Das musst du als Quelle in Ubuntu eintragen, dann erscheint das im Softwarecenter
[19:22] <Evolykane> Ja, es hieß um eine Map Flare zu erstellen braucht man die neuste Version.
[19:22] <Evolykane> Und wenn man das Archiv bei Firefox Gedownloaded hat, kann man das dann auch so kopilieren oder wie das auch immer heißt
[19:26] <bekks> Entpacke es, und lies dir die Installationsanleitung durch.
[19:29] <jokrebel> Evolykane: Und vergiss die Windows-Denkweise ala "irgendwo herunterladen" und dann "ins System reinprügeln" so bist Du auf dem besten Weg zum kaputten Ubuntu.
[19:30] <Evolykane> Was meinst du?
[19:30] <jokrebel> Was genau verstehst Du nicht?
[19:30] <Evolykane> ins System reinprügeln
[19:34] <Evolykane> Meine Scheiße ist das mit diesen Paketquellen komplex, gibt es dazu ein Videotut?
[19:35] <jokrebel> Evolykane: Der normale Installationsweg ist über die Paketverwaltung. Also aus den offiziellen Quellen oder wenigstens aus PPAs. Notfalls mit heruntergeladenen .deb-Paketen. Aber "downloaden und dann komplilieren" hmm ... ist Dein Hintergrundwissen von Linux da wirklich sattelfest? Deine Fragen klangen jedenfalls eher nicht so, sorry (will Dir da jetzt nicht zu nahe treten)
[19:35] <jokrebel> "Videotut" *seufz*
[19:36] <Evolykane> Ich benutze Linux seit, lass mal nachdenken, 2 Tagen, davor 5 Jahre Windows
[19:36] <bekks> Evolykane: Was soll da komplex sein? Es gibt genau zwei Stellen, synaptic oder das Softwarecenter zur Installation. Oder apt-get. Alles andere macht dein System kaputt.
[19:36] <bekks> Unter Windows lädt man irgendwas herunter, klickt drauf, und hofft, dass der Rechner danach noch läuft.
[19:37] <Evolykane> Man hat meistens, bzw. so gut wie immer eine Anti-Virus software laufen, in meinem Fall Avast und Z-Shield
[19:38] <Evolykane> Avast wollte ich mir unter Ubuntu auch installieren, da gab es auch was auf deren Website für Ubuntu zum download, aber Pustekuchen, irgendein Ordner und ich hab keine Ahnung was ich damit machen soll.
[19:38] <bekks> Und die beiden sind so ziemlich die schlechtesten in allen Tests - aber jedem das seine.
[19:38] <bekks> "irgendein ordner" gibt da bestimmt nicht.
[19:40] <Evolykane> Die beiden O.o Z-Shield ist ja nicht mal ein Virus-Scanner, Das ist nur eine Software die Exploits, vor allem die Java-Exploits fixt.
[19:40] <bekks> Spielt für Ubuntu alles keinerlei Rolle.-
[19:40] <Evolykane> Aber Avast ist bei vielen seriösen Tests ziemlich vorne bspw. ComputerBild.de
[19:40] <bekks> ROFLMAO
[19:41] <bekks> Alles klar, ich beende diese Diskussion mit einem Lachanfall :D
[19:42] <Evolykane> Meinetwegen, was macht dieses apt -get autoremove was mir hier empfolen wird?
[19:42] <bekks> "man apt-get" wird es Dir verraten.
[19:46] <Stevie2010> Mit apt-get autoremove werden unnötige Pakete entfernt
[19:49] <Evolykane> Now you can compile by running:
[19:49] <Evolykane>     $ qmake (or qmake-qt4 on some systems, like Fedora)
[19:49] <Evolykane>     $ make
[19:49] <bekks> !pastebin > Evolykane 
[19:49] <kubine> Evolykane: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[19:50] <Evolykane> Es ist ja nicht übertrieben viel
[19:50] <bekks> Wer weiss was da noch kommt...
[19:50] <Evolykane> Ich hab beides nacheinander ins Terminal eingegeben, aber bloop
[19:50] <Evolykane> nichts passiert
[19:51] <Evolykane> diese Anleitung ist fürn Arsch
[19:52] <bekks> Kannst du bitte auf deine Sprache achten, danke.
[19:52] <bekks> Wir kennen weder die Anleitung, noch wissen wir was du da tust.
[19:52] <bekks> Und "nichts passiert" heisst was genau?
[19:53] <Evolykane> Ich hab nacheinander die Befehle eingegeben, die man eingeben muss, laut dem Readme.md, um das Programm zu installieren, aber es ist nichts passiert, kein Programm installiert
[19:53] <bekks> Es passiert garantiert was, wenn du die Befehle eingibst.
[19:53] <bekks> Die Frage ist nur was.
[19:54] <bekks> Schieb bitte sowohl die Befehle die du eingibst, als auch deren komplette Ausgabe in einen Pastebin.
[19:54] <Evolykane> Dass Passiert : Keine Targets angegeben und keine »make«-Steuerdatei gefunden.  Schluss.
[19:54] <bekks> Aha. Das ist wesentlich mehr als "nichts passiert".
[19:55] <bekks> Das ist eine deutliche Fehlermeldung.
[19:56] <Evolykane> Langsam macht mich das agressiv, warum kann man nicht wie bei Windows nicht einfach ein Programm downloaden und ausführen, dass verstehe ich nicht.
[19:56] <bekks> Weil mak Programme erstmal kompilieren muss.
[19:56] <bekks> Auch unter Windows.
[19:56] <bekks> Und wenn Du wahllos Software installieren willst - tu das, aber sag nachher nicht, man hätte Dich nicht gewarnt.
[19:59] <Evolykane> Ich weis das, bei Windows tu ich die runtergeladene Software erstmal auf Virustotal.com hochladen, um zuverlässig vor Viren geschützt zu sein, aber dazu muss ich mir die Software erstmal runterladen.
[19:59] <bekks> Vergiss Windows.
[19:59] <jokrebel> Evolykane: Wie schon gesagt. Grade als Neuling sollte man lieber den Ubuntu-Weg gehen für Softwareinstallationen als irgendwelchen gefundenen Anleitungen zu folgen, die Sachen tun von denen man keine Ahnung hat.
[20:00] <bekks> Wenn Du Software unter Ubuntu selbst kompilierst, dann reg Dich nicht auf, dass Du sie selbst kompilieren musst.
[20:00] <bekks> Wenn Du die Anleitung dann nicht verstehst - denk mal drüber nach was Du da tust, statt alles mit Windows zu vergleichen.
[20:01] <Evolykane> Mich regt auf das es keine vernünftige Anleitung gibt die das erklärt
[20:01] <jokrebel> Evolykane: Und kompilieren ist definitv nicht das erste, was man unter Linux lernen muss.
[20:01] <bekks> Evolykane: Es gibt meterweise Anleitungen dazu.
[20:02] <Evolykane> Ich hab bis jezt keine verständliche oder funktionierende Anleitung gefunden.
[20:02] <bekks> Evolykane: So geht das üblicherweise: http://wiki.ubuntuusers.de/Paketbau  -- Die Anleitung in deinem Paket sagt was anderes. Also beschwer Dich bitte beim Autor oder frag den, wie das mit seinem Paket geht.
[20:02] <kubine> Title: Paketbau › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:04] <Evolykane> Ich hab mir Linux hauptsächlich wg. Minetest installiert, weil die Entwickler dort alle Linux benutzen und wg. einem Freund welcher auch Linux hat und zu mir sagte Windows ist scheiße und Linux ist nicht so unsinnig kompliziert wie ale behaupten.
[20:04] <Evolykane> *alle
[20:04] <bekks> Was grundsätzlich war ist, aber nichts mit Support zu tun hat :)
[20:04] <bekks> *wahr
[20:04] <robert1> Evolykane, hi, was spricht gegen ein *.deb-paket?
[20:04] <bekks> Evolykane: Was man Dir nicht sagte: Linux lernt man nicht in einem Tag. Nimm Dir einige Jahre Zeit, dann bist Du auf dem selben Level wie unter Windows.
[20:08] <Evolykane> Das heist ein umstieg auf Linux würde sich nur lohnen wenn man ein Jahr erfahrung hat oder wa?
[20:08] <bekks> Nein. Ich sagte: "Linux lernt man nicht in einem Tag."
[20:09] <bekks> Wenn Du meinst, nach ein paar Tagen Linux alles zu können, bist Du auf dem Holzweg.
[20:12] <Evolykane> Das mit der 2 hat sich gelöst, irgendein Fehler von Compiz "gidf"
[20:16] <Evolykane> Das ist episch mit diesen wackligen Fenstern
[20:41] <jokrebel> Evolykane: Wenn Du aber unbedingt meinst, mit kompilieren anzufangen wundert mich es nicht, dass Du erstmal frustriert bist. Wie schon mehrfach gesagt; das ist wohl die schwierigste Art unter Linux was zu installieren.
[20:44] <Evolykane> Welchen weg gibt es sonst http://www.mapeditor.org/ diesen Mapeditor auf der neusten Version zu bekommen, im Softwarecentre ist eine heftig outdatete Version
[20:44] <kubine> Title: Tiled Map Editor (at www.mapeditor.org)
[20:45] <sdx23> Man nimmt das Repository, was auf der download-Seite angegeben ist - schrieb ich schon vor ner Stunde oder so. Wenn das zu alt ist, nimmt man das daily-builds repository, das ebenfalls auf der Seite steht.
[20:45] <sdx23> Das letztere allerdings dauerhaft aktiviert zu haben, würde ich von abraten.
[20:46] <robert1> Evolykane, wie bereits gesagt, es gibt auch eine deb-datei
[20:48] <Evolykane> WIE BEKOMME ICH DA EINE .DEB DATEI??? WIRKLICH DA STEHT NIRGENDS Download .deb ODER SO
[20:48] <robert1> Evolykane, http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/t/tiled-qt/tiled_0.9.0-1_amd64.deb
[20:48] <jokrebel> Evolykane: Nochmal! Man "downloaded" normalerweise per Paketverwaltung. Und schrei nicht so!!!
[20:49] <jokrebel> !einsteiger > Evolykane
[20:49] <kubine> Evolykane: Informationen zu Einsteiger finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger
[20:50] <jokrebel> Evolykane: Und http://wiki.ubuntuusers.de/Pakete_installieren solltest Du erstmal lesen
[20:50] <kubine> Title: Pakete installieren › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:50] <Evolykane> Installieren kann ich es, aber wo hat robert dieses .deb file herbekommen?
[20:51] <robert1> Evolykane, von ubutu
[20:51] <robert1> *ubuntu
[20:53] <sdx23> per Hand irgendwelche deb-Pakete herunterzuladen und zu installieren ist ein guter Weg, sein System kaputt zu machen. Stattdessen verwendet man Software-Quellen, damit Abhängigkeiten aufgelöst werden und keine Versionskonflikte entstehen,
[20:54] <bekks> Evolykane: Statt rumzuschreien würde ich mal auf "Download" klicken auf deiner Seite, und siehe da, da findet sich "Ubuntu" unter "Repositories".
[20:55] <jokrebel> sdx23: Evolykane scheint das nicht hören zu wollen hab ich leider den Eindruck.
[20:55] <Evolykane> Ich versuch es gerade nachzuvollziehen.
[20:55] <bekks> NAja, ist sein System, nicht unseres - auch diese Freiheit muss man dem User lassen. Wir haben gewarnt und gemahnt, das muss dann auch reichen.
[20:57] <Evolykane> Ich hab auf Ubuntu bei Repositories geklickt, jetzt komm da diese Seite und wie bekomme ich von dort das .dep file?
[20:58] <sdx23> Evolykane: du lädst nicht das .deb herunter. Du trägst das PPA als Quelle ein. Wie das geht, steht auf der Seite: "How to install?" heisst der Link dort.
[20:58] <bekks> Evolykane: Lesen wäre ein Anfang...
[21:00] <sdx23> oh, sorry. "Read about installing" tatsächlich.
[21:00] <sdx23> !ppa > Evolykane, und auch hier
[21:00] <kubine> Evolykane, und auch hier: Ein PPA ist ein Service von Launchpad und steht für Personal Package Archive , auf deutsch: eigenes Paketarchiv. Siehe http://wiki.ubuntuusers.de/Launchpad/PPA und http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten
[21:01] <Evolykane> OK Danke
[21:09] <Evolykane> Wie hat jetzt Robert den direkten Downloadlink bekommen???
[21:10] <sdx23> Evolykane: du lädst nicht das .deb herunter. Du trägst das PPA als Quelle ein. Wie das geht, steht auf der Seite: "How to install?" heisst der Link dort.
[21:11] <robert1> Evolykane, kannst mich auch direkt ansprechen, auf dieser seite http://packages.ubuntu.com/saucy/amd64/tiled aber wie gesagt, das ppa ist besser geeignet
[21:11] <kubine> Title: Ubuntu – Details of package tiled in saucy (at packages.ubuntu.com)
[21:12] <Evolykane> Ja das mit dem PPA hab ich schon kapiert, aber du hattest einen Link angegeben und da hat mich interssiert wie du den rausbekommen hast
[21:13] <robert1> Evolykane, ich glaub hier http://packages.ubuntu.com/saucy/amd64/tiled/download
[21:13] <kubine> Title: Ubuntu – Package Download Selection -- tiled_0.9.0-1_amd64.deb (at packages.ubuntu.com)
[21:15] <jokrebel> Evolykane: Was immer ein guter Anlaufpunkt ist, ist das Ubuntuusers-Wiki.
[21:15] <Evolykane> Was sind die unterschiede von precise - quantal - raring - saucy - trusty ?
[21:17] <jokrebel> Evolykane: Das sind die verschiedenen Versionen, die alle halbe Jahre herauskommen.
[21:18] <Evolykane> Ich dachte das hat was mit der Sicherheit zu tun wegen trusty
[21:18] <jokrebel> Evolykane: Siehe dafür auch http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases
[21:18] <kubine> Title: List of Ubuntu releases - Wikipedia, the free encyclopedia (at en.wikipedia.org)
[21:22] <Darkfire2012> Guten Abend.
[21:22] <Evolykane> Nabend
[21:23] <Darkfire2012> Gerade habe ich gemerkt, das der Adobe Flashplayer 11.4. garnicht in chrome vorhanden ist. Es geht bei ubuntu 12.4 nur bis 11.2
[21:23] <Darkfire2012> danach gibt es kein support mehr.
[21:23] <Darkfire2012> Selbst auf der Downloadseite von Adobe nicht.
[21:24] <Darkfire2012> Hat jemand vielleicht eine Idee wie ich an den Flashplayer 11.4. kmm?
[21:24] <Darkfire2012> komme?
[21:27] <robert1> Darkfire2012, Flash Player 11.2 ist die letzte Flash Player-Version, die für Linux unterstützt wird. Sicherheits-Updates werden weiterhin von Adobe bereitgestellt.
[21:27] <Evolykane> Bei dem Ubuntu 12.4 was ich hab ist der Flash Player und Firefox vorinstalliert???
[21:27] <Evolykane> Ich meine, ich kann auf Flashgames.de Spiele spielen.
[21:28] <Sterlinga_> #back-track
[21:28] <Darkfire2012> Stimmt robert1. Doch das Spiel was ich meine braucht Flashplayer version 11.4
[21:29] <Darkfire2012> und eben die Version gibt es für linux nicht, oder doch?
[21:29] <Darkfire2012> Bei chrome soll Flashplayer 11.9 drauf sein.
[21:30] <Darkfire2012> selbst das stimmt nicht.
[21:31] <sdx23> chrome hat in neueren Versionen irgendwas eingebautes. "Echtes" Flash gibt es nur bis Version 11.2, wie schon geschrieben wurde.
[21:34] <Darkfire2012> sdx23 ok, und wie aktiviere ich das dann?
[21:34] <Darkfire2012> Jedesmal wenn ich das Game aufmach kommt die Fehlermeldung ich solle den Flashplayer aktualisieren.
[21:35] <Darkfire2012> dann versuche ich das und es kommt wieder die 11.2, die aber schon habe.
[21:35] <robert1> Darkfire2012, hab das noch gefunden https://launchpad.net/~skunk/+archive/pepper-flash
[21:35] <kubine> Title: Pepper Flash installer : Daniel Richard G. (at launchpad.net)
[21:36] <bekks> Chrome hat PepperFlash in Version 11.9 - seit 11.2 entwickelt Adobe nur noch PepperFlash für Linux.
[21:36] <bekks> Darkfire2012: Installier Chrome, und alles ist gut.
[21:36] <Darkfire2012> bekks das habe ich und trotzdem wird Adobe Flash 11.4 verlangt.
[21:37] <bekks> Darkfire2012: Dann hast du keine Chance.
[21:37] <Darkfire2012> ich probiere es mit Pepper flash.
[21:37] <bekks> Darkfire2012: 11.4 gibt es nativ nur für Windows.
[21:41] <Evolykane> Wie tut man Software updaten?
[21:41] <_moep_> rtfm
[21:41] <bekks> sudo apt-get update; sudo apt-get upgrade
[21:43] <Darkfire2012> pepperflash gibts nicht.
[21:43] <bekks> Darkfire2012: In Chrome gibt es das.
[21:45] <Darkfire2012> ich suche gerade peperflash in chrome.
[21:45] <bekks> about:plugins
[21:45] <Darkfire2012> Fehlermeldung. Adon nicht vorhanden falsch geschrieben
[21:45] <Darkfire2012> Erweiterungen steht bei mir
[21:46] <bekks> about:plugins eintippen und Enter drücken.
[21:46] <bekks> Alternativ auch: chrome://plugins/
[21:47] <Darkfire2012> und dann?
[21:47] <Darkfire2012> Steht da pepper was weis ich. moment....
[21:52] <Evolykane> Was bedeutet folgender Fehler?: "Abhängigkeit nicht erfüllbar:flare-data(=0.18-1)"
[21:53] <bekks> Wenn du die vollständige Meldung in einen Pastebin schieben würdest, könnte man dir die genaue Textstelle nennen, an der die Erklärung steht.
[21:54] <Evolykane> Es ist die vollständige Meldung, das kam als ich bei dem Spiel flare im Software Centre auf installieren geklickt habe
[21:57] <bekks> Das ist mit Sicherheit nicht die vollständige Meldung.
[21:58] <guntbert> Evolykane: start das Spiel von einem Terminla aus
[21:58] <guntbert> *Terminal
[21:59] <Evolykane> stimmt bekks, darunter steht noch FEHLER
[22:00] <bekks> Wenn du die vollständige Meldung in einen Pastebin schieben würdest, könnte man dir die genaue Textstelle nennen, an der die Erklärung steht.
[22:01] <Evolykane> OK zum zweiten mal: Ich habe im Software Centre in die Such Flare reingeschrieben, hab das Ergebnis angeklickt, dann auf weitere Informationen und dort dann auf Installiren, anstatt das ganze zu installieren stand stattdessen diese Fehlermeldung da nicht mehr
[22:06] <jokrebel> Evolykane: wie guntbert sagte: Über das Terminal gestartet könnte da dann tatsächlich eine aussagekräftigere Fehlermeldung kommen, wenn das tatsächlich alles war.
[22:07] <Evolykane> das ganze ist doch nicht mal runtergeladen, wie soll ich es da über das terminal starten?
[22:07] <robert1> Evolykane, sudo apt-get flare
[22:08] <guntbert> Evolykane: ok, l a n g s a m: sudo apt-get install flare
[22:08] <jokrebel> Evolykane: Auch das runterladen kann man im Terminal und da gibt es dann auch ausführliche Meldungen.
[22:10] <Evolykane> hier steht einfach nur flare ist schon die neuste Version
[22:10] <Evolykane> WTF
[22:11] <guntbert> Evolykane: bitte bedenke, dass du mit Freiwillgen redest, die dir einen teil ihrer Zeit schenken
[22:11] <Evolykane> Mein Linux ist ein echter Problemfall (+D)
[22:15]  * jokrebel würde das eher auf die windowslastige Vorgehensweise schieben.
[22:17]  * Evolykane eher auf seine nicht vorhandenen Kenntnisse
[22:18] <jokrebel> Evolykane: Inzwischen scheinst Du ja gottseidank lernwillig ;-)
[22:21] <robert1> Evolykane, wie bereits geschrieben, im terminal sudo apt-get install flare eingeben und die ausgabe pasten (vielleicht vorher noch das software-center schließen, falls das auch was installieren will)
[22:21] <Evolykane> Meine ursprüglichen Ziele waren das mit der 2 Hinbekommen, erfüllt und dann noch tiled auf der neusten Version installieren erfüllt, flare auf der neusten Version installieren geht nicht und Minetest unter Linux zu laufen bringen ohne Wine, aber dafür muss ich wissen wie ich kompiliere, also warten.
[22:22] <Evolykane> zunächst flare, kann es sein das es was mit der ubuntu Version zu tun hat? Ich hab ja 12.4 auf der 13.* gibt es anscheinend die aktuelle Version.
[22:23]  * Evolykane ist kurz afk
[22:27] <robert1> Evolykane, meinst du das flare-plugin für tiled oder die flare-engine oder das flare-2d-spiel?
[22:28] <robert1> Evolykane, und für minetest gibts ein ppa
[22:29] <DPITTI> jemand vom ikayha team hier?habe in der vorstellungsreihe vom jörns ein fehler gefunden.
[22:29] <bekks> DPITTI: Das ist OT hier.
[22:29] <DPITTI> sorry
[22:32]  * Evolykane ist wieder da
[22:34] <Evolykane> das flare 2d Spiel, Ich bräuchte die Version 18-1 welche aber nur bei den Versionen 13.* offiziell im Software Centre ist, wenn ich die Version 18-1 im Software Centre installieren will kommt immer ein Fehler.
[22:40] <robert1> Evolykane, wieso brauchst du version >0.18?
[22:43] <Evolykane> Weil die Version 0.15 minderwärtig ist.
[22:48] <jokrebel> Evolykane: Wenn dann minderwErtig. Aber kannst Du das auch konkretisieren wieso das nicht Deinen Ansprüchen genügt? Oder ist das halt nur weil es ja schon "aktuelleres" (ggf.  dadurch auch fehlerbehafteteres!) gibt.
[22:52] <robert1> Evolykane, auf deren seite gibt es ein flare-0.18.tar.gz, d.h. das muss entpackt werden in einen ordner einerf
[22:52] <robert1> wahl
[22:52] <robert1> -f
[22:52] <robert1> +d
[22:53] <jokrebel> *seufz*
[22:53] <bekks> robert1: Er ist weg...
[22:54] <robert1> bekks, in der tat