| kirvesAxe | mikäköhän tossa system monitorissa on vikana...väittää että muistia käytössä yli tuplasti siihen nähden mitä sen kertomien prosessien yhteensä käyttämä määrä on... | 13:24 |
|---|---|---|
| jjo | muistia käytetään muuhunkin... | 13:30 |
| kirvesAxe | niinkuin mihin? | 13:30 |
| jjo | esim. välimuistina | 13:31 |
| kirvesAxe | siis ihan vaan itsenäisenä välimuistina jolla ei oo sidonnaisuutta mihinkään prosessiin? | 13:31 |
| jjo | jos muistia on, niin sitä kannattaa käyttää, nin niinku yleensä. muuten se vaan makaa siellä turhaan | 13:32 |
| macoute | levyvälimuisti ei tosiaan näy system monitorissa | 13:32 |
| macoute | ja se johtuu siitä, että se ei ole varsinaisesti varattuna - se on vain hyötykäytössä | 13:33 |
| kirvesAxe | onko levyvälimuistilla ja swapilla mitään tekemistä toistensa kanssa? | 13:33 |
| macoute | on ja ei | 13:33 |
| kirvesAxe | koska swapin käyttö näkyy | 13:33 |
| macoute | levyvälimuisti tarkoittaa sitä, että kun avaat vaikka jonkun pdf:n, niin kopio siitä pdf:stä pidetään ramissa niin pitkään kun se sinne sopii | 13:34 |
| kirvesAxe | ja siis, kun muistin + swapin käyttö on huolestuttavan korkeissa lukemissa niin silloin sitä ei ole "makaamassa turhaan" | 13:34 |
| macoute | ja niin sen käsittely on nopeampaa | 13:34 |
| macoute | swap on ehkä myös suomeksi levyvälimuisti, mutta se taas on ramin laajennos, joka on hitaalla kovalevyllä | 13:34 |
| kirvesAxe | eh, eiks ton pitäis nimenomaan näkyä sitä pdf:ää käyttävän prosessin muistinkäyttönä? | 13:35 |
| macoute | ei | 13:35 |
| macoute | koska se jää sinne vaikka suljet sen prosessin | 13:35 |
| jjo | niin no, tuolla muistissa pidetään sellaista tavaraa jota oletetaan tarvittavan, swappiin siirretään sellaista kamaa jota ei oleteta käytettävänä ihan heti | 13:35 |
| kirvesAxe | no sen ei pitäis jäädä | 13:35 |
| macoute | pitäispäs | 13:35 |
| kirvesAxe | jos minä avaan prosessin käsittelemään tiedostoa niin kyl sen pitää häipyä kun prosessi suljetaan | 13:35 |
| macoute | koska jos avaat sen kohta (mikä on todennäköisempää kuin se, etät avaat jonkun muun satunnaisen tiedoston) niin se on heti käytössä | 13:35 |
| macoute | miks sä haluat pitää muistia vapaana? | 13:36 |
| jjo | samaa mäkin mietin | 13:36 |
| macoute | sä haluat pitää muistia vapaana jos käyttöjärjestelmä ei osaa vapauttaa sitä | 13:36 |
| macoute | mutta sellainen käyttöjärjestelmä on huono | 13:36 |
| kirvesAxe | koska mula on prutku kone joka on muutamaanki kertaan hyytyny siihen että muistin ja swapin käyttö nousi tappiin | 13:36 |
| jjo | mutta siis jos muistista on pulaa, niin ei sitä silloin "tuhlata" | 13:36 |
| macoute | heh | 13:36 |
| macoute | no voin luvata että se nopeudu sillä että se etsii mahdollisimman paljon asioita siltä kovalevyltä | 13:37 |
| kirvesAxe | pikkainen bvugaava softa riittää kaatamaan kaiken hyvin nopeesti jos muistinkäyttö on tarpeettoman korkeella. | 13:37 |
| macoute | mutta sä ratkaiset nyt ongelmaa ihan väärästä päästä | 13:37 |
| kirvesAxe | macoute, eiks sen pitäis olla käyttäjän päätettävissä että mikä jää muistin käyttöön ja mikä ei? | 13:37 |
| macoute | jos sulla on liian vähän muistia käytössä, niin ongelma ei ratkea sillä että yrität pitää asioita poissa muistista | 13:38 |
| kirvesAxe | jos käyttäjä antaa prosessin sulkukäskyn, se tarkoittaa että kaikki prosessiin liittyvä pitää hävitä muistista. | 13:38 |
| macoute | kirvesAxe: mä en ainakaan halua tehdä sitä päätöstä joka sekunti mitä ramissa on. uskon että mun kone huolehtii siitä paremmin kun mä jaksaisin. | 13:38 |
| macoute | ja näin tapahtuu. mutta se MAHDOLLINEN kopio jostain tiedosta ramissa saattaa silti jäädä sinne | 13:39 |
| macoute | sulla on liian vähän muistia | 13:39 |
| macoute | se on ongelma | 13:39 |
| kirvesAxe | no joo, mut se ei oikein selitä sitä et yli puolet käytetystä muistista on jotain mistä ei oo mitään selkoa | 13:39 |
| jjo | mut joo, jos joku prosessi vuotaa muistia, niin ei siihen mikään muistinhallinta auta | 13:39 |
| macoute | ei toki | 13:39 |
| jjo | tarpeeksi aikaa, niin mikä tahansa määrä muistia ja swappia on täynnä | 13:40 |
| macoute | mut ei siihen auta myöskään se, että käyttää sitä ohjelmaa ja poistaa käsin ohjelmia muistista :D | 13:40 |
| jjo | siis muistinhallinta on kyl käyttiksen tehtävä | 13:40 |
| kirvesAxe | joo oon samaa mieltä, oon vaan eri mieltä siitä miten sen kuuluu toimia ;) | 13:40 |
| jjo | ja se nimenomaan pyrkii siihen että käyttö olisi mahdollisimman nopeaa ja jouhevaa | 13:40 |
| macoute | mut harmitusta voinee vähentää se, että kaikilla on sama ongelma | 13:41 |
| macoute | vaikka olisi nopeakin kone :) | 13:41 |
| macoute | muistia on aina liian vähän | 13:41 |
| jjo | mulla ei ole kyl aikoihin loppunut muisti, kun olen osannut ostaa tarpeeksi :) | 13:42 |
| kirvesAxe | jjo, ei ostaminen auta jos läppärin muistinohjaimen rajat on vastassa :) | 13:42 |
| jjo | sit ei kannata käyttää bugaavaa softaa | 13:43 |
| kirvesAxe | jjo, on hankala tietää mikä se bugaava softa on kun sitä turhassa käytössä olevan muistin takana olevaa prosessia ei lue missään ;) | 13:43 |
| jjo | se toi välimuistissa oleva kama ole ainakaan turhaa | 13:44 |
| jjo | ja bugaava sovellus pitäis kyl näkyä | 13:44 |
| kirvesAxe | nyt en ihan ymmärtänyt lauserakennetta | 13:44 |
| jjo | kama jota ei käytetä siirtyy swappiin ja kama jota käytetään tai oletettavasti käytetään pidetään muistissa | 13:46 |
| jjo | noin niinko karkeasti ajateltuna | 13:47 |
| jjo | mutta siis, nykyään suurin muistin tuhlaaja on webbiselain | 13:47 |
| jjo | mullakin näyttäisi firefox vievän 1,4GB tällä hetkellä, seuraavana kaukana perässä android-emulaattori 500MB:lla | 13:48 |
| jjo | ja toi firefoxin 1,4GB on resident, ei virtual | 13:49 |
| kirvesAxe | kun firefoxille antaa sulkukäskyn, katoaa vajaa 300M käytöstä | 13:49 |
| kirvesAxe | oisko ne sit sen jämiä? | 13:50 |
| jjo | ohan sekin mahdollista | 13:52 |
| jjo | mut jos sillä oliskin jotain välimuistissa, niin ei niitä kannata sieltä mihinkään heivata heti kun firefox sammuu | 13:52 |
| kirvesAxe | no kuinkas kauan muistissa kannattaa pitää jotain mille ei varmasti ole enää mitän tarvetta? :) | 13:53 |
| jjo | miten niin mille ei ole varmasti mitään tarvetta? | 13:53 |
| jjo | ja sitä kamaa kannattaa pitää siellä, kunnes muistia tarvitaan muuhun käyttöön | 13:54 |
| jjo | tietty | 13:54 |
| kirvesAxe | muistan lukeneeni jostain että mitä enemmän dataa rammissa on, sitä enemmän on rammin virrankulutus... jolloin läppärikäytössä tuo logiikka voisi olla huono. | 13:57 |
| mjr | hmh, tietääkseni ei noin | 13:58 |
| kirvesAxe | jaa ei, jep | 13:59 |
| kirvesAxe | parikin lähdettä pikaguuglauksella sanoo toisin | 14:00 |
| mjr | kuten? | 14:00 |
| kirvesAxe | siis niin että ram ei kuluta enempää virtaa täytenä kuin tyhjänä | 14:01 |
| kirvesAxe | sanoo siis toisin kuin muistin :) | 14:01 |
| mjr | lähteitä | 14:01 |
| jjo | silleen jos karkeesti kuvaa tilannetta, niin muisteissa on koko ajan virrat päällä ja niille on silleen suhteellisen sama onko siellä tilana ykkönen vai nolla | 14:01 |
| mjr | ah | 14:01 |
| mjr | juu | 14:01 |
| kirvesAxe | jjo, just niin | 14:01 |
| mjr | jossain on joskus visioitu että vois tehdä vehkeitä joista vois osan rammista laittaa pois päältä jos ei sitä tarvi mutta yleensä niin ei tehä | 14:02 |
| mjr | yleensä ~ aina | 14:02 |
| kirvesAxe | jep, eli jos haluttais tiukan virranhallinnan läppäri josta kuitwnkin irtoais tarvittaessa enemmän rammia... | 14:03 |
| kirvesAxe | utjooh | 14:03 |
| jjo | niin tosiaan, jos muistia asentaa lisää, niin se kuluttaa tietysti hieman enemmän virtaa | 14:03 |
| kirvesAxe | jep | 14:03 |
| mjr | juu, eroa toki syntyy siitä jos laittaa lisämuistipalikan fyysisesti kiinni | 14:03 |
| mjr | joskin pitää sit muistaa ettei se jatkuva swappailukaan ole kivaa sähköillekään :) | 14:05 |
| jjo | niin jos sieltä swapista siirtäis aina kamaa muistiin kun muistia vapautuu ja sit takas swappiin kun sitä tarvitaan lisää, niin se söis kyllä muistia | 14:07 |
| jjo | swapista palautetaan kamaa laiskasti, oikeestaan vaan tarvittaessa | 14:07 |
| jjo | söis virtaa siis | 14:07 |
| === Sickki_ is now known as Sickki | ||
| Wobble | heippa, olisi onkelma ubuntun kanssa. läppäri näyttää että se on yhdistäny wlaniin mutta netti ei kuitenkaa pelaa. mitäs tässä pitäis alkaa tehdä? | 21:10 |
| Kilpuri | Toimiiko se samainen Wlan jollain muulla koneella? | 21:14 |
| Kilpuri | Jospa se yhteys on purkin ja läppärin välillä, mutta piuha on irti seinästä. | 21:15 |
| === Sickki_ is now known as Sickki | ||
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!