[00:19] <tagezi> test
[00:19] <ubuntuhelp> tagezi, Понг понг понг...
[02:58] <tagezi> пинг
[02:58] <ubuntuhelp> tagezi, Ну понг, и что?
[03:04] <Anton2d> утрец!
[03:48] <tagezi> Ну, утра
[03:49] <tagezi> только спать пора уже гаверное, всётаки.. а то до шаманю, что потом нифига не поченю когда проснусь )
[05:26] <ferdddi> привет
[05:28] <ferdddi> такой вопрос - если купить усб хаб - воткнуть его в 1 порт усб ноута - далее всякие девайсы типа клавы можно втыкать и будут работать, да?)
[07:33] <boris_t> если порт по питанию не просядет, то да
[07:41] <JohnDoe_71Rus> он нас покинул
[07:41] <JohnDoe_71Rus> и кстати есть хабы с питанием
[07:42] <Anton2d> А как бы внутренне кол-во портов на мамке не ограничивает внешнее ?
[07:43] <|rapidsp|> ну на то он и хаб
[07:44] <JohnDoe_71Rus> по спецификации к одному порту до 128 устройств кажется
[07:44] <Anton2d> Ну например есть контроллер внутри мамки на n усб подключений, и что будет если я на него повешу n*2 устройств, будет последовательно переключатся ?
[07:45] <Anton2d> Например принтер тот же, будет отрубаться теряться в системе при работе других устройств ?
[07:45] <JohnDoe_71Rus> контроллер на маме будет работать с хабомю а хаб будет рулить дальше. у него свой контроллер
[07:45] <JohnDoe_71Rus> отваливается из-за питания
[07:45] <Anton2d> С питанием все и так понятно.
[07:46] <Anton2d> Я думал иначе хаб, работает. Понятно примерно.
[07:46] <Anton2d> Считал что усб-хаб, это типо нетворк-свич
[07:46] <JohnDoe_71Rus> считай хаб это "шлюз"
[07:46] <Anton2d> Ясно.
[07:47] <JohnDoe_71Rus> кстати, 7-и портовые хабы это комбинация из 2 4-х портовых. один входом повешен на выход другого
[08:01] <Anton2d> Расшифруйте мне плиз for arg do echo '--> '"\`$arg'" ; done	
[08:02] <Anton2d> Что делает "\`$arg'"
[08:04] <Anton2d> Как то хитро строит из этого $1, $2 и т.д ? Но как?
[08:04] <Anton2d> хотя нет... ничё не понимаю.
[08:05] <Anton2d> Скрипт такой: https://codeo.me/32u
[08:05] <Anton2d> В конце выводятся аргументы ком. строки, которые были без ключей.
[08:11] <Sergey_IT> тр-т-тт-тт-тт
[08:11] <Anton2d> Ну гдеж вы знатоки баша! Нужно понять  for arg do echo '--> '"\`$arg'" ; done
[08:12] <Sergey_IT> их надо 6 штук, чтобы, возможно, ответ получить
[08:13] <Anton2d> Sergey_IT, https://codeo.me/32u  глянь, не могу въехать, ступор у меня.
[08:13] <Sergey_IT> tagezi: столбы укрепил?
[08:16] <Anton2d> всё прекрасно понимаю в этом скрипте кроме последнего, как он получает оставшиеся аргументы.
[08:18] <Sergey_IT> я вообще не понимаю что за переменная arg и что в ней
[08:18] <Anton2d> на функцию вверхе не смотреть. В неё как то поадает вот это:
[08:18] <Anton2d> └──▶ ./testopt2.sh -a -b testopt testopt2.sh jjjjjdd
[08:18] <Anton2d> Remaining arguments:
[08:18] <Anton2d> --> `testopt2.sh'
[08:18] <Anton2d> --> `jjjjjdd'
[08:19] <Anton2d> Вопрос, как, всё просто, а ролики в голове заклинило. ;)
[08:20] <Anton2d> $arg - это выхлоп getopt
[08:20] <Anton2d> Наверное ;)
[08:26] <Sergey_IT> ту так тогда ясно для каждой строки в arg (массив строк) вывести ее
[08:44] <Anton2d> Sergey_IT, так а как мне получить весь массив целиком из arg ?
[08:51] <Sergey_IT> так выведи не на экран а в другую переменную $str="$str$arg" (или как там в баше (  )
[08:53] <Anton2d> допустим echo ${arg[1]} - даёт пустую строку, на массив не похоже это.
[08:56] <Anton2d> вот так вытаскивает, for arg do args=$args' '$arg; done
[08:57] <Anton2d> Но блин это не по русски, как то не правильно. Не могу понять, как взять и просто достать всю строку из arg ;)
[08:59] <Anton2d> А вообще скрипт очень зачетный позволяет использовать --длинные-опции=значение в баше.
[09:01] <Sergey_IT> да криво все в скриптах - главное чтоб работало
[09:06] <Anton2d> работать то работает, не допонимаю, что такое arg, что то типа указателя что ли.
[09:09] <Anton2d> Так то вот как бы: A: For the special case of iterating a shell variable over the argument list as it stands at the beginning of the iteration, the Bourne shell provides the construct for arg do [i.e., no in list -JP  ]:
[09:10] <Anton2d> Но почему то мне не понятно.
[09:14] <Anton2d> Так то понятно то же что лежит в $@ - лежит и в arg, но каким-то хитрым массивом или указателем который распаковывается через for arg do
[09:31] <Sergey_IT> если б на нормальном языке, то можно было бы объяснить, а так... (
[09:56] <andrex> дче за срач))
[10:00] <Anton2d> Ну ;) объясни мне уже, что такое arg ? Указатель ? Как он так хитро распаковывывается через  "for arg do"
[10:00] <Anton2d> Всё перечитал что нашел, сделал то что мне надо, но как работает нифига не понял.
[10:02] <[Raiden]> Значит ты ещё не готов )
[10:02] <[Raiden]> для понимания
[10:02] <[Raiden]> ку
[10:02] <JohnDoe_71Rus> http://cdn.trinixy.ru/pics5/20131206/demotivatory_27.jpg чуть офтопу )
[10:07] <[Raiden]> http://www.3dnews.ru/784970 - жаль не делают андройды.
[10:11] <Anton2d> Это они до русских мужиков не добрались еще. Как там "Вжик сказала японская бензопила"
[10:13] <[Raiden]> )
[10:13] <Sergey_IT> [Raiden], ну так объясни человеку
[10:14] <[Raiden]> а я не видел вопроса. И вообще ты программер.
[10:14] <[Raiden]> )
[10:14] <[Raiden]> арг часто аргумент для функции , видимо
[10:15] <Anton2d> for arg do args=$args' '$arg; done
[10:15] <Anton2d> A: For the special case of iterating a shell variable over the argument list as it stands at the beginning of the iteration, the Bourne shell provides the construct for arg do [i.e., no in list -JP  ]:
[10:15] <Anton2d> в данном случае у нс это опции командной строки.
[10:15] <[Raiden]> А это что за язык?
[10:16] <Anton2d> При этом если не делать for, $arg - пустая строка.
[10:16] <Anton2d> Внезапно это баш, вот скрипт классный:
[10:17] <Anton2d> http://software.frodo.looijaard.name/getopt/docs/getopt-parse.bash
[10:17] <Sergey_IT> [Raiden], язык атлантов, до нас описание не дошло, только обрывки кода (
[10:17] <[Raiden]> если это баш, то do должно быть на другой строке или перед ним должен стоять ;
[10:17] <Anton2d> Не важно где do - это без разницы здесь.
[10:17] <[Raiden]> Sergey_IT: Похоже на то )
[10:18] <Anton2d> заметь у нас нету "in"
[10:18] <[Raiden]> а во тин не обязательный
[10:19] <[Raiden]> а.. списка типа нет
[10:19] <Anton2d> я ж цитату выше не просто так привел...
[10:20] <[Raiden]> В общем я не знаю. Если учесть что это баш, то для меня это не правильная строка )
[10:20] <Anton2d> Да ладно, проехали я всё сделал, как не понял, но всё работает.
[10:21] <Anton2d> Вот такой конструкцией извлекая в массив:
[10:21] <Anton2d> for arg do let "i += 1"; rem_args[$i]=$arg; done
[10:23] <JohnDoe_71Rus> вам все равно делать нечего, может загляните на андроид-ру
[10:24] <Anton2d> а чё там дают ?
[10:24] <JohnDoe_71Rus> плюшки )
[10:24] <Anton2d> редирект на огрыко-продукцию.
[10:24] <Anton2d> огрызко-продукцию.
[10:25] <[Raiden]> а что у тебя в переменнйо arg?
[10:25] <[Raiden]> в такой конструкции туда ничего не попадает
[10:26] <Sergey_IT> вот ты и попал ). Ведь работает!
[10:27] <[Raiden]> может у него не баш
[10:27] <Anton2d> [Raiden], запусти скрипт, удивись, туда попадают remaining args из командной строки
[10:28] <Anton2d> └──▶ ./testopt2.sh -a -b testopt testopt2.sh jjjjjdd
[10:28] <Anton2d> Remaining arguments: 1=testopt2.sh 2=jjjjjdd
[10:29] <Sergey_IT> это надо исходники гетопс копать
[10:29] <Anton2d> Вообще скрипт писал какой то гений, в общем виде решить задачу с опциями и тем более --очень-длинными=опциями - сложно.
[10:29] <Anton2d> А гетопс тут не причем, arg - это походу встроеное имя, и да оно указывает на аргументы вызванной функции или типа того.
[10:30] <[Raiden]> В целом баш не редко выходит, могли перелопатить
[10:30] <Sergey_IT> ну тогда баша )
[10:30] <Anton2d> надо на sh попробовать.
[10:31] <Anton2d> ладно это ^ я пошутил
[10:31] <[Raiden]> Гетопс может у него и другой, но к фор это не относится. Видимо переписан синтаксис или дополнен.
[10:32] <[Raiden]> одного до на той же строке достаточно что бы раньше не работало
[10:32] <Anton2d> а цитата моя вот от сюда моя ни очем не говорит, глянь же:
[10:33] <Anton2d> http://docstore.mik.ua/orelly/unix/upt/ch46_07.htm
[10:34] <Anton2d> Если въедешь - объясни по русски
[10:37] <[Raiden]> чего-то не хочу.
[10:39] <[Raiden]> for arg in "$@" - в это правильно , в списке будут все параметры
[10:40] <[Raiden]> Anton2d: в линке есть орелли слово. Не проще нагуглить  переведенную книгу
[10:40] <Anton2d> Это то понятно про in "$@" интересно что по другому for arg do - работает.
[10:41] <Anton2d> Орейли = адванцет баш ? Есть книга постоянно заглядываю.
[10:42] <[Raiden]> нет
[10:42] <[Raiden]> Наверное руководство администратора unix
[10:43] <Anton2d> аа повер тулз которая.
[10:43] <[Raiden]> unix power tools
[10:43] <[Raiden]> угу, в любом случае лучше писать так, что бы было понятно и тебе и окружающим )
[10:43] <[Raiden]> скрипты
[10:44] <[Raiden]> в абс подобных конструкций нет
[10:51] <[Raiden]> в целом, баш на такой фор не ругается, значит синтаксис допустим )
[10:54] <Anton2d> ; или \n нужна только при наличие in [спиcка] как я понял, иначе не нужно.
[10:57] <[Raiden]> Я не встречал фор без ин до этого. Видимо нужно что бы кто-то другой пытался вникнуть )
[10:58] <[Raiden]> когда не нужен список, я пользовал while или until , а услвоие можно любое наворотить
[11:01] <[Raiden]> в книжках типа абс везде однозначный вариант for arg in [list] ;do ...
[11:02] <[Raiden]> а может склероз просто
[11:03] <[Raiden]> Anton2d: вот , нашел
[11:03] <[Raiden]> #  Список аргументов не задан, поэтому цикл работает с переменной '$@' #+ (список аргументов командной строки, включая пробельные символы).
[11:04] <[Raiden]> Sergey_IT: эврика!
[11:06] <Sergey_IT> скрипт, твою... )
[11:07] <[Raiden]> его скрипт я не смотрел. А вот у орейли всё ок, 5.
[11:14] <[Raiden]> Anton2d: учи чего-нить другое. А то застрянешь в этом баше. ) питон там или даже js - сможешь писать расширялки для гнома или даже быстр опереучиться на qml
[11:15] <tagezi> Sergey_IT: что-то я не вижу новых ураганов..
[11:16] <tagezi> или ты имел ввиду что-то другое?
[11:19] <[Raiden]> Вот я тоже не всегда знаю что он имел в виду )
[11:20] <[Raiden]> http://apachelog.wordpress.com/2013/12/05/phonon-5-examples/
[11:21] <JohnDoe_71Rus> [Raiden]: winamp?
[11:21] <[Raiden]> JohnDoe_71Rus: вообще то окно, на картинке 1в1 повторяет amarok 1.4.10
[11:22] <JohnDoe_71Rus> невидал ниразу
[11:22] <JohnDoe_71Rus> зато помню были плееры с винамповыми шкурами. но старыми
[11:24] <[Raiden]> JohnDoe_71Rus: Там был режим миниплейера, помимо базы-плейлиста, как в современнмо амароке или клементине
[11:28] <Sergey_IT> tagezi: утром в новостях показывали англию бельгию, сейчас в калиниграде уже шторм... как дальше - не знаю
[11:29] <tagezi> Sergey_IT: ну, у нас пока вроде тихо, и сообщений я не вижу
[11:29] <[Raiden]> они и сча есть. qmmp как минимум
[11:29] <Sergey_IT> [Raiden], я тоже себя часто не понимаю (
[11:30] <[Raiden]> Sergey_IT: отдохни месяцок от кодинга ) С людьми пообщайся.
[11:30]  * [Raiden] афк
[11:30] <tagezi> http://fontanka.fi/articles/12830/
[11:30] <Sergey_IT> да я 2 года уже отдыхаю )
[11:31] <[Raiden]> Староват мужик просто, не сечет фишку в мобильных гаджетах.
[11:31] <[Raiden]> Sergey_IT: )
[11:33] <tagezi> не, просто они ценят своё время, а обычному человеку что прорекламируют, то он и съест
[11:37] <[Raiden]> для миллионеров есть vertu ti
[11:38] <Anton2d> #  Список аргументов не задан, поэтому цикл работает с переменной '$@' #+ (список аргументов командной строки, включая пробельные символы). Эвона чё выдумали, ну спасибо, теперь ясно.
[11:39] <tagezi> [Raiden]: они выпускают старые нокиа? )
[11:40] <Sergey_IT> у меня жена не миллионер - нокиа 6210 с 2000г., менять не хочет
[11:43] <tagezi> ну, я тоже старенькой нокией пользуюсь.. чесно не понимаю нафига мне смартфон
[11:48] <Sergey_IT> и на нем еще мчс предупреждения видны
[11:58] <Anton2d> купил года два назад смартфон, звонить по нему - это мучение... оставил его чисто как навигатор, дубльгис, читалку. звоню по древней нокии
[12:01] <JohnDoe_71Rus> почему по смартфону звонить неудобно? если еще bluetooth есть
[12:10] <andrex> да либо гарнитуру либо тама датчик растоянияя долженбыть чтобы блокировал экран когда к уху подносиш если это не китай конечно, в них 1000 гб памяти 16 гб рам 6 ггр 10 ядер 500 сим и нет датчика и камера гумно))
[12:11] <andrex> и экран такой белее менее
[12:14] <Anton2d> нихрена не видно на солнце, в перчатках не работает, кнопок нет, на обычном я звоню на ощупь - не глядя, - тачскрин - это говноизобретение для телефона, батарея на 2-е суток это смешно. Короче я ярый адепт простотелефонов.
[12:14] <Anton2d> Чисто как компонавигатор - смартфон - норма, но не для звонить. Тчк.
[12:15] <andrex> голосовой набор же
[12:16] <andrex> тама даж печатать голосом можно
[12:17] <JohnDoe_71Rus> ага, сегодня баловался набором текста с гарнитуры
[12:21] <Anton2d> Голосовой набор, не асилил я, силы кончились, ;) вывел меня весь этот дебильный софт телефонный в андроиде. Мне удобнее хоткеи на 8 номеров частых в нокии и обычная тел книжка.
[12:21] <JohnDoe_71Rus> Anton2d: по старинке http://cs3-1.4pda.to/3808604.jpg
[12:21] <Anton2d> не знаю, не моё, кому то удобно, я не спорю.
[12:22] <Anton2d> JohnDoe_71Rus, без диска не зачёт ;)
[12:22] <JohnDoe_71Rus> наверно и с диском есть
[12:22] <Anton2d> да видел ;)
[12:23] <Anton2d> Мне надо такой смартфон - с одной стороны нокия, что типа 3100 а с другой пусть андроид будет. Тогда гуд ;)
[12:23] <JohnDoe_71Rus> Anton2d: http://hi-tech.mail.ru/review/misc/YotaPhone_rev.html
[12:24] <Anton2d> кнопок нету, мне надо физические кнопки.
[12:25] <Sergey_IT> tagezi: http://top.rbc.ru/spb_sz/06/12/2013/893289.shtml
[12:26] <JohnDoe_71Rus> Anton2d: с кнопками http://habrahabr.ru/post/201422/
[12:27] <Anton2d> да мало кнопок же... ну ты понял, я придирчивый...
[12:27] <Anton2d> Ладно, ушел.
[13:41] <tagezi> Путин поздравил президента Финляндии с Днём независимости =)))
[13:42] <tagezi> ещё бы государственный празник объявил =))
[13:44] <Sergey_IT> да хватит уж праздников
[13:46] <tagezi> Sergey_IT: у тя случилось что?
[13:46] <Sergey_IT> не )
[13:47] <tagezi> ну, ладно. странно, что-то ты впоследнее время вообще контекст не видишь =)
[13:47] <andrex> да его сервер раздражает разговорами, потом он сюда заходит и воричт, отрываясь на нас :D
[13:51] <Sergey_IT> сервер молчит
[13:53] <andrex> ну темболее, сидит в одиночестве с молчаливой железкой
[13:53] <Sergey_IT> andrex, посмотрел бы на тебя, как бы ты поставил на прибор крышку снизу,  когда крепеж придумали "британские ученые"
[13:53] <andrex> а фотки есть?
[13:54] <andrex> :D
[13:54] <tagezi> очень тяжолое условие
[13:54] <Sergey_IT> нет (
[13:54]  * andrex заинтригован
[13:54] <tagezi> поставить крышьку только тогда когла британские ученые придумают прибор
[13:54] <tagezi> причем поставить её нужно снизу )
[13:56] <andrex> изнутри
[13:58] <Sergey_IT> вам смешно (
[14:39] <andrex> эх серега серега....
[15:16] <Denver79> привет. у кого то используется на роутере прошивка OpenWrt ?
[15:32] <fuss> всем привет
[15:34] <andrex> нет стремные они
[15:39] <tagezi> Denver79: http://wiki.openwrt.org/ru/start
[15:41] <Denver79> tagezi: там всё на английском :(
[15:42] <Denver79> вот где там по-русски сказано как установить доступ к роутеру только для одного конкретного компьютера?
[15:43] <tagezi> а, ты про это..
[15:45] <Denver79>  tagezi: юзаешь эту прошивку?
[15:45] <tagezi> не
[15:56] <tagezi> хотя вроде где-то валялся ненужный роутер, нужно будет попробовать
[16:46] <[Raiden]> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38604
[16:59] <tagezi> а как теперь считать, они юнити форкнули или всётаки гном? )
[17:04] <[Raiden]> )
[17:05] <[Raiden]> унигном
[17:05] <[Raiden]> или гномти
[17:06] <andrex> гнюнти
[17:07] <andrex> гноюнибек
[17:11] <tagezi> а гном теперь не самый форкнутое де? )
[17:12] <andrex> да гном ваще чет мне разонравился, кде тоже, вот сижу посреди двух быших нормальными ДЕ...
[17:15] <tagezi> andrex: есть же тинити, не?
[17:15] <tagezi> ии как оно там.. форк кде
[17:16] <andrex> есть, мне его искать лень
[17:16] <andrex> покачто и компилить
[17:16] <andrex> если оно копилируемое ваще
[17:16] <tagezi> правда они его еле пилят
[17:16] <tagezi> да вроде в дебиане даже сборка была
[17:16] <andrex> нада им дружбу предложить)
[17:17] <andrex> да нет у мня дебиана
[17:17] <andrex> у мня LFS
[17:17] <andrex>  FZLinux
[17:18] <andrex> я долго колупал ппц почти год
[17:18] <tagezi> типа был смартфон и роутер, но хотел компьтер )
[17:18] <andrex> ну хотя есть чето бинаное в образах нада заткнуть в виртуалку
[17:19] <tagezi> ну тада компиль )
[17:19] <andrex> был воздух и тишина, но хотелось есть
[17:20] <tagezi> напиши свой пакетный менеджер )
[17:20] <andrex> нада чета на гите брать)
[17:20] <andrex> а ну git))
[17:21] <tagezi> который будет зависимости отсматривать прям из исходника сам и подтягивать
[17:21] <andrex> этт auto-apt
[17:21] <tagezi> и собирать.. и желательно с префиксами, что бы не париться
[17:21] <andrex> оно из configure итд ищет
[17:22] <tagezi> =) апт это не интересно уже.. половина линухов его пользует )
[17:22] <andrex> ну ауто апт тока для гит
[17:22] <andrex> да я както сам разюираюсь, один раз сконфигурил и увидел чего ему нада
[17:23] <andrex> поставил сконфигурил и собрал
[17:24] <tagezi> хм.. разве конфигурирование не нужно руками писать?
[17:24] <andrex> дак оно есть в исходниках
[17:24] <tagezi> ну всмысле файлик это, который конфигурирует
[17:24] <andrex> другими написаное
[17:24] <tagezi> ну, эт если его написали
[17:25] <andrex> ну либо какойнить automake
[17:25] <tagezi>  например не умею его писать, и у меня в проектах его нет )
[17:25] <andrex> или install.py или еще какая фигня
[17:25] <tagezi> кароче ты не хочешь писать пакетный менеджер )
[17:26] <andrex> да это ппц нудно помоему
[17:26] <andrex> хотя может просто скрипт на баше)
[17:26] <tagezi> помоему пичать прогу это очень интересно
[17:26] <tagezi> писать*
[17:27] <tagezi> да все они начинались как скрипты на баше, а потом их переписывали на с++
[17:27] <andrex> я лучше дождусь пока ктонить напишет)
[17:27]  * andrex лентяй
[17:32] <andrex> во нада у бсд спилить идею
[17:37] <AndAnton2d> тест
[17:37] <ubuntuhelp> AndAnton2d, Fail!
[17:38] <andrex> надо было andon2d
[17:38] <andrex> былоб хотябы правдой))
[17:41] <AndAnton2d> но но! я тут смартофон тестю
[17:45] <Sergey_IT> AndAnton2d, тест тест тест тест... помогаю
[17:47] <AndAnton2d> клава жуть... да и либо мелко либо, мало. фтопку короче.
[17:48] <andrex> да шо у него за ручище тама
[17:48] <andrex> наверно валенком тычет в экран
[17:49] <[Raiden]> Ему просто нужен 12 дюймовый телефон
[17:49] <[Raiden]> )
[17:50] <andrex> ыыы
[17:50] <andrex> и 24 дюймовый планшет
[17:50] <Sergey_IT> лучше с вертушкой
[17:53] <andrex> и на воздушной падушке
[17:54] <Philipp2007> Подскажите как прописать в скрипте. что бы if выдавала true при появлении вывода из /dev/input/mouse0 не могу вспомнить какой я тогда костыль писал
[17:56] <Sergey_IT> день скриптов получается... спроси антона2д
[17:56] <andrex> !abs  > Philipp2007
[17:56] <ubuntuhelp> Philipp2007, please see my private message
[17:56] <andrex> учи
[17:58] <[Raiden]> http://unix.stackexchange.com/questions/49546/bash-script-to-detect-and-record-mouse-movements
[18:00] <Philipp2007> [Raiden]: Большое спасибо. Намного более удобно написан скрип. Чем я раньше мудрил. Но abs все таки учить надо!
[18:02] <[Raiden]> на баше уже столько написано, что навыки гугления могут быть важнее ))
[18:03] <Philipp2007> Да навыки гугления есть. А вот знания английского нет (((
[18:05] <Philipp2007> пытаюсь установить программку консольную а мне выдают: Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:linux-headers-3.11.0-13{u} linux-headers-3.11.0-13-generic{u}  это к чему они ядро удаляют???
[18:06] <Philipp2007> Сцыкотно как то ставить
[18:07] <[Raiden]> апт может чистить неиспользуемые пакеты или типа
[18:07] <[Raiden]> вполне возможно это можно отключить
[18:08] <tagezi> http://fontanka.fi/articles/12845/
[18:09] <tagezi> =)))
[18:10] <[Raiden]> http://www.youtube.com/watch?v=GeE2ORShouI
[18:15] <andrex> несчастливое ведро просто)
[18:16] <Philipp2007> Разобрался. Надо было сначала систему обновить. И после этого все встало
[18:18] <[Raiden]> Philipp2007: Если фф пользуешся, могу такое расширение посоветовать для перевода http://www.s3blog.org/s3gt.html
[18:19] <[Raiden]> http://storage7.static.itmages.ru/i/13/1206/h_1386353971_7080636_d37f62b8e3.png - как-то так выглядит
[18:20] <Philipp2007> [Raiden]: Спасибо, но фф не пользуюсь после выходя 4 версии. Разочаровался. Хромом пользуюсь
[18:20] <[Raiden]> ну там наверное что-то есть похожее.
[18:31] <snql> может странно прозвучать на этом канале, но все же спрошу
[18:32] <snql> почему в линуксе все тормозит? вот взять ту же жаву, приложение в линуксе слайд-шоу на javafx, а на винде все как часы и без лагов
[18:33] <snql> и говорят о каком-то приросте производительности в линуксах. но я ни одного подтверждаюшего это тестами не видел
[18:35] <tagezi> snql: у тебя жаба какая в линухе?
[18:35] <snql> 7-45
[18:37] <tagezi> оракловская или опен?
[18:40] <Philipp2007> Ну некоторые моменты не очень оптимизированны для линукса. Но во многом он быстрее. Та же 13.10 кубунта намнго быстрее чем семерка. Ноут не новый
[18:42] <tagezi> ну, тут можн поспорить сильно, поповоду скорости.. всё что с видео связано, обычно тормознее чуть чуть.. эт наверное из-за дров.. опен жаба тормазнее чем оракловская.. ну и в ней нет некоторых плюшек, так что инода она ваще просто не пашет
[18:42] <snql> tagezi: оралоковская
[18:43] <tagezi> snql: ну тада нужно смотреть, чо они там натестили, раз говорят что быстрее
[18:43] <snql> я сам прогу пишу ) заметно невооруженным глазом)
[18:44] <snql> может просто никто не берется оптимизировать это fx, там 3D до сих пор не поддерживается
[20:25] <tagezi> тест
[20:25] <ubuntuhelp> tagezi, Понг.
[20:29] <Sergey_IT> ночи
[20:42] <tagezi> Sergey_IT: ты чо не спишь?
[20:42] <Sergey_IT> успею
[20:45] <tagezi> а вдруг не успеешь? )
[20:48] <Sergey_IT> не надейся, подушка не убежит )
[20:52] <tagezi> шторм стороной обошёл вроде
[20:58] <Sergey_IT> ага
[21:38] <Kyshtynbai> Ку.
[21:40] <Philipp2007> и тебе доброй ночи