[00:38] tach opera läuft doch noch auf ubunt 12.04 [02:12] moin [02:13] moin === IzzyGhost is now known as Izzy === Jan11 is now known as ON1 [10:06] Hallo [10:06] Ich hab da eine Frage. und zwar bin ich zurzeit noch Windows 8 User, und würde gerne auf Linux wechseln. Doch Ich kann mich nicht entscheiden welches. Ubuntu 13.10 oder Linux Mint 16 [10:06] Lanaii: da wir hier im Ubuntu-Channel sind, empfehlen wir mal Ubuntu :) [10:06] Welche Antwort erwartest Du in einem Ubuntu-Kanal? ;) [10:07] Lanaii: Wie wird die Antwort in einem Ubuntu-Kanal wohl lauten? ;-) [10:07] Lanaii: Sieh Dir beides an, und entscheide Dich selbst :) [10:07] hehe das ist mir klar, natürlich Ubuntu [10:13] Eine Frage hab ich noch. Und zwar Ich weiß das man mit PlayOnLinux Windows Spiele installieren kann. Gilt das auch für neuere Spiele oder eher nicht. zB. CoD Ghost [10:15] Dazu musst du bei playonlinux bzw.wine nachsehen, ob die Spiele, die du spielen mächstest, auch unterstützt werden. [10:17] ok [10:17] dann werd ich mir die beiden nochmal in der VM Box ansehen. Danke euch [10:17] In einer vm wirst du da nichts sehen. [10:17] wieos [10:17] Eine VM ist nicht zum Spielen geeignet. [10:17] *wieso [10:18] ja das is klar [10:18] aber das Grundgerüst sowie die Funktionalität möchte Ich mir genauer ansehen [10:18] Du meinst "von Ubuntu bzw. Mint"? [10:18] richtig [10:19] Ich weiß das mint auf ubuntu aufbaut, aber die optik spielt auch eine große rolle [10:19] Für mich nicht. [10:19] für mich wird die größte umstellung unity werden [10:19] ICh nutze das Desktop Environment dass mir gefällt, egal auf welchem Linux. [10:19] Du musst kein Unity verwenden. [10:20] Du kanst ebenso KDE, XFCE, LXDE, etc. unter Ubuntu verwenden. [10:21] am schönsten fand ich gnome 2 [10:21] Das gibts nicht mehr. [10:22] ausser den fallback [10:22] Auch der ist kein Gnome 2. [10:22] aber es gibt ja auch eine ubuntu gnome version [10:23] Ich merk schon Ich sollte mich da noch etwas mehr reinlesen [10:23] xD [10:24] Gnubuntu setzt die Gnome Shell ein, kein Gnome 2. [10:34] hi! ich habe ein problem mit dem software-center...wenn ich auf aktualisierungen gehe kommt die meldung es ist ihnen nicht gestattet diese aktion auszuführen. das habe ich schon alles gemacht http://forum.ubuntuusers.de/topic/update-manager-keine-berechtigung [10:34] Title: Update-Manager - Keine Berechtigung › Ubuntu installieren und aktualisieren › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de) [10:35] ich komme nicht weiter. der fehler kommt seit dem update auf 13.10. ausserdem kann ich kein usb stick oder festplatte mounten ebenfalls keine rechte und das herunterfahren über die schaltfläche funktioniert nicht [10:35] ich komme nicht weiter... hilfeeeeeeeeeee ;-) [10:37] chobi: So pauschal klingt das erstmal nach verhuntzten Rechten. [10:38] ja irgendwie schon aber ich bin der admin gruppe und auch in der sudo gruppe [10:38] das komische ist wenn ich übers terminal per sudo mache läuft alles durch [10:40] was hast du denn zuletzt gemacht bevor es nicht mehr ging? [10:40] chobi: Wo in Deinem link steht, dass Du in der sudo-Gruppe bist? [10:40] der nette herr hat das in einer antwort geschrieben [10:40] jokrebel: Im dritten Post. [10:40] zuletzt habe ich ein update gemacht [10:40] auf 13.10 [10:40] vorher lief alles perfekt [10:41] bekks: Bin ich blind? Ich seh da _kein_ sudo [10:41] chobi: Von wo genau hast du denn updated? [10:41] jokrebel: adm ist in der Gruppe sudo. [10:41] hatte die lts version [10:42] um habe dann in 3? steps auf 13.10 geupdatet [10:42] per ubuntu software-center [10:42] Also von 12.04 auf 12.10 auf 13.04 auf 13.10? [10:42] genau [10:43] Ich würde da jetzt das letzte Backup nehmen und es wieder zurückspielen. [10:43] chobi adm dialout cdrom sudo www-data plugdev fuse lpadmin admin sambashare sagt groups [10:43] Und dann bis April warten um auf 14.04 in einem Schritt zu aktualisieren. [10:43] bekks: Sicher? Bei mir hier nicht! Und in meinem "groups" steht adm, admin UND sudo [10:43] jokrebel: Schau mal in deine /etc/sudoers. [10:44] chobi: deine aktuelle groups Ausgabe ist eine andere alsin deinem Post im Forum. [10:44] ja mir wurde auch gesagt ich soll sudo hinzufügen [10:44] erst hatte ich die gruppe nicht drin [10:50] chobi: Du bist mit Nautilus auch im root-Modus unterwegs gewesen? oO [10:52] die 2. datei die da verlangt wurde ging ohne root rechte nicht auf [10:52] 10-vendor.d [10:53] die wo verlangt wurde? [10:54] in dem thread bei ubuntuusers, derjenige der mir da helfen wollte hat nach der ausgabe der datei gefragt [10:55] "ging nicht auf" - was bedeutet das? [10:56] chobi: Du hast da mit Nautilus mit Rootrechten rumgepfuscht? [10:57] kommt drauf an was rumgepfuscht heisst, ich habe gksudo nautilus und dann mit gedit die datei geöffnet, kopiert und geschlossen [10:58] das heißt rumpfuschen [10:58] Ja, genau das nenne ich rumpfuschen. [10:58] dann habe ich rumgepfuscht [10:58] chobi: Ich mache es einfach: stell dein Backup wieder her oder installier neu. [11:01] Eine frage: Ich hab eine AMD radeon HD 7700 Grafikkarte. wird Ubuntu diese erkennen? Denn im Live System erkennt er diese nicht [11:01] alles klar, danke für die mühe [11:01] bye [11:02] Lanaii: Wenn sie nicht erkannt werden würde bliebe dein Bildschirm schwarz. [11:03] ok. [13:46] hi ich habe mehrere einträge in /etc/fstab und würde diese gerne beim nächsten boot per fsck prüfen lassen, wie mache ich das? überall eine 1 statt einer 0 einfügen? [13:48] rhagu: Hä? Wie meinen? Wer soll "Einträge in /etc/fstab" wie (automatisch?) prüfen? [13:49] naja wenn in /etc/fstab am schluss eine 0 steht, dann läuft fsck beim boot nicht wenn eine 1 da steht dann schon [13:51] rhagu: Wenn Du Deine lompletten Partitionen per "fsck" überprüfen willst hat das mit den Einträgen in der fstab erstmal nicht allzuviel zu tun meiner Meinung nach. [13:51] aber es scheint wohl so zu sein, dass die root partition ne 1 bekommt und alle anderen ne 2 [13:51] *kompletten [13:52] jokrebel außer ich will die root partition prüfen und das kann ich ja nicht so lange sie gemountet ist, also bräucht ich nen live system oder muss es beim booten machen [13:53] rhagu: Und warum (wenn Du eine Überprüfung für nötig erachtest) machst Du das dann nicht per LiveCD? [13:56] es is ne vm über 500 km weg und die verbindung ist so lahm, dass sogar ssh stockt, da noch ne live cd per vncsteuern ist mehr als umständlich [14:04] rhagu: Fsck geht auch per ssh im terminal. [14:09] rhagu: Sieh hier - http://wiki.ubuntuusers.de/Dateisystemcheck#Manuelle-Pruefung [14:09] Title: Dateisystemcheck › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [14:16] jo, so hab ich es dann auch für die anderen partitionen gemacht [15:51] kann man in Thunderbird die Adress-Autovervollständigung so einstellen, dass zwar Vorschläge angezeigt werden, aber nicht während des Tippens der erste Vorschlag bereits übernommen wird? [16:11] Hallo, ich benutze Ubuntu mit dem Gnome Desktop. Wie kann ich dort bei installierten Programmen, welche als Favouriten in der linken Leiste abgelegt sind, Attribute beim Programmstart mitgeben? [18:20] Hallo, gibt es eine Möglichkeit zur "live" Audio-Kompression (also dass "leise" Sachen lauter werden bzw. "laute" leiser - geht darum dass in Mumble starke lautstärkeunterschiede sind) [18:23] Gamoder_: https://www.bfccomputing.com/dynamic-range-compression-for-pulseaudio/ [18:23] habs nicht gelesen, aber der titel klingt vielversprechend [18:23] danke [18:23] Title: Dynamic Range Compression for PulseAudio | BFC Computing (at www.bfccomputing.com) [18:25] ppq: Hmm, gibt es das auch für Ubuntu? [18:26] Gamoder_: Nö - nur von RatioPharm *duck* [18:26] Gamoder_: in den kommentaren schreibt jemand was dazu [18:28] http://askubuntu.com/questions/95716/automatically-adjust-the-volume-based-on-content [18:28] Title: sound - Automatically adjust the volume based on content? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com) [18:28] da ist noch was [18:33] Hmm, pulseaudio war gar nicht installiert [18:36] Hu? Was sagt apt-cache policy pulseaudio denn? [18:37] Gamoder_: achso, wenn du kein pulseaudio nutzt sondern direkt alsa, kannst du die ladspa sachen auch direkt machen.. [18:40] jetzt hab ich eh pulse-audio installiert [18:47] sollte Pulseaudio nicht bei ner "normal" Installation von Haus aus dabei sein? Was für merkwürdige Ubuntu-Version nutzt Du da Gamoder_? [18:52] xubuntu [18:54] aber jetzt funktioniert alles,danke === nils_2_ is now known as nils_2 [19:37] hiho [19:37] mal wieder ein kleines problem [19:38] wenn ich ne iso mounte wird das bei wine nicht angezeigt [19:38] was kann ich tun? [19:38] bei nautilius zeigt er das laufwerk... [19:39] hm [19:39] ubu_: /run/user/BENUTZERNAME/gvfs [19:39] guck dich da mal um [19:39] ubu_: Schon mal Google befragt? Nautilus hat da ne andere "politik" [19:39] was in nautilus angezeigt wird, ist ein virtuelles dateisystem, gvfs genannt [19:40] hab mit furius iso mount gemountet [19:40] geht das nicht? [19:41] also nicht mit nautilus. dann ist das natürlich was anderes [19:41] hm [19:41] am einfachsten ist es übrigens, das iso manuell zu mounten übers terminal [19:42] ubu_: http://bit.ly/1bI1dhw [19:42] Title: Let me google that for you (at bit.ly) [19:42] kubine: Pscht [19:42] lol [19:58] jut geht danke [19:58] ist normal das man einen ordner erstellen muss unter /media? [20:00] ubu_: Nein? [20:01] hm [20:02] das mounten geht auch ohne ordner? [20:02] jokrebel: [20:02] ubu@ubu-Aspire-5737Z:~/Arbeitsfläche/Downloads/RS3German$ sudo mount -o loop /home/ubu/Arbeitsfläche/Downloads/RS3German/RS3German.iso /media/1 [20:02] mount: Einhängepunkt /media/1 existiert nicht [20:02] ubu_: Aber ne .exe auf ner CD auszuführen per Wine kann nicht klappen wegen fehlenden Rechte (die auf einer CD nicht geändert werden können) [20:03] ka auf jedenfall gehts [20:03] sogar ohne wine