[08:31] <Lanaii> Guten Morgen
[08:31] <Lanaii> Ich habe es nun endlich geschafft das ich Ubuntu am laufen habe *freu*
[08:32] <Lanaii> jetzt ist es aber so, das ich fglrx nicht installieren kann
[08:32] <Lanaii> bekomme immer die meldung sudo apt-get install gdebi-core && sudo gdebi fglrx*.deb
[08:32] <Lanaii> fglrx : Hängt ab von: lib32gcc1 soll aber nicht installiert werden
[08:32] <Lanaii> das is die richtige meldung xD
[08:33] <jokrebel>  : Lanaii: . Gib bitte folgenden 4 Befehle nacheinander in eine Konsole (jeweils gefolgt von ein paar ENTER): "lsb_release -a"; "uname -a"; "sudo apt-get update" und "sudo apt-get dist-upgrade -s". Kopiere dann alles (auch die eingetippten Befehlen und leeren Zeilen dazwischen).  Über einen NoPaste-Service wie zB.: http://paste.ubuntuusers.de/ lädst Du das alles dann hoch und gibst uns den Link dorthin in den Kanal hier.  Danke.
[08:33] <kubine> Title: Neuer Eintrag › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[08:33] <dadrc> Warum installierst du fgrlx von Hand?
[08:34] <Lanaii> laut synaptic ist es installiert aber fehlerhaft
[08:34] <Lanaii> und ich installiere manuell da es mir ein user im ubuntuusers forum geraten hat
[08:36] <Lanaii> so hab mal das defekte packet entfernt
[08:37] <Lanaii> ich hab nur eine frage, welches packet soll ich denn nehmen? fglrx oder fglrx-updates, habe eine ATI Radeon HD 7700
[08:40] <Lanaii> hat sich erledigt, wiki lesen hilft :D
[08:52] <Lanaii> Es funktioniert
[08:52] <Lanaii> Wuhu
[08:52] <Lanaii> fglrxinfo gibt die richtige karte aus xD
[09:03] <lhein_> hi
[09:04] <lhein_> hab grad 13.10 ubuntu installiert und mir ist aufgefallen, dass ich keine extensions von extensions.gnome.org installieren kann
[09:04] <lhein_> irgendwie kennt er meine version nicht
[09:04] <lhein_> und der schalter zum installieren fehlt auch
[09:05] <lhein_> hat jemand eine Idee?
[09:19] <k1l_> lhein_: guck mal, dass die extensions auch für die entsprechende gnome3 version angeboten werden
[09:20] <lhein_> k1l_: hatte die TaskBar https://extensions.gnome.org/extension/584/taskbar/ probiert 
[09:20] <kubine> Title: TaskBar - GNOME Shell Extensions (at extensions.gnome.org)
[09:20] <lhein_> die sollte theoretisch kompatibel sein
[10:24] <or> bika
[10:49] <astramor> #join
[12:49] <mar77i> t
[12:56] <elvis> können S.M.A.R.T.-Werte wie Seek_Error_Rate auch von defekten IDE-Kabeln oder -Controllern beeinflusst werden?
[12:57] <elvis> ich teste im moment alte datenträger durch an zwei systemen und bin gerade etwas überrascht festzustellen, dass mir die eine kiste gestern noch für eine festplatte totalausfall meldet
[12:57] <LetoThe2nd> elvis: würde mich wundern.
[12:57] <elvis> und heute an der andere plötzlich sauber läuftz
[12:58] <elvis> normalerweise gibt es ja einen gesonderten wert, der auf defekte kabel oder controller hinweist
[12:58] <LetoThe2nd> die smart werte werden ja festplatten*intern* generiert
[12:59] <elvis> das dachte ich eigentlich auch zu wissen... aber jetzt gerade steht meine welt kopf oO
[13:00] <LetoThe2nd> soll heissen, an gerät #2 ist die smart-ausgabe ok, oder wie?
[13:01] <elvis> die smart ausgabe war eigentlich oberflächlich ok ... nur halt Seek_Error_Rate sehr hoch und Hardware_ECC_Recovery
[13:01] <elvis> dann wollte ich die festplatte (weil von 2001 ggf. ausmustern) einmal sicher löschen  und hatte I/O-errors
[13:02] <elvis> bis dahin, dass die platte nicht mehr gelesen werden konnte
[13:02] <elvis> beide SMART-werte stiegen auch an während die platte in system #1 lief
[13:03] <elvis> jetzt ins system #2 bleiben die werte unverändert und shred läuft ohne mucken durch
[13:03] <elvis> keine relevanten ausgaben in dmesg
[13:05] <LetoThe2nd> sorry, kann ich gerade nichts beitragen.
[13:06] <elvis> LetoThe2nd, ich auch nicht :D
[13:06] <elvis> wo ist bekks? ich brauch einen plan zur ursachenforschung!
[13:51] <elvis> hmkay, das macht die festplattendiagnose jetzt auch nicht einfacher... Seagate/Maxtor-Festplatten müssen steigende RAW-Werte haben, weil wegen die meinen das ist richtig so
[13:51] <elvis> damit ist totalausfall #2 eigentlich auch noch in ordnung
[14:05] <elvis> gut, der controller am mainboard scheint in ordnung, ebenfalls das ide-kabel ... ich würde sagen, netzteil reif für halde und somit gleich die ganze kiste!
[14:06] <stevieh> netzteil ist doch ein guter plan, d.h. leichtes schwanken auf 12V betrifft fast nur die platten...
[14:08] <elvis> stevieh, danke ... damit dürfte sich das jetzt erledigt haben
[14:08] <elvis> außer, dass ich den festplattenzustands für einige datenträger wohl neu bewerten muss :\
[14:08] <stevieh> na, wer weiss, vielleicht war es dann doch der luftdruck ;-)
[14:11] <elvis> ich will's nicht hoffen, sonst geht das elend hier bis in die unendlichkeit weiter
[14:11] <elvis> in der mittagspause habe ich schon überlegt, den alten hardwarebestand hier einfach ungesehen in den container zu verfrachten
[14:11] <elvis> da hilft einem auch das beste livesystem nicht mehr
[14:12] <stevieh> mach aber die schweinebilder runter.
[14:13] <elvis> stevieh, deswegen ja der aufwand ... secure erase und so
[14:14] <dadrc> Aufschrauben, Platter raus, 2 Tage als Untersetzer für die Kaffeetasse nehmen, Problem gelöst.
[14:14] <dadrc> Sollte ich mir eigentlich patentieren lassen.
[14:14] <elvis> dadrc, wie ist da der technische zusammenhang?
[14:15] <elvis> also, weil an kaffee mangelt mir das nicht hier
[14:15] <dadrc> Wie, Zusammenhang? Dicke fette Kratzer → Platten nicht mehr lesbar :)
[14:15] <elvis> du meinst die magnetscheibe ausbauen?
[14:15] <dadrc> Ja
[14:15] <dadrc> "Platter"
[14:15] <dadrc> Das war kein Tippfehler :)
[14:16] <elvis> ouh, allet kla
[14:17] <dadrc> Hab mir für zu Hause sogar welche mit Filz drunter gemacht. Aber ich glaub, so langsam wirds offtopic *g*
[15:53] <mar77i> t
[16:06] <mar77i> ttt
[16:06] <LetoThe2nd> mar77i: tastatur kap0tt?
[16:09] <mar77i> ich dachte das sei brauch hier?
[16:10] <LetoThe2nd> mar77i: nö, ist eigentlich kein brauch hier in unregelmässigen abständen eine unregelmässige anzahl von 't'-Zeichen zu posten.
[16:10] <mar77i> 17:43 < ludste> cat ttt 22:10 < Geruchsfernsehen> t # achwirklich, zufall? :)
[16:11] <LetoThe2nd> whatever - hier bitte beenden. du kann ja nen channel #t-posting gründen und da soviele 't' reinschieben wie du magst.
[16:11] <mar77i> t
[16:12] <TheBrayn> t_t
[16:12] <TheBrayn> geh doch ins t-land zu deinen t-freunden
[16:12] <stevieh> t_tt__
[16:12] <mar77i> ich kenn ein wort mit t, und davon gibts viel aufm netz :D
[16:13] <mar77i> stevieh: hab ich mir grad gedacht.
[16:13] <LetoThe2nd> das *bitte* *beenden* gilt für alle. danke sehr.
[16:13] <mar77i> \o/ *rumtanz*
[16:14] <mar77i> LetoThe2nd: ich tanze rum vor lauter freude aufzuhören, euch auf die nerven zu gehen.
[18:52] <mcnesium> in meiner /etc/passwd steht ein user namens backup mit der gruppen und user id 34 drin. der hat als home /var/backups , aber alles was in dem verzeichnis liegt, gehört root. was ist das denn fürn user und kann ich den nehmen, um rsync backups auf ein nfs share zu machen? sollte ich da vorher die ID ändern?
[19:01] <stevieh> sowas würde ich nicht unbedingt machen... 
[19:05] <mcnesium> also lieber noch n neuen backup-user anlegen?
[19:16] <jokrebel> mcnesium: Warum genau willst Du denn ne separaten User für Backups?
[19:16] <jokrebel> *nen
[19:16] <mcnesium> weil ich das backup von nem cronjob machen lassen will
[19:16] <mcnesium> ein systemweites backup, was auch /etc /var und so enthält
[19:17] <stevieh> also ich würde lieber nen neuen nehmen, wenn du nicht weisst, wer den noch mit welchen rechten nimmt...
[19:17] <mcnesium> wenn root das machen würde, dann wäre die uuid für den nfs nutzer halt 0 und das kommt mir irgendwie spanisch vor
[19:18] <stevieh> naja, das kannstu per root squash ja wegmachen...
[19:19] <jokrebel> mcnesium: Warum gehst Du nicht einfach nach den Vorschlägen im Wiki bezüglich Backup vor?
[19:20] <mcnesium> äh ok. ich fang grad erst an mich mit nfs zu beschäftigen. gut zu wissen
[19:20] <mcnesium> jokrebel: weil die vorschläge im wiki nicht das tun was ich machen will
[19:20] <stevieh> mcnesium: schau dir vielleicht mal duplicity an, wenn du erst anfängst... 
[19:21] <jokrebel> mcnesium: Du kennst http://wiki.ubuntuusers.de/rsync und http://wiki.ubuntuusers.de/rsnapshot schon, welche per cron gesteuert werden können soweit ich weiß?
[19:21] <kubine> Title: rsync › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:22] <jokrebel> mcnesium: Ich denke Du versuchst grade ein Rad neu zu erfinden.
[19:23] <mcnesium> jokrebel: ich möchte ein readynas duo in einer anderen stadt über die dsl-leitung per vpn als backup-gerät nutzen. wieviele räder gibts denn dafür schon so?
[19:24] <stevieh> solange das nicht per analog fax auf dem mond steht, schon ziemlich viele.
[19:24] <stevieh> oder kann das teil kein scp?
[19:27] <mcnesium> das readynas ist ca 3 jahre alt und läuft mit einem debian sarge fork von netgear, was einen openssh-server version 4.3 mitbringt. das ding hat irgendeinen sparc-prozessor, der mit der steinzeit ssh crypto sowas von überfordert ist, dass der flaschenhals ssh und nicht das dsl ist. darum will ich das nicht verwenden, weil ich einen relativ kurzen zeitschlitz für das backup einplane. das ist alles bißchen kompliziert und ich denke da ...
[19:27] <mcnesium> ... auch nicht erst 10min drüber nach
[19:27] <fabulous321> hi! im 13.10 installationsassistenten gibt es die möglichkeit full disk encryption mit lvm einzustellen, allerdings geht mir dabei die möglichkeit flöten, /home auf eine spezielle partition zu legen. http://wiki.ubuntuusers.de/System_verschl%C3%BCsseln hier wird das auch nicht im detail geschrieben. wie muss ich die festplatte vor der installation formatieren, damit ich full disk encryption bekomme, aber trotzdem eine spezielle
[19:27] <fabulous321>  /home partition habe?
[19:27] <kubine> Title: System verschlüsseln › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:28] <stevieh> mcnesium: ok, geschenkt. ne, dann mach das so, aber ich denke mach dir nen eigenen neuen user...
[19:29] <stevieh> mcnesium: ich weiss auf jeden Fall nicht auf Anhieb, wie man rausbekommt, welchem service/Paket der user Backup gehört
[19:30] <mcnesium> ok das wollt ich eigentlich wissen :)
[19:30] <mcnesium> abe das mit dem root squash muss ich mir nochmal ansehen
[19:31] <stevieh> ich nehm seit jahren schon kein nfs mehr, aber damit schraubst du an der root id rum
[19:32] <stevieh> und mir persönlich kommt auch kein NAS ins haus... die sind zu schwach auf der Brust.
[19:33] <mcnesium> naja, das hab ich halt da. und dafür dass es nur ne spiegelung meines homeservers werden soll, falls hier mal einer einbricht oder die bude abbrennt, will ich jetzt keine 400 euro ausgeben um dort nochmal so ein gerät hinzustellen
[19:33] <stevieh> ack
[19:34] <mcnesium> das nas kann auch cifs, aber das is mir irgendwie zu … windows…
[19:35] <mcnesium> das hätte auch den nachteil, dass sich das im netzwerk überall zeigt, und meine eltern dann überall meine backup shares sehen. muss auch nich sein. die sollen das gar nicht merken dass da noch ein gerät im keller steht :)
[19:36] <stevieh> *lol*
[21:17] <fabulous321> hi, ich habe gerade meine festplatte nach dieser anleitung verschlüsselt http://wiki.ubuntuusers.de/System_verschl%C3%BCsseln und möchte nun nach der installation den rechner neu starten, bin also beim aller letzten schritt. bei dem befehl "lvchange -a n vgubuntu" kommt allerdings "device-mapper: remove ioctl on failed: Devide or resource busy"
[21:17] <kubine> Title: System verschlüsseln › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[21:17] <fabulous321> kann ich trotzdem neustarten? wie erkenne ich, welcher prozess noch auf das laufwerk zugreift?
[21:19] <fabulous321> nach diversen zeilen der eben genannten ausgabe kommmt dann noch "Unable to deativate vgubuntu-swap (251:1)"
[21:22] <bekks> deaktivier swap :)
[21:22] <fabulous321> also einfach swapoff ?
[21:24] <fabulous321> swapoff -a , alles klar danke ;)
[21:44] <stevieh> wo stell ich nochmal die defaults für einen klick auf ne mp4 in nautilus in 13.10 ein?
[21:47] <stevieh> ich seh den set as default button da nirgendwo