[06:47] <mnass> moin - libboost-dev libboost-serialization-dev werden bei mir zurückgehalten auch nach dist-upgrade … why?
[08:01] <geser> mnass: welcher Grund wird genannt, wenn du die versuchst zu installieren? (sudo apt-get install libboost-dev)
[08:02] <mnass> habs bist jetzt nur mit update versucht
[08:03] <koegs> update installiert sowieso nix :)
[08:03] <mnass> warum werden die denn als Update zurückgehalten?
[08:03] <mnass> sprich tauchen bei nem update als zurückgehalten auf?
[08:03] <geser> Abhängigkeitsprobleme
[08:04] <geser> welche genau es sind, damit rückt apt-get nur raus, wenn man es trotzdem versucht
[08:04] <mnass> mit install oder was?
[08:05] <geser> ja, "install" aktualisiert auch bereits vorhandene Pakete
[08:05] <mnass> hmm k
[08:06] <mnass> na ja - hoffentlich war das dann so richtig
[08:07] <geser> was hat den apt-get gemacht?
[08:07] <mnass> thx then
[08:54] <mnass> wie kann man nochmal abfrage ob und welche GraKa aktiv ist?
[08:54] <stevieh1> xorg log anschauen gibt die genaueste auskunft...
[08:54] <stevieh1> aber "über diesen Rechner" sagt auch was....
[08:55] <mnass> hab schon glxinfo
[09:03] <stevieh1> und da siehst du die grafikkarte? Da seh ich nur wilde Zahlen.
[09:05] <dadrc> steht am Anfang mit drin
[09:05] <stevieh1> ich seh da nix, aber bitte.
[09:29] <LetoThe2nd> mnass: lshw, lspci :)
[09:50] <leszek> hi
[10:14] <mdeb> acroread in 13.10/saucy installieren? Ich finde gerade nicht, wie das gehen könnte. Gibt es da ein Repo mit updates?
[10:15] <TheBrayn> brauchst du den unbedingt?
[10:15] <mdeb> Ja. leider
[10:15] <koegs> http://wiki.ubuntuusers.de/Adobe_Reader
[10:15] <kubine> Title: Adobe Reader › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:16] <stevieh1> also laufen tut der bei mir, ich weiss grad nicht, wie ich den installiert hab. Laut dpkg ein raring paket lokal... so hab ich das evtl. gemacht
[10:16] <stevieh1> Package: acroread
[10:16] <stevieh1> Versions: 
[10:16] <stevieh1> 9.5.5-1raring1
[10:16] <stevieh1> ups
[10:16] <mdeb> der ist aus 13.10 rausgeflogen, kann ich da einfach raring nehmen?
[10:17] <stevieh1> yep
[10:17] <mdeb> dann brauchts aber auch pinning etc. pp nehme ich an...
[10:17] <stevieh1> ahwas, wenn ein neues käme, wäre es ja schön...
[10:17] <koegs> oder das .deb nehmen
[10:17] <stevieh1> kommt nix, brauchst auch nix pinnen...
[10:18] <TheBrayn> ich würde das ding mindestens in einem chroot ausführen
[10:19] <stevieh1> pfff.
[10:19] <TheBrayn> aber das muss jeder für sich selbst entscheiden
[10:40] <mdeb> chroot ;) Jetzt finde ich doch noch etwas im Netz, und nahm precise mit rein, dann acroread installieren, läuft: add-apt-repository "deb http://archive.canonical.com/ precise partner"
[10:40] <kubine> Title: Index of / (at archive.canonical.com)
[10:41] <stevieh1> uh, der wird aber alt sein, oder?
[10:42] <mdeb> Es gibt keine updates für Linux, maximal 'security patches'
[10:42] <stevieh1> ist da also auch 9.5.5 drin?
[10:42] <mdeb> Jupp, 9.5.5-1precise1
[10:42] <stevieh1> na, dann ist wirklich brause
[10:43] <stevieh1> ah, der deutsche hört vllt. sogar bei 9.4.2 auf. pfeifenladen
[10:49] <TheBrayn> mdeb: security patches, der war gut
[11:19] <passt> wenn ich mit einem ubs-stick ein ubuntu live system boote und eine festplatte einbinde, wird dann schon der versteckte Ordner für den Papierkorb ".Trash####" angelegt?
[11:20] <koegs> erst beim ersten löschen
[11:21] <passt> danke
[11:27] <jokrebel> Warum nur wusste ich, dass ich nach dem in der Updateliste gelesenem NVidia-Modul erstmal wieder keine GUI hab? Hab nun nvidia-304-updates deinstalliert und hab wieder Grafik. Was muss ich tun, um nicht mehr in solche sachen reinzulaufen? 
[11:28] <dadrc> -updates nicht benutzen
[11:29] <jokrebel> dadrc: Also das deinstalliert einfach deinstalliert lassen und gut?
[11:59] <dadrc> jokrebel, ja. Solange du nur den "normalen" nvidiatreiber drauf hast, sollte es keine Versionssprünge geben
[11:59] <dadrc> Und damit sinkt die Chance, dass da sowas passiert, enorm.
[12:00] <jokrebel> dadrc: Ok, danke. Schmeiß ich dann " nvidia-settings-304-updates " am besten auch gleich noch runter?
[12:01] <dadrc> Sollte automatisch passieren, der hängt vom Treiber ab, eigentlich
[12:01] <dadrc> Aber ja, weg damit
[12:01] <dadrc> Nimm die Version ohne
[13:08] <jokrebel> !away > l4rz
[13:08] <kubine> l4rz: Bitte verzichte auf Away-Nicks wie paul|essen, paul|afk, etc und automatische oeffentliche Bekanntgabe deiner Abwesenheit - viele im IRC finden es stoerend. Verwende doch einfach die Standard-Funktion im IRC: /away Grund der Abwesenheit
[16:48] <Darkfire2012> Nabend
[17:58] <stemmi> hi, ubunutu zeigt meine festplatte (usb) nicht an, wenn ich sie anstecke (festplätte dreht sich). was kann ich da tun?
[17:59] <ppq> stemmi: dmesg angucken
[18:02] <stemmi> ppq: dmesg output: http://paste.ubuntu.com/6600942/
[18:02] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:07] <ppq> stemmi: da kriegt die platte entweder zu wenig power oder dein usb3.0 controller spinnt. teste sie mal an usb2.0
[18:09] <stemmi> ppq: der port ist usb2.0, usb3.0 port funktioniert aber auch nicht besser
[18:10] <ppq> da steht was von xhci, das ist usb3.0. wenn sie an einem usb2.0 port angeschlossen wäre, stünde da ehci
[18:11] <stemmi> ppq: ich hab 3 ports, keiner funktioniert
[18:11] <ppq> hm, doof
[18:11] <ppq> mal an nem anderen rechner getestet?
[18:12] <stemmi> ja, da läuft die platte ohne probleme
[18:14] <stemmi> hm...doch nich
[18:15] <ppq> was sagt dmesg am anderen rechner?
[18:15] <stemmi> gar nix, ist windows
[18:15] <PBeck> windows ohne dmesg? muss kaputt sein.
[18:16] <ppq> also platte schrott.
[18:16] <ppq> oder wie darf man dein "doch nich" interpretieren
[18:16] <stemmi> sieht aus als wäre die partition leer...
[18:16] <PBeck> zum reparieren hilft da nur ubuntu installieren.
[18:16] <PBeck> stemmi: unter windows kannst du ohne probleme auf die daten zugreifen?
[18:17] <stemmi> sieht aus als wäre die partition leer...
[18:18] <stemmi> ok unter win läufts jetz normal
[18:19] <ppq> welche ubuntuversion
[18:20] <ppq> ?
[18:21] <stemmi> 13.10
[18:21] <PBeck> stemmi: was ist es für eine platte?
[18:22] <stemmi> sry, wurde gerade angerufen...
[18:22] <stemmi> western digital 4TB
[18:23] <ppq> stemmi: die neuen intel xhci controller zicken manchmal unter linux. teste mal eine 14.04 live-cd (zb. per dd auf einen stick schreiben): http://cdimages.ubuntu.com/xubuntu/daily-live/current/trusty-desktop-amd64.iso
[18:23] <ppq> xubuntu, weil das in dieser entwicklungsphase für gewöhnlich stabiler ist als ubuntu
[18:24] <stemmi> 14.04? oder meinst du 13.04?
[18:24] <ppq> 14.04
[18:24] <PBeck> https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=133451
[18:25] <ppq> und ja, das ist keine stabile version. aber ist ja nur ein test per live-system
[18:25] <kubine> Title: [SOLVED]Unable to detect WD External HDD. (Page 1) / Newbie Corner / Arch Linux Forums (at bbs.archlinux.org)
[18:25] <PBeck> oh ne mein fehler - ehci ist es ja nicht
[18:25] <stemmi> ok, probiere ich mal
[18:27] <stemmi> ein anderes problem bemerke ich gerade: ubuntu startet den graphischen login nach dem booten nicht mehr, stattdessen steht da "Starting VirtualBox kernel modules" (hab ich vorhin installiert), deinstallation von virtualbox hilft aber gerade auch nicht weiter, ideen?
[18:34] <stemmi> vielleicht der dmesg output dazu: http://paste.ubuntu.com/6601095
[18:34] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[19:15] <jokrebel> stemmi: mal nen älteren Kernel versucht?
[19:33] <stemmi> jokrebel: nein, funktioniert leider auch nicht
[19:48] <jokrebel> stemmi: Was ist das für ein Ubuntu? Spuckt Dir vielleicht (wie mir heut auch schon) ein NVidia-Modul-Update vor kurzem in die Suppe und hat mit Virtualbox gar nichts zu tun?
[19:50] <stemmi> jokrebel: 13.10, hat ne amd grafikkarte also dürfte nvidia damit nix zu tun haben (oder doch?)
[19:52] <jokrebel> stemmi: Hm,nö dann nicht. Nopaste doch mal die .xsession-errors aus Deinem Home.
[19:54] <stemmi> http://paste.ubuntu.com/6601452
[19:54] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[19:55] <jokrebel> hö?
[19:56] <stemmi> problem?
[19:59] <jokrebel> ja - was hast Du genau wo eingegeben?
[20:01] <stemmi> ich habe im home verzeichnis 'pastebinit .xsession-errors' eingegeben
[20:07] <jokrebel> stemmi: Dann zeig doch mal ein     ls -a .xs*    aus dem Home
[20:08] <stemmi> da gäbe es noch eine .xscreensaver und eine .xsession-errors.old (vom 2. Dezember)
[20:10] <stemmi> hm...die .xsession-errors ist von heute 19:07, das is letzte reboot ist keine stunde her...
[20:10] <stemmi> *der letzte reboot
[20:10] <jokrebel> stemmi: Ja und die würd ich gern sehn ;-)
[20:11] <stemmi> komisch, fast identisch: http://paste.ubuntu.com/6601524/
[20:11] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[20:14] <jokrebel> stemmi: Da benutz Du dann aber pastebinit falsch vermut ich fast.
[20:15] <stemmi> jokrebel: wie kann man das denn falsch benutzen?
[20:16] <stemmi> aber die datei sieht mit vi genauso aus
[20:17] <ring0> das sind schon zeilen, die aus einer .xsession-erros kommen. nur nicht sonderlich auskunftreich und eher spärlich
[20:18] <jokrebel> also meine .xsession-errors ist über 300 Zeilen lang…
[20:18] <stemmi> könnte es teil des eigentlichen problems sein, dass die .xsession-errors so kurz ist
[20:18] <stemmi> ?
[20:19] <jokrebel> zeig mal die ..Old
[20:20] <stemmi> hab ich schon; .xsessions-errors http://paste.ubuntu.com/6601452 
[20:20] <stemmi> .xsession-errors.old http://paste.ubuntu.com/6601524/
[20:20] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[20:20] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[20:21] <jokrebel>  : stemmi: . Gib bitte folgenden 4 Befehle nacheinander in eine Konsole (jeweils gefolgt von ein paar ENTER): "lsb_release -a"; "uname -a"; "sudo apt-get update" und "sudo apt-get dist-upgrade -s". Kopiere dann alles (auch die eingetippten Befehlen und leeren Zeilen dazwischen).  Über einen NoPaste-Service wie zB.: http://paste.ubuntuusers.de/ lädst Du das alles dann hoch und gibst uns den Link dorthin in den Kanal hier.  Danke.
[20:21] <kubine> Title: Neuer Eintrag › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[20:25] <stemmi> jokrebel: da ich gerade keine graphische oberfläche habe, kann ich schlecht kopieren. kann ich irgendwie die komplette terminal in einer datei mit loggen? nicht nur die ausgabe mittels '>'
[20:26] <jokrebel>  : stemmi: "(echo lsb_release -a ; lsb_release -a ; echo XXX ; echo uname -a ; uname -a ; echo XXX ; echo sudo apt-get update ; sudo apt-get update ; echo XXX ; echo sudo apt-get distupgrade -s  ; sudo apt-get dist-upgrade -s) | pastebinit" ohne Anführungszeichen in ein Terminal sollte tun
[20:30] <stemmi> jokrebel: http://paste.ubuntu.com/6601635/
[20:30] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[20:31] <stemmi> das uname -a lief irgendwie schief, hier nochmal der output: http://paste.ubuntu.com/6601643
[20:31] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[20:34] <jokrebel> stemmi: Was hast Du zu verlieren? Ich wür (ggf. nach Backup!) das Dist-Upgrade mal ausführen.
[20:35] <jokrebel> stemmi: Allerdings hast Du da auch wohl ein paar Fremdquellen an Board was eine genaue Analyse unmöglich macht.
[20:39] <stemmi> jokrebel: na dann schauen wir mal obs was bringt (ich warte sehnsüchtig auf die neue LTS)
[20:41] <stemmi> jokrebel: hm, er hätte doch jetz linux-headers-3.11.0-15 installieren sollen, oder? uname -a zeigt aber immer noch 3.11.0-14 an, muss das so sein?
[20:43] <jokrebel> naja - nach nem neuen Kernel ist ein reboot in diesen natürlich unumgänglich.
[20:44] <jokrebel> zumindest wenn man ihn dann auch nutzen will ;-)
[20:45] <stemmi> das war schon nach dem reboot, soweit bin ich dann doch schon von alleine gekommen ;)
[20:46] <jokrebel> das -s (Simulieren) hinter dist-upgrade hast Du weggelassen?
[20:47] <stemmi> ja, der kernel ist ja auch installiert, aber er lädt scheinbar noch den alten
[20:47] <stemmi> update-grub vielleicht?
[20:48] <jokrebel> das sollte eigentlich automatisch passiert sein. Wie viele/welche OS verwaltet Dein Grub?
[20:49] <stemmi> ich habe 2 ubuntu installationen drauf, und bin im moment auf der älteren von beiden
[20:50] <stemmi> so nebenbei: die zweite installation startet normal, wurde aber auch nicht aktualisiert
[20:53] <jokrebel> stemmi: Mit 2 Ubuntus auf einem Rechner kann man schon in Probleme laufen bezüglich Kernelverwaltung und Grub.
[20:54] <stemmi> jokrebel: update-grub hilft da auch nicht weiter
[20:54] <jokrebel> Grub besteht aus nem Teil im MBR und aus nem Teil in /boot. Davon hast Du vermutlich 2 (je Ubuntu)
[20:54] <stemmi> immer noch die 14-er version
[20:55] <jokrebel> wenn Du unkontrolliert aus beiden Versionen heraus Kernelupdates machst ist das problematisch.
[20:57] <stemmi> mit versionen meinst du jetz die ubuntu-installationen? mit der anderen habe ich in letzter zeit gar nichts gemacht
[21:01] <jokrebel> stemmi: Und wenn das die /boot ist, auf die der MBR verweist?
[21:03] <stemmi> jokrebel: wenn ich das jetz richtig verstehe verweist der MBR auf die /boot auf die jüngere installation nummer 1, und installation 1 kommt damit nicht ganz klar
[21:03] <stemmi> kann ich das irgendwie in ordnung bringen?
[21:04] <stemmi> sry, meine nummer gingen gerade durch einander, nochmal: MBR verweist auf /boot von nummer 2, ich verwende aber gerade die nummer 1
[21:13] <stemmi> jokrebel: ok, update-grub von der 2. installation aus hat erstmal geholfen, ist aber auf dauert auch nicht die lösung, das problem mit der graphischen oberfläche besteht immer noch
[21:14] <jokrebel> stemmi: Dann PPAs purgen und auf "normales" Ubuntu updaten/dist-upgraden und hoffen dass das hilft.
[21:15] <stemmi> jokrebel: ppa-purge installieren und ausführen, oder meinst du noch was anderes?
[21:16] <jokrebel> stemmi: http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten/PPA#PPA-entfernen - wenn es denn PPAs sind ...
[21:16] <kubine> Title: PPA › Paketquellen freischalten › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[21:22] <stemmi> jokrebel: was genau sollte ich denn da jetz purgen, es gibt doch bestimmt irgendwo eine liste welche PPA bei mir eingetragen sind
[21:28] <jokrebel> stemmi: Der Hinweis zu PPAs im allgemeinen und auch zu anderen Nicht-Ubuntu-Quellen "Zusätzliche Fremdquellen können das System gefährden." ist Dir bekannt? Also ich weis, welche Fremdquellen ich habe (2-3 nur) und wie ich sie notfalls los werde. Mit vielen PPAs ist es oft nur eine Frage der Zeit bis es Probleme gibt.
[21:31] <jokrebel> stemmi: Pauschal kann ich Dir auch nicht sagen was Du da alles drin hast. Schau Dir Deine Quellen einfach mal an. In Synaptic findet man das recht schön (ggf. per ssh -Y starten wenn denn ein ssh drauf läuft). Ansonsten händisch die source.lst und die Unterverezichnisse checken http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen
[21:32] <stemmi> jokrebel: ich habe per hand nie PPAs hinzugefügt, also habe ich auch keine ahnung was genau da jetz eingerichtet ist. ich habe lediglich einige .deb-pakete heruntergeladen und installiert, da die software über apt-get entweder gar nicht oder nur in älteren versionen verfügbar ist
[21:32] <kubine> Title: Paketquellen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[21:32] <jokrebel> stemmi: Oh - keine Ahnung ob man sowas dann auch mit PPA-Purge los werden kann…
[21:33] <jokrebel> …nach Backup hatte ich ja schon gefragt!
[21:34] <stemmi> jokrebel: backup von was? software und system? die daten sind eh gesichert
[21:35] <jokrebel> stemmi: Naja - wenn das System vermutlich eh ziemlich verhunzt ist; die Software und das System kann man ja notfalls neu holen. Ja - wichtige Daten halt.
[21:36] <stemmi> jokrebel: mittels synaptic unter "andere paketquellen" einfach mal alles deaktivieren?
[21:37] <jokrebel> stemmi: Würde dann aber das neue LTS auf alle Fälle mit "mehr Plan" neu aufsetzen, falls wir das nochmal einigermaßen gerettet bekommen.
[21:37] <stemmi> jokrebel: klingt nach eine guten idee
[21:38] <stemmi> also (dist-)upgrade meint es gäbe nix zu installieren
[21:39] <jokrebel> stemmi: Da ich höchstens PPAs nutze (und da auch nur handselektierte) kann ich da wenig sagen
[21:39] <jokrebel> stemmi: Vorher apt-get update ist unbedingt nötig!
[21:39] <stemmi> jokrebel: hab ich gemacht
[21:41] <bekks> Ich würde einfach synaptic starten, alle manuell installierten Pakete, die nicht aus Ubuntu Repos stammen, deinstallieren, und dann weitermachen.
[21:41] <jokrebel> stemmi: Dann wirst Du wohl herausfinden müssen, welche Pakets alle aus Nicht-Ubuntu-Quellen stammen, die händisch deinstallieren und dann (ohne freigeschaltener Fremdquelle) aus den ubuntu-Quellen neu installieren müssen (vielleicht sogar auch die Configs entfernen)
[21:41] <bekks> Synaptic zeigt die alle in einer Liste an.
[21:42] <bekks> Und Fremdquellen sind wohl gar nicht aktiv, aber auch die kann man in Synaptic abschalten, und dann nochmal ein apt-get update machen.
[21:42] <stemmi> Synaptic zeigt mit "unabhängige" sowie 2 weitere an, alles abgeschaltet im moment
[21:43] <jokrebel> achso ja - wenn Synaptic aufrufbar über ssh ist wie empfohlen, dann natürlich was bekks sagt.
[21:43] <bekks> ssh -X ...
[21:44] <jokrebel> oder -Y ;-)
[21:44] <stemmi> das mit synaptic über ssh habe ich ja gerade probiert, aber apt-get (dist)-upgrade meint es gäbe nix zu aktualisieren
[21:44] <bekks> upgrade ist nicht update.
[21:45] <bekks> apt-get update zieht die Paketlisten neu. Erst dann macht ein upgrade Sinn.
[21:45] <jokrebel> jenau
[21:45] <jokrebel> 22:39] <jokrebel> stemmi: Vorher apt-get update ist unbedingt nötig!
[21:45] <stemmi> habe ich vorher alles gemacht!
[21:46] <stemmi> fremdquellen in synaptic deaktiviert -> apt-get update -> apt-get dist-upgrade
[21:46] <bekks> Ja. Dann sollte jetzt ja alles passen.
[21:47] <jokrebel> bekks: Wenn da tatsächlich 0 0 0 0 gestanden ist bei dist-upgrade wohl eher nicht…
[21:47] <bekks> Hmmm?
[21:47] <stemmi> vielleicht liegt das problem woanders?
[21:48] <bekks> Dann hätten wir jetzt gerne mal die Ausgaben von "lsb_release -a; uname -a; sudo apt-get update; sudo apt-get upgrade" in einem Pastebin :)
[21:48] <jokrebel> bekks: Allein schon die .xsession-errors http://paste.ubuntu.com/6601524/ war merkwürdig
[21:48] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[21:48] <jokrebel> Hammwer schon
[21:49] <stemmi> ich kanns höchstens nochmal updaten...
[21:49] <jokrebel> stemmi: Schaden kann es nicht.
[21:49] <bekks> Mach einmal jetzt mal die o.g. Befehle. Zwischendurch hast du ja auch was verändert.
[21:52] <stemmi> http://paste.ubuntu.com/6602051/
[21:52] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[21:53] <bekks> Ja, und warum soll das jetzt nicht in Ordnung sein? :) Das System ist aktuell.
[21:53] <stemmi> die graphische oberfläche startet nicht (.xsession-errors http://paste.ubuntu.com/6601524/)
[21:53] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[21:54] <bekks> stemmi: Wie versuchst du die denn zu starten?
[21:55] <jokrebel> stemmi: Seither nochmal komplett neu (und in den richtigen Kernel der richtigen Ubuntu-Installation Deines Dual-Ubuntu-Boot_systems) gebootet?
[21:56] <stemmi> bekks: die sollte nach dem boote von alleine starten, aber ich komme nicht mal bis zum login, er ist kurz das ubuntu-logo zu sehehn, dannach schaltet er automatisch auf tty1
[21:56] <jokrebel> die sieht ja immer noch aus wie vorhin
[21:57] <stemmi> jokrebel: kein erfolg mit reboot
[21:57] <bekks> stemmi: Dann log dich mal auf einem tty ein und schiebe die aktuelle .xsession-errors und df -h in einen Pastebin.
[21:58] <stemmi> die .xsession-errors ist unverändert (zeitstempel ist der gleiche wie hiert (http://paste.ubuntu.com/6601452) (der andere link war die .xsession-errors.old)
[21:58] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[21:59] <stemmi> df -h: http://paste.ubuntu.com/6602094/
[21:59] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[21:59] <jokrebel> stemmi: Dann schau doch mal auf der anderen Partition des andern Ubuntus - wie gesagt; bei 2 Ubuntus auf einem Rechner muss man schon etwas aufpassen.
[22:00] <stemmi> jokrebel: was genau soll ich denn da nach schauen?
[22:04] <stemmi> die .xsession-errors sieht da genauso kurz aus: http://paste.ubuntu.com/6602117
[22:04] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[22:06]  * jokrebel gehen die Ideen aus
[22:12] <stemmi> könnte es sein, dass ein patch fehlerhaft ist?
[22:14] <jokrebel> was verstehst Du unter nem Patch? Sowas wie bei Windows-Patch-Day?
[22:14] <jokrebel> stemmi: Hast Du unity in benutzung?
[22:16] <stemmi> jokrebel: einfach nur die aktualisierungen die man regelmäßig so installiert; nein kein unity, ist xubuntu
[22:17] <jokrebel> versuch mal ein sudo apt-get install --reinstall xubuntu-desktop (ich drück die Daumen)
[22:20] <stemmi> jokrebel: juhu, es hat nicht geklappt
[22:21] <jokrebel> stemmi: schade
[22:22] <jokrebel> stemmi: aber vielleicht hat becks oder auch noch jemand anders ne zündende Idee…
[22:23] <dadrc> xorg.0.log?
[22:24] <stemmi> http://paste.ubuntu.com/6602222
[22:24] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[22:25] <dadrc> urghs, ATI-Treiber.
[22:26] <dadrc> Da hast du jedenfalls die Fehlerursache.
[22:26] <dadrc> Zeiel 135+
[22:27] <dadrc> Aus irgendwelchen Gründen wird fglrx geladen, der kommt mit deiner Grafikkarte nicht klar, bumm.
[22:27] <dadrc> stemmi, was hast du denn für eine Grafikkarte?
[22:29] <stemmi> radean hd8750m mit proprietärem beta treiber
[22:29] <jokrebel> achso
[22:30] <dadrc> Beta-Treiber von Hand installiert?
[22:30] <stemmi> ja, ich könnte versuchen den standard treiber zu installieren, aber das ist eigentlich nicht das was ich brauche
[22:31] <dadrc> Na, der Betatreiber scheint ja nicht zu funktionieren.
[22:32] <stemmi> bislang funktionierte er
[22:35] <jokrebel> stemmi: Aber nun _nicht_ mehr. Lieber VGA als gar keine GUI?
[22:36] <stemmi> jokrebel: stimmt schon, aber erstmal rausfinden, wie ich den alten treiber los werde
[22:37] <jokrebel> stemmi: Und wieso bist Du so scharf auf ne LTS-version, wenn Du darumerum allesmögliche reinbastelst?
[22:37] <dadrc> Hoffentlich als Paket installiert, dann fglrx-* deinstallieren. Sonst hoffen, dass das Makefile "uninstall" kennt :)
[22:38] <dadrc> Und damit: Gute Nacht, viel Erfolg, ich geh ins Bett.
[22:38] <jokrebel> stemmi: Das fragst Du am besten die, wo Du ihn her hast.
[22:38] <jokrebel> *drumherum
[22:39] <jokrebel> dadrc: Schlaf gut *seufz*
[22:40] <stemmi> es gibt tatsächlich eine fglrx-uninstall.sh
[22:42] <stemmi> ok, nachdem deinstallieren von fglrx, muss ich jetz direkt neustarten oder erst einen anderen treiber installieren?
[22:43] <jokrebel> stemmi: Probier es aus, mehr wie wieder ohne GUI dazustehn wird schon nicht passieren ;-)
[22:45] <stemmi> zauberei
[22:46] <jokrebel> ?
[22:46] <stemmi> es funktioniert wieder
[22:46] <jokrebel> …jaja - kaum hat man was aus Beta-Stadium los, geht es wieder - absolut - zauberei.
[22:47] <jokrebel> stemmi: Hättest aber auch schon vor Stunden erzählen können :-/
[22:47] <stemmi> jokrebel: sry daran habe ich nicht gleich gedacht, es ging ja vorher
[22:48] <stemmi> jokrebel: wenn sich jetz ein update mit irgendetwas nicht verträg weiß ich auch nicht sofort, was es ist. ich werde in zukunft gleich den grafiktreiber versuchen
[22:48] <stemmi> aber vielen dank soweit
[22:48] <jokrebel> stemmi: Klar - nen Beta-Treiber installiert man am System vorbei und vergisst ihn dann, weil er tut ja *seufz*
[22:49] <jokrebel> stemmi: Gerne. Hoffe Du lernst daraus.
[22:49] <stemmi> jokrebel: naja dümmer als vorher bin ich jedenfalls nicht ;)
[22:50] <jokrebel> nur ich hab blankere Nerven, aber das ist eine Offtopic-Geschichte - fröhliche Weihnacht!
[22:51] <stemmi> Frohe Fest!