[06:37] <lisu> byry
[06:37] <lisu> bry*
[08:13] <Wizard> Cześć.
[08:29] <bastetmilo> hej
[08:48] <Wizard> O, bastetmilo.
[08:48] <Wizard> Co taka cisza ostatnio?
[08:48] <bastetmilo> Wizard: aaaa... tak jakoś...
[08:49] <gjm> hrhr
[08:57] <Wizard> :S
[11:38] <drathir> bry...
[11:41] <Wizard> Siema.
[12:04] <TheNumb> ;C
[12:05] <TheNumb> http://design.canonical.com/2013/12/the-new-ubuntu-icons/
[12:05] <TheNumb> widzieli?
[12:08] <jacekn> no tak to ikony....dla mnie to sprawa drugorzedna ale w miare przyjemne
[12:10] <bastetmilo> no bardzo przyjemne :)
[12:10] <Wizard> Mnie się nie podobają.
[12:11] <Wizard> Jako mężczyzna i wzrokowiec często identyfikuję obiekt po kształcie. Jeśli wszystkie ikony plików będą miały ten sam kształt - oszaleję ;D
[12:11] <bastetmilo> jeśli ujednolicą je między wersjami desktop-mobile to będzie super
[12:11] <Wizard> Ja bym wolał powrót do piktogramów.
[12:12] <Wizard> Takie fotorealistyczne ikony się słabo sprawdzają. Przynajmniej u samca-wzrokowca z paletą barw RGB :<
[12:12] <bastetmilo> peszek
[12:13] <Wizard> Poza tym, czy ikony z napisami "notes" i "news" będą tłumaczone?
[12:13] <Wizard> :>
[12:14] <jacekn> ja tam i tak zwykle nie klikam na ikony bo z klawiatury uruchamiam wiekszosc rzeczy wiec specjalnie mi nie zalezy
[12:14] <jacekn> ale jak ktos uzywa to faktycznie moze byc problem. Ale mysle ze to taki teraz trend przez apple zapoczatkowany
[12:20] <kklimonda> TheNumb: meh, to tylko ikony programów?
[12:33] <jacekn> kklimonda: nie tylko, sa tez symbole rozne
[12:34] <kklimonda> jacekn: no tak, ale nie ma w ogóle ikon dla systemu - ikon folderów, plików etc.
[12:35] <jacekn> no moze zrobia pozniej
[12:53] <Wizard> Co ty.
[12:54] <Wizard> Nit normalny nie używa systemu.
[13:07] <EsmD> czesc
[13:07] <Wizard> Cześć, EsmD.
[18:25] <lisu> o/
[18:25] <spass> \o
[18:26] <lisu> pytanie za 100 punktów, co sie stanie, jak zrobie dd if=/dev/sda of=/dev/sdb na żywym systemie odpalonym z sda ?
[18:27] <spass> Szybki domysł: nadpisze sdb ?
[18:28] <jacekn> lisu: ogolnie zadziala i na sdb bedziesz mial kopie danych ale niespojne beda (bo sda sie moze zmienic w trakce dd)
[18:28] <lisu> nom, ale pliki systemowe sie nie zmieniają, tylko tmp cache...
[18:28] <lisu> dobrze mysle?
[18:29] <spass> dd kopiuje bit po bicie... zależy jak na partycji pliki system układa
[18:29] <lisu> dobra, zobaczymy co wyjdzie z eksperymenu x]
[18:29] <lisu> hehe
[18:30]  * spass robiłby z livecd
[18:30] <lisu> tylko to troche potrwa 2 x 1TB x]
[18:30] <spass> ustaw bufor bo cie starość zastanie :)
[18:30] <lisu> spass: a pewnie że z live cd, ale chcę sprawdzić, jak się zachowa
[18:30] <lisu> bs=10MB styknie?
[18:31] <spass> nie wiem... grun żeby jakiś większy niż nic :)
[18:31] <lisu> a czekaj dyski mają chyba 16 mega keszu
[18:32] <spass> to nie ma znaczenia raczej
[18:32] <lisu> nie jest źle, 142GB w 71 minut :)
[18:32] <spass> grunt, żeby jak już dysk zapisuje to większą partię danych nie po bajcie
[18:33] <jacekn> lisu: to i tak nie jest dobry pomysl. dd jest na poziomie blokow. System plikow sie zmienia niezaleznie od plikow
[18:33] <jacekn> wiec jak bedziesz mial troche szczescia to zadziala a jak nie to system plikow sie uszkodzi
[18:33] <jacekn> lisu: ale mozesz sobie np. rsynciem przekopiowac pliki i potem tylko gruba przeinstalowac
[18:33] <lisu> o rsync :D
[18:34] <lisu> o tym zapomnialem,
[18:34] <lisu> gruba nie potrzebuje :)
[18:35] <lisu> wiesz takie nerdy to juz bootloadera z palca odpalają x) hehe
[18:39] <lisu> mam wyniki tak dla informacji, 3 opcje: dd sda ->sdb bez 'bs' --> 34 MB/s
[18:39] <lisu> bs=16MB 127MB/s
[18:39] <lisu> bs=10MB 114MB/s
[18:40] <Dreadlish> eh
[18:40] <Dreadlish> dd bez bs pcha tyle ile zmieści się w cache
[18:40] <Dreadlish> z bs pcha po tyle ile jest w bs
[18:41] <lisu> spoko spoko, zobaczymy jeszcze dla 32 ;)  czyli jednak dając wiekszy bufor szybciej będzie
[18:42] <Dreadlish> niekoniecznie.
[18:42] <Dreadlish> też zależy od bufora w samym dysku
[18:42] <Dreadlish> zresztą - zobacz sobie dla bs=4MB
[18:42] <lisu> no mówie, że zobaczymy, a dyski mam 2 x 1TB i chyba 16MB keszu - dyski identyczne, z tej samej partii
[18:43] <lisu> a może dyski te mają juz 32 MB keszu?
[18:43] <lisu> wynik dla bs=32 ---> 152MB/s
[18:44] <lisu> 64? testowac?
[18:46] <jacekn> lisu: no jak gruba nie potrzebujesz to wez zrob filesystem i rsync uzyj do przekopiowania. Nie bedzie ryzyka
[18:46] <jacekn> lisu: i tylko pliki przekopiujesz, dd zrobi caly dysk lacznie w wolna przestrzenia
[18:47] <lisu> tak tylko testuje, ale polece z rsync, bo szkoda czasu
[18:48] <lisu> bs=64MB i wynik 160MB/s -> czyli jest całkiem ok, a dyski pewnie mają 32MB keszu