[06:34] <Screedo> God morgon
[07:01] <Barre> morrn morrn
[07:01] <Barre> vars e Coffe?
[07:01] <coobra> ja ge mig
[07:01] <coobra> !!!
[07:01] <coobra> kaffe !!
[07:01] <coobra> NU
[07:03] <Barre> fick precis min andra kopp för dagen... 12 koppar kaffe om dagen är bra för magen. Det rimmar så alltså är det sant, för allt som rimmar är sant!
[07:04] <coobra> Barre: :D
[07:17] <larsemil> usch och fy. snart framme i sthlm...
[07:17] <larsemil> värre början på helgen kan man väl inte tänka sig. :D
[07:18] <Barre> larsemil: är du i stan idag!?!
[07:42] <Screedo> larsemil: lol
[07:44] <HeMan> Morrn!
[07:44] <Screedo> jag kolalr på en YT video från black hat 2013 angående Exploiting network surveillance cameras, det är helt sjukt så dålig koden är för servern, firmware i kameran, webgränssnittet osv.
[07:44] <Screedo> HeMan: morgon.
[08:14] <IBM> finns det nogon dist som kör bara uppdateringar som t. ex. arch men som istället bygger på debian?
[08:14] <IBM> obs fel stavning där
[08:15] <IBM> finns det någon dist som kör bara uppdateringar som t. ex. arch men som istället bygger på debian?
[08:24] <andol> IBM: Rullande release alltså? Tja, allt som bygger på Debian kommer att "fastna" vid de tillfällen testing såväl som unstable fryser inför en ny release.
[08:25] <IBM> andol vad menar du med fastna?
[08:26] <andol> IBM: Alltså att det knappt kommer några nya paket under den perioden.
[08:29] <IBM> andol så man kommer inte runt en dist uppgradering och gäller detta alla dist som bygger på debian?
[08:30] <andol> IBM: Alltså, du kan ju fortfarande antingen köra Debian Testing/Unstable direkt eller via någon distro som följer dem. Det potentiella problemet, ifall du upplever det som ett sådant, är alltså att under vissa perioder så kommer du få betydligt färre nya paket.
[08:33] <IBM> andol alltså menar du jämfört med det vanliga debian eller ubuntu disten?
[08:34] <andol> IBM: Jag menar betydligt färre nya paket (under frysperioden) än ifall det rörde sig om en distro med riktigt rullande release, som Arch alltså.
[08:39] <IBM> andol finns det annars någon annan dist till skillnad från arch som bygger på någon vettigt känt dist som t. ex. red hat fedora eller opensuse?
[09:15] <einand_> Barre: svårt att sätta upp, alltså är det någon server mjukvara eller bara smb eller nfs?
[09:18] <Barre> einand_: nej, det var mycket enkelt, man gör det m.h.a. netatalk.
[09:19] <Barre> einand_: bara för att förtydliga, det är alltså enbart en timemachine target jag har satt upp för att mina apple-klienter skall kunna använda sig av en remote target. Det är inte klienten som jag har på debian
[09:42] <einand_> Barre: var servern jag var intresserad av, eller (targeten)
[09:43] <Barre> einand_: va bra då, ville bara förtydliga =)
[09:43] <einand_> kan ios göra säkerhetskopia mot det, eller måste man dra upp allting till icloude (om man vägrar använda itunes)
[09:46] <Barre> einand: vet inte, har ingen iPhone men förmodligen inte om man läser på https://discussions.apple.com/thread/4768545?tstart=0
[09:47] <einand> Barre: lite små cast, undra om det går att sätta upp en egen "icloud" hemma med lite brandväggsregler eller dns lekar
[09:49] <Barre> einand: du skulle i.o.f.s. kunna sätta upp en wireless sync från din/dina IOS till iTunes och iTunes backas automagiskt till tin time machine target, inte så snyggt men ändå
[09:54] <einand> Barre: fast det kräver ju en windows/mac maskin
[09:54] <einand> kanske går i wine
[09:54] <Barre> einand: det är korrekt, inte mitt fel dock :)
[09:54] <einand> Barre: nä, absolut inte
[09:55] <einand> rätt nöjd med icloud, fast gillar inte att lägga ut all min information på nätet, framför allt inte i usa
[09:56] <einand> Jag köpte mig föresten en Firefox OS mobil, eller tja jag fick den igår
[10:00] <Barre> einand: spännande, du får skriva lite om upplevelsen sen när du har tid
[10:12] <IBM> andol jag är tillbaka har missat svaret på den sista frågan kan du repetera?
[10:13] <Screedo> om jag har en vps som jag vill surfa igenom från min ubuntu dator, detta borde jag väl kunna sätta upp via terminalen i ubuntu? jag har googlat men hittar bara guider som använder putty :S. ssh username@IP_till_vps men man måste väl ange en port också? ssh -P XXXX username@IP_till_VPS ? Eller jag är fel ute.
[10:13] <IBM> andol just nu kör jag chatten från webbläsaren du får ursäkta mig
[10:14] <Screedo> Edit: Är aldrig fel ute har bara för lite information :P
[10:14] <HeMan> Screedo: ssh -D kan du använda
[10:14] <IBM> obs fel
[10:14] <IBM> mitt fel
[10:14] <Screedo> HeMan: ok, tack, vad betdyer -D ? jag vet att -P är ju port.
[10:14] <HeMan> Screedo: det sätter upp en socks-proxy via din vps
[10:14] <IBM> andol just nu kör jag chatten från webbläsaren du får ursäkta mig
[10:15] <IBM> andol jag är tillbaka har missat svaret på den sista frågan kan du repetera?
[10:15] <Screedo> ahh, är det kommandot jag behöver.
[10:15] <HeMan> Screedo: du ska ha ssh -D <portnummer>
[10:15] <Screedo> great. jag provar igen och återkommer :) tack så länge.
[10:15] <andol> IBM: Nix, inte varit något ytterligare svar från mig.
[10:15] <HeMan> Screedo: om det du vill köra (tex vnc) inte har stöd för socks kan du använda tsocks för det
[10:15] <IBM> andol vad menar du?
[10:16] <Screedo> HeMan: tänkte jag skulle prova surfa via min vps.
[10:16] <IBM> andol har du den senaste frågan hos dig?
[10:17] <HeMan> Screedo: då är ssh -D ett perfekt sätt att prova
[10:18] <Screedo> HeMan: tackar, nu fungerar det :)
[10:20] <Screedo> Pilalr för lite med linux igen :/ får ta mig i kragen och leka mer med linux, varjegång man ska göra något får man googla :P
[10:20] <Screedo> pillar*
[10:21] <Screedo> har satt upp lite znc, teamspeak etc. men när de väl är uppe och snurrar så rör man inget på evigheter vilket gör att man glömmer.
[10:35] <blurkis> Det verkar som om det hjälpte att byta till nvidias ofria drivrutin på den här datorn, för nu har den inte hängt sig på ett bra tag.  Med den fria så gick det inte 24h innan den hängde sig.    Gött mos. :)
[10:39] <IBM> andol vad är skillnaden mellan alla dessa distar när det gäller antal program packet och stabillitet?
[10:43] <andol> IBM: På jobbet nu, och det där är frågor jag inte kan ge ett snabbt svar på.
[10:44] <IBM> jag vet vad vnc, ssh, vpc är men vad är znc, teamspeak?
[10:44] <IBM> andol ok
[10:44] <IBM> andol tack för hjälpen
[10:44] <Screedo> IBM: znc är en IRC bouncer
[10:46] <IBM> Screedo vadå en irc klient som t. ex. xchat irssi?
[10:46] <IBM> Screedo eller en server?
[10:46] <Screedo> https://en.wikipedia.org/wiki/ZNC
[10:50] <IBM> Screedo ok har läst länken men fattar tyvärr inte riktigt eftersom det är på engelska
[10:50] <IBM> Screedo tack ändå
[10:54] <IBM> finns det någon dist som bara behöver uppdateras som t. ex. arch men som bygger istället på debian?
[10:55] <coobra> huh ?
[10:55] <coobra> alla system behövs uppdateras ?
[10:55] <HeMan> IBM: var det inte samma fråga du ställde i morse?
[10:56] <IBM> HeMan jo typ
[10:57] <coobra> :o
[10:57] <HeMan> IBM: men du tänkte att upprepning är inlärningens moder och körde den en gång till?
[10:57] <coobra> haha
[10:57] <coobra> :D
[11:01] <IBM> HeMan tänkte om någon nu som är här inne kan svara på det nu?
[11:01] <HeMan> IBM: ok
[11:02] <IBM> HeMan det var helt dött imorse
[11:03] <IBM> HeMan nu är det lite mer action
[11:03] <einand> Barre: ännu intressantare är abbonemanget jag skaffa till den
[11:08] <IBM> jag är ute efter en dist som bara behöver uppdateras som t. ex. arch, men som bygger på någon känt dist, med så många program packet som möjligt, som t. ex. debian eller red hat fedora, någon som kanske vet?
[11:09] <HeMan> IBM: vad menar du med "bara behöver uppdateras som t. ex. arch"?
[11:09] <HeMan> IBM: jag uppdaterar min Ubuntu med do-release-upgrade en gång i halvåret
[11:09] <HeMan> IBM: eller vill du ha oftare=
[11:09] <HeMan> ==?
[11:10] <IBM> HeMan där man slipper att dist uppgradera
[11:11] <HeMan> IBM: vill du ha oftare eller mindre ofta uppdateringarna?
[11:11] <IBM> HeMan där man bara behöver uppdatera och inte uppgradera
[11:12] <HeMan> IBM: umm, vad menar du är skillnad mellan att uppdatera och uppgradera?
[11:12] <HeMan> IBM: vill du ha en rullande release?
[11:12] <IBM> HeMan ja utan dist uppgradering
[11:13] <HeMan> IBM: vad är problemet med det?
[11:14] <IBM> HeMan va vad menar du
[11:14] <HeMan> IBM: tror Mint har rullande uppdatering, men de väljer att inte skicka ut säkerhetsuppdateringar så jag skulle inte rekommendera det
[11:14] <HeMan> IBM: vad är problemet med en "dist uppgradering"?
[11:15] <IBM> HeMan man vill ju helst slippa sånt
[11:15] <HeMan> IBM: varför?
[11:16] <HeMan> IBM: som sagt, jag förstår inte vilket problem du vill lösa
[11:16] <HeMan> IBM: du säger bara att du vill slippa "dist uppgradering" men jag förstår inte varför
[11:17] <IBM> HeMan varför ska man hålla på med sånt när det finns bättre alternativ
[11:17] <HeMan> IBM: vad är dåligt med det?
[11:18] <HeMan> IBM: och vad är bättre med en rullande release?
[11:18] <IBM> HeMan ubuntu klarar inte alltid av det
[11:18] <HeMan> IBM: klarar inte av vad?
[11:20] <IBM> HeMan man blir tvungen att installera om allt alltså hela ubuntu
[11:20] <HeMan> IBM: jag har kört ubuntu sedan 4.10 och har aldrig haft problem med det
[11:20] <HeMan> IBM: jag brukar iofs börja med en ny installation när jag köper ny dator vart 4:e år ungefär
[11:21] <IBM> HeMan jag tror du är en av få
[11:21] <HeMan> IBM: jag körde Debian från 2000 till Ubuntu kom och även där gjorde jag så
[11:22] <IBM> HeMan det händer ofta att ubuntu inte startar korrekt efter en dist uppgradering
[11:22] <blurkis> IBM, Jag har aldrig upplevt ubuntu som dåligt på release-upgrade. (vad det nu ska kallas,).
[11:23] <HeMan> IBM: dessutom, om du gör rätt så är det inget jobb att installera om
[11:23] <blurkis> sen tror jag rullande uppdateringar ger mer problem.  Det går ju inte lägga ner precis samma energi på stabilitet som man gör med en release där man fryser all kod under en längre tid och bearbetar alla eventuella buggar..
[11:24] <propus> god morgon allihop!
[11:24] <HeMan> IBM: kör med backup och puppet så tar det inte många minuter att installera om och komma tillbaka till ett känt läge
[11:24] <HeMan> IBM: då kan du installera om varje natt utan problem
[11:25] <HeMan> IBM: men det kräver lite startsträcka och ett annat tänk hur man hanterar sin dator
[11:25] <IBM> HeMan debian är väl mycket bättre än ubuntu varför bytte du till ubuntu
[11:25] <blurkis> Jag har nog heller aldrig haft problem med en dist-uppgradering i ubuntu.  Installerar också bara om vid ny dator eller om jag själv förstört något till den grad att det är enklast att installera om,
[11:26] <blurkis> HeMan, puppet?  backup-program?
[11:26] <HeMan> IBM: jag ville ha en distro som var mer lättrörlig
[11:26] <HeMan> blurkis: nej, puppet för att administrera sin dator
[11:26] <IBM> HeMan vad är det för fel med debian
[11:27] <IBM> HeMan den är väl också typ lättrörlig
[11:27] <HeMan> IBM: strax innan Ubuntu kom så var tiden mellan skarpa releaser på Debian på tok för lång
[11:27] <HeMan> IBM: vilket innebar att man körde testing eller unstable
[11:28] <IBM> HeMan den är väl också typ lättrörlig
[11:28] <HeMan> IBM: jo, och instabil
[11:28] <IBM> HeMan inte mer än ubuntu
[11:28] <HeMan> IBM: jo
[11:29] <HeMan> IBM: tex när Debian bytte libc så kunde maskinen helt sluta fungera
[11:29] <HeMan> IBM: det har hittils aldrig hänt med Ubuntu
[11:30] <IBM> HeMan fast debian borde vara mer stabilt än ubuntu
[11:30] <HeMan> IBM: Debian stable är mer stabilt
[11:31] <HeMan> IBM: Debian testing var (är?) ungefär samma som Ubuntu
[11:31] <HeMan> IBM: Debian unstable var (är?) sämre än Ubuntu
[11:32] <HeMan> IBM: på servrar kör jag fortfarande Debian
[11:32] <HeMan> IBM: men bara stable
[11:32] <HeMan> IBM: eller Red Hat, beroende på kundkrav
[11:32] <IBM> HeMan hur är det med program utbudet då
[11:33] <HeMan> IBM: beror på vad du är ute efter
[11:33] <HeMan> IBM: orsaken till Red Hat är att många program kräver det för support
[11:34] <HeMan> IBM: dvs proprietära program
[11:34] <IBM> HeMan alltså så många program som möjligt
[11:34] <IBM> HeMan alltså så många program som möjligt
[11:34] <HeMan> IBM: färdigpackade program då?
[11:35] <HeMan> IBM: då är det nog Ubuntu som gäller
[11:35] <IBM> HeMan vad menar du
[11:35] <IBM> HeMan program packet
[11:35] <HeMan> IBM: om du vill kompilera själv så ska det inte vara någon större skillnad
[11:36] <IBM> HeMan jag menar antal fria program och stabilitet
[11:37] <IBM> HeMan vilken dist är då bäst
[11:38] <HeMan> IBM: vilket är viktigare, programutbudet eller stabiliteten?
[11:38] <HeMan> IBM: mest program => Ubuntu, mest stabilitet => Debian
[11:39] <HeMan> IBM: mest nördfaktor => LFS (http://www.linuxfromscratch.org/)! :)
[11:39] <IBM> HeMan jag menar mellan red hat fedora och ubuntu eller debian
[11:40] <HeMan> IBM: stabilitet => Red Hat, Debian; paket => Fedora, Ubuntu
[11:42] <HeMan> IBM: skulle kanske säga Red Hat/CentOS då de är i praktiken samma
[11:43] <IBM> HeMan red hat eller debian
[11:44] <HeMan> IBM: vet inte riktigt
[11:45] <bamsefar> Redhat är klart trevligare än debian
[11:46] <IBM> HeMan vad är CentOS för något
[11:47] <HeMan> IBM: "Community ENTerprise Operating System", ett Red Hat utan support
[11:47] <IBM> HeMan är den gratis
[11:47] <HeMan> IBM: jo
[11:49] <IBM> HeMan är inte fedora gratis versionen av redhat
[11:50] <HeMan> IBM: det är Red Hats utvecklingsspår, det är den som dom testar saker i innan det kommer med i RHEL
[11:50] <HeMan> IBM: RHEL = Red Hat Enterprise Linux
[11:50] <blurkis> om manualen för en dator säger max 4gb ram, då finns det ingen chans i världen att det går att stoppa i mer va?  Det borde vara skottpengar på ingengörer som bygger moderkort med så små begränsningar :(
[11:50] <HeMan> IBM: medans CentOS följer RHEL exakt
[11:51] <blurkis> RHEL är ju ngn slags server-version va? inget som är för desktops?  då är det väl fedora som gäller?
[11:51] <bamsefar> Jag kör CentOS på min desktop.
[11:51] <bamsefar> Awesome!
[11:51] <propus> blurkis: de står inte att om du använder ett 32-bits os att 4gb är max?
[11:52] <HeMan> blurkis: kunden jag är hos nu kör RHEL på desktop för att de kommersiella applikationer de kör kräver det
[11:53] <einand> Köpte mig en ny mobiltelefon igår. Rätt cool faktiskt eftersom allt gui är gjort i JS och html5, till och med inloggningskärmen
[11:54] <blurkis> propus, det är en stationär dator jag bytte till mig för ett halvår sedan. Jag har inga manualer i handen. Gick på snabb google-sök.  Det sitter 2*2gb moduler i (finns tv slots) och det enda jag hittade på google säger att det är max.
[11:55] <blurkis> propus, hade hoppats kunna kolla vilket chipset det sitter i via dmesg eller liknande, och sen kolla begränsningarna så sätt.
[11:55] <propus> blurkis: okej.. gå in på moderkorts tillverkarens hemsida och kolla pdf manualen..
[11:56] <HeMan> blurkis: du kan få fram info moderkortet med hwinfo eller dmidecode
[12:00] <blurkis> eg31m enligt dmidecode. och google ger mig två namn. Acer och Gigabyte.  Acer är ju de som stod bakom eMachine,  så kan det vara Gigabyte som tillverkat det? Acer gör väl inga egna?
[12:08] <HeMan> IBM: och eftersom det är rullade releaser så kör folk sällan samma version av saker
[12:08] <larsemil> Barre: satt med shift registers häromdagen. mycket roligt!
[12:08] <HeMan> Barre: vad skall du göra?
[12:08] <bamsefar> http://funroll-loops.info/ <-- All about gentoo
[12:08] <IBM> HeMan vilka är rullande
[12:08] <yarre> blurkis, va e de för dator?
[12:08] <HeMan> IBM: gentoo
[12:08] <HeMan> IBM: arch
[12:08] <bamsefar> HeMan kan nog rulla också
[12:08] <Barre> HeMan: blinka med dioder såklart ;)
[12:08] <HeMan> Barre: yeah!
[12:09] <HeMan> Barre: jag har hört att man kan göra det med en 555'a också. Analogt!
[12:10] <blurkis> yarre, skräpdator jag bytte till mig. eMachine någonting. Men det sitter G31/g33 chipset i enligt moderkortsmanualen, och enligt intel klarar de bara av 4gb ram. Dubellkollade på intels hemsida. Så case nedlagt.
[12:10] <HeMan> Barre: fast ut på den analoga blankisen vill man inte
[12:10] <yarre> blurkis, ofta så är det så att dom skriver en sak men så gäller en annan
[12:11] <yarre> t.ex. så har jag 16gb i en hp burk här som klarar max 8
[12:11] <IBM> HeMan vad finns det mer för rullande dist?
[12:12] <IBM> HeMan och vilka har mest program
[12:13] <HeMan> IBM: vet ej
[12:15] <IBM> jag vill ha en rullande dist med mest program packet i första hand och sedan stabilitet
[12:16] <HeMan> IBM: då är nog gentoo eller arch att föredra
[12:16] <HeMan> IBM: kolla annars mint eller kanske aptosid
[12:17] <IBM> är de då bättre än debian eller CentOS
[12:17] <HeMan> IBM: nej
[12:17] <Barre> HeMan: den är ju inte analog jue,  Tycker det är onödigt bara att koda en massa skräp som man lika gärna kan göra i HW!
[12:17] <HeMan> IBM: Debian och CentOS är bäst
[12:17] <HeMan> IBM: men de är inte rullande
[12:17] <HeMan> IBM: CentOS/RHEL kanske jag ska skriva
[12:17] <HeMan> IBM: Fedora och Ubuntu är också bra
[12:18] <IBM> HeMan jag menar de rullande CentOS och debian
[12:18] <Barre> HeMan, larsemil. Jag tar med mig en näve 555 i januari så kan ni få några. köpte 50st
[12:18] <HeMan> Barre: 555'an är väl analog?
[12:19] <HeMan> IBM: finns väl inga rullande CentOS/RHEL
[12:19] <IBM> HeMan aha den rullande debian då
[12:19] <HeMan> IBM: jag är svag för repeterbarhet så jag gillar inte rullande distros
[12:20] <Barre> HeMan: jo, det är den
[12:20] <IBM> HeMan vad är nackdelen med rullande
[12:21] <HeMan> IBM: att det kan vara svårt att göra en likadan installation om 6 månader
[12:21] <IBM> HeMan vad menar du
[12:22] <IBM> HeMan man kan väl ta backup
[12:22] <HeMan> IBM: om jag installerar om en server vill jag att den ska bli exakt som den jag hade
[12:22] <einand> HeMan: Där håller jag absolut med. På serverar så älskar jag väldigt långlivade distros som debian. Men på klienter så vill jag gärna ha rullande
[12:22] <HeMan> IBM: eller om jag installerar upp en till så får det inte skilja mot den jag har
[12:22] <IBM> HeMan vad menar du
[12:22] <IBM> HeMan man kan väl ta backup
[12:22] <HeMan> einand: jag tycker semirullande typ ubuntu eller fedora är gott nog på laptop
[12:23] <HeMan> IBM: kan vara trixigt om du ska installera en ny dator att få det att funka
[12:23] <HeMan> IBM: ska man bara installera om kan det vara gott nog
[12:24] <einand> HeMan: gillar inte spyware som ubuntu, och fedora ogillar jag pga att jag och rpm baserade distros har en olycklig historia bakom oss
[12:24] <HeMan> IBM: men ibland vill man göra en fräsch installation från installationsmediat tex om man misstänker säkerhetsproblem
[12:24] <HeMan> einand: men du kör väl bara kommersiellt os på klient nu för tiden?
[12:25] <einand> HeMan: är väl så
[12:25] <einand> HeMan: är på väg att gå ifrån ett till ett annat
[12:25] <HeMan> einand: de är väl extremt o-rullande?
[12:26] <HeMan> einand: jag har iofs dålig koll på både windows och os x
[12:26] <einand> HeMan: tja, igentligen har jag nog en skev syn på vad som är ett os.
[12:26] <einand> HeMan: själva kärnan m.m. bryr jag mig inte så mycket om. UTan är mest programmen jag använder som är intressant, och dom är ju "rullandes".
[12:27] <IBM> HeMan men det går väl att göra en ny installation som med ett orullande?
[12:27] <HeMan> IBM: möjligt
[12:27] <einand> tex, så länge det inte påverkar programmen jag använder, så bryr jag mig inte om om jag kör linux kärna 1,2,3 eller 4. Så länge den klarar av att lira de program som jag är nöjd med.
[12:29] <HeMan> einand: det brukar ju bli problem med libbar som saker är beroende av, tex så var det jobbigt att få ekiga 3 att funka då det var beroende av en massa nyare libbar som inte funkade med gnome osv
[12:29] <HeMan> IBM: men om jag slipper fundera på det så känns det bättre
[12:30] <IBM> HeMan man kan alltid efter första installationen ta ett backup då blir det exakt som en ny installation
[12:30] <einand> HeMan: jo, kan förstå det.
[12:31] <einand> HeMan: får försöka fundera mera på hur man definerar min "OS-åskådning"
[12:31] <HeMan> einand: och då är det fortfarande samma kärna och libc
[12:31] <IBM> einand vad kör du för dist?
[12:32] <einand> HeMan: vet inte riktigt vad gränsen för "OS" går
[12:32] <einand> IBM: jag lirar Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
[12:32] <einand> Jolla har släppts, är så grymt sugen på att beställa den
[12:33] <IBM> einand vilken version 6 menar du windows vista
[12:33] <einand> IBM: Windows 7
[12:34] <IBM> einand aha
[12:34] <IBM> einand ok
[12:34] <IBM> einand kör du med mirc
[12:34] <einand> 13:34:42 [freenode] einand [~einand@3gdev.com] requested CTCP VERSION from einand:
[12:34] <einand> 13:34:46 [freenode] CTCP VERSION reply from einand: irssi v0.8.15
[12:35] <einand> du kör på qwebirc ;)
[12:35] <einand> med IE10
[12:36] <IBM> einand kör du direkt med webbläsaren som jag gör just nu
[12:36] <einand> nej, jag kör med irssi
[12:37] <einand> kör irssi+screen över ssh
[12:37] <IBM> einand finns irssi för windows
[12:37] <einand> tror det, vet inte hur bra det är
[12:39] <IBM> einand eller du menar med fjärrstyrning med ssh eller
[12:41] <einand> japp
[12:41] <einand> har en dator som står i amsterdam, som jag styr med ssh
[12:41] <IBM> oj då
[12:42] <HeMan> hmm, "fjärrstyrning", det är ju vanlig inloggning skulle jag säga...
[12:42] <einand> HeMan: han har väl inte direkt fel heller
[12:43] <IBM> har du ett hus där eller varför just där
[12:43] <coobra> :D
[12:43] <HeMan> einand: njae, jag skulle kalla ipmi för fjärrstyrning
[12:43] <coobra> all ny hårdvara PÅ G
[12:43] <coobra> :D
[12:43] <coobra> blir bra detta
[12:43] <einand> HeMan: tja, jag är på "avstånd" och jag "styr" över ssh, blir ju fjärrstyrning.
[12:44] <HeMan> einand: fast du styr ju inte datorn, det är ju en inloggning på datorn
[12:44] <HeMan> einand: med ipmi kan du fjärrstyra hårdvaran
[12:44] <IBM> virtuellt styrning då
[12:44] <HeMan> fast det är ju inte en styrning, det är ju bara en vanlig inloggning
[12:44] <einand> HeMan: iaf, tills IBM lärt sig skillnaden, så tycker jag nog att man kan säga fjärstyrning till honom
[12:45] <IBM> du loggar in som en extra användare
[12:46] <IBM> rättare sagt
[12:46] <HeMan> IBM: nej, jag loggar in som min vanliga användare
[12:46] <IBM> med en ny terminal loggar du in
[12:47] <IBM> så det blir indirekt dubbla användare eller ännu fler
[12:47] <einand> inte dubbla användare, men flera inloggninar med samma användare
[12:47] <HeMan> nej, det är fortfarande bara en användare
[12:47] <HeMan> det är ingen direkt skillnad mot att öppna ett nytt fönster i X eller ta fram en till textkonsoll
[12:48] <einand> enda skillnaden är att ena kommunikationen är krypterad
[12:49] <IBM> så du kör textbaserat
[12:49] <IBM> alltså openssh
[12:49] <einand> IBM: du kan faktiskt tunnla grafiskaprogram över ssh
[12:49] <HeMan> ssh är textbaserat
[12:49] <einand> HeMan: nej ssh är inte textbasserat, därimot så är terminalen det ;)
[12:50] <HeMan> einand: det var enbart text ett tag sedan har man lagt till en massa finesser
[12:50] <einand> HeMan: man kanske lagt på det efterhand, men den har fullt stöd för att tunnla precis vad som helst idag ;)
[12:50] <HeMan> einand: jo
[12:51] <einand> nä, men seriöst tycker att vi skall sluta rätta varandra för smålöjliga saker
[12:51] <HeMan> einand: med -W eller -w så kan du ju tunla exakt vad du vill
[12:52] <einand> brukar köra -D fungerar oftast för mig
[12:52] <IBM> men jag menar att du inte kör den grafiska openssh delen med den där extra kommandon
[12:52] <einand> sedan så säger man oftast "Remote control linux" och då kommer ssh upp
[12:53] <IBM> remote är fjärrstyrning också
[12:54] <IBM> men jag menar att du inte kör den grafiska openssh delen med den där extra kommandon
[12:54] <IBM> remote är fjärrstyrning också
[12:54] <einand> IBM: iaf, med ssh så öppnar du en terminal på maskinen du sitter på, det är ingen skillnad på att göra det över ssh, eller öppna en terminal direkt på maskinen
[12:54] <einand> fysiskt vid maskinen
[12:54] <einand> IBM: det är därför som HeMan bråkar om det är fjärrstyrning eller inte
[12:55] <einand> så, man kan omdeffinera det, ssh är inte fjärrstyrning, men det är fjärrinloggning
[12:55] <einand> Så du loggar in fjärran, men "styr" lokalt
[12:57] <IBM> det är en viss skillnad om någon sitter vid datorn samtidigt så är det inte säkert att han märker något det dyker inte upp någon extra terminal hos honom direkt
[12:57] <einand> nä, körs ju som olika instanser av användare
[12:57] <einand> men du kan ju starta terminalen för den som är inloggad om du vill
[12:58] <HeMan> IBM: man kan ha flera skärmar och terminaler anslutna till samma dator och flera användare är inloggade samtidigt utan att "störa" andra
[12:58] <IBM> ja ja
[12:58] <HeMan> IBM: på samma sätt som man gör med ssh, fast ssh är över nätet
[13:02] <einand> nu har jag julstädad min dator
[13:02] <IBM> annars sa du att ubuntu och debian test är likadant förutom att debian är rullande
[13:02] <IBM> ?
[13:02] <IBM> ?
[13:03] <HeMan> IBM: debian test är testspåret för utvecklingen av debian
[13:03] <HeMan> IBM: så den är semi-rullande
[13:03] <HeMan> IBM: dvs den rullar långsammare när det närmar sig release för debian
[13:04] <QTmaxjezy> einand, jag julstädade datorn igår
[13:04] <QTmaxjezy> 40 gb rensat i bilder
[13:05] <IBM> vad är skillnaden mellan vanligt rullande och semi rullande?
[13:05] <einand> flyttat allt ifrån "skit debian är absolut inte rullande
[13:05] <einand> oj
[13:05] <einand> skrev två saker samtidigt verkar det som
[13:05] <HeMan> IBM: att målsättningen med Debian testing inte är att det ska vara en rullande distro
[13:05] <einand> jag flyttade allt ifrån "skit" till old mappen
[13:06] <QTmaxjezy> old mappen är smidig
[13:06] <HeMan> IBM: så det råkar bli en rullande distro mellan debians releaser
[13:06] <einand> QTmaxjezy: japp, är dock lite stor nu, 2TB
[13:06] <QTmaxjezy> :)
[13:06] <QTmaxjezy> min är bara 80 gb typ
[13:07]  * einand tror han vart borta förlänge ifrån kanalen, så han glömt vilka som skulle vara på ignore och inte
[13:07] <einand> QTmaxjezy: jo, jag jobbar med rätt stora filer. Bilder och video
[13:08] <IBM> frågan är då vilket som är bäst debian test eller arch eller gentoo?
[13:08] <QTmaxjezy> i framtiden kommer bilderna ta ca 1 gb utrymme styck, snacka om att vi behöver stora diskar då
[13:09] <HeMan> QTmaxjezy: finns diskar på 100 TB i disktillverkarnas labb redan nu
[13:09] <einand> QTmaxjezy: njea, tror det är väldigt avlägset, jag kör en 16Pix bild okomprimerat, liggar på 100-150Mb
[13:09] <einand> HeMan: hoppas det kommer snart
[13:10] <einand> Om man bortser från jobbet, så producerar jag nog mellan 1 och 2 TB data per månad
[13:10] <HeMan> einand: jo, men jag hoppas att btrfs blir klart(!) innan
[13:10] <einand> och det är för att jag snålar, skulle nog vilja ha 3 gånger mera
[13:10] <QTmaxjezy> data missbruk beivras
[13:12] <QTmaxjezy> fan hela julen är förstörd :(
[13:12]  * Barre fick indikationer att HAMR disk kommer någon gång i slutet på 2014/början av 2015. 40-50TB på 3.5"
[13:12] <QTmaxjezy> 00
[13:12] <blurkis> QTmaxjezy, varför?
[13:12] <IBM> vad är btrfs för något?
[13:13] <Barre> IBM: ett filsystem
[13:13] <QTmaxjezy> blurkis, får inte tag på bitcoins så jag kan inte köpa julklapp till mig själv
[13:13] <QTmaxjezy> kapiton är fortfarande nere och bankdagarna är få
[13:13] <IBM> för linux iställer för ext4?
[13:14] <IBM> för linux istället för ext4?
[13:14] <HeMan> jo
[13:14] <HeMan> och istället för lvm
[13:15] <HeMan> och istället för md/dm
[13:15] <Barre> och istället för md
[13:15] <Barre> =)
[13:15] <HeMan> men inte istället för backup! :-)
[13:15] <IBM> frågan är då vilket som är bäst debian test eller arch eller gentoo?
[13:16] <blurkis> QTmaxjezy, de du snackade om sist?  Känns som att ifall en banktjänst av ngt slag strular på det sättet så borde de vara ersättningsskyldiga?
[13:16] <Barre> alla är bäst, det är därför de alla finns. ;)
[13:16] <einand> QTmaxjezy: tror det är fel ställe att hänga på för bitcoins
[13:16] <QTmaxjezy> einand, jo,
[13:16] <QTmaxjezy> blurkis, jo, man tycker faaan att det borde vara så, men så kommer det inte bli.
[13:16] <QTmaxjezy> han frånskriver sig allt ansvar ju
[13:17] <QTmaxjezy> nu är julen sabbad och man får hänga på youtube istället
[13:18] <IBM> är md och dm som lvm?
[13:18] <blurkis> QTmaxjezy, finns väl ngt slags kontrakt mellan er?
[13:21] <IBM> vad är bitcoins någon slags qauntum?
[13:23] <einand> IBM: beror på vad du vill göra
[13:24] <einand> läste ni om den nöten som skyllde på coop att deras konto blev övertrasserat?
[13:24] <IBM> vad menar du kan du ge ett exempel?
[13:24] <einand> coop drog inte pengarna med en gång, utan dröjda 2 veckor. Så idioten fick minus -2400kr på sitt konto
[13:24] <einand> Vem f-n räknar fel på 2400kr
[13:25] <IBM> vad menar du kan du ge ett exempel?
[13:25] <IBM> vad menar du kan du ge ett exempel?
[13:29] <einand> IBM: jo personen hade kanske bara 2400kr kontot, så gick hon och handla för dom. Sedan efter 2 veckor så såg hon att hon hade 2400kr kvar på kontot och gick ochhandla för dom igen. Sedan dagen efter så drog coop 4800kr
[13:29] <einand> då fick hon minus 2400kr
[13:29] <einand> och det borde man ju veta själv, om man har pengar kvar eller inte
[13:34] <QTmaxjezy> einand, nu kräver hon coop på skadestånd och gratis julmat?
[13:35] <einand> QTmaxjezy: tja, coop betalar iaf övertrassingsavgiften (Vilket jag inte hade gjort om det var mina kunder)
[13:35] <IBM> einand jag menade om 14:23
[13:36] <QTmaxjezy> tråkigt, det är ju vi som får pynta det
[13:36] <QTmaxjezy> kunderna
[13:36] <IBM> einand 14:23 ville jag veta vad du menar
[13:36] <einand> IBM: har du läst på, och förstår skillnaden mellan de olika distrona?
[13:37] <einand> QTmaxjezy: jo men alltså, 50kr, men flera tusen. Särskilt om man är "fattig" hon var ensamstånde student
[13:37] <einand> med en unge
[13:37] <Screedo> goddag i kanalen.
[13:37] <einand> då bör man hålla koll, iaf på tusenlappar
[13:38] <IBM> einand jag är ute efter en dist med så många program som möjligt men med rullande release
[13:38] <HeMan> IBM: men du ville inte köra gentoo eller arch?
[13:38] <einand> IBM: då är Arch bäst, själv är jag en gentoo diggar men dom har fortfarande sedan några år problem med maintiners för sina paket
[13:38] <QTmaxjezy> galen värld.
[13:39] <einand> HeMan: finns väl ändå ingen bättre distro med rullande, som har lika många program som arch
[13:39] <einand> i sitt föråd
[13:39] <IBM> einand och helst något som bygger på debian eller redhat
[13:40] <einand> IBM: men om du är så specifik, så vet du väl redan vad du vill ha
[13:40] <einand> IBM: går så här, släng in en dist, prova den några veckor
[13:40] <einand> IBM: Prova Arch
[13:40] <HeMan> einand: var så otroligt länge sedan jag provade både gentoo och arch
[13:41] <einand> IBM: vill du kunna optimera vartenda bit i datorn, släng in gentoo. men räkna med att du måste lägga otroligtmycket tid på det
[13:41] <HeMan> einand: förra gången jag provade gentoo på riktigt hade jag en Pentium 233 MMX med 64 MB ram som jag ville få optimerad...
[13:42] <IBM> vad är maintiners för något?
[13:42] <einand> HeMan: då det tog en vecka att kompilera netscape ;)
[13:42] <coobra> hahaha
[13:42] <coobra> :D
[13:42] <einand> IBM: folk som bygger paketen du laddar ner
[13:42] <HeMan> einand: mmm, jag gav upp när den stått och kompilerat över en vecka
[13:42] <coobra> :p
[13:43] <coobra> haha
[13:43] <coobra> tider det :p
[13:43] <HeMan> einand: det intressanta var att distcc över en 2.5 mbit/s adsl faktiskt gick snabbare!
[13:43] <einand> HeMan: en kompis gjorde så med, sluta med att han byggde "live-cd" med distcc och tog med till skolan och lät 50 maskiner kompilera över natten
[13:43] <IBM> måste gentoo kompileras packet för packet finns det inget färdigt som man kan bara ladda ner
[13:44] <einand> IBM: de största finns färdiga, openoffice och firefox
[13:44] <einand> fast idag så går det snabbt, en modernmaskin tar firefox typ 15min på
[13:44] <HeMan> einand: jag skickade hårdvaran till elektronikåtervinningen och skaffade en grym maskin med 512 MB ram och över 1 GHz AMD!!!
[13:44] <einand> HeMan: :)
[13:44] <QTmaxjezy> HeMan, va kostade den?
[13:45] <QTmaxjezy> 15k?
[13:45] <HeMan> QTmaxjezy: vilken?
[13:45] <IBM> men sköter den kompileringen eller måste man göra allt själv?
[13:45] <QTmaxjezy> din nya grymma maskin
[13:45] <QTmaxjezy> back in the days
[13:45] <QTmaxjezy> HeMan, såklart.
[13:45] <HeMan> QTmaxjezy: minns inte, det är ju snart 10 år sedan...
[13:45] <QTmaxjezy> aha, men för tio år sedan var ju det inte speciellt hypersnabbt
[13:45] <einand> IBM: fungerar nästan alltid automatiskt, typ som debian/ubuntu fast i stället för att installera färdiga binärrer, så kompilerar den
[13:45] <QTmaxjezy> har en laptop med bättre specs från 10 år sedan.
[13:46] <einand> IBM: sedan finns det oändligt antal optimeringsmöjlighet
[13:46] <HeMan> QTmaxjezy: nej, men vansinnigt mycket snabbare än en 233a
[13:46] <QTmaxjezy> HeMan, jojo
[13:46] <HeMan> QTmaxjezy: jag köpte nog den billigaste hårdvaran som gick köpa då...
[13:46] <QTmaxjezy> ungefär 5-6 k säkert
[13:46] <QTmaxjezy> utan skärm
[13:47] <HeMan> QTmaxjezy: jag köpte den i delar så klart
[13:47] <QTmaxjezy> jepp
[13:47] <HeMan> QTmaxjezy: tror inte ens jag köpte något chassi
[13:47] <QTmaxjezy> byggde en liknande till min kusin runt 2000 talet
[13:47] <HeMan> QTmaxjezy: skruvade fast den på en plywood-skiva'
[13:48] <QTmaxjezy> en classic
[13:48] <IBM> men sedan när man installerar program packet sköts de också automatiskt eller får man kompilera själv?
[13:49] <einand> http://www.ifixit.com/Teardown/Steam+Machine+Teardown/20473
[13:50] <HeMan> IBM: gentoo (och arch?) bygger paketen åt dig men på din egna dator om du valt det
[13:50] <QTmaxjezy> einand, kontrollen såg lite b ut
[13:50] <einand> HeMan: arch är en binär distro också
[13:50] <HeMan> IBM: men det finns även färdiga om du har "rätt" optioner
[13:51] <HeMan> einand: jo, men man kan få den att bygga lokalt om jag minns rätt
[13:51] <einand> HeMan: hum.. kanske gick, fast jag har uppfattat det som att det fungerar på samma sätt som debian isf
[13:52] <HeMan> men nu något viktigare; bullar!
[13:52] <IBM> vilken har mest program och vilken är stabillare gentoo eller arch linux?
[13:52] <einand> IBM: skulle nog säga Arch linux
[13:52] <einand> stabiliteten handlar nog mera om, hur du själv confat det
[13:53] <einand> båda har oftast cutting edge mjukvara.
[13:55] <IBM> vilen har flest program och vilken är stabillare arch eller debian test?
[13:55] <einand> Arch
[13:55] <einand> eller tja, debian kanske har flera program
[13:56] <Screedo> Nu en liten paus i vilken dist som har flest paket och som man slipper uppdatera med en gammal goding. :) https://www.youtube.com/watch?v=3W-s4pCPs5k
[13:57] <Screedo> Jag diggar gitarristens gummistövlar :)
[13:57] <IBM> och stabilliteten?
[13:57] <Screedo> Den kommer ett ett par öl.
[13:57] <Screedo> efter ett par öl.*
[13:58] <IBM> mellan arch linux eller debian test?
[13:58] <IBM> och stabilliteten?
[13:58] <IBM> mellan arch linux eller debian test?
[13:59] <IBM> einand och stabilliteten?
[14:00] <IBM> einand mellan arch linux eller debian test?
[14:05] <einand> fast en grej som jag uppfattat som viktigare, det är att både Arch och Gentoo verkar vara mera flexibla när det gäller att installera program som inte finns i deras föråd
[14:07] <IBM> einand och stabilliteten?
[14:07] <IBM> einand mellan arch linux eller debian test?
[14:07] <einand> test kan ju krasa när som helst
[14:07] <einand> ARch är ju ändå gjorts för att användas
[14:08] <einand> ibland händer det tex att debian testing har beroende som inte går att uppfylla
[14:09] <IBM> vilken dist bygger arch på respektive gentoo?
[14:10] <IBM> gentoo var före än arch ändå har arch fler program hur kommer det sig?
[14:10] <einand> dom bygger på sina egna
[14:11] <einand> Gentoo har haft/har mycket interna bråk, så folk tröttnade och lämnade
[14:12] <IBM> har både dessa t. ex. lxce och fxce?
[14:12] <QTmaxjezy> jag ser en framtid där linux och windows går ihop och piskar mac
[14:12] <einand> intressantare med OSX isf
[14:12] <einand> går ihop med Linux
[14:12] <QTmaxjezy> jag tycker linux + windows är intressantare
[14:13] <QTmaxjezy> speciellt eftersom det finns ett krig där
[14:13] <QTmaxjezy> fred kommer komma!
[14:13] <einand> större delen av OSX är ju redan opensourcat och bygger på bsd/unix
[14:13] <QTmaxjezy> windows inser att han varit en skitstövel och öppnar källkoderna!
[14:13] <IBM> har både dessa t. ex. skrivbords miljön lxce och fxce?
[14:14] <QTmaxjezy> IBM, båda har wiki sida!
[14:14] <QTmaxjezy> där har de iaf något gemensamt
[14:14] <einand> IBM: installera och testa, tiden du lagt ner här hade du kunnat installera både arch och gentoo tio gånger om
[14:15] <QTmaxjezy> jag funderar på att göra en film och skulle behöva en huvudroll som spelar datorhacker
[14:15] <QTmaxjezy> någon i norrlandsområdet som är sugen ?
[14:15] <IBM> har de någon irc kanal?
[14:16] <IBM> eller något liknande?
[14:16] <einand> QTmaxjezy: lönen betalas i bitcoins ;)
[14:16] <QTmaxjezy> einand, näe, fame"
[14:16] <QTmaxjezy> men filmen handlar delvis om bitcoins
[14:17] <QTmaxjezy> jag har så dåligt med coins nu
[14:18] <IBM> vad är bitcoins och fame någon slags quantum?
[14:19] <IBM> vilken film?
[14:19] <QTmaxjezy> fame = kändisskap
[14:19] <QTmaxjezy> bitcoins = pengar
[14:20] <einand> bitcoins = digital valuta
[14:20] <IBM> coins är väl växel?
[14:20] <QTmaxjezy> växel är växel
[14:20] <QTmaxjezy> coins är mynt
[14:21] <IBM> eller mynt?
[14:21] <QTmaxjezy> växel på en tusenlapp kan vara 2 x 500 lappar
[14:21] <QTmaxjezy> utväxling av pengar ger fler pengar men med mindre värde per peng
[14:21] <einand> coins = mynt, till skillnad från sedlar så är dom oftast av metal
[14:21] <QTmaxjezy> eller lakrits
[14:22] <MarioMario76> "För absolut bästa läskvalitet är därför rekommenderat att använda en iPad Retina, även om andra läsplattor eller datorskärmar fungerar minst lika bra."
[14:22] <MarioMario76> Om de andra fungerar MINST lika bra, varför är det då rekommenderat att använda just en "iPad Retina"?
[14:23] <IBM> kvant bitar är bäst?
[14:23] <einand> MarioMario76: för att dom vet att iPad Retina fungerar bra, men att d et också finns andra som fungerar som är otestade
[14:23] <MarioMario76> Hej, IBM. Jag vill köpa ett Model M från 1993, tack.
[14:23] <IBM> alltså en kvant dator?
[14:23] <MarioMario76> einand: Men "minst lika bra"...
[14:23] <einand> IBM: finns ingen stabil kvantdator ännu
[14:23] <einand> MarioMario76: ser inte felet i formuleringen
[14:24] <IBM> nej
[14:24] <QTmaxjezy> MarioMario76, det de säger med det är att ipad fungerar och rekommenderas, men andra enheter är bättre.
[14:24] <IBM> det finns väl ingen än
[14:24] <einand> IBM: jo
[14:24] <IBM> förutom i labb
[14:24] <IBM> de foskar inom såna datorer
[14:25] <einand> stämmer
[14:25] <einand> finns inga stabila
[14:25] <IBM> när de väl funkar då är det hej då med dagens system
[14:25] <einand> tror jag inte
[14:26] <einand> en kvantmaskin kan inte fungera generellt
[14:29] <einand> http://www.kelisec.com/index.php/f-a-q
[14:29] <einand> vad tror ni om det skitsnacket då?
[14:29] <einand> http://www.kelisec.com/index.php/method
[14:30] <IBM> jo då den gör flera beräkningar samtidigt eftersom en kvant bit kan vara både 1 eller 0 då kan man tänka i upphöjd form hur mycket ännu snabbare det blir
[14:31] <einand> fast fortfarande, så kan en kvantumdator bara göra en arbetsuppgift, och måste byggas för den
[14:32] <MarioMario76> Ja, och dåliga grönsaker säljer de också.
[14:32] <MarioMario76> På Kvantum, alltså. ICA Kvantum.
[14:32] <MarioMario76> Men deras PC-datorer är nog sämst.
[14:32] <MarioMario76> Bara gamla skrothögar som de ritat dit ett äpple på.
[14:32] <einand> så det som är troligast, är att dagens teknik finns kvar, men assisteras med en kvantum
[14:32] <HeMan> sen svarar väl en kvantdator mer sannorlikheter va?
[14:32] <HeMan> s/mer/med/
[14:32] <MarioMario76> "Njaaaa..."
[14:32] <MarioMario76> "Det KAN vara 3. Men det kan också vara 8."
[14:33] <MarioMario76> Vem vill ha en sådan dator?
[14:33] <einand> Fast då måste det ju också vara sannolikt att det kan vara 3 eller 8
[14:33] <HeMan> folk som jobbar med sannorlikheter?
[14:33] <MarioMario76> Vad exakt gör en kvantdator?
[14:33] <MarioMario76> Alltså på lägsta nivå.
[14:34]  * einand längtar tills den dagen beräkningskraft är så snabb, så md5 och andra "hasher" ansers vara komprimerings tekniker
[14:34] <MarioMario76> Är det något slags övernaturliga chip som... eh... på något sätt tolkar små grunkor som flyger runt där nere.
[14:34] <MarioMario76> Kvant = innanför atomkärnan?
[14:35] <IBM> nej utan kvant fysik
[14:35] <MarioMario76> Va?
[14:36] <IBM> inte det som protoner och neutroner är uppbyggda av utan kvant mekaniken från fysiken
[14:36] <MarioMario76> Hmm.
[14:37] <MarioMario76> Trodde hela poängen var att man inte visste riktigt vad som händer på så liten nivå.
[14:37] <MarioMario76> Och att det därför händer en massa mysko där nere.
[14:37] <MarioMario76> So man tydligen kan observera/mäta.
[14:37] <IBM> den vanliga bit kommer också från kvant mekaniken
[14:37] <MarioMario76> Skriver du på engelska med automatisk översättning eller något?
[14:37] <IBM> alltså allt som är digitalt
[14:38] <IBM> är tack vare kvant mekaniken
[14:38] <huttan> gomorron :)
[14:38] <MarioMario76> huttan-skuttan.
[14:39] <MarioMario76> Butan är en gas.
[14:39] <huttan> MarioMario76: hej kompis
[14:42] <einand> https://github.com/philipl/pifs
[14:43] <einand> finns redan en som gjort ett filsystem som bygger på det jag vill ;)
[14:43] <IBM> men skillnaden mellan en vanlig bit och en kvant bit är att den kan både vara en 1 eller 0 tack vare detta ska man kunna göra många beräkningar samtidigt med andra ord är en elektron på flera ställen samtidigt
[14:43] <einand> IBM: förklara hur den kan vara både och samtidigt
[14:43] <einand> något måste ju tolka den
[14:44] <IBM> man vet en idag inte varför kvant mekaniken funkar som den gör
[14:44] <MarioMario76> Ja, för mig känns det mer som om man inte fattar ett dug av vad kvantfysik är.
[14:45] <MarioMario76> Och att man försöker använda något man inte fattat.
[14:45] <IBM> trots detta har man kunnat göra allt digitalt
[14:45] <einand> kvant är inte digitalt
[14:45] <IBM> man beräknar med sanolikheter
[14:47] <IBM> man vet inte var en elektron befinner sig eftersom den kan vara på flera ställen samtidigt så man räknar med sanolikheter istället
[14:48] <IBM> även fysiker vet inte varför det är så
[14:49] <einand> Någon som provat http://wifog.com/
[14:49] <IBM> men det funkar och bevisen är dagens digitala värld
[14:50] <IBM> vad är det för möte ikväll?
[14:50] <IBM> är alla välkommna eller?
[14:50] <IBM> vad handlar mötet om?
[14:50] <IBM> får alla rösta eller?
[14:54] <IBM> einand kvant är digital om du menar kvantfysiken elller rättare sagt digital är kvant
[14:55] <einand> en kvantdator är inte digital
[14:55] <einand> google har ett gäng kvantdatorer
[14:55] <einand> vad dom gör har jag ingen aning om
[14:56] <einand> Tammie
[14:56] <einand> The woman who loves you unconditionally from birth, the one who puts her kids before herself and the one who you can always count on above everyone else
[14:56] <einand> Tammie is an amazing, loyal and loving mom and friend, cross her or hurt her family and friends, she will definately RIP YOUR FACE OFF.
[14:59] <IBM> einand kvant datorer bör använda kvant bitar men dagens kvant datorer kanske inte gör det helt eftersom man foskar forfarande utan de är någon slags hybrid och ganska misslyckande sådant än så länge så fort de kommer på hur man kan använda sånt då vänder det
[15:02] <IBM> vad är det för möte ikväll?
[15:02] <IBM> är alla välkommna eller?
[15:02] <coobra> var det inte igår ?
[15:02] <IBM> vad handlar mötet om?
[15:02] <MarioMario76> Till Svenska motståndsrörelsen?
[15:03] <IBM> får alla rösta eller?
[15:05] <IBM> einand en kvant dator är mer än digitalt
[15:06] <einand> möte i kväl?
[15:08] <IBM> einand vad man ska kalla den eller bör kalla den är en annan femma de har väl inget riktigt bestämd sig
[15:09] <IBM> einand vad man ska kalla den eller bör kalla den är en annan femma de har väl inget riktigt bestämd sig
[15:09] <IBM> einand vad man ska kalla den eller bör kalla den är en annan femma de har väl inte riktigt bestämd sig än
[15:09] <IBM> mötet är inte idag jag såg fel
[15:10] <IBM> utan 19/1 20:00
[15:12] <einand> IBM: jag ignorerar alla frågor du ställer mer än en gång. Du verkar sakna sans och vett, så tänkte tala om dig för dig
[15:13] <MarioMario76> IBM är förmodligen ett AI-program.
[15:13] <MarioMario76> Som körs på en 486:a.
[15:13] <MarioMario76> Ingen superdator där.
[15:14] <einand> MarioMario76: kanske är en kvantumdator ändå, för han verkar ju ställa alla frågor på en gång ;)
[15:14] <MarioMario76> Men är han både vettig och ovettig?
[15:14] <MarioMario76> "Han" (den) heter liksom IBM, pratar om kvantdatorer...
[15:14] <einand> MarioMario76: all information blor ovettig om man inte bryter ner det i förståliga delar
[15:14] <MarioMario76> Känns som att IBM testar honom här inne.
[15:15] <MarioMario76> De utsåg väl detta till den största svenska chatten.
[15:15] <einand> MarioMario76: kan vara, ett sätt att lära den svenska
[15:15] <MarioMario76> Hehehe...
[15:15] <MarioMario76> IBM: Jak heta vara MarioMario76, ja.
[15:16] <einand> MarioMario76: aha, därför han ställer frågår, han vill lära sig linux och bästa distron om sig själv
[15:16] <einand> så han kan hacka sig själv, och bygga skynet
[15:16] <coobra> :o
[15:18] <MarioMario76> :/
[15:18] <MarioMario76> När MS-DOS och tidiga Windows var populärt gavs det ut otroligt välskrivna flera hundra sidor långa manualer... nu får man väl inte ens en slarvig "snabbstartsguide" längre?
[15:19] <MarioMario76> Tjocka böcker på svenska om programmen. Då satsade man verkligen.
[15:19] <MarioMario76> s/gavs det ut/följde det med/
[15:22] <huttan_> windows e fail, har alltid varit
[15:43] <Screedo> windows är underbart, kommer alltid att vara :)
[15:44] <Screedo> http://www.kickstarter.com/projects/1400947701/drumpants-an-entire-band-in-your-pocket  <--- lol
[16:18] <QTmaxjezy> håller med dig Screedo
[17:52] <realubot> Jg har problem med Drupal. Får inte igång installationsskriptet när jag går inte på <IP>/drupal7/install.php
[17:52] <realubot> Får bara upp en blank sida. Vad är fel?
[17:54] <propus> realubot: r/w rättigheter?
[17:55] <QTmaxjezy> realubot, tror du ska sätta in en IP adress där det står IP
[17:56] <realubot> QTmaxjezy: Ja. Det förstår jag.
[17:56] <realubot> propus: Jag har testat att stta rw på alla.
[17:57] <propus> realubot: prova restarta webb servern och mysql servern.
[17:57] <realubot> propus: Jag har provat att starta om webbservern men tror inte att jag testade myswl.
[17:57] <realubot> *mysql
[17:57] <propus> ok
[18:03] <bamsefar> realubot: Läs loggarna
[18:05] <R4v3n> ngn mer som märkt att FB sabbat något i autentisieringen över xmmp igenom t.ex pidgin idag...
[18:06] <R4v3n> "Not authorized" får jag, funkat tidigare hela veckan. och givetvis har jag prövat mina credentials och de funkar i webben..
[18:07] <R4v3n> vad tippar ni, förändring i autentisieringen eller att av oförklarliga skäl gjort något för att externa IM klienter inte ska kunna nyttja deras "chatt"
[18:11] <R4v3n> hände dessutom på både brorsans burk och på min... så nått har dem ju ändrat på sin sida
[19:08] <realubot> bamsefar: Tack för tipset.
[20:03] <coobra> någon på banhof här ?