[12:44] <arjen> Hello?
[12:46] <Cugel> Hello.
[13:03] <xatr0z> is it me you're looking for?
[13:03] <xatr0z> i can see it in your eyes
[13:03] <xatr0z> i can see it in your smile
[13:31] <lordievader> Goede middag.
[14:21] <John____> Ik kom sinds vandaag mijn windows laptop niet meer in, is het mogelijk om ubuntu direct hier overheen te installeren?
[14:35] <xatr0z> anders blijf je langer dan 10 seconde.
[17:28] <lotuspsychje> trijntje: bedankt voor de trusty link, werkt lekker stabiel op men desktop!
[17:31] <lotuspsychje> iemand de webbrowser-app al getest op 14.04?
[17:34]  * OerHeks zit nog op 13.04
[17:34] <lotuspsychje> ik zat er ook op OerHeks
[17:34] <lotuspsychje> maar support valt straks weg :p
[17:34] <lotuspsychje> dus netbook terug op 12.04 en desktop naar trusty
[17:34] <OerHeks> ja, 9 maanden maar
[17:35] <OerHeks> Zeer vervelend
[17:35] <lotuspsychje> OerHeks: 14.04 lijkt me terug erg stabiel
[17:35] <lotuspsychje> ja kvond 13.04 beste tot nog toe
[17:35] <lotuspsychje> nooit geen issue gehad ermee
[17:36] <OerHeks> hmmz support eindigd deze maand dus
[17:36] <lotuspsychje> ja daarmee :(
[17:37] <lotuspsychje> volg je OMGubuntu OerHeks ?
[17:38] <OerHeks> ja, behalve de commerciele steam games artikelen
[17:39] <lotuspsychje> ben je niet voor steam?
[17:39] <OerHeks> Jawel, ik vind het prachtig, linux meet windows and apple gamers
[17:39] <OerHeks> maar ik ben geen gamer :-(
[17:40] <lotuspsychje> had je die dell alienware bakken al gezien met ubuntu?
[17:40] <lotuspsychje> ik ook (niet meer) :p
[17:40] <OerHeks> nope
[17:41] <lotuspsychje> http://www.alienware.com/ubuntu/
[17:41] <OerHeks> Mooi, ik wacht op een ubuntu laptop met AMD.
[17:41] <OerHeks> intel is ... ehm...
[17:42] <lotuspsychje> kzit op een amd netbook 64bit met samsung evo 840 ssd
[17:42] <OerHeks> Ik heb alleen een desktop.
[17:42] <lotuspsychje> welke ben je van plan te kopen?
[17:43] <OerHeks> Nog niks, deze pc is nog prima, dual core met 4 gb / Nvidia 430 / 60 gb SSD en .5 Tb Hdd
[17:44] <lotuspsychje> welke ssd heb je?
[17:44] <OerHeks> budget, Adata, al bijna 2 jaar oud, maar werkt prima, incl trim
[17:44] <lotuspsychje> nice!
[17:44] <lotuspsychje> als je eens wil praten over ssd kheb recent channel gemaakt
[17:45] <lotuspsychje> ##linux-ssd
[17:45] <OerHeks> gewoon je SSD tot 80% gebruiken, dan gebeurt er weinig
[18:08] <xatr0z> OerHeks: mweh zou wel journaling uitzetten op je ext3/4
[18:08] <xatr0z> i know die dingen gaan niet zo snel stoek als paar jaar geleden door allerlei hardware magic
[18:09] <xatr0z> maar beter zorg je er voor dat hardware magic niet nodig is
[18:09] <lotuspsychje> xatr0z: heb je ook ssd?
[18:09] <xatr0z> lotuspsychje: hier niet, kost me te veel geld
[18:09] <xatr0z> andere bakken waar ik op werk wel
[18:09] <xatr0z> daar nu bezig met dat filesystem van die android uitgevert
[18:09] <lotuspsychje> welk merk?
[18:09] <xatr0z> dunno, niets speciaals
[18:10] <lotuspsychje> kk
[18:10] <lotuspsychje> ik hier een samsung evo 840, 99 euro 120gig
[18:10] <xatr0z> http://kernelnewbies.org/Linux_3.8#head-7affc538d5e61b00124c58fad8958324fa50bfb2 <-- datte
[18:11] <lotuspsychje> intressant
[18:11] <xatr0z> hoe heb je m gepartitioneert?
[18:11] <xatr0z> of niet te veel over nagedacht wat waar
[18:12] <xatr0z> daar zit ik dus namelijk mee, shit als /var/ /tmp/ enzo zou er volgens mij ook best van profiteren
[18:12] <lotuspsychje> ubuntu default ext4
[18:12] <lotuspsychje> maar ssd wel langs alle kanten getweaked
[18:12] <lotuspsychje> fstab, swappiness, auto trim
[18:12] <xatr0z> oja swappiness idd
[18:12] <xatr0z> dat is ook slimme om aan te passen
[18:12] <lotuspsychje> kom ff op ons ssd kanaal
[18:13] <lotuspsychje> ##linux-ssd
[18:19] <OerHeks> zie jij de bootsplash ?
[19:18] <Mickeytje> xatr0z: zit je weer te trollen
[19:18] <Mickeytje> jij oude activist
[19:19] <xatr0z> Mickeytje: trollen..?
[19:20]  * xatr0z was serieus
[19:21] <Mickeytje> jij bent altijd serieuze neus
[19:21] <xatr0z> sere neus
[19:21] <xatr0z> maar ben ff andere context, jij bent toch die van andere nick op indy enz?
[19:29] <Mickeytje> dat wist je toch
[19:29] <Mickeytje> de uber troll.
[19:30] <Mickeytje> je kan mij nomineren: https://www.indymedia.nl/node/20591
[19:49] <pjotter> Goedenavond
[19:52] <pjotter> Vraagje: Ik werk op meerdere computers op een lokaal netwerk. Nu zou ik sommige applicaties gebruik willen laten maken van dezelfde configuratiebestanden op een netwerkschijf. Denk bijvoorbeeld aan de bookmarks file van firefox e.d.
[19:53] <pjotter> Nu heb ik eens zitten rondkijken en denk dat dit misschien zou kunnen met een synchronisatieprogrammaatje. Heeft iemand ervaring mee en welke zouden jullie aanbevelen?
[19:53] <Fermata> rsync?
[19:53] <pjotter> ja?
[19:55] <pjotter> Ik kwam ook nog een programma unison tegen. Enig idee of dat wat is?
[20:01] <Fermata> Ik heb er nog nooit van gehoord.
[20:02] <pjotter> Heb er net even naar gekeken. Doet op zich wel wat het moet doen. Het sync-en van mappen.
[20:04] <pjotter> Ik zit te denken: Zelfs al zou je ze syncen. Dan krijg je toch problemen wanneer er op twee computers tegelijkertijd met bookmarks wordt gewerkt, lijkt me.
[20:05] <Fermata> Als je nieuwe maakt op de eerste en op de tweede zonder eerst te synchroniseren dan kan dat problemen geven ja.
[20:06] <pjotter> Klopt.
[20:06] <pjotter> Firefox schrijft het bookmarksbestand pas weg als je de applicatie afsluit, gok ik zo.
[20:07] <pjotter> Hmmm.... dit is toch lastiger dan ik dacht. Wel mooi dat er programma's zijn om twee map gesynchroniseerd te houden. Dat kan ik sowieso wel gebruiken :)
[20:08] <Fermata> Nou, volgens mij niet, maar ik weet niks zeker.
[20:08] <Fermata> Proberen helpt vaak.
[20:08] <pjotter> Maar dit is toch een lastiger probleem. Tenzij ik mezelf aanwen om echt maar 1 firefox open te hebben op een van beide computers.
[20:12] <trijntje> pjotter: samba share?
[20:12] <pjotter> ja, externe schijf met samba share
[20:12] <pjotter> Daar wil ik de gedeelde bestanden op zetten.
[20:13] <trijntje> als je het profiel op de samba share zet zou het toch moeten werken, zolang ze maar niet tegelijkertijd proberen ergens naar te schrijven
[20:13] <pjotter> Ja, dat klopt. Maar ik denk dat je dan toch problemen krijgt wanneer je per ongeluk twee firefoxen op beide computers gaat gebruiken ( en bookmarks toegvoegd/verwijderd)
[20:14] <pjotter> Ik zat eens te kijken of er een locale oplossing bestaat voor zoiets. Je kan wel firefox sync of andere soortgelijke dienst gebruiken natuurlijk. Dat kan ook.
[20:14] <lordievader> pjotter: Je weet dat Firefox onderling ook kan syncen?
[20:14] <trijntje> samba ondersteunt het locken van bestanden, zodat er maar 1 persoon tegelijkertijd aan mag zitten
[20:14] <lordievader> Ah never mind.
[20:16] <pjotter> trijntje: Kun je dat ook per map instellen? Dat locken?
[20:16] <trijntje> pjotter: das een optie van het filesystem gok ik, dus samba zorgt er voor dat er maar 1 persoon tegelijk aan een bestand mag zitten
[20:16] <trijntje> dus als ik een bestand open moet jij wachten totdat ik het heb afgesloten
[20:17] <pjotter> ok
[20:17] <trijntje> als het alleen voor firefox stuf is: http://apps.owncloud.com/content/show.php?content=161793&forumpage=0&PHPSESSID=ae0c20b6e0e807e4a862e21c6bc1682b
[20:17] <trijntje> hoewel ik dat zelf niet gebruik
[20:17] <pjotter> Had ik ook al naar zitten kijken.
[20:18] <pjotter> Maar dan moet je wel altijd de comp aan hebben staan waarop dat geinstalleerd is.
[20:18] <pjotter> Tenzij ik een manier kan vinden om dat misschien in mijn NAS te draaien ;) (is ook een soort linuxbakkie waar wel meer diensten op draaien)
[20:19] <trijntje> ja, je hebt dan wel een 'server' nodig idd
[20:20] <trijntje> maar dat van lordievader klinkt beter, als firefox dat zelf al kan
[20:20] <pjotter> Dat is eigenlijk een onlinedienst van mozilla zelf
[20:20] <pjotter> Maar ik weet eigenlijk niet wat er gebeurd wanneer twee firefox tegelijkertijd met die dienst gaan werken.
[20:21] <pjotter> Kunnen ook weer gekke situaties ontstaan, denk ik.
[20:22] <Fermata> Misschien moet je dat gewoon niet doen. :P
[20:23] <pjotter> Wellicht niet :P maar ja... eigenwijs :-D
[20:24] <pjotter> Ik puzzel wel ff verder. Bedankt voor het meedenken iig!
[20:28] <Mickeytje> owncloud rocks
[20:29] <Mickeytje> ik gebruik het met een groep 15+ mensen.
[20:29] <Mickeytje> het is een goede vervanging voor dropbox en zeker uit de beta fase.
[20:34] <Fermata> Over een lokaal netwerk lijkt me dat niet zozeer nuttig.
[20:35] <trijntje> ik gebruik het sinds een paar dagen op lokaal netwerk, makkelijkste manier om dingen tussen linux/windows/android te sharen
[20:35] <trijntje> voor extern is mn internet waarschijnlijk te traag, maar 60kbps up
[20:38] <pjotter> owncloud runt dus op je eigen pc... maar je kan er dan via het web bij.
[20:38] <pjotter> ?
[20:40] <Mickeytje> het is strak ja
[20:40] <pjotter> Wel goed ja. Je eigen cloud.
[20:44] <Mickeytje> ik ga binnenkort ook de android app kopen
[20:44] <Mickeytje> 'cloud'
[20:45] <Mickeytje> gewoon je eigen storage. Ik haat dat cloud woord
[20:45] <pjotter> wolk
[20:45] <Mickeytje> de term cloud is voor n00bs
[20:45] <pjotter> Ik plaats mijn gegevens nooit in een wolk
[20:46] <pjotter> Tenzij het een persoonlijke wolk betreft dat gegastheerd wordt op een eigen rekenaar.
[20:47] <Fermata> Gedver.
[20:47] <pjotter> :D
[20:47] <Mickeytje> dat klinkt bijna als inseminatie
[20:47] <Mickeytje> brrr
[20:51] <xatr0z> owncloud is wel tof
[20:52] <xatr0z> had t ook werkend met android en zo googleloos contacts/calendar sync
[20:52] <xatr0z> maar na laatste update (in debian repos was dat trouwens) ging dat mis
[20:52] <xatr0z> en dat idee heb ik wel, er gaan veel dingetjes mis
[20:52] <xatr0z> t is helemaal php, en dat zou ik dan aan het openbare web moeten hangen met al mn data an zut?
[20:53] <xatr0z> dus ik heb t voor nu vpn en straks die remote.php die caldav sync doet door eigen proxy die dat beetje dichttimmert ofzo
[20:54] <xatr0z> dat hele dropbox-alternatief gebeuren nooit getest btw
[20:54] <xatr0z> ik doe niet aan files syncen of wat dan ook
[20:54] <xatr0z> als ik bij mn files kom sshfs ofzo
[20:56] <xatr0z> nu moeten die mailpile.is gasten eens opschieten en dan is er ook toffe webmail
[20:57] <xatr0z> niets mis met roundcube hoor (maar pff trage oude stront)
[20:58] <Mickeytje> wat ik doe is niet updaten
[20:58] <Mickeytje> ik trek mijn files er ff af
[20:58] <Mickeytje> dan install ik een nieuwe versie
[20:58] <Mickeytje> en dan er op plemepen en de betreffende tables updaten/syncen
[21:12] <NoirX> hoi
[21:25] <pjotter> 'oi
[21:30] <xatr0z> mja mss ga ik dat sowieso eens doen
[21:30] <xatr0z> maar leek me wel tof project om wat mee te helpen ergens
[21:30] <xatr0z> moet nog even beetje verdiepen in die hele community hoor
[21:31] <xatr0z> maar tis belangrijk dat er makkelijk deployable kant-en-klaar google/apple alternatief is
[21:31] <xatr0z> en dat is dit wel zon beetje (php \o/)
[21:31] <pjotter> Ik zie steeds meer commerciële software opduiken in het softwarecentrum. Is dit een trend voor de toekomst?
[21:31] <xatr0z> pjotter: dan verdiend canonical geld
[21:31] <pjotter> Is dat zo?
[21:32] <xatr0z> i dunno
[21:32] <pjotter> Of alleen de makers van die software?
[21:32] <xatr0z> denk dat ze wel een percentage eraf skimmen, maar baseer dat op mn eigen gevoel enzo :)
[21:32] <xatr0z> maar daarnaast kan opensource ook gewoon met geld
[21:32] <xatr0z> tis wel zo dat ze je de source dan moeten geven, en je niet mogen beletten de source zelf gratis weg te geven, te compileren, aan te passen, in de fik te zetten, enz
[21:33] <xatr0z> maar je mag geld vragen voor open source software, ook voor GPL
[21:34] <pjotter> Vind ik verder prima hoor. De schoorsteen moet ook roken enzo. Het viel me alleen ff op. Steeds vaker zie ik dollartekens achter de applicaties staan.
[21:34] <xatr0z> pjotter: je kunt ook de repositories verwijderen waar die instaan
[21:34] <xatr0z> weet zo niet welke, maar je kunt in principe alleen main en universe gebruiken
[21:34] <xatr0z> dan krijg je 100% free software
[21:34] <pjotter> Staan die in andere repo's als de gratis applicaties dan?
[21:35] <xatr0z> ja
[21:35] <xatr0z> eh betaalde weet ik zo niet
[21:35] <xatr0z> maar software die bijv windows drivers nodig heeft, of flash installer zonder sourcecode erbij wel
[21:35] <pjotter> Ik heb 'onafhankelijk' aangevinkt staan in de repo's
[21:35] <xatr0z> die staan dan in multiverse, of bij die partners/independent
[21:37] <Mickeytje> brrr
[21:37] <Mickeytje> ik ben blij dat ik Arch gebruik
[21:37] <Mickeytje> is dat vloeken in de kerk?
[21:37] <pjotter> Hmmm... ook met 'onafhankelijk' uit blijven er dollartekens staan.
[21:38] <Mickeytje> je hebt altijd nog de opt-out pjotter
[21:38] <pjotter> Hoe dan?
[21:38] <Mickeytje> Ik doel dan over je search queries
[21:38] <xatr0z> pjotter: enkel die betaalde zut wegkrijgen is nog best een gedoe (wat best erg is btw)
[21:38] <xatr0z> http://askubuntu.com/questions/47997/how-to-remove-the-for-purchase-section-from-the-software-center
[21:39] <xatr0z> ik gebruik ipv software center vooral synaptic. meer opties, en werkt sneller
[21:40] <Mickeytje> ik mijn vriendje pacman
[21:40] <xatr0z> (en daar heb je ze van nature niet)
[21:40] <Mickeytje> overigens ga ik die binnenkort op mijn rug laten zetten
[21:40] <Mickeytje> pacman !
[21:40] <pjotter> pacman kan me rug op
[21:40] <xatr0z> tssk, ga naar #arch-nl dan!
[21:40] <xatr0z> ;)
[21:40] <xatr0z> ONEE DIE IS ER NIET, mwuhaha
[21:41] <Mickeytje> is niet nodig ;)
[21:41] <pjotter> Neh... ik probeer de betaalzut wel te negeren... als ik mijn ogen half dichtknijp zie ik die dollartekens al bijna niet meer.
[21:42] <Mickeytje> schijnbaar zijn er zo weinig nederlandse n00bs of uberhaupt n00bs dat 1 enkel channel afdoende is ;)
[21:43] <pjotter> Wat is 'partners van cannonical' software?
[21:44] <OerHeks> Dat zijn gasten die niet meewerken.
[21:45] <pjotter> Hebben die leuke goodies?
[21:45] <OerHeks> Ja, flash enzo
[21:45] <pjotter> owjah
[21:45] <pjotter> Bestaat er ergens een lijst van wat er via dat kanaal wordt aangeboden?
[21:46] <xatr0z> ja, je kunt die links gewoon openen in je browser
[21:46] <xatr0z> als je op bewerken klikt krijg je http://-link
[21:47] <xatr0z> en dan de map pool, als je doorklikt krijg je op alfabetische volgorde alle packages
[21:48] <xatr0z> en eh vast ook wel ergens in veel gebruiksvriendelijker formaat op internet.
[21:49] <pjotter> over welke url hebben we het?
[21:52] <xatr0z> je zat daarnet in software bronnen toch? waar je partner enz kon aanvinken
[21:52] <xatr0z> pjotter: als je daar een bron selecteert, en op bewerken drukt, zie je een URL
[21:53] <pjotter> AH, ik snap 'm! Bedankt!
[21:54] <pjotter> Hoe moet ik dat zien eigenlijk? Dit is software van partijen die wel vrije software maken maar die niet perse is goedgekeurd door canonical ofzo?
[21:58] <xatr0z> allemaal ander doel
[21:58] <xatr0z> main is ubuntu en 100% ondersteunde producten, open source
[21:59] <xatr0z> universe is ook 100% open source maar niet (helemaal) door ubuntu ondersteund, maar bijv door de makers vna software zelf
[21:59] <xatr0z> resitrcted is volgens mij software als wine, wat open source is en ondersteund maar wel niet-vrije software moet binnenhalen
[21:59] <xatr0z> en multiverse helemaal niet vrij
[22:00] <xatr0z> dus dat heb je wel nodig als je rar of mp3 wilt
[22:00] <pjotter> aha
[22:00] <xatr0z> en dat tweede tabje, is 'partners' niet-vrije software waarvan de makers dealtje hebben met canonical
[22:01] <xatr0z> die onafhankelijk/independent weet ik niet, denk net zoiets
[22:01] <xatr0z> die hoef je niet aan te zetten opzich
[22:01] <xatr0z> maar al die software is gewoon gratis te downloaden
[22:02] <xatr0z> kan wel niet-vrij zijn, NSA-onderdelen bevatten, of licenties hebben waarvan eigenaren geld gaan eisen
[22:02] <xatr0z> maargoed :)
[22:02] <Mickeytje> we noemen ze ook wel: de verraders van de goede zaak
[22:03] <Mickeytje> -- RMS
[22:03] <xatr0z> -- eter der huidvlokken
[22:03] <Mickeytje> :)
[22:03] <xatr0z> https://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ
[22:03] <pjotter> aha, het geboefte
[22:04] <Mickeytje> het gespuis!
[22:04] <pjotter> :D
[22:04] <pjotter> sudo apt-get install NSA-backdoor
[22:05] <Mickeytje> sudo?
[22:05] <Mickeytje> sudo su -
[22:05] <pjotter> Ja joh
[22:05] <Mickeytje> $ apt-get install nsa-backdoor
[22:05] <pjotter> ik doe altijd gewoon sudo ervoor
[22:05] <Mickeytje> of http://en.wikipedia.org/wiki/Vrms
[22:06] <pjotter> is sudo su - beter?
[22:07] <Fermata> RMS -- eter der teennagels
[22:07] <pjotter> Wel een mooie baard. Dat wel.
[22:10] <xatr0z> pjotter: wat jij deed is veiliger en wordt aangeraden
[22:10] <xatr0z> Mickeytje: is gewoon lui
[22:11] <xatr0z> :p
[22:12] <pjotter> Kijk, zo wordt je dus een Linux-guru.. lange baard groeien en je tenekaas opeten en plein publique
[23:30] <pjotter> Even een vraag: Waarom zijn er softwarepaketten in het softwarecentrum die gratis zijn maar waar je wel voor moet inloggen?
[23:31] <OerHeks> goeie vraag
[23:32] <pjotter> Zijn zo van die dingen... Ik heb (nog) geen login dus ik sla die applicaties dan altijd maar over. Maar waarom eigenlijk? Willen ze bijhouden wie wat installeert ofzo?
[23:32] <OerHeks> ik gebruik softwarecentrum niet (meer) vanwege die commecrciële troep, gebruik synaptic, lekker helder
[23:32] <OerHeks> login is eenvoudig, registreer je op launchpad
[23:32] <pjotter> Snap ik... maar waarom? Dat vraag ik me af. Als het toch gratis is?
[23:33] <OerHeks> support word niet door 'ons' gedaan, vandaar dat ze een reg willen ?
[23:34] <OerHeks> Ik heb zelf geen zin om commerciële zooi te supporten, zij het geld en ik de ellende.
[23:34] <pjotter> Ik zat net naar een video te kijken van ene 'Stallman' over Ubuntu...
[23:35] <pjotter> Is dat nou waar wat ie claimt over dat amazon shopping ding in ubuntu?
[23:35] <OerHeks> Nee. Jij stuurt niet direct een verzoek naar amazon, doch over speciale server van ubuntu die het anoniem maakt
[23:36] <pjotter> Maar amazon stuurt wel direct reclame terug?
[23:36] <OerHeks> en och, lyrics plugin in een mediaspeler verstuurt zo ook data, niemand die er om huilt
[23:36] <pjotter> Ik zet dat soort dingen altijd uit, eigenlijk.
[23:36] <OerHeks> als amazon reklame stuurt, is het niet persoonlijk
[23:36] <pjotter> Maar ze hebben wel je ip dan, toch?
[23:36] <OerHeks> nee
[23:37] <pjotter> Hoe sturen ze de reclame terug dan?
[23:37] <pjotter> Ook via Canonical?
[23:37] <OerHeks> je krijgt een nummer bij ubuntu, waarozoor ze resultaten kunnen (door)sturen
[23:37] <pjotter> Dus het gaat via de servers van Canonical?
[23:38] <OerHeks> het is gewoon een marketing ding, net als google search als default in een browser
[23:38] <pjotter> Zet ik altijd uit.
[23:38] <pjotter> Maar goed. Dit is specifiek iets van unity, neem ik aan?
[23:39] <pjotter> Andere Ubuntu distro's hebben dit (nog) niet, neem ik aan?
[23:39] <pjotter> Ik bedoel.. Xu, Edu, Lu etc.
[23:39] <OerHeks> klopt
[23:40] <OerHeks> in gnome3 panel zit het niet
[23:40] <pjotter> Ben zelf sinds Unity over op Xu. Afgezien van de vercommercialisering van het softwarecentrum heb ik nog niets geks gemerkt.
[23:53] <JanC> pjotter: je kan het ook gewoon uitzetten
[23:53] <JanC> in Unity
[23:53] <pjotter> Ha JanC
[23:54] <pjotter> Tja, het is meer de hele mindset achter dit soort dingen die mij zorgen baart. Ik dacht dat Linux een beetje wars was van dit soort gespioneer op gebruikers?
[23:54] <JanC> "linux" is een kernel
[23:54] <pjotter> Het idee achter Linux. Je weet best wat ik bedoel.
[23:57] <pjotter> Sowieso, een hoop gebruikers weten niet hoe je zoiets moet uitzetten. Weten ook nietdat zoekakties op hun eigen computer worden doorgestuurt naar Canonical.
[23:57] <JanC> zijn er überhaupt mensen die Unity zo gebruiken om iets te zoeken?  :)
[23:58] <pjotter> Ik weet het niet, ik ben sinds Unity over op Xubuntu.
[23:58] <JanC> het is traag en werkt niet echt, dus...
[23:58] <JanC> het zoeken, bedoel ik
[23:58] <pjotter> Is dat zo? Dat trage?
[23:59] <pjotter> Ik heb gene flauw idee. Het hele concept sprak me niet aan. Het Unity-menu, de global menu's en die flipperkastknoppen. Dat was mijn reden om over te stappen eigenlijk.