[00:13] hey, habe ein Problem mit meinem Ubuntu 13.10. Habe per apt-get den nvidia treiber installiert, seitdem funktioniert die GUI nicht mehr... nur der mauszeiger in kreuzform ist da [00:14] per recovery modus krieg ich weder die kiste mit standartgrafiktreibern gebootet (tastatur wird nicht erkannt) noch das paket im terminal deinstalliert (fehlermeldung) [00:14] Welcvhe "Fehlermeldung"? [00:15] not using locking for read only lock file /var/lib/dpkg/lock [00:15] unable to write to /var/cache/apt/ [00:15] Bei welchen genauen Befehl? [00:15] habe also versucht "apt-get remove nvidia-current" [00:15] bin ja als root eingeloggt [00:15] Ach, du bootest richtig in's recovery. / ist da readonly gemounted [00:16] mit sudo gehts auch nicht... und da steht root [00:16] ... [00:16] Weil / read-only mounted ist. [00:17] wie komm ich mit schreibrechten rein? [00:17] Wie das Menü im Recovery-Interface sagt, deine Rootpartition ist nur lesbar gemounted. Einfach mit rw remounten [00:17] mount -o rw,remount / [00:18] super. danke [00:22] paket deinstalliert. das system startet leider immer noch nicht. wie kann ich den standartgrafiktreiber wieder einstellen? [00:23] Welche Grafikkarte hast du denn? [00:24] eine NVIDIA GeForce GT 550M [00:24] Also eine Nvidia Optimus. [00:24] aktiviert hat ubuntu irgendeinen grafiktreiber des prozessors... intel schießmichtod hat er vorher dringejabt [00:25] das war, bevor ich den nvidia treiber draufgezogen habe [00:25] Du hast immer noch eine Nvidia Optimus. [00:25] Durch den Treiber wird die HW nicht magisch verändert. [00:25] http://wiki.ubuntuusers.de/Hybrid-Grafikkarten [00:25] Title: Hybrid-Grafikkarten › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [00:26] ok... heißt das, es müssen eigentlich zwei treiber installiert werden, und je nachdem was ich mache schaltet das system dann zwischen beiden gpus hin und her? [00:26] Das heisst: lies bitte den Artikel. :) [00:28] gelesen und hoffentlich verstanden :-) [00:28] preisfrage: was mache ich jetzt? ursprünglich war einmal der intel treiber und für die nvidia der nouveau treiber drauf wenn ich das richtig im kopf habe [00:29] wie konfiguriere ich das neu / gibt es einen befehl der ubuntu dazu bringt das zeugs einfach wieder automatisch zu konfigurieren wie bnei der installation? [00:29] Lies den Artikel. [00:29] Es steht da drin. [00:30] In 74 Sekunden hast du nämlich niemals den Artikel gelesen und verstanden. :) [00:30] Die Firma Nvidia nennt diese Technologie Optimus. Ab Ubuntu 12.04.3 bietet PRIME eine Lösung unter Verwendung des freien Nouveau Treibers. Nvidias proprietärer Linux Treiber unterstützt ab Version 319.17 die Optimus Technologie mit dem Paket nvidia-prime. Des weiteren bietet das Community Projekt Bumblebee eine Lösung, die es ermöglicht, die Nvidia GPU bei Bedarf zu nutzen. [00:30] Ich kenne den Artike.. [00:30] ok... meine speedreadingfähigkeiten sind vielleicht verbesserungswürdig ;) [00:31] trotzdem bitte ich um den noobidiotenbonus :-) [00:31] Sie sind faktisch nicht vorhanden. :P [00:31] in form eines einfachen befehls, oder einem wink mit dem dicken, fetten zaunpfahl, den sogar ich um halb 2 verstehe... ? *lieb guck* [00:32] da steht nämlich nicht, wie ich mein system wieder hingebogen bekomme, wenn es zerschossen ist... oder ich bin seeeeeeeeeehr blind [00:33] Da steht welchen Treiber du installieren sollst und da steht auch, wie du alternativ bumblebee installierst. [00:34] nvidia-prime also? [00:34] erst den nvidia treiber wieder druff und dann prime, oder nur prime... ? will ja nicht alle möglichkeiten zusammenmixen [00:36] "Ab Ubuntu 12.04.3 bietet PRIME eine Lösung unter Verwendung des freien Nouveau Treibers" ;) [00:36] Lies doch den Artikel. [00:36] Es steht doch wirklich genau drin. [00:37] Steht da irgendwas von "installiere beide Treiber"? Steht da was von "installiere nvidia und nvidia-prime"? [00:37] nein. im nouveau artikel steht was von "Ein manuell installierter proprietärer nvidia-Treiber muss vor der Installation vollständig entfernt werden!" (erledigt) und "sudo apt-get install xserver-xorg-video-nouveau " [00:38] ersteres ist erledigt, zweiteres funktioniert nicht... "xserver........... is already the newest version" [00:39] Wieso liest du denn jetzt den Nouveau Artikel? [00:39] Lies den Artikel den ich Dir vorhin nannte. Da steht alles was nötig ist. [00:40] die lösung muss also im abschnitt "Nvidia" versteckt sein [00:40] Nein. [00:41] Die Lösung hast du vorhin selbst zitiert Lesen, nicht raten. [00:41] Da fehlt ein Punkt vor Lesen. [00:42] OK. Erwähnt werden zwei Nicht-Nvidia Lösungen, und einmal wird das paket "nvidia-prime" erwähnt. das funktioniert laut artikel in verbindung mit dem nvidia treiber [00:42] gehe ich also auf die lösung mit dem nvidia treiber [00:42] spielt dieses prime paket wohl eine rolle [00:43] bin ich da in der richtigen richtung? [00:44] Nein. [00:45] Dann bin ich jetzt überfragt, was die Lösung sein könnte. [00:45] LAiut Artikel steht bei nvidia-prime genau GAR NICHTS von "installiere nvidia-prime und nvidia". [00:45] Da steht: Optimus wird von nvidia-prime unterstützt. [00:45] Hast du selbst zitiert und angeblich gelesen. [00:46] aha. [00:46] also installiere ich jetzt was? [00:47] 0104 013014 < JasHunter> Die Firma Nvidia nennt diese Technologie Optimus. Ab [00:47] Ubuntu 12.04.3 bietet PRIME eine Lösung unter [00:47] Verwendung des freien Nouveau Treibers. Nvidias [00:47] proprietärer Linux Treiber unterstützt ab Version [00:47] 319.17 die Optimus Technologie mit dem Paket [00:47] nvidia-prime. Des weiteren bietet das Community [00:47] Projekt Bumblebee eine Lösung, die es ermöglicht, die [00:47] Nvidia GPU bei Bedarf zu nutzen. [00:47] Mift. [00:48] ich lese was von drei optionen, nouveau, nvidia-prime oder bumblebee [00:48] alle drei unterstützen den kram also [00:48] bzw. bieten diese doppelverwendungsgeschichte an [00:49] "!nopaste > bekks" ;) [00:49] eine der drei varianten muss ich also nehmen [00:49] nouveau kann kein Optimus, nvidia-prime unterstützt Optimus, und bumblebee kann Umschalten. [00:50] folglich sollte ich mir prime draufbügeln oder bumblebee. [00:50] Richtig. Exakt DAS steht auch in dem Artikel. [00:51] was ist dann prime? ein zusatzmodul, oder selbst ein grafiktreiber? [00:52] Prime ist das hier: http://wiki.ubuntuusers.de/Hybrid-Grafikkarten/PRIME [00:52] Title: PRIME › Hybrid-Grafikkarten › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [00:52] nvidia-prime ist ein Nvidia-Treiber der Optimus unterstützt. PRIME ist was anderes. [00:54] jetzt muss ich also versuchen, mir diesen prime treiber draufzuschaufeln. den ich nur schwerlich runterladen kann, weil ich dazu erst die netzwerkunterstützung angeknipst bekiommen muss, um mir dann dieses dämliche paket runterzuladen >.< [00:54] kann ich nicht einfach ubuntu anweisen, wieder das nouveau dingens zu verwenden? [00:54] der ist immerhin schon installiert! [00:54] oder zumindest vorhaden [00:55] und hat irgendwann in alter vergangenheit auch schon mal funktioniert [00:55] wie kann ich diesen status quo wieder herstellen? [00:56] die feinheiten kann ich dann irgendwann bequem an einem funktionierenden system einstellen [00:56] /etc/X11/xorg.conf wurde vom proprietären Treiber angelegt oder modifiziert, das müsstest du von Hand einmal rückgängig machen [00:57] dann sollte ich wohl mal schauen, ich man im terminal textdateien editiert [00:58] danke für den hinweis [00:58] Nano taugt für sowas: http://wiki.ubuntuusers.de/Nano [00:58] Title: Nano › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [00:59] thx kubine [01:01] gibt es denn keinen befehl, der den xserver einfach automatisch konfiguriert? so wie das bei der installation automatisch gemacht wurde? [01:01] sonst mache ich mich natürlich auch gerne an die komplizierte methode ;) [01:03] Wenn keine xorg.conf existiert konfiguriert sich der Server selbst ;) Mach dir vorher 'ne Kopie von der [01:04] könntest du mir für ganz dumme e [01:04] schr [01:04] eiben [01:04] (blöde tastatur!) [01:04] wie ich det mache? [01:04] bevor ich mir wieder für jeden einzelbefehl den arsch absuche :-( [01:05] bzw umbenennen der xorg.conf dürfte reichen oder? [01:05] Umbenennen reicht, ja. zB in "xorg.conf.backup" oder so [01:06] also cd /etc/X11/ [01:06] und dann mv xorg.conf xorg.conf.backup? ? [01:07] "no such file or directory" [01:07] xorg.conf findet er nicht [01:08] aber eine xorg.conf.failsafe ist im ordner. [01:08] Xreset, auch nice ^^ [01:08] hilfts mir weiter? [01:09] sfz [01:10] könnte noch die failsafe datei zur xorg.conf machen [01:10] aber wo keine xorg.conf, da ist auch nix zum konfigurieren [01:11] Jungs? [01:12] Irgendjemand? Bevor ich das ganze System gleich neu aufsetzen darf? [01:14] Ich habe gerade keine Kiste mit Nvidia-Zeugs drin zur Hand, was hier gemacht wird sieht aber auf den ersten Blick vernünftig aus: https://wiki.ubuntu.com/X/Troubleshooting/VideoDriverDetection#Problem:__Need_to_fully_remove_-nvidia_and_reinstall_-nouveau_from_scratch [01:14] Title: X/Troubleshooting/VideoDriverDetection - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com) [01:15] bin dran. danke dir joe [01:17] Bittesehr [01:24] dpkg-reconfigure xserver-xorg [01:24] DAS war dann wohl der magische befehl [01:24] h [01:27] dann gute nacht und danke allen helfern ^^ [01:28] schlaf gut..^ [02:05] ppq, servus , den dkms fehler von gestern hab ich mit grösster wahrscheinlichkeit gefunden - in der /etc/modprobe.d/nvidia-graphics-driver war blacklist nvidia-update (damit hab ich nicht gerechnet) === IzzyGhost is now known as Izzy [02:57] Moin [02:57] Weiß jemand, wie ich bei AbiWord einzelne Wörter aus dem Wörterbuch löschen kann? [03:41] ohai [03:42] Noch jemand wach? [03:42] jemand der sich mit upstart auskennt am besten [03:48] jemand wach, aber leider nein [03:49] Ich hab ganz kuriose Probleme die möglicherweise an meinem Setup liegen aber ich kann es nicht genau sagen [03:49] Ich müsste alle gettys loswerden weil die scheinbar in einem lxc setup sich gegenseitig stören und die CPU Last in die Höhe treiben [03:50] 12 Ubuntu Container und in den containern crashen die gettys alle paar sekunden und werden neu gestartet [03:52] ich weiß bisher nur wie ich die anzahl auf 1 getty reduzieren kann aber da tritt das Problem auch auf wenn auch kleiner [04:24] Nun ich glaube eine Lösung gefunden zu haben. Fühlt sich mehr wie ein Hack an aber es funktioniert [04:24] find /pfad/zu/lxc/rootfs/ -name "tty*.conf" -exec sed -i 's/exec/#exec/g' {} \; [04:24] das deaktiviert alle gettys in allen containern [04:26] vielleicht hilft es ja jemandem der die selben Probleme wie ich hat === Jan11 is now known as ON1 === caillean_ is now known as caillean === jokrebel_ is now known as jokrebel === alamar is now known as Guest6096 === n0n0 is now known as Guest61256 === guntbert is now known as Guest90857 [11:00] ein frohes neues Jahr an alle.. [11:00] Prost Mahlzeit :) [11:01] genau. brauche mal hilfe.. [11:01] Dann würde ich mal mit einer konkreten Frage anfangen :) [11:01] ok. [11:01] also [11:04] vor 4 wochen habe ich ubuntu 13.10 installiert. aufn lappy. habe alles schön eingerichtet und läuft super. vor drei tagen musste ich den lappy neu starten und hatte auf einmal den KDE desktop als bildschirm.. alles andere war weg. ich verzweifele langsam weil ich das nicht mehr ändern kann.. hoffe es kann mir jemand helfen.. [11:06] karoline: Hast Du da vielleicht mehrere Systeme drauf? Weil "einfach so" wechselt das nich zu KDE wenn Du Unity hattest. [11:07] ich habe einmal windows 7 und als zweite part. ubuntu 13.10. kann ich beim start aussuchen was laufen soll [11:09] ich hatte kurz vorher pidgin instal. und dann kam von firefox ne fehlermeldung " firefox läuft schon, ich müsse das system neu starten [11:10] Starte ne, und wähle bei der Anmeldung ein anderes DE als KDE aus. Dann ist das Problem gelöst. [11:10] *neu [11:13] was meinst du mit DE? [11:13] Desktop Environment [11:14] und dann sind die alten einstellungen wieder geladen? also wie am anfang installiert? [11:15] karoline: Irgendwer wird da schon mal schnell KDE ausprobiert haben. Das stellt sich nicht von alleine um. Kommt an den Rechner noch wer anders ran? [11:18] nein sonst keiner. , du hast sicherlich recht. wie gesagt pidgin aus dem softwarecenter installiert . dann wollte ich firefox starten, dann kam die fehlermeldung und nach dem neustart war nichts mehr wie vorher.. [11:18] Und was passiert wenn du etwas anderes als KDE auswählst beim starten? [11:20] muss ich gleich noch versuchen. bin gerade nicht an dem lappy. ich melde mich nochmal nach dem neustart. ich bedanke mich erstmal ganz lieb für eure hilfe.. [11:44] also. habe neustart gemacht aber bekomme nicht die möglichkeit zu wählen zwischen verschiedenen DE . [11:44] how do i save my bash settings ? (added alias command) [11:49] Lucid_Lynx: Immer noch Deutscher Kanal ;-) [11:50] karoline: Da wo Du Deinen Usernamen und Dein Passwort eingeben musst kann man auch (je nach WindowsManager) das DesktopEnvironment festlegen. === beaver74_ is now known as beaver74 [11:51] karoline: Nach dem Grub vor dem KDE [11:55] nach dem Grub startet ubuntu ohne anmeldung eines namens bzw Passwort. da ich den lappy nur im eigenem NW nutze habe ich drauf verzichtet . also im Grub klicke ich auf Ubuntu und es startet. [12:02] jokrebel: ich denke ich werde Ubuntu wieder neu installieren müssen, da ich nicht weiß wie Kde sich da eingeschlichen hat kann ich es auch nicht entfernen. [12:04] Dann schalt die Autoanmeldung ab, setz ein Userpasswort, und wähle beim Starten was anderes als KDE. [12:05] moin [12:06] bei aktivierter automatischer Anmeldung konnte ich mich die Tage aus der DE abmelden und hatte 30 Sekunden mich für eine andere zu entscheiden bis sich wieder automatisch angemeldet wurde [12:09] hey, ich habe ein schlecht reproduzierbares problem mit ubuntu 13.10. und zwar kann ich in unregelmäßigen abständen keine verbindung mehr zu anderen rechnern aufbauen. der NetworkManager sagt zwar, dass ich per wlan mit dem router verbunden bin, ich kann aber keinerlei andere rechner anpingen (manchmal einen netzwerkinternen Rechner, manchmal nicht mal den), geschweige denn webseiten aufrufen. dmesg sagt zu diesem zeitpunkt auch nichts [12:11] ja um zwischen windows oder Ubuntu zu wählen habe ich auch 30 sec. ca. /klicke ich auf Ubuntu startet ubuntu und fährt hoch. aber keine auswahl an verschiedenen DE [12:11] karoline: Deshalb muss man nicht gleich neu installieren. KDE ist da ziemlich sicher einfach _zusätzlich_ mit drauf und Deine ursprünglichen Einstellungen wären vermutlich leicht wieder aktivierbar. [12:13] karoline: Wirst Du vor dem eigentlich Start (bereits nach der Grub-Auswahl zwischen Windows und Ubuntu) dann vor dem Ubuntu nicht mehr nach Username und Passwort gefragt? [12:14] beaver74: Genau - Aus dem laufenden nicht ausschalten sondern Abmelden wär auch nen versuch wert <- karoline [12:15] genau ich werde gar nicht nach dem passwort gefragt. also anmeldung ohne namen und passwort. nur logischerweise im terminal. [12:16] nein ich installier natürich nicht gleich neu. ich versuchs noch einige male.. lach [12:16] karoline- das hatte ich auch so aus deinem Text heraus gelesen.. dennoch konnte ich mich abmelden aus der DE und dann doch eine andere wählen, auch wenn nach dem Neustart eine DE automatisch gewählt und keine Anmeldung mit Username und Passwort stattfinden musste. [12:17] falls das auf dem Rechner öfter vorkommen wird, wollte ich die automatische Anmeldung auch wieder deaktivieren *g* [12:22] karoline: Wer hat denn die automatische Anmeldung aktiviert bei Dir? [13:11] hi, ich teste grade den trusty daily build, werd aber nach einem login gefragt. woher soll ich den bei ner live-version kennen? [13:13] stemmi: vmtl. ubuntu:ubuntu oder so was - kann aber natürlich auch schlicht und ergreifend gerade der build defekt sein. entwicklungsversion und so, weisst schon. [13:14] LetoThe2nd: na dann versuchs ich die tage nochmal mit nem neuen, danke [13:33] stemmi: Ansonsten in #ubuntu-de+1 oder #ubuntu+1 (english) mal fragen. [13:33] *seufz* === adrian is now known as Guest43455 === Guest6096 is now known as alamar [14:38] moin! und frohes neues jahr! Mein Problem ist, wenn ich mit dd if=/dev/sda of=mein.iso; bs=4M erstellt habe und dieses auf einen USB Stick kopiere booted das ding nicht. Was mache ich falsch? [16:28] Ja..deutsch ; die Macht der Gewohnheit, dass mit dem Englisch...sorry [16:28] :-* [16:41] hey ich habe eine mini netbook VGN-P11Z mit ner intel GMA 500 Grafikkarte. Auflösung passt läuft auch mehr oder weniger aber schliert alles ein bisschen. Unter Windows läufts besser. Gibts irgendwie vielleicht noch bessere Treiber? Ich habe xubuntu 13.10 installiert. [16:45] imox, windows interessiert hier keinen [16:46] imox, hast du mal in http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Intel nachgesehen? [16:46] Title: Intel › Grafikkarten › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [16:46] dort gibt auch extra einen abschnitt für die gma500 [16:46] imox: der gma 500 war noch nie besonders, ansonsten steht hier das gesammelte Wissen https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsVideoCardsPoulsbo [16:46] Title: HardwareSupportComponentsVideoCardsPoulsbo - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com) [16:46] ring0: ach neee wirklich ;) ich wollte damit nur sagen, dass die Graka warscheinlich nicht zu langsam ist ;) [16:46] ring0: ja hab ich nachgesehen da steht das die eigentlich erkannt wird wie gesagt Auflösung und so passt ja [16:50] imox, die gma500 ist seit jeher crap, sorry. im wiki war übrigens auch der link, den dir koegs präsentiert hat :) [16:50] ring0: danke lese ich gerade [16:51] seit dem letzten apt-get upgrade ist mein desktop weg :( [16:54] imox, hast du geguckt, was apt-get durchführen wollte, bevor du es bestätigt hast? [16:54] ne :D [16:54] habs frisch installiert dachte wird schon alles passe [16:58] ;) [16:59] ne idee was machen kann? [17:00] ohne zu wissen, was apt-get durchgeführt hat, welche desktopumgebung du nutzt und was der konkrete fehler ist: nein [17:01] xubuntu also xface [17:02] hintergrundbild und symbole sind weg. einfach nur grauer bildschirm leiste unten ist aber da und arbeiten sonst geht auch [17:03] hast du mal in Xorg.0.log geschaut? [17:04] ne [17:04] hmmm sag mir nicht so viel was da steht :D [17:05] ich würde mal nach WW oder EE greppen [17:05] das sind die interessanten meldungen mit warning und error [17:06] hmmm [17:08] imox, kannst die Xorg.0.log auch mal pasten, dann kann jemand mal drüber gucken [17:09] hmm also wenn ich einen neuen user anlege ist alles ok [17:10] also liegts an dem user. kann ich die einstellungen irgendwie zurücksetzen? [17:11] ach egal ich lösch den und leg den neu an danke dir ;) [17:11] imox, das geht wohl am schnellsten :) [17:11] .config/xfce4 :)( [17:13] hmmm aber mit der graka sorry wenn ich nerve aber ich versteh das nicht so ganz also ab 12.04 wird die ja untersstützt ohne porbleme [17:13] also dann wird die warscheinlich nicht besser laufen als die jetzt bei mir läuft richtig? [17:17] welchen treiber nutzt du denn aktuell? [17:23] 3.11.0-15-generic [17:23] das ist dein kernel, nicht der video treiber [17:23] demnach würde ich sagen gma500_gfx also so stehts auf der seite wenn ich das richtig verstanden habe [17:23] ring0: jaja sorry ich weiß ;) [17:24] lspci -k [17:24] ahhh thx [17:24] gma500 [17:25] hilfe ich komm nicht mehr auf meine seite [17:25] 500 internal server error [17:26] und hast natürlich nix geändert ;) [17:26] doch, hätte einen subtheme erstellt [17:26] bekomm aber nun der fehler nicht mehr weg [17:26] imox, jo, das ist schon der richtige [17:26] hmmm [17:26] schade :( [17:26] imox, was ist denn das konkrete problem mit deiner grafik? [17:27] naja es geht schon alles aber beim verschieben von fenstern schliert es schon arg doll [17:27] auch beim scrollen bei firefox oder so [17:27] so viel hab ich noch nicht ausprobiert [17:29] imox, das problem ist, dass die gpu an sich sehr schwach ist und der treiber keine hardware-beschleunigung kann [17:29] hmm ok [17:29] imox, das klingt für mich nach vsync [17:30] imox, im zweifel kann der windows treiber hardware-beschleunigung, deswegen sieht das da besser aus [17:30] imox, könntest mal den fix von dem zweiten dir präsentierten link probieren: https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsVideoCardsPoulsbo#Memory_allocation_optimization [17:30] Title: HardwareSupportComponentsVideoCardsPoulsbo - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com) [17:30] unter windows sieht mans auch aber hier viel stärker [17:30] vielleicht bringt das etwas [17:32] ok verusch mal [17:35] hmmm wenn dann nur minimal [17:35] schliert immer noch [17:35] aber glaub is minimal schneller geworden ;) [17:36] hast du überhaupt neugestartet? [17:36] jo ;) [17:36] und den ram wert auch angepasst? [17:36] ja [17:36] gut :) [17:36] ;) [17:36] Guten Abend. [17:37] ring0: naja gut is dann halt so is halt ne lahme krücke :D [17:38] Beim letzten Update kam ein Dialog der ungefähr gesagt hat "Es gibt eine neue GRUB-Datei, wollen sie ersetzen? Wenn Sie nicht wissen, was das bedeutet, klicken Sie OK". Habe ich gemacht und jetzt sehe ich beim booten nur einen blinkenden flachen Cursor. [17:38] sonst wüsst ich auch nichts mehr imox. im wiki ist nichts weiter erwähnt, außer dass generell die hardware und der treiber nicht das gelbe vom ei sind :/ wenn du die muße hast, noch ein wenig google löchern [17:38] (Habe jetzt mal in GRUB einen früheren Kernel ausgewählt, es bootet damit, aber die Grafiktreiber sind weg und lassen sich nicht installieren) [17:38] ring0: ja hab ich auch alles schon gelesen und so [17:38] Wie kann ich denn herausfinden, woran es überhaupt liegt? Ich sehe ja überhaupt keine Ausgabe :/ [17:41] imox, na dann :) [17:41] ring0: aber vielen dank dir ;) oder ne idee was vielleicht besser läuft als xface? [17:41] unity ging ja gar nicht :D [17:42] vielleicht lxde [17:42] RedNifre, du solltest dich auf einer der Konsolen einloggen können. Strg+Alt+F1 schaltet dich in die erste, üblicherweise sind's bis F6 Konsolen und auf F7 liegt dein X [17:42] ok, dann boote ich nochmal mit dem aktuellen kernel und schaue, ob was interessantes im boot-log steht. [17:45] imox, lxde "sollte" flinker sein [17:47] So, bin jetzt an nem anderen Rechner online... [17:47] Also mit strg alt f2 sollte ich in ein Terminal kommen? Da tut sich leider nichts. [17:48] Ah, wenn ich die externe Festplatte angeschlossen habe bekomme ich erst drei mal "[sdc] No Chaching mode page found-Assuming drive chache: write through", bevor es bei einem blinkenden flachen Cursor hängen bleibt. [17:49] Im Rechner steckt eine SSD und eine HDD, die HDD enthält nur Daten. Windows bootet noch problemlos, also gehe ich davon aus, dass mit der Hardware noch alles in Ordnung ist. [17:50] Genau gesagt sind das hier meine Probleme: Nach dem Update bootet es nicht mehr -> Ich weiß nicht, warum -> Ich weiß nicht, wie ich herausfinde, woran es liegt. [17:52] Sehe ich das richtig, dass man im Recovery Mode in der root shell kein Passwort eingeben muss? Ist das nicht irgendwie unsicher? [17:52] RedNifre: Erst mal rausfinden was bei dem Update alles genau gemacht wurde (/var/log/apt... oder so) [17:54] ring0: juti installiert grad [17:55] Habe mal "grub" aus dem term.log in apt gesucht, das hier finde ich unheimlich: "grup-setup: Warnung: Einbettung ist nicht möglich. GRUB kann in dieser Konfiguration nur mittels Blocklisten installiert werden. blocklisten sind allerdings UNZUVERLÄSSIG und deren Verwendung wird daher nicht empfohlen...". Hm. [17:56] und noch "This GPT partition label has no BIOS Boot Partition; embedding won't be possible!" [17:56] Mir sagt das leider alles gar nichts. [17:56] RedNifre, meine Kristallkugel sagt: es liegt nicht an deinem Grub. Kann sich natürlich irren, ich würde mich aber eher auf Probleme mit Xorg usw konzentrieren [17:57] Okay. [17:57] no Bios Boot partition könnte bedeuten kein MBR ? [17:57] <---noob [17:58] wenn man gpt nutzt, braucht man eine ca. 1mb große bios boot partition, damit grub von der gpt-partition booten kann [17:58] Was genau ist das eigentlich mit den alten Kernels im GRUB Menü? Was genau passiert, wenn ich da den älteren Kernel boote und es in ein Pseudo-Unity bootet mit verzerrtem Bild und nicht installierbaren proprietären NVidia-Treibern? [17:58] Da wird halt ein alter Kernel geladen [17:59] Und dass da die grafiktreiber weg sind ist sozusagen zufall? [17:59] Das macht nicht gleich den Rest deiner Software älter. [17:59] * jokrebel tippt auch Probleme wegen UEFI Secureboot GPT vs. MBR - hab davon aber auch nur Theoriewissen [17:59] * dasjoe tippt auf fehlendes Nvidia-Modul, wie gestern schonmal [17:59] Ah. Also müsste es prinzipiell mit älteren Kernels genau so gut funktionieren und es ist verdächtig, dass es das nicht tut? [17:59] aber das wären so meine Schlagwörter fürs Ubuntuusers Wiki [18:00] Nein, es sollte mit dem aktuellen Kernel gehen wenn dein Treiber sich neu gebaut hat. Der proprietäre Nvidia-Treiber baut ein Kernelmodul per DKMS, vielleicht reicht's ja schon das manuell anzustoßen. Du hast sicher einen neuen Kernel bekommen und beim Bauen des Moduls ist was schiefgegangen [18:00] Sind die Kernelheader mitinstalliert? [18:00] RedNifre: Nein - kann schon auch an kaputter Treiberkonfiguration für die Grafikkarte liegen, aber ich muss jetzt los. [18:02] Ich weiß nicht, was Kernelheader sind. Muss man bei einem Kernel-Update neue proprietäre NVidia-Treiber installieren, oder wie? Ich kenne mich damit leider gar nicht aus. [18:02] (Ich google die ganzen Begriffe natürlich nebenher, aber das dauert natürlich etwas) [18:03] lies besser im UU-Wiki [18:03] RedNifre, die Treiber sollten sich eigentlich selbstständig neu bauen bzw das sollte automagisch passieren. Wirf doch mal die Ausgabe von "dpkg -l nvidia*" in einen Pastebin [18:04] * jokrebel is nu aber wirklich weg - C [18:04] cu und viel Erfolg [18:04] danke! [18:05] ich versuch's... [18:06] hm, um von dieser root recovery command line dingens auf pastebin zu posten brauche ich wohl curl, aber ich kann ja gerade nichts installieren, weil es im recovery read only ist. [18:10] dasjoe ist es für den befehl egal, mit welchem kernel ich ihn ausführe? [18:13] Im recovery habe ich es nicht hingekriegt, hier ist die log-ausgabe mit dem alten kernel: http://pastebin.com/g3riqLh2 [18:13] Title: ubuntudoesntboot - Pastebin.com (at pastebin.com) [18:24] Also da 12.04 LTS ja eh nicht mehr bootet und ich eigentlich bei LTS geblieben war, damit genau das NICHT passiert, könnte ich eigentlich auch auf 13.10 upgraden. Ist das sinnvoll? Hat das eine Chance, die Probleme zu lösen? Kann ich überhaupt IRGENDWAS machen, wenn es eh nicht bootet? [18:25] Ich verstehe nicht wie grub ohne MBR überhaupt bootet..., oder tut es das garnicht ? [18:26] Es booted doch, wenn ich das richtig einschätze. grub lädt den neuen Kernel, aber es fehlt halt das Modul für den Nvidia-Treiber. Einfach mal neu bauen lassen :) [18:26] Grub ist doch nur das Menü, oder? Das sehe ich und wenn ich einen alten Kernel auswähle bootet Ubuntu. [18:27] Wie kann ich denn einfach mal neu bauen lassen? Muss das mit dem neuen Kernel geschehen, oder kann ich das mit dem alten Kernel machen? [18:28] Muss mit dem neuen Kernel passieren. [18:28] kannst das auch mit einem anderen kernel machen. musst das dkms beim erstellen nur mitteilen [18:28] Aber der PC hatte doch etwas von einer fehlenden BIOS-Bootpartition gemeldet, oder habe ich das falsch verstanden ? [18:28] Klar, aber mit dem neuen Kernel ist's einfacher ;) [18:29] dasjoe, erzähl ihm doch keinen quatsch [18:31] Nur um nochmal sicher zu gehen, dass ich euch richtig verstehe: Ihr meint, dass es mit Kernel 3.5.0-44 nicht bootet, weil die NVidia-Treiber weg sind und ich boote jetzt mit 3.5.0-23, baue da dann mit dpkg die Treiber für 3.5.0-44 irgendwie und danach sehen wir weiter? [18:31] ich meinte dkms, nicht dpkg. Kenne weder noch. [18:32] jo, probier das mal so [18:32] Ungefähr so, RedNifre, ja [18:32] Was heißt denn "ungefähr"? :) [18:32] Ich will ja am Ende kein System, das nur ungefähr bootet .. :) [18:34] Ich weiß nicht, ob dpkg-reconfigure schlau genug ist, das Modul für alle installierten Kernel neu zu bauen. Wenn ja, dann stößt du unter dem alten Kernel den Vorgang mit "dpkg-reconfigure nvidia-319" an. [18:34] Da ich davon nichts verstehe google ich gerade wieder. Passt die Anleitung hier, wenn ich den neuen Kernel eintrage?: http://news.softpedia.com/news/How-to-Rebuild-Nvidia-Driver-s-Kernel-Module-Using-DKMS-317887.shtml [18:34] Title: How to Rebuild Nvidia Drivers Kernel Module (at news.softpedia.com) [18:34] dpkg-reconfigure macht das nur für den aktuell gebooteten kernel. dkms kann das für alle installierten kernel [18:35] Gibt's irgendeinen Grund, wieso manche Leute bei Precise zwei verschiedene Versionen vom proprietären Nvidia-Treiber installiert haben? [18:36] ring0, das hängt wohl vom rekonfigurierten Paket ab. ZoL baut die Module für alle installierten Versionen, meine ich [18:36] ok, ich probier's mal mit der dkms man page... [18:38] RedNifre, wie das mit dkms genau funktioniert, ist hier auch in einem beispiel gezeigt: http://wiki.ubuntuusers.de/DKMS [18:38] Title: DKMS › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [18:39] dasjoe, was auch immer ZoL sein mag, standard verhalten ist, dass nur das modul für den aktuellen kernel bei dpkg-reconfigure gebaut wird [18:40] dasjoe, da sein neuer kernel gar nicht bootet, hilft es ihm auch wenig, zu empfehlen mit dem neuen kernel dpkg-reconfigure zu nutzen [18:41] ring0, klar booted der. Zwar nur in's Recovery, das reicht aber [18:41] da habe ich aber keine schreibrechte? [18:42] Die kannst du dir besorgen, steht im Wiki: http://wiki.ubuntuusers.de/Recovery-Modus :) [18:42] Title: Recovery-Modus › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [18:42] wie dem auch sei, ich habe wohl die neuen headers. Bei dem Beispiel im Wiki bin ich mir nicht so sicher. Muss ich also eine Treiber-Archiv-Datei irgendwoher holen und irgendwelche Textdateien irgendwohin schreiben? Oder brauche ich nur einen Teil des Beispiels? [18:43] es geht nur um die syntax, du musst nix irgendwo herholen [18:43] Ok, dann geht es wohl mit beiden Kernels, hm? Da ich gerade den alten Kernel gebootet habe und ne GUI habe probiere ich es mit dem alten Kernel. [18:45] das bekommst du schon hin [18:46] Geht das hier schon mal in die richtige Richtung?: sudo dkms build -m nvidia-current -v 3.5.0-44 [18:47] kannst erstmal gucken, welche module dkms bereits hat vorher. mit sudo dkms list [18:47] anscheinend gar keine? [18:48] sudo dkms list war leer? [18:48] ja [18:48] ok, dann sollten wir welche bauen ;) [18:48] dein befehl war schon richtig [18:48] ich tippe mal auf sudo dkms build? [18:49] -v ist für die Treiberversion, nicht für die Kernelversion [18:49] ah, dann muss ich wohl erst die treiber-version für die kernel-version recherchieren. [18:49] ja, -k all [18:50] also sudo dkms build -k all mag nicht. [18:50] ja, du musst das modul, die modul version und -k all angeben. so geht das nicht ;) [18:52] ach, du meinst so?: sudo dkms build -m nvidia-current -v (Hier noch die modul-version) -k all [18:52] genau [18:52] früher war vor dem build noch add nötig. glaub das fällt mitlerweile aber weg und dkms gibt sich direkt mit build und anschließend install zufrieden [18:53] mit ein wenig glück geht bei der modul version auch tab-complete für die faulen [18:53] Hm, interpretiere ich hier die Versionsnummern richtig? Ich habe nur nvidia-treiber für kernel 3.1.9? Oder wie liest man die Versionen? [18:53] http://pastebin.com/g3riqLh2 [18:53] Title: ubuntudoesntboot - Pastebin.com (at pastebin.com) [18:55] ich würde auf 304.88 tippen, ich weiß jedoch nicht, wieso du nvidia-current und nvidia-current-updates installiert hast [18:57] zudem ist ja auch noch nvidia-319 und nvidia-319-updates installiert? normalerweile hat man eine nvidia treiber-version [18:57] Ich weiß von nichts, ich habe "Proprietäre Treiber installieren" über die GUI gemacht. [18:57] Momentan suche ich noch nach der Information, welche Treiber-Version zu welchem Kernel passt. [18:59] welche nvidia version nutzt du denn aktuell in dem älteren kernel? [19:02] Anscheinend gar keine, habe keine Grafik-Beschleunigung, die Auflösung ist falsch und über die GUI lassen sich die Treiber nicht installieren. === nils2 is now known as nils_2 [19:02] Wieso tippst du au 304.88? [19:02] weil das die version von nvidia-current ist [19:02] Achso, welche ich habe, nicht welche ich brauche... [19:04] genau [19:05] Momentan irre ich umher und es sieht für mich so aus, als ob 304.88 schon die richtige wäre. Jedenfalls sehe ich nur das bei precise hier: http://packages.ubuntu.com/precise-updates/nvidia-current [19:05] Title: Ubuntu – Details of package nvidia-current in precise-updates (at packages.ubuntu.com) [19:05] ...wobei da ja nach Ubuntu-Version und nicht nach Kernel-Version sortiert wird. Wie eng hängen die beiden zusammen? [19:06] dkms sollte dir mithilfe der jeweils installierten kernel-header dir für den jeweiligen kernel die module, die du brauchst, bauen [19:06] du brauchst keine spezielle nvidia-version für einen speziellen kernel [19:08] ah... aber warum muss ich dann eine modul-nummer angeben? Oder nehme ich dann die gleiche wie bisher? [19:08] dkms muss ja wissen, welche modul version es bauen soll [19:08] ...aber woher wissen wir denn, dass die gleiche nummer wie bisher auch für den neuen kernel gehen wird? [19:09] ...also warum müssen wir keine neuere nehmen? [19:09] weil normalerweise eine nvidia-version installiert ist [19:09] diese wird dann für alle kernel gebaut [19:09] Okay, also einfach sudo dkms build -m nvidia-current -v 304.88-0ubuntu0.0.3 -k all probieren? [19:09] nur 304.88 [19:10] sonst alles richtig [19:10] okay, was bedeutet dann -0ubuntu0.0.3? [19:10] das ist die paketversion von ubuntu von dem nvidia-current paket [19:10] "Error! Could not find module source directory" [19:11] probier mal nur nvidia statt nvidia-current [19:12]