/srv/irclogs.ubuntu.com/2014/01/18/#ubuntu-pl.txt

=== em is now known as emma
m477_witą04:45
Ashirenhappy Caturday10:11
buharinhej ludzie ;)12:10
buharinja zrobic upa ubu z lts do najnowszej12:10
Voldenetsudo do-release-upgrade12:16
buharina dobra bo wydaje mi sie ze to sie nie oplaca12:17
buharin:P12:17
TheNumbVoldenet: z -d na końcu ;-)12:24
TheNumbbuharin: zrób aktualizację do 14.04 <:12:25
Voldenetno, upgrade każdego distro to bałagan12:25
buharin: /12:25
jaceknod 10.10 upgraduje desktopa i dopiero przy aktualizacji do 13.10 byl problem z btrfs, duzo wiecej problemow mialem z Fedora zawsze13:24
TheNumbjacekn: od 10.10 masz btrfs?13:25
jaceknTheNumb: nie jakos pozniej zrobilem, nie pamietam juz kiedy dokladnie13:25
jaceknhmmm amoze to byl Karmic? juz dokladnie nie pamietam13:26
jaceknna serwerach tez 10.04->12.04 raczej bezproblemowo zawsze bylo, zobaczymy jak bedzie z 12.04->14.0413:27
TheNumbjacekn: canonical raczej się postara żeby było bez większych problemów <:13:28
TheNumbPrzecież to "Trusty" :P13:29
jaceknno ciekawe jaki bedzie ten Trusty, to dosc wazny release jest13:30
jaceknbyc moze najwazniejszy w histori Canonical13:30
kklimondaraczej nie, ciągle bez nowego unity jest13:31
kklimondaani mira nie będzie13:31
TheNumbjuniti 7 nie jest takie złe.13:31
jaceknno stabilne jest a to najwazniejsze w LTS13:31
mati75gruba w wersji beta z debian experimental załadowali już13:31
kklimondaczy ja wiem czy stabilne13:31
mati75na pewno będzie stabilnie13:31
jaceknpoza tym serwerowa wersja jest wazna, 12.04 jest bardzo popularny na serwerach13:31
mati75jak dla ubuntu na serwer to jest sadomaso13:32
jacekngruba nowego zaladowali zeby wlasnie mniej problemow bylo, jakies usprawnienia uefi sa itd.13:33
kklimondamati75: czemu?13:33
mati75poprawki bezpieczeństwa przynajmniej miesiąc opóźnione13:33
kklimondamain jest na czasie, może universe nie13:34
kklimondaale za to wiesz ile będzie wspierana która wersja13:34
jaceknmati75: to czego na serwerze uzywasz? czegos na rpmach? przeciez to dopiero sadomaso13:34
mati75najpiękniejsze jest to, że apache to jedyny wspierany web serwer w ubuntu13:34
TheNumbjacekn: debiana.13:34
mati75jacekn: debiana13:35
mati75jacekn: jestem DD13:35
jaceknhmmm nie kazdemu debian pasuje przez brak przewidywalnosci wydan13:35
jaceknale troche sie poprawili ostatnio13:35
mati75w lutym się kończy wsparcie dla wersji wydanej w 2010 roku13:36
mati75albo 201113:36
mati752011-02-0613:37
mati753 lata wsparcia13:37
kklimondatrochę mało w sumie13:37
kklimondanawet 5 lat ubuntu lts to trochę mało :}13:37
mati75następne stabilne wydanie jest planowane na przyszły rok dopiero13:37
mati75ciekawe czy ktoś ubuntu 6.06 jeszcze używa13:38
jaceknno i producenci sprzetu "certyfikuja" na RHEL i Ubuntu glownie13:38
kklimondamati75: a ktoś używa debiana 4.0?13:38
mati75kklimonda: zdarzają się13:39
kklimondano to tak samo pewnie zdarzają się ludzie którzy uzywają 6.0613:39
mati75z debianem 3.1 się zdarzają13:39
TheNumbkklimonda: to lepiej RHEL13:39
TheNumb<:13:39
kklimondazresztą nie rozumiem jaki to argument, że ludzie używają niewspieranych wydań systemu ;)13:39
jaceknno w kazdym razie nie widze zadnej przewagi debiana nad Ubuntu na serwerze, osobiscie wybieram Ubuntu13:39
TheNumbNie pamiętam ile oni tam dają lat wsparcia13:40
TheNumbale dużo jakoś13:40
kklimondaTheNumb: no, trochę myśleliśmy nad centosem ostatnio13:40
TheNumbkklimonda: ale te rpmy :<13:40
mati75jacekn: spróbuj zaktualizować i żeby nie padło13:40
kklimondapaczki jak paczki13:40
kklimondasystem jak system13:40
kklimondamati75: kurde, ludzie aktualizują ubuntu od pierwszych ltsów i nie mają problemu13:40
TheNumbhttps://access.redhat.com/site/support/policy/updates/errata/13:41
TheNumbciekawe13:41
jaceknmati75: tak robie i to czesto, prawie zawsze bez problemow13:41
kklimondano, rhel ma 10 lat wsparcia13:41
kklimondatylko przez to obecna stabilna wersja trochę trąci myszką ;)13:41
mati75jacekn: właśnie "prawie"13:41
jaceknkklimonda: CentOS to bieda przy debianie czy Ubuntu niestety13:41
jaceknmati75: pokaz mi system gdzie bedzie 100%?13:42
jaceknmati75: nie widzialem systemu ktory ma lepsze upgrady poki co13:42
mati75jacekn: 60 maszyn przejście z debiana 6.0 na 7.0 → bez żadnych problemów13:42
jaceknmati75: na jakies 500-600 poki co chyba ze 3 mialy problemy ale zwykle z naszej winy13:43
jaceknmati75: a nawet z 8.04 to 10.04 uaktualnialismy i tez bylo niezle chociaz troszke wiecej problemow. Wszystkie sie dalo rozwiazac w 10-20 minut i tak13:43
jaceknmati75: w kazdym razie czegos takiego na CentOS bym nie probowal na pewno ;)13:44
mati75akurat stare wersje ubuntu problemów nie robiły13:44
mati75jacekn: ja też13:44
kklimondarhel nie wspiera aktualizacji między major wersjami13:44
mati75nie rozumiem ewenementu centos13:44
kklimondaczemu?13:44
mati75jądro z wersji sprzed paru lat13:44
jaceknmati75: hmmm 8.04->10.04 mial upstarta i jakies zmiany /var/run chyba, czasem cos tam sie dzialo ale ogolnie bylo spoko13:45
kklimondamati75: te kernele są mocno patchowane przez rhel13:45
kklimondamati75: a 10 lat wsparcia dla systemu to przyjemna rzecz13:45
mati75kklimonda: wiem13:45
mati75wszystkie tanie vps mają serwer matkę na centos13:45
mati75zwykle jeszcze z jądrem 2.6.1813:45
jaceknkklimonda: te 10 lat wsparcia jest wazne jak sie nie da latwo uaktualnic. W debianie czy Ubuntu idziesz do nowej wersji i sprawa zalatwiona13:46
kklimondajacekn: ciężko jest uzasadnić poświęcanie czasu na aktualizację systemu, kiedy jego nowsza wersja daje ci tylko dłuższy support :)13:47
mati7510 lat to może być na maszynie, której do internetu nie wystawiasz, stare i sprawdzone oprogramowanie13:47
jaceknkklimonda: oczywiscie ale tak nie jest na szescie. Masz nowe oprogramowanie tez13:47
kklimondamati75: rhel przez 10 lat dostaje poprawki bezpieczeństwa13:47
kklimondamati75: dopiero po 10 latach, przez następne 3 mają afair jakiś dziwny tryb wsparcia kiedy faktycznie lepiej zamknąć maszynę w szafie i nie wypuszczać ;)13:48
jaceknzgadzam sie, 10 letni system to zwykle nie ma sensu za wielkiego, poza tym pomysl na jakim to sprzecie bedzie13:48
mati75kklimonda: to tyle dobrze13:48
kklimondajacekn: no ale o to mi chodzi, że często nie potrzebujesz nowego oprogramowania13:48
kklimondajacekn: większość starych rhel już zwirtualizowali raczej13:49
jaceknkklimonda: no tak, moj argument byl co do wparcie - 10 lat w Ubu nie jest potrzebne tak bardzo bo mozesz uaktualnic i tyle13:49
jaceknkklimonda: wiadomo ze 10 lat by bylo lepiej no ale nie ma i tyle13:49
mati7510 lat w ubu by nie przeszło13:50
kklimondano nie, rhel tak robi bo tego po nich oczekują13:50
kklimondaa za 13 lat w ogóle liczą sobie jakieś bajońskie sumy13:50
TheNumbmati75: bo nie ma 10 lat w debianie :-)13:50
jaceknno banki i inne takie instytucje zaplaca za to13:51
jaceknUbuntu raczej malo popularne jest w enterprise jeszcze ale za to w "chmurze" pobija RHEL czy centosa13:51
kklimondapodejrzewam, że to jeden z powodów dla którego rhel wchłonął centosa13:52
mati75TheNumb: chyba bym się pochlastał13:52
mati75TheNumb: spróbuj wspierać pakiety, których autorzy już dawno je porzucili13:54
kklimondacanonical i tak wspiera tylko main, i nie mają problemu tego wspierać ;)13:55
jaceknkklimonda: podobnie jak RHEL wspiera z 5G paczek i tyle13:55
mati75kklimonda: no właśnie tylko main13:56
kklimondajacekn: nom13:56
mati75kklimonda: czyli jakieś 11k pakietów13:57
mati75jacekn: w debianie masz przez 3 lata wspierane 37k pakietów13:57
kklimonda\o/13:57
jaceknmati75: no zalezy jak definiujesz "wsparcie". Przez "community" tez w Ubuntu jest wsparcie13:59
jaceknmati75: a jak firma potrzebuje np. ze wzgledow prawnych kontraktu wsparcia technicznego to Debian odpada i tak14:00
jaceknmati75: ale nie zrozum mnie zle, nie mam nic przeciwko Debianowi ale jakos na serwerze mi bardziej Ubuntu pasuje. Debian to na pewno wybor nr.2 jest14:00
matti__A na desktop?14:21
jaceknmatti__: osobiscie jakos mi sie nie chcialo nic kombinowac wiec tez Ubuntu ale aktualne14:33
jaceknmatti__: ale arch ostatnio dosc popularny jest. Jedno jest pewno - rzadnej fedory nie chce, kiedys uzywalem i bylo to okropne14:33
lisudobry14:35
matti__rpmy nie są dla mnie14:42
matti__dla mnie może być wszystko na debianie oparte14:42
matti__w kolejności środowisk KDE XFCE cała reszta14:42
jaceknno ja tez rpmow nie lubie14:43
lisukde? to to uzywalne jest?14:49
kklimondaniezbyt14:54
kklimondaa Qt dalej brzydkie jak noc ;}14:54
matti__kwestia tego co kto lubi15:00
matti__według mnie jest ładne dlatego go używam15:01
matti__ale jestem zwykłym użyszkodnikiem15:02
lisuładne to mogą być poranki, a nie kurde kraszujące kde, a theme zawsze mozna zmienic.15:02
kklimondanie widziałem porządnie wykonanego tematu do Qt prawdę mówiąc15:03
kklimondachętnie bym zobaczył coś co robili ludzie znający się na designie15:03
lisuniech najpierw najmą się niezawodnością, a potem wyglądem.15:04
kklimondaja nie mówię o całym KDE, a o samym Qt15:04
lisuqt i wygląd... hmm kwestia gustu, zawsze mozna poprawic i zepsuc15:05
matti__fakt to w najnowszym testingu15:05
matti__strasznie crashuje15:05
kklimondalisu: ale o to mi chodzi, że nie widziałem tematów do Qt, robionych przez ludzi którzy znają się na kolorach etc.15:06
kklimondanie znaczy to, że takich nie ma15:06
kklimondachętnie bym zobaczył15:06
lisuw sumie... wazne ze cos robia w temacie, powoli ale robia.15:07
lisu`ping15:07
lisuprzekliniaka nie ma?15:07
matti__pong pękł15:08
Ashiren:3 http://i.imgur.com/BDi9muB.jpg15:26
matti__łykend się zaczął?15:45
lisukoty pokazujecie pogieło kakao?16:09
Dreadlishcaturday.16:10
jaceknporazka16:11
Dreadlishno niestety16:12
Dreadlishtaka biba, że aż ruscy pękli.16:12
matti__dziś świętego Lenia16:19
gmiazreclianŚwięto raczej ruchome, aktualne każdego dnia ;) .16:21
matti__mam ostatnio z soboty na niedzielę :)16:23
gmiazreclian:D16:27
matti__niedziela się nie liczy bo w poniedziałek trzeba wstać16:35
gmiazreclianTo korzystaj, póki masz dzień lenia :P .16:39
Belzebubave!16:40
gmiazreclianCześć.16:40
gmiazreclianMam wrażenie, że to Twoje przywitanie urwało w połowie, patrząc na Twego nicka ;) .16:41
Belzebubhehe16:42
=== rysiek|pl is now known as ood
=== ood is now known as rysiek|pl

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!