[16:11] <Training> Asennanko ubuntun miniläppärille?
[16:15] <Training> ei sitten
[16:19] <Mikaela> Olisit voinut odottaa hetken kauemmin…
[16:20] <jaywink> :D
[16:36] <puhuri> mikäs on paras versio miniläppärille
[16:39] <Sysi> samalla lailla spekseistä riippuen ku muillekki koneille
[16:41] <pesasa> Itse olen tykännyt Ubuntu-pohjaisesta ElementaryOS:stä, mutta makuasia.
[16:47] <robotti^> pesasa: joo, se on ihan kiva
[16:47] <Sysi> mää pyrin välttelemään kaikkia forkkeja, ubuntu on just ja just saatu vähän enemmän työpöytätoimivaksi ku debian ja se pysyy ihan hyvin kasassa mutta kaikkia sen forkkeja kohtaan on syvä epäilys
[16:48] <robotti^> mulla on kyllä asennettuna tässäkin koneessa elementary os, ubuntu, arch, mint linux
[16:48] <robotti^> Sysi: ihan hyvältä toi mint on tuntunut
[16:48] <Sysi> min on kehittyny parina viime vuotena vissiin aika paljo, mutta se ei tarjoa mitää mitä mää haluaisin
[16:49] <pesasa> ElementaryOS on käsittääkseni aika perus-Ubuntu, mutta omalla käyttöliittymällä, joka on Unityyn verrattuna kivan paljon kevyempi ja pienellä näytöllä nätisti pois tieltä.
[16:49] <Sysi> mää käytän xfceä
[16:50] <harriv> pesasa: suosittelisitko anopille? :)
[16:51] <pesasa> En ole koestanut tuollaiseen käyttöön. Oma 3 vuotias osaa kyllä Youtuben verran käyttää. :-)
[16:52] <pesasa> harriv: Mutta miksei.
[16:52] <Sysi> äiti on käyttäny vuosia xubuntua
[16:53] <Sysi> mää en oo vielä ihan varma haluanko mää varmasti käyttää tätä netflix- ja pelikoneessa vaikka moni juttu onki kivemmin ku windowsilla
[16:54] <pesasa> Itse parin viikon päästä alkavan Linux-kurssin takia olen viime päivinä testaillut muutamien distrojen live-levyjä ja Mint Cinnamonilla vakuutti kyllä.
[16:56] <pesasa> Kurssia silmällä pitäen koostinkin opiskelijoille jaettavaksi dvd-levyn, jossa on bootattavissa 11 distron live-/asennuslevy.
[16:56] <Sysi> mää en koskaa tykänny vanhasta gnomesta enkä usko että cinnamon ois paljao parempi
[16:56] <Sysi> aika monet vissiin tykkää kyllä
[16:57] <jjo> cinnamon on paljon parempi
[16:57] <jjo> mut on siinä paljon samaa
[16:57] <pesasa> Cinnamon käyttöliittymänä on työpöytänä itse asiassa aika kivan oloinen. Gnomen dialogit toki hiertää silti.
[16:57] <jjo> riippuu vähän mitä työpöydältään kaipaa
[16:58] <pesasa> Itse olen vakiintunut KDE-käyttäjä.
[16:58] <jjo> ja siis oletan että ne on gtk:n dialogeja eikä gnomen, kun cinnamon ei neää riipu gnomesta lainkaan
[16:58] <pesasa> Jaa, voi olla.
[16:59] <pesasa> Gnome 3 on kyllä itselle ollut aika hämmentävä kokemus, mitä olen pari kertaa sitä testannut.
[16:59] <Sysi> KDE on ainoa joka tarjoais mulle varsinaisesti jotaki mitä voisin kaivata mitä xfce:en ei saa, mutta sen kanssa on aina hämäriä pikkuvikoja
[16:59] <Sysi> gnome-shell on paljo selkeämpi kuitenki ku unity
[16:59] <pesasa> Sille dvd:lle ahdoin siis live-levyt seuraavista: Debian, Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, ElementaryOS, Linux Mint Cinnamonilla, Linux Mint KDE:llä, Damn Small Linux, System Rescue CD, Clonezilla ja TinyCore.
[16:59] <Sysi> ei yhtää xfce:ä :/
[17:00] <pesasa> Valitettavasti.
[17:00] <Sysi> defaulttisetupilla siinä ei kyllä ookkaa mitää erikoista
[17:00] <pesasa> Xubuntun olisin voinut laittaa, mutta loppui tila.
[17:03] <pesasa> Sysi: Kyllä mä kallistuisin ennemmin Unitynkin puoleen kuin Gnome-shelliin. Gnome-shellissä tavallaan ihan ok ajatuksia kai, mutta kokonaisuus vaikutti ainakin itselle jotenkin... kömpelöltä.
[17:04] <pesasa> Esimerkiksi avoimet ohjelmat eivät olleet suoraan mitenkään näkyvissä vaan piti ottaa esiin se, mikä sen tilan nimi on, jossa näkyvät työpöydät, ohjelmien kuvakkeet ja kaikki ikkunat.
[17:05] <Sysi> helppohan se on yhtä nappia painaa
[17:06] <pesasa> Mitä nappia?
[17:06] <Sysi> näytön kulmassa olevaa tai superia
[17:07] <Sysi> unityssä on ryssitty palkissa oleva valikko piilottamalla kategoriat jos ei oo hiiri sen päällä ja valikko on ihan kauhea jos käyttää jotenki muuten ku hakuboksina
[17:07] <Sysi> hakuboksinakaa ei oo kummonen ku pitää hakata nuolinäppäimiä niin paljo että pääsee mihin haluaa
[17:08] <pesasa> Totta. Olen huomannut, miten usein vähemmän tietotekniset ihmiset eivät edes löydä valikkoa.
[17:08] <pesasa> Tai välttämättä tietoteknisetkään, jos eivät tiedä, missä valikko on.
[17:09] <pesasa> Itse en ole muutenkaan tykännyt tuosta Mäkkimäisestä ajatuksesta, että aktiivisen ikkunan valikko on koko näytön yläpalkissa.
[17:09] <Sysi> mää oikeastaan tykkään siitä
[17:10] <pesasa> Johtuu varmaan osittain siitäkin, että itse tykkään pitää päällä focus-follows-mouse-asetusta.
[17:11] <Sysi> dockit ei taas oo mun juttu, ainakaa ku useimmat on niin huonoja
[17:11] <pesasa> Sen kanssa yläpalkkivalikko on pelkkää haistattelua.
[17:11] <Sysi> mää en oo tottunu tuohon ikkunoiden automaattiaktivointiin, vaikka se oikeastaan oin ihan kätevä
[17:11] <pesasa> Itse olen käyttänyt sitä varmaan toistakymmentä vuotta.
[17:12] <pesasa> Jostain fvwm2:sta alkaen.
[17:13] <Sysi> se ei välttämättä toimis mulla ku tykkään aukoa terminaaleja pikanäppäimellä
[17:15] <pesasa> Mulla on Yakuake terminaaleja varten. :-)
[17:17] <Sysi> saako sitä käytettyä kolmena niin että näkyy ainaki kaks samaan aikaan?
[17:20] <Sysi> vois tietenki käyttää kolmea vastaavaa softaa eri pikanapeilla..
[17:21] <pesasa> No siinä on tabit ja splittailu.
[17:21] <pesasa> Näkyvissä olevaa tabia saa splittailtua vaaka- ja pystysuunnassa.
[17:33] <puhuri> joskus auto-focuksen kanssa ("sun mouse") on ihmeissään moni-ikkunaisten sovellusten kanssa. Esim. libreofficen tyyli-ikkunaan menee väärin jos alla olikin toinen dokumentti
[17:34] <puhuri> ikkunoinen aktivointi klikkaamalla on jotenkin windowsmaista
[17:34] <pesasa> No joo, Gimpin moni-ikkunaisen tilan kanssa kannattaa kanssa olla varovainen, ettei jotkut toiminnot mene väärälle kuvalle.
[17:34] <Sysi> mulle riittää epä-windowsmaisuutena se että scrollaus toimii järkevästi eikä tarvi tuplaklikkailla
[17:35] <pesasa> :-)
[17:35] <pesasa> Windows + skrollaus auts!
[17:36] <puhuri> gnome3:ssa sovellsuten ryhmittelyn kanssa joutuu joskus säätämään että saa esim. halumansa terminalin ja selaimen näkyviin samaan aikaan
[17:36] <Sysi> windosilla toimii scrollaus ku aasentaa wizmousen
[17:37] <Sysi> gnome-shellissä ikävin on vakio alttabaus joka ei ota kaikkia ikkunoita
[17:37] <Sysi> olikohan unityssäki tuo
[17:38] <jjo> mäkissäkin on tuo
[17:38] <puhuri> sinänsä se alt-tab ja alt-§ (saman sovelluksen ikkunat) on muuten, mutta ikävän pienenä sovellusikkunat niin joutuu arvaamaan mikä niistä kymmenestä selainikkunasta on oikea
[17:39] <puhuri> tai terminaalista kun kuitenkin näytöllä olisi tilaa levittää isommaksi
[17:41] <Sysi> mää käytän xfce:lläki pikanäppäintä työpöydän ikkunalistan aukasemiseen koska se on parempi ku alttab
[17:43] <jjo> tottumiskysymys lie
[17:46] <Sysi> eiku siinä on isompi teksti ja kaikki kerralla näkyvissä tekstinä
[17:46] <Sysi> tai ehkä ei isompi mutta kaikkien koko otsikkoteksti kuitenki, työtiloittain jaoteltuna
[18:03]  * Mikaela oli kertomassa wizmousesta, mutta huomasi, että se mainittiin jo.
[18:16] <Sysi> sillä ei toiminu ikkunan aktivointi rullaamalla tosin