=== IzzyGhost is now known as Izzy === Jan11 is now known as ON1 === peter1_ is now known as peter1 === jan77_ is now known as jan77 [07:54] g'morgen === LupusE is now known as Lupus === Lupus is now known as LupusE [08:07] p Shantae=:smiles and just noticed you are even displaying your new latex outfit in the Nexus :) [08:07] gah. [08:07] :) [08:08] koegs: EWAYTOOMANYTERMS. [08:24] Morgen! [08:25] Ich habe brauche mal bitte eine empfehlung für eine software! Mit der ich ISO Blurays wieder geben kann am PC [08:25] im Zweifelsfall VLC [08:25] kann ich damit die ISO Abspielen ? [08:25] Kotzmeister:http://wiki.ubuntuusers.de/Blu-Ray_wiedergeben [08:25] Title: Blu-Ray wiedergeben › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [08:26] VLC kann das, ja [08:26] Sonst würd ich es ja nicht empfehlen :) [08:27] ok cool dann werde ich das mal testen *g* [08:27] Danke sehr [10:17] @dadrc vlc kann keine iso wiedergeben [10:19] Eigentlich schon [10:20] Mach ich öfter. [10:20] Einfach über "Datei öffnen" [10:20] Oder reinziehen per Drag & Drop [10:21] genau iso aussuchen , aber spielt nicht ab [10:21] tut sich leider nichts [10:21] Tjo, das liegt aber nicht daran, dass VLC keine ISOs abspielen kann [10:22] Wie heißt'n der Blu-Ray-Standard, "Blue Book"? [10:22] libaacs aktualisiert und den Rest eingerichtet wie im Wiki (http://wiki.ubuntuusers.de/Blu-Ray_wiedergeben#VLC) beschrieben? [10:22] Title: Blu-Ray wiedergeben › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [10:23] Der Kram vom weiterführenden Link ist nicht optional [10:36] auch nach der anleitung gehts nichts wird einfach nicht abgespielt [10:36] Kotzmeister: ich würde die schuld erstmal beim iso suchen [10:36] Wenn du die Anleitung durch hast und es trotzdem nicht geht, joa. [10:45] hm [10:50] kann ich den versuchen die iso in in laufwerk zu mounten und dann abzuspielen [10:51] ja, als loop mounten [10:52] brauche ich dazu eine software ? [10:55] !mount > Kotzmeister [10:55] Kotzmeister: Informationen zu mount finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/mount [11:52] hi [11:54] Hallo allerseits, gibt es eine Möglichkeit, mit der ich mir anschauen kann, wie etwas ungefähr aussieht, wenn ich es auf einem Schwarz/Weiß -Drucker drucken will? [11:54] Gamoder: ja, in datei drucken als schwarz-weiß [11:55] Gamoder: muss man glaub ich in den druckereinstellungen extra festlegen [11:56] hm ok, da ist ein denkfehler drin :) [11:56] sonst mit imagemagick in graustufen konvertieren [11:56] Es wäre ein PDF [11:56] und zwar meine Diplomarbeit, also ziemlich lang [11:58] http://superuser.com/questions/104656/convert-a-pdf-to-greyscale-on-the-command-line-in-floss [11:58] Title: linux - Convert a PDF to greyscale on the command line in FLOSS? - Super User (at superuser.com) [11:58] zweite antwort [11:58] Ah, mit imagemagick gehen auch nicht-bilder oO - danke [11:59] ja, das kann auch PDF. aber offenbar werden da schlechte default-einstellungen genommen, daher besser direkt mit gs [11:59] und außerdem funktioniert das nicht [12:00] ist noch immer alles in Farbe [12:00] mein Fehler, vertippt [12:18] Gamoder: es gibt cups-pdf [12:18] dann hast nen pdf drucker i druck dialog [12:19] ist immer wieder mal nützlich === beaver74_ is now known as beaver74 === holish1 is now known as holish [14:56] Hi Leute. Was muss ich machen um in sshd_config mit AllowUsers es einem Nutzer zu erlauben per dynamischer IP-Adresse einzuloggen? Als Regel steht da also "username@nickname.no-ip.biz", aber leider geht das nicht, weil ein reverse look up vom sshd auf z.B. 1-2-3-4-dynip.superkabel.de zeigt. [14:57] Jetzt habe ich ein Skript erstellt, das automatisch die IP von nickname.no-ip.biz nimmt, sie in /etc/hosts entsprechend einfügt und in sshd_config steht dann auch AllowUsers "username@nickname.no-ip.biz" [14:58] Leider scheint das auch nicht zu gehen. [14:59] Entweder du setzt ordentliche Wildcards oder du machst ReverseDNS aus [15:02] NTQ: warum verwendet man überhaupt AllowUsers? [15:02] Weil man sich damit so wundervoll aussperren kann [15:02] apollo13: Ich weiß nicht. Ist das nicht dafür gedacht? [15:03] NTQ: ich weiß nicht was du dir gedacht hast :þ [15:03] sprich: was ist dein endziel [15:03] Na ein Kunde will nur von seiner Firma (statische IP) und von zu Hause (dynamische IP) auf seinen Server zugreifen können. [15:04] Gib ihm halt 'nen private key, sag ihm, wie er das seinem Putty beibringt und gut [15:04] ja, klar. das war auch meine erste idee, aber das wollte er nicht. [15:04] sein pech [15:05] Hast du ihm gesagt, dass jede andere Lösung technisch schwachsinnig und deutlich weniger sicher ist? [15:05] Nein. Mir war auch nicht bewusst, dass dem so ist. Ist es nicht sicher, wenn man nur bestimmte IPs erlaubt? [15:06] Dann kann sich jeder, der in seinem WLAN zu Hause ist, auf dem Server einloggen [15:06] Na juhu. [15:07] Und jeder, der in der Firma sitzt, auch. [15:07] naja, gut. das passwort braucht man dann ja immer noch ;) [15:07] Das ist wahrscheinlich 1234 oder qwertz [15:07] Aber stimmt schon. Vielleicht sollte ich mit ihm da nochmal drüber reden. [15:07] NTQ: bestimmte ips sind sicher [15:07] Solltest du. [15:07] Nein, das ist schon etwas komplexer mit einem Passwortgenerator [15:08] aber nicht dynamische ips [15:08] apollo13, naja, 'ne IP, auf die die ganze Firma Zugriff hat, auch nicht. [15:08] dadrc: oh ich ging davon aus, dass das nen firmenserver ist :þ [15:09] Wer weiß [15:09] Nein, der Server steht bei Strato. [15:09] btw: ssh florian@something.apolloner.eu -p 8022 [15:09] Verification code: [15:09] Und: Naja, die Firma hat bestimmt WLAN :) [15:09] Die arbeiten dann über Putty darauf [15:09] nettes one time pad bevor du überhaupt password eingeben darfst… [15:09] apollo13, schick. Womit gemacht? [15:10] dadrc: libpam-google-authenticator [15:10] hrhr [15:10] auch wenn da google drin steht ist es nicht böse ;) [15:10] das protocol ist das standard time based otp laut rfc mit preshared key [15:11] Dazu die Android-App? [15:11] ja [15:11] was natürlich bedenklich ist bis zu einem gewissen grad, aber es ist 2fa [15:11] sprich passwort brauchen die weiterhin [15:12] ich bin nur am überlegen ob umdrehen nicht mehr sinn machen würde, also zuerst pwd und dann verify [15:13] hmhm, wieso? [15:13] Dann könnte man ja rauskriegen, ob das Passwort stimmt [15:13] apollo13: dadrc: Also ihr beiden seid auf jeden Fall für private keys? Kann man statt dessen vielleicht auch noch was sinnvolles mit iptables machen? Oder ist das wieder was ganz anderes? [15:14] So muss man erstmal den kurzlebigen Token klauen, damit man das Passwort überhaupt probieren kann [15:14] dadrc: github macht es zb auch umgekehrt, hat sicher nen grund, kenn ich aber nicht :/ [15:15] NTQ: mit iptables kann man nette sachen drehen, auf dem server musst zuerst sogar noch in der richtigen sequenz auf geschlossene ports mit telnet gehen damit der server dann ssh port freigibt [15:15] NTQ, also, wenn du mich fragst, sind IP-basierte Zugangsbeschränkungen bei dynamischen IPs maximal nutzlos, wahrscheinlich hinderlich und möglicherweise sogar Sicherheitslücken. [15:15] Ja, seh ich irgendwie ein [15:16] Ordentliche RSA-Keys, mit Passwort, dann passt das. [15:16] Wenn du 'ne Nummer draufsetzen willst, bau 2PA ein wie apollo13 [15:16] je nach anforderung ;) [15:17] apollo13, ajo, aber damit wär der Server schon mal sicherer als ~90% der Kisten im Internet [15:18] Ach ja, das 2PA selber reingefrickelt oder gibt's da irgendwo eine schöne Anleitung? [15:18] installieren /usr/bin/google-authenticator ausführen und folgendes in pam: [15:19] # Only enable for users in the two_factor group for now [15:19] auth [success=2 default=ignore] pam_succeed_if.so user notingroup two_factor [15:19] ah wait [15:19] https://dpaste.de/7tHg [15:19] Title: dpaste.de: Snippet #255326 (at dpaste.de) [15:19] das ist meine config [15:19] beliebig anpassbar [15:19] Danke :) [15:20] schau halt, dass du danach normale auth noch hast [15:20] nicht dass das success=2 alles überspringt und der login dann durchgeht^^ [15:21] Ich hätte da noch eine Erweiterung zum Kundenwunsch. Er hätte auch gerne, dass der Apache, der auf dem Server läuft, ebenfalls nur von der Firmen-IP und von der dynamischen erreichbar ist, weil das der Entwicklungsserver ist. Ist das auf IP-Basis auch wieder unsinnig? [15:21] ich würde ein vpn nehmen [15:21] auch. [15:21] * LetoThe2nd würde ein bier nehmen [15:21] einen entwicklungsserver der extern steht sicher hinzubekommen wird doof… [15:21] *SCNR* [15:22] * jokrebel_ nimmt auch eines, warum auch immer. [15:22] Moin [15:22] Ein Bier wäre jetzt echt nicht schlecht. :D [15:23] Okay, VPN. Gute Idee. Leider hab ich noch nie eins eingerichtet, nur benutzt. ;) Ist das kompliziert? Oder steht alles dazu im Wiki? [15:23] VPN-Gateway in die Firma, Server über VPN-Client da rein, den Leuten erlauben, von zu Hause ins Firmen-VPN zu gehen. [15:24] achso, na klar. hm [15:24] Bisschen was lesen muss dafür schon sein [15:25] man kann auch lesen durch bezahlen ersetzen, gibt sicher $XYZ kompetente dienstleister dafür [15:26] Aber dann lernt man ja nix. [15:29] Okay, das war einfach. Ich soll jetzt einfach Privatkey + Passwort machen. ^^ [15:30] Hilft dir nichts, wenn's um den Webserver geht. =) [15:30] dadrc: doch ssh -L 8080:localhost:80 :þ [15:30] Ja, das stimmt. Ist aber auch das geringere Problem. [15:30] und firewall alles droppen was nicht 22 ist [15:30] hmmhm. [15:31] Kann man natürlich machen, aber nicht mit Windows: ) [15:31] Und dazu direkt eine Frage. Ich kenne das ja so, dass man kein Passwort mehr braucht, wenn man die Schlüssel ausgetauscht hat. Wie kann man jetzt ein Passwort trotzdem erzwingen? [15:31] Schlüssel mit Passwort [15:31] Den muss man dann so auf dem Server generieren, oder? [15:31] also mit sshkeygen und passwort eingeben [15:32] Kannst du generieren, wo du willst [15:32] Musst dann halt den Public Key auf den Server packen [15:33] dadrc: das kann putty auch [15:33] Achso. Moment. Angenommen es gibt einen Useraccount X auf dem Server, aber zwei Mitarbeiter nutzen den selben Account. Dann könnte sich ja jeder auch einen eigenen privaten Schlüssel inkl Passwort generieren, oder? [15:34] und die normale Passwort-Authentication auf dem Server schalte ich dann für diesen Nutzer ab. [15:35] Auf dem Server liegt auch noch ein git-repository unter dem selben nutzer, auf das man per ssh+git zugreift. Geht das mit Tortoise und privaten Schlüsseln? Ohje, soviele Fragen. [15:35] Ich mache das einfach, wenn die beiden Entwickler da sind. [15:52] Here info of irc http://p.pw/DLV [15:52] Title: p.pw (at p.pw) [15:55] ich würde gerne folgende Zeile in apt/sources.list pinnen: deb http://repo.percona.com/apt lucid main . wie geht das? Ich habe schon ziemlich alle Kombis mit Pin: release a=main etc durch. [15:55] Title: Percona Software (at repo.percona.com) === jan77_ is now known as jan77 [15:57] lied: d.h. deine pinning configuration sieht wie aus? [15:58] sdx23: http://pastie.org/8675647 [15:58] Title: #8675647 - Pastie (at pastie.org) [15:59] sdx23: hintergrund ist, dass ich nur security patches installieren will (und da die URLs leider verschieden sind kann ich die letzte Pinningzeilen nicht verwenden, auch wenn sie funktionieren) [16:12] Hast du ein Beispiel für ein Paket, das dann installiert wird aber nicht soll? Davon die Ausgabe von apt-cache policy? === zgug is now known as basti [16:28] sdx23: jep, aber da ist jetzt nichts weltbewegendes dabei http://pastie.org/8675741 [16:28] Title: #8675741 - Pastie (at pastie.org) [16:29] naja, aber es zeigt, dass dein Pinning nicht greift. [16:30] sdx23: ja, so hatte ich es ja auch herausgefunden [16:33] du willst da n=lucid, c=main wenn ich das richtig sehe [16:33] sdx23: jep, das habe ich auch gerade gesehen durch die ausgabe von apt-cache policy [16:34] na dann mach mal. Sonst weiter in man apt_preferences lesen [16:35] c=main musste ich noch weglassen aber ansonsten scheint es jetzt zu passen [16:35] wenn ohne die security updates mal nicht auch auf 50 gepinnt sind. [16:36] sdx23: nee, das klappt, die bleiben schön auf 500 === Cylly is now known as Loetmichel [17:53] hi, ich würde gerne die uid des einzigen users ändern, das geht aber nicht im laufenden betrieb, wie kann ich den den user ablmelden und nur eine shell öffnen? [17:55] ah ich habs [17:55] danke [18:01] Habe unter KDE keine F. Ich hätte gerne wieder welche [18:02] Oh, sry [18:03] Habe unter KDE keine Fensterleisten. Ich hätte aber gerne wieder welche [18:04] Anderes Thema versuchen? [18:05] BlackMage, klingt als wuerde KWin nicht mehr laufen...einmal aus und wieder anmelden oder Terminal aufmachen und dort mal kwin --replace eingeben. [18:06] Danke. Aber bleibt das dauerhaft so? [18:07] BlackMage, naja, enaechste Sitzung sollte kwin wieder automatisch starten. [18:08] Wie kann ich prüfen ob kwin oder ein anderer Window Manager benutzt wird? [18:09] sollte das nicht bei den Prozessen gelistet werden? [18:09] BlackMage, meinst du jetzt gerade oder wenn die Sitzung startet? [18:10] Wenn die Sitzung startet [18:11] Ich würde kwin gern dauerhaft haben [18:12] BlackMage, kwin sollte dauerhaft sein, ist ja schlieszlich Standard. Mach mal in einem Terminal "echo $KDEWM". [18:12] Gibt er mir nur eine leere zeile aus [18:13] BlackMage, dann wuerde ich raten das auch KWin starten wird...schon probiert? [18:14] Kwin läuft schon [18:14] ob es das beim nächsten Start auch wieder tut kann man per Neustart sehr schön verifizieren. [18:15] BlackMage, ja, melde dich mal ab und wieder an. Wenn dann KWin nicht laeuft ist was schief an der Konfiguration. [18:16] hi, ich kann meinen ubunuserver in der virtualbox mit "shutdown now" nicht ausschalten. da kommt immer eine fehlermeldung [18:17] Killing all remaining processes [fail] [18:17] rpcbind: Cannot open '/run/rpcbind/rpcbind.xdr' file for reading, errno 2 [18:17] mal in den alten syslogs gucken was da am ende passiert [18:17] kitikonti: Dann läuft wohl noch ein Prozess der ein Shutdown verhindert. Du machst das schon per sudo? [18:18] ja [18:18] Robert_Zenz: Jap, jetzt läuft alles [18:18] nach dem ersten mal sudo shutdown now, springt der nachdem es nicht geklappt hat gleich zum root user [18:18] wenn ich dort dan shutdown now mache kommt auch wieder der fehler [18:19] hö? [18:19] welches ubuntu genau kitikonti ? [18:19] 12.04 lts [18:19] kitikonti: Kannst Du das alles komplett mal in nem Pastebin zeigen? [18:20] ich probier mal [18:20] und sicher, dass der fehler nicht shcon beim boote kommt und nur am shutdown angezeigt wird? [18:22] als workaround leg einfach mal das file mit sudo an. einfach leer lassen [18:22] also als text pasten kann ich leider nicht, aber https://www.dropbox.com/s/dk9nzyxaxrdbqxr/webserver_default_1390929813168_90864.png [18:22] Title: Dropbox - webserver_default_1390929813168_90864.png (at www.dropbox.com) [18:23] sollte das nicht shutdown -h (oder -r) now heißen. (müssen?) [18:24] ah, thats the problem [18:24] zumindest hat es jetzt geklappt [18:25] jo, der rcpbind fehler ist vollkommen uninteressant [18:25] aber jetzt kommt tatsächlicher der fehler beim starten auch [18:25] ja dann erstell wie gesagt nmal die beiden adressen. er meckert auch nur, dass es die dateien nicht gibt [18:32] k1l_, ok mag sein das der fehler vielleicht harmlos ist, aber normal ist der auch nicht oder? [18:42] kitikonti: Brauchst Du denn rpcbind? [18:43] na erstell halt einfach die dateien. dann kommt die harmlose fehlermeldung auch nicht mehr [18:44] k1l_, ja das kann ich natürlich machen, mich als anfänger wundert es trotzdem das bei einem frisch installieren system so ein fehler kommt [18:46] kitikonti: Eine Installation in ner Virtuellen Umgebung ist meines Erachtens nach keine "richitge" Installation. [18:47] hehe, was anderes habe ich nicht zur verfügung [18:47] zumindest nicht freiwillig [18:50] kitikonti: Ob ich Platz für etwas virtualisiertes schaffe oder gleich ne "echte Partition für ne echte Installation" schaffe ist doch egal. Aber egal - Dein Ding… [18:51] jokrebel_, ja nur das umschalten dauert 100x lönger [18:51] länger [18:51] bzw würde ich das nicht umschalten nennen, ich muss ja das eine system völlig runterfahren [18:52] kitikonti: Aber nur dann kann es sein volle Pracht entfalten. Was ist denn das Hostsystem, wenn man fragen darf? [18:52] ohh je, jetzt gehts mit mir den bach runter :-) win8.1 [18:53] * bekks sieht keinen Unterschied in einem physikalisch installierten System und einem virtualisierten System. [18:54] * koegs würde sagen: kommt auf die art der virtualisierung und das installations-medium für ebenjenes an [18:55] Einen brauchbaren Hypervisor drunter, ein ISO an die VM anhängen, done :) [18:55] * jokrebel_ hat schon einige "Merkwürdigkeiten" unter VB und anderen die in ner "echten Installation" nicht nachvollziebar waren. [18:56] * bekks hatte das noch nie, seit Virtualbox 1.3 :) [18:56] ja dann... [18:56] !bekks [18:56] jokrebel_: bekks ist ein professioneller Bediener kriminalisierter Bolzenschussgeräte. [18:57] oh ;-) [18:57] !k1l [18:57] jokrebel_: k1l hat Recht! [18:57] bekks: Verloren ;-) [18:57] haha bolzenschussgerät [19:00] :P [19:01] nur als info, der fehler kommt übrigens auch noch wenn ich die beiden datein erstelle. aber egal ich installier nochmal alles neu und diesmal ohne vagrant, das macht nur probleme [19:02] deinstallier doch einfach rpcbind wenn Du es nicht brauchst [19:02] kitikonti: --^ [19:02] kitikonti: hatten die dateien root rechte? [19:03] jokrebel_, ne, ich will ein system ohne vagrant, wie gesagt das macht nur probleme. auf einmal klappt das starten wieder nicht mehr ordentlich usw. [19:04] kitikonti: Und wenn Du wegen jeder Meldung die Dir komisch vorkommt Ubuntu neu installierst, bist Du von Windows definitiv noch nicht geheilt ;-) [19:05] hehe, ne aber es sind ja noch mehr probleme. wenn ich über die kommandozeile eine vagrant maschine starte dann kann ich virtual box nicht mehr starten. oder eben genau umgekehrt, wenn virtual box schon läuft kann ich vagrant nicht starten. wenn ich die vagrant maschine direkt über virtualbox starte, dann hat sie keine netzwerkkarten installiert, über vagrant direkt aber schon. und die paar probleme schon am ersten tag, [19:05] ne danke [19:05] kitikonti: Was bedeutet "ein system ohne vagrant"? [19:06] jokrebel_, jetzt habe ich das hier verwendet http://www.vagrantup.com/ [19:06] Title: Vagrant (at www.vagrantup.com) [19:07] und jetzt erstell ich meine virtuelle maschine eben manuell in virtualbox ohne den vorteilen von vagrant [19:08] oh je [19:09] Vagrant ist ein Zustand, und keine Lösung. [19:09] sag ich ja [19:09] ein Programm um eine Virtuelle Maschine für eine Ubuntuinstallation zu erzeugen? oO [19:09] BEnutze einfach Virtualbox, ohne Vagrant. [19:09] werde ich jetzt machen [19:10] Dank VBoxManage startvm ... --type headless und VBoxManage modifyvm/controlvm kann man auch alles remote machen, ohne einen webbasierten Krampf benutzen zu müssen. [19:10] den hauptvorteil von vagrant hätte ich so und so fast nie gebraucht. eben eine maschine schnell durch provisoner aufsetzen also inkl allem was installiert und konfiguriert werden soll [19:11] Vagrant macht nichts anderes als ein .ova zu importieren. Das kann VirtualBox auch ohne Vagrant. [19:12] bekks, wie gesagt die funktion brauch ich so und so nicht weil ich für gewöhnlich mit der einen maschine auskomme [19:12] Und man kann sich ein VM Template wundbar skripten - die Provisionierung geht dann noch schneller als mit Vagrant. [19:12] und für den notfall erstell ich mir eine sicherung [19:12] bekks, das kannst vielleicht du :-) [19:12] Das ist sowieso immer eine gute Idee. [19:12] Also, das mit der Sicherung. [19:12] namt, weis jmd warum die logitec mouse m305 nicht als solche erkannt wird ? sie funtioniert zwar aber, naja 3 mal so schnell wie alte logitech traveler, de facto nicht benutzbar [19:13] kitikonti: Das kann jeder, der die Hilfe zu VBoxManage gelesen hat. Das Handbuch (das offizielle auf www.virtualbox.org) ist geradezu wundervoll, da es voller Beispiele ist. [19:13] SpeeFak: justier halt die mouse settings [19:14] SpeeFak: auch acceleration [19:14] ohh man schon wieder was zum lesen/lernen, ich schreibs auf meine liste. ist dan punkt 173 oder so [19:14] Naja, wenn du vbox benutzen willst, um ein Ubuntu aufzusetzen, sollte das Punkt 1 sein. [19:15] k1l_, alles shcon versucht, wenn mit dem uusers wiki oder den normalo user einstellungen weitekommen würd ich hier nicht frage ;) [19:16] vllt gibs da ne einfach e lösung bevor ich tonne von formware installieren oder die configs manuell rassuchen und per try and error testen muss [19:17] also ich hatte in den letzten jahren keine maus, die nicht benutzbar war. sicher, dass du auf der maus nicht auf maximum gestellt hast oder so? [19:17] bahh diese be...i..enen cookie meldungen [19:19] gibts eigentlich sehr goße unterschiede von 12.04 auf die aktuellest 13ner version? [19:19] k1l_, jepp 100 pro sicher, die maus wird auch nicht erkannt, die logotechtools finden auch nur die alte maus, hwinfo lsb etc geben nur : <> aus [19:20] kitikonti: An vielen Stellen, ja. Aber dafür wird 12.04 länger supported. [19:20] kitikonti: Unterschiede sind nicht immer besser. :) [19:21] bekks, deswegen habe ich bis jetzt ja auch die 12.04 verwendet [19:21] wie ist das genau, die 14ner version wird dan wider eine lts oder? [19:22] Ich werde die bis 2017 verwenden. Und ab April gibt es wieder eine neue LTS. Dann habe ich bis... irgendwann in ein paar Jahren Zeit für das Update. 2016 oder so. [19:22] kitikonti: Größter! Es ist keine LTS [19:23] würde auch nur noch die LTS nehmen [19:23] es sei denn es macht dir spass alle halbe jahr das system neu aufzusezten [19:23] Man muss nicht neu aufsetzen, man kann auch updaten. [19:24] eben [19:24] * jokrebel_ tut das schon seit einigen Versionen auf dem ein oder anderen System [19:26] wobei man es um Verwirrungen vorzubeugen vielleicht Distributoins-Upgrade benennen sollte. [19:26] *Distributions sogar === hefanehner is now known as 64MABE5OZ [22:56] bekks, mit welchen befehl schalte ich den die vbox wieder ordentlich aus? === nils2 is now known as nils_2 [23:05] VBoxManage controlvm [23:06] und dann? safestate? [23:06] savestate [23:06] Wenn du den Zustand sichern willst, ja. [23:06] Wenn du ein ACPI Event absetzen willst, nicht. [23:06] Die Parameter sind alle im vbox manual erklärt. [23:06] ja hab ich schon gelesen [23:07] aber will man denn mit dem acpi herunterfahren? [23:07] Wenn du das willst, dann ja. [23:07] Ansonsten stehen hier ja alle Möglichkeiten: https://www.virtualbox.org/manual/ch08.html#vboxmanage-controlvm [23:07] Title: Chapter 8. VBoxManage (at www.virtualbox.org) [23:08] Ich benutze fast immer acpibowerbutton. [23:09] bekks, hast du dan beim guest was konfiguriert was er machen soll oder verwendest du das default verhalten [23:10] Damit acpipowerbutton funktioniert muss dein Gast ACPI unterstützen, und du solltest du guest additions installiert haben.