[08:48] <LupusE> g'morgen
[10:15] <koiu> hallo
[10:15] <koiu> und morgn
[10:16] <koiu> kennt sich jemand mit dem ubuntu-installer aus?
[10:19] <sdx23> koiu: Besser einfach die Frage stellen ;)
[10:33] <koiu> ich hab eine custom distro mit remastersys gemacht
[10:34] <koiu> da is ein User schon vorkonfiguriert
[10:34] <koiu> d.h. der dialog zum erstellen eines Users im installer is nutzlos, da die sachen die man da eingibt, sowieso wieder verworfen werden
[10:35] <koiu> und jez moecht ich wissen, wie man diesen dialog abschaltet
[10:36] <k1l_> glaube nicht, dass es das als klickibunti gibt. da wirst du dich wohl in ubiquity einfummeln müssen
[10:38] <k1l_> oder du guckst dir mal die automatic-oem-config davon an
[10:38] <koiu> jo,  customizen kann mans ja, da hab ich mir gedacht es gibt vielleicht etwas einfaches dass man diesen dialog einfach abdreht. 
[10:38] <k1l_> aber ein spinoff "distro" nennen, nur weil es ein wallbuntu ist, sehen die meisten eher skeptisch
[10:39] <koiu> Oh ich arbeite schon 5+ jahre dran ;-)
[10:39] <koiu> also da darf ich das langsam
[10:40] <k1l_> koiu: das hat mit dauer nichts zu tun. 
[10:41] <koiu> ?
[10:41] <koiu> Na dann werd ich wohl im python code wuehlen
[10:45] <LetoThe2nd> !away > fl_0|afk 
[10:45] <kubine> fl_0|afk: Bitte verzichte auf Away-Nicks wie paul|essen, paul|afk, etc und automatische oeffentliche Bekanntgabe deiner Abwesenheit - viele im IRC finden es stoerend. Verwende doch einfach die Standard-Funktion im IRC: /away Grund der Abwesenheit
[12:34] <doev> wenn man nach dem übersetzen einer library ein "sudo make install" ausführt, dann wird diese library nach /usr/local/sonstwas gespeichert. Sonst wird das System nicht verhunzt und ich könnte die Files auch einfach wieder löschen?
[12:36] <dadrc> Kommt auf das Makefile an
[12:36] <LetoThe2nd> wenn du weisst welche files es denn *tatsächlich* sind - und du sicher bist, dass das make install target *wirklich* *nur* kopiert.... ja
[12:37] <LetoThe2nd> nachdem i.A. weder noch zutrifft - faktisch: nein.
[12:37] <LetoThe2nd> deswegen: checkinstall!
[12:37] <doev> gibts denn da einen dry run?
[12:37] <LetoThe2nd> doev: kommt auf das makefile an.
[12:37] <dadrc> checkinstall benutzen, das passt für dich auf, was passiert.
[12:37] <LetoThe2nd> doev: da kann buchstäblich *alles* drinstehen.
[12:39] <doev> Ich würde halt gerne wieder deinstallieren können, fall notwendig.
[12:40] <LetoThe2nd> doev: stichwort: packaging.
[12:40] <doev> alternativ wäre es auch möglich, sogar besser, könnte ich die library aus dem installationsverzeichnis benutzen.
[12:40] <LetoThe2nd> doev: ansonsten kann du so viel deinstallieren, wie du dem ersteller des makefiles die macht über deinen rechner anvertraust (genau das tust du mit "sudo make install" nämlich)
[12:42] <doev> dann probiere ich, ob ich die library nicht anders ins Projekt eingebunden bekommen.
[12:45] <ma4rco> hi
[12:45] <ma4rco> gnome-terminal --full-screen -e irssi ; weiß jemand wie ich zum beispiel desktop 3 des virtuelles desktops zuweise?
[12:49] <dadrc> Das muss dein WM machen. Geht mit Window Matching in Compiz oder Devilspie, zB
[13:00] <ma4rco> dadrc: konkretes beispiel? :)
[13:04] <dadrc> ma4rco, welche Desktopumgebung, bzw. welchen Window Manager benutzt du denn?
[14:14] <itu> hm, wie kann man die Symbole links auf dem desktop ändern?
[14:35] <itu> (re)
[15:32] <jokrebel_> itu: Per rechtsklick kannst Du zB. "aus dem Starter entfernen". Und man kann aus der Suche ganz oben Symbole einfach auch "hineinziehen"
[15:33] <itu> hm
[15:34] <itu> welche Suche?
[15:36] <k1l_> dash
[15:36] <itu> also ich will für Konsole ein anderes Symbol als fürs gnometerminal, weil ich die gleichzeitig benutze
[15:41] <itu> geht das?
[15:44] <itu> :/
[15:46] <stevieh> du kannst eigene Starter anlegen.
[15:47] <stevieh> http://wiki.ubuntuusers.de/Unity/Unity_Startmen%C3%BC
[15:47] <kubine> Title: Unity Startmenü › Unity › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:48] <jokrebel_> und die dann auf das gewünschte Programm verlinken. Oder die Programmdatei suchen und dort per rechtsklick Eigenschaften mit Klick auf das Symbol dort ein anderes festlegen.
[15:50] <itu> wo?
[15:51] <sdx23> sagt dir "which gnome-terminal"
[15:54] <itu> jo..
[15:55] <itu> wo/was ist die   Übersichtstafel ("Anwendungen")   =
[15:55] <itu> s/=/?/
[16:08] <itu> ( früher war alles besser... http://www.youtube.com/watch?v=pXbyqCy1Cbc )
[16:08] <kubine> Title: Ubuntu Icons ändern - YouTube (at www.youtube.com)
[16:13] <jokrebel_> itu: Wo ist das Problem? Such in der Dash das Programm welches Du starten willst und zieh es auf den Desktop. Dann dort per rechtsklick - Eigenschaften. Dann auf das "falsche" Symbol klicken und ein anderes auswählen. Anschließend kannst Du das "neue" Symbol auch in die linke Startleiste ziehn
[16:14] <k1l_> du kannst auch einfach gucken wo die symbole liegen und das geänderte symbol da austauschen
[16:14] <k1l_> kann aber sein, dass es dann nach einem update wieder alt ist
[16:30] <itu> es gibt keine rechtsklick - Eigenschaften ....
[16:30] <itu> hm, auf den desktop
[16:30] <itu> mom
[16:30] <jokrebel_> ;-)
[16:31] <itu> btw: gibts etwas wo ich sofort alle fenster versenken kann?
[16:33] <itu> ok
[16:34] <itu> in welchen verzeihnis könnte ich ein KDE-logo finden?
[16:36] <jokrebel_> itu: /usr/share/   da dann /kde oder /pixmaps
[16:36] <LupusE> ... /usr/share/icons/hicolor/scalable/
[16:42] <itu> ok, wenn ich glück hab, morgen. jetzt boote ich nicht neu 
[17:06] <itu> wow, ich habs geschafft das zu laden  http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Tweak 
[17:07] <k1l_> na dann herzlichen glückwunsch, und zu den problemen die du damit fabrizierst bitte auch an die ubuntu tweaker wenden
[17:08] <itu> hmpf
[17:09] <itu> also man kann praktisch kaum noch was einstellen, muss sich mühsam wie immer eine tool dafür laden und dann soll das auch noch problematisch sein?    super
[17:11]  * itu denkt erstmals seit langem ernsthaft darüber nach wieder mal eine andere distribution zu probieren
[17:11] <k1l_> o_O
[17:12] <k1l_> wurden dir nicht zig verschiedene lösungswege für dein "problem" genannt?
[17:12] <itu> zig?
[17:12] <jokrebel_> itu: Siehe diesbezüglich in Deinem Verlinkten Artikel auf den rot umrandeten Hinweis http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Tweak#Fremdpaket
[17:12] <itu> einer, der höchstwahrscheinlich nicht funktionieren wird
[17:13] <k1l> nur weil du veraltete youtube anleitungen und klickibunti haben willst ist ubuntu jetzt kacke? na das ist ja ne logik
[17:14] <itu> "veraltete youtube anleitungen haben wollen" ist logischer quark
[17:14] <k1l> *nutzt
[17:14] <itu> tsja ein drittel von dem was man ganz normal braucht ist dann halt eine gefährliches fremdpaket
[17:16] <itu> und dabei hab ich mich eben schon darüber gefreut dass sich das als " The official Ubuntu Tweak stable repository "  vorgestellt hat ...
[17:22] <k1l> hast du denn mal in usr/share/applications das icon geändert?
[17:24] <itu> ich habs es auf dem desktop liegend geändert (mit einen dass ich mir aus dem netz gefischt hab)
[17:24] <itu> hm
[17:27] <jokrebel_> itu: Was man wirklich braucht gibt es auch zu 99% aus den Ubuntu-eigenen-Quellen. Und ein bis 2 PPA-Pakete zu haben klappt meist problemlos. Wenn man natürlich meint, jedes PPA das nicht bei 3 aufm Baum sitzt haben zu müssen -> have fun ;-)
[17:28] <itu> #in /usr/share/applications/gnome-terminal.desktop  kann man icon=  ändern
[17:28] <itu> PPA=?
[17:28] <itu> in /usr/share/applications/gnome-terminal.desktop  kann man icon=  ändern   .. aber wie?,  für welches verzeichnis gilt das?
[17:29] <jokrebel_> Du hast Tweak noch nicht mal wenigstens aus dem PPA (ppa:tualatrix/ppa) installiert?
[17:29] <itu> hm, doch?
[17:29] <itu>  add-apt-repository ppa:tualatrix/ppa
[17:30] <jokrebel_> itu: Warum nutzt Du nicht einfach meinen vorgeschlagen (und von mir extra für Dich ausprobierten) Tipp?
[17:30] <jokrebel_> itu: Wo ist das Problem? Such in der Dash das Programm welches Du starten willst und zieh es auf den Desktop. Dann dort per rechtsklick - Eigenschaften. Dann auf das "falsche" Symbol klicken und ein anderes auswählen. Anschließend kannst Du das "neue" Symbol auch in die linke Startleiste ziehn
[17:30] <itu> welchen nochmal genau?
[17:30] <itu> ja
[17:30] <itu> äh
[17:31] <itu> das hilft leider so nicht....
[17:31] <jokrebel_> itu: Den von 17:13 und grad nochmal ;-)
[17:31] <jokrebel_> weil?
[17:32] <jokrebel_> Du willst in der linken Leiste einen Starter für ein Programm, aber mit nem anderen Icon als es standardmäßig hat - da geht genau das was ich schrieb. Definitiv
[17:33] <itu> weil ich mir mit seehr viel Zeit ja schon das so hingebastelt hab dass mir  Konsole  mit verschiedenen Tab= versch. Profile, etc   beim booten automatisch geöffnet werden ....
[17:33] <jokrebel_> itu: Ich werd das jetzt aber nicht für Dich in ein Video-Tutorial packen ;-)
[17:34] <itu> also kommen wir da wohl nicht weiter...
[17:34] <jokrebel_> itu: Du fragtest nach Auswechslung des Icons für ein Programm. Was bitte hat das damit zu tun was das Programm dann alles voreingestellt automatisch öffnet?
[17:36] <jokrebel_> itu: BTW hab ich was ähnliches hier ;-) und nutze dann als zweit-Terminal das von XFCE (und wenn es mir wichtig wäre könnte ich auch das Icon abändern welches auf dem Desktop und in der Startleist ist)
[17:36] <itu> die konsole , die ich jetzt mit dem neuen symbol vom desktop in die programmleiste gezogen hab macht sich dort zwar gut, aber die konsole die ich automatisch geöffent habe, hat eben immer noch das alte icon 
[17:39] <k1l> neu eingeloggt?
[17:39] <jokrebel_> wozu braucht man ein Icon wenn es eh automatisch geöffnet wird?
[17:39]  * jokrebel_ glaubt ja an "aneinander vorbei reden"
[17:40] <jokrebel_> itu: Zeig mal nen Screenshot damit man sich das erklärten kann was Du meinst.
[17:40] <itu> icons braucht weil man irgendwie zwischen fenstern umschaltet, oder?
[17:41]  * jokrebel_ versteht ja schon nicht mal die Sätze…
[17:41] <itu> mom
[17:48]  * jokrebel_ hat grad erfolgreich nochmal probiert. XTerm auf den Desktop -> rechtsklich - Eigenschaften -> Symbol in XChat-Symbol abegeändert -> in die linke Schnellstartleiste gezogen (auch dort dann das XChat-Icon welches mit Klick drauf aber das XTerm öffnet. Auch mit ALT-TAB erscheit das XChat-Symbol (obwohl es das nicht ist). Sollte genau das sein was itu will!
[17:52] <itu> http://picpaste.de/ubuntu-icon-prob-1iYc51Hq.png
[17:53] <itu> (draufklicken für volle grösse)
[17:54] <jokrebel_> itu: Das mit "Konsole" betitelte auf dem Desktop ist das, was du auch liks in der Leiste sehn willst?
[17:55] <jokrebel_> *links
[17:56] <itu> es ist das was das mitllere automatisch ersetzen  soll, das mittlere terminal-icon ist das für die konsole
[17:56] <k1l>  /usr/share/application .... ersetzen
[17:57] <itu> das untere ist exakt das gleiche icon, aber es steht dort für gnometerminal (das ist das ausgangsproblem)
[17:57] <jokrebel_> dann mach da nen Rechstklick drauf und entferne es aus dem Starter und beim anderen sagst Du dass Du es im Starter behalten willst. Eigentlich total einfach
[17:58] <itu> k1l: also weiter bei  [18:28:51] 
[17:59] <itu> jokrebel_: nein, weil dann ist mein sorgsam und mit mühen so eingestelltes Konsolefenster , mit den einzelnen Tabs , mit den verschiedenen Profilen..... weg 
[17:59]  * jokrebel_ hat hier auch 2 verschiedene Konsolen im Starter und da das Icon abändern ist nur noch eine kleine weitere Änderung
[18:01] <jokrebel_> itu: Wie hast Du das denn wo "sorgsam eingestellt"? Und dann änder halt einfach das "andere" Symbol…
[18:01] <itu> ja, wo ..
[18:01] <jokrebel_> +und was
[18:01] <jokrebel_> *kopfschüttel*
[18:04] <itu> mit viel zeitaufwand hab ich mir hier das gebastelt   https://etherpad.wikimedia.org/p/xd7EX1laA3 
[18:04] <itu> aber wir kommen halt nicht weiter
[18:04] <itu> vielleicht geben wir grad mal kurz auf
[18:05] <itu> bis auf weiteres
[18:06] <jokrebel_> Würde eher sagen Du solltest mal an Deinen Vorgehensweisen feilen ;-)
[18:06] <itu> gibt btw. noch noch dutzende ander probleme ... :/
[18:06] <jokrebel_> itu: Was soll das gebastel denn sein?
[18:08] <itu> wie schon mehrfach angedeutet, öffnet mir das ein Konsolefenster, mit genau 22 tabs, davon ca. 5 verschiedene  profile(für hintergrundfarbe, startverzeichnis, etc)
[18:09] <jokrebel_> itu: Und falls das ein Script welches ein Terminal startet um da dann TABs zu öffnen sein sollte. Und? 
[18:10] <jokrebel_> Du willst jetzt ein anders Terminal (ohne das kaputt zu machen) welches über ein anderes Icon gestartet werden kann, oder?
[18:11] <itu> nein, nur ein anderes symbol für genau dieses autogestartete, spezielle multitab-Konsolefenster in der linksleiste 
[18:12] <stevieh> dann mach das doch?
[18:12] <stevieh> ist doch nicht so schwer ;-)
[18:13] <itu> ....
[18:13] <stevieh> a) script machen b) desktop eintrag bauen c) diesen in die unity leiste.
[18:14] <itu> stevieh: du bist noch nicht in der tiefe des problems angekommen...
[18:15] <itu> aber lassen wir es einfach für heute
[18:15] <jokrebel_> [und dann wie schon mehrfach geschrieben] …rechtsklick - Eigenschaften - aufs Icon klicken - neues Symbol wählen - gut
[18:15] <jokrebel_> itu: Oder Du hast die Einfachheit der Lösung noch nicht verinnerlicht.
[18:16] <itu> ich könnte ja zur abwechslung fragen wie ich das weather-applet wieder mal in die taskleiste bekomme ...
[18:16] <k1l> itu: entweder redest du die ganze zeit um den heissen brei herum oder du hast selber nicht geblickt was du eigentlich möchtest. hier nochmal eine anleitung für einen userpsezifischen starter mit eigenem icon http://wiki.ubuntuusers.de/Unity/Unity_Startmen%C3%BC#Einbringen-ins-System
[18:16] <kubine> Title: Unity Startmenü › Unity › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:16] <jokrebel_> itu: Eine Iconänderung löscht niemalsnienicht ein angelegtes Script
[18:16] <stevieh> na ok, aber wenn du mit einem script z.B. ein xterm startest, dann wird das auch in der unity leiste erscheinen, das wird sein problem sein.
[18:16] <k1l> itu: my-weather-indicator nutzen, fertig
[18:16] <stevieh> aber wenn man sonst keine probleme hat.
[18:16] <jokrebel_> itu: Nicht neues Thema! Eines klären - dann das nächste
[18:17] <itu> [19:16:17] <jokrebel_> itu: Eine Iconänderung löscht niemalsnienicht ein angelegtes Script   <- wer hätte sowas auch je bahauptet?
[18:17] <k1l> stevieh: er will ja ein eigenes icon dafür haben. allerdings erzählt er scheinbar nur die hälfte was er da hat und machen will
[18:17] <jokrebel_> itu: Du? [18:59] <itu> jokrebel_: nein, weil dann ist mein sorgsam und mit mühen so eingestelltes Konsolefenster , mit den einzelnen Tabs , mit den verschiedenen Profilen..... weg 
[18:18] <itu> jokrebel_: hast du dir schonmal überlegt das bei mind. einem Drittel aller problemchen die lösungszeit stark gegen unendlich tendiert ;)
[18:18] <k1l> jedenfalls habe ich nun mehrere lösungsvorschläge aufgezeigt und wen man die nicht nutzen will soll man auch nicht mehr fragen
[18:19] <jokrebel_> itu: Bei Dir mit Sicherheit - aber das gehört nach #ubuntu-de-offtopic ;-)
[18:21] <jokrebel_> itu: Und es ist definitiv überhaupt kein Problem dem Starter für ein eigenes Script irgendein Icon zuzuweisen.
[18:23] <itu> @ [19:17:51] <jokrebel_>  ich seh nicht wo ich behauptet hätte dass da ein skript gelöscht würde ...
[18:23] <itu> hmpf
[18:25] <itu> ja, wahrscheinlich kann man ein skript mit einem icon in der linksleiste verknüpfen....
[18:25] <jokrebel_> itu: Du schriebst, dass Du nicht das mühsam erarbeitete verlieren willst. Das wird durch eine Iconänderung nicht passieren.
[18:25] <itu> aber nach dem es ein startskript ist, ist es gleich abgearbeitet. 
[18:26] <itu> dann wird es entweder verschwinden
[18:26] <jokrebel_> Äh - what?
[18:26] <itu> oder wenn ich noch mal draufklicke staetet es den ganzen schlammasel nochmal (den ich aber nur einmal brauche...)
[18:27] <itu> es wird aber nie nicht zum icon vom programm werden  ......
[18:27] <jokrebel_> Du brauchst nur _einen_ neuen TAB?
[18:27] <jokrebel_> Du redest wirr
[18:28] <itu> sicher nicht
[18:28] <itu> ich hab den crap ja nicht erfunden
[18:28] <jokrebel_> itu: Und warum versteht dann keiner was Du meinst?
[18:29] <itu> jokrebel_:  das muss nicht an mir liegen ...........
[18:29] <itu> ich habs zumindest mehrfach genau erklärt
[18:29] <itu>  ok, lassen wirs
[18:30] <jokrebel_> itu: Und nur weil Du uns nicht verständlich erklären kannst um was es Dir eigentlich geht (mir ist es nach fast 3 Stunden anscheinend immer noch nicht vollständig klar!) musst Du es (was auch immer) nicht als crap bezeichnen.
[18:32] <jokrebel_> und nochmal itu: Ich hab hier auch ein Icon welches mehrere Terminalgeschichten automatisch öffnet. Und ein weiteres Icon das "ein leeres Terminal" aufmacht.
[19:42] <Ubuntunix> nabend, mein laptop zeigt mir mein wlan router nicht an obwohl ich mit diesem rechner, tablet und handy verbunden bin. es werden diverse netzwerke gelistet, nur meine router (Basis und Repeater) werden nicht angezeigt. habe den rechner und die router bereits neu gestertet, jedoch ohne erfolg.
[19:44] <bekks> Warum ist das tragisch, wenn die Verbindung offensichtlich funktioniert?
[19:45] <Ubuntunix> die verbindung funktioniert nur bei den geräten welche ich aber gerade nicht brauche.
[19:46] <bekks> Welches Ubuntu läuft auf dem Laptop?
[19:46] <Ubuntunix> ich muss mit dem Laptop ins netz und das zeigt mir die router aber nicht an, nur die fremden 
[19:46] <Ubuntunix> 12.04
[19:46] <bekks> Ist das Wlan-Modul korrekt geladen?
[19:47] <Ubuntunix> denke schon, es versucht sich ja mit den anderen netzen zu verbinden und fragt nach den zugangsdaten
[19:48] <bekks> Prüf es besser mal nach.
[19:48] <Ubuntunix> ok, muss ich eben googeln wie das geht
[19:51] <Ubuntunix> ifconfig wlan0 = Fehler beim Auslesen der Schnittstelleninformation: Gerät nicht gefunden
[19:52] <Ubuntunix> vor ca 6 stunden lief es noch
[19:53] <bekks> ifconfig -a
[19:57] <Ubuntunix> http://paste.ubuntuusers.de/417597/
[19:57] <kubine> Title: W-Lan › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:58] <bekks> Und was ist in den sechs Stunden passier? "Nichts" ist die falsche Antwort.
[19:59] <Ubuntunix> ausser der normalen arbeit nur updates installiert
[20:03] <beaver74> Auch wenn es nicht üblich ist, würde ich einfach mal neu starten.
[20:04] <Ubuntunix> hab ich zwar schon, mach ich aber gerne noch einmal. router/repeater und laptop
[20:05] <beaver74> Ubuntunix: dann brauchst das nicht nochmal
[20:06] <bekks> Ubuntunix: Wieviele Netzwerkschnittstellen hat dein Rechner?
[20:06] <bekks> Ubuntunix: Und zeig bitte mal ein "lspci -k" und ein "lsusb" in einem Pastebin.
[20:07] <Ubuntunix> zwei lan und integriertes wlan
[20:07] <bekks> Dann ist das WLAN Modul wohl nicht geladen.
[20:08] <bekks> Wobei... schwer zu sagen, ohne die obigen Informationen.
[20:10] <Ubuntunix> http://paste.ubuntuusers.de/417602/
[20:10] <kubine> Title: W-Lan-2 › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[20:11] <bekks> Ubuntunix: Ich vermute, dein WLAN heisst eth2.
[20:14] <beaver74> Ubuntunix: du hattest 2x lspci -k übertragen
[20:17] <Ubuntunix> Sorry: http://paste.ubuntuusers.de/417607/
[20:17] <kubine> Title: lsusb › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[20:18] <bekks> Kannst du auch nochmal "dmesg" nopasten?
[20:20] <Ubuntunix> die ausgabe ist so lang, dass ich sie garnicht komplett im terminal einsehen kann
[20:24] <Ubuntunix> http://paste.ubuntuusers.de/417612/
[20:24] <kubine> Title: dmesg › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[20:25] <bekks> Wie ich vermutet habe. eth2 ist dein WLAN.
[20:33] <Ubuntunix> also auch keine idee wo es hier gerade hängt
[20:34] <bekks> Ich darf mich mal zitieren:
[20:34] <bekks> 0130 212523 < bekks> Wie ich vermutet habe. eth2 ist dein WLAN.
[20:34] <bekks> Wenn du weiterhin nach wlan0 suchst, wirst Du nichts finden.
[20:35] <Ubuntunix> ach so, ok
[21:17] <Flash63> Ubuntunix: ping
[21:28] <Ubuntunix> also mit dem w-lan stick vom pc funktioniert es auch mit dem laptop, da werden mir merkwürdiger weise auch weniger netzwerke angezeigt
[21:30] <bekks> Ja, und immer noch ist eth2 dein WLAN, und nicht wlan0.
[21:59] <Ubuntunix> verdammt, nu fängt auch mein desktop wlan an zu zicken, ist zwar verbunden, tauscht aber scheinbar keine daten aus. hier noch einmal ein ifconfig vom laptop: http://paste.ubuntuusers.de/417622/
[21:59] <kubine> Title: ifconfig eth2 › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[22:22] <ubu_> huhu
[22:23] <ubu_> ganz dumme frage, wie bekomme ich heraus welche version ich auf dem pc habe also 12.04.x, x = 1,2,3
[22:23] <k1l> ubu_: lsb_release -a
[22:24] <ubu_> da habe ich nichts gefunden, moment
[22:24] <k1l> na dann pack es mal in einen  pastebin
[22:24] <ubu_> okay
[22:25] <ubu_> k1l: http://pastebin.com/g0FxDDqf
[22:25] <kubine> Title: lsb_release -a LSB Version: core-2.0-amd64:core-2.0-noarch:core-3.0-amd64:core- - Pastebin.com (at pastebin.com)
[22:25] <k1l> und? ist doch recht eindeutig :)
[22:25] <ubu_> also 12.04.4 hab ich niemals installiert
[22:25] <k1l> ubu_: du weißt wofür die .4 steht?
[22:26] <ubu_> nein
[22:26] <k1l> das sind die point releases bei den LTS. quasi die servicepacks.
[22:26] <k1l> und man kommt da automatisch hin, wenn man updates einfährt (was man ja regelmässig machen sollte)
[22:26] <ubu_> also installier ich ne 12.04.1 hab ich nach kurzer zeit eine 12.04.4
[22:27] <ubu_> wegen den updates
[22:27] <ubu_> okay
[22:27] <k1l> ja. stattdessen solltest du direkt die neuste installieren. so spart man sich updates
[22:27] <ubu_> gibt es die 12.04.4 als iso direkt?
[22:27] <k1l> ubu_: http://wiki.ubuntuusers.de/Long_Term_Support?redirect=no#Point-Releases-Snapshots
[22:27] <kubine> Title: Long Term Support › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[22:28] <ubu_> wunderbar, danke
[22:28] <k1l> die 12.04.04 kommt als iso erst am 6.2.
[22:29] <ubu_> wie bekomme ich heraus wenn ich eine cd habe welche version es ist, vergleich mit der mb größe?
[22:29] <k1l> md5sum checken
[22:29] <ppq> jo, und dateiname halt, da ists ja auch ersichtlich standardmäßig
[22:29] <k1l> jo, stimmt. so banal hab ich gar nicht dran gedacht :)
[22:30] <ubu_> okay kann ich md5 über das terminal auslesen oder welches programm bietet sich da an?
[22:31] <k1l> wie heisst denn die iso?
[22:31] <guntbert> ubu_: md5sum :-))
[22:31] <ubu_> habs im moment nur auf der cd
[22:31] <ubu_> guntbert: k, danke
[22:32] <ppq> md5sum /dev/cdrom # oder /dev/dvd, /dev/sr0... - sollte gleich sein wie die md5sum der iso-datei
[22:32] <ppq> oh, ne, das geht wohl nicht oO
[22:33] <ubu_> media oder?
[22:33] <ubu_> direkt aufs laufwerk wechseln?
[22:35] <ppq> sonst boote halt die cd und führ da lsb_release -a aus
[22:36] <ppq> wobei, installier einfach damit, eine neue cd runterzuladen ist eh mehr traffic als die updates um auf 12.04.4 zu kommen
[22:43] <ubu_> hm
[22:44] <ubu_> hab ne md5 die steht aber in keiner liste
[22:44] <bekks> In welchen "Listen" guckst du denn nach?
[22:44] <ubu_> http://old-releases.ubuntu.com/releases/12.04.0/MD5SUMS
[22:45] <bekks> Dann hast du wohl eine neuere...
[22:45] <bekks> Das ist die Liste der _old-releases_
[22:46] <bekks> Hier gibts auch noch eine der aktuellen 12.04 md5sums: http://releases.ubuntu.com/releases/12.04.3/MD5SUMS
[22:47] <ubu_> auch nicht dabei... hm
[22:47] <bekks> Dann die nächste Version nehmen und dort nachgucken...
[22:47] <ubu_> hab die cds gescannt
[22:47] <ubu_> beide die gleiche md5
[22:48] <ubu_> eines ist dann wohl schon fakt sind beides die gleichen versionen ;)
[22:49] <ubu__> 57876b3740ee89e75c8fefc93a7ceee6
[22:49] <ubu_> vllt findest du ja was
[22:50] <bekks> Was auch Ich werde aber nicht suchen, das ist deine Aufgabe :)
[22:53] <ubu_> nichts dabei wohl kaputt 
[22:53] <bekks> Wo hast du überall geguckt?
[22:53] <ubu_> bekks: https://help.ubuntu.com/community/UbuntuHashes#A12.04_LTS
[22:53] <kubine> Title: UbuntuHashes - Community Ubuntu Documentation (at help.ubuntu.com)
[22:53] <ubu_> gleich 2 cds unfassbar ;)
[22:53] <bekks> Und was ist mit den Versionen 12.10, 13.04 und 13.10?
[22:54] <bekks> Und wenn das ISO schon eine defekte md5 hatte, hast du das einfach munter kopiert.
[22:54] <ubu__> das ist 100 % eine 12.04
[22:54] <bekks> Dann hätten wir uns die ganze Sucherei auch schenken können.
[22:54] <ubu__> höö? wieso dass denn?
[22:55] <ubu__> das hatte ich von anfang gesagt wollte wissen welches service pack 
[22:55] <ubu__> naja kein problem..
[22:55] <bekks> Weil dann ein Blick in die aktuelle Liste für 12.04.3 gereicht hätte - und wenn die md5 dort nicht auftaucht, die Empfehlung "lad die aktuelle herunter" gelautet hätte. :)
[22:56] <ubu__> oki
[22:57] <k1l> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/988994
[22:57] <kubine> Title: Bug #988994 “Possibly incorrect md5sum on ubuntu 12.04 64-bit IS...” : Bugs : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[22:59] <k1l> http://askubuntu.com/questions/125412/md5-mismatch-on-my-12-04-iso-what-is-going-on  hier auch nochmal mit genauer erklärung
[22:59] <kubine> Title: release management - MD5 mismatch on my 12.04 ISO, what is going on? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[23:48] <Muck> m
[23:51] <Ubuntunix> @bekks : ich habe das Problem lokalisiert. mein integriertes w-lan modul scheint ein problem mit den letzten kanälen zu haben. ich hatte den kanal  (von 6 auf 13) gewechselt und das scheint mein laptop nicht zu packen