[07:01] <LupusE_> g'morgen
[11:01] <w3gi> hallo, ich spiele mit dem gedanken mir einen neuen laptop zu besorgen...
[11:02] <w3gi> da es wenige modelle ohne OS gibt wäre ich auch bereit einen mit Win8 zu kaufen
[11:02] <w3gi> nur bekommt man das auch problemlos wieder runter und linux drauf?
[11:03] <dadrc> Im Allgemeinen ja.
[11:03] <w3gi> was heißt im allgemeinen...
[11:04] <w3gi> ich hab mehrmals gehört win8 soll sich ja schon teilweise in bios breit machen
[11:04] <w3gi> bzw. ein extra optimiertes bios brauchen, usw.
[11:04] <dadrc> Na, ich würd es jetzt nicht garantieren wollen, aber so geht das.
[11:05] <k1l> bios stirbt aus un uefi ersetzt es. evtl muss man secureboot ausmachen oder auf legacy bios stellen.
[11:05] <k1l> das hängt aber alles vom exakten modell ab was man dann hat
[11:05] <LetoThe2nd> siehe auch http://wiki.ubuntuusers.de/EFI_Bootmanagement?redirect=no
[11:05] <dadrc> Solange man kein Dualboot bauen will, ist das aber meistens simpel.
[11:05] <LetoThe2nd> regel #1 ist wohl: nimm was wo jemand schon dokumentiert hat dass es geht. :)
[11:06] <w3gi> http://geizhals.at/toshiba-satellite-c70d-a-10l-pscene-00y00jgr-a975260.html
[11:06] <w3gi> gibt es eine hcl für notbooks?
[11:06] <w3gi> bzw. wo finde ich eine liste mit modellen bei denen es schon klappt?
[11:08] <LetoThe2nd> w3gi: 1x googlen: http://www.ubuntu.com/certification/desktop/
[11:08] <LetoThe2nd> w3gi: i.a. bevorzugen viele linuxer thinkpads, shclicht wegen der grossen erfahrungsbasis.
[11:09] <w3gi> lenovo?
[11:09] <dadrc>  ja
[11:10]  * LetoThe2nd ist mal wech
[11:11] <w3gi> toll nur finde ich kein einziges aktuelles in der HCL :(
[11:13] <dadrc> Ich würds so machen: Such dir ein Notebook raus, das dir gefällt, dann frag Google, obs da bekannte Probleme mit gibt
[11:28] <foofoobar> Hi. Muss ich neben dem provisorischen Backup noch etwas spezielles beachten wenn ich mittels gparted meine SDD Partition verkleinere?
[11:29] <foofoobar> Ich habe noch in erinnerung das dieser Vorgang für meine HDD ewig gedauert hat, ich vermute für die SSD wird dies um einiges schneller funktionieren?
[11:30] <dadrc> wird schneller, ja
[11:31] <|Frodo|> foofoobar: kommt darauf an, /wohin/ du deine SSD-partition sicherst. wenn das backupmedium eine "normale" HDD ist, wird es nicht bedeutend schneller gehen...
[11:32] <|Frodo|> dadrc: oder liege ich da etwa falsch?
[11:33] <foofoobar> Also das backup wichtiger Daten habe ich schon, mir geht es hier um den Vorgang des verkleinerns einer Partition
[11:34] <foofoobar> sda1 -> sda1(kleiner) + sda2 (restgröße)
[11:35] <|Frodo|> @all: hallo! ich möchte unter KDE/kubuntu die energieprofile so justieren/ergänzen, daß /nur/ im falle einer ssh-fernwartung meines laptops besagter laptop beim schließen des deckels /nicht/ in den ruhezustand übergeht. wie gehe ich am besten vor?
[11:36] <dadrc> foofoobar, ja, wie gesagt, wird schneller gehen, aber sofort ist es auch nicht fertig :)
[11:36] <dadrc> |Frodo|, wüsste nicht, dass KDE das direkt unterstützt.
[11:38] <foofoobar> dadrc, ist so ein vorgang generell riskant oder kann man das mittlerweile als relativ stabil/sicher ansehen?
[11:38] <ubu_> hi
[11:39] <ubu_> vncviewer 192.168.1.14
[11:39] <ubu_> vncviewer: ConnectToTcpAddr: connect: Connection refused
[11:39] <ubu_> Unable to connect to VNC server
[11:39] <ubu_> jemand eine idee?
[11:39] <dadrc> foofoobar, normalerweise geht das gut, aber ohne Backup würd ich das nicht machen
[11:39] <ubu_> krieg keine verbindung zwischen zwei ubuntu pcs zu stande
[11:39] <ubu_> proggi ist tightvnc
[11:40] <dadrc> Display angeben, hilft meistens
[11:40] <ubu_> dadrc: meinst mich ?
[11:41] <dadrc> ja
[11:41] <ubu_> was mienst jetzt mit display?
[11:42] <ubu_> fehlt da nicht noch ein port, hm
[11:42] <dadrc> Port ist meistens der gleiche, braucht man normalerweise nicht angeben
[11:42] <ubu_> okay
[11:42] <dadrc> Aber jenachdem, wie dein Server einstellt ist, teilt er entweder :0 oder :1 oder was anderes
[11:42] <dadrc> Und das muss man angeben
[11:43] <dadrc> Guck mal im Startlog deines Servers nach, da sollte das stehen
[11:44] <ubu_> dadrc: /home/ubu/.vnc/xstartup 
[11:44] <ubu_> ?
[11:45] <dadrc> Klingt gut
[11:45] <ubu_> steht nichts dolles drinne
[11:46] <dadrc> ah, ne. ist auch die falsche datei.
[11:46] <ubu_> okay
[11:46] <ubu_> letztes mal ging das völlig problemlos...
[11:46] <dadrc> da sollte eine Datei namens "<hostname>:<display>.log sein
[11:48] <ubu_> dadrc: http://pastebin.com/dLAhPtMB
[11:49] <dadrc> Heißt also ubu-Aspire-5737Z:1.log?
[11:49] <ubu_> jo das letzte
[11:49] <dadrc> Dann probier's mal mit vncviewer 192.168.1.14:1
[11:50] <ubu_> moment
[11:51] <ubu_> bild hab ich aber ist kein clone ;)
[11:51] <ubu_> was ein dreck schon wieder ;)
[11:51] <dadrc> Nö, Clone wär ja auch :0
[11:51] <dadrc> Das macht tightvnc aber normalerweise nicht
[11:52] <dadrc> Muss man erst entsprechend einstellen
[11:53] <ubu_> k
[11:54] <ubu_> dadrc: zeigt mir nur das wallapaper an
[11:56] <|Frodo|> ubu_: versuchs mal mit ssvnc. der überträgt standardmäßig einen "clone" des desktops
[11:57] <ubu_> ist tightvnc jetzt nicht so dolle oder was?
[11:59] <|Frodo|> ubu_: ssnvc basiert auf tightvnc
[11:59] <ubu_> k
[12:07] <ubu_> geht auch bloß nicht...
[12:07] <ubu_> ein traum ;)
[12:08] <|Frodo|> ubu_: noch mal von vorne: was geht denn nicht? nen bild hattest du doch vorhin immerhin übertragen: ergo steht zumindest die netzverbindung!?
[12:19] <ubu_> irgendwas mit ssl / ssh zertifikat aber selbst ohne verschlüsselung kommt keine verbindung zu stande...
[12:21] <|Frodo|> ubu_: dann bleib (vorerst) bei deinem tightvnc. :-) du hattest oben ne fehlermeldung gepostet!?
[12:23] <|Frodo|> ubu_: hatte denn ne vnc-sitzung zuvor schonmal mit den jetzt beteidigten PCs funktioniertß
[12:23] <|Frodo|> ?
[12:26] <ubu_> meld mich später...danke dir erstmal
[12:26] <ubu_> hab gerade besuch
[12:34] <dasjoe> ubu_, ich benutze dafür x11vnc, das an lightdm gekoppelt ist. Zusätzlich tightvnc, um eine getrennte Session starten zu können, ähnlich wie in http://seb.so/vnc-from-boot-without-logging-in-ubuntu-lubuntu-xubuntu-and-mint-lmde/
[12:37] <|Frodo|> dasjoe: ssvnc ist eigentlich auch "nur" der viewer. der dazu empfohlene (und mitentwickelte) server ist der von dir verwendete x11vnc
[15:16] <TheBrayn> https://gist.github.com/anonymous/8805561 was hat das zu bedeuten?
[15:17] <TheBrayn> das ist aus syslog bevor mein pc ne kernel panic hatte
[15:50] <dadrc> TheBrayn, sind halt Detailinformationen zu der Panic. Irgendwas bei der Ausführung vom gnome-terminal hat in deinem 4. Kern einen Kernel Oops ausgelöst, den das System nicht überstanden hat
[15:50] <dadrc> Normal ist das nicht.
[15:50] <TheBrayn> wie zum teufel schafft das gnome-terminal das
[15:50] <dadrc> Ich geh davon aus, dass das nicht an gnome-terminal liegt
[15:50] <TheBrayn> also das hat sich davor aufgehängt als ich in einem tmux-terminal ^D gemacht habe
[15:51] <TheBrayn> dann hab ichs versucht zu beenden was erstmal nicht geklappt hat, nur über eine extra fehlermeldung
[15:51] <TheBrayn> habs dann neu gestartet und versucht tmux zu attachen was fehlgeschlagen ist
[15:51] <TheBrayn> tmux lief aber noch irgendwie, ließ sich aber auch nicht killen weswegen ich dann versucht hab den pc neu zu starten
[15:52] <TheBrayn> das wollte dann ebenfalls nicht, dann kam etwas, das aussah wie eine kernel-panic wonach ich den reset-knopf gedrückt habe
[15:52] <dadrc> Passiert das öfter?
[15:52] <TheBrayn> ne
[15:52] <TheBrayn> gnome terminal kackt allerdings durchaus von zeit zu zeit mal ab
[15:52] <dadrc> hmmh
[15:53] <TheBrayn> allerdings waren dann die auswirkungen noch nie so drastisch
[15:53] <dadrc> Sollten sie eigentlich auch nicht
[15:54] <TheBrayn> wundert mich auch total
[15:54] <dadrc> Bugreport auf, den Kram von oben dazu, vielleicht kann einer der Kerneldevs was damit anfangen
[15:55] <dadrc> Ich würd gegen den laufenden Kernel filen, gnome-terminal darf sowas nicht verursachen, egal, wie oft das abstürzt.
[15:56] <dadrc> Ich bin erstmal aufm Weg nach Hause.
[17:36] <subz3r0> nabend
[17:37] <subz3r0> ich nutze die gnome shell und mir geht der akku-warn-popup am unteren monitor rand arg auf die nerven
[17:37] <subz3r0> der/das
[17:37] <subz3r0> jemand ne idee wie ich das abstellen kann? :>
[17:49] <subz3r0> habs gefunden
[17:50] <subz3r0> sudo nano /usr/share/gnome-shell/js/ui/panel.js
[17:50] <subz3r0> in der zeile "const STANDARD_STATUS_AREA_ORDER = ['a11y', 'keyboard', 'volume', 'bluetooth', 'network', 'battery', 'userMenu'];" das 'battery' entfernen 
[18:49] <_Lena_> Hallo allesamt, ich habe mal eine Frage bezüglich bluetooth treiber unter (L)Ubuntu, bin ich da hier im richtiegen kanal ?
[18:49] <k1l_> schieß los
[18:50] <_Lena_> ich benutze lubuntu 13.10 und mein BT ist 1310:0001 Roper Class 1 Bluetooth Dongle
[18:51] <_Lena_> unter hciconfig erscheint immer down
[18:51] <k1l_> was sagt: rfkill list ?
[18:52] <_Lena_> " damals" vor einem Jahr funktionierte es auf anhieb ohne extra treiber
[18:52] <_Lena_> rfkill sagt nichts geblockt
[18:53] <_Lena_> ich vermute, das in neueren Ubunuversionen die Firmware für den Dongel fehlt
[18:56] <jokrebel_> was wird in lsusb bzw. lspci darüber gelistet?
[18:56] <_Lena_> Bus 001 Device 009: ID 1310:0001 Roper Class 1 Bluetooth Dongle
[18:57] <_Lena_> hciconfig zeigt mir auch das device "hci0" aber es ist immer down, ich kann es auch als root nicht aktivieren
[18:57] <jokrebel_> blueman ist installiert?
[18:58] <_Lena_> ja
[18:59] <jokrebel_> http://wiki.ubuntuusers.de/Bluetooth/Einrichtung kennst Du? Da wird sogar exakt Deine Geräte-ID erwähnt.
[18:59] <kubine> Title: Einrichtung › Bluetooth › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:00] <_Lena_> wenn ich einen 0815 Dongel einstecke funktioniert  alles, aber schlecht reichweite
[19:00] <jokrebel_> Ist allerdings anscheinend für 12.04 geprüft. Also hilft vielleicht der Punkt http://wiki.ubuntuusers.de/Bluetooth/Einrichtung
[19:00] <k1l_> _Lena_: linux-backports-modules installiert?
[19:00] <kubine> Title: Einrichtung › Bluetooth › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:00] <jokrebel_> err
[19:00] <jokrebel_> Ist allerdings anscheinend für 12.04 geprüft. Also hilft vielleicht der Punkt http://wiki.ubuntuusers.de/Bluetooth/Einrichtung#Treiber
[19:00] <kubine> Title: Einrichtung › Bluetooth › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:01] <k1l_> linux-firmware-nonfree könnte es auch sein
[19:01] <_Lena_> ok, ...geh mal kurz ne runde lesen
[19:04] <k1l_> klingt für mich nach dem bug: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/bluez-tools/+bug/984299  dann sieht es schlecht aus :/
[19:04] <kubine> Title: Bug #984299 “1310:0001 Bluetooth Dongle does not work anymore in...” : Bugs : “bluez-tools” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[19:06] <_Lena_> ja, klingt nach dem Bug 984299
[19:06] <dodo4444> guten abend, ich habe eine frage die sich nicht speziell auf ubuntu, sonder auf die bash bzw. den befehl sed bezieht. kennt jmd. einen irc in dem solche fragen behandelt werden
[19:07] <bekks> dodo4444: #bash und #sed
[19:09] <_Lena_> ich habe auch schon einige Foren mit dem selben Problem gefunden, aber leider keine Lösung :(
[19:12] <bekks> _Lena_: Es gibt keine Lösung. Du kannst nur abwarten wann die Lösung von https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=42985 in einen Ubuntukernel einfliesst.
[19:12] <kubine> Title: Bug 42985 SiW (Silcone Wave) USB Bluetooth Dongle broke between 2.6.38 and 3.3-rc6 (at bugzilla.kernel.org)
[19:13] <bekks> Oder halt einen entsprechenden Kernel nehmen.
[19:15] <_Lena_> das habe ich schon befüchtet, da muss ich mir wohl einen anderen kaufen, kosten ja eh kaum noch was
[19:15] <_Lena_> trotzdem danke für deine Hilfe
[19:15] <bekks> Anderen kaufen?
[19:15] <bekks> Wieso das?
[19:16] <bekks> Nimm einen andern Kernel.
[19:16] <bekks> Welchen Kernel hast du denn genau?
[19:16] <_Lena_> 3.2.0-58-lowlatency
[19:16] <bekks> Welches Ubuntu?
[19:17] <_Lena_> lubuntu  13.10
[19:17] <bekks> Das ist ein Kernel von 12.04 den du da hast - warum? :)
[19:17] <bekks> 13.10 hat mindestens 3.5
[19:18] <_Lena_> da hast du völlig recht !!, ich war auch schon mal bei 3.6 wenn ich mich recht erinnere
[19:18] <_Lena_> da hab ich ja ein durcheinander
[19:18] <bekks> Ich würde mamal den aktuellen 13.10 Kernel installieren/benutzen. Dann sollte sich das Problem von alleine lösen.
[19:18] <bekks> *mal
[19:41] <tuxiano> Hallo, kann mir jemand beim einrichten vom CUDA Toolkit helfen. Ich bekomme es nicht die Umgebungsvariablen zu konfigurieren. 
[19:42] <tuxiano> Siehe dazu: http://docs.nvidia.com/cuda/cuda-getting-started-guide-for-linux/index.html#runfile-installation
[19:42] <kubine> Title: Getting Started Linux :: CUDA Toolkit Documentation (at docs.nvidia.com)
[19:42] <tuxiano> Kapitel 4
[19:43] <tuxiano> mit dem Befehl export PATH funktioniert es
[19:44] <tuxiano> aber wie bekomme ich das hin, dass das nicht nach jedem Neustart wieder verloren geht
[19:46] <_Lena_1> so, da bin wieder. Habe alle updates instalieren lassen und neugestartet, bin aber immer noch beim 3.2.0-58-lowlatency
[19:48] <subz3r0> tuxiano: http://wiki.ubuntuusers.de/Umgebungsvariable?highlight=path
[19:48] <kubine> Title: Umgebungsvariable › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:52] <jokrebel_> tuxiano: Hab CUDA zwar grad das erste mal gehört, aber sofort auch im Ubuntuusers-Wiki einen Beitrag gefunden http://wiki.ubuntuusers.de/Nvidia_CUDA_installieren - ich halt mich sehr gerne an diese Anleitungen von dort.
[19:52] <kubine> Title: Nvidia CUDA installieren › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:52] <k1l_> _Lena_1: was zeigt "ls -al /boot/ "? bitte im pastebin
[19:52] <tuxiano> ok, habs verpennt dort nach zuschauen
[19:53] <jokrebel_> _Lena_1: Sieht nach nem "speziellen" Kernel aus. Hast Du das aus irgenwelchen Fremdquellen?
[19:53] <subz3r0> na dann mal zackig ans lesen ;)
[19:53] <tuxiano> ich starte mal neu und schau mal ob es funktioniert
[19:53] <tuxiano> danke
[19:54] <subz3r0> http://wiki.ubuntuusers.de/Kernel#Ubuntu-12-04
[19:54] <kubine> Title: Kernel › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:54] <subz3r0> *hust*
[19:54] <subz3r0> "linux-lowlatency"
[19:55] <subz3r0> vermutlich gibts die auch für ihrs 13.10(wars?)
[19:55] <_Lena_1> ich denke nicht, das ist meinesachtens ein "normaler" low latency" kernal für musikproduktion etc
[19:55] <k1l_> _Lena_1: benötigst du den auch (also für rt) oder hast du den nur, weil jemand meint der wäre schneller
[19:56] <jokrebel_> ++ k1l_ -selbiges wollt ich auch grad fragen
[19:56] <k1l_> _Lena_1: aber auch saucy hat einen 3.11er low latency kernel. also ist an deinem setup was komisch
[19:57] <_Lena_1> den benutze ich wegen audiooptimierung der macht fast keine  Verzögerungen bei Livemusik
[19:58] <_Lena_1> das kann gut sein, da hab ich schon einieges rumgebastelt, und bin leider sehr vergesslich, kann leider nicht sagen, was ich alles schon kaputtoptimiert habe
[19:58] <k1l_> ok, trotzdem solltest du nicht auf einem 3.2er stehen bleiben. was sagt der output von oben?
[20:00] <_Lena_1> die  ist der neueste vmlinuz-3.2.0-58-lowlatency
[20:00] <Ben85> hi
[20:00] <k1l_> sudo apt-get update&& sudo apt-get dist-upgrade machen und dann alles in einen pastebin bitte
[20:01] <k1l_> !paste | _Lena_1 
[20:01] <k1l_> !paste > _Lena_1 
[20:01] <kubine> _Lena_1: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[20:01] <Ben85> ich möchte Bumblebee aus firefox installieren bekomme es aber nicht gebacken..
[20:01] <jokrebel_> Aus Firefox kann man installieren? oO
[20:02] <Ben85> ja von hier mit apture oder so
[20:02] <Ben85> http://wiki.ubuntuusers.de/Hybrid-Grafikkarten/Bumblebee?redirect=no
[20:02] <kubine> Title: Bumblebee › Hybrid-Grafikkarten › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:03] <_Lena_1> [paste:417707:/boot]
[20:03] <Ben85> wenn ich auf jetzt installieren klicke kommt ich soll was auswählen.. PS: Habe heute zum ersten mal Ubuntu installiert bin also neuling
[20:03] <k1l_> _Lena_1: die ganze url bitte :)
[20:03] <_Lena_1> sorry, bin neu hier    http://paste.ubuntuusers.de/417707/
[20:03] <kubine> Title: /boot › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[20:04] <k1l_> _Lena_1: ok, jetzt mit "sudo apt-get update&&sudo apt-get dist-upgrade"
[20:05] <koegs> Ben85: benutz doch einfach den Befehl der da steht oder du musst erstmal apturl installieren
[20:06] <Ben85> apturl ist ein hacken in software center
[20:06] <jokrebel_> Ben85: Du willst erstmal die Hinweise zu Femdquellen lesen und das PPA entsprechend einbinden. Und als Neuling ganz speziell auch nochmal von mir der Hinweis, dass man PPAs mit Bedacht und im Absoluten Notfall installieren sollte. Je mehr PPAs (Fremdquellen) Du aktiv hast, desto höher die Wahrscheinlichkeit langfristig Dein System zu schrotten (im besonderen wenn man sich noch nicht so auskennt)
[20:06] <Ben85> aber die nvidia karte saugt mein akku leer
[20:08] <_Lena_1> da gab es probleme beim updaten   http://paste.ubuntuusers.de/417712/
[20:08] <kubine> Title: update › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[20:13] <jokrebel_> _Lena_1: Meinst Du medibuntu? Das gibt es nicht mehr.
[20:14] <_Lena_1> ja
[20:14] <k1l_> achso, das ist ein precise
[20:14] <k1l_> war da eben nicht die rede von 13.10?
[20:15] <_Lena_1> ich dachte ich hätte das update auf 13.10 gemacht
[20:15] <k1l_> das update? von 12.04 musst du erst auf 12.10 und dann 13.04 und dann 13.10
[20:16] <k1l_> wobei es 13.04 nicht mehr gibt weil der support ab jetzt nur noch 9 monate ist für nicht lts
[20:16] <jokrebel_> Jo war die Rede von [19:50] <_Lena_> ich benutze lubuntu 13.10 und mein BT ist 1310:0001 Roper Class 1 Bluetooth Dongle
[20:18] <jokrebel_> k1l_: Oh stimmt! Heist dass dann eigentlich, dass man aktuell das alte-noch-supportete-LTS erst mit dem kommenden-LTS wieder auf neueren Stand bringen kann?:;-/
[20:18] <_Lena_1> ja genau, vor bis ca 1 Jahr lief er bei mir auch einwandfrei. Ich vermute irgendein update hat es ausser gefecht gesetzt
[20:19] <k1l_> nee, noch gibt es die alten repos ja noch, aber bald werden die in die old-releases verschoben
[20:20] <k1l_> _Lena_1: ja, das update zeigt auch einige PPAs etc. also schwer zu sagen was da ausschlaggebend ist. 
[20:21] <bekks> jokrebel_: "noch supported"? 10.04 Server ist bis 2015 supported, und 12.04 bis 2017.
[20:24] <_Lena_1> ich denke ich werde erstmal mein Sytem auf neuste  aktualisieren, und dann schau ich mal weiter, vieleicht ist nur das durcheinander der grund das mein BT-Dongel nicht läuft
[20:24] <jonathanweber> Servus!
[20:25] <bekks> _Lena_1: Du hast bereits ein 13.10, aktueller geht es nicht. Ein apt-get update; apt-get dist-upgrade wird da auch nicht viel ändern. Eher schon der aktuelle Kernel von 13.10
[20:25] <jokrebel_> bekks: Schon klar. Für mich ist 12.04 trotzdem eine "altes noch supportete LTS-Version" welche ich möglichst nach Release von 14.04.1 auf allen Systemen "hochziehn" will.
[20:26] <bekks> 12.04 ist die aktuelle LTS. :)
[20:26] <k1l_> bekks: die sourcen waren doch von precise
[20:26] <jokrebel_> _Lena_1: Man könnte es auch erstmal per LIveCD testen…
[20:26] <bekks> Auch bei 12.04 gibts einen aktuellen 3.11er LTS kernel.
[20:26] <jokrebel_> bekks: Ihre Quelle sagen was anderes.
[20:27] <jonathanweber> ich hab mal ne frage; seit heute weiß ich, dass die in meinem laptop verbaute wlan-karte auch bluetooth unterstützt. Rausgefunden habe ich das, weil mir ein Freund eine bluetooth tastatur angeboten hat die ich momentan teste.
[20:27] <jonathanweber> nach einigem hin und er habe ich das bluetooth modul (hci0) auch zum laufen gebracht und die tastatur wurde erkannt und eingerichtet (ich schreibe gerade mit ihr)...
[20:27] <jonathanweber> mein problem: Die Reichweite ist SEHR gering (1-2 meter), obwohl sowohl karte als auch tastatur bis 10m/100m unterstützen.
[20:27] <jonathanweber> ich habe irgendwo gelesen, dass die reichweite der karte eingestellt werden kann: geht das auch unter ubuntu?
[20:28] <jokrebel_> jonathanweber: 100 Meter ist wohl eher für WLAN gemeint.
[20:30] <jonathanweber> ok, das wär auch garnicht von bedarf - aber 5 meter wären schon irgendwie nett sonst macht das ganze ja wenig sinn :-D
[20:31] <_Lena_1> ich weiss nicht, ob ich ein Downgrade machen sollte, denn abgesehen vom BT läuft alles soweit prima, denn mit anderen BT-Dongeln gab es keine Probleme (ausser Reichweite)
[20:31] <bekks> _Lena_1: Was für ein Downgrade?
[20:31] <jokrebel_> jonathanweber: Das ist aber vor allem Hardwareabhängig welche Maximalleistung (Klasse) Deine Geräte  (Sender UND Empfänger) können
[20:32] <bekks> _Lena_1: Wieso installierst du nicht den aktuellen LTS Kernel? :)
[20:32] <k1l_> _Lena_1: hä? was für ein downgrade? 12.04 ist die letzte version, die supported wird. d
[20:33] <jokrebel_> s/letzte/aktuellste
[20:33] <k1l_> bekks: sie hat da ein 12.04 laufen. und die low-latency gibts nicht im enablement stack
[20:33] <jonathanweber> also die tastatur hat eine reichweite von 10 meter (was ja soweit ich weiß der mittleren klasse entspricht oder?)... da der laptop eigentlich high-end laptop ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass bluetooth schlechteste klasse ist...
[20:33] <jokrebel_> _Lena_1: Und downgraden geht sowieso nicht (oder in die Hose)
[20:33] <bekks> Naja, lowlatency ohne dongle oder normal mit dongle. :)
[20:33] <jonathanweber> leider habe ich dazu keine genauen angaben gefunden...
[20:34] <bekks> jokrebel_: BT über 10m sind ein Wunder.
[20:34] <_Lena_1> da verzichte ich lieber auf diesen Dongel, und nehme einen der problemlos funktioniert
[20:34] <jokrebel_> bekks: Sag das nicht mir ;-)
[20:35] <bekks> _Lena_1: Es wird keiner funktionieren. Das ist ein Kernel Bug im BT Stack. Den kann man nur, ich sage es jetzt zum dritten Mal, nur beheben durch: Kernelupdate.
[20:36] <bekks> s/BT/entspr./
[20:36] <_Lena_1>  ??, so ein "billig"-china dongel zb funktioiert ohne probleme
[20:36] <_moep_> hm wie öffne ich in Aeskulup dicom files? ich hab den dicomdir geladen und sehe die serien, aber kann sie nicht öffnen
[20:36] <_Lena_1> es liegt an meinen Dongel
[20:38] <jokrebel_> _moep_: Hab auch das (Aeskulup dicom) nie gehört, der erste Treffer meiner Suchmaschine sagt aber http://wiki.ubuntuusers.de/DICOM - das hast schon durch?
[20:38] <kubine> Title: DICOM › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:39] <bekks> jokrebel_: Daher hat er Aeskulap ja.
[20:39] <jokrebel_> bekks: Woher weist Du?
[20:40] <bekks> Weil man unter Linux zu allererst nach DICOM sucht, wenn man sowas in die Hand gedrückt bekommt, und im ersten Treffer lautet die erste Empfehlung: Aeskulap, von besagter Wikiseite :)
[20:40] <_moep_> jokrebel_: jo
[20:40] <bekks> _moep_: Schau Dir lieber mal ginkgocadx an, das soll sehr brauchbar sein.
[20:41] <_moep_> ich hab auch schon mal andere dicom files mit xmedicon angeguckt
[20:41] <_moep_> aber bei der serie bekomm ich die in xmedcon nicht geladen
[20:41] <bekks> _moep_: Das kann auch am DICOM Format liegen - weisst du zufällig, mit welcher Software die Bilder erzeugt wurden?
[20:42] <_moep_> warte ich guck in die xml datei
[20:42] <_moep_> irgendwas mit *.jar files ist der viewer
[20:43] <bekks> Wie ca. 100% aller Viewer.
[20:43] <bekks> Wie heissen die? :)
[20:43] <jokrebel_> Gute Nacht allseits
[20:43] <_moep_> bekks: CIDStart.exe
[20:43] <_Lena_1> ich muss dann mal, vielen dank für eure Hilfe, ciao
[20:44] <_moep_> bekks: Cerner ProVision™ PersonalDisc Version 6.0
[20:45] <bekks> Ah, Cerner. Ok. :)
[20:45] <_moep_> mal das ginkgocadx installieren
[20:50] <_moep_> bekks: bei  ginkgocadx wird zwar was geladen aber ich seh keine serie^^
[20:54] <_moep_> bekks: ah lol bei aeskulup steht unten "öffnen DICOM files" aber die datei wird nicht mal angezeigt
[20:54] <_moep_> wenn ich sie trotzdem öffne seh ich sie immerhin
[21:37] <no0code> hallo :)
[21:37] <no0code> mein lighttpd www server macht probleme mit owncloud 6. ich glaube, ich brauch irgendeine version mit irgendeinem patch - weiß jemand was davon?
[21:40] <no0code> rm test.html
[21:40] <no0code> ups :D
[21:40] <bekks> Welches Ubuntu hast Du?
[21:41] <no0code> 12.04.4
[21:43] <Darkfire2012> Kann man von 12.04. auf 14.04 upgraden?
[21:43] <jonathanweber> hi! ich bin wieder der mit der bluetooth-tastatur und der reichweite.
[21:43] <jonathanweber> ich habe jetzt unter windows das ganze getestet, und dort habe ich tatsächlich eine reichweite von bis zu 10 metern. unter ubuntu fängt die tastatur bereits nach etwa 1-2 metern an unglaublich zu ruckeln, bis hin zu verbindungsabrissen und buchstabenwiederholungen.
[21:45] <k1l_> Darkfire2012: der LTS upgrade, ja
[21:46] <k1l_> Darkfire2012: aber das geht erst wenn das wird erst mit dem ersten point release freigeschaltet. also wenn 14.04.1 erscheint
[21:47] <no0code> wie upate ich auf 12.10?
[21:47] <no0code> s/upate/update
[21:49] <no0code> ok habs gefunden :)
[21:49] <no0code> hoffentlich ist das die richtige entscheidung auf 12.10 zu gehen
[21:52] <Darkfire2012> danke k1l
[21:52] <Darkfire2012> dann habe ich ja noch zeit.
[21:56] <jonathanweber> niemand eine idee? :-(
[22:01] <Darkfire2012> reichweite unter ubuntu geringer als bei Windows?
[22:02] <Darkfire2012> na ja wie wärs mit nem Signalverstärker?
[22:27] <beaver74_> jonathanweber: Kenne mich mit BT nicht aus.. schau doch mal ob unter beiden OS die selbe Class/Frequenz verwendet wird
[22:32] <beaver74_> jonathanweber: oder hattest das, und die Werte sind dir bekannt?
[22:32] <sneck> Hey Ich hab eine Frage bzgl. der Verschlüsselung bei der Ubuntu-Installation, kann mir jemand helfen? :)
[22:33] <beaver74_> sneck: du solltest deine Frage stellen :)
[22:35] <sneck> ok, ich hab letzens einer Freundin ein vollverschlüsseltes Ubuntu (mit alternateCD) aufgesetzt.
[22:36] <sneck> beim Installationsprouzess ist aber garkeine Zeit verstreichen in der Ubuntu "verschlüsselt" hätte; das wurdert mich, weil bei einer Installation von debian ich normalerweise 7-10 Minuten pro GB der verschlüsselt werden muss während der installation warten muss. Jetzt frag ich mich ob das ubuntu wirklich verschlüsselt ist?
[22:40] <k1l_> hast du nur /home verschlüsselt oder alles?
[22:41] <sneck> alles
[22:41] <sneck> manuell wie hier beschrieben
[22:41] <sneck> http://wiki.ubuntuusers.de/System_verschl%C3%BCsseln/Alternate_Installation
[22:41] <kubine> Title: Alternate Installation › System verschlüsseln › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[22:42] <sneck> haha ^^
[22:44] <k1l_> sneck: k.a. ob da beim installieren ein delay kommen sollte oder nicht
[22:45] <sneck> k1l_: kann es sein dass einfach die alte festplatte nicht überschrieben wurde?
[22:45] <beaver74_> sneck: verwendet dein debian auch ext4?
[22:46] <sneck> beaver74_: ja
[22:48] <Richard82> hi
[22:53] <beaver74_> sneck: dmesg sagt nichts aus über die Entschlüsselung?
[23:02] <|Frodo|> sneck: habe erst kürzlich auch nen vollverschlüsselten kubuntu-laptop aufgesetzt. (k)ubuntu überschreibt/löscht bei der installation die gewählte partition _nicht_! d.h. alte (noch unverschlüsselte) datei(-bestandteile) bleiben solange noch aufspürbar, bis (zufällig) eine der neu angelegten dateien diealten reste überdeckt. ich vermute, debian überschreibt vor der eigentlichen installation die platte. deine zeitangabe ...
[23:03] <|Frodo|> ... deckt sich in etwa mit meiner zuvor durchgeführten "manuellen" partitions-überschreibung.
[23:04] <|Frodo|> jonathanweber: wirf mal einen blick auf hciconfig
[23:06] <jonathanweber> auf was konkret? ich habe versucht den inquiry-wert (aktuell 4) zu ändern aber das geht nicht...
[23:09] <|Frodo|> jonathanweber: sorry, habe hier kein bluetooth zur hand. kann nix selber testen.
[23:09] <jonathanweber> kein problem!
[23:10] <jonathanweber> ich denke das ganze ist ein bug, da einige den "hciconfig hc0 inqtpl" wert ändern können und einige nicht.
[23:11] <|Frodo|> jonathanweber: ändern von inqtpl geht nicht? auch als root (mit sudo) versucht?
[23:11] <|Frodo|> jonathanweber: ok, wir reden zumindest über die selbe option :-)
[23:12] <jonathanweber> ohne root gibts ne fehlermeldung, mit root ändert sich einfach nichts#
[23:12] <jonathanweber> er steht quasi immer auf 4#
[23:17] <|Frodo|> jonathanweber: :-(
[23:18] <jonathanweber> kein problem, ich kann mit der geringen reichweite leben..
[23:19] <jonathanweber> danke auf jeden fall! :-)