/srv/irclogs.ubuntu.com/2014/02/05/#ubuntu-de.txt

no0code_hi :)00:17
no0code_ich habe gerade ubuntu auf meinem vserver auf 13.04 upgegraded :)00:17
no0code_problem ist, mein mailserver funktioniert nicht mehr - ich vermute es liegt daran, dass ich die datenbank sachen erstmal geskipped habe - kann ich die nachträglich nochmal aufrufen?00:18
=== IzzyGhost is now known as Izzy
=== Jan11 is now known as ON1
ben85hi, wie kann ich die xorg.conf löschen? möchte bumblebee installieren07:24
dadrcBrauchst du Rootrechte für.07:25
dadrc… na, dann sag ich ihm nicht, wie das geht.07:26
LupusEg'morgen08:00
=== caillean_ is now known as caillean
no0codehallo09:47
no0codehttps://github.com/owncloud/contacts/issues/26209:47
kubineTitle: Cant modify any contact - lighttpd · Issue #262 · owncloud/contacts · GitHub (at github.com)09:47
no0codeich habe diesen owncloud fehler - dieser hängt mit meiner version von lighttpd zusammen09:47
no0codewie kriege ich ubuntu quellen mit neueren sachen?09:48
dadrcWelche Ubuntuversion benutzt du denn?09:48
no0code13.0409:49
no0codeich liege falsch, es ist 13.1009:49
no0codeapt-get install lighttpd09:49
no0codefalsches tab09:50
dadrcAh, gut. Wollt gerade sagen, 13.04 kriegt keine Updates mehr.09:50
no0codemachts was wenn ich den tarball installiere, oder kriegt der paketmanager dann nen problem?09:52
dadrcNaja, kannst es dann halt nicht über den Paketmanager deinstallieren.09:52
dadrcIn 14.04 wird 1.4.33 drin sein, reicht dir das?09:52
dadrcWenn ja, könntest du versuchen, das Paket von da zu nehmen09:53
dadrchttps://launchpad.net/ubuntu/+source/lighttpd/1.4.33-1+nmu2ubuntu2/+build/5530791 ← da gibt's die Pakete09:53
kubineTitle: amd64 build : 1.4.33-1+nmu2ubuntu2 : “lighttpd” package : Ubuntu (at launchpad.net)09:53
dadrcKlappt nicht immer, aber meistens.09:53
no0codeder reicht definitiv - diese version 1.4.33 war auch die lösung bei jemand anderen09:54
dadrcUnd du  hast den Vorteil, dass sie problemlos über den Paketmanager wieder entfernt werden können09:54
no0codewie binde ich die quellen von 14.04 ein?09:54
dadrcIch würd die Pakete von Hand runterladen09:54
no0codeoh danke09:54
no0codedas ist super09:54
no0codeich nehme an, ich werde alle brauchen09:55
dadrcAlle in ein Verzeichnis packen, dann `cd Verzeichnis; sudo dpkg -i lighttpd*`09:55
dadrc-dev nicht, bei den -mod musst du selber wissen, welche du willst09:55
no0codeok danke - ich probiers09:55
no0codevhost und webdav werd ich wohl brauchen - mal gucken09:56
geseres sollte eigentlich reichen nur die Paket runterzuladen, die man auch jetzt schon installiert hat09:56
geserz.B. wirst du vermutlich nicht das -dev Paket brauchen, wenn du keine Erweiterungen kompilieren willst09:57
dadrcAjo, sag ich ja :)09:57
no0code:)09:57
no0codewofür ist dpkg die abkürzung?09:58
dadrcDas ist ein Programm, das heißt so09:59
dadrcSteht für … debian package, würd ich behaupten09:59
no0codenaheliegend09:59
no0codeoh man10:01
no0codelaunchpad down?10:01
no0codetoll :D10:01
sdx23Nö, ist's nicht. Und tut tätest ehh besser daran, die trusty sourcen einzubinden und zu pinnen; du hast nämlich Abhängigkeitsprobleme voraus.10:04
geserja, "Launchpad will shortly be going offline for a couple of minutes while we make some changes to our database setup."10:05
dadrc^^"10:06
no0codemist - das geht so nicht10:06
dadrcsdx23, hab ich 'ne Abhängigkeit übersehen?10:06
no0codeder meckert wegen den abhängigkeiten10:06
dadrcAnscheinend.10:06
dadrcGut, dann, was sdx23 sagt.10:07
gesereine Möglichkeit wäre das trusty lighttpd source Paket zu nehmen und es auf 13.10 zu kompilieren10:07
sdx23dadrc: Mindestens init-system-helpers ist zu alt.10:07
dadrchm, hab ich nicht gesehen. Jo.10:07
no0codeist init-system-helper größer als v1.13 nen systemcrasher für 13.10?10:12
no0codelighttpd setzt den vorraus10:12
no0codedas ist gerade ein bissl ärgerlich mit lighttpd10:13
gesernach einem Blick in das Paket, würde ich sagen, dass es keine Probleme geben sollte (ohne Gewähr)10:14
no0codeich verusch mein glück :)10:17
no0codedafür gibts nur .tar.gz auf launchpad - dazu der verweis unstable10:18
no0codedas problem ist gelöst10:20
no0code:)10:20
geserhttps://launchpad.net/ubuntu/+source/init-system-helpers/1.14/+build/538408010:20
kubineTitle: i386 build : 1.14 : “init-system-helpers” package : Ubuntu (at launchpad.net)10:20
no0codeich habe init-system-helpers neu installiert - anschließend wurde ich aufgefordert lighttpd zu deinstallieren - danach lighttpd neuinstalliert, gestartet, und es geht :)10:21
no0codedas owncloud problem ist geschichte :) - vielen dank10:21
smeexs_hallo , ich möchte meine ati karte gegen eine nvidia tauschen , da ich nur den standardtreiber nutze brauch ich nicht mehr machen als runter fahren , gk einbauen , hochfahren , oder?10:38
dadrcSollte klappen.10:38
smeexs_thx , das mit grub neuinstallieren hat übrigens super geklappt 10:39
=== yofel_ is now known as yofel
MrEvil24_Moin. Weiß hier jemand wie ich alte Verknüpfungen im Ubuntu Dash? (nicht die Leiste!) wieder los werde? Hab NetBeans zweimal drin (Neue und alte Version. Alte ist aber schon deinstalliert). Einmal zuviel... :)11:21
MrEvil24_Verknüpfungen im Dashboard (jetzt weiß ich wieder wie es heißt...) meine ich.11:22
MrEvil24_Oh Antwort schon gefunden. :)11:25
passtkann man im Logfile von fetchmail Datum und Uhrzeit eintragen lassen?13:01
=== holish1 is now known as holish
koegspasst http://fetchmail.berlios.de/fetchmail-FAQ.html#O1313:39
kubineTitle: The Fetchmail FAQ (at fetchmail.berlios.de)13:39
passtkoegs: danke13:43
doevwelcher Bereich ist bei qemu (virtmanager) für statische Adressen nutzbar?15:42
doevanscheint keiner? start: 192.168.122.2 ende: 192.168.122.25415:44
doevdas ist schlecht15:44
jokrebeldoev: Legt das nicht Dein DHCP-Server fest?15:45
doevjokrebel, läuft der auf dem host?15:45
doevwahrscheinlich schon15:46
=== basti_ is now known as basti
doevauf den ersten blick ist dort keiner installiert15:48
doevdort ist ein dhcp server integriert. über parameter lässt es sich steuern.15:53
jokrebeldoev: Meiner läuft auf meinem Hardware-Router16:07
doevjokrebel, im virtmanager kann man beim neuerstellen von netzwerk-devices den bereich wählen. einmal angelegt dann nicht mehr.16:08
dasjoedoev, das kommt halt auf die gewählte Anschlussart vom Netz an16:13
doevdasjoe, libvirt bietet nur "virtuelle netzwerke" an. evtl, haben die auch nicht direkt etwas mit qemu zu tun.16:19
dasjoedoev, Standard ist ja NAT vom Host, wobei die Clients vom dnsmasq quasi statische IPs zugeordnet bekommen. Das ist im Regelfall das "Default"-Netzwerk im Virt-Manager16:19
jokrebeldoev: Vom Virt-Manager weis ich nichts. Ich hab hier AQEMU. Die Wikiseite zu virt-manager kennst Du?16:20
dasjoedoev, das klingt als würdest du die VM gerne wie einen echten Rechner in dein Netzwerk hängen. Ist das richtig? Dann willst du das Netzwerk bridgen16:20
doevjokrebel, ja, dasjoe, nein, so wie es jetzt ist, ist es gut. die vms sollen nur vom host erreichbar sein.16:21
dasjoedoev, du willst also dem dnsmasq sagen, dass es statische IPs an bestimmte VMs verteilen soll? Dann braucsht du die MAC von der VM und trägst per 'virsh net-edit default' unter '<range start='192.168.122.2' end='192.168.122.254' />' je Host eine Zeile wie zB '<host mac="00:16:3e:e2:ed" name="foo.example.com" ip="192.168.122.10" />' ein16:24
doevdasjoe, nein, der client weißt sich die ip selbst zu, es sollte nur nicht mit dem dhcp kollidieren.16:24
jokrebeldoev: Dann leg beim DHCP-Server die Range kleiner fest, die er vergeben kann.16:28
stareyedoev: wie ist dein range16:30
stareyewie ist die feste ip?16:30
doevstareye, habe die range auf 128-254 gesetzt, die freien ips sollten nicht knapp werden16:32
dasjoedoev, dann solltest du a) eine andere Range im Server einstellen b) wie ich vorgeschlagen habe die MAC und fixe IP trotzdem im Server bekannt machen, dann gibt's auch keine Kollision ;)16:33
doevdasjoe, warum eine andere range?16:33
dasjoedoev, damit sich dein Server und die statischen IPs nicht in die Quere kommen. Ich meinte mit a) und b) Alternativen, also entweder eine andere Range benutzen *oder* dem dnsmasq per Eintrag im Network mitteilen, dass die IP zu der MAC gehört und dadurch nicht anderweitig vergeben wird16:35
stareyedoev: wasfür netzwerk hast du dort ist das firmen netzwerk?16:35
doevstareye, nein, das ist einfach nur mein host und ich möchte eine vm unter einer statischen addresse erreichbar ist ... was, um kurz daran zu erinnern ... eigentlich bereits gelöst ist. die range ist 128-254 und die vm hat die feste ip .1016:37
doevdie vm ist über virbr1 mit dem host verbunden.16:38
stareyedoev: wozu um gottes willens brauchst du 128 hosts16:38
doevhabe die range halt in der mitte geteilt, warum nicht?16:38
dasjoeDas spielt doch keine Rolle, oder? Default sind 253 mögliche Hosts16:39
=== Cylly is now known as Loetmichel
doevnein default ist sind 0 hosts möglich, weil die range auf 2-254 stand16:39
stareyeja aber sollen alle ne feste ip haben16:39
stareyemein desktop ist mir schnuppe welche ip hat16:40
stareyeder server schon16:40
doevfalls ich nochmal einen host zufügen, dann sollte der auch eine statische ip bekommen.16:40
stareyedu hast keine farm zuhause?16:40
doevwieso?16:41
stareyemensch sind 128 host16:41
stareye128 computer16:41
* dasjoe hat gerade ~23 im Virt-Manager laufen16:41
doevich glaube wir sollten aus im ot-channel ausdiskutieren.16:41
stareyenaja16:42
dasjoedoev, zu deinem Fall: du brauchst die vom DHCP vergebene Range gar nicht anzufassen, auch wenn du den Clients statische IPs zuweist. Du solltest halt dann(!) nur je Host die Zeile mit fixer IP im default-Netzwerk eintragen, damit dnsmasq weiß dass die IP vergeben ist16:43
=== Subo1977_ is now known as Subo1977
doevdasjoe, achso, der dhcp server vergibt die addresse dann nicht mehr?16:43
dasjoedoev, was du gemacht hast geht natürlich auch, schränkt nur die DHCP-Range unnötig stark ein ;)16:43
dark2300hallo zusammen16:44
dasjoedoev, genau. Wenn er sie vergibt, dann nur an die MAC von dem Client. Falls der CLient mal vergessen sollte, dass er 'ne statische IP hat16:44
doevok16:44
dark2300vill kann mir jemand weiterhelfen. ich wollte filezilla 3.7.3 installieren. bekomme aber nur die 3.5.3 installiert. habe schon danach gegoogelt aber ohne erfolg. oder ist es einfach nicht möglich auf ubuntu 12.04 die 3.7.3 zu installieren?16:45
doevwenn ich meine 128 VMs laufen habe, dann muss ich das Netzwerk ja wieder anpacken :)16:46
doevdark2300, direkt helfen kann ich da nicht, aber evtl. probierst du gftp aus. Meiner Meinung nach der bessere ftp-client.16:48
dark2300ok. danke16:48
dasjoedark2300, Filezilla 3.5.3 ist die einzige aus den offiziellen Quellen installierbare Version, sagt http://packages.ubuntu.com16:48
kubineTitle: Ubuntu – Ubuntu Packages Search (at packages.ubuntu.com)16:48
doevwenn es eine aktuelle version von filezilla sein soll, evtl. nach einem ppa suchen.16:48
doevich würde aber die finger davon lassen.16:49
dark2300bin nach dieser anleitung vorgegangen http://linuxg.net/how-to-install-filezilla-3-7-3-on-ubuntu-13-04-12-10-and-linux-mint-15-14/16:49
kubineTitle: How To Install FileZilla 3.7.3 On Ubuntu 13.04, 12.10 And Linux Mint 15, 14 | LinuxG.net (at linuxg.net)16:49
dark2300aber der installiert immerwieder nur die 3.5.3er version. wollte nun ungern das os wechseln nur wegen so etwas16:50
dasjoeFilezilla ist nicht mehr in dem PPA von n-muench, darum ändert das nix16:50
dasjoeDas PPA kannst du also wieder deaktivieren16:51
dark2300schade eigentlich16:51
dark2300bei gftp kann ich leider keine art von FTP verschlüsselung einstellen16:52
dasjoedark2300, was spricht denn gegen die 3.5.3? :)16:52
doev12.04 is precise?16:52
dark2300jap16:53
dark2300bei 3.5.3 klappt die verbindung nicht.16:54
jokrebeldark2300: Und woran machst Du fest, dass es mit 3.7.3 klappen würde?16:54
dark2300bekomme das ssl zertifikat nicht. mit 3.5.3.   habs dann auf einem anderen rechner mit 3.7.3 probiert und dort gehts16:56
dark2300vill liegt das problem ganz wo anders16:56
stareyeja klar jamend möchte mich kennenlernen16:57
dark2300ich wollte nun ungern das ding neu aufsetzen wegen so einer kleinen sache...16:59
doevoh, ich merke gerade das meine vm nur den host erreichen kann :(17:03
doevachso, wahrscheinlich habe ich den gateway vergessen17:04
dark2300das ist ja immer so eine glückssache mit ubuntu :D17:11
doevdark2300, mal an eine VM gedacht?17:12
ben85hi17:13
ben85ich wollte mir für mein Laptop Bublebee laden wegen der nvidia optimus technologie. Habe schon die normalen nvidia treiber installiert. Da bekam ich manchmal nen Fehler. Bekomme auch so ab und zu eine Fehlermeldung des Systems.17:14
ben85Muss ich das Bumblebee einfach installieren? Bin komplett neu was Linux angeht17:14
dark2300gibt es eigentlich noch einen anderen supportchannel?17:17
dark2300also zwecks ubuntu17:17
doevdadrc, den englischen17:18
doevups dark2300 17:18
doevdas forum17:18
dark2300hab gerade nochma filezilla in der version 3.6* getestet. das klappt dort auch wunderbar17:20
dark2300bekomme nur hier einen fehler. Antwort:150 Opening BINARY mode data connection for MLSD17:20
dark2300Antwort:425 Unable to build data connection: Die Operation ist nicht erlaubt17:20
ben85irgendwie bekomme ich dauernd fehlermeldungen mit den nvidia treiber ect :(17:21
dark2300welches ubuntu würdet ihr denn empfehlen?17:25
ben85mit welchen programm kann ich die aufladung des akkus begrenzen wie im windows tool von lenovo z.b. 60%17:26
stareyegute frage17:27
ben85hab heute früh schon 2x den nvidia treiber installiert danach kommt wieder das programm zusätziche treiber und zeigt mir wieder die zwei treiber :/17:28
ben85bekomme auch immer den fehler jockey.gtk17:28
Sephiradark2300: das ist eine geschmacksfrage17:29
jokrebeldark2300: Gib doch mal die Fehlermeldung in Deine Suchmaschine ;-)17:29
jokrebelben85: Was soll es für einen Sinn haben das Laden bei 60% zu stoppen?17:32
dark2300LOL17:39
dark2300das problem sitzt immer vor dem gerät :D17:39
dark2300das hat mich nun weitergebracht.  TLSOptions NoSessionReuseRequired also in der tls config17:40
dark2300juhi17:41
dark2300:D17:41
PBeckhi18:50
agentsoulkönnt Ihr mal ne Einschätzung abgeben wie sicher trupax ist. Im Sinne von Gefahr von Backdoors etc. etwa wie bei truecrypt? Also keiner weiß  wer dahinter steckt aber der code wurde geprüft und ist sauber?18:51
agentsoulFalls Euch das zu nah an offftopic ist wechsle ich gerne18:51
bekksagentsoul: Ja, es gehört ins Offtopic.18:55
KotzmeisterABen19:57
KotzmeisterAbend19:57
KotzmeisterIch habe zur Zeit Ubuntu 12.4 LTS drauf , jetzt frage ich mich ob ich das System mal Updaten sollte weil gibt ja schon andere versionen19:57
clemonSo19:58
Kotzmeister=)19:58
clemonAlso wie gesagt. 12.04 ist nicht umsonst LTS. Wenn du keine Probleme hast, würde ich alles so lassen wie es ist19:58
Kotzmeisteralso probs habe ich keine , muss ich sagen , dachte nur das es villeicht mal an der zeit sit 19:58
clemonNaja, updaten solltest du in jedem Falle, wenn es Sicherheitsbedenken gibt19:58
clemonAber da 12.04 LTS ist und noch Updates kommen .. 19:58
Kotzmeisterin den neuen versionen sind keine großen neuen sachen oder 19:59
Kotzmeisterdie 12.4 jetzt nicht hat19:59
clemonNaja, vllt. mal eine neuere Version von Gnome oder so etwas19:59
clemonAber sonst kannst du doch alles separat updaten19:59
clemonWenn du z. B. keine Treiber-Probleme etc. hast, dann gibt es keinen Grund für ein Update20:00
clemonAber wenn du Langeweile hast, dann erstell doch eine VM ;)20:00
Kotzmeisterdann lasse ich das lieber bevor hier wieder garnichts geht *g*20:00
clemonKannst ein wenig rumprobieren. Gibt noch anderes, außer Ubuntu20:00
Kotzmeisterja dachte da an backtrack oder so =)20:00
k1lwenn du nicht weißt warum du updaten solltestest (nichts vermisst) gibt es keinen grund upzudaten auf eine nicht lts version20:01
Kotzmeistervielleicht sollte ich mich mal an ein neues linux ran trauen =)20:01
clemonJa. Probier dich aus :) Und schön in der VM bleiben, fürs erste ;)20:01
Kotzmeisterok K1 20:01
ubu_k1l: grüß dich, öhm die ubuntu 12.04 64 bit was würdest du da als mindestvoraussetzung empfehlen?20:01
KotzmeisterTHX20:02
k1ldu könntest mit dem enablement stack einen neueren kernel draufspielen um bessere hardware unterstützung zu haben (kann auch nach hinten losgehen). das ist aber auch im lts vorgesehen.20:02
k1lubu_: schau mal hier: https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements20:02
kubineTitle: Installation/SystemRequirements - Community Ubuntu Documentation (at help.ubuntu.com)20:02
k1lubu_: wenn du eh schon am knappsen bist dann nimm besser sofort Lubuntu20:03
clemonOder xubuntu. Lubuntu brauchst du echt nur wenn du >512mb RAM hast20:03
clemon< meinte ich20:03
ubu_und empfohlene vorraussetzungen @ k1l20:04
jokrebelKotzmeister: Die neue Version die im April kommen wird ist (so wie Deine 12.04) auch wieder ne LTS-Version. _Jetzt_ auf ein non-LTS upzugraden fänd ich unsinnig. Wart lieber bis die "Neue" da ist (am besten sie 14.04.1 wird) dann kannst da immer noch drüber nachdenken.20:04
k1lubu_: was für eine maschine hast ud denn da?20:04
ubu_naja bei mir läufts ja 20:05
PachiriSuuservus20:05
ubu_kumpel fragte mich was er braucht damit es gut rennt20:05
ubu_700 mhz naja da kannste nict viel erwarten laut deinem link...20:05
k1lubu_: jeder aktuelle rechner sollte klappen20:06
ubu_jop20:06
ubu_ich mein die 64 bit läuft ja aufm alten p4 nicht wegen dem 64 bit wobei er das ja schaffen würde vom takt20:07
ubu_müsste das ja bei intel erst bei 775 sein...20:07
k1lja, 64bit läuft nur auf 64bit hardware. auch die billigen coreduos (nicht core2duo) haben kein 64bit20:08
ubu_^20:09
ubu_gut danke20:09
clemonexit21:02
xerrorhi all (-: Ich habe einen Patch gefunden (für chromOS ? [gleicher kernel vllt??]) und bräuchte einen Hint wie ich den mit meinem 12.04.4 verschmeltze (-:21:28
xerrorder patch könnte eine kartenlesegerät fehlöer eines boradcom netXtream chips beheben.21:29
xerror(verbaut uA im Acer e1-530 linpus linux book)21:29
xerrorah, hier der patch : https://chromium.googlesource.com/chromiumos/third_party/kernel-next/+/fd1acc54a6b3db4e6503ccc4a9349f28b436031a21:30
kubineTitle: fd1acc54a6b3db4e6503ccc4a9349f28b436031a - chromiumos/third_party/kernel-next - Git at Google (at chromium.googlesource.com)21:30
k1lhast du das enablement stack versucht in 12.04.4?21:31
k1levtl  brauchst du den patch ja gar nicht21:31
xerrorjaja, hab ich (-. ich bin auf 12.04.4 dailybuilt wegen meine elantech touchpad.21:31
xerroraber der fehler tritt bei nahezu sämtlichen dtstris und kernels auf.21:32
bekksdailybuild ist was ganz anderes als der lts enablement stack.21:32
xerrorna es ist das aktuellste 12.04.4 mit automatisch enableten hws, oder nicht ?21:33
bekksUnd "dailybuild" stellt nur die Basis für das Installationsmedium - es nutzt weiterhin die "ganz normalen" Quellen, bei denen Dich nie jemand zwingt, ein Update durchzuführen.21:33
bekksDu msust den LTS enablement stack schon noch installieren um ihn zu nutzen.21:33
xerrorich müßte aber wie gesgat tagesaktuell sein wenn ich mich nicht irre :-)21:33
bekksDu irrst.21:33
xerrorja ? ich schau mal nah, moment :-)21:33
bekksWarum, habe ich gerade erklärt.21:33
k1lxerror: was sagt der kernel?21:33
xerrorist am book, ich sitz am rechner..sekunde :-)21:34
k1lxerror: dailybuild ist nur die art der herstellung des isos. über das was dann passiert sagt das iso ja nichts aus21:34
xerror3.11.015.2521:34
xerrorkanns leide rgerad enciht cpasten21:35
bekksWas ist die Ausgabe von "uname -r"?21:35
xerror3.11.015.2521:35
bekksDann bedanke ich mich für dieses Gespräch, da du keinen offiziellen Ubuntu Kernel nutzt :)21:35
xerrornein ? 21:36
apollo13wer verwendet bitte so alte kernels *kopfkratz*21:36
xerrorhää ? macht ihr spaß mit mir ? :-)21:36
k1l/slap apollo13 21:37
apollo133.12.9-1 natürlich ;)21:37
xerrorich dachte 3.11 ist der neuste bei ubuntu, obwohl ich glaub ich n 3.14 bei nem arch gesheen habe21:37
bekksxerror: Nein, tust du nicht. Wie der Zufall es will, habe ich den LTS enablement stack im Einsatz und das ist definitiv nicht die Ausgabe von "uname -r" :)21:37
apollo13k1l: ach komm21:37
xerrorui, na gut, danke apollo !! (-: dann hau ich jetzt das frischeste drauf was kernel.org zu bieten hat, und komm dann wieder . ps: wo kann ichn mein ubuntu irc paswd im pidgin auslesen, weiss das wer ? ich habs mir nciht aufgeschrieben und brauchs auch fuers book21:38
bekksxerror: Installier den lts enablement stack.21:39
bekksUnd nicht irgendeinen kernel von irgendwo.21:39
xerror:bekks Danke für den Tipp (-.21:39
xerroralso bis gleich (-.21:40
* apollo13 geht mal auf 3.13 updaten ;)21:42
bekks3.13.0-7-generic :P21:50
xerror1wb (-:21:53
xerror1im Klartext in der accounts.xml übrigends, stehen die psswd vom pidgino21:53
xerror1ich hab mit der live von 13.10 das gleich Problem. Schließt das die Kernel variante aus ?21:54
xerror1Kann mir jemand einen Hinweis geben wie ich einen solchen https://chromium.googlesource.com/chromiumos/third_party/kernel-next/+/fd1acc54a6b3db4e6503ccc4a9349f28b436031a patch anwende ?21:57
kubineTitle: fd1acc54a6b3db4e6503ccc4a9349f28b436031a - chromiumos/third_party/kernel-next - Git at Google (at chromium.googlesource.com)21:57
bekksKernelsourcen laden, auspacken, patch installieren, Kernel selbst kompilieren, installieren und booten.21:58
bekksWenn man das selbst tun will - ok. Einfacher ist es das des LTS kernel zu lesen.21:58
xerror1also nur die "diffs" ?21:58
bekksDie _passenden_ diffs.21:58
xerror1klasse, danke (-:21:59
xerror1und dann denn Kernel im Gesamten neu kompillieren ??21:59
bekks0205 225753 < bekks> Kernelsourcen laden, auspacken, patch installieren, Kernel selbst  kompilieren, installieren und booten.21:59
xerror1(-. ok21:59
xerror1ich vermute nur das mir das lts hardware enablement stack zu 14.04 hierbei nicht helfen wird. aber ich versuche das wohl wirklich mal zuerst, danke bekks.22:01
xerror1währe eine livcd von 13.10 denn vergleichbar ?22:01
xerror1nee schon klar, die wäre ja nicht tagesakruell ohne die updates,ok.22:02
xerror1ach, wegen vorhin noch, hier : Linux box 3.11.0-15-generic #25~precise1-Ubuntu (-.22:03
xerror1.bekks hm, aber der saucy lts hws ist doch installiert 22:09
xerror1bekks: gibts da was neueres nicht eh erst....morgen :-) ?22:09
xerror1(ich glaube der 6te ist das offizielle release date fuers 12.04.4 poinntrelease22:10
xerror1und dann werden auch die HWS stacks upgedated22:11
xerror1:-) ahoi22:13
xerrorhi all (-: welche zum testen als livecd, ubuntu 14.04 alpha2 oder dailybuilt ??22:28
bekks12.04 oder 13.1022:28
xerror14.0422:29
bekksIst noch nicht released ;)22:29
xerrorhab 2 dwonloads: alpha2 und dailybuilt thrusty tar22:29
xerrorhttp://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/releases/trusty/alpha-2/22:29
kubineTitle: Ubuntu GNOME 14.04 (Trusty Tahr) Alpha 2 (at cdimage.ubuntu.com)22:29
bekksSuch Dir einen aus, bis April ist dann aber #ubuntu+1 dafür zuständig :)22:30
xerrores gibt also keinen unterschied ?22:30
bekksWer sagt das?22:30
k1lxerror: klar ist da ein unterschied22:31
bekksIch sagte gerade nur, dass es hier bis April keinen Support für 14.04 gibt und dass bis dahin #ubuntu+1 dafür zuständig ist.22:31
xerrork1l: ty! und welche version würde sich zum testen des netXtreme  sdcardslot besser eignen? wäre alo neuer ?22:33
xerrorok, habs, die dailybuild ist frischer :-)22:34
k1ldie daily gibt es (wie der name shcon sagt) täglich. die alphas/betas gibts zu gewissen daten22:34
xerrorSpass macht das alles (-: Es müßte eigentlich eine arch linux commandline livecd daily build geben, zum testen einzelner dinge (-: Danke dir nochmal und habt spass :-)22:36
=== nils2 is now known as nils_2

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!