[07:57] <lordievader> ynze hoeft niet opnieuw te installeren. De 4Gb hdd instellen als /home (en de huidig /home erna toe kopieren) is voldoende.
[07:58] <lordievader> Goede morgen overigens.
[08:06] <goudfazant3991> goedemorgen allemaal
[08:07] <lordievader> Hey goudfazant3991
[08:08] <goudfazant3991> hallo Lordievader
[08:09] <goudfazant3991> Kunt U my vertellen waar ik naar u  kan mailen >> als ik op ubuntu zit en ik ga naar youtube
[08:09] <goudfazant3991> en zet mijn screen groot
[08:10] <goudfazant3991>   dan komt hij niet in de gehele schernm stand te staan ??
[08:11] <lordievader> Ik heb dat probleem eerder gezien, de oplossing is mij helaas onbekend.
[08:11] <goudfazant3991> dat kan ik bij windows wel
[08:12] <goudfazant3991> maar als ik in mijn 2e schijf zit in Ubuntu en ga dan naar youtube en wil hem even volledig zetten om dat ik een
[08:13] <goudfazant3991> 29 ichh scherm heb dan gaat dat niet bij Ubuntu?? raar
[08:14] <goudfazant3991> dus U hebt voor dit ook gen oplossing
[08:16] <lordievader> Nee, heb het ook nooit onderzocht.
[08:16] <lordievader> Ik zou zeggen, begin bij Google.
[08:17] <goudfazant3991> wat Ubuntu ook doet dat hij  mee en dan  als ik opstart dat hij mee en dan in de laptop stand gaat staan
[08:17] <goudfazant3991> en dat komt niet goed uit met mijn scherm
[08:18] <goudfazant3991> dan moet ik weer  op nieuw opstarten
[08:19] <goudfazant3991> een keer doet hij het wel en de andere keer weer niet??
[08:20] <goudfazant3991> als hij in die laptop staat dan zie ik het tandwieltje niet  >>rechts boveb in<<
[08:21] <goudfazant3991> Hebt U eventueel een suggestie
[08:22] <goudfazant3991> ja ik zelf wel >>>> een stuk van het scherm afzagen
[08:23] <goudfazant3991> Weet U waar ik naar to kan Mailen???
[08:26] <goudfazant3991> Hallo lord bent u er nog?
[08:41] <lordievader> Nu ben ik er weer, heb mijzelf verplaatst...
[18:03] <blurrrr> hallo
[18:03] <OerHeks> :-)
[18:04] <blurrrr> ik heb een vraagje..
[18:04] <blurrrr> ik heb nu windows vista... en ik zoek eigenlijk een linux die een beetje op windows lijkt, en niet te moeilijk te begrijpen...
[18:04] <blurrrr> en, is er een mogelijkheid(gratis) om windows programma's onder linux te draaien?
[18:05] <OerHeks> ubuntu is een prima overstap. je kan windows progjes draaien via wine/mono maar dat blijft behelpen.
[18:06] <blurrrr> en, wine is ook gratis dan?
[18:06] <OerHeks> Ja.
[18:06] <blurrrr> oke, chilll
[18:06] <OerHeks> een andere oplossing is Virtual Box, ook gratis, om een complete windows/linux installatie virtueel te draaien
[18:06] <blurrrr> en, ik had ook iets gelezen over dat je een vm erin kon draaien... maar hoe zit dat met snelheid enzo?
[18:07] <OerHeks> snelheid, dat ligt aan je systeem, 32 of 64 bit, multicore, en je geheugen, hoe meer hoe leuker
[18:07] <blurrrr> 64 bits intel centrino 4gb ram
[18:07] <OerHeks> Ubuntu/Kubuntu draait op 1 gb. Xubuntu op 612 mb en Lubuntu op 256 mb
[18:08] <blurrrr> en, is lubuntu dan minder uitgebreid dan ubuntu/kubuntu?
[18:08] <OerHeks> verder video prestaties hangt af of je videokaart al ondersteund word, of als deze te oud is soms niet meer ( 3D)
[18:09] <OerHeks> Ja, je kan er wel alles mee, maar het is een lichtere desktop, ideaal voor single core machines
[18:09] <blurrrr> ik heb een ati raedon hd 3430 graphics video kaart...
[18:09] <OerHeks> Je kan elke desktop iso in live mode uitproberen
[18:10] <blurrrr> oke, dus als ik lubuntu dan installeer, zou mijn pc sneller draaien dan met ubuntu?
[18:10] <OerHeks> ai ati 2xxx/3xxx/4xxx worden niet meer door de ati closed source driver ondersteund
[18:10] <OerHeks> dus dan houd je de standaard nouveau driver
[18:11] <blurrrr> hmmm, dus dat betekent dat mijn videokaart dan gewoon niet gebruikt wordt ofzo?
[18:11] <OerHeks> Jawel, maar niet de unieke 3d functies. de standaard nouveau driver is nog in ontwikkeling om al die drivers overbodig te maken
[18:12] <blurrrr> oke, maar voor wat worden de 3d functies gebruikt, games enzo?
[18:12] <OerHeks> omdat die chipsets bepaalde functies missen, zijn ze uitgefaseerd in de ontwikkeling van Xorg
[18:12] <OerHeks> 3d menu animaties idd, youtube HW acceleratie etc
[18:13] <blurrrr> oke.... maar die 3d functies zijn alleen voor games toch?
[18:13] <OerHeks> Ja.
[18:13] <blurrrr> oke, dat scheelt.. speel toch bijna geen games :P
[18:13] <OerHeks> alle 3d berekenfuncties, maar je kan goed zonder
[18:14] <OerHeks> probeer ubuntu, en ga een stapje lager, xubuntu, wat overigens geen gekke 2e rangs desktop is
[18:15] <blurrrr> dus eerst ubuntu op usb stick draaien... en dan xubuntu?
[18:16] <blurrrr> kan het kloppen dat xubuntu en lubutu meer op mac osx lijken dan op ubuntu? ubuntu heeft namelijk zo'n balk aan de zijkant, en xubuntu en lubuntu net zoals mac aan de onderkant?
[18:17] <OerHeks> allemaal hebben ze wat van windows en macOSX weg, je kan zelf een starterbalk onderaan installeren, veel keus
[18:17] <blurrrr> oke :)
[18:18] <blurrrr> en, hoe zit het met linux mint :l
[18:18] <OerHeks> Mint is een apparte ontwikkeling van ubuntu, daar hebben wij niks mee van doen.
[18:19] <blurrrr> oke, daar heeft u ook geen ervaring mee dan? of is dat minder handig om te leren dan ubuntu?
[18:19] <OerHeks> eigen mate desktop, en softwarecentrum, je bent vrij om dat ook eens te proberen
[18:19] <OerHeks> kan ook live, dacht ik
[18:20] <blurrrr> oke... want qua plaatjes lijkt dat meer op windows dan dat ubuntu op windows lijkt :P
[18:20] <OerHeks> Nou ja, windows verandert nu ook.. en voor nieuwelingen en ook oudgedienden geld: neem je tijd om het systeem te leren kennen en tweaken
[18:21] <blurrrr> hmmm, ja oke :P
[18:21] <OerHeks> Linux is gewoon een apparte manier van computergebruik.
[18:21] <blurrrr> maar, die balk aan de zijkant bij ubuntu, waar al die apps staan, kan je dus ook aan de onderkant zetten?
[18:21] <OerHeks> Kost niks, je kan 'alles'
[18:22] <OerHeks> nee, bij ubuntu kan je die niet verplaatsen, wel verbergen.
[18:22] <OerHeks> installeer daarvoor ubnity tweak, of in configuratiescherm zit die functie verbergen al ingebakken dacht ik, maar er is meer mogenlijk
[18:22] <blurrrr> oke.... dus als ik die balk aan de onderkant wil dan moet ik xubuntu of lubuntu hebben?
[18:23] <OerHeks> Balk onderaan denk ik eerder aan Kubuntu, met KDE desktop
[18:24] <blurrrr> hmm oke :)
[18:25] <blurrrr> kubuntu lijkt qua plaatjes best op windows :l
[18:26] <OerHeks> artwork is zeer schoon idd.
[18:26] <blurrrr> maar, lubutnu is dus de lichste os? en zou in theorie dus het snelst draaien?
[18:26] <OerHeks> ja.
[18:27] <blurrrr> hmmm... oke :)
[18:27] <OerHeks> ldxe desktop, of openbox, maar die moet je zelf installeren
[18:27] <blurrrr> en, dan nog een vraagje.... kan je op ubuntu ook torrents downloaden :D
[18:27] <OerHeks> zekers
[18:27] <OerHeks> momenteel seed ik de komende 14.04 LTS beta iso
[18:27] <blurrrr> ldxe desktop???? openbox??? wat zijn dat? :l
[18:27] <OerHeks> * samen met anderen
[18:28] <OerHeks> lubuntu-lxde
[18:28] <OerHeks> openbox is ook weer een lichte desktop, maar daar is geen kant en klare iso van
[18:28] <blurrrr> en van lubuntu lxde wel?
[18:28] <OerHeks> jups
[18:29] <blurrrr> ben zo terug
[18:29] <OerHeks> http://cdimage.ubuntu.com/
[18:29] <OerHeks> vergeet dat cd, de meeste iso's zijn groter dan 700 mb :-(
[18:34] <blurrrr> bew
[18:35] <blurrrr> je kan toch ook live draaien vanaf usb?
[18:35] <OerHeks> jups
[18:35] <OerHeks> en de officiële torrents http://torrent.ubuntu.com:6969/
[18:35] <OerHeks> behalve de server, die heeft geen live mode
[18:35] <blurrrr> ja, maar ik hoef geen server te draaien :P
[18:36] <blurrrr> wow, hoe weet je welke je moet hebben?
[18:37] <blurrrr> hmmm, jullie hebben hier zeker ook niks te maken met zorin os?
[18:38] <blurrrr> :l
[18:40] <OerHeks> nope
[18:40] <blurrrr> hmm. oke...
[18:40] <OerHeks> ook niet met elementary os, en variantjes.
[18:40] <blurrrr> maar, welke raad u mij aan, het liefst diegene die het makkelijkst is om te leren...
[18:40] <OerHeks> wél wat met Debian, omdat we ook deb gebruiken
[18:41] <OerHeks> probeer gewoon eerst ubuntu
[18:41] <blurrrr> oke... ubuntu had ik trouwens wel een keer via usb geboot...
[18:42] <blurrrr> vond toen die balk aan de zijkant heel irritant, misschien gewoon wennen :P
[18:42] <OerHeks> als het teveel op windows of OSX lijkt, krijgen we problemen :-D
[18:43] <blurrrr> oh haha
[18:43] <blurrrr> maar, kan je die balk van ubuntu ook aan de onderkant krijgen of moet ik gewoon meer ermee werken en wennen?
[18:43] <OerHeks> en willen we namaken of het zelf verzinnen,.. dat is een eigenschap van opensource, denk ik
[18:44] <OerHeks> ja, balk is een beetje hardcoded
[18:44] <blurrrr> oke, went waarschijnlijk vanzelf :P
[18:45] <blurrrr> en, dan nog een vraagje.. vorige keer dat ik een dual boot wou installeren ging het helemaal fout, weet u mischien een goede site waar ik kan vinden hoe het moet?
[18:46] <OerHeks> in het engels is dit een goede start https://help.ubuntu.com/community/WindowsDualBoot
[18:46] <OerHeks> het ligt eraan welke windows versie
[18:46] <blurrrr> windows vista
[18:47] <OerHeks> ow, oke
[18:47] <OerHeks> in systeembeheer - diskmanagment je schijf verkleinen, hij rekent zelf uit hoeveel max
[18:47] <OerHeks> en dan booten van usb en installeren op die lege space
[18:48] <OerHeks> dus niet de installer de schijf aanpassen, dit scheelt gezeur in vista naderhand
[18:50] <blurrrr> huh, volgens windows kan ik maar 125 mb vrij maken met partitie wizard, maar ik heb nog 95gb vrije ruimte?
[18:51] <OerHeks> voer dan eerst defragmentatie uit
[18:51] <OerHeks> kijk, nu tackel je al een vette error :-D
[18:52] <blurrrr> oke, dus na defragmentatie moet het kunnen?
[18:52] <OerHeks> ja, dat denk ik wel
[18:52] <OerHeks> 20 gb is leuk, meer is leuker voor ubuntu
[18:52] <blurrrr> oke, gelukkig dat ik dan niet gewoon dom ben gaan proberen te installeren :)
[18:53] <blurrrr> wow zoveel? op internet stond ergens 4 volgens mij?
[18:53] <OerHeks> ja, goed van je dat je het hier komt vragen
[18:53] <OerHeks> ehm 5 gb minimaal, maar dan kan je niks
[18:54] <blurrrr> oke, oh die 5gb is voor je os en dan moeten er nog programma's bij?
[18:54] <blurrrr> ohja, mijn schijf is aardig gefragmenteerd :l
[18:55] <OerHeks> ja zoiets. je kan wel wat installeren in 5 gb, maar het geeft eigenlijk aan wat je kwijt bent na installatie, plús updates
[18:55] <blurrrr> en, kan ik vanuit linux wel gewoon bij mijn bestanden?
[18:55] <OerHeks> ja, je kan naar ntfs lezen en schrijven
[18:55] <blurrrr> en mijn schijf is ook ntfs?
[18:55] <OerHeks> maar ik zou alleen lezen :-)
[18:56] <OerHeks> nee, linux gebruikt Ext4
[18:56] <OerHeks> je zou met een FSdriver vanuit windows kunnen lezen, maar dat heb ik nooit geprobeert
[18:56] <blurrrr> oke, maar is er ook een manier zodat windows er nog bij kan, en ook kan schrijven... en dat linux ook kan lezen en schrijven?
[18:59] <OerHeks> ehm, windows laten schrijven is in de praktijk gevaarlijk.
[18:59] <OerHeks> maar het kan dacht ik, ja.
[18:59] <OerHeks> share gewoon een deel van je ntfs tussen windows en linux, dat is veilig.
[19:00] <blurrrr> hoe bedoelt u gevaarlijk? zegmaar, waarschijnlijk wil ik nog wel bijvoorbeeld fotobewerking in windows doen, of video ofzo.. en dan wil ik ook bij dat bestandje komen in linux, is dat gevaarlijk?
[19:01] <blurrrr> zou het bijvoorbeeld mogelijk zijn, om: windows op 1 partitie, linux op 1 partitie, en bestanden op 1 partitie?
[19:04] <OerHeks> dat is prima.
[19:04] <blurrrr> maar, welk bestands systeem moet ik dan kiezen voor de bestanden partitie?
[19:04] <OerHeks> ik probeerde te zeggen dat linux > windows prima is, maar windows > linux alleen lezen goed gaat, schrijven kan issues geven
[19:05] <blurrrr> en, dan moet ik eerst al mijn bestanden backuppen en wissen om te kijken hoeveel schijfruimte er vrijkomt of niet?
[19:05] <OerHeks> die gedeelde partitie op ntfs houden, fat32 kan ook maar dan heb je een 4 gb file limiet
[19:05] <OerHeks> backupje maken is nooit verkeerd.
[19:05] <blurrrr> ja, ik heb nog ergens een backup liggen van mijn vorige linux ervaring....
[19:06] <blurrrr> was zo blij met de live linux usb die mijn hele schijf gebackupped heeft :)
[19:06] <OerHeks> ideaal is een 2e pc erbij, voor als je tegen een issue aanloopt
[19:07] <blurrrr> dan kan je het vragen op forum bedoel je?
[19:08] <blurrrr> ik denk dat ik het binnenkort ga doen :)
[19:08] <OerHeks> ja, of je fout googlen, vaak is er al wat over bekend
[19:08] <blurrrr> maar, je kan dus alleen een bestanden partitie maken als dat ruimte van je schijf echt leeg is?
[19:09] <OerHeks> ja, laat windows de schijf verkleinen, en druk 'nee' als hij vraagd om deze ruimte te formatteren.
[19:10] <blurrrr> oke....
[19:10] <blurrrr> en, ehmm... wat moet ik backuppen als ik alleen mijn bestanden wil backuppen en niet alle programma's? welke map?
[19:11] <OerHeks> in.. windows?
[19:11] <blurrrr> gewoon de gebruikers map?
[19:11] <blurrrr> ja in windows
[19:11] <OerHeks> ja, documenten, foto's, downloads, video
[19:11] <OerHeks> je browser bookmarks exporteren
[19:12] <blurrrr> wat zijn browser bookmarks?
[19:12] <OerHeks> url's die je hebt opgeslagen
[19:12] <blurrrr> oke, dus je favorieten zegmaar?
[19:12] <OerHeks> ik heb een lijstje kranten, ICT, ubuntu, linux, favorieten is dat ja
[19:13] <blurrrr> oke, scheelt dat daar niks in staat :) ik google altijd opnieuw :P
[19:13] <OerHeks> ubuntu heeft ubuntu-one, cloud service, waar je die eenvoudig kan backuppen
[19:14] <blurrrr> hmmm, ben niet zo fan van cloud diensten.... heb heel sloom internet.....
[19:15] <blurrrr> ik moet ff de hond uitlaten, brb
[19:24] <blurrrr> ben er weer :)
[19:25] <blurrrr> maar, de stappen zijn dus 1. defragmenteren 2. ubuntu live usb maken 3. installeren
[19:26] <blurrrr> of moet er tussen 1 en 2 nog dat ik die partitie in windows moet maken waar linux op komt/
[19:27] <OerHeks> backuppen, defragmenteren, live usb maken, ruimte vrijmaken, installeren
[19:27] <OerHeks> en de hond uitlaten
[19:27] <blurrrr> haha, die is goed... kan mooi tijden het installeren :P
[19:28] <blurrrr> maar, de partitie in windows partitie wizard maken, of in ubuntu installer?
[19:31] <OerHeks> nee, ubuntu natuurlijk
[19:31] <blurrrr> oke, dus in windows partitie wizard daar gewoon laten staan dat die ongedefineerd is..?
[19:32] <OerHeks> ja, gewoon negeren
[19:33] <blurrrr> oke, dat word morgen nog leuk :l
[19:36] <blurrrr> maar, ubuntu is dus eigenlijk de beste optie voor mij?
[19:38] <OerHeks> ja, gewoon proberen, niet bang wezen.
[19:39] <blurrrr> tsja... ik ben al beetje begonnen met mijn download folder op te schonen...
[19:40] <blurrrr> en die 80 gb aan muziek kan ook wel wat ruimte opleveren als die op een hdd staat..
[20:10] <blurrrr> hooi
[20:11] <blurrrr> kan je microsoft .net frame work verwijderen als er al een hogere versie van staat?
[20:14] <JanC> even een fout van OerHeks corrigeren: de open source 'radeon' driver werkt normaal redelijk goed met bijv. ATI Radeon 3xxx/4xxx (de nouveau driver is voor nvidia GPUs)
[20:15] <blurrrr> dus, werkt de 3d van mijn videokaart wel?
[20:16] <JanC> normaal wel ja
[20:17] <blurrrr> oh, mooi meegenomen....
[20:17] <JanC> misschien nog niet even snel als onder Windows, maar meer dan voldoende als je geen 3D-games speelt of heavy 3D-programma's nodig hebt
[20:17] <blurrrr> nee, heb ik niet nodig.....
[20:17] <JanC> mijn Radeon 4350 werkte alleszins meer dan goed genoeg  :)
[20:18] <blurrrr> en dan nog een vraagje.... ehmm... ik wil 3 partities maken... 1 windows 1 linux 1 bestanden
[20:18] <blurrrr> hoe groot moet elke partitie, ik heb 500 gb - nog recovery dus zeg zo'n 480 gb
[20:18] <JanC> geen idee hoeveel je Windows nodig heeft
[20:19] <blurrrr> hmmm.... hoe kan ik daar achter komen? en, kan windows vista ook zijn eigen partitie verkleinen?
[20:19] <JanC> linux hangt een beetje af van hoeveel programma's je wil installeren daar, maar normaal is 20 GiB zeker wel voldoende
[20:20] <JanC> geef het wat meer meer om zekerder te zijn
[20:20] <blurrrr> waarschijnlijk wil ik er alleen een beetje op browsen enzo
[20:20] <JanC> blurrrr: de Ubuntu installer kan normaal de Windows-partitie verkleinen
[20:20] <JanC> als je enkel wil browsen is 4 GiB ook genoeg  ;-)
[20:20] <blurrrr> weet niet wat ik voor de rest allemaal nog tegen kom in mijn linux avontuur :P
[20:21] <JanC> maar beter iets meer reserveren voor het geval je het leuk vindt  :)
[20:21] <blurrrr> maar, als ik 20 vrij kan krijgen, of iets in de buurt... liever meer dan 4?
[20:22] <blurrrr> oke, dan doe ik proberen op 15 te komen....
[20:22] <blurrrr> en dan windows zo klein mogelijk krijgen....
[20:22] <blurrrr> en dan de rest voor mijn bestandjes...
[20:22] <JanC> ik zou zeker 10-20 GiB nemen, dan moet je niet de hele tijd programma's weer verwijderen om een ander te testen  ;-)
[20:22] <blurrrr> oke, dat klinkt wel chill
[20:23] <blurrrr> en, als ik linux heb geboot via usbtje, en ik ga weer opnieuw opstarten naar windows, dan doet windows raar met schijfherstel, is dat ook zo bij dualboot?
[20:24] <JanC> het doet niet raar, linux vraagt dat  ;)
[20:25] <blurrrr> huh? hoezo vraagt linux dat? hij doet het als ik windows opstart?
[20:25] <JanC> aangezien NTFS niet volledig officieel gedocumenteerd is, vraagt de NTFS-implementatie in linux aan Windows om te checken dat het niks fout dd :)
[20:25] <JanC> *niks fout deed
[20:26] <blurrrr> en dat doet die bij dual boot ook altijd?
[20:26] <JanC> en vragen = het zet een bit in de NTFS header die Windows doet denken dat het crashte, waardoor het automatisch die check doet
[20:27] <JanC> blurrrr: normaal wel, denk ik, al zou dat redelijk snel moeten gaan normaal
[20:27] <blurrrr> maar, doet die dat bij dualboot ook altijd?
[20:27] <JanC> ik zou even moeten opzoeken of je het kan uitschakelen
[20:27] <blurrrr> ho sorry, had niet gezien dat je al geantwoord had
[20:27]  * JanC heeft geen Windows  :p
[20:27] <blurrrr> haha
[20:28] <blurrrr> misschien is uitschakelen niet het slimste?
[20:28] <blurrrr> maar, als ik mijn bestanden partitie nou iets geef waar windows en linux beide zonder problemen mee kunnen werken? kan het dan wel?
[20:29] <JanC> wel, ik heb al in eeuwen niemand gehoord die problemen had door ntfs-3g in linux (als ik me niet vergis gebruikt Apple ook de commerciële versie daarvan in al hun PCs...)
[20:29] <blurrrr> nee, ook niet echt problemen... maar die vertraging is wel irritant :P
[20:30] <blurrrr> dus, ik ga 3 partities maken.. windows linux bestanden.... maar, welke indeling moet welke hebben?
[20:30] <JanC> ik weet eigenlijk niet zeker of het dat altijd doet
[20:30] <JanC> zoals ik zei, heb al lang geen Windows meer
[20:30] <JanC> sinds 2005 of zo
[20:31] <JanC> 9 jaar
[20:31] <JanC> en Windows gebruikt NTFS, als je die verkleint blijft dat uiteraard NTFS
[20:32] <JanC> linux gebruikt standaard meestal ext4
[20:32] <blurrrr> klopt... maar wat is een indeling waar beide systemen van kunnen lezen en schrijven zonder problemen?
[20:32] <JanC> voor bestanden gebruik je misschien best ook NTFS als je die echt wil sharen
[20:33] <blurrrr> oke, dus niet dezelfde indeling als een externe hdd ofzo?
[20:33] <JanC> FAT32 kan ook, maar dat is minder veilig IMO, en je kan er geen bestanden op zetten van > 4 GiB (of was dat 2 GiB?)
[20:33] <JanC> mijn externe HDD hebben gewoon ext 4  ;-)
[20:34] <JanC> maar dat kan Windows niet lezen dus
[20:34] <blurrrr> dus, ntfs is de enige oplossing waar beide systemen mee kunnen lezen/schrijven zonder te crashen?
[20:35] <JanC> NTFS & FAT32
[20:35] <blurrrr> ja, zag fat32 ook op google...
[20:36] <blurrrr> daar zit geen bestands grote aan?
[20:36] <JanC> https://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table#Size_limits
[20:37] <JanC> de limiet is dus ongeveer 2 GiB per bestand
[20:39] <JanC> de meeste bestanden zijn kleiner uiteraard, maar bijv. HD video kan groter zijn
[20:39] <blurrrr> dus, ntfs is de beste oplossing...
[20:40] <JanC> dat is wat ik op m'n vader's laptop ingesteld heb  :)
[20:40] <blurrrr> een ntfs voor windows, een ntfs voor bestanden, en nog een ding voor linux...
[20:41] <blurrrr> dat is de beste oplossing?
[20:41] <JanC> heb je veel bestanden die je op beide wil gebruiken?
[20:41] <JanC> en staan die momenteel op de Windows-partitie?
[20:41] <blurrrr> alle .docx bestanden.... en jpeg en 80 gb aan mp3
[20:42] <blurrrr> ja, nu staat alles op 1 partitie volgens mij..
[20:43] <blurrrr> ik heb een 280 gb partitie, een ongebruikte 4 gb en een recovere van 8 gb..
[20:43] <JanC> okee, dan zal je vermoedelijk eerst de Windows-partitie moeten verkleinen, dan een nieuwe NTFS maken voor de documenten, dan in Windows booten en die bestanden over kopiëren naar de bestanden-partitie, dan weer de Windows-partitie verkleinen om plaats te maken voor Ubuntu  :)
[20:44] <JanC> oh
[20:44] <blurrrr> ik heb maar 320 gb hdd
[20:44] <JanC> ah, je zei eerst 500  :)
[20:44] <blurrrr> en wss wil ik al mijn bestanden ff op externe hdd zetten, dan installeren en rotzooi, en dan weer terug zetten..
[20:45] <JanC> ja, dat is ook een optie
[20:45] <OerHeks> heerlijk docx
[20:45] <blurrrr> jah, was weer een beetje over enthousiast...
[20:45] <JanC> en sowieso wil je een backup als je met partities gaat klooien   :)
[20:46] <blurrrr> ja inderdaad...
[20:46] <JanC> LibreOffice kan .docx lezen, maar niet altijd 100% identiek
[20:46] <blurrrr> vorige keer al mijn windows laten crashen... en nog net kunnen redden met de recovery....
[20:46] <blurrrr> ja, maar daarom wil ik dus windows ernaast houden... omdat leesverslagen op school via windows gaan....
[20:47] <JanC> simpele documenten gaan meestal probleemloos  :)
[20:47] <blurrrr> ohhh, als ik alle partities optel, heb ik maar 300 gb in plaats van 320 gb....
[20:48] <JanC> ik heb zelfs ooit iemands werk dat hij die dag moest indienen gered door het in OpenOffice te openen & saven, aangezien MS Office dat weigerde  :)
[20:48] <JanC> toen ik op een hogeschool werkte  :
[20:48] <JanC> :)
[20:49] <blurrrr> die jongen was dankbaar??
[20:49] <JanC> oh jawel
[20:49] <blurrrr> geloof ik best...
[20:50] <blurrrr> heb zelf een keer op school, alle pc draaien een windows die helemaal op slot staat, linux ubuntu geboot vanaf usb... toen was de hele pc open voor mij :)
[20:50] <JanC> haha, je bent een hacker!  :)
[20:50] <blurrrr> tsja, het boot menu was niet beveiligd he....
[20:50] <JanC> (zolang je dat voor een goed doel doet...)
[20:51] <blurrrr> ja, ik werd gek van al dat beperkte gedoe op school....
[20:51] <JanC> anders ben je een cracker ;)
[20:51] <blurrrr> mwah, is maar net wat je het goede doel vind he....
[20:51] <JanC> volgende keer ook uitleggen waarom hun systeem nit veilig is  :)
[20:52] <blurrrr> is het trouwens erg, ik gebruik piriform defraggler, en die geeft aan dat niet alle bestanden netjes op een rijtje staan, maar een beetje random overal en nergens...
[20:52] <blurrrr> is dat erg voor de partities?
[20:52] <JanC> ntfsresize in linux doet zelf defragmentatie indien nodig
[20:53] <JanC> en dat is wat GParted en de installer ook gebruiken
[20:53] <blurrrr> oke, maar dat heb ik liever niet... want dan ga ik hem trippen want dan duurt het te lang enzo....
[20:54] <JanC> piriform gaat waarschijnlijk langer bezig zijn daarmee dan ntfsresize
[20:54] <blurrrr> kan het ook dat ik die partities helemaal in windows maak, zodat linux alleen hoeft te installerne?
[20:55] <JanC> ntfsresize doet niet echt defragmentatie, maar verplaatst enkel sectors die in de weg zitten voor andere partities
[20:55] <JanC> en Windows kan geen linux-partities maken
[20:55] <blurrrr> oke..... maar, als ik al mijn bestanden op een externe hdd heb, en van de pc af.... staat dan wel alles van windows netjes naast elkaar of ook niet?
[20:55] <JanC> oh, en je wil vermoedelijk ook een linux swap-partitie
[20:56] <JanC> van 8 GiB of zo
[20:56] <blurrrr> mwah, heb 4gb ram.... dus zat die swap partitie te denken aan 1 gb?
[20:56] <blurrrr> wow, 8, zoveel?
[20:57] <JanC> 1,5× tot 2×
[20:57] <JanC> swap is om dingen op te zetten die je niet of weinig nodig hebt
[20:57] <blurrrr> dat betekent dan toch ongeveer dat ik mijn ram met 4gb ga uitbreiden?
[20:58] <JanC> zoiets ja (virtuele RAM)
[20:58] <blurrrr> oke... waarom heeft windows dat nooit uitgevonden?!
[20:58] <JanC> hibernate slaat ook het geheugen op in de swap-partitie
[20:59] <JanC> vandaar best altijd > fysieke RAM
[20:59] <JanC> Windows doet dat ook, tot op zekere hoogte
[21:00] <blurrrr> ?
[21:00] <blurrrr> wat bedoelt u met dat vandaar best altijd > fysieke ram?
[21:00] <JanC> linux is (standaard) wel een stuk agressiever in het wegschrijven van ongebruikte RAM naar swap
[21:01] <blurrrr> is linux mede daardoor ook sneller?
[21:01] <JanC> hibernate = suspend to disk
[21:01] <JanC> dus soort standby zonder stroomverbruik
[21:02] <blurrrr> oke, chill
[21:02] <JanC> de inhoud van je RAM wordt dan weggeschreven naar de swap, en bij het heropstarten teruggelezen
[21:02] <blurrrr> ik ga naar bed... laat mijn pc vannacht lekker defragmenteren.... en dan morgen partities maken en misschien installeren...
[21:03] <blurrrr> oke, lol
[21:03] <JanC> Windows kan dat ook, maar Windows gebruikt meestal swap files
[21:03] <blurrrr> maar ik ga, doooeeegggg
[21:03] <blurrrr> dankje voor alle hulp!!!
[21:07] <Fermata> Leuk om te zien zo. :)
[21:21] <OerHeks> is er al een plan voor een 14.04 lts releaseparty?
[21:21] <Cees> OerHeks, blijkbaar: http://forum.ubuntu-nl.org/index.php?topic=83507.0
[21:22] <OerHeks> poster maken .. Lijkt me leuk om daarom een meeting te doen
[21:23] <OerHeks> met iemand die een A3 printer heeft
[21:23] <Cees> Er lijkt iets te zijn afgesproken in Apeldoorn
[21:25] <OerHeks> 10 of 17 mei
[21:27] <OerHeks> dat is wel ver na 17 april
[21:32] <Cees> geen idee, vast na de geplande releasedatum van 17 april :)