[00:02] <catopett> Hva er best i Linux? python eller cpp?
[00:09] <Aeyoun> «Best» kommer da helt an på oppgaven og ferdighetsnivået til den som utfører den.
[00:10] <Aeyoun> catopett: Python er enklere å hacke så enklere for nye bidragsytere.
[00:11] <catopett> Ok, men hva er forskjellen mellom python og cpp da?
[00:11] <geirha> Hva er best i Windows? powershell eller C#?
[00:11] <Aeyoun> o.Ô
[00:12] <geirha> catopett: det er to forskjellige språk
[00:13] <catopett> Jeg forstår det, men kan python oversettes til cpp?
[00:14] <Aeyoun> catopett: Ja, på samme måte som at Cyrillic can oversettes til Latin
[00:14] <Aeyoun> Tidkrevende og ikke en enkel jobb.
[00:15] <Aeyoun> catopett: Det høres nesten ut som om du bør starte her, http://www.codecademy.com
[00:16] <Aeyoun> —glemte «krever spesialkompetanse og god forståelse av to veldig forskjellige spårk og kulturer»
[00:16] <Aeyoun> (Tenkte det, men fikk det ikke ned på chatten.)
[00:18] <geirha> c++ og python kan begge brukes til de samme oppgavene. Til noen oppgaver er c++ mest egenet, til andre er python mest egne, til enda noen andre er det hipp som happ.
[00:28] <dr0> Noen som ikke blir i godt humør av denne? :) https://www.youtube.com/watch?v=j9cd0ortxu0
[03:15] <catopett> Noen våkne her?
[03:15] <dagerik> yep
[03:15] <dagerik> !ask
[03:16] <catopett> Prøver å bruke UCK
[03:16] <catopett> Jeg prøver UCK, trenger hjelp: File /media/catopett LiveCD/ubuntu is not an Ubuntu Desktop Edition ISO image, alternate CDs can be remastered using backend scripts.
[03:19] <catopett> Må jeg ha en iso-fil?
[03:25] <dagerik> catopett: en CD er en isofil
[03:25] <dagerik> ISO 9660 == CD rom
[03:52] <catopett> Hva menes det med: File /media/catopett/Chirp LiveCD/isolinux/isolinux.bin is not an Ubuntu Desktop Edition ISO image, alternate CDs can be remastered using backend scripts.
[03:54] <catopett> Hva menes det med File /media/catopett LiveCD is not an Ubuntu Desktop Edition ISO image, alternate CDs can be remastered using backend scripts. i UCK?
[03:55] <catopett> Nå setter jeg inn XUBUNTU i DVD-Romen, funker det da?
[03:59] <catopett> Får ikke til UCK, noen som kan hjelpe? Har satt inn XUBUNTU i DVD-Romen
[03:59] <dagerik> sorry. bruker ikke ubuntu :P
[03:59] <dagerik> men er flink med linux generelt og kan hjelpe med generiske ting
[04:15] <catopett> Noen her som har brukt UCK før?
[04:16] <catopett> Jeg har lest: http://www.howtogeek.com/109736/how-to-create-a-custom-ubuntu-live-cd-or-usb og UCK ber om iso-fil, når språkinstalleringen kommer
[04:17] <catopett> Jeg har satt inn xubuntu i dvd-romen, men det funker ikke
[04:17] <catopett> Den er live dvd
[04:18] <dagerik> UCK programmet skal generere en iso fil for deg
[04:18] <dagerik> som du kan brenne til en CD
[04:23] <dagerik> catopett: du skal ikke sette inn en linux live cd i dvdrom. hvorfor gjør du det
[04:24] <catopett> Hva skal jeg gjøre da?
[04:24] <dagerik> på hvilket steg er du på da?
[04:24] <catopett> Vent
[04:28] <catopett> Der jeg kommer til "please choose an ISO image to be used as the basis for your live CD
[04:28] <catopett> Der jeg kommer til "please choose an ISO image to be used as the basis for your live CD"
[04:30] <dagerik> javel. da må du laste ned et ISO image
[04:31] <dagerik> http://www.ubuntu.com/download/desktop
[04:31] <catopett> HMM, prøve noe
[04:34] <catopett> HMM må reboote, har oppgradert os
[04:35] <dagerik> null stress
[04:35] <dagerik> jeg skal v
[04:35] <dagerik> jeg skal være her natten lang
[04:52] <catopett> Nå fikk jeg det til, men UCK krasjet for at iso-fila var for gammel og ikke for 64 biters (Kubuntu 10.10)
[04:59] <catopett> Bus 002 Device 006: ID 04e8:685e Samsung Electronics Co., Ltd GT-I9100 Phone [Galaxy S II] (USB Debugging mode) hvordan mounter jeg denne?
[05:10] <dagerik> catopett: mount kommandoen mounter
[05:11] <dagerik> mount /dev/samsung /mnt/samsung-mountpoint
[05:14] <catopett> mount point /mnt/samsung-mountpoint does not exist
[05:15] <dagerik> monteringspunkter må eksistere
[05:18] <catopett> Jeg kjører "lsusb" og får: Bus 002 Device 006: ID 04e8:685e Samsung Electronics Co., Ltd GT-I9100 Phone [Galaxy S II] (USB Debugging mode)
[05:36] <dagerik> catopett: monteringspunktet må eksisere. bruk mkdir og lag det
[05:40] <catopett> Mounting SquashFS image... mount: warning: /home/catopett/tmp/remaster-root-mount seems to be mounted read-only.
[05:41] <catopett> er det bra?
[05:44] <catopett> open2: exec of fribidi --nopad --nobreak failed at bin/po2txt line 112 make[1]: *** [he.tr] Error 2 make[1]: Leaving directory `/tmp/tmp.BiybKbOvcg/gfxboot-theme-ubuntu/po' make: *** [po] Error 2 Failed to build gfxboot theme Build ended at 2014-03-01 06:43:40
[05:52] <dagerik> catopett: hvilken kommando er det du kjører?
[05:53] <catopett> UCK-GUI
[05:53] <dagerik> jeg trodde vi skulle mount  (Kubuntu 10.10)
[05:53] <dagerik> jeg trodde vi skulle mounte Phone [Galaxy S II]
[05:54] <dagerik> mount /dev/samsung /mnt/samsung-mountpoint
[05:55] <catopett> Da får jeg feil
[05:55] <dagerik> paste den da
[05:57] <catopett> catopett@ubuntu:~$ sudo mount /dev/samsung /mnt/samsung-mountpoint mount: mount point /mnt/samsung-mountpoint does not exist catopett@ubuntu:~$
[05:57] <dagerik> for å montere noe til et monteringspunkt må monteringspunktet eksistere
[05:57] <dagerik> du må lage monteringspunktet
[05:58] <dagerik> bare lag en tom mappe
[05:58] <catopett> sudo mkdir \mnt\samsung-mountpoint
[05:58] <catopett> Done that
[05:59] <dagerik> får du samme feilmelding?
[05:59] <catopett> Ja
[05:59] <dagerik> file /mnt/samsung-mountpoint
[06:00] <catopett> catopett@ubuntu:~$ file \mnt\samsung-mountpoint mntsamsung-mountpoint: directory catopett@ubuntu:~$
[06:01] <dagerik> er det du som snur om på slashene?
[06:01] <catopett> Skal det være / eller \?
[06:02] <dagerik> file /mnt/samsung-mountpoint
[06:02] <dagerik> du ser det er foroverslash
[06:02] <catopett> Da skriver jeg rett
[06:03] <dagerik> hva er resultaten av "file /mnt/samsung-mountpoint"
[06:03] <dagerik> kan du copypaste strengen?
[06:03] <dagerik> altså ikke rediger på kommandoen
[06:03] <dagerik> men kjør den som jeg skriver den
[06:03] <dagerik> file /mnt/samsung-mountpoint
[06:05] <catopett> Da fikk jeg en ny feil: catopett@ubuntu:~$ sudo mount /dev/samsung /mnt/samsung-mountpoint mount: special device /dev/samsung does not exist catopett@ubuntu:~$
[06:05] <dagerik> svar meg
[06:05] <catopett> catopett@ubuntu:~$ sudo mkdir /mnt/samsung-mountpoint catopett@ubuntu:~$ file /mnt/samsung-mountpoint /mnt/samsung-mountpoint: directory
[06:06] <dagerik> file rapporterer tilbake at det er en mappe
[06:06] <dagerik> det er bra
[06:06] <catopett> Ja
[06:06] <catopett> Da fikk jeg en ny feil: catopett@ubuntu:~$ sudo mount /dev/samsung /mnt/samsung-mountpoint mount: special device /dev/samsung does not exist
[06:07] <dagerik> når du plugger inn enheter inn i din pc oppretter linux en fil som representerer enheten
[06:07] <dagerik> din harddisk er typisk representert som /dev/sda
[06:08] <dagerik> du må finne ut hvilken fil i /dev som representerer din mobiltelefon'
[06:08] <catopett> Ja, jeg kjører "LSUSB" og får: Bus 002 Device 006: ID 04e8:685e Samsung Electronics Co., Ltd GT-I9100 Phone [Galaxy S II] (USB Debugging mode)
[06:08] <dagerik> prøv fdisk -l
[06:09] <dagerik> den vil liste alle lagringsmedier
[06:09] <dagerik> når du kobler telefon til pc med usb er det typisk at telefonen presenterer seg som et lagringsmedium.
[06:10] <catopett> catopett@ubuntu:~$ fdisk -l, ikke noe skjedde
[06:10] <dagerik> som root
[06:11] <catopett> catopett@ubuntu:~$ sudo fdisk -l  Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk identifier: 0xf04a13cb     Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System /dev/sda1   *        2048      409599      20377
[06:12] <dagerik> bruk http://bpaste.net/
[06:13] <Mathias> har dere pjattet i hele natt? :o
[06:13] <catopett> Tja, nesten
[06:42] <catopett> Hvor mange er våkne nå da?
[06:47] <catopett> Prøver UCK og får feil på: bin/po2txt he.po >he.tr, mangler he.po da?
[06:48] <catopett> exec of fribidi --nopad --nobreak failed at bin/po2txt line 112 make[1]: *** [he.tr] Error 2
[06:49] <catopett> Hva er kommandoen for å finne filer igjen?
[08:53] <Malinux> catopett: var nok ikke mange våkne i sted, men nå er jeg våken i alle fall
[08:54] <Malinux> kommandoen for å finne filer er locate
[09:35] <catopett> Noen som kan tyde en log, jeg har log på UCK der jeg ikke fikk laget live cd, loggen ligger her: http://paste.ubuntu.com/7015105
[09:38] <Malinux> jeg tror du får problemer, da den prøver å hente ned pakker for ubuntu 10.10, som ikke lengere er støttet
[09:42] <Malinux> ser nå at den finner det den trenger for ubuntu 12.04, etter jeg leste lengere ned i logfila
[09:43] <Malinux> du får Failed to build gfxboot theme
[09:43] <Malinux> i følge denne: https://answers.launchpad.net/uck/+question/211908
[09:43] <Malinux> skal det hjelpe å installere følgende pakke:
[09:43] <Malinux> libfribidi-bin
[09:43] <Malinux> det står i svar #2
[09:46] <Malinux> om det ikke hjelper, så får vi prøve noe annet :)
[09:48] <catopett> Da er jeg igang med UCK igjen, får se da, om dette virket
[09:51] <catopett>  gfxboot and gfxboot-dev gfxboot-theme-ubuntu package, må jeg, og kan jeg installere disse?'
[09:52] <Malinux> vet ikke om du må installere de. I linken jeg postet deg, virket det som det var nok å installere pakken: libfribidi-bin, men om de har installert gfxboot og gfxboot-dev eller ei fra før står det intet om
[09:52] <Malinux> det er forøvrig kun dev-pakkene som trengs om man skal bygge noe fra source
[09:55] <catopett> Fikk msg om at GFXBOOT ogGFXBOOT-DEV allerede var installert og av nyeste versjon
[10:00] <Malinux> okey
[10:00] <Malinux> da kan du konsentrere deg om libfribidi-bin og prøve å installere den i alle fall
[10:02] <catopett> Jeg fikk error på package manager, prøver igjen
[10:05] <Malinux> hvilken error fikk du?
[10:05] <Malinux> altså, fikk du error etter at du installerte pakken? Eller fikk du ikke installert pakken?
[10:08] <catopett> Fikk installert pakken men under compilasjonen fikk jeg error på pakke manageren
[10:09] <catopett> Hva skjer når jeg bruker UCK-GUI -m?
[10:10] <catopett> Kan jeg bruke man -k uck-gui?
[10:11] <Malinux> ok, jeg aner ikke hva slags error du fikk :) så da kan jeg ikke vite hva som er galt heller
[10:11] <catopett> Unable to find any package manager application
[10:12] <Malinux> har du ikke apt-get og sånt der da? det der var rart. Eller prøver den å finne gui-app-manager kanskje
[10:12] <Malinux> du kan bruke uck-gui -m i alle fall så får jeg opp gui når jeg gjør det
[10:13] <Malinux> du kjører kubuntu?
[10:15] <Malinux> står noe her https://bugs.launchpad.net/uck/+bug/892038
[10:15] <Malinux> og her
[10:15] <Malinux> https://bugs.launchpad.net/uck/+bug/411336
[10:17] <Malinux> mulig du trenger synaptic
[10:17] <catopett> Jeg kjører ubuntu studio
[10:17] <Malinux> ok
[10:17] <Malinux> prøvd å installere synaptic?
[10:17] <Malinux> det kan jo hjelpe om uck gjerne vil bruke den
[10:18] <Malinux> syntes egentlig at uck burde sjekket om disse programmene var installert under install, evt. at man kan velge hva man vil ha under install osv
[10:18] <catopett> Har den nyeste
[10:18] <Malinux> så du har synaptic?
[10:18] <catopett> Ja
[10:19] <Malinux> dpkg -s synaptic | grep Status
[10:20] <Malinux> den sier install ok installed ?
[10:22] <catopett> catopett@ubuntu:~$ sudo dpkg -s synaptic | grep Status
[10:22] <catopett> Status: install ok installed
[10:22] <catopett> catopett@ubuntu:~$
[10:22] <Malinux> da ble det verre :S hvorfor forstår ikke uck at den har en packagemanager da da mon tro :S
[10:26] <Malinux> her står det om feilen, men mer en workaround enn en løsning på problemet kan det se ut til: http://linuxquestionhelp.blogspot.no/2013/04/how-to-create-custom-ubuntu-live-cd-or.html
[10:26] <catopett> Gikk videre med compileringen og her går ting ok
[10:27] <Malinux> det står: Unfortunately, the package manager component no longer seems to be working on Ubuntu 11.10, which appears to be a known issue. In previous versions, this called a Synaptic-like application.
[10:27] <Malinux> så gjelder kanskje for alt etter 11.10
[10:27] <Malinux> okey :)
[10:27] <Malinux> får håpe det fungrer greit
[10:32] <catopett> Fugerte uten andre feil, men qemu ville ikke kjøre iso-fila da den sa at jeg bare hadde i686 og ikke x86_64
[10:33] <Malinux> qemu?
[10:33] <Malinux> virituel maskin?
[10:33] <catopett> ja
[10:34] <Malinux> mulig qemu har problemer med diverse arkitekturer da? du kan jo prøve å boote maskinen med den?
[10:34] <catopett> Prøve, må brenne ut den først
[10:35] <Malinux> oki :)
[10:42] <catopett> Hmm: Copying X authorization file to chroot filesystem...
[10:42] <catopett> xauth:  file /root/.Xauthority does not exist
[10:42] <catopett> xauth:  file /home/catopett/.Xauthority does not exist
[10:44] <Malinux> hm
[10:45] <Malinux> den har vel sitt eget root-system når den lager en uck-disk
[10:45] <Malinux> men nå er jeg ikke sikker på hva som kan være galt altså
[10:55] <catopett> Still "Failed to build gfxboot theme"
[10:56] <catopett> Gir opp
[10:59] <Malinux> damn
[10:59] <Malinux> ja, det er jo fårstålig
[10:59] <Malinux> eh, eller het er det forstålig :S
[11:04] <Malinux> pussige er at jeg får opp synaptic når jeg tester og sånt, men har ingen iso liggende for å herje med, og nå blir det andre saker som skal foregår her :)
[11:04] <Malinux> men vi snakkes jo senere :)
[11:44] <Aeyoun> catopett: Du bør virkelig begynne med litt mindre og grunnleggende prosjekter.
[11:45] <Malinux> Aeyoun: men det burde egentlig være rett frem å fikse en sånn custom-cd syntes jeg.
[11:47] <Aeyoun> Forutsett at litt flere grunnkunnskaper er på plass.
[11:49] <Malinux> hvilke da syntes du?
[11:50] <Malinux> jeg syntes den customsaken der burde være plug and play. Det er jo fint om man kan lage sin egen installer-cd med det man bruker av programmer og sånt, men kanskje du har rett, kanskje det ikke er for alle
[11:51] <Aeyoun> Malinux: Vite hva en ISO-fil er, hvordan partisjoner og mounts fungerer, litt om basesystemet.
[11:51] <Aeyoun> Ser av chatten over at dette er påkrevd, iallfall.
[11:53] <Aeyoun> Pluss, man bør mestre litt av Linux før man lager en potensiell farlig ny distribusjon og gir den til andre. Jeg mener, det er enkelt å inkludere noe copywrightet-programvare man ikke kan redistribuere eller ved uhell ekskludere ting som grafikkdrivere eller et init system.
[11:54] <Malinux> sant nok, men i utgangspunktet funger den custom-saken slik at man får med base-systemet, men kan velge å ta med f.eks. vlc og sånt
[11:54] <Malinux> men ser poenget ditt Aeyoun
[12:42] <catopett> eksisterer Reconstructor lengre?
[12:52] <Malinux> hjemmesiden deres er i alle fall nede
[12:53] <Malinux> så er muligens noe dødt
[12:54] <andypandy> Nå har jeg ikke vært med i praten, men hvilken side?
[12:57] <Malinux> reconstructor.org
[12:57] <Malinux> som i følge wikipedia er den offesielle siden til reconstructor
[13:01] <Malinux> men om uck laget en iso og du fikk failed to load gfxboot theme, så høres det ytterst utrolig ut
[14:51] <Malinux> om man har en sånn her: https://www.komplett.no/icy-box-ib-rd3640su3-hdd-kabinett/776437
[14:51] <Malinux> kan man da sette opp raid i den med mdadm?
[14:55] <RoyK> ser ikke ut til at den støtter JBOD
[15:52] <RoyK> Malinux: mange disker har du i serveren nå?
[15:53] <Malinux> har 4 2TB-disker i raid-6
[15:53] <RoyK> og dårlig med plass til flere?
[15:53] <RoyK> type - er det fullt?
[15:53] <Malinux> det går vel 2 til tror jeg
[15:53] <RoyK> da får du jo dobbelt med plass
[15:53] <Malinux> men om jeg kjører 2 2-tbdisker, så kunne jeg jo kanskje oppgradert til 3TB eller noe sånt
[15:53] <Malinux> det gjør jeg jo ja, så det er jo grei upgrade sånnsett
[15:54] <Malinux> så kanskje det er den beste upgraden for tiden
[15:54] <Mathias> 3tb er vel billigst per gb?
[15:54] <Malinux> å slenge inn 2 2tb til
[15:54] <Malinux> mulig
[15:54] <RoyK> om du putter 3TB inn i raidet, får du 2TB ut av dem
[15:54] <RoyK> så kan du jo bytte til 3TB senere om du vil
[15:54] <RoyK> du kjører vel LVM på toppen av det her?
[15:56] <Malinux> evt. satt inn 4 sånne i raid? :p http://www.avshop.no/PartDetail.aspx?q=p:10511568
[15:56] <Malinux> nei, har ikke lvm, såvidt jeg kan huske
[15:57] <Malinux> evt. hvordan sjekker jeg om jeg har det?
[15:57] <Malinux> men det er jo kanskje en bedre ide ja. kjøpe 3TB-disker, så er det klart for utvidelse
[15:57] <Malinux> her er det visst en HDD med en 4k film på? http://www.avshop.no/PartDetail.aspx?q=p:10514764
[15:57] <Mathias> wee, bare 13 dager igjen til jeg kan bestille skjermer :D
[15:58] <RoyK> 18TB disk?!?
[15:58] <RoyK> ingen har jo kommet med noe > 4TB på snart 2 år
[15:58] <Malinux> joda, det finnes visst 18TB-disker
[15:59] <RoyK> url?
[15:59] <Malinux> http://www.avshop.no/SearchResult.aspx?q=kw:HDD
[15:59] <Malinux> her er forskjellige størrelser
[15:59] <Malinux> men tja, hva veit jeg. er det en enkeltdisk eller er det noe annet. det er jo lite info der :S
[16:00] <RoyK> ser mer ut som om de har et lass med mindre disker som de har pakka pent inn
[16:00] <RoyK> finner ikke noe fra google om noe >4TB
[16:00] <andypandy> Prøver å installere Ubuntu server på en eldre laptop, men får beskjed om at den mangler pae support
[16:00] <andypandy> Noen som veit hva det er, og om det eventuelt er mulig å komme forbi det?
[16:00] <Malinux> i såfall forklarer det jo en hel del... for jeg ble temmelig tja, sjokkert, da jeg så det, for når ikke en gang databutikker har noe større enn 4TB
[16:01] <RoyK> PAE er physical address extensions
[16:01] <andypandy> Ok, mulig å komme forbi det`?
[16:01] <RoyK> Lubuntu and Xubuntu offered a PAE and a non-PAE release up to and including 12.04, but from 12.10 only the PAE releases are maintained.
[16:01] <RoyK> fra https://help.ubuntu.com/community/PAE
[16:02] <RoyK> andypandy: prøver du å installere 13.10 eller noe?
[16:02] <andypandy> Nei, 12.04
[16:02] <andypandy> Er en Pentium M maskin
[16:03] <RoyK> http://www.webupd8.org/2012/05/how-to-install-ubuntu-1204-on-non-pae.html
[16:05] <andypandy> RoyK: Takker, ser ut til at dette blir kveldsprosjektet mitt i kveld :)
[16:05] <andypandy> Ligger Windows 2000 på den nå, og den går i bluescreen....... sånt kan man ikke ha
[16:18] <RoyK> win2k :D
[16:21] <RoyK> andypandy: kan hende du bør velge noe annet enn ubuntu 12.04 for den der - 12.04 bruker jo unity som standard, noe som krever endel ressurser
[16:22] <RoyK> andypandy: vil du ha ubuntu, prøv lubuntu
[16:22] <RoyK> andypandy: https://help.ubuntu.com/community/Lubuntu-fake-PAE
[16:22] <RoyK> andypandy: mye minne er det i boksen?
[16:23] <Malinux> win2k har jeg bare såvidt testet
[16:23] <Malinux> gikk ikke å spille spill på den husker jeg, så da var det jo ikke så spennende heller
[16:24]  * RoyK husker det som windows nt 5 beta :P
[16:24] <Malinux> NT5.0 er vel win2K
[16:24] <Malinux> NT5.1 winxp
[16:24] <Malinux> NT6.0 Vista
[16:24] <RoyK> mhm
[16:24] <Malinux> men er windows 7 NT7.0 ?
[16:24] <Malinux> eller 6.1 ?
[16:24] <RoyK> ja
[16:24] <Malinux> oki
[16:24] <RoyK> og win8 er jo nt8
[16:24] <Malinux> ja
[16:45] <andypandy> Jeg tenkte å installere ubuntu server på den jeg da.......
[16:46] <andypandy> SItter faktisk 2 gig minne i den maskina
[16:59] <RoyK> andypandy: skal teste 1204 server uten PAE her, bare for moro skyld ;)
[17:01] <RoyK> andypandy: server og desktop er egentlig samma greia, bare at desktop har gui
[17:01] <RoyK> ellers er forskjellen heller liten (hvis noe)
[17:07] <RoyK> andypandy: prøver med kvm nå og ubuntu-12.04.4-server-i386.iso, dobbeltsjekka at PAE var av på gjesteprosessoren, og den kommer fint opp
[17:10] <RoyK> ehhhhh
[17:10] <RoyK> dvs - /proc/cpuinfo viser fremdeles pae selv om virt-manager sier den er av
[17:10] <RoyK> andypandy: ping
[17:14] <RoyK> andypandy: hmja
[17:14] <RoyK> satte core2 og skrudde av pae, boom
[17:17] <RoyK> så gjetter at du må følge den artikkelen
[17:25] <Malinux> de som jobber x99 eller er det 99x kanskje, driver visst med fabric og noe viritualisering i bunn og så server oppå det igjen eller noe sånt
[17:27] <Malinux> jeg har nevnt det sistnevnte her, da veninna mi har fått det på sin server
[17:27] <Malinux> jeg er ikke sikker på hva fabric er en gang jeg
[17:30] <RoyK> det kan være så mangt
[17:32] <Malinux> ok
[17:33] <Malinux> men husker ikke hva han installerte i bunnen på serveren
[17:36] <andypandy> Hehe, jeg har en gang brukt Ubuntu server i bunnen, og så installert GUI etterpå, funka det :)
[17:38] <andypandy> Er litt frem og tilbake, sånn er det å være familiefar, og måtte reparere sånne ting som dusjen etter at ungene har herpa den......
[17:40] <Malinux> ja, det er jo bare å kjøre sudo apt-get install ubuntu-desktop eller noe slikt
[17:40] <Malinux> og volla
[17:43] <andypandy> Akuratt det jeg tenkte på Malin
[17:43] <RoyK> andypandy: som sagt - prøvde å installere server 12.04 uten pae, funka dårlig
[17:44] <andypandy> Jaja, er jo ikke noe krise å installere en Desktop utgave.....
[17:44] <andypandy> Kan jo mekke til diverse server greier på den også
[17:46] <RoyK> andypandy: er ikke noen stor forskjell på server og desktop bortsett fra GUIen
[17:46] <RoyK> den kan du jo skru av om du ikke vil ha den
[18:00] <andypandy> Japp
[18:00] <andypandy> Fra gamle dager mener jeg å huske at det var noe med å endre runlevel.....
[18:01] <andypandy> Gamledager var Redhat 5.11 eller no i den duren
[18:01] <RoyK> funker ikke helt sånn med upstart
[18:01] <RoyK> men er jo ikke så vanskelig, da
[18:01] <andypandy> Finner nok ut av det
[18:33] <RoyK> andypandy: eldre ubuntu-distroer som 10.04 vil nok funke, men de har jo ikke support for mer enn drøyt et år
[19:00] <andypandy1981> Skal vi nå se om vi får det til å virke da
[19:01] <RoyK> på ny distro?
[19:05] <andypandy1981> Prøver Ubuntu og ser hvordan det går
[19:07] <andypandy1981> Kommer lenger, men henger seg rett etter hardware detection.........
[19:07] <RoyK> uten PAE?
[19:08] <andypandy1981> Får ingen feilmeldinger om det ne
[19:08] <RoyK> lubuntu?
[19:08] <andypandy1981> Får valgt språk og land osv
[19:09] <andypandy1981> Nei Ubuntu.........
[19:09] <RoyK> om kjerna booter skal det funke greit
[19:09] <andypandy1981> Ok, får gi den litt tid på seg da........
[19:10]  * RoyK kaster seg rundt for å ta en drosje til ei viss dame