[06:51] <dreamon> Hier fließen immer ca. 8kb im Netzwerk. Kommend und gehend. Wie finde ich raus wer den Traffic verursacht? Die üblichen bekannten hab ich schon beendet. Trotzdem läufts noch fleißig
[06:54] <doev> ist der Artikel noch aktuell? http://wiki.ubuntuusers.de/Cron
[06:55] <doev> in meiner Crontab kommt eine User-Spalte vor, im Artikel nicht.
[06:55] <doev> Außerdem, seit wann ist am Ende der fstab eine Leerzeile notwendig?
[06:57] <doev> ok, hätte weiter lesen sollen.
[06:59] <doev> ändert aber nichts daran, dass der neue Cronjob nicht gestartet wird. Skript funktioniert manuell, Rechte stimmen, startet trotzdem nicht automatisch.
[07:30] <geser> doev: die globale crontab hat eine User-Spalte, die Benutzer-crontabs haben keine
[07:31] <doev> geser, ja, aber wenn ich in der globalen Tabellen einen User eintrage, dann schreibt er "user" not found ins logfile.
[07:32] <geser> kanst du den crontab-Eintrag mal zeigen?
[07:37] <doev> geser, "36  8    * * *   root    touch /Backup/test >> /tmp/log 2>&1"    .... /tmp/log enthält: /bin/sh: 1: root: not found
[07:39] <doev> lasse ich das "root" weg, dann bleibt das logfile leer und touch legt die Datei an.
[07:40] <geser> hast du diesen Eintrag in die /etc/crontab reingepackt oder per "crontab -e"?
[07:41] <doev> crontab -e
[07:44] <doev> komischer weise steht aber in der /etc/crontab nichts drin
[07:44] <doev> also nur das, was original in der Datei war.
[07:45] <dadrc> crontab -e editiert auch nicht die /etc/crontab
[07:45] <dadrc> crontab -e ist der crontab für den jeweiligen Nutzer
[07:45] <dadrc> Wenn du das mit sudo machst, also für root
[07:45] <dadrc> deshalb klappt das auch mit dem "root" nicht, weil das in den user-crontabs nicht vorgesehen ist
[07:46] <dakira> wie krieg ich in der prozessliste das volle kommando angezeigt? "ps -ef" funktioniert bei fast allem, aber einige einträge zeigen bspw. einfach nur "[perl]" als kommando..
[07:47] <doev> macht sinn, und wenn ich "crontab -e" mal auf meinem System ausprobiere, sind dort auch keine Einträge mit "user" drin. sprich, Ich danke meinem Vorgänger.
[07:48] <doev> sieht so aus, als wäre dort die /etc/crontab in die lokale crontab des users kopiert worden.
[07:49] <dadrc> nich so sinnvoll.
[07:59] <geser> dakira: [ ] bei Prozessen kenne ich eher nur bei Kernelprozessen
[08:11] <dakira> geser: bracket war das stichwort. die manpage sagt der name wird in brackets angezeigt, wenn die argumente für ps nicht auffindbar sind.
[08:35] <xreal> Hat jemand eine Idee, wieso der Installier die Files zwar findet, aber nicht laden kann (no access im Logfile): d-i preseed/late_command string in-target dpkg -i /cdrom/pool/extras/*.deb
[08:51] <jokrebel> was versuchst Du da grade wie zu tun?
[08:57] <tuxflo> Wie kann ich auf einem nicht an das Internet angebundenen Rechner VLC inklisive aller Abhängigkeiten installieren?
[08:58] <tuxflo> (wollte es via apt-get install -d versuchen, jedoch haben der Rechner an dem Internet verfügbar ist und der auf den es frauf soll unterschiedliche Architekturen...)
[08:59] <dadrc> tuxflo, `apt-get --print-uris install vlc` gibt eine Liste mit Links zu allen Paketen aus, die du brauchst
[08:59] <dadrc> Die dann woanders runterladen, in einen Ordner packen und mit `sudo dpkg -i *.deb` installieren
[09:01] <tuxflo> ok die Liste zeigt es mir an, also muss ich die einzelenen deb's jetzt alle einzeln von packages.ubuntu.com laden?
[09:02] <tuxflo> das sind ziemlich viele, drum frag ich...
[09:02] <dadrc> Ja, aber es hindert dich ja niemand daran, das mit 'nem Skript zu machen :)
[09:03] <dadrc> wget hat zB die Option -i, damit kann man eine Textdatei mit Links angeben
[09:06] <dadrc> `apt-get --print-uris install vlc | awk '/http/ {print $1}' | tr -d "'" > liste.txt`; `wget -i liste.txt`; `dpkg -i *.deb`
[09:07] <stevieh1> *bow*
[09:08] <tuxflo> ähm und wo trage ich da jetzt eine downloadseite ein? bzw woher nimmt awk das $1?
[09:08] <dadrc> Von stdin
[09:09] <dadrc> Das sind 3 Befehle, jeweils getrennt durch das ;
[09:10] <dadrc> `apt-get --print-uris install vlc | awk '/http/ {print $1}' | tr -d "'" > liste.txt` erstellt eine Datei namens liste.txt, die kannst du auf einen Rechner mit Internet kopieren
[09:10] <dadrc> Da dann mit `wget -i liste.txt` alle Dateien runterladen
[09:10] <dadrc> Die zurück auf den anderen Rechner, da mit `sudo dpkg -i *.deb` installieren
[09:11] <tuxflo> ok also muss ich nach dem ersten befehl die URL eingeben?
[09:11] <tuxflo> Ich seh gerade das die Packete auf packages.ubuntu.com nur nach Typ geordnet sind, gibt es noch eine alternative seite für die deb's?
[09:12] <dadrc> Du musst da garkeine URLs eingeben
[09:12] <geser> tuxflo: schaue dir auch mal apt-offline an
[09:14] <tuxflo> also das `apt-get --print-uris install vlc | awk '/http/ {print $1}' | tr -d "'" > liste.txt` macht leider nichts, es sieht so aus als ob er auf eine Eingabe warten würde
[09:14] <stevieh1> hehe, wahrscheinlich, weil es schon installiert ist ;-)
[09:15] <dadrc> Nö, auch in dem Fall sollte es funktionieren
[09:15] <dadrc> Aber halt eine leere Liste generieren
[09:15] <tuxflo> ist auch noch nicht installiert, daran kann es nicht liegen
[09:15] <dadrc> Funktioniert bei mir in Bash und in zsh
[09:16] <tuxflo> und wie gesagt ich möchte das er amd64 packete nimmt (hier läuft i686)
[09:16] <dadrc> tuxflo, exakt so kopiert?
[09:16] <tuxflo> exakt so
[09:16] <dadrc> Mach mal nur apt-get --print-uris install vlc | awk '/http/ {print $1}' | tr -d "'"
[09:16] <tuxflo> `apt-get --print-uris install vlc | awk '/http/ {print $1}' | tr -d "'" > liste.txt`;
[09:17] <dadrc> Lass mal die `` und das ; weg
[09:17] <tuxflo> ja gerade versucht, änder leider nix...
[09:18] <tuxflo> wenn ich nur apt-get --print-uris install vlc mache zeigt er mir die packete an
[09:18] <dadrc> Und: apt-get --print-uris install vlc | awk '/http/ {print $1}'
[09:18] <dadrc> ?
[09:18] <tuxflo> macht leider nichts...
[09:19] <tuxflo> ich wollte gerade nachsehen ob awk installiert ist, aber da kommt: Paket awk ist ein virtuelles Paket, das bereitgestellt wird von:
[09:19] <tuxflo>   original-awk 2011-08-10-1
[09:19] <tuxflo>   mawk 1.3.3-17
[09:19] <tuxflo>   gawk 1:3.1.8+dfsg-0.1ubuntu1
[09:19] <tuxflo>   mawk:amd64 1.3.3-17
[09:19] <tuxflo>   gawk:amd64 1:3.1.8+dfsg-0.1ubuntu1
[09:19] <tuxflo> Sie sollten eines explizit zum Installieren auswählen.
[09:19] <dadrc> hrhr
[09:19] <dadrc> ja, gut.
[09:19] <dadrc> Das erklärt das.
[09:19] <dadrc> Momemnt
[09:20] <dadrc> apt-get --print-uris install vlc-plugin-jack | grep -oP "http.*?deb" > liste.txt
[09:21] <dadrc> mhm
[09:21] <dadrc> natürlich nur mit vlc
[09:23] <tuxflo> nope will er auch nicht :( hat aber jetzt zumindest eine leere liste.txt erzeugt
[09:23] <tuxflo> das apt-get --print-uris install vlc | grep -oP "http.*?deb" > liste.txt wartet aber auch wieder scheinbar auf eine eingabe...
[09:24] <dadrc> Hast du denn grep auf der Kiste?
[09:25] <tuxflo> ah kann es sein, dass das nicht klappt weil der apt-get befehl keine links sondern nur die packetnamen anzeigt?
[09:25] <dadrc> Packst du den ganzen Befehl in eine Zeile?
[09:25] <tuxflo> echo "Test 123" | grep Test funktioniert...
[09:26] <dadrc> Zeig mal bitte die Ausgabe von `apt-get --print-uris install vlc` in 'nem Pastebin
[09:27] <geser> es ist wohl das apt-get was auf ein Y oder n wartet
[09:27] <geser> apt-get --print-uris -y install vlc
[09:27] <dadrc> geser: gute Idee
[09:28] <dadrc> das wird's sein
[09:28] <tuxflo> http://paste.ubuntuusers.de/418047/ hier der paste
[09:29] <dadrc> geser hat ja sowas von recht.
[09:29] <tuxflo> wenn ich ein n eingebe bleibt die liste leer
[09:29] <dadrc> apt-get --print-uris -y install vlc | grep -oP "http.*?deb" > liste.txt
[09:30] <tuxflo> ok jetzt hat er die Liste befüllt... aber wie mir scheint mit i686 packeten zumindest steht überall _i686 dran
[09:30] <geser> kein Wunder, wenn man auf die Frage "Do you want to continue? [Y/n]" mit n antwortet
[09:31] <dadrc> tuxflo, er nimmt die Pakete, die für das System passen, auf dem apt-get ausgeführt wird
[09:31] <tuxflo> geser: ja das stimmt, hatte das missverstanden weil das steht "Die folgenden Packete werden installiert..." und genau das wollte ich ja nicht
[09:32] <dadrc> Ansonsten, wenn du auf dem richtigen Rechner bist, der aber trotzdem i686 nimmt, installier vlc:amd64
[09:32] <tuxflo> dadrc: ja aber das ist ja genau mein Problem... sonst hätte ich die Packete ja einfach mittels apt-get install -d ziehen können
[09:32] <dadrc> Ja, ne.
[09:32] <dadrc> Ist es nicht.
[09:32] <dadrc> Die Liste sollst du auf dem richtigen Rechner erstellen, das ist ja der Trick :)
[09:32] <dadrc> Und dann auf dem anderen Rechner runterladen
[09:33] <tuxflo> achso... das klingt natürlich besser ;)
[09:33] <setra> hi, ich versuche mit ssh -X mich auf einem Server zu connecten und es kommt immer timeout in locking $HOME/.Xauthority. wo kann ich die default location einstellen
[09:41] <tuxflo> grrrr auf der machine wo ich vlc installieren will kommt bei dem befehl "Package vlc has no installation candidate"
[09:46] <jokrebel> wär es da nicht zwischendurch mal sinnvoll (auch um die ganzen anderen Sicherheitsupdates zu machen) die "kein Internet"-Kiste vielleicht doch zwischendurch mal zu nem Internetanschluß zu tragen?
[09:47] <tuxflo> jokrebel: ist leider nicht möglich, die machine läuft als test rechner in einem eigenen Test LAn
[09:48] <jokrebel> tuxflo: Und was ist da dann für veraltetes Ubuntu drauf?
[09:48] <tuxflo> nur beinhalten die Tests die druchgeführt werden sollen auch so sachen wie "Play audio and video files" und drum versuch ich den vlc zu laufen zu bekommen
[09:48] <tuxflo> da ist 12.04.2 drauf
[09:48] <jokrebel> Du weist das inzwischen 12.04.4 aktuell ist?
[09:49] <stevieh1> tuxflo: wenn du das systematisieren willst, solltest du den entkoppelten Rechner in ner vm fahren...
[09:49] <stevieh1> dann kannst du alles nachziehen und die packete dann rüberschubsen
[09:49] <jokrebel> tuxflo: Hast Du synaptic installiert?
[09:50] <tuxflo> ist leider alles schon virtualisiert hier :( und ich glaube eine VM in einer VM ist keine so gute idee
[09:50] <tuxflo> jokrebel: nein das ubuntu ist gänzlich jungfräulich
[09:51] <stevieh1> tuxflo: d.h. die entkoppelte maschine ist in einer vm?
[09:51] <tuxflo> oder andere Frage: gibt es einen Player für audio/video dateien den ich einfacher (also ohne so viele abhängigkeiten) installieren kann?
[09:52] <jokrebel> tuxflo: Schade - Synaptic bringt da ne tolle Funktion "Script zum herunterladen der Pakete" und anschließend "heruntergeleadene Pakete installieren" mit. So hatte ich Jahrelang den Rechner eines Verwandten der auch kein Internet hatte aktuell gehalten.
[09:53] <jokrebel> setra: Geht denn ein reines ssh (ohne -X)?
[09:56] <tuxflo> sorry verbindungsabbruch... habe ich während des Timeout eine Antwort verpasst?
[09:57] <jokrebel> tuxflo: Schade - Synaptic bringt da ne tolle Funktion "Script zum herunterladen der Pakete" und anschließend "heruntergeleadene Pakete installieren" mit. So hatte ich Jahrelang den Rechner eines Verwandten der auch kein Internet hatte aktuell gehalten.
[09:57] <jokrebel> die vielleicht?
[09:57] <tuxflo> ja die hab ich verpasst... danke
[09:57] <jokrebel> tuxflo: Da kann man auch sehr schön alle Updates offline mitziehn und einspielen
[09:59] <dadrc> Das ist aber genau das gleiche, was ich vorhin auf der Shell gemacht hab
[09:59] <dadrc> Bringt nichts, wenn die Paketlisten nichts hergeben
[09:59] <jokrebel> tuxflo: Einiges einfacher wird es natürlich, wenn man an dem No-Internet-Rechner vielleicht mal ein apt-get update per zB. tethering-Handy machen kann.
[10:00] <tuxflo> naja ich glaube mein hauptproblem ist, das die machinen einmal 32bit und einmal 64bit sind, sonst wären mir da scon ein paar lösungen eingefallen
[10:01] <jokrebel> dadrc: Da hast Du vermutlich Recht, dass das nur die GUI-Lösung Deines Ansatzes ist ;-)
[10:01] <stevieh1> dann nimm die vm und kopier sie auf ne internet maschine rüber und mach es da
[10:02] <tuxflo> stevieh1:  ist so ohne weiteres nicht möglich... ist leider alles ein wenig kompliziert hier :(
[10:02] <geser> es gibt immer noch apt-offline, auch wenn ich damit keine praktischen Erfahrungen habe
[10:04] <stevieh1> tja nun.
[10:04] <jokrebel> tuxflo: Oder Du denkst es zu kompliziert vielleicht?
[10:04] <stevieh1> probier mal mplayer, vielleicht ist das kompakter
[10:06] <tuxflo> jokrebel: nein leider nicht, sind aber alles in sich abgeschlossene gehärtete systeme hier, wo nicht einfach mal was hin oder herkopiert werden kann...
[10:06] <geser> ohne eine aktuelle Paketliste, wird es schwer
[10:06] <stevieh1> tuxflo: neuen job suchen?
[10:07] <tuxflo> stevieh1: ja das wird wohl das beste sein ;)
[10:07] <jokrebel> oder zum Oberguru aufsteigen der dafür die Berechtigungen hätte ;-)
[10:08] <stevieh1> und dann alle rauswerfen und die rechner ans netz hängen
[10:11] <tuxflo> selbst mplayer hat jede menge abhängigkeiten... manchmal wünsch ich mir echt eine vollgepackte .exe datei zurück
[10:11] <stevieh1> totem ist auch nicht auf dem rechner drauf?
[10:11] <stevieh1> nimm ne ubuntu dvd und totem...
[10:12] <jokrebel> tuxflo: Aber mal Spaß beiseite. Wenn Du da keine "Berechtigungen" hast warum stellst Du dann nicht dem Oberadmin nen Antrag, dass Du da VLC brauchst? (Mal davon ausgehend, dass das für Deine Arbeit nötig ist)
[10:12] <geser> tuxflo: kannst du nicht auf deinem Rechner (der scheint ja Internet zu haben) einen Apt-Mirror (z.B. apt-cacher-ng) installieren und den dann über einen ssh-Tunnel nutzen um die Paketquellen zu aktualisieren und vlc zu installieren?
[10:15] <tuxflo> doch totem ist drauf, der spielt zumindest mal eine test.wav datei ab. Leider klappt die Video Date (.mp4) nicht. Wollte halt mit vlc auch noch andere geschichten wie aufnahme und webcam und sowas testen.
[10:16] <stevieh1> da musst du dich sicher entscheiden, ob du voll das gehärtete system hast oder rumspielen magst.
[10:16] <tuxflo> jokrebel: hast recht ich werde mich einfach an jemanden wenden, der besser bezahlt wird als ich ;) danke trotzdem erstmal für eure unterstützung!
[10:19] <setra> jokrebel, ja funktioniert
[10:19] <tuxflo> stevieh1: leider ist es nicht nur rumspielen wenn es konkrete Testfälle gibt in denen steht das dieses oder jenes funktionieren soll.
[10:20] <stevieh1> und warum soll dieses oder jenes dann auf einem supertollgehärteten rechner getestet werden?
[10:21] <jokrebel> setra: versuch mal "ssh -Y ..." anstatt - X
[10:21] <tuxflo> weil getestet werden soll ob neue hardware vom bisher bestehenden system unterstützt wird... und weil es scheinbar leute gibt die dafür bezahlen
[10:22] <stevieh1> tuxflo: ja, kenn ich alles, aber dann musst du dir halt eben eine systematic überlegen, wie das geht: system ans netz, alles "aufzeichnen", was vom netz kommt, system wieder zurücksetzen, aufzeichnung einspielen, um das mal allgemein auszudrücken.
[10:23] <stevieh1> und nicht irgendwie per hand von nem anderen system was machen wollen, so funktioniert paketmgmt einfach nicht.
[10:24] <setra> jokrebel, hab ich schon resultiert im gleichen timeout in locking $HOME/.Xauthority, was ich machen müsste wäre die default location von .Xauthority umstellen wo kann ich das tun, das ssh -X od. Y das auch durchführen
[10:25] <jokrebel> setra: Ist das bei allen GUI-Programmen so? Was genau rufst Du denn da auf?
[10:30] <setra> jokrebel, naja ich habe eine spezielle benutzergruppe, die ein read only $HOME haben, mit einigen verzeichnissen auf denen sie arbeiten können. das ist der Hund des ganzen, somit kann ssh -X nicht die .Xauthority locken weches natürlich im $HOME liegt, deshalb muss ich einfachn nur die default location verbiegen aber ich weiss nicht wo ich das tun soll damit es zum zeitpunkt des logins greift. versucht hab ich schon so viel, aber alles funktioniert erst
[10:30] <setra>  nachdem ich mich mit ssh angelogt habe nicht vorher oder dabei.
[10:32] <jokrebel> setra: Sorry, da kann _ich_ dann nicht dienen, aber es sind ja noch einige ander hier ;-)
[10:33] <setra> jokrebel, ssh funktioniert und wenn ich echo $XAUTHORITY aufrufe hab ich $HOME/tmp/.Xauthority passt... nur bei login mit ssh -X od Y krieg ich die fehlermeldung timeout in locking $HOME/.Xauthority <--- falsche location. Ich hab versucht in /etc/.profile zu exportieren, aber das scheint alles erst nachher zu greifen nicht vor oder beim SSHen
[10:33] <setra> jokrebel, oki thx
[10:49] <ubu_> hi
[10:50] <ubu_> hab ein problem mit ubuntu 12.04 und mein smartphone mit android
[10:50] <ubu_> kann keine bilder kopieren bzw. anschauen wenn es verbunden ist usb kabel
[10:51] <Luyin> ubu_: read-only gemountet?
[10:51] <ubu_> zum verbinden hab ich das programm Mount Android Devices genommen
[10:52] <ubu_> Luyin: fehlermeldung ist diese: http://snag.gy/B3979.jpg
[10:52] <ubu_> was ist da los...
[10:52] <k1l_> du musst nen mtp dings nutzen
[10:52] <k1l_> android macht keinen usb-modus mehr sondern mtp.
[10:52] <ubu_> diese scheiß handy geht mir so aufm sack
[10:52] <Luyin> ubu_: warum öffnest dus nicht einfach im dateibrowser?
[10:52] <ubu_> manchmal gehts und nun jetzt wieder nicht
[10:53] <ubu_> warum kann ich die ordnerstruktur sehen aber die bilder nicht
[10:54] <ubu_> k1l_: was soll ich jetzt machen?
[10:54] <ubu_> brb, eine rauchen
[10:55] <Luyin> das löst dein problem sicher nicht :P
[10:58] <ubu_> hehe
[10:58] <ubu_> wieder da..
[10:59] <ubu_> so was kann ich tun
[10:59] <ubu_> hätte ich auf der sd karte zugriff?
[11:00] <Luyin> ubu_: woher sollen wir das wissen? das musst du schon selbst prüfen
[11:06] <setra> Niemand der weiss wo oder wie man die default location von .Xauthority ändert
[11:07] <jokrebel> Luyin: Macht es aber vielleicht "unnötig" ;-)
[11:07] <stevieh> setra: sicher, dass das gehen sollte?  https://answers.ssh.com/questions/523/how-do-i-enable-x11-forwarding-for-users-without-a-home-directory
[11:08] <Luyin> jokrebel: rauchen macht zugriff auf handy unnötig? höchstens unmöglich, wenn die anschlüsse kaputt gehen :D
[11:09] <jokrebel> Luyin: Wenn der Lungenkrebs fruchte vielleicht auch unnötig <g> </OT>
[11:11] <jokrebel> +t
[11:13] <ubu_> re
[11:13] <ubu_> also auf sd karte kopieren hat geklappt trotzdem keine ansicht
[11:13] <ubu_> hab sd karte aus dem handy genommen mit kartenleser das hat funktioniert
[11:14] <setra> stevieh, hab das gelesen, aber ich hab kein ssh2 verzeichnis is damit vielleicht /etc/ssh gemeint, denn dort sind nur config und key files
[11:14] <ubu_> besten dank k1l_ & Luyin
[11:30] <passt> ich habe die beta von ubuntu 14.04 auf mein notebook als neu installation vorgenommen. dazu habe ich per usb die iso gestart. die installation auf festplatte ist auch erfolgreich durchgelaufen. Allerdings ist dabei wohl ein Fehler passiert, so dass Ubuntu nur noch mit eingesteckten USB Stick startet..
[11:31] <passt> wie kann ich das auf Start von Festplatte ändern?
[11:31] <k1l_> passt: grub auf die 1. festplatte in den MBR installieren
[11:33] <passt> ok, werde mich mal in grub einlesene
[11:34] <passt> der usb stick war mit multisystem zum start von unterschiedlichen iso eingerichtet. Kann ich die alte Boot Konfiguration wiederherstellen oder sollte ich besser alles wieder neu installieren?
[11:34] <passt> Grub 2?
[11:34] <passt> http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Installation?highlight=grub%20installation
[11:34] <k1l_> das hat mit dem usb stick gar nichts zu tun. du musst den GRUB auf die festplatte in den MBR schreiben
[11:57] <passt> ok, das hat jetzt geklappt. Notebook bootet jetzt von alleine ohne den usb stick.
[11:57] <passt> auf dem usb stick ist noch die alte /boot/grub/menu.lst . Wie kann ich die wieder reaktivieren?
[12:00] <jokrebel> warum will man grub1?
[12:01] <passt> will ich grub1?
[12:02] <passt> ich muss gestehen, ich kenne den unterschied zwischen grub1 und grub2 noch nicht.
[12:02] <passt> ist /boot/grub/menu.lst ein hinweis auf grub1?
[12:04] <jokrebel> ja
[12:06] <jokrebel> siehe dazu auch die Wikis von Ubuntuusers bezüglich Grub und Grub2 
[12:06] <passt> der scheint durch multisystem automatisch auf den stickt installiert worden zu sein.
[12:07] <jokrebel> http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB vs. http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2
[12:10] <k1l_> passt: du willst doch ein ubuntu auf deiner hdd oder?
[12:10] <koegs> wie regel ich das am besten in der fstab, wenn ich /log per NFS mounten will und wenn NFS nicht verfügbar ist /dev/sda5?
[12:11] <k1l_> passt: wenn du willst, dass der usb-stick gebootet wird musst du das im bios so einstellen, dass er zuerst die usb geräte abfragt
[12:11] <passt> k1l_: das hat sich schon geklärt
[12:11] <k1l_> passt: ok.
[12:12] <setra> stevieh, weisst du zufällig wie ich das ganz unter ubuntu angehen könnte, das post ist über solaris.
[12:12] <passt> jetzt wollte ich noch die reparatur des bootmenüs des usbstucjs erreichen
[12:13] <passt> usbsticks meine ich
[12:13] <Luyin> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/facebook-kauft-weltraum-unternehmen-wenn-das-internet-mit-der-drohne-kommt-12830763.html
[12:13] <passt> das scheint jetzt aber auch zu gehen, indem ich den stick von multisystem erkennen und reparieren lassen habe
[12:13] <Luyin> ads...ads everywhere :D
[12:14] <Luyin> ups, falscher channel. sry
[12:14] <k1l_> /slap Luyin  ;p
[12:14] <Luyin> :P
[12:14] <jokrebel> passt: Das ist auch besser die Reparatur über das Multiboot-Tool selbst auf aktuellen Stand zu bringen.
[12:21] <stevieh> setra: nope.
[12:22] <stevieh> setra: aber ich  hab auch nur am Rande mitgelesen, was du eigentlich willst und warum ~/.Xauthority für dich nicht geht..
[12:44] <walter> Hallo moin moin
[12:45] <walter> kann mir hier jemand sagen ,wie ich das elster steuer paket auf ubuntu benutzen kann ?
[12:46] <Luyin> walter: http://wiki.ubuntuusers.de/ElsterOnline
[13:19] <setra> stevieh, .Xauthority geht nicht weil der user keine rechte im $HOME verzeichnis hat
[13:19] <stevieh> und dass der User keine Rechte in seinem Home hat, ist so gewollt?
[13:22] <setra> stevieh, ja genau so im $HOME... aber er hat einige verzeichnisse in denen er alles machen darf  und genau dort will ich die .Xauthority haben
[13:22] <setra> die sind subdirs of $HOME
[13:26] <stevieh> und die Vorgehensweise in dem Link geht so nicht? 
[13:26] <stevieh> was ist eigentlich wenn du ein .Xauthority anlegst und dem von Hand die passenden Rechte gibst?
[13:29] <k1l> was ist wenn in dem home die .Xauthority einfach mit rechten für den user liegt?
[13:29] <k1l> ich versteh das setup nicht so richtig
[13:43] <stevieh> root@home:~# adduser foobar
[13:43] <stevieh> adduser: The user `foobar' already exists.
[13:44] <stevieh> ups, das hatte ich wohl schonmal
[13:47] <stevieh> k1l: das geht anscheinend nicht.
[13:48] <stevieh> aber ich würde meinen Bobbes verwetten, dass ein wrapper um den xauth geht
[13:55] <geser> man ssh_config, Stichwort "XAuthLocation"
[13:57] <geser> setra: wie war das: wenn du dich per ssh einloggst, ist XAUTHORITY auf den richtig Wert gesetzt? oder nur bei einem lokalen Login?
[14:26] <setra> geser, ssh und ssh -X funktioniert bei einem normalen User
[14:26] <setra> und XAUTHORITY funktioniert auch bestens
[14:27] <setra> ähh ich meine es ist auf den richtigen wert gesetzt
[14:27] <setra> geser, lokales login gibts nicht weil der server irgendwo steht
[14:57] <jokrebel> warum bekommt nicht einfach jeder user seinen echten user-account mit entsprechenden Rechten? Ich versteh das vorhaben nämlich auch nicht ganz.
[15:08] <stevieh> setra: du antwortest aber auch immer nur auf die Hälfte, was man sagt und frag...
[15:09] <setra> stevieh, sorry ich war der meinung alles beantwortet zu haben, was genau willst du noch wissen?
[15:09] <stevieh> ob du das mit dem wrapper auf der website beschrieben ausprobiert hast.
[15:10] <jokrebel> ...und warum nicht einfach "echte" User mit passendenden Rechten.
[15:12] <setra> stevieh, ich hab das mit dem sshrc und ~/.ssh/rc ausprobiert und es funktioniert teilweise...manchmal und dann wieder nicht
[15:13] <stevieh> das würde mich wundern... das ist ja digitaltechnik
[15:13] <setra> jokrebel, geht nicht infrastruktur ist bereits vorhanden und umstellen geht nicht sondern nur anpassen
[15:14] <setra> stevieh, mit dem meinte ich ssh -X servername login geht. dann starten von xeyes geht. aber ssh -X servername xeyes geht nicht
[15:14] <stevieh> und ohne das geht es?
[15:16] <stevieh> in der manpage von sshd sieht das doch so aus, also ob man da was machen kann...
[15:16] <stevieh> If the file ~/.ssh/rc exists, sh(1) runs it after reading the environment files but before starting the user's shell or
[15:16] <stevieh>      command.  It must not produce any output on stdout; stderr must be used instead.  If X11 forwarding is in use, it will
[15:16] <stevieh>      receive the "proto cookie" pair in its standard input (and DISPLAY in its environment).  The script must call xauth(1)
[15:16] <stevieh>      because sshd will not run xauth automatically to add X11 cookies.
[15:16] <stevieh> ups ;-)
[15:18] <setra> stevieh, ich habs eh schon nur warum geht es nun X mit login (ssh -X servername) und nicht gleich der remotestart (ssh -X servername appname)
[15:18] <setra> nicht nun sondern nur mit X
[15:20] <stevieh> setra: hast du mal ssh -f -X servername xeyes probiert?
[15:21] <setra> stevieh, ok das gleiche wie bei ssh -X servername appname :-> X11 connection rejected because of wrong authentication.
[15:21] <stevieh> k.a. mit -v und so rausbekommen, was da anderes passiert...
[15:22] <stevieh> ob das auf serverseite oder client seite anders ist.
[15:23] <setra> ich denke die $DISPLAY variable ist anders, weil ich hab es verglichen mit einem standarduser, bei dem steht immer der servername, bei dem shelluser steht immer localhost:10
[15:23] <setra> das ist meiner meinung nach der einzige unterschied
[15:29] <emi> kennt sich mensch mit defragmentierung und installation von windows aus, dabei soll ubuntu beibehalten werden. d.h. die möglichkeit zum switchen zwischen den beiden betriebssystemen
[15:30] <stevieh> was willst du defragmentieren?
[15:30] <emi> festplatte
[15:30] <stevieh> linux?
[15:30] <koegs> emi: üblichweise wird eine partition defragmentiert, wenn du also deine windows-partition defragmentierst, interessiert das ubuntu nicht
[15:31] <emi> aber ich weiß nicht, ob ich die noch hab :(
[15:31] <emi> also ich kenn mich nicht aus, mein rechner ist nur langsamer geworden ;)
[15:32] <stevieh> unter was? Unter linux?
[15:32] <emi> ubuntu
[15:32] <emi> windows benutz ich nicht
[15:32] <emi> ich will es aber haben, um mit photshop arbeiten zu können
[15:35] <setra> emi, nutz doch den photoshop für linux -> gimp
[15:36] <stevieh> also a) linux fragmentiert nicht. es wird maximal lahmer, wenn die platte am anschlag ist b) ob dunoch ne Win partition hast oder nicht sagt dir z.B. fdisk oder gparted
[15:36] <emi> ich arbeite aber mit leuten die photoshop benutzen, mir bleibt leider nichts anderes übrig
[15:36] <stevieh> oder "Laufwerke" unter Ubuntu
[15:36] <koegs> dir bleibt nix anders übrig als ein windows zu benutzen?
[15:37] <emi> ja
[15:37] <koegs> also http://wiki.ubuntuusers.de/Dualboot
[15:37] <stevieh> die schweine.
[15:38] <emi> also wie kann ich denn nun photoshop benutzen, mir bleibt wohl nichts anderes übrig als windows zu installieren?
[15:38] <emi> danke übrigens für den support.
[15:38] <koegs> emi: depends... welche photoshop-version?
[15:38] <jokrebel> emi: Mal bei Wine schaun ob da Photoshop unterstützt wird.
[15:39] <stevieh> http://wiki.winehq.org/AdobePhotoshop
[15:39] <jokrebel> stevieh: Danke
[15:42] <emi> photoshop cs 3 
[15:42] <stevieh> na, getroffen ;-)
[15:42] <emi> ich hab keine ahnung, ob es mit wine läuft. ich habe es schon probiert, aber wie gesagt, dadurch, dass ich mich nicht gut auskenne, hab ich es vielleicht auch nicht hingekriegt
[15:43] <koegs> CS2 läuft sogar recht gut mit wine
[15:45] <emi> ja ok, das heißt ich brauch kein windows?
[15:46] <koegs> wenn du CS2 nutzt, nicht
[15:46] <jokrebel> scheint so, ja
[15:46] <emi> ja danke, dann werde ich das mal morgen versuchen
[15:46] <koegs> wobei, CS3 scheint auch irgendwie zu laufen, muss man halt probieren
[15:48] <emi> ok dann probier es mal, wie mach ich das denn am besten?
[15:49] <koegs> so wie es in der AppDB beschrieben ist: http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=6584&iTestingId=61541
[18:12] <setra> X11 forwarding funktioniert nicht mit ssh -X od. Y server appname -> rejected because of wrong authentication, jedoch: ssh -X servername und dann xeyes funktioniert. was kann da schuld sein
[18:17] <bekks> Kaputte Xauthority, weil du sudo mit einer graphischen Applikation benutzt hast?
[18:21] <jokrebel> setra: Hier geht das; aber keine Ahung ob das mit Deiner merkwürdigen "keiner hat Schreibrechte weil nicht jeder sei eigenes Home hat" funktionieren kann.
[18:22] <bekks> Ohne Schreibrechte wird das nicht gehen.
[18:22] <setra> jokrebel, ist keine merkwürdige schreibweise sondern einfach zu akzeptierende infrstruktur die niemand mehr umstellen kann.
[18:24] <setra> bekks, ja deshalb hab ich die ~/.ssh/rc angepasst und manuell das xauth -f ~/tmp/.Xauthority <- so gestartet. das bringt mich in die shell wo ich problem los X apps starten kann, aber jedoch letztlich nicht vom remoten rechner aus mit ssh -X server xeyes beispielsweise
[18:26] <setra> bekks, Xauthority ... ja war alles kaputt aber hab mich hinaufgearbeitet, nun weiss ich wie sich die Räder drehen, jetzt geht mir noch das wissen ab was anders sein soll am start vom remote
[18:26] <setra> als in der lokalen X shell
[18:28] <jokrebel> setra: Ist der Admin der gegen "die niemand mehr umstellen kann" was tun könnte verstorben?
[18:29] <bekks> Nunja. ssh -X verwendet ~/.Xauthority
[18:29] <jokrebel> ...dann würd ich eh ne Neuinstalltion empfehlen.
[18:29] <setra> jokrebel, das ist von mir quasi ein charity project und ich kann nix dafür verlangen und ich hab keine lust den rest meinen kurzen lebens dort support zu machen. ich will nur die user ermächtigen das weiter zu tun was sie gerade tun nur mit X addon statt in der konsole
[18:30] <bekks> Und wenn du keine Schreibrechte auf dein ~ hast, ist halt Essig.
[18:30] <setra> bekks, ja ich hab keine schreibrechte auf ~ aber ich hab ein ~/work und ~/tmp und ~/private dort kann ich mich gebärden
[18:31] <bekks> Du brauchst Schreibrechte auf ~/.Xauthority
[18:31] <jokrebel> Admin sein sollen aber nix dürfen?
[18:33] <setra> bekks, oh ja du warst ja in der früh nicht da.. ;-) ich brauch das .Xauthority in ~/tmp/.Xauthority das ist der plan seit 0600
[18:34] <NoiseFreak> Nabend kennt sich von euch rein zufällig auch mit router problemen aus?
[18:34] <jokrebel> NoiseFreak: Bestimmt; nur ist das ein ubuntu-Problem?
[18:35] <setra> bekks, das hab ich geschafft indem ich ein file ~/.ssh/rc angelegt hab und darin xauth -f ~/tmp/.Xauthority so starte das es das file mal da anlegt
[18:36] <bekks> Ja, dann legt er das da an - und dann? Dadurch kriegst du der nächsten SSH session nicht beigebracht ein anderes File als ~/.Xauthority zu nutzen.
[18:36] <bekks> Und solange das nicht geht, ist Essig.
[18:37] <setra> bekks, nö... er startet xauth in der ssh session mit Xauth in ./tmp/ und das macht er bei jedem ssh -X/Y servername
[18:37] <setra> bekks, somit lande ich jedesmal mit einer X fähigen konsole da... is ja nicht schlecht
[18:38] <bekks> Bei -Y ignoriert er jede .Xauthority - nur mal so bemerkt :)
[18:38] <setra> ok, das wusste ich nicht... 
[18:39] <setra> bekks... auch nö, weil ich habs grad getestet. Y used nur trusted forwarding
[18:40] <jokrebel> ...oO( das mit dem -Y erzählte ich bereits vor gehühlten 3-4 Stunden )
[18:40] <jokrebel> *gefühlten
[18:40] <NoiseFreak> ne sorry
[18:40] <setra> jokrebel, ja kann schon sein information oberfloh
[18:41] <jokrebel> NoiseFreak: Dann gerne in #ubuntu-de-offtopic (da bin ich auch)
[18:48] <setra> bekks, die sache ist nämlich so gefinkelt, weil wenn ich einen normalen user hernehme dann funktioniert es einwandfrei. meine frage ist dann was zum geier ist da anders? nur bei den beschnittenen ist funktioniert der remote weg nicht
[18:50] <setra> bekks, mittlerweile hab ich alles gleich nur der pfad ist verbogen, aber scheinbar muss ich irgendwo vor der ssh session bereits das XAUTHORITY setzen damit immer dieses verwendet wird.
[18:51] <setra> bekks, weil ich denke, bitte korrigiere mich, wenn ich jetzt xauth -f filename starte dann weiss xauth das file zu nutzen aber das environment hat immer noch die XAUTHORITY variable die erst zum zeitpunkt von .profile gesetzt wird...
[18:51] <setra> bekks, das wäre dann zu spät für den direkten remote start
[18:51] <nagetier> setra: wo ist denn der Unterschied zu den 'normalen' und den 'beschnittenen' .. liegen die in den Dateirechten, oder inwieweit sind die weiter beschnitten?
[18:52] <nagetier> setra: bin nur neugierig, Lösungen wird man nicht erwarten können ;)
[18:52] <setra> nagetier, beschnitten insofern das das $HOME readonly ist nun sie nur 3 verzeichnisse zum leben haben in denen sie sich gebärden könnnen
[18:53] <setra> nagetier, und im $HOME liegt blöderweise .Xauthority welches die credentials für X verwaltet
[18:53] <nagetier> setra: und das wäre bei dem "normalen" nicht so?
[18:54] <setra> nagetier, nö... normaler user normale welt ab $HOME gehört alles ihnen
[18:54] <nagetier> ok
[18:54] <setra> nagetier, bitä geräh
[18:54] <setra> gernäh
[18:54] <nagetier> danköö :)
[18:54]  * jokrebel plädiert immer noch für echte User, da kann man dann die Rechte pro Person anlegen wie man es benötigt. Diese "Umbiegerei" klingt nicht gerade nach "optimallösung"
[18:56] <Longbottom> setra: XAUTORITY=filename ssh -o SendEnv=XAUTHORITY ... schon probiert?
[18:57] <setra> Longbottom, danke ein neuer ansatz, werd es sofort probieren...moment
[18:59] <setra> Longbottom, ja die X app kommt mit Warning: No xauth data; using fake authentication data for X11 forwarding
[18:59] <setra> Longbottom, was das jetzt genau heisst is mir nich klar
[19:00] <setra> Longbottom, meine genaue zeile war so: XAUTHORITY=~/tmp/.Xauthority ssh -o SendEnv=XAUTHORITY -X webserver xeyes
[19:00] <Longbottom> setra: http://serverfault.com/questions/422908/how-can-i-prevent-the-warning-no-xauth-data-using-fake-authentication-data-for
[19:01] <setra> Longbottom, sorry war der falsche user.... X11 connection rejected because of wrong authentication.
[19:01] <setra> Error: Can't open display: localhost:10.0
[19:02] <bekks> Das heisst, dass man ssh keine falsche remote X authority unterschieben kann.
[19:02] <bekks> Es hat durchaus gute Gründe, warum ein $HOME beschreibbar ist :)
[19:04] <setra> Longbottom, Zufrüh gefreut, aber mein  ~/.ssh/rc sieht so aus if read proto cookie && [ -n "$DISPLAY" ]; then; if [ `echo $DISPLAY | cut -c1-10` = 'localhost:' ]; then ;# X11UseLocalhost=yes;echo add unix:`echo $DISPLAY |;cut -c11-` $proto $cookie;else;# X11UseLocalhost=no                        echo add $DISPLAY $proto $cookie                fi | xauth -q -f ~/tmp/.Xauthority -
[19:04] <jokrebel> bekks: Aber das MUSS man doch iwi verbiegen können <g>
[19:04] <bekks> Ja, kann man auch. Man sicherlich den ssh quellcode patchen, etc.
[19:05] <setra> bekks, nö es geht nur darum der X session das neue verzeichnis zu introdudiusen :-) und zwar bevor alles passiert was schief läuft.
[19:06] <Longbottom> setra: Ich würde mal den Usernamen an den .Xauthority-Dateinamen anhängen, damit jeder User seine eigene Datei bekommt.
[19:06]  * jokrebel findet das schlimm, dass immer so "Speziallösungen um jeden Preis" gefeilt werden wollen.
[19:06] <jokrebel> ...nur ^^
[19:07] <Longbottom> jokrebel: Ich mags auch nicht, ist aber ein nettes Problem;-)
[19:07] <bekks> setra: JA, wenn du meinst - dann solltest du mal mit sinnvollem Debugging anfangen. "ssh -X -v -v -v ..." in einen Pastebin werfen.
[19:08] <bekks> Dann siehst du auch, welche remote .Xauthority verwendet wird.
[19:08] <jokrebel> Longbottom: Hat aber IMHO keinerlei Bezug zu normalen Ubuntu-Support-Fragen
[19:09] <nagetier> könnte man ~/.Xauthority nicht rw belassen, oder passt das dann nicht ins Konzept?
[19:10] <jokrebel> ...ooO( klingt irgenwie nach wie mach ich aus meiner Kaffeemaschine einen Toaster )
[19:10] <setra> oki danke erstmal ... muss frühstücken gehen.. cyin2h
[19:11] <bekks> Welches Ubuntu ist das eigentlich - bevor ich jetzt 12h Backlog lese?
[19:14] <nagetier> .. dann lieber 2h warten ;)
[19:15] <bekks> Nö, in zwei Stunden interessiert mich das nicht mehr.
[19:15] <jokrebel> oder besser Brain-Ignore ;-)
[19:17] <jokrebel> ich jedenfalls halt mich da jetzt raus weil ich die Ansätze schon nicht wirklich nachvollziehen kann und nun offline geh.
[19:21] <Guest54688> hallo
[19:21] <Guest54688> test
[19:22] <Guest54688> bin neu hier
[19:25] <Guest54688> privet
[21:50] <setra> nagetier,  .Xauthority könnte man natürlich rw belassen und chownen, aber das nutzt nix, weil sie immer gelöscht und neu erstellt wird
[21:51] <setra> hab es sogar schon mit einem ln -s probiert aber es funkt nicht
[22:43] <fabchat> hello at all, guten abend
[22:44] <fabchat> weiß den jemand wann lauffähige Images für das Nexus 7 und Nexus 4 veröffentlicht werden sollen?
[22:45] <k1l> fabchat: es gibt schon lauffähige images. besten fragst du das aber in #ubuntu-touch 
[22:46] <k1l> janee, warte nicht mal 30sek
[22:46] <_moep_> vllt kauft er sich jetzt enterprise support?
[23:29] <bekks> Vom Taschengeld?