[15:57] <bekks> Das ist ja mal ein vielbesuchter Channel
[15:57] <phillip> ja
[15:58] <phillip> kommen
[15:58] <phillip> nur gerade nicht
[16:00]  * phillip mag bots einfach nicht in einen channel auch wenn sie nur zum Daten sammeln sind
[16:00] <bekks> Und wer ist nun der Bot, und wem gehört der?
[16:01] <phillip> oklimova ist der bot
[16:01] <phillip> es werden remdon irgendwelche freenode channels gejoined
[16:01] <phillip> *zufällig
[16:02] <phillip> vor allem kleinere
[16:02] <phillip> http://botmonitoring.github.io/
[16:03] <phillip> unser hier kommt aus neuen ip bereichen: https://gist.github.com/sdamashek/9402393
[16:04] <phillip> ich hatte eben auch einem in einem anderen channel und da ist er auf kick wieder gejoined aber nach ban, kick, unban nicht mehr
[16:06] <bekks> Ich kriege noch nichtmal irgendwelche Infos zu diesem Nick raus.
[16:06] <phillip> ja
[16:06] <phillip> gibt auch nichts zu ctcp
[16:13] <phillip> ahh okey
[16:13] <phillip> Danke bekks
[16:13] <bekks> :)
[19:21] <phillip> toddy: wenn du Zeit hast kannst du dir gerne https://translations.launchpad.net/ubuntu/trusty/+source/ubiquity-slideshow-ubuntu/+pots/ubiquity-slideshow-oem-config-ubuntu/de/+translate?show=new_suggestions und https://translations.launchpad.net/ubuntu/trusty/+source/unity/+pots/unity/de/+translate?show=new_suggestions ansehen ;9
[19:28] <toddy> phillip: sieht gut aus.
[19:28] <phillip> aller best
[19:28] <phillip> Danke!
[20:04] <phillip> bekks: nächster bot …
[20:04] <bekks> Woran sieht man das?
[20:05] <phillip> http://botmonitoring.github.io/
[20:05] <phillip> und an ips von https://gist.github.com/sdamashek/9402393
[20:08] <bekks> Du, sei mir nicht böse - aber auf dem ersten Link finde ich die IP nur als "monitored", was nicht heisst "ist definitiv ein Bot" - und auf dem zweiten Link finde ich keinen Hinweis darauf, dass es sich um einen Bot handelt. Und dass da in einem Netz spontan 512 Bots rumlaufen, ist unwahrscheinlich.
[20:08] <phillip> bekks: ja
[20:09] <phillip> ist ja auch nicht 100% sicher und alle
[20:09] <bekks> Ja, aber aus Generalverdacht einen Nick, der genau nichts getan hat ausser zu joinen, wieder zu kicken, ist alles andere als Netiquette.
[20:09] <phillip> aber es ist hier doch offesichtlich wer soll den sonst hier joinen und auf ping nicht antworten
[20:10] <bekks> Ich z.B. antworte auch nicht auf Ping. :)
[20:10] <phillip> im chat meine ich
[20:10] <bekks> Dann schau Ddir mal andere Channels an - da laufen hunderte von Nicks herum, die noch nie was gesagt haben ;)
[20:11] <phillip> aber die haben dann ctcp
[20:11] <phillip> und sind nicht in anderen channels auffällig
[20:11] <phillip> wie die ips dir dort stehen
[20:11] <phillip> *die
[20:11] <bekks> Von irgendwelchen Verdächtigungen weiß ich bisher nichts.
[20:12] <phillip> naja die ip's die ich dir gegeben habe sind die Verdächtigen
[20:12] <bekks> Ja, und das reicht mir nicht um jemanden zu kicken oder zu bannen.
[20:12] <phillip> ist ja auch nicht so das ich das alleine glaube …
[20:12] <phillip> aber gut
[20:13] <phillip> Danke für deine Mühe
[20:13] <bekks> Also ausser Dir haben die anderen Anwesenden bisher nichts dazu geäussert - von daher bist du für mich tatsächlich der einzige, der das bisher glaubt.
[20:13] <bekks> GErne geschehen.
[20:14] <phillip> bekks: ##botmonitoring frage da die glauben das alle einschließlich staffer
[20:14] <phillip> die ja auch schon ips einen k-line gegeben haben
[20:15] <bekks> Dann wären die IPs ja auch hier geflogen.
[20:15] <phillip> bekks: nur manchen
[20:15] <phillip> die können noch viel weniger mal so k-linen
[20:15] <phillip> aber hier …
[20:16] <phillip> und ein kick, ban, unban recht nach meinen erfahrungen aus
[20:32] <phillip> toddy: was sagt du?
[20:33] <toddy> zu bots? mir wumpe. müssen sich die Staffer drum kümmern.
[20:34] <phillip> mararm
[20:52] <phillip> heheh
[20:52] <phillip> bekks: siehste