[15:02] <Flygisoft> Philip5: http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=216131
[15:02] <Flygisoft> Bra pris tycker du?
[15:33] <Philip5> Flygisoft: ok pris är det väl. nedsatt 1000 kr mot en ny
[15:33] <Philip5> skulle inte kalla det ett fynd
[15:33] <Philip5> däremot så är det en bra glugg
[15:33] <Philip5> om man kan leva med att inte ha bättre f-värden på en glugg
[15:36] <Flygisoft> Philip5: Blir ju ganska dyrt om man ska gå ner på typ 2.8 eller något sånt :P
[15:38] <maxjezy> Flygisoft, om du inte sportfotograferar osv kan du ju skaffa vintage objektiv
[15:38] <maxjezy> de kostar inte många kr
[15:38] <Philip5> Flygisoft: jo om du ska ha 300mm
[15:39] <Philip5> rätt dyrt i jämförelse med 200mm också
[15:39] <Philip5> jag har ju den lite äldre 80-200/2.8 som saknar stabilisering
[16:00] <Flygisoft> maxjezy: Ja det är väl så
[16:01] <Philip5> fast vintagegluggarn har sämre skärpa
[16:01] <Philip5> vilket har betydelse om man fotar med lite högre upplösning än att filma i 1080p
[16:01] <Flygisoft> Jo så är det
[16:02] <Philip5> och är oftast manuella
[16:02] <Flygisoft> Fungerar ens focus mätningen där när man kör manuellt?
[16:03] <Flygisoft> fokus*
[16:23] <maxjezy> mina objektiv presterar bättre än morsans nikon objektiv
[16:23] <maxjezy> 18-55 och 55-200
[16:24] <maxjezy> iofs kan jag förminska mina bilder ganska mycket mer så de framstår som skarpa medans hon med mindre megapixlar inte kan göra det
[16:24] <maxjezy> billigare att lägga pengar på ett hus med fler pixlar isf
[16:25] <maxjezy> ljusstarka objektiv kostar ju skjortan, men de klart att de är överlägsna om man vill fota med autofokus
[16:26] <maxjezy> så behöver man en autofokus på kameran att lita på också
[16:26] <maxjezy> och där är inte instegsmodellerna lite dåliga
[17:14] <Philip5> Flygisoft: missade jag något?
[17:14] <Philip5> jäkla skitcomhem har nätproblem och jag kommer inte ut via den uppkopplingen
[17:51] <maxjezy> Philip5, du missade värsta utspelet där Flygisoft flippade totalt.
[18:22] <maxjezy1> Philip5: det är ju inte per automatik så att nya objektiv är skarpare än vintage
[18:22] <maxjezy1> finns väl skit i båda katergorierna
[18:50] <Philip5> bästa vintage är kanske bättre än sämsta idag
[19:18] <Flygisoft> Philip5: Lite sugen på det objektivet iaf
[19:19] <Flygisoft> Less på mitt nuvarande 70-300, låter och är så långsamt
[19:29] <Flygisoft> Sen bildstabiliseringen verkar ju ganska nice
[19:31] <Philip5> slå till
[19:36] <Flygisoft> :P
[19:37] <Flygisoft> Philip5: Sugen på något vidvinkelobjektiv med, ingen aning om vad dock
[19:43] <Philip5> beror på hur vidvinkligt du vill ha och hur mycket du vill lägga
[19:50] <Flygisoft> Philip5: Är mest tänkt att används för landskapsphoton så vet inte riktigt
[20:05] <Philip5> tokina 11-16 är rätt poppis 
[20:16] <Flygisoft> Philip5: Vad finns det mer? :)
[20:16] <Flygisoft> Upp mot 3-4k kanske