| angela_merkel | |Frodo|: gibt es eine deutsche seite auf der man sehen kann welche zukünftigen neuerungen caja bekommen wird? | 00:04 |
|---|---|---|
| |Frodo| | angela_merkel: sorry, da bin ich überfragt. vllt weiß morgen tagsüber jemand eine antwort? | 00:12 |
| angela_merkel | joa frag dann nochmal. ist sone sache mit caja :x | 00:13 |
| angela_merkel | N8 | 01:51 |
| === IzzyGhost is now known as Izzy | ||
| === IzzyGhost is now known as Izzy | ||
| === Cylly is now known as Loetmichel | ||
| LupusE | tachinger | 07:04 |
| rb__ | moin | 08:39 |
| fips1972 | yo, was geht? | 08:47 |
| === caillean_ is now known as caillean | ||
| stevieh | hmm. gabs da nicht ne möglichkeit, dass ich für ein Directory bestimme, dass die Dateien dort mit g+rw angelegt werden? | 11:25 |
| stevieh | hmm... irgendwie steht meine umask auf 0022 obwohl ich laut meinem Verständnis 002 haben sollte? wo wird die denn noch berührt ausser in login.degs? | 12:35 |
| stevieh | hmm... das wird immer abenteuerlicher. root hat umask 002, andere benutzer haben sie, nur ich nicht. | 12:44 |
| geser | hast du sie vielleicht in deiner .bashrc/.bash_profile gesetzt? | 12:58 |
| stevieh | ne, da hab ich geschaut. | 12:59 |
| stevieh | also so ganz schnall ich es nicht: wenn ich ein "su - user" mache, ist umask auf 0002, wenn ich den user per lightdm anmelde ists 0022 im terminal | 13:00 |
| stevieh | https://lists.ubuntu.com/archives/foundations-bugs/2013-February/136013.html ogott | 13:03 |
| kubine | Title: [Bug 1097262] Re: [pam][pam_umask]: Explicitly set the user specific umask at (shell) login to "0022" value (at lists.ubuntu.com) | 13:03 |
| stevieh | kann das mal jemand bei euch ausprobieren? frischer user, lightdm login in unity, terminal aufmachen und umask sagen? | 13:14 |
| geser | 0002 (kein frischer User, aber eine trusty-VM die ein paar Release-Upgrades hinter sich hat; in einem gnome-terminal) | 13:16 |
| stevieh | und wie sieht deine login.defs aus? | 13:16 |
| nagetier | dito.. lightdm in lxde - 0002 | 13:16 |
| stevieh | http://paste.ubuntu.com/7130542/ das ist meine | 13:17 |
| kubine | Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) | 13:17 |
| nagetier | stevieh, http://paste.ubuntu.com/7130546/ (unangepasste login.defs) | 13:19 |
| kubine | Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) | 13:19 |
| stevieh | ich schnalls nicht | 13:20 |
| geser | und das ist nur bei diesem User so? | 13:22 |
| stevieh | nein, wenn ich einen ganz neuen user anlege passiert das auch | 13:23 |
| stevieh | su - foobar | 13:23 |
| stevieh | gibt mir die richtige umask aus. foobar user via lightdem und terminal sagt 22 | 13:23 |
| stevieh | aha, bei einem console login stimmt die umask | 13:40 |
| stevieh | nur bei lightdm wohl nicht | 13:40 |
| stevieh | was habt ihr denn für ein ubuntu gehabt, wo das geht? | 13:46 |
| geser | ein aktuelles trusty, wobei das mehrere Releases miterlebt hat | 13:47 |
| stevieh | https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/upstart/+bug/1240686 dann isses klar | 13:49 |
| kubine | Title: Bug #1240686 “Upstart overrides the user's umask” : Bugs : “upstart” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net) | 13:49 |
| stevieh1 | na super, jetzt hab ich zwei Stunden um einen elenden Bug rum gesucht :-( | 13:55 |
| stevieh1 | aber danke für die Hilfe :-) | 13:55 |
| ryck | Hi. Warum zeigt mir das Software Center Programme als nicht installiert an, obwohl ich sie per apt-get installiert hatte? | 14:10 |
| stevieh1 | welches konkret? | 14:12 |
| ryck | Das Ubuntu Software-Center (13.10). | 14:12 |
| stevieh1 | nein, welches programm... ich könnte mir vorstellen, dass das sw center die metapakete anzeigt und die hast du nicht installiert? | 14:13 |
| ryck | ruby | 14:13 |
| ryck | Hatte ich installiert und wird vom SW als nicht installiert angezeigt. | 14:14 |
| stevieh1 | schau mal, ob die versionsnummern stimmen. a mit dpkg und b im SW Center... | 14:16 |
| MrHeisenberg | hallo, kann ich eine partition im laufenden betrieb erweitern (nicht LVM) | 14:48 |
| MrHeisenberg | habe noch 8GB nicht partitionierten platz auf einer platte und möchte diesen einer existierenden ext3 partiotion hinzufügen | 14:48 |
| dadrc | Naja, du musst du Partition zum Erweitern unmounten | 14:52 |
| dadrc | Wenn das im laufenden Betrieb geht, weil nur Daten drauf sind oder, ja. Sonst nicht. | 14:52 |
| MrHeisenberg | auf der partition läuft eine mysql db die eigentlich nicht mal eben 10min gestoppt werden darf | 14:57 |
| apollo13 | natürlich kann man eine partition im laufenden betrieb erweitern | 14:58 |
| apollo13 | der kernel wird die partition table nur ignorieren | 14:58 |
| apollo13 | mit partprobe oder kpartx kann man da was vlt tricksen, aber auf der root partition abzuraten | 14:58 |
| MrHeisenberg | apollo13: die root partition ist es nicht | 14:58 |
| apollo13 | und ne db die man mal eben nicht abschalten kann ist irgendwie leicht verplant worden | 14:58 |
| MrHeisenberg | ist eine zweite platte | 14:58 |
| apollo13 | nächstes mal besser mitdenken | 14:58 |
| MrHeisenberg | der server ist nicht auf meinem mist gewachsen, schlag mich nur grad damit rum | 14:59 |
| apollo13 | fwiw, eine minute downtime reicht für partition vergrößern ohne probleme | 15:00 |
| apollo13 | wennst es in nen script packst kommst mit 3 sekunden aus | 15:00 |
| geser | und ohne Backup (vor allem bei einer so wichtigen DB) würde ich das gar nicht erst machen wollen | 15:00 |
| dadrc | apollo13, soweit ich weiß, weigert sich parted, partitionen zu ändern, die gemounted sind | 15:00 |
| apollo13 | dadrc: dann ist das nen dreckstool | 15:00 |
| apollo13 | aber wäre mir ehrlich gesagt neu, partitiontable eines laufenden systems zu ändern ist zwar böse aber eigentlich erlaubt | 15:01 |
| dadrc | mag sein, aber die Basis für viele Linux-Partitionstools. | 15:01 |
| apollo13 | kA, ich habs schon mehr als 2 mal gemacht, müsste eigentlich gehen^^ | 15:01 |
| dadrc | Vielleicht gibt's irgendwo 'nen Force-Switch, wer weiß. Ich würd jedenfalls davon abraten. | 15:01 |
| geser | wenn parted nicht will, dann gibt es da immer noch fdisk | 15:02 |
| dadrc | Wenn's nicht GPT ist, oder kann fdisk mittlerweile? | 15:02 |
| MrHeisenberg | also mysql stoppen, umounten, resize2fs -p /dev/sdb1 und mysql starten sollte klappen | 15:02 |
| MrHeisenberg | ist kein GPT | 15:02 |
| apollo13 | nein | 15:02 |
| apollo13 | resize2fs geht live | 15:02 |
| apollo13 | wenn das kein ganz verhunztes fs ist | 15:03 |
| dadrc | Eh, fs resizen ist ja nu was anderes. | 15:03 |
| MrHeisenberg | okay, wie würde ich die partition resizen? | 15:03 |
| apollo13 | löschen und neu anlegen und aufpassen, dass die boundaries stimmen | 15:04 |
| apollo13 | aber wenn du da nachfragen musst solltest du das definitiv offline und in nem wartungsfenster mit ruhe machen | 15:04 |
| apollo13 | denn das geht garantiert schief :) | 15:04 |
| MrHeisenberg | ich hatte es bisher immer nur mit lvm zu tun, von daher ... | 15:04 |
| apollo13 | ja, dort ists einfach, aber hier musst den partitiontable ändern und dem kernel das dann live beibringen | 15:05 |
| apollo13 | und wenn die neue partition nicht über der alten liegt ist alles putt… also backup von der partitionstabelle etc… | 15:05 |
| apollo13 | und halt backup vom rest auch ;) | 15:05 |
| MrHeisenberg | backup ist eher das kleinere übel, snapshot der VM der dann im schlimmsten fall wiederhergestellt wird | 15:06 |
| apollo13 | LOL | 15:06 |
| apollo13 | bei mysql wäre ich mir nicht sicher dass du den atomar hinbekommst | 15:07 |
| apollo13 | theoretisch ja, aber da wäre ich vorsichtig | 15:07 |
| MrHeisenberg | wenn ich den mysql beende vor dem snapshot sollte das weniger kritisch sein | 15:08 |
| MrHeisenberg | ab dann ändert sich an der DB ja nichts mehr | 15:08 |
| apollo13 | das schon | 15:08 |
| apollo13 | aber dann kannst die gleich abdrehen :þ | 15:08 |
| dadrc | Ordentliches Backup ist natürlich trotzdem anzuraten | 15:09 |
| apollo13 | du brauchst so oder so binärlogs wenn du das ohne verlust überleben willst | 15:09 |
| apollo13 | denn daten zwischen backup und was du gemachst hast sind dann futsch | 15:09 |
| apollo13 | und was wollen wir wetten, dass das system ohne binlogs rennt^^ | 15:09 |
| apollo13 | wenn jetzt als antwort kommt: so wichtig sind die daten nicht, tägliches backup reicht, dann kannst den server auch mal eben 10 minuten abdrehen und das sauber machen imo | 15:10 |
| apollo13 | so, ab nach hause | 15:10 |
| angela_merkel | hi | 15:57 |
| _moep_ | *wäh* | 16:14 |
| daswort | habe gerade ein Backup gemacht und war etwas erstaunt über den Größenunterschied. Genutzt wurde rsync. Hier die Ausgabe von ls, man beachte die Angabe bei "insgesamt". | 16:33 |
| daswort | Idee wie so etwas passieren kann? | 16:33 |
| daswort | Weder sind das symbolische Links, noch hardlinks, zumd. kann ich bei den Countern nicht sehen was die 40+GB erklärt. | 16:38 |
| BlueSeven | wb | 17:08 |
| BlueSeven | hm komisch selbst per kabel ändert sich nix dran | 17:10 |
| bekks | daswort: Kannst du die Pastebin-URL nochmal posten bitten? | 17:11 |
| jokrebel_ | BlauskaerM: Um was gehts? | 17:20 |
| jokrebel_ | sorry TAB-fail | 17:25 |
| === dominic__ is now known as fayesafe | ||
| === rb__ is now known as angela_merkel | ||
| === Etarius_ is now known as Etarius | ||
| === dreamon_ is now known as dreamon | ||
| === nils2 is now known as nils_2 | ||
| === rb__ is now known as PlipPlop | ||
| === Cylly is now known as Loetmichel | ||
| rb__ | re | 21:19 |
| jokrebel_ | rb__: Guten Abend | 21:20 |
| rb__ | moin jokrebel_ hi rest | 21:20 |
| jokrebel_ | rb__: Wie meinen? | 21:21 |
| musca | namd jokrebel_ | 21:25 |
| jokrebel_ | musca: Du hier? Guten Abend ;-) | 21:26 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!