[00:04] <angela_merkel> |Frodo|: gibt es eine deutsche seite auf der man sehen kann welche zukünftigen neuerungen caja bekommen wird?
[00:12] <|Frodo|> angela_merkel: sorry, da bin ich überfragt. vllt weiß morgen tagsüber jemand eine antwort?
[00:13] <angela_merkel> joa frag dann nochmal. ist sone sache mit caja :x
[01:51] <angela_merkel> N8
[07:04] <LupusE> tachinger
[08:39] <rb__> moin
[08:47] <fips1972> yo, was geht?
[11:25] <stevieh> hmm. gabs da nicht ne möglichkeit, dass ich für ein Directory bestimme, dass die Dateien dort mit g+rw angelegt werden?
[12:35] <stevieh> hmm... irgendwie steht meine umask auf 0022 obwohl ich laut meinem Verständnis 002 haben sollte? wo wird die denn noch berührt ausser in login.degs?
[12:44] <stevieh> hmm... das wird immer abenteuerlicher.  root hat umask 002, andere benutzer haben sie, nur ich nicht.
[12:58] <geser> hast du sie vielleicht in deiner .bashrc/.bash_profile gesetzt?
[12:59] <stevieh> ne, da hab ich geschaut.
[13:00] <stevieh> also so ganz schnall ich es nicht: wenn ich ein "su - user" mache, ist umask auf 0002, wenn ich den user per lightdm anmelde ists 0022 im terminal
[13:03] <stevieh> https://lists.ubuntu.com/archives/foundations-bugs/2013-February/136013.html ogott
[13:03] <kubine> Title: [Bug 1097262] Re: [pam][pam_umask]: Explicitly set the user specific umask at (shell) login to "0022" value (at lists.ubuntu.com)
[13:14] <stevieh> kann das mal jemand bei euch ausprobieren? frischer user, lightdm login in unity, terminal aufmachen und umask sagen?
[13:16] <geser> 0002 (kein frischer User, aber eine trusty-VM die ein paar Release-Upgrades hinter sich hat; in einem gnome-terminal)
[13:16] <stevieh> und wie sieht deine login.defs aus?
[13:16] <nagetier> dito.. lightdm in lxde - 0002
[13:17] <stevieh> http://paste.ubuntu.com/7130542/ das ist meine
[13:17] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:19] <nagetier> stevieh, http://paste.ubuntu.com/7130546/ (unangepasste login.defs)
[13:19] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:20] <stevieh> ich schnalls nicht
[13:22] <geser> und das ist nur bei diesem User so?
[13:23] <stevieh> nein, wenn ich einen ganz neuen user anlege passiert das auch
[13:23] <stevieh>  su - foobar 
[13:23] <stevieh> gibt mir die richtige umask aus. foobar user via lightdem und terminal sagt 22
[13:40] <stevieh> aha, bei einem console login stimmt die umask
[13:40] <stevieh> nur bei lightdm wohl nicht
[13:46] <stevieh> was habt ihr denn für ein ubuntu gehabt, wo das geht?
[13:47] <geser> ein aktuelles trusty, wobei das mehrere Releases miterlebt hat
[13:49] <stevieh> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/upstart/+bug/1240686 dann isses klar
[13:49] <kubine> Title: Bug #1240686 “Upstart overrides the user's umask” : Bugs : “upstart” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[13:55] <stevieh1> na super, jetzt hab ich zwei Stunden um einen elenden Bug rum gesucht :-(
[13:55] <stevieh1> aber danke für die Hilfe :-)
[14:10] <ryck> Hi. Warum zeigt mir das Software Center Programme als nicht installiert an, obwohl ich sie per apt-get installiert hatte?
[14:12] <stevieh1> welches konkret?
[14:12] <ryck> Das Ubuntu Software-Center (13.10).
[14:13] <stevieh1> nein, welches programm... ich könnte mir vorstellen, dass das sw center die metapakete anzeigt und die hast du nicht installiert?
[14:13] <ryck> ruby
[14:14] <ryck> Hatte ich installiert und wird vom SW als nicht installiert angezeigt.
[14:16] <stevieh1> schau mal, ob die versionsnummern stimmen. a mit dpkg und b im SW Center...
[14:48] <MrHeisenberg> hallo, kann ich eine partition im laufenden betrieb erweitern (nicht LVM)
[14:48] <MrHeisenberg> habe noch 8GB nicht partitionierten platz auf einer platte und möchte diesen einer existierenden ext3 partiotion hinzufügen
[14:52] <dadrc> Naja, du musst du Partition zum Erweitern unmounten
[14:52] <dadrc> Wenn das im laufenden Betrieb geht, weil nur Daten drauf sind oder, ja. Sonst nicht.
[14:57] <MrHeisenberg> auf der partition läuft eine mysql db die eigentlich nicht mal eben 10min gestoppt werden darf
[14:58] <apollo13> natürlich kann man eine partition im laufenden betrieb erweitern
[14:58] <apollo13> der kernel wird die partition table nur ignorieren
[14:58] <apollo13> mit partprobe oder kpartx kann man da was vlt tricksen, aber auf der root partition abzuraten
[14:58] <MrHeisenberg> apollo13: die root partition ist es nicht
[14:58] <apollo13> und ne db die man mal eben nicht abschalten kann ist irgendwie leicht verplant worden
[14:58] <MrHeisenberg> ist eine zweite platte
[14:58] <apollo13> nächstes mal besser mitdenken
[14:59] <MrHeisenberg> der server ist nicht auf meinem mist gewachsen, schlag mich nur grad damit rum
[15:00] <apollo13> fwiw, eine minute downtime reicht für partition vergrößern ohne probleme
[15:00] <apollo13> wennst es in nen script packst kommst mit 3 sekunden aus
[15:00] <geser> und ohne Backup (vor allem bei einer so wichtigen DB) würde ich das gar nicht erst machen wollen
[15:00] <dadrc> apollo13, soweit ich weiß, weigert sich parted, partitionen zu ändern, die gemounted sind
[15:00] <apollo13> dadrc: dann ist das nen dreckstool
[15:01] <apollo13> aber wäre mir ehrlich gesagt neu, partitiontable eines laufenden systems zu ändern ist zwar böse aber eigentlich erlaubt
[15:01] <dadrc> mag sein, aber die Basis für viele Linux-Partitionstools.
[15:01] <apollo13> kA, ich habs schon mehr als 2 mal gemacht, müsste eigentlich gehen^^
[15:01] <dadrc> Vielleicht gibt's irgendwo 'nen Force-Switch, wer weiß. Ich würd jedenfalls davon abraten.
[15:02] <geser> wenn parted nicht will, dann gibt es da immer noch fdisk
[15:02] <dadrc> Wenn's nicht GPT ist, oder kann fdisk mittlerweile?
[15:02] <MrHeisenberg> also mysql stoppen, umounten, resize2fs -p /dev/sdb1 und mysql starten sollte klappen
[15:02] <MrHeisenberg> ist kein GPT
[15:02] <apollo13> nein
[15:02] <apollo13> resize2fs geht live
[15:03] <apollo13> wenn das kein ganz verhunztes fs ist
[15:03] <dadrc> Eh, fs resizen ist ja nu was anderes.
[15:03] <MrHeisenberg> okay, wie würde ich die partition resizen?
[15:04] <apollo13> löschen und neu anlegen und aufpassen, dass die boundaries stimmen
[15:04] <apollo13> aber wenn du da nachfragen musst solltest du das definitiv offline und in nem wartungsfenster mit ruhe machen
[15:04] <apollo13> denn das geht garantiert schief :)
[15:04] <MrHeisenberg> ich hatte es bisher immer nur mit lvm zu tun, von daher ... 
[15:05] <apollo13> ja, dort ists einfach, aber hier musst den partitiontable ändern und dem kernel das dann live beibringen
[15:05] <apollo13> und wenn die neue partition nicht über der alten liegt ist alles putt… also backup von der partitionstabelle etc…
[15:05] <apollo13> und halt backup vom rest auch ;)
[15:06] <MrHeisenberg> backup ist eher das kleinere übel, snapshot der VM der dann im schlimmsten fall wiederhergestellt wird
[15:06] <apollo13> LOL
[15:07] <apollo13> bei mysql wäre ich mir nicht sicher dass du den atomar hinbekommst
[15:07] <apollo13> theoretisch ja, aber da wäre ich vorsichtig
[15:08] <MrHeisenberg> wenn ich den mysql beende vor dem snapshot sollte das weniger kritisch sein
[15:08] <MrHeisenberg> ab dann ändert sich an der DB ja nichts mehr
[15:08] <apollo13> das schon 
[15:08] <apollo13> aber dann kannst die gleich abdrehen :þ
[15:09] <dadrc> Ordentliches Backup ist natürlich trotzdem anzuraten
[15:09] <apollo13> du brauchst so oder so binärlogs wenn du das ohne verlust überleben willst
[15:09] <apollo13> denn daten zwischen backup und was du gemachst hast sind dann futsch
[15:09] <apollo13> und was wollen wir wetten, dass das system ohne binlogs rennt^^
[15:10] <apollo13> wenn jetzt als antwort kommt: so wichtig sind die daten nicht, tägliches backup reicht, dann kannst den server auch mal eben 10 minuten abdrehen und das sauber machen imo
[15:10] <apollo13> so, ab nach hause
[15:57] <angela_merkel> hi
[16:14] <_moep_> *wäh*
[16:33] <daswort> habe gerade ein Backup gemacht und war etwas erstaunt über den Größenunterschied. Genutzt wurde rsync. Hier die Ausgabe von ls, man beachte die Angabe bei "insgesamt".
[16:33] <daswort> Idee wie so etwas passieren kann?
[16:38] <daswort> Weder sind das symbolische Links, noch hardlinks, zumd. kann ich bei den Countern nicht sehen was die 40+GB erklärt.
[17:08] <BlueSeven> wb
[17:10] <BlueSeven> hm komisch selbst per kabel ändert sich nix dran
[17:11] <bekks> daswort: Kannst du die Pastebin-URL nochmal posten bitten?
[17:20] <jokrebel_> BlauskaerM: Um was gehts?
[17:25] <jokrebel_>  sorry TAB-fail
[21:19] <rb__> re
[21:20] <jokrebel_> rb__: Guten Abend
[21:20] <rb__> moin jokrebel_ hi rest
[21:21] <jokrebel_> rb__: Wie meinen?
[21:25] <musca> namd jokrebel_
[21:26] <jokrebel_> musca: Du hier? Guten Abend ;-)