[07:17] <Rattamaha> moin :)
[07:22] <Rattamaha> bis bald
[07:27] <|Frodo|> Rasmus`: auch moin
[07:27] <|Frodo|> *ups*
[07:27] <|Frodo|> da war er schon wieder wech...
[08:58] <LupusE> g'morgen
[10:18] <doev> Wenn ich mein home auf 700 setzte, ist es dann geschützt, auch wenn die darin enthaltenen dateien mehr rechte zulassen?
[10:18] <bekks> Ja.
[10:19] <doev> gut. danke.
[10:21] <doev> Ich wollte nämlich mal Steam testen und das sollte als eigener abgeschirmter user laufen.
[10:21] <bekks> Wieso das?
[10:21] <PBeck> doev: vererbung von oben nach unten - dateien weiter unten im dateibaum können nicht mehr rechte bekommen.
[10:21] <doev> bekks, steam oder als abgesicherter user?
[10:21] <bekks> Was bringt es Dir, den Steam user mit 0700 zu versehen, wenn der alle anderen Home betreten darf, und den Rest des System lesen darf? :)
[10:22] <doev> ne, alle anderen user habe jetzt 700
[10:23] <doev> ansonsten dürfte ein normaler user doch nichts kritisches im system lesen dürfen.
[11:49] <doev> nochmal eine Frage zu den vererbten rechten. Ich habe eine Datenplatte in mein Homeverzeichnis gemountet. Wenn mein Homeverzeichnis nur mir Rechte gibt (700), dann ist es auch nicht möglich einem anderen User per symlink Rechte auf ein Verzeichnis dieser PArtition zu geben?
[11:55] <bullgard4> doev: nein.
[11:56] <ppq> per bind-mount sollte das gehen, iirc
[11:57] <Guest63905> Hallo zusammen!
[12:01] <Guest63905> Wenn ich unter Xubuntu das xfce4-terminal öffne, wird offenbar die .bashrc gelesen. Wenn ich über das xfce4-panel einen Anwendungsstarter definiere und "Im Terminal ausführen" anklicke, wird für dieses Terminal die .bashrc offenbar nicht gelesen. Jedenfalls zeigt "env | grep PATH", dass der von mir in der .bashrc definierte Suchpfad nicht aufgenommen wird. Was kann ich tun?
[12:03] <dadrc> bashrc ist für interaktive Shells.
[12:05] <Guest63905> dadrc: und was ist für das Terminal, das von dem Panel gestartet wird?
[12:06] <dadrc> Gute Frage, was bash da alles sourced.
[12:06] <dadrc> Eventuell die ~/.bash_profile
[12:07] <dadrc> hm. ne, auch die falsche.
[12:09] <dadrc> Am einfachsten: Vollen Pfad in den Starter :)
[12:12] <Guest63905> dadrc: das Problem ist in meinem Fall nicht, dass die Anwendung selbst nicht gestartet wird, sondern dass aus dieser (Python-)Anwendung heraus shell-Befehle aufgerufen werden, die sich nicht in den Standard-Pfaden befinden. Und aus bestimmten Gründen würde ich in dieser Anwenung nur ungern den vollen Pfad angeben.
[12:13] <dadrc> PATH=/your/custom/path:$PATH your-application
[15:20] <sahra> bin neuer ubuntu-user. hilfe!!! mein debitel mobilcom umts stick wird nicht erkannt. was kann ich tun?
[15:21] <bekks> Welches Ubuntu hast Du denn?
[15:23] <sahra> 12.04 tls
[15:23] <sahra> alle updates schon gemacht
[15:23] <sahra> es ist eine base-karte drin
[15:24] <bekks> Kannst du uns mal die Ausgabe von "lsusb" in einem Pastebin geben, wenn der Stick eingesteckt ist?
[15:36] <sahra> bekks, Danke, haben das Problem vorort lösen können.
[15:37] <sahra> lösung kam von: http://forum.ubuntuusers.de/topic/wie-zugang-ueber-umts-stick-einrichten/#post-4803667
[15:37] <kubine> Title: Wie Zugang über UMTS-Stick einrichten › Netzwerk und Internetzugang einrichten › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[16:09] <ghutzriop> hi. ich möchte den ausgehenden traffic auf einem netzwerk device(z.b. eth0) für alles insgesamt auf etwa 100 kb/s limitieren. das was ich dazu gefunden habe, hat mir aber irgendwie nicht geholfen.
[16:09] <bekks> Was hast du denn dazu gefunden und bisher probiert? Und welches Ubuntu hast du denn genau?
[16:12] <ghutzriop> bekks: ubuntu server. installtion ist ein weilchen her, ich weiß nur, wie man die kernelversion bekommt, nicht aber die ubuntu version. was ich gefunden habe, war irgendwas mit tc, hat sich aber nicht so verhalten, wie ich es erwartet habe
[16:12] <bekks> ghutzriop: Welche "ubuntu server" Version?
[16:13] <bekks> Und die VErsion bekommt man sehr wohl, man bekommt sie z.B. bei jedem Logon angezeigt.
[16:13] <bekks> Ansonsten kann man sie sich mit lsb_release -a anzeigen lassen.
[16:13] <ghutzriop> bekks: uname -r spuckt 3.11.0-18-generic aus
[16:14] <ghutzriop> bekks: ok, 13.10
[16:14] <bekks> Und wie hat sich tc verhalten, und was hast du erwartet wie es sich verhält?
[16:15] <ghutzriop> bekks: tc hat sich so verhalten, dass trotzdem noch mehr traffic durchgekommen ist. erwartet habe ich, dass ceil nicht überschritten wird.
[16:16] <bekks> Wie hast du tc konfiguriert?
[16:18] <ghutzriop> bekks: nach irgendeiner anleitung. anscheinend eben falsch
[16:18] <bekks> Dann wirst du Dir eine funktionierende suchen müssen. Die erste, die Google anzeigt, ist diese: http://atmail.com/kb/2009/throttling-bandwidth/
[16:22] <ghutzriop> bekks: dort taucht eine restriktion nach ip adresse auf, was ich nicht will
[16:23] <bekks> Natürlich willst du das. Dein Server/Rechner hat schliesslich nicht unendlich viele IP Adressen.
[16:23] <bekks> Deswegen heisst der Kommentar in der Zeile darüber ja auch "# IP address of the machine we are controlling"
[16:25] <ghutzriop> bekks: das ist für mich trotzdem nicht einleuchtend. mir ist ja egal, was für eine ip mir zugeordnet wird, und welche ips ich erreichen kann. mir geht es nur um den ausgehenden durchsatz des interfaces.
[16:30] <|Frodo|> ghutzriop: http://www.antary.de/2011/08/25/linux-bandbreitenmanagement-von-netzwerkverbindungen/  <- TBF
[16:35] <ghutzriop> |Frodo|: das scheint für mich wirklich passender zu sein, danke
[16:35] <|Frodo|> ghutzriop: gern geschehen :-)
[20:05] <tbo> moin, ich hatte heute das problem das bei einer Lubuntu-Installation (Alternate Installer) die Installation drei Mal plötzlich stehen geblieben ist, beim installieren eines bestimmten Pakets. Der CD-Test hat keine Probleme ergeben.
[20:05] <tbo> jemand eine Idee wo ich den Fehler suchen könnte?
[20:07] <robert1_> tbo, hi, welches paket ist es denn?
[20:10] <tbo> robert1_: unterschiedlich, einmal was es gnupg, das andere mal audacity plugin oder so
[20:10] <tbo> hatte zuerst den RAM in Verdacht (zu wenig) aber das Gerät hat 1 GB
[20:11] <robert1_> tbo, den ram mal getestet?
[20:11] <tbo> nun, zurzeit ist auch eher das Problem, dass das Gerät gar nicht mehr an geht aber da kann mir im IRC sicherlich kaum jemand wirklich helfen.
[20:11] <tbo> robert1_: nein.
[20:12] <robert1_> tbo, ja hört sich nach nem hardwareproblem an
[20:12] <tbo> naja, das notebook >10 Jahre alt
[20:12] <tbo> und sollte jetzt wegen XP-Supportende mit Lubuntu noch ein paar Jahre weiter laufen
[20:14] <robert1_> tbo, kannst ja mal zu #ubuntu-de-offtopic kommen, da können wir noch ein wenig weiterquatschen
[20:14] <dasjoe> Was heißt "stehen geblieben", tbo? Hing der Installer, aber die TTYs (Strg+Alt+F1..4) haben noch funktioniert? Fror es ganz ein? Wenn es jetzt überhaupt nicht mehr angeht klingt das eher nach Überhitzung
[20:15] <dasjoe> Dreht der Lüfter? Macht irgendwas schabende Geräusche oder wird unnatürlich heiß?
[20:15] <tbo> dasjoe: der Installer zeigt halt Installiere Paket XYZ und das dann halt >5 Minuten 
[20:16] <tbo> dasjoe: Also Strg-Alt+F1... funktionierten nicht
[20:16] <tbo> dasjoe: der Ventilator lief
[20:17] <dasjoe> tbo, wieso geht es momentan nicht mehr an, was passiert da?
[20:17] <dasjoe> Geht es an, wenn du den Akku entfernst, Netzteil ziehst, kurz wartest und dann Netzteil wieder ansteckst? Ist es sehr warm?
[20:17] <tbo> dasjoe: nichts, also wenn ich auf den An/Aus-Schalter drücke passiert genau gar nichts daher ist meine Fehlerbeschreibung auch so schwach
[20:18] <tbo> dasjoe: habe Akku entfernt, Netzteil entfernt, ohne Akku versucht, ohne Netzteil versucht
[20:19] <dasjoe> tbo, ich würde das Gerät vollständig vom Strom trennen, öffnen und mal vorsichtig mit Druckluft den Staub rauspusten. Lüfter dabei festhalten, damit er nicht durch Drehen irgendwelche Ströme induziert
[20:19] <tbo> dasjoe: öffnen ist der nächste Schritt
[20:19] <dasjoe> Außerdem den Sitz von RAM+HDD prüfen, also raus und neu rein ;)
[20:20] <tbo> dasjoe: ja, habe ich mehrfach geprüft, auch mal komplett ohne versucht, dann müsste ja irgend ein Fehlerton kommen
[20:21] <dasjoe> tbo, ich tipp auf Überhitzung. Mit Glück startet es noch, wenn es erstmal ein bisschen gekühlt hat
[20:22] <tbo> ist auch noch ein AMD, die Reagieren m.W. schlechter auf Überhitzung als Intel
[20:39] <laurox> hallo zusammen, kann mir jemand sagen wie ich herausfinde ob ein laufwerk mit luks verschlüsselt ist oder nicht? Habe es mit crytsetup isLuks /dev/sdx versucht, aber bekomme keine Meldung dazu.
[20:45] <dasjoe> laurox, isLuks gibt den Status über den Exit Code zurück, "cryptsetup isLuks /dev/sdXY; echo $?" zeigt dir den an. "0" heißt "Ja, ist LUKS", "1" heißt "Nö"
[20:47] <laurox> Ah, danke dasjoe
[20:48] <dasjoe> Klar
[21:53] <jokrebel> warum gibt es kein gnuradio für 12.04?
[22:41] <Flash63> jokrebel: keine Ahnung, es gibt aber 12.04 ISOs mit gnuradio auf http://gnuradio.org/releases/gnuradio/iso/
[22:41] <kubine> Title: Index of /releases/gnuradio/iso (at gnuradio.org)
[22:43] <jokrebel> aha - und das ist dann nen gnurradio-livecd oder wie?
[22:43] <Flash63> ich habe es nicht ausprobiert
[22:47] <robert1_> jokrebel, hi, genau so ( It is designed for quick and easy testing and experimentation with GNU Radio without having to make any permanent modifications to a PC or laptop)
[23:05] <jokrebel> Dann ist es aber sogar noch mehr komisch, dass es dann da nicht auch ein unter 12.04 installierbares Paket gibt.
[23:08]  * Flash63 hat dazu nichts gefunden - ab 12.10 sind die Pakete in den Repos
[23:14] <Flash63> hm, in Lucid war es schon verfügbar, da fehlt unter Precise sicherlich nur die Paketquelle in universe oder so