[05:43] <alex_> moin
[05:49] <|Frodo|> alex_: auch dir moin
[05:50] <alex_> :-))
[05:52] <|Frodo|> alex_: na, kaffee schon inhaliert zum endgültigen wachwerden & arbeitsbereitschaft? ;-)
[08:49] <xreal> Reicht es aus, eine myapp.conf in /etc/ld.so.conf einzufügen?
[08:50] <dadrc> xreal, guck mal in "/etc/ld.so.conf.d", da sind einige Beispiele
[08:50] <dadrc> Und ja, die werden dann automatisch geladen
[08:54] <xreal> dadrc: Habe da nur einen Eintrag zu /usr/lib :)
[08:54] <xreal> dadrc: Oh, also kein "ldconfig" danach?
[08:54] <dadrc> Naja, doch, das schon.
[08:54] <dadrc> Aber du musst sie nirgends eintragen oder so.
[08:54] <xreal> dadrc: yop
[08:55] <xreal> dadrc: sucht Python dann auch in diesem Pfad?
[08:55] <xreal> site-packages
[08:56] <geser> Python hat ein eigenes Suchverzeichnis
[08:56] <dadrc> Das ist nur für dynamisch geladene Libraries. Wüsste nicht, dass das was mit Python zu tun hat
[08:58] <geser> python -c "import sys; print sys.path"
[08:59] <AndChat-274176> Guten Morgen, hat jemand eine Anleitung wie ich richtig partitioniere, wenn ich Ubuntu neuinstalliere ?
[08:59] <geser> was "richtig" ist hängt oft vom Einsatzzweck ab
[08:59] <stevieh> wenn du keine ahnung hast und es ist ein normaler desktop lass es doch einfach von ubuntu machen?
[09:00] <AndChat-274176> Ich würde ubuntu ganz normal benutzen. 
[09:01] <AndChat-274176> Hatte schon mal partitioniert, aber habe das Gefühl das wenn man vernünftig partitioniert, dass ubuntu flüssiger und stabiler läuft
[09:02] <xreal> dadrc & geser: ich glaube, die tauchen da auf, aber ich weiß nicht, ob ich vielleicht den Pythonpath gesetzt habe.
[09:02] <AndChat-274176> nebenbei benutze ich noch Windoof
[09:09] <|Frodo|> stevieh: bei der standardpatitionierung von ubuntu würde mir die aufteilung in / und /home fehlen.
[09:10] <stevieh> das hab ich mir mittlerweile auch abgewöhnt... dazu ist meine platte immer zu voll.
[09:10] <stevieh> AndChat-274176: ne, das Gefühl trügt...
[09:10] <stevieh> das würde nur dann kommen, wenn es ganz voll wäre und das wäre eh nie gut
[09:13] <|Frodo|> stevieh: fragt man 3 verschiedene leute nach der besten partitions-aufteilung, bekommt man mindesten 4 unterschiedliche antworten...  ;-/  so hat jeder seine erfahrungen / vorlieben / etc.
[09:18] <k1l_> !partitionierung > AndChat-274176 
[09:18] <kubine> AndChat-274176: Informationen zu Partitionierung finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Partitionierung
[09:20] <xreal> LVM und fertig
[09:21] <PBeck> ahoi
[09:23] <AndChat-274176> Danke 
[09:50] <xreal> Muss ich "cp /proc/mounts /chroot/wheezy/etc/mtab" kopieren für ein chroot? Habe es in einem howto gelesen, aber - wieso?
[09:51] <dadrc> damit du eine funktionierende liste der aktuellen mounts hast
[09:51] <xreal> dadrc: aber da steht soviel Mist drin, wie FUSE und so. Das brauche ich im Chroot doch gar nicht.
[09:52] <dadrc> joa, wenn du die liste nicht brauchst, lass es weg.
[09:53] <xreal> dadrc: Wieso unterscheidet sich eigentlich mtab von /etc/fstab?
[09:53] <stevieh> das eine ist das was gemounted ist, das andere was gemounted werden soll.
[09:53] <xreal> stevieh: danke!
[09:54] <dadrc> was der da sagt.
[09:54] <xreal> reicht es für die mtab im chroot dann nicht nur, die betreffenden mounts reinzuziehen?
[09:54] <xreal> proc, udev, devpts, sys
[09:54] <dadrc> Wenn du Lust hast, das von Hand zu machen, klar.
[09:54] <xreal> dadrc: Ist ja nur einmalig pro chroot.
[09:54] <dadrc> Die meisten Leute sind zu faul und nehmen einfach alles .)
[09:55] <xreal> dadrc: cat /proc/mounts | grep -i chroot > ...
[09:55] <xreal> -i noch nicht mal notwendig
[09:56] <LetoThe2nd> wer nimmt heute noch chroots im zeitalter von docker?
[09:56] <xreal> LetoThe2nd: aussage --verbose
[09:56] <LetoThe2nd> xreal: https://www.docker.io/
[09:56] <kubine> Title: Homepage - Docker: the Linux container engine (at www.docker.io)
[09:57] <xreal> LetoThe2nd: Hmm, mal lesen.
[09:57] <PBeck> ist docker das gleiche wie ein chroot?
[09:57] <LetoThe2nd> mehr wie ein chroot auf dope
[09:57] <PBeck> ich dachte das wäre ein packformat für apps
[09:58] <LetoThe2nd> ne.
[09:58] <xreal> LetoThe2nd: Also im Endeffekt ein chroot ohne neues OS drin?
[09:58] <xreal> LetoThe2nd: nur die App mit Libs?
[09:58] <LetoThe2nd> man kanns im nachgang für packetmanagement benutzen, aber im prinzip ists erstmal ein chroot auf dope
[09:58] <LetoThe2nd> xreal: ne.
[09:58] <PBeck> LetoThe2nd: ich habe mir etliche erklärungen schon durchgelesen, allerdings nicht wirklich kapiert was es macht - ist es dann eine vm quasi?
[09:59] <LetoThe2nd> hm.
[09:59] <LetoThe2nd> jein.
[09:59] <xreal> LetoThe2nd: ich verstehe das so, dass es kein Guest OS braucht, also keine VM.
[09:59] <LetoThe2nd> es teilt sich den kernel mit dem wirtssystem
[09:59] <LetoThe2nd> im gegensatz zu chroot aber eben nicht proc, sysfs etc.
[10:00] <LetoThe2nd> also deutlich besser gekapselt.
[10:00] <PBeck> http://www.golem.de/news/docker-app-container-die-ueberall-laufen-1311-102976.html
[10:00] <kubine> Title: Docker: App-Container, die überall laufen - Golem.de (at www.golem.de)
[10:00] <LetoThe2nd> wie gesagt, man kanns dann dafür verwenden
[10:00] <xreal> eilegende wollmilchsau?
[10:01] <LetoThe2nd> ne.
[10:01] <LetoThe2nd> weder eier, noch milch, noch wolle, noch schnitzel
[10:01] <xreal> Soll auf jedem Linux und jedem Kernel laufen...
[10:01] <xreal> LetoThe2nd: kein Schnitzel? Autocold.
[10:02] <xreal> nice: https://www.docker.io/gettingstarted/#0
[10:02] <kubine> Title: Getting Started - Docker: the Linux container engine (at www.docker.io)
[10:02] <LetoThe2nd> xreal: der knackpunkt ist, dass es ausschliesslich mainline-kernel features benutzt
[10:02] <PBeck> LetoThe2nd: irgendwie glaube ich das chroot nicht so recht mit docker ersetzt werden kann
[10:02] <LetoThe2nd> PBeck: möglich, aber... "weil"?
[10:03] <PBeck> LetoThe2nd: für mich war chroot eher zur systemrettung sinnvoll. Für sinnvollere gefängnisse macht doch eine vm mehr sinn
[10:03] <tuxflo> Hallo! Wie kann ich mir im Terminal die Größe (also breite mal höhe) eines .jpgs anzeigen lassen?
[10:03] <PBeck> tuxflo: file *datei
[10:03] <xreal> PBeck: ich seh's nicht als Gefängnis. Ich halte damit mein Hauptsystem sauber, weil ich mit dev-Paketen bastle :)
[10:03] <xreal> VM hat den Nachteil, dass immer gleich RAM belegt wird.
[10:04] <LetoThe2nd> PBeck: klar, es ersetzt nicht die *funktion* chroot, sondern das jail-konstrukt
[10:05] <LetoThe2nd> jo, vm ist halt immer ram, i/o overhead, etc.pp.
[10:05] <LetoThe2nd> kann auchsinn machen
[10:06] <PBeck> ah ok
[10:06] <PBeck> xreal: wie geht das dann?
[10:06] <LetoThe2nd> aber für "ich probier schnell was im chroot aus oder will was einsperren" -> docker.
[10:06] <tuxflo> PBeck: ok danke... hier klappts, auf dem NAS gibts "Segmentation fault" aber das ist vermutlich eher OT
[10:06] <LetoThe2nd> aufsetzen ist easy automatisierbar, snapshotting eingebaut, was will man mehr
[10:07] <xreal> PBeck: hm?
[10:07] <xreal> LetoThe2nd: Ist das denn nur für "eben schnell" oder kann ich auch 'ne PostgreSQL drin laufen lassen?
[10:07] <LetoThe2nd> xreal: kannst ohne weiteres.
[10:07] <xreal> irgendwo *muss* ein Haken sein...
[10:07] <xreal> LetoThe2nd: Wird da eine große Containerdatei erzeugt?
[10:08] <LetoThe2nd> xreal: jein. ist halt aufs
[10:08] <xreal> LetoThe2nd: Ich habe das mal mit TrueCrypt gehabt... Irgendwo war ein Sektorfehler und der ganze COntianer war kaputt.
[10:08] <LetoThe2nd> du hast quasi ein basislayer, und dann eben layer drauf. und nur in eins wird reingeschrieben
[10:08] <LetoThe2nd> xreal: naja, truecrypt != aufs
[10:09] <xreal> LetoThe2nd: Ich bezogs auf's Containerkonzept :) Kenne AuFS/aufs nicht.
[10:09] <LetoThe2nd> es ist auch eigentlich eher so, dass du persistente daten nicht im layer hast. deine DB zum beispiel. oder besser gesagt, so verstehe ich es.
[10:10] <LetoThe2nd> sondern nur der *prozess* und was dazugehört ist eingesperrt
[10:11] <PBeck> tuxflo: segmention fault hört sich böse an
[10:11] <xreal> LetoThe2nd: Sorry, dass ich nerve. Kann ich denn da auch ein komplettes Toolset mit reinpacken oder immer nur eine Anwendung?
[10:11] <LetoThe2nd> xreal: du kannst alles rein bauen, auch das ding einfach interaktiv wie ein bash in chroot verwenden. schau dir einfach mal das tutorial an.
[10:12] <tuxflo> PBeck: ja, schaue grade mal nach ob ich das irgendwo als Bug melden kann...
[10:13] <PBeck> tuxflo: dürfte kein bug sein - wann tritt das den auf? Sind alle ressourcen belegt?
[10:13] <LetoThe2nd> PBeck: ähm, das passiert auf seinem NAS. ist schon eher OT, er hats ja auch selbst gesagt
[10:14] <xreal> LetoThe2nd: Ach Mist, auf Squeeze wird's nicht gehen :)
[10:15] <PBeck> LetoThe2nd: ah alles klar, überlesen.
[10:15] <LetoThe2nd> xreal: tja, nachdem wich hier ubuntu support gebe ist das doch nicht relevant, oder?
[10:15] <xreal> LetoThe2nd: *duck*
[10:16] <xreal> Ich setze *beides* ein :D
[10:16] <LetoThe2nd> xreal: jaja.
[10:16] <LetoThe2nd> xreal: geh mal lesen, bitte.
[10:39] <xreal> LetoThe2nd: Docker ist mir (noch) zu komplex...
[10:45] <MrHeisen1erg> hallo, kann ich unter ubuntu-server auch google-drive gegen ein lokales verzeichnis synchronisieren, ähnlich wie es bei dropbox möglich ist?
[10:46] <stevieh> http://wiki.ubuntuusers.de/Cloud-Dienste
[10:46] <kubine> Title: Cloud-Dienste › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[11:18] <xreal> Ist es überhaupt sinnvoll, mtab zu befüllen?
[11:19] <xreal> Ich habe jetzt sowas: /dev/sda1 12,4T ... 18% /boot
[11:19] <xreal> aber auf /boot kann ich doch eh nicht zugreifen.
[11:44] <NTQ> Hi. Ich versuche gerade unter Ubuntu 13.10 von meinem Samsung Galaxy S4 Bilder und Videos zu kopieren. Ich kann zwar bis in den Ordner wechseln, aber wenn ich dann Kopieren will, sagt er er hätte keine Berechtigung die Datei zu lesen.
[11:45] <NTQ> In 13.04 habe ich noch gMTP dafür genutzt, aber das kann jetzt gar nicht mehr verbinden. Es friert nur ein, wenn ich es versuche.
[11:46] <PBeck> NTQ: per usbkabel?
[11:47] <NTQ> PBeck: genau. USB Debugging ist aus und in Android habe ich als Mediengerät verbunden (MTP)
[11:47] <PBeck> NTQ: ich nutze http://linuxundich.de/ubuntu/gvfs-update-ermoglicht-unter-ubuntulinux-endlich-den-bequemen-zugriff-auf-android-gerate-via-mtp/
[11:47] <kubine> Title: GVFS-Update ermöglicht unter Ubuntu/Linux endlich den bequemen Zugriff auf Android-Geräte via MTP | Linux und Ich (at linuxundich.de)
[11:47] <NTQ> als USB Debugging noch an war, konnte ich gar nicht drauf zugreifen
[11:47] <PBeck> NTQ: das funktioniert recht fein
[11:47] <PBeck> ist das nicht standardmäßig in 13.04?
[11:49] <NTQ> PBeck: Hab mir den Link angeschaut, aber ab 13.10 soll das angeblich eh schon integriert sein
[11:49] <NTQ> Das steht auch da, wenn man versucht das PPA hinzuzufügen
[11:50] <NTQ> Also ich komme ja soweit, dass ich durch die Verzeichnisstruktur im Phone oder auf der SD-Karte herum navigieren kann. Aber ich kann keine einzige Datei öffnen. Da steht dann, dass ich keine Berechtigung dazu hätte
[11:51] <PBeck> NTQ: kannst du sie kopieren?
[11:51] <PBeck> http://askubuntu.com/questions/284762/some-ubuntu-13-04-applications-cannot-access-files-on-mtp-mounted-systems-why
[11:51] <kubine> Title: nautilus - Some Ubuntu 13.04 applications cannot access files on MTP-mounted systems. Why? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[11:53] <NTQ> PBeck: Achso. Kopieren scheint zu gehen. Ja. Ich verstehe das Problem. Macht Sinn
[11:55] <PBeck> NTQ: hat nicht mtp gar keine gescheite funktion für open? Anscheinend soll die android implentierung das können. der normale massenspeicher hat weniger probleme gemacht (bis auf das aushängen - hätte man allerdings auch anders implentieren können um dies vorzubeugen)
[11:55] <NTQ> So, jetzt muss ich nur noch herausfinden, wo meine Bilder sind. Ich habe sie nämlich in einen extra Ordner verschoben.
[11:55] <NTQ> Okay, hab sie. Sie sind im internen Speicher und nicht auf sd-karte. -.-
[11:57] <NTQ> Cool, er kopiert. So soll's sein :) Danke nochmal. Ich hätte mich nicht davon verwirren lassen sollen, dass der Bildbetrachter das Bild nicht öffnen will.
[11:58] <NTQ> 16 MB/s sind wohl ausreichend ;)
[12:00] <PBeck> NTQ: es gibt ein paar bildbetrachter die das file nach tmp kopieren und dann öffnen
[12:00] <PBeck> gthumb meine ich
[12:24] <NTQ> PBeck: momentan nutze ich EOG
[12:43] <PBeck> NTQ: kannst ja mal testen obs geht
[12:45] <NTQ> Ja, so wichtig ist es jetzt auch nicht. Hab ja eh schon alles kopiert, was ich brauche
[13:44] <dadrc> Sagt mal, wenn ich 'nem Job mit `at` für eine bestimmte Zeit plane, ist der nach 'nem Reboot noch da?
[13:47] <PBeck> dadrc: ich wüsste es gerade nicht. alternativ kannst du kurz rebooten und schauen
[13:47] <dadrc> Ja, das könnt ich machen
[13:47] <dadrc> aber … dann wär meine Musik aus ;)
[13:47] <RobBurkeOne> Hi! Mal eine eher allgemeine Frage: Ich möchte einen alten Router als WLAN-Repeater einsetzen, um mein Signal in entfernteren Räumen zu verbessern. Nun habe ich gelesen, dass es einen Unterschied macht, ob dieser als ein Access Point oder als Repeater eingestellt ist. Ist da was dran? Wo ist denn da der Unterschied?
[14:13] <stevieh> na, beim einen, muss er alles was er repeated auch über wlan verschicken, beim anderen über eternit
[14:23] <Guest12610> hab gerade eine andere HD mit Ubuntu 13.04 gestartet (läuft). Erhalte die Meldung: 'check-new-release-gtk'  *Software updates are no longer provided for Ubuntu 13.04.* To stay secure, you should upgrade to Ubuntu 13.10'
[14:23] <stevieh> dann tu das.
[14:24] <Guest12610> aber 13.04 ist doch LTS! und 13.10 bestimmt nicht
[14:24] <LetoThe2nd> Guest12610: 13.04 ist LTS. klar.
[14:24] <stevieh> 12.04 ist LTS, 
[14:25] <stevieh> 13.04 ist EOL
[14:25] <Guest12610> ich denbk: ALLE .04 sind LTS
[14:25] <geser> beim Repeater halbiert sich auch die verfügbare Bandbreite (WLAN ist ein Shared-Medium) und funktioniert WPA2 mit Repeatern? (meine Info diesbezüglich mag schon veraltet sein)
[14:25] <stevieh> nein, alle geraden .04 sind LTS
[14:25] <LetoThe2nd> Guest12610: du bist doch echt lange genug dabei um das schema zu kennen. und auch, ums selber zu googlen.
[14:26] <Guest12610> alle geraden, aber nur Dionnerstags um halb 3, wenn Ostern ist. Was soll man sich noch alles merkeln?
[14:26] <LetoThe2nd> Guest12610: geh woanders trollen, erste verwarnung.
[14:28] <RobBurkeOne> Was ist so schwer daran zu wissen, dass nicht jedes Release ein LTS-Release ist? Das wird doch meist noch zusaätzlich mitangegeben..
[14:28] <LetoThe2nd> RobBurkeOne: ist schon ok, alter "spezialkunde" in diesem channel
[14:34] <RobBurkeOne> ah, ok
[15:36] <blahja> hallo zusammen
[15:37] <blahja> wie oft sollte man ein dist-upgrade machen oder besser ubuntu neu installieren?
[15:37] <dadrc> dist-upgrade kannst du beliebig oft machen, das ist kein Problem. Meinst du release-upgrades?
[15:38] <blahja> dadrc: nein. beim updaten und upgraden kommt: Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden: linux-generic linux-headers-generic linux-image-generic python3-distupgrade ubuntu-release-upgrader-core
[15:38] <dadrc> Ajo, dann. `dist-upgrade` ist wie upgrade, nur, dass es auch neue Pakete, wie zB neue Kernel, installiert.
[15:38] <blahja> habe mir aber sagen lassen, dass dist-upgtrades ab und an zur system-beschädigung führt
[15:39] <dadrc> Kein Grund zur Sorge, mach ich mehrmals die Woche :)
[15:39] <stevieh> das war sicher jemand von RedHat, der dir das erzählt hat.
[15:39] <blahja> gut zu wissen, danke für die schnelle antwort :-) dann bin ich mal mutig und höre auf euch :-)
[15:40] <dadrc> Bei Ubuntu ist das wirklich harmlos.
[15:40] <dadrc> Die Kollegen von Debian machen mit `dist-upgrade` auch die Releasewechsel, aber das wird bei Ubuntu anders gemacht.
[15:41] <dadrc> So, ich fahr mal nach Hause.
[15:41] <stevieh> Fortes fortuna adiuvat
[15:41] <dadrc> Starkes Glück irgendwas? (Hey, ich hatte Franzsöisch in der Schule …)
[15:42] <stevieh> :-)
[15:42] <stevieh> das könnte man glaub ich mit französisch hin bekommen ;-)
[16:05] <LowoJ> Heyho!
[16:05] <LowoJ> Kennt jemand ein Programm mit dem man gewisse Frequenzen aus einer Musikdatei herausschneiden kann?
[16:06] <stevieh> wenn dann audacity
[16:06] <LowoJ> bei 16khz ist in einer mp3 ein übles pfeifen, welches einem feineren gehör schmerzen bereitet
[16:14] <xreal> LowoJ: SoX
[16:14] <xreal> SoX ist *das* Tool.
[16:44] <LupusE> g'morgen
[16:52] <|Frodo|> LupusE: *auf uhr gugg*    bist du im MH-370-suchgebiet westlich von australien? ;-)
[18:08] <knoips> moin
[18:10] <trg_> wie groß ist / bei üblicher nutzung
[18:11] <trg_> oder sollte es werden
[18:15] <k1l_> ich hab meinem / (mit seperatem /home) mal 30GB spendiert. da sind 8GB von genutzt.
[18:15] <k1l_> da die userdaten in /home landen sollte man dem halt soviel wo geht zuweisen, trg_ 
[18:16] <trg_> also sind 20 gig ok 
[18:17] <k1l_> hast du ein seperates /home?
[18:17] <trg_> klar sonst erübrigt sich ja die Frage
[18:17] <k1l_> jo, ich würde sogar sagen, dass eigentlich 10-15 GB reichen
[18:18] <k1l_> wenn man aber eh 100GB oder mehr auf der platte hat ist das ja fast egal
[18:19] <trg_> ok danke
[19:01] <Darkfire2012> Hallo
[19:46] <Wabuo> Hey ich nutze Ubuntu 13.10 auf einem Think Pad X230 und würde gerne das eingebaute Bluetooth verwenden allerdings scheint es dem System nicht bekannt zu sein. Im BIOS ist das Bluetooth aktiviert. Tipps - Tricks - Ideen?
[19:46] <Wabuo> Unter 23.4 funktionierte es ...
[19:46] <Wabuo> *13.4
[19:51] <ring0> wie hast du denn geprüft, ob es erkannt wird?
[19:53] <teddyp1cker> lsusb | grep bluetooth?
[19:53] <Wabuo> Erstens mit dem Bluetooth Manager, Zweitens durch "rfkill list"
[19:57] <ring0> kannst ja mal die ausgaben von lsusb und rfkill list in einen paste packen
[19:57] <k1l_> lsusb/lspci, je nachdem wie das verkabelt ist
[19:57] <Wabuo> in Arbeit ...
[19:58] <teddyp1cker> Wabuo: + dmesg|grep -i bluetooth
[20:01] <teddyp1cker> Wabuo: http://askubuntu.com/questions/363401/cant-enable-bluetooth-13-10/369844#369844 - vielleicht ist mit deinem Problem verbunded
[20:01] <kubine> Title: Cant enable Bluetooth 13.10 - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[20:03] <Wabuo> So ... http://paste.ubuntu.com/7147978/
[20:03] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[20:04] <Wabuo> @ teddyp1cker danke für den Link
[20:09] <teddyp1cker> Wabuo: ist "rfkill unblock bluetooth" nützlich in deinem Fall ?
[20:10] <k1l_> das erkennt das bluetooth ja gar nicht erst
[20:11] <k1l_> sicher, dass das ding bluetooth hat?
[20:11] <Wabuo> ja !
[20:11] <Wabuo> ich habe es schon benutzt =) ^^
[20:12] <k1l_> ahjo, kommt ja im dmesg vor
[20:12] <k1l_> aber weder im lsci noch im lsusb
[20:12] <k1l_> *lspci
[20:12] <Wabuo> * bin rebooten 
[20:13] <k1l_> ich hab hier nen x230i und da funktioniert es einfach. kommt aber auch im lsusb vor
[20:15] <Flash63> k1l_: muss auch hier ein USB BT-Adapter sein, die 6205 WLAN-Karte hat kein integriertes BT
[20:16] <Flash63> für mein Empfinden werden da aber sowieso zu wenig USb_Geräte/HUBs angezeigt
[20:16] <k1l_> jo
[20:16] <Flash63> USB 3.0 fehlt anscheinend
[20:17]  * Flash63 tippt auf ein Kernelproblem
[20:21] <Wabuo> so da bin ich wieder
[20:23] <Flash63> Wabuo: da fehlen anscheinend mehrere USB-Anschlüsse, vor allem die USB3.0 - deshalb wird BT ebenfalls nicht funktionieren, da int. über USB angeschlossen - welche Kernelversion wird verwendet?
[20:24] <Wabuo> oh ok !?
[20:25] <Flash63> Wabuo: uname -a    zeigt die Kernelversion
[20:25] <teddyp1cker> uname -r ;)
[20:26] <Wabuo> habe mich leider aus meinem User (nur grafisch) ausgesperrt durch etwas das ich von askubutu testete ... daher muss ich erstmals das beheben ...
[20:28] <Flash63> teddyp1cker: ja, aber dann erkennt man nicht ob er eine 32 oder 64bit Version verwendet
[20:28] <Wabuo> Verwendet habe ich sudo usermod -a -G bluetooth $USER und sudo apt-get remove gnome-bluetooth
[20:29] <Wabuo> 64bit
[20:29] <Wabuo> uname -r:  3.11.0-18-generic
[20:30] <Wabuo> wie mach ich den das/den usermod rückgängig?
[20:32] <teddyp1cker> gpasswd -d $USER bluetooth
[20:32] <Wabuo> gpasswd?
[20:32] <teddyp1cker> oder usermod -R bluetooth $USER
[20:33] <Wabuo> ok danke 
[20:34] <Wabuo> mit sudo?
[20:34] <teddyp1cker> hmm.. ja
[20:35] <teddyp1cker> oder : http://goo.gl/RonjDF
[20:36] <Wabuo> hehe im gast user n bissel schwer :P
[20:36] <Flash63> arg
[20:38] <Wabuo> danke gpasswd -d $USER bluetooth hat geklappt 
[20:39] <Wabuo> * reboot und hoffentlich wieder ne gnomeshell für mich xD
[20:39] <teddyp1cker> Wabuo: aber ich habe keine Ahnung warum es gibt keine "bluetooth*usb" in "lsusb"
[20:41] <Flash63> Wabuo: Du sollte gleich mal mit einer älteren Kernelversion starten und erneut mit lsusb abfragen
[20:42] <Wabuo> ok gerne aber wie?
[20:42] <teddyp1cker> "0a5c:21e6 Broadcom Corp. BCM20702" - bluetooth in thinkpad x230
[20:42] <Flash63> Wabuo: halte Shift bei Systemstart gedrückt um in das Grub-Menü zu gelangen
[20:43] <Flash63> da kannst Du dann einen anderen Kernel auswählen
[20:44] <teddyp1cker> Flash63: https://www.mail-archive.com/kernel-packages@lists.launchpad.net/msg31233.html - doch es gibt andere Problem mit firmware in älteren Kernelversionen
[20:44] <kubine> Title: [Kernelpackages] [Bug 1242079] Re: 13.10 Bluetooth: can't load firmware, may not work correctly (at www.mail-archive.com)
[20:46] <Flash63> teddyp1cker: auch das, dennoch muss das Gerät ja zunächst mal unter lsusb angezeigt werden, afaik
[20:46] <Wabuo> und ich kann mich immer noch nicht grafisch in meine Benutzer einloggen  werde immer wieder zum Login zurückgeworfen, außerdem kann ich nur noch  Xfce als Grafischeoberfläche auswählen die Gnomeshell ist verschwunden wtf?
[20:48] <Wabuo> soll ich das mit der älteren Kernel Version jetzt probieren oder lieber erst den Login ermöglichen (wie auch immer ?) ?
[20:49] <Flash63> der Login wird auch mit einer anderen Kernelversion nicht funktionieren
[20:49] <Wabuo> OH ok
[20:50] <Wabuo> Da will man sein Bluetooth zum laufen bringen und sperrt sich Erstmahl aus - na toll!
[20:50] <Flash63> kommst Du bei Systemstart in die root-Konsole ?
[20:51] <Flash63> da könntest Du z.B. mal einen neuen Benutzer anlegen
[20:51] <Wabuo> weis nicht aber strg+alt +fX funktioniert und ich kann mich da einloggen 
[20:53] <Wabuo> und was nutzt der mir?
[20:53] <Wabuo> wenn du meinst das das sinnvoll ist den ...
[20:53] <Flash63> Du könntest die rechte des Benutzers prüfen und ggf. Fehler korrigieren
[20:54] <Wabuo> ok dann ein sudo aduser <name>?
[20:54] <NTQ> Möglicherweise eine blöde Frage. Aber wie kann ich im ubuntuusers.de-Forum ein Bild in meinen Beitrag integrieren? Bilderlinks aus meiner Dropbox über https scheint er nicht zu mögen.
[20:54] <NTQ> Oder ich nutze [[Bild(Bildname)]] falsch
[20:54] <Flash63> Wabuo: zunächst vielleicht http://wiki.ubuntuusers.de/Homeverzeichnis - Rechte korrigieren
[20:54] <kubine> Title: Homeverzeichnis › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
ok
[20:57] <Flash63> Wabuo: einen neuen Benutzer kannst Du auch testen
[20:57] <Wabuo> "Wichtig ist, dass man während des Korrigierens der Rechte nicht in der graphischen Desktopumgebung angemeldet ist." dh. ich sollte den Gast Nutzer abmelden? 
[20:58] <Flash63> deshalb meine Frage nach der Konsole (Wiederherstellung) bei Systemstart
[20:58] <Wabuo> wie antworte ich denn direkt ? 
[20:59] <Flash63> Du kannst das je zunächst mal offline prüfen und testen
[21:00] <Wabuo> mh dann muss mir das ja alles merken
[21:01] <Flash63> den kleinen Abschnitt eben notieren
[21:08] <Wabuo> also teste dann mal wie komme ich den in die root Konsole? im grub Menü?
[21:10] <Flash63> melde dich einfach aus dem Gastkonto ab, das sollte genügen
[21:10] <Wabuo> oh ok danke
[21:11] <Wabuo> und dann die recht wider herstellen nach wiki oder einen neuen user?
[21:14] <Flash63> die Wiederherstellung betrifft deinen bestehenden „kaputten“ User
[21:26] <Wabuo> so der Nutzer tut wider allerdings konnte ich nicht alle Kommandos ausführen ...
[21:30] <Wabuo> sudo chmod -R u+rwX /home/BENUTZER ergibt error: ungültiger Benutzer >>u+rwX"
[21:36] <Flash63> Wabuo: Du gebits den Befehl doch nicht etwa so ein ohne den tatsächlichen Benutzernamen zu verwenden?
[21:37] <Wabuo> ne schon mit dem usernahme
[21:39] <Flash63> check mal mit id und whoami
[21:40] <Flash63> ... aber wenn Du dich jetzt wieder anmelden kannst, scheint das Problem ja behoben zu sein
[21:42] <Wabuo> naja die Gnomeshell is noch weg 
[21:42] <Wabuo> ok
[21:43] <Flash63> kann ich nicht konkret mehr zu sagen, was da noch im Argen liegen könnte
[21:44] <Wabuo> arg hab den Fehler gefunden hatte mich vertippt also nochmal ...
[21:52] <Wabuo> so nun funktioniert alles wider ...
[21:52] <Wabuo> habt ihr noch lust/zeit das Bluetooth problem anzugehen?
[22:00] <Flash63> Wabuo: jetzt könntest Du mal einen anderen kernel ausprobieren
[22:02] <Wabuo> ok dann werde ich das mal testen .
[22:08] <Wabuo> so anderer kernel 3.8.0-35-generic x86_64
[22:10] <Flash63> Wabuo: interessant wäre ein älterer 3.11-Kernel, aber ok - was zeigt lsusb? Wird der BT-Adapter (und die USB-3.0 HUBs) gefunden?
[22:13] <Wabuo> oh tja und ich dachte besser 3.11^^
[22:15] <Flash63> das Paket gnome-bluetooth hattest Du ja deinstalliert - funktioniert momentan also ggf. sowieso nicht
[22:15] <Wabuo> http://paste.ubuntu.com/7148522/
[22:15] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[22:15] <Flash63> und ja, eine Kernelversionen funktionieren fehlerhaft was USB betrifft
[22:16] <Wabuo> ist wider installiert da es ja mein gnome zerlegt hat durch das deinstallieren.
[22:17] <Flash63> sieht schon besser aus, der BT-Adapter wird aber immer noch nicht angezeigt
[22:18] <Wabuo> tja was nun ? noch was auf lager?
[22:18]  * Flash63 würde folgendes probieren:
[22:19] <Flash63> Ubuntu 13.10 oder schon 14.04-Beta von Live-Medium testen
[22:19] <Flash63> Fehler können auch durch ein Dist-Upgrade auftreten
[22:20] <Flash63> in diesem Fall also von 13.04 auf 13.10
[22:21] <Wabuo> ok das vertage ich dann vermutlich auf morgen, je nach download Dauer 
[22:21] <Flash63> klar ... 
[22:21] <Wabuo> was denkst du is besser 13.10 oder 14.4?
[22:22] <Flash63> Rechner ansonsten mal ein paar Minuten komplett ausschalten und Netz/Akku entfernen - dann wieder mit dem älteren kernel starten
[22:23] <Flash63> wenn 14.04 funktioniert - Neuinstalltion, auch schon mit der Beta
[22:23] <Wabuo> ok dem von jetzt oder nem 3.11?
[22:23] <Flash63> zuerst mit dem 3.8-Kernel
[22:24] <Wabuo> ok dann mal los
[22:36] <Wabuo> tja das hat nichts verändert.
[22:41] <Flash63> Wabuo: probiere es die nächsten Tage in Ruhe mit den Live-Versionen von USB-Stick oder DVD/(RW)
[22:44] <Flash63> Wabuo: Hardwareerkennung ist der erste Schritt (Pflicht), Funktionsprüfung anschließend - da gibt es möglicherweise noch einen Bug  →  https://www.mail-archive.com/kernel-packages@lists.launchpad.net/msg31233.html
[22:44] <kubine> Title: [Kernelpackages] [Bug 1242079] Re: 13.10 Bluetooth: can't load firmware, may not work correctly (at www.mail-archive.com)
[22:47] <Wabuo> perfekt danke euch allen =)