[00:00] <krx> Hi! Ich möchte einen Seriellen Drucker einrichten habe jedoch in den Druckereinstellungen nur USB und Netzwerk zur Verfügung? Könnte ich den Drucker über die Adresse einrichten?
[00:06] <mrkramps> krx, was für einen drucker genau?
[00:06] <krx> epson tm-t88iii
[00:07] <krx> ich hab auch schon was wegen den treibern gefunden und das hat schon mal funktioniert. habe mein ubuntu jedoch mal neu installiert...
[00:07] <ring0> dann stehen wie chancen prinzipiell doch recht gut ;)
[00:09] <mrkramps> aber eigentlich sollte cups den automatisch an der schnittstelle erkennen
[00:11] <krx> macht es aber nicht
[00:12] <mrkramps> krx, deswegen schaue ich gerade
[00:14] <mrkramps> krx, https://wiki.ubuntu.com/DebuggingPrintingProblems#Parallel_port_printer
[00:14] <kubine> Title: DebuggingPrintingProblems - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)
[00:17] <krx> das ist doch für den parallelport
[00:17] <krx> mein Drucker ist ja seriell
[00:18] <mrkramps> krx, oh … also so richtig seriell?! das macht es etwas komplizierter
[00:19] <krx> ich habe jetzt mal sudo /usr/lib/cups/backend/serial gemacht
[00:19] <krx> AUSGABE: serial serial:/dev/ttyS0?baud=115200 "Unknown" "Serial Port #1"
[00:20] <krx> in der Ausgabe ist die Baudrate viel zu hoch. Der Drucker hat 38400bps
[00:21] <mrkramps> krx, pack mal deinen benutzer mit in die gruppe dialout
[00:22] <mrkramps> krx, sudo usermod -aG dialout $USER
[00:23] <mrkramps> damit solltest du schonmal ohne sudo zugriff auf die schnittstelle haben
[00:23] <krx> kann ich testen ob das funktioniert hat?
[00:24] <mrkramps> cat /dev/ttyS0
[00:25] <mrkramps> strg +c um die ausgabe ggf. abzubrechen
[00:26] <krx> blinkender cursor
[00:27] <mrkramps> krx, immerhin kein "zugriff verweigert"
[00:27] <krx> Kann ich da bei der Druckereinrichtung nicht einfach serial:/dev/ttyS0 machen?
[00:29] <krx> funktioniert leider nicht...
[00:29] <mrkramps> krx, wenn du den einmal abziehst und wieder ansteckst?
[00:30] <krx> und dann?
[00:30] <mrkramps> nochmal versuchen, ob CUPS den drucker erkennt
[00:31] <krx> nein. immer noch nicht erkannt
[00:33] <mrkramps> krx, sry ich bin da ein bisschen aus der übung
[00:34] <krx> Wäre die Adresse serial:/dev/ttyS0 richtig?
[00:34] <mrkramps> krx, das versuche ich gerade selber noch heraus zu finden ^^
[00:35] <mrkramps> krx, jau sollte aber so passen
[00:36] <krx> ich mach jetzt einen neuen drucker
[00:36] <krx> Adresse eingeben --> serial:/dev/ttyS0
[00:36] <krx> ich wähle meine ppd datei
[00:37] <krx> drucker angelegt.
[00:37] <krx> und er druckt immer noch nicht
[00:39] <mrkramps> krx, wie versuchst du zu drucken?
[00:39] <krx> libreoffice
[00:42] <mrkramps> krx, versuch's mal mit:$ lp -d DRUCKERNAME <<<"Das ist ein Test."
[00:43] <krx> request id is CBM1000-111 (0 file(s))                      und es passiert nichts
[00:45] <mrkramps> gute frage, nächste
[00:47] <krx> keine idee mehr?
[00:51] <mrkramps> krx, nicht so wirklich
[00:53] <krx> ok. dann frag ich einfach später nochmal. vlt. ist dann mehr los als jetzt und jemand anderes weiß was.
[00:53] <mrkramps> ich les hier schon - oder besser versuche zu lesen - portugisisch und niederländisch
[00:56] <mrkramps> krx, es gibt von epson scheinbar den TM/BA Thermal Linux Driver, der möglicherweise funktionieren könnte
[00:56] <krx> aber nicht für den tmiii
[00:56] <krx> mit den treibern habe ich ja eig. kein problem...
[00:56] <krx> kannst du mir mal den link geben? ich les mir das dann morgen mal durch.. heute abend wird das nix mehr
[00:57] <mrkramps> krx, http://askubuntu.com/questions/274185/epson-tm-t88iv-not-printing-from-firefox-chrome-ubu-12-04
[00:57] <kubine> Title: Epson TM-T88IV not printing from Firefox/Chrome -- Ubu 12.04 - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[00:58] <mrkramps> in dem beitrag steht das ein oder andere drin, u.a. auch der link
[00:58] <krx> danke.
[09:32] <koegs> 30% CPU-Last bei pulseaudio wenn ich skype starte auf nem i5, hat das schonmal jemand erlebt?
[10:09] <jokrebel_> Immer noch mein Problem mit der Aktuallisierungsverwaltung. http://i.imgur.com/IAmGvSk.png - Inzwischen kommt keine Apport-Meldung mehr.
[10:11] <jokrebel_> Die Fehlermeldung nach "prüfen" in der Aktuallisierungsverwaltung mal als Bild http://i.imgur.com/KKzpHtn.png
[10:12] <jokrebel_> Auch dann folgt aber inzwischen kein Crashreport mehr.
[10:15] <jokrebel_> apt-get update / upgrade funktioniert aber weiterhin problemlos. Kann da mit der Python-Installation was kaputt sein? Irgend ne Meldung zwischendurch mal gestern schürte in mir diesen Verdacht.
[10:16] <bekks> Und welche Meldung?
[10:22] <jokrebel_> bekks: In den Details von den Chrashreports (die ja momentan leider nicht mehr kommen) war immer wieder mal von python und/oder py zu lesen. Leider nicht abgespeichert gehabt.
[10:47] <passt> guten morgen allerseits
[11:15] <michaluus> Hallo, so wie ich es sehe, scheint Déjà Dup jetzt ab 12.04 der Standard für die Datensicherung unter Ubuntu zu sein. Deshalb möchte ich heute Nachmittag auch Déjà Dup benutzen. Die Dokumentation ist ja gut und die Bedienung scheint einfach zu sein. Mir ist eines nur nicht klar geworden: Komprimiert Déjà Dup meine Daten? Und wenn ja/nein: wo läßt sich das einstellen?
[11:23] <passt> ,
[11:25] <passt> seit der isntallation von 14.04 funktionieren die Tastenkürzel im Starter (bzw shortcuts im Launcher) nicht mehr. Ich möchte meine zwei Sondertasten am Notebook aber gerne nutzen.
[11:25] <passt> xev und xmodmap erkennen die aber als XF86Launch1 + 2
[11:26] <passt> komischwerweise wird unter Tastatur/Starter die eine Taste als 'Starten1' erkannt und die andere als 'Launch2'.
[11:26] <passt> hat jemand eine idee?
[11:30] <michaluus> Hallo, so wie ich es sehe, scheint Déjà Dup jetzt ab 12.04 der Standard für die Datensicherung unter Ubuntu zu sein. Deshalb möchte ich heute Nachmittag auch Déjà Dup benutzen. Die Dokumentation ist ja gut und die Bedienung scheint einfach zu sein. Mir ist eines nur nicht klar geworden: Komprimiert Déjà Dup meine Daten? Und wenn ja/nein: wo läßt sich das einstellen?
[11:34] <leszek> passt: .Xmodmap Datei hast du schon angelegt mit den Werten aus xev ? Sowie z.B. hier beschrieben : https://blacketernal.wordpress.com/set-up-key-mappings-with-xmodmap/
[11:34] <kubine> Title: Set up key mappings with .Xmodmap | Black Eternal (at blacketernal.wordpress.com)
[11:35] <passt> nein, ich habe angenommen, dass das nicht nötig sei, da xmodmap die beiden Tasten korrekt erkannt hat.
[11:36] <leszek> michaluus: Datein in dejadup werden in einem eigenständigen format gespeichert, dass kompression und verschlüsselung unterstützt. Ich denke es wird standardmäßig auch komprimiert
[11:37] <leszek> passt: und die Starter Einstellungen unter Tastatur sind dann also wirkungslos, auch wenn du es nochmal neubelegst ? 
[11:37] <michaluus> ok. d.h. ich könnte im Falle eines Falles nicht schnell auf meine Daten zugreifen. Ich müßte erst wieder Ubuntu installieren (was ja zugegebener maßen sehr schnell geht)
[11:38] <leszek> michaluus: ja im normalfall brauchst du dejadup wieder. Es muss aber nicht ein ubuntu sein
[11:38] <passt> ich probier es jetzt mal mit xmodmap aus
[11:38] <michaluus> Nutzt ihr hier auch Déjà Dup?
[11:38] <michaluus> also zum Sichern der Daten?
[11:39] <leszek> michaluus: ich persönlich nutze BackInTime und sichere auf eine externe Platte. BackInTime nutzt unter der Haube rsync und macht so etwas ähnliches wie Apples Time Machine. Sprich du kannst auch immer auf deine gesicherten Daten zugreifen. Dafür werden diese aber nicht komprimiert
[11:40] <michaluus> BackInTime habe ich bislang auch benutzt. Dann bleibe ich wohl auch besser dabei.
[11:44] <passt> leszek: nein, auch mit xmodmap funktioniert es auch nach neubelegung im starter nicht
[11:45] <passt> wie gesagt, seltsam ist es, dass bei der keybelegung dann auch 'Starten1' und 'Launch2' steht
[11:46] <passt> naja, kann auch wg beta eine banale fehlende übersedtzung sein
[11:46] <leszek> passt: evtl. springt hier die übersetzung ein und versucht den namen der tasten zu übersetzen. Was ist wenn du es mit gconf editor direkt editierst. Ich weiß zwar nicht wo der schlüssel liegt aber einmal suchen nach Starten1 sollte ja helfen
[11:47] <leszek> und dort natürlich dann die englischen namen der tasten verwendest
[11:47] <leszek> bzw. sogar die XF86 bezeichnung
[11:48] <passt> es gibt doch auch die Möglichkeit 'Eigene Tastaturkürzel' in den Tastatureinstellungen einzutragen.
[11:48] <leszek> evtl. hilft das aber ich fürchte wenn die übersetzung sowieso einen fehler macht, wird sie dort ebenfalls den gleichen machen
[11:49] <passt> wo muss ich denn nach der konfigurationsdatei suchen? /etc oder liegt die evtl in meinem home-verzeichnis?
[11:51] <passt> und könnte es helfen, wenn ich das System auf Englisch umstelle?
[11:55] <leszek> passt: ne keine config datei. der gconf editor
[11:55] <leszek> das ist ein programm
[11:55] <leszek> oder war es dconf-editor eins von beiden
[11:58] <passt> dconf ist anscheinend der Nachfolger von gconf
[11:58] <leszek> jo
[13:45] <jokrebel_> Wenn ich "multiverse" in den Paketquellen deaktiviere macht die Aktualisierungsverwaltung anscheinend keine Zicken mehr.
[13:51] <musca> jokrebel_:  hatte ähnliche Effekte mit apt-get.  Wenn man die Sourcen ändert, werden beim nächsten "apt-get update" die Pdiffs ignoriert und einmal alle Listen sauber heruntergeladen.
[13:55] <jokrebel_> musca: Wenn ich anschließend "multiverse" wieder aktiviere kommt der Fehler wieder.
[15:04] <jom> Hallo Zusammen,  ich stehe gerade auf dem Schlauch und hoffe mir kann jemand helfen
[15:05] <jom> Versuche gerade mein Synology NAS per Samba einzubinden. Funktoniert auch alles, aber alle NEUEN Dateien die ich erstelle werden auf in dem Ordner als schreibgeschützt abgelegt.
[15:05] <jom> einbinden tue ich in der Fstab mit //192.168.1.100/Privat  /home/fritz/Documents/Privat  cifs username=USER,password=PASSWORDo,iocharset=utf8,uid=1000,gid=1000,file_mode=0644,dir_mode=0755  0 0
[15:06] <jom> die smb conf habe ich nicht verändert, ubuntu 13.10
[15:15] <ring0> hast du in der smb.conf unter [global] die "unix extensions" auf no gesetzt?
[15:16] <jom> nein, für was ist das gut?
[15:17] <ring0> wenn du auf no setzt, kannst mit file_mode und dir_mode in der fstab die besitz- und zugriffsrechte setzen. sonst ist das eigentlich nicht nötig. daher würde die optionen mal aus der fstab nehmen
[15:18] <ring0> http://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Client_cifs#Besitz-und-Zugriffsrechte
[15:19] <kubine> Title: Samba Client cifs › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:19] <jom> ich hab sie jetzt mal rausgenommen
[15:19] <jom> hatte ich vorhin auch schon draußen
[15:19] <jom> aber mich verwundert: Ich kann dateien anlegen und alels lesen
[15:19] <jom> aber alle dateien die ich hier anlege sind schreibgeschützt, selbst für mich
[15:22] <ring0> hast du mal in den artikel gechaut?
[15:29] <jom> ja, aber ich bin glaube einfach zu dumm dafür.
[15:29] <jom> verstehe den zusammenhang nicht
[15:32] <bekks> Mach mal ein touch dateiname.endung; ls -lha dateiname.endung;  --- natürlich auf einem Share.
[15:38] <jom> ok, wenn ich versuche über nano eine txt datei zu machen
[15:38] <jom> dann lässt er micht nicht
[15:39] <jom> Keine Berechtigung
[15:39] <bekks> Also kannst du keine Dateien anlegen, entgegen deiner vorherigen Aussage.
[15:39] <jom> im nautlius
[15:39] <jom> funktioniert es
[15:40] <jom> nautilus läuft unter dem normalen user
[15:40] <bekks> Wie hast du das Ding gemounted - mit Nautilus oder mit "mount" in einem Terminal?
[15:40] <jom> über die fstab
[15:40] <bekks> Dann würde es auch im Terminal funktionieren.
[15:41] <jom> leider nein
[15:41] <bekks> Leider ja.
[15:41] <bekks> Das kann nicht über die fstab gemounted sein.
[15:42] <bekks> Was hast du also noch so alles ausprobiert?
[15:42] <bekks> Und welches Ubuntu ist das?
[15:42] <jom> so habe ich es gemountet
[15:42] <jom> ich kann keine links posten anscheinend :/
[15:42] <jom> pad.freifunk.net/p/mOUNT
[15:43] <bekks> Nimm einen Pastebin bitte, danke.
[15:43] <bekks> !pastebin
[15:43] <kubine> bekks: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[15:44] <jom> was mich wundert: ich habe die beiden ordner damals mit meinem normalen nutzer angelegt
[15:44] <jom> danach aus der fstab auf sie verwiesen
[15:44] <bekks> Beantworte bitte auch meine zweite Frage.
[15:44] <jom> jetzt gehören sie anscheinend dem root
[15:45] <jom> bekks: ich habe versucht den besitzer der ordner zu ändenr
[15:45] <bekks> Beantworte bitte auch meine zweite Frage.
[15:45] <jom> auf meinen non root benutzer
[15:45] <jom> aber dann waren die ordner einfach leer
[15:45] <bekks> Beantworte bitte auch meine zweite Frage.
[15:47] <jom> außerdem habe ich noch ein bit bei chmod +s /sbin/mount.cifs
[15:47] <jom> gesetzt
[15:47] <jom> das war alles was ich bisher probiert habe
[15:47] <bekks> jom: Liest du was man Dir schreibt?
[15:47] <bekks> Beantworte meine zweite Frage.
[15:47] <jom> Welche war das? :/
[15:48] <bekks> Lies es nach. Wie auch immer. Da du nicht mal liest was man Dir schreibt, habe ich kein Interesse mehr Dir zu helfen.
[15:48] <jom> das ist schade, ich dachte eigentlich die hätte ich beantwortet.
[15:48] <bekks> Nö. Du hast sie konsequent ignoriert.
[15:48] <jom> ach shit. die dritte, welches ubuntu
[15:48] <jom> 13.10
[15:49] <jom> heute frisch installiert und einmal updates gemacht.
[15:50] <jom> bekks war das die, die du gemeint hast?
[15:50] <bekks> jom: Ja, genau das war sie.
[15:51] <jom> eine änderung die ich nocht gemacht habe ist: cifs-utils installiert
[15:52] <jom> Ich bin nach wie vor sehr verwundert. Es klappt über Nautilus 0bytes Dateien anzulegen, aber nicht über das terminal
[15:52] <bekks> Der Grund ist, dass es nicht über die fstab gemounted ist.
[15:53] <bekks> Damit bin ich aber raus aus der Nummer, wie ich Dir vorhin schon sagte.
[15:54] <jom> es ist leider def. über fstab gemountet
[15:54] <jom> wenn ich sie über nautilus unmounten möchte dann: 
[15:54] <jom> umount: Nur root kann //192.168.1.100/Bodin von /home/fritz/Documents/Bodin unmounten
[15:55] <jom> ok, dennoch danke für dein Bemühen!
[15:59] <dasjoe> jom, pastebin mal deine fstab
[16:00] <jom> http://paste.ubuntuusers.de/418282/
[16:00] <kubine> Title: FSTAB › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[16:01] <jom> konntet ihr lesen? :)
[16:02] <dasjoe> Kann ich lesen, danke. http://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Client_cifs#Optionen ist dir bekannt?
[16:02] <kubine> Title: Samba Client cifs › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:03] <jom> Naja, ich habe CIFS jetzt 3x durchgelesen
[16:03] <jom> fürchte aber nciht zu verstehen was ich da jetzt tun soll
[16:04] <bekks> Verstehen, was da steht, wäre ein Anfang ;)
[16:04] <bekks> Und ich bleibe dabei: wenn du mit NAutilus Dateien anlegen kannst und im Terminal nicht, kann das nicht über die fstab gemounted sein.
[16:04] <jom> Zum Server: Ein synology fertig gerät, ehrlich gesagt keine ahnung ob da die unix extensions  an ist
[16:05] <bekks> Dann schau nach, es ist deins.
[16:06] <dasjoe> jom, pack mal "noauto,users," mit in die Mountoptionen
[16:06] <dasjoe> Bzw lass noauto weg, wenn du's automatisch mounten willst
[16:08] <jom> ok, habe ich eingetragen jetzt noch sudo mount -a 
[16:08] <jom> wieder keine schreibrechte
[16:09] <bekks> Hast du das Zeug unmounted?
[16:09] <dasjoe> "user und users: Mit diesen Optionen darf im Prinzip jeder Benutzer die Freigabe einbinden. Bei users darf jeder die Freigabe wieder aushängen"
[16:10] <jom> bei sudo unmount -a
[16:10] <jom> sagt er mir dass die beiden ordner beschäftigt sind
[16:10] <jom> also nein bekks
[16:10] <bekks> Wieso sollte mount -a dann also irgendwas bewirken?
[16:11] <jom> tut es nicht?
[16:11] <bekks> wieso sollte es?
[16:11] <bekks> Es ist doch schona lles mounted.
[16:11] <jom> er wirft zumindest keinen fehler
[16:11] <bekks> Wieso sollte es?
[16:11] <bekks> Es tut NICHTS, weil NICHTS zu tun ist.
[16:12] <jom> wie kann ich nachsehen was gerade gemountet ist?
[16:12] <bekks> "mount".
[16:12] <bekks> !mount | jom
[16:12] <bekks> !mount
[16:12] <kubine> bekks: Informationen zu mount finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/mount
[16:12] <bekks> Ah, da.
[16:13] <jom> ok, sieht jetzt so aus
[16:13] <jom> http://paste.ubuntuusers.de/418287/
[16:13] <kubine> Title: Mount › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[16:14] <bekks> Wie du siehst, ist das Zeug definitiv nicht über die fstab gemounted.
[16:15] <jom> woher erkennst du das? 
[16:16] <jom> ich hab jetzt mal mount gemacht 
[16:16] <jom> http://paste.ubuntuusers.de/418292/
[16:16] <kubine> Title: Mount2 › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[16:16] <bekks> Naja, wenn die Zeile aus der fstab dort nicht auftaucht, ist das ein sicheres Zeichen.
[16:16] <jom> im letzten paste war eine folge drinnen, 
[16:17] <jom> war während dieser zeit nicht im nautilus
[16:17] <bekks> Vergiss doch endlich mal diesen elenden Nautilus.
[16:17] <jom> ok :)
[16:17] <bekks> Und "users" steht nicht in den Mountoptionen, also ist das nicht als User gemounted.
[16:18] <jom> wer mountet das dann?
[16:19] <jom> laut synology gui sind "Standart UNix befugnisse anwenden" nicht aktiv
[16:19] <bekks> Du hast es vorhin ohne users gemounted, und seitdem nicht unmounted und erneut gemounted. Daher ist users nicht aktiv.
[16:21] <jom> gibt es einen befehl mit dem ich die manuell unmounten kann?
[16:21] <bekks> "umount".
[16:22] <jom> ich weiß nicht wie ich darauf referenzieren kann
[16:22] <bekks> ??
[16:22] <jom> also auf diese ip
[16:22] <bekks> Die IP hat damit nichts zu tun.
[16:23] <bekks> Lies wenigstens nach, wie man umount benutzt.
[16:23] <bekks> Den Mount-Link hast du selbstverständlich auch nicht gelesen.
[16:24] <jom> auch wenn man es mir vllt nicht anmerkt aber ich ich sitze seit gestern vormittag an dem Ding dran
[16:24] <bekks> Ehrlich, so habe ich keine List zu supporten. Alles fünfmal sagen, du liest nichts was man Dir an Dokumentation gibt, dann stellen sich deine Aussagen als falsch heraus. Sorry. So gebe ich keinen weiteren Support.
[16:25] <jom> Wie gesagt bekks, dennoch vielen dank für deine Hilfe. Wäre ich Profi dann müsste ich nicht hier fragen :)
[16:25] <bekks> Das hat nichts mit Profi zu tun. Das hat einfach nur was mit "ich ignoriere die Antworten die ich bekomme" zu tun.
[16:29] <dasjoe> Ruuhig Blut, hier. jom, du musst das natürlich erst unmounten bevor du es mit neuen Optionen neu mounten kannst, sollte jetzt ja klar sein. Mach mal den Nautilus zu, die Shells die sich im Mountpoint aufhalten auch und unmounte das Ding. Dann, wenn es nicht mehr in "mount" auftaucht kannst du es als User mounten
[16:30] <jom> ok, ich versuche zu unmounten: umount /home/fritz/Documents/Privat/
[16:30] <jom> unter mount -l taucht es jetzt nicht mehr auf
[16:31] <jom> nächster schritt wäre doch jetzt mount -a oder ?
[16:31] <dasjoe> Als User "fritz" jetzt "mount /home/fritz/Documents/Privat", dann ist's da
[16:32] <jom> geht
[16:32] <jom> und ich habe auch schreibrechte
[16:34] <jom> jetzt bin ich da wo ich hinwill, die Frage ist jetzt wie ich es schaffe dass der Ordner gleich nach dem Start so gemountet wird
[16:34] <jom> mein Ansatz wäre es jetzt dass da etwas in die Fstab rein muss
[16:34] <dasjoe> Noch "user=fritz," in die Optionen, dafür "noauto" wieder raus
[16:34] <bekks> Gar nicht, weil du ein verschlüsseltest Home benutzt, dass er nach der Anmeldung gemounted wird.
[16:34] <dasjoe> Ah, nicht gesehen :)
[16:35] <bekks> Da du aber innerhalb deines Homes den Mountpoint haben willst, und die fstab vorher ausgeführt wird, ist dein Vorhaben technisch nicht umsetzbar.
[16:35] <bekks> *erst
[16:36] <jom> oh.
[16:37] <jom> gibt es die möglichkeit das über ein script nach dem start automatisch einzubinden?
[16:37] <bekks> Wenn du einfach Mountpoints in /mnt/ wählen würdest, wäre das machbar.
[16:37] <jom> du meinst weil mnt außerhalb /home liegt?
[16:38] <bekks> Nein. Weil /mnt/ ausserhalb von /home/user/ liegt.
[16:41] <jom> klappt
[16:42] <jom> auch berechtigungen funktionieren jetzt 
[16:43] <jom> Gibt es eine Möglichkeit eine virtuelle verknüpfung von /home/Fritz/Desktop zu /mnt/Privat zu erstellen?
[16:44] <bekks> cd /home/Fritz/Desktop; ln -s /mnt/Privat Privat
[16:46] <jom> hat geklappt
[16:46] <jom> fein, vielen dank für eure Hilfe
[16:46] <jom> und bekks, ein extradanke an dich! ;)
[17:51] <jokrebel_> http://i.imgur.com/4naoYx5.png ist nun schon seit 10 Minuten am laufen und immer noch bei Null Prozent. Ist das noch normal?
[17:52] <bekks> Kommt auf die Dateigröße udn die Einstellungen an.
[17:53] <jokrebel_> Umwandlung von mp4 nach gif. Prozessorlast ist auf Anschlag. Das mp4-Video ist aber keine 30 Sekunden lang.
[17:59] <jokrebel_> Wenn da wenigstens inzwischen mal was von 0,1% stehen würd... aber so ist man sich halt gar nicht sicher, ob sich da was tut.
[18:01] <Rochvellon> hm, ich habe ja die möglichkeit, kernelmodule blacklisten zu lassen. ist es auch möglich, nur bestimmte geräte zu blacklisten?
[18:42] <bekks> Rochvellon: Das wird schwierig. Evtl. unterstützt der Treiber das.
[18:52] <Rochvellon> bekks: also wäre es besser, wenn man nun 2 grakas verbauen möchte, einmal von nvidia und einmal von amd zu holen?
[19:06] <ryck> Im Dash kann man zwischen verschiedenen Lenses/Scopes (?) umschalten, z. B. Musik, Filme oder Fotos - diese drei sind bei mir allerdings immer leer. Woher holt Ubuntu dort die Daten? Aus meinen entsprechenden Home-Verzeichnissen?
[19:10] <bekks> Rochvellon: Wieso das?
[19:11] <Rochvellon> um bspw. die eine karte an ein gastsystem weiter zu reichen, bekks 
[19:12] <bekks> Naja, wenn der Treiber das unterstützt, selektiv zu arbeiten, ist das alles kein Problem.
[19:26] <jokrebel_> ff-multi-converter steht immer noch auf 0% :-/
[19:26] <ring0> das wird wohl nix mehr ;)
[19:27] <bekks> mp4 nach gif? Wozu? :D 
[19:27] <jokrebel_> "irgendwas" tut sich ja, da die CPU-Last auf anschlag ist.
[19:34] <ring0> bei mir tut sich da auch nichts. hab auch mp4 to gif probiert. scheint nicht so wirklich intended use zu sein
[19:45] <jokrebel_> bekks: Um aus nem paar-Sekunden-Video ein Endlos-GIF zu kreieren.
[20:01]  * Rochvellon würde darauf tippen, dass ff-multi-converter sich aufgehangen hat
[20:05] <bekks> jokrebel_: Wieviele Frames hat das Video?
[20:14] <treat> gibt's da nichts anderes?
[20:30] <jokrebel_> bekks: Keine Ahnung. Hab halt mit dem Handy etwa 30 Sekunden gefilmt und versuch nun seit gefühlt ner halben Stunde (oder mehr) ein kurzes gif draus zu machen. (ist aber immer noch bei Null Prozent!)
[20:31] <jokrebel_> und werd das nun erstmal abbrechen.
[20:46] <stevie77de> /usr/stevie/-ircc2