[06:49] <LupusE> g'morgen
[08:15] <doev> ich frage mal vorsichtig an, ob ubuntu einen profiler für netbeans/c++ von haus aus anbietet.
[08:30] <LetoThe2nd> doev: die frage ist eher, hat netbeans ne lustige gui dafür
[08:30] <LetoThe2nd> doev: gprof und lttng sollte unter ubuntu voll unterstützt sein
[08:30] <doev> LetoThe2nd, ja, ich versuche es gerade mit der shell und gmon
[08:30] <doev> äh, gprof
[08:32] <LetoThe2nd> doev: google mal noch nach dem lttng-vortrag von der fosdem 2014. schöne sache
[08:34] <doev> derheir wahrscheinlich http://www.youtube.com/watch?v=XIWt4EQlMq8
[08:34] <kubine> Title: [FOSDEM 2014] Linux tracing with LTTng - YouTube (at www.youtube.com)
[08:42] <f31n> koegs: ich habs jetzt neu aufgesetzt und endlich kein gpt raid mehr was mir in zukunft das lösen von problemen mit dem raid sicherlich vereinfacht :)
[08:42] <koegs> f31n: sehr gut, hab gestern abend auch nicht realisiert wofür du da GPT brauchst :D
[08:44] <f31n> koegs: inzwischen eh nicht mehr aber mir wurde damals wärmstens ans herz gelegt bei einem raid größer als 3tb unbedingt gpt zu verwenden, da man sonst den speicher am raid nicht verwenden kann (dürfte ein bug von mdadm gewesen sein, anders kann ichs mir nicht erklären)
[09:05] <doev> änderungen an den gruppenzugehörigkeiten werden erst nach einem login wirksam?
[09:05] <stevieh> f31n: hast du was retten können?
[09:14] <LupusE> doev: ja.
[09:15] <LupusE> doev: mach ein terminal auf und gebe ein 'id'. dann siehst du diene gruppen. lass dich nicht taeuschen, eine neue bash ist dann 'ein neues login' und zahelt noch nicht zu der x session. da muesstest du dich auch einmal saube rneu anmelden.
[09:15] <LupusE> je nach task kann es ausreichen in dem terminal das gewuenschte programm zu starten.
[09:23] <doev> LupusE, im Terminal musste ich nochmal su doev eingeben, dann ist die gruppe da. besser als neu zu starten. danke
[10:00] <waldemar> Hallo, ich habe zu Hause einen kleinen Server mit Ubuntu 12.04 laufen, an dem eine externe Festplatte per usb angeschlossen ist, auf die einmal pro Nacht ein Backup mittels RSnapshot vom /home Verzeichnis meiner Arbeitsplatte gemacht wird. Nun möchte ich, dass die externe Platte automatisch in den Stand Bye geht, wenn sie nicht gebraucht wird. Ich habe das mit hdparm versucht, wobei ich die Externe mit "hdparm -Y /dev/sdc" in de
[10:01] <waldemar> Mit "hdparm -S 120 /dev/sdc/" funktioniert es nicht
[10:01] <waldemar> ich habe dann mal nmon ausgeführt und sehe, dass ich unregelmäßigen Abständen lesend auf die Externe zugegriffen wird.
[10:02] <waldemar> Ich finde aber nicht raus, was darauf zugreift und wie ich das verhindern kann. Kann mir jemand weiter helfen?
[10:07] <kraut> waldemar: schau mal hier: http://linux.derkeiler.com/Newsgroups/comp.os.linux.hardware/2008-03/msg00131.html
[10:07] <kubine> Title: Re: How to set USB-HDD to sleep mode? (at linux.derkeiler.com)
[10:07] <marks_> hallo
[10:07] <marks_> ich hab mal ne frage
[10:07] <nagetier> waldemar, Hallo, wer oder was darauf zugreift könnte man mit iotop ermitteln
[10:08] <koegs> http://wiki.ubuntuusers.de/lsof
[10:08] <kubine> Title: lsof › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:08] <kraut> oder besser mit lsof
[10:08] <kraut> genau
[10:08] <nagetier> ah, danke
[10:08] <waldemar> nagetier, bei iotop gehen die einträge von /dev/sdc unter den anderen einträgen unter, so finde ich sie nie
[10:08] <marks_> ist ubuntu 12.04 lts sicherer je länger es das betriebssystem gibt also als ein ubuntu was nur paar monate gibt?
[10:09] <nagetier> waldemar, du kannst die inaktiven ausfiltern
[10:09] <leszek> marks_: es ist abgehangener. Ob es sicherer ist waage ich mal zu bezweifeln. 
[10:09] <nagetier> waldemar, aber lsof dürfte wesentlich eher brauchbar sein
[10:09] <marks_> wieso man hat soch dann schon alle lücken gefunden nach ein paar jahren oder nicht?
[10:09] <waldemar> nagetier, ok, also dann "lsof /dev/sdc"?
[10:10] <nagetier> waldemar, puh, lies bitte die manpage, aber denke ist ein Anfang ;)
[10:10] <waldemar> ok :)
[10:10] <leszek> marks_: man sucht nicht immer nach neuen lücken. Und manchmal kommt ne 10 jahre xorg lücke oder gnutls lücke und dann sind alle betroffen 
[10:11] <nagetier> waldemar, bzw. den link von koeg*
[10:11] <marks_> achso
[10:11] <marks_> ich dachte man sucht ja immer nach lücken und irgendwann sind alle gefunden nach ein paar jahren oder so....
[10:12] <leszek> das leben wäre langweilig wenn man nur nach sicherheitslücken suchen würde
[10:13] <marks_> ich bleib trotzdem bei lts weil schon länger da ist und man schon die meisten lücken gefunden hat ne?
[10:14] <leszek> bleib bei dem was du willst. Ich hab nicht sonderlich Lust jetzt nochmal den gleichen Gesprächskreis zu laufen
[10:14] <marks_> aber das ist doch logisch das das sicherer ist
[10:15] <marks_> je länger das da ist
[10:15] <marks_> also 2016 2017 ist es so richtig sicher glaub ich
[10:15] <leszek> marks_: nach der logik wäre eine ente sicherer als ein nigelnagelneuer mercedes benz clk
[10:16] <marks_> nene so mein ich das nicht
[10:16] <marks_> ich mein irgendwann gibts doch keine lücken mehr wenn da alle gestopft sind
[10:17] <leszek> absolute sicherheit , bzw. "keine lücken" wird es nie geben können. Das liegt leider in der Natur des Menschen
[10:17] <marks_> je länger das system dann existiert je wahrscheinlicher ist das es gefunden wurde
[10:17] <marks_> ?
[10:19] <marks_> ich glaube du bist der einzige der das so sieht die anderen stimmen mir da insgeheim zu glaub ich
[10:20] <koegs> selbst bugfixes können neue probleme hervorrufen, die allgemeine meinung ist: es gibt immer sicherheitslücken, man findet nie alle
[10:20] <marks_> da sist ja blöd
[10:21] <marks_> aber hätte ja sein können wenn man das mal logisch betrachtet
[10:21] <koegs> marks_: da das thema aber nix mehr mit ubuntu zu hat, würde ich es begrüßen wir das weiter in #ubuntu-de-offtopic diskutieren :)
[10:21] <koegs> +dat
[10:21] <marks_> wusst ich ja nicht das es das gibt
[10:21] <marks_> aber ich glaub das thema ist durch
[10:22] <marks_> können wir einen schlussstrich ziehen
[10:32] <f31n> stevieh: nein, hab ich auch nicht probiert da es sich um einen maginalen datenverlust handelt weil ich klarerweise ein backup hab
[10:38] <stevieh> ui von wieviel terabyte?
[10:41] <waldemar> nagetier, ich komme leider weder mit lsof noch mit iotop weiter
[10:43] <waldemar> ich habe mit iotop -t -o > iotop.out die ausgabe in die datei iotop.out geschrieben und nach sdc durchsucht, wobei kein Eintrag gefunden wurde
[10:43] <nagetier> waldemar, mach dich eher an lsof ran
[10:44] <nagetier> waldemar, glaub iotop ist hier völlig fehl, entschuldige
[10:45] <waldemar> nagetier: ok, nichts zu entschuldigen :) 
[10:46] <LupusE> ich wuerde vor 'lsof' den befehl 'fuser' vorziehen.
[10:46] <LupusE> ob in dem fall 'fuser --all' + grep der richtige weg ist bliebe noch zu klaeren.
[10:50] <waldemar> nagetier, das hier ist bei lsof rausgekommen
[10:50] <waldemar> http://pastebin.com/Pf07BJpz
[10:50] <kubine> Title: grep /mnt/autofs2 lsof.out automount 4226 root 16r DIR - Pastebin.com (at pastebin.com)
[11:10] <menace> Hi, ich wollte einen passwordlosen SSH-Zugang mir machen, aber das klappt nicht, es wird immer noch nach dem Passwort gefragt. ist bei der precise-standard installation (mit updates) in der hinsicht noch irgendwas (z.b. beim sshd) zu beachten? ich hab das ganz üblich mit ssh-keygen und ssh-copy-id gemacht...
[11:14] <LupusE> menace: steht in dne logs, warum es abgelehnt wird. sshd kann gespraecig sein.
[11:15] <LupusE> entweder nicht in dne allowed hosts oder vorige instanz noch in known_hosts, oder key nicht valid sind die haeufigsten.
[11:15] <koegs> ich mach das lieber manuell als mit ssh-copy-id, da weiss ich wenigstens was ich tue :)
[11:17] <menace> weder in syslog noch in auth.log steht was drin. ich schau mal den Tipps hinterher
[11:18] <koegs> menace: also nur um es deutlich zu sagen, mehr als den inhalt der id_rsa.pub nach authorized_keys zu kopieren muss man bei ner standard-installation nicht machen
[11:18] <menace> jo, das mach ihc ja mit ssh-copy-id
[11:19] <koegs> hast du es auch kontrolliert?
[11:19] <koegs> und hast du es auch beim richtigen ziel-nutzer gemacht? :)
[11:21] <menace> wenn du mit kontrolliert meinst, ob ich nach geschaut habe, ob in dem vorher nicht existierenden .ssh jetzt eine authorized_keys drin ist, die den schlüssel hat, der von der client maschine kommt, ja. das habe ich und ist drin. und dadurch natuerlich auch richtiger zielnutzer
[11:23] <geser> menace: wie sind die Permission von deinem $HOME und $HOME/.ssh? ssh ist da sehr restriktiv bevor es den Key akzeptiert
[11:25] <nagetier> menace, such mal in der manpage von ssh nach -v 
[11:33] <menace> lustig, ssh schaut sich meinen id_rsa_user_machine key gar nicht an, er will bloss auf die standard files id_rsa 
[11:33] <menace> gehen
[11:34] <menace> ah
[11:34] <menace> .ssh/config mit Host und IdentityFile hilft
[11:34] <menace> das hats aber früher nicht gebraucht O_o
[11:35] <menace> und wenn ich im ssh_config den FQDN angebe dann sollte der doch bitte, wenn ich beim login nur den shortname verwende auch erkennen, falls das gleich ist...
[11:35] <menace> *sigh* O_o
[14:42] <counter> hi
[14:43] <counter> ich möchte hier gerade ein encfs verzeichnis anlegen, ich bin dabei über terminal, als ein anderer user angemeldet und bei diesem im home verzeichnis
[14:43] <counter> "/bin/sh: 1: /home/....share_key: Permission denied""
[14:43] <counter> "fusermount: failed to access mountpoint /home/....share: Permission denied"
[14:43] <counter> rechte bei dem keyfile und ordner passen, hat jemand eine idee warum das nicht klappt? den benuter habe ich zu fuse hinzu gefügt
[14:52] <counter> gut, habe einen fehler gefunden, fehlte das cat "encfs --extpass="cat /home/.../key_dropbox_share" /home/.../share/.encfs /home/.../dropbox_share", trotzdem noch "fusermount: failed to access mountpoint /home/.../dropbox_share: Permission denied"
[14:54] <smeexs_> ubuntuusers hast du schon geschaut ?
[14:54] <smeexs_> http://wiki.ubuntuusers.de/EncFS ganz unten , zumindest ist deine fehlermeldung da beschrieben
[14:54] <kubine> Title: EncFS › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:57] <smeexs_> counter
[14:57] <counter> ja, dies ist aber damit beschrieben, dass andere nutzer mit auf das verschlüsselte verzeichnis zugreifen können, möchte/mache ich ja nicht, habe bin per terminal mit einem anderen nutzer angemeldet und dieser sollte auch nur ein encfs editieren können
[15:01] <counter> sehe ich das falsch? also nur der benutzer, dem das encfs verzeichnis gehört u. mountet, sollte ja nur editieren können, wenn ich das wie dort beschrieben ändere, habe andere nutzer darauf zugriff
[15:01] <smeexs_> ich meinte wirklich ganz unten 
[15:01] <smeexs_> Die Fehlermeldung erscheint auch, wenn sich der Stash auf einem verschlüsselten Heimverzeichnis befindet und vor einem Logout/Login ohne Neustart nicht ausgehängt wird.
[15:01] <counter> meine ich ja
[15:02] <counter> aso
[15:05] <counter> weiß gerade nicht was stash ist? allerdings ist das home verzeichnis von diesem benutzer nicht verschnlüsselt
[15:08] <counter> also angemeldeter nutzer X -> home verschlüsselt und bei dem via vterminal angemeldet, welcher auch mounten möchte, nicht verschlüsselt
[15:10] <counter> smeexs_
[15:14] <smeexs_> nachbar hat gerufen
[15:20] <counter> np :)
[15:28] <smeexs_> ich versteh das so dass nur der erste user alle rechte und damit andere erstellen und lesen können braucht man allow other 
[15:29] <smeexs_> ich hatte leicht , ich hab nur einen benutzer
[15:29] <smeexs_> ich hatte es leicht ...
[15:31] <ghostcube> du hast also 2 user... bei einem hast du das home verzeichnis verschlüsselt? und nun möchtest du mit dem 2. nutzer was genau machen?
[15:32] <counter> ich möchte bei dem anderen nur ein verschlüsseltes Verzeichnis mounten mit encfs
[15:33] <counter> ja, 1. Nutzer home ist verschlüsselt, bei dem 2. bei dem permission denied kommt, nicht verschlüsselt
[15:36] <bekks> Moment... du hast einen verschlüsselten User A, und einen unverschlüsselten B, ja? Und du versuchst als B auf Dateien von A zuzugreifen?
[15:36] <smeexs_> im terminal angemedlet ist er mit dem 2. benutzer
[15:37] <bekks> Wenn der erste Benutzer nicht angemeldet ist, ist entsprechend auch nichts entschlüsselt.
[15:38] <counter> bekks, nein umgekehrt
[15:39] <smeexs_> er will mit benutzer 2 im einem benutzer 2 odner ein neues encfs verzeichnis anlegen
[15:43] <bekks> counter: Und du folgst diesem howto?: http://wiki.ubuntuusers.de/ecryptfs/Einrichten
[15:43] <kubine> Title: Einrichten › ecryptfs › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:45] <ghostcube> liest denn cat auch das richtige passwort aus?
[15:45] <ghostcube> funzt das überhaupt mit extpass.... nen cat string zu übergeben?
[15:46] <counter> ich folge diesem http://wiki.ubuntuusers.de/EncFS, möchte ja nicht das komplette home verschlüsseln
[15:47] <counter> ja, das funktioniert, bei meinem 1. benutzer problemlos
[15:48] <bekks> Das Home des ersten Users ist komplett verschlüsselt, wenn du bei der Installation die Verschlüsselung von Home ausgewählt hast.
[15:48] <counter> ja richtig
[15:48] <counter> und da klappts
[15:49] <ghostcube> da klappt was?
[15:50] <counter> mounten von enfs verzeichnissen, auch mit cat und extpass
[15:50] <ghostcube> ich seh da irgendwo en dickes rechte problem
[15:50] <ghostcube> aber ich hab grad keine möglichkeit das zu testen :D
[15:53] <counter> ich versuche mal fuse.conf zu editieren, ist danach ein reboot notwendig? steht jedenfalls nicht im wiki
[15:56] <counter> gleich wieder ja ...
[16:01] <counter> ok, nach der Änderung in der fuse.conf geht es, auch wenn ich das erst so verstanden habe, dass andere nutzer auch zugriff zu dem verzeichnis haben ;)
[16:02] <counter> den dateirechten ist dem aber nicht so
[16:02] <counter> danke
[17:25] <Argh> juhu \o/
[17:28] <ssy09> Hallo, ich brauche Unterstützung. Kann mir wer eventuell helfen?
[17:28] <dAnjou> ssy09: einfach immer gleich die frage fragen
[17:30] <ssy09> Ich habe Ubuntu 12.04 LTS und einen 27 Zoll Bildschirm. Leider wird nicht der ganze Monitor "ausgefüllt" obwohl ich die Auflösung passend eingestellt habe. Was kann ich tun, damit ich den ganzen Monitor nutzen kann?
[17:31] <bekks> Welches Format hat der Bildschirm und welche Auflösung hast du eingestellt?
[17:31] <ssy09> Acer 27 " und eingestellt ist 1920x1080(16:9)
[17:34] <ssy09> Grafikkarte ist ein Radeon HD 8330 , der Rechner ist via HDMI an den Monitor gebunden
[17:34] <robert1_> ssy09, hi, hat der monitor eine taste zur Automatik-anpassung o.ä. und hast du die falls vorhanden betätigt?
[17:37] <ssy09> Ja habe alles auf AUTO
[17:38] <ssy09> Bildformat steht auch auf Vollbild
[17:40] <robert1_> ssy09, welchen treiber nutzt du für die grafikkarte?
[17:41] <ssy09> propitär
[17:44] <ssy09> Also eingestellt ist der Propietäre FGLRX_grafiktreiber von ATI/AMD
[17:45] <robert1_> ssy09, dann fällt mir nur noch ein, im AMD Catalyst Control Center die Skalierungsoptionen zu überprüfen, siehe hier: http://abload.de/img/bildschirmfotovom2014ovurf.png
[17:46] <ssy09> Wo finde ich den den AMD Catalyst Control Center ?
[17:47] <robert1_> ssy09, nutzt du unity?
[17:47] <ssy09> ja
[17:47] <robert1_> ssy09, dann einfach "amd" in die dash schreiben
[17:50] <ssy09> robert1 Super ! Das war deine Volltreffer. Vielen Dank für deine Hilfe, ich kann nun den ganzen Bildschirm nutzen. DANKE!
[17:50] <robert1_> ssy09, gern geschehen :-)
[17:51] <Argh> ne, Thymian, Rosmarin, Pfefferminze und so, erste Kräuter vom Balkon
[17:51] <robert1_> Argh, falscher channel?
[18:03] <Argh> jepp robert1_ - sorry
[18:55] <Hiege|2> moin