/srv/irclogs.ubuntu.com/2014/04/05/#ubuntu-de.txt

=== IzzyGhost is now known as Izzy
=== Jan11 is now known as ON1
=== stareye_ is now known as stareye
stareyemorgen06:43
stareyeich habe ubuntu server installiert und glaube den drucker server auch mit installiert06:44
stareyeist das cups muss ich den starten06:44
stareye?06:44
stareyehat sich erledigt06:57
hdyHallo! Ich habe Probleme mit der Farbtiefe meiner Ati Radeon 3650 unter kbuntu/KDE 4.11.5! Kann mir vielleicht jemand sagen wo man die Fartiefe ändern kann?11:39
bekksWelche Farbtiefe hast du denn und welche möchtest du?11:41
hdyIch dachte so an 24Bit! Ich würde gerne meine digitalfotos mit Gimp bearbeiten, die Farbtiefe entspricht jedoch leider nicht der die ich von Windows gewohnt bin :811:43
bekksDas beantwortet keine meiner Fragen.11:43
bekksUnd gimp kann 32bit Bilder nur per Plugin bearbeiten.11:44
bekks24bit wirst du auf jeden Fall aktuell haben, von daher sehe ich da gerade gar kein Problem.11:45
hdyIch weiß nicht welche ich jetzt benutze. Ich hätte gerne 32Bit - besser ;)11:45
bekks32bit machen überhaupt nur dann Sinn, wenn dein Display auch 32Bit hat.11:45
bekksAbgesehen davon dass man das zur Bildbearbeitung eigentlich gar nicht braucht, displayseitig.11:46
hdyIch kann es leider nur 'optisch' feststellen. Mein Desktop HIntergrund erreicht bei weitem nicht die selbe Farbtiefe wie unter Windoes. Also gehe ich mal davon aus das mehr gehen sollte?!?11:47
bekksWoran siehst du das?11:48
hdyAn der Darstellung des Hintergrundbildes!11:48
bekksDein Auge kann mit Mühe und Not etwa 100k Farben unterscheiden, daher kannst du mit bloßem Augen den Unterschied zwischen 24Bit und 32Bit gar nicht wahrnehmen.11:48
hdyWenn ich Windows starte fällt der Unterschied sofort in's Auge! Aaber diese Diskussion bringt mich nicht wirklich weiter :(11:50
bekksWas durchaus der Fall sein wird, ist, dass du deinem Monitor oder der Grafikkarte ein bestimmtes Farbprofil beibringen musst, dass zum Beispiel auf ICC oder RGB optimiert ist.11:50
hdyDas Farbprofil ist aud Syncmaster eingestellt, dies ist mein Monitor.11:51
duk64hallo yusammen, ich bin dabei auf einem compaq nx 9105 xubuntu 14.04 beta2 zu istallieren.13:06
duk64die installation haengt bei dem schritt bcmwl kernel source13:07
duk64kennt jemand rat13:07
duk64wie kann ich hier deutsche tastatur einstellen_13:08
_moep_duk64: dpkg-reconfigure console-setup13:09
duk64probier ich 13:09
duk64dpkg-reconfigure console-setup13:09
duk64sorrz ich meinte hier im chat13:10
TheInfinityduk64: das kannst du erst einmal nur systemweit.13:12
duk64TheInfinity: achso danke13:13
duk64kann mir jemand bei meinem problem helfen13:16
duk64ich bin dabei auf einem compaq nx 9105 xubuntu 14.04 beta2 zu istallieren, die installation haengt bei dem schritt bcmwl kernel source13:16
TheInfinityduk64: an sich ist für sowas eher #ubuntu-de+1 gedacht. Die meisten Menschen hier dürften wengig Ahnung von den Betaversionen haben, ich inklusive.13:17
duk64ok, was ist  #ubuntu-de+113:17
duk64aber eigendlich will ich irgend ein Linux drauf machen, mein Haupt pc ist mint kde, aber das alte teil hier ist zu lahm dafuer13:19
_moep_debian minimal (gibt es doch sicher auch bei ubuntu oder^^) mit irgend nem tiling windowmanager oder flux/openbox13:24
PC-Entehallo kurze frage, wird 14.04 LTS ?13:24
koegsPC-Ente: ja13:24
PC-Enteokay danke13:24
stareyekomisch mein rechner läuft spürbar langsamer13:40
stareyeich finde kein process13:41
stareyeich dachte bind9 ist es 13:41
PC-Enteheyho nochmal ne kurze frage... ich bin dabei einen kleinen ubuntu Server NAS zu planen. Hab mich jetzt gerade umgehört und denke das es ein RAID5 mit ZFS filesystem werden wird... hab ich das richtig verstanden das ich dank des ZFS Pools später sagen wir von 3TB platten auf 4tb platten umstellen kann ?13:45
LetoThe2ndzfs hat zwar ne coole feature liste, unter linux aber IMHO nicht zu empfehlen.13:51
PC-Enteokay13:51
dasjoeWürde ich so nicht unterschreiben, LetoThe2nd13:51
LetoThe2nddasjoe: lass es mich umformulieren13:51
LetoThe2nd"ich würde zfs keinem unter linux empfehlen, der solche fragen stellen muss"13:52
dasjoeDas schon eher, ja ;)13:52
PC-Enteokay ich hab da evt nochnicht so die erfahrung... aber ubuntu benutzt ich schon langer13:52
PC-Entealso von daher dachte ich das wäre doch ein projekt das ich angehen kann... wo liegen den die probleme deiner meinung nach ?13:53
dasjoePC-Ente, lies mal den inoffiziellen Userguide von ZoL: https://pthree.org/2012/04/17/install-zfs-on-debian-gnulinux/13:53
LetoThe2ndPC-Ente: wenn du nicht imstande bist, selbst mit etwas esoterischen problemen fertig zu werden (die du bei brtfs oder zfs oder ähnlichem sicher haben wirst) - bleib bei was bekanntem, wo viele leute erfahrungswerte haben. md+lvm+ext4 oder so13:53
LetoThe2ndklar kann man mit btrfs oder zfs schöne sachen machen. nur wollen die meisten leute ein NAS eher benutzen, und weniger basteln13:54
PC-Enteich hatte mir mit zfs performance vorteile erhofft... aber ka obs wirklich so ist13:55
PC-Entebin ja auch noch in der planungspahse am umschauen13:55
LetoThe2ndPC-Ente: mach dir halt erst mal ne vm, häng 4 oer 5 virtuelle platte dran und dann schau wie du mit problemen zurecht kommst13:57
LetoThe2ndwie: platte tausch, grössen änderung, ausfall, etc.pp.13:57
LetoThe2ndund: mach dir gedanken über ne backupstrategie. wenn du keine hast, gib das geld lieber dafür aus13:58
dasjoeZFS on Linux ist momentan nicht auf Performance optimiert, das geht erst mit 0.6.3 los. Die richtigen Channel wären #ubuntu-de-offtopic und #zfsonlinux ;)13:58
PC-Enteokay danke schonmal für alles14:01
PC-Enteokay danke schomal für die infos14:01
PC-Entewerd mal weiterforschen14:01
PC-Entevm is ne gute idee14:01
PC-Entebis später14:01
Rochvellonzumal eine entsprechend große cpu und genug ram erstmal vorhanden sein sollten. ohne dem nützt dir auch das performanteste dateisystem nichts14:02
stareyewie sichert man auf der cobsole mit welchem programm14:46
stareyeconsole14:46
stareyetar14:46
stareye?14:46
Fuchsstareye: http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung?redirect=no   hat unten CLI Programme, 14:47
kubineTitle: Datensicherung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)14:47
Fuchskommt darauf an _was_ und _wie_ Du sichern willst, ich persoenlich wuerde rdiff-backup (resp. unison) oder dd nehmen, eben je nach backup ARt14:47
stareyeFuchs: ich will ne einzelen ordner sicher wie /home14:51
stareyeich mach das mit rsync14:51
Fuchsdas geht. In dem Fall frage ich mich aber, was Deine Frage dann ist  (Du kannst das auch durch tar pipen, wenn es Dir Freude bereitet. Duerfte, wenn Du es nicht nur in einen Tarball packst, sondern auch noch komprimierst, etwas kleiner werden) 14:52
stareyeok14:53
stareyeich dachte gibte es ne extra cli14:53
stareyeok danke14:54
=== nils2 is now known as nils_2
xubuntu834hi to all..15:38
xubuntu834was just courious when instaling new xubuntu how much of a help this link offered would be :)15:39
xubuntu834at   least the irc opens ok and is quiet usable.15:39
_moep_xubuntu834: du kannst auch deutsch sprechen. -de im channelname steht für Deutsch, munkelt man15:40
xubuntu834ui, aehm.. ok.15:40
xubuntu834das mit dem .de war nicht so ersichtlich.15:41
_moep_steht doch im topic15:41
xubuntu834(*asche auf mein haupt*)  Wer liest das schon wenn man eh überrascht ist Antwort zu bekommen.. :)15:42
xubuntu834wie auch immer, thx for listening, mein install ist gleich durch, war nur nen Experiment ob einem bei Problemen wirklich geholfen werden würde. nice day to evry1!15:45
xubuntu834ah ja, und noch kurz nachgesagt: es scheint :) good job!15:46
AndroidDummyHi17:29
imoxweiß jemand wie bei für ein LTSP client die auflösung beim booten fest konfigureiren kann?17:41
imoxalso mit X_MODE_0 kann ich zwar die Auflösung einstellen die wird aber erst nach dem login akitv. 17:43
=== Cylly is now known as Loetmichel
LupusEg'nabend20:26
BenLuenabend21:05
BenLueIch hab ebend Ubuntu 13.10 neu aufgesetzt. Dennoch stört mich die Auflösung! In den Einstellungen steht 1024X768 (4:3) Kommt mir noch recht gross vor. Kleiner geht aber nicht mehr. Gibt es noch eine andere Lösung?21:08
bekksWas ist für dich denn "kleiner" und "größer"?21:08
bekksWelche Auflösung kann dein Display nativ?21:09
BenLuemöchte gern 1280x1024 haben21:10
BenLue800x600 und 1024x76821:10
BenLueHab schon versucht den Intel Treiber zu installieren. Aber kann keine Veränderung feststellen21:11
BenLuebekks: ?21:25
bekksWelche Auflösung kann dein Display nativ?21:35
bekksDu hast drei genannt, und leider nicht dazu gesagt, welche welche ist :)21:36
BenLue1024x76821:36
BenLuesorry (o;21:36
bekksJa, dann ist das die höchste Auflösung die du einstellen kannst.21:36
BenLueIch war der Meinung, mit Windoofs konnte ich 1280x102421:38
BenLueauf dieser Maschine21:38
bekksGarantiert nicht, wenn deine maximale native Auflösung 1024x768 beträgt. Mehr Pixel hat dein Display nicht :)21:39
BenLuehmm Datenblatt sagt mir was anderes: http://www.chip.de/preisvergleich/69880/Datenblatt-Samsung-SyncMaster-931BF.html21:42
kubineTitle: Samsung SyncMaster 931BF - Datenblatt - CHIP (at www.chip.de)21:42
Loetmichelbekks: es gan zu 800*600 netbook zeiten treiber die konnten scrollen21:42
Loetmicheloder ersatzweise interpolieren und dann die lupe machen21:43
BenLueoder liegt das an der Graka von Intel?21:43

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!