[06:43] <stareye> morgen
[06:44] <stareye> ich habe ubuntu server installiert und glaube den drucker server auch mit installiert
[06:44] <stareye> ist das cups muss ich den starten
[06:44] <stareye> ?
[06:57] <stareye> hat sich erledigt
[11:39] <hdy> Hallo! Ich habe Probleme mit der Farbtiefe meiner Ati Radeon 3650 unter kbuntu/KDE 4.11.5! Kann mir vielleicht jemand sagen wo man die Fartiefe ändern kann?
[11:41] <bekks> Welche Farbtiefe hast du denn und welche möchtest du?
[11:43] <hdy> Ich dachte so an 24Bit! Ich würde gerne meine digitalfotos mit Gimp bearbeiten, die Farbtiefe entspricht jedoch leider nicht der die ich von Windows gewohnt bin :8
[11:43] <bekks> Das beantwortet keine meiner Fragen.
[11:44] <bekks> Und gimp kann 32bit Bilder nur per Plugin bearbeiten.
[11:45] <bekks> 24bit wirst du auf jeden Fall aktuell haben, von daher sehe ich da gerade gar kein Problem.
[11:45] <hdy> Ich weiß nicht welche ich jetzt benutze. Ich hätte gerne 32Bit - besser ;)
[11:45] <bekks> 32bit machen überhaupt nur dann Sinn, wenn dein Display auch 32Bit hat.
[11:46] <bekks> Abgesehen davon dass man das zur Bildbearbeitung eigentlich gar nicht braucht, displayseitig.
[11:47] <hdy> Ich kann es leider nur 'optisch' feststellen. Mein Desktop HIntergrund erreicht bei weitem nicht die selbe Farbtiefe wie unter Windoes. Also gehe ich mal davon aus das mehr gehen sollte?!?
[11:48] <bekks> Woran siehst du das?
[11:48] <hdy> An der Darstellung des Hintergrundbildes!
[11:48] <bekks> Dein Auge kann mit Mühe und Not etwa 100k Farben unterscheiden, daher kannst du mit bloßem Augen den Unterschied zwischen 24Bit und 32Bit gar nicht wahrnehmen.
[11:50] <hdy> Wenn ich Windows starte fällt der Unterschied sofort in's Auge! Aaber diese Diskussion bringt mich nicht wirklich weiter :(
[11:50] <bekks> Was durchaus der Fall sein wird, ist, dass du deinem Monitor oder der Grafikkarte ein bestimmtes Farbprofil beibringen musst, dass zum Beispiel auf ICC oder RGB optimiert ist.
[11:51] <hdy> Das Farbprofil ist aud Syncmaster eingestellt, dies ist mein Monitor.
[13:06] <duk64> hallo yusammen, ich bin dabei auf einem compaq nx 9105 xubuntu 14.04 beta2 zu istallieren.
[13:07] <duk64> die installation haengt bei dem schritt bcmwl kernel source
[13:07] <duk64> kennt jemand rat
[13:08] <duk64> wie kann ich hier deutsche tastatur einstellen_
[13:09] <_moep_> duk64: dpkg-reconfigure console-setup
[13:09] <duk64> probier ich 
[13:09] <duk64> dpkg-reconfigure console-setup
[13:10] <duk64> sorrz ich meinte hier im chat
[13:12] <TheInfinity> duk64: das kannst du erst einmal nur systemweit.
[13:13] <duk64> TheInfinity: achso danke
[13:16] <duk64> kann mir jemand bei meinem problem helfen
[13:16] <duk64> ich bin dabei auf einem compaq nx 9105 xubuntu 14.04 beta2 zu istallieren, die installation haengt bei dem schritt bcmwl kernel source
[13:17] <TheInfinity> duk64: an sich ist für sowas eher #ubuntu-de+1 gedacht. Die meisten Menschen hier dürften wengig Ahnung von den Betaversionen haben, ich inklusive.
[13:17] <duk64> ok, was ist  #ubuntu-de+1
[13:19] <duk64> aber eigendlich will ich irgend ein Linux drauf machen, mein Haupt pc ist mint kde, aber das alte teil hier ist zu lahm dafuer
[13:24] <_moep_> debian minimal (gibt es doch sicher auch bei ubuntu oder^^) mit irgend nem tiling windowmanager oder flux/openbox
[13:24] <PC-Ente> hallo kurze frage, wird 14.04 LTS ?
[13:24] <koegs> PC-Ente: ja
[13:24] <PC-Ente> okay danke
[13:40] <stareye> komisch mein rechner läuft spürbar langsamer
[13:41] <stareye> ich finde kein process
[13:41] <stareye> ich dachte bind9 ist es 
[13:45] <PC-Ente> heyho nochmal ne kurze frage... ich bin dabei einen kleinen ubuntu Server NAS zu planen. Hab mich jetzt gerade umgehört und denke das es ein RAID5 mit ZFS filesystem werden wird... hab ich das richtig verstanden das ich dank des ZFS Pools später sagen wir von 3TB platten auf 4tb platten umstellen kann ?
[13:51] <LetoThe2nd> zfs hat zwar ne coole feature liste, unter linux aber IMHO nicht zu empfehlen.
[13:51] <PC-Ente> okay
[13:51] <dasjoe> Würde ich so nicht unterschreiben, LetoThe2nd
[13:51] <LetoThe2nd> dasjoe: lass es mich umformulieren
[13:52] <LetoThe2nd> "ich würde zfs keinem unter linux empfehlen, der solche fragen stellen muss"
[13:52] <dasjoe> Das schon eher, ja ;)
[13:52] <PC-Ente> okay ich hab da evt nochnicht so die erfahrung... aber ubuntu benutzt ich schon langer
[13:53] <PC-Ente> also von daher dachte ich das wäre doch ein projekt das ich angehen kann... wo liegen den die probleme deiner meinung nach ?
[13:53] <dasjoe> PC-Ente, lies mal den inoffiziellen Userguide von ZoL: https://pthree.org/2012/04/17/install-zfs-on-debian-gnulinux/
[13:53] <LetoThe2nd> PC-Ente: wenn du nicht imstande bist, selbst mit etwas esoterischen problemen fertig zu werden (die du bei brtfs oder zfs oder ähnlichem sicher haben wirst) - bleib bei was bekanntem, wo viele leute erfahrungswerte haben. md+lvm+ext4 oder so
[13:54] <LetoThe2nd> klar kann man mit btrfs oder zfs schöne sachen machen. nur wollen die meisten leute ein NAS eher benutzen, und weniger basteln
[13:55] <PC-Ente> ich hatte mir mit zfs performance vorteile erhofft... aber ka obs wirklich so ist
[13:55] <PC-Ente> bin ja auch noch in der planungspahse am umschauen
[13:57] <LetoThe2nd> PC-Ente: mach dir halt erst mal ne vm, häng 4 oer 5 virtuelle platte dran und dann schau wie du mit problemen zurecht kommst
[13:57] <LetoThe2nd> wie: platte tausch, grössen änderung, ausfall, etc.pp.
[13:58] <LetoThe2nd> und: mach dir gedanken über ne backupstrategie. wenn du keine hast, gib das geld lieber dafür aus
[13:58] <dasjoe> ZFS on Linux ist momentan nicht auf Performance optimiert, das geht erst mit 0.6.3 los. Die richtigen Channel wären #ubuntu-de-offtopic und #zfsonlinux ;)
[14:01] <PC-Ente> okay danke schonmal für alles
[14:01] <PC-Ente> okay danke schomal für die infos
[14:01] <PC-Ente> werd mal weiterforschen
[14:01] <PC-Ente> vm is ne gute idee
[14:01] <PC-Ente> bis später
[14:02] <Rochvellon> zumal eine entsprechend große cpu und genug ram erstmal vorhanden sein sollten. ohne dem nützt dir auch das performanteste dateisystem nichts
[14:46] <stareye> wie sichert man auf der cobsole mit welchem programm
[14:46] <stareye> console
[14:46] <stareye> tar
[14:46] <stareye> ?
[14:47] <Fuchs> stareye: http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung?redirect=no   hat unten CLI Programme, 
[14:47] <kubine> Title: Datensicherung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:47] <Fuchs> kommt darauf an _was_ und _wie_ Du sichern willst, ich persoenlich wuerde rdiff-backup (resp. unison) oder dd nehmen, eben je nach backup ARt
[14:51] <stareye> Fuchs: ich will ne einzelen ordner sicher wie /home
[14:51] <stareye> ich mach das mit rsync
[14:52] <Fuchs> das geht. In dem Fall frage ich mich aber, was Deine Frage dann ist  (Du kannst das auch durch tar pipen, wenn es Dir Freude bereitet. Duerfte, wenn Du es nicht nur in einen Tarball packst, sondern auch noch komprimierst, etwas kleiner werden) 
[14:53] <stareye> ok
[14:53] <stareye> ich dachte gibte es ne extra cli
[14:54] <stareye> ok danke
[15:38] <xubuntu834> hi to all..
[15:39] <xubuntu834> was just courious when instaling new xubuntu how much of a help this link offered would be :)
[15:39] <xubuntu834> at   least the irc opens ok and is quiet usable.
[15:40] <_moep_> xubuntu834: du kannst auch deutsch sprechen. -de im channelname steht für Deutsch, munkelt man
[15:40] <xubuntu834> ui, aehm.. ok.
[15:41] <xubuntu834> das mit dem .de war nicht so ersichtlich.
[15:41] <_moep_> steht doch im topic
[15:42] <xubuntu834> (*asche auf mein haupt*)  Wer liest das schon wenn man eh überrascht ist Antwort zu bekommen.. :)
[15:45] <xubuntu834> wie auch immer, thx for listening, mein install ist gleich durch, war nur nen Experiment ob einem bei Problemen wirklich geholfen werden würde. nice day to evry1!
[15:46] <xubuntu834> ah ja, und noch kurz nachgesagt: es scheint :) good job!
[17:29] <AndroidDummy> Hi
[17:41] <imox> weiß jemand wie bei für ein LTSP client die auflösung beim booten fest konfigureiren kann?
[17:43] <imox> also mit X_MODE_0 kann ich zwar die Auflösung einstellen die wird aber erst nach dem login akitv. 
[20:26] <LupusE> g'nabend
[21:05] <BenLue> nabend
[21:08] <BenLue> Ich hab ebend Ubuntu 13.10 neu aufgesetzt. Dennoch stört mich die Auflösung! In den Einstellungen steht 1024X768 (4:3) Kommt mir noch recht gross vor. Kleiner geht aber nicht mehr. Gibt es noch eine andere Lösung?
[21:08] <bekks> Was ist für dich denn "kleiner" und "größer"?
[21:09] <bekks> Welche Auflösung kann dein Display nativ?
[21:10] <BenLue> möchte gern 1280x1024 haben
[21:10] <BenLue> 800x600 und 1024x768
[21:11] <BenLue> Hab schon versucht den Intel Treiber zu installieren. Aber kann keine Veränderung feststellen
[21:25] <BenLue> bekks: ?
[21:35] <bekks> Welche Auflösung kann dein Display nativ?
[21:36] <bekks> Du hast drei genannt, und leider nicht dazu gesagt, welche welche ist :)
[21:36] <BenLue> 1024x768
[21:36] <BenLue> sorry (o;
[21:36] <bekks> Ja, dann ist das die höchste Auflösung die du einstellen kannst.
[21:38] <BenLue> Ich war der Meinung, mit Windoofs konnte ich 1280x1024
[21:38] <BenLue> auf dieser Maschine
[21:39] <bekks> Garantiert nicht, wenn deine maximale native Auflösung 1024x768 beträgt. Mehr Pixel hat dein Display nicht :)
[21:42] <BenLue> hmm Datenblatt sagt mir was anderes: http://www.chip.de/preisvergleich/69880/Datenblatt-Samsung-SyncMaster-931BF.html
[21:42] <kubine> Title: Samsung SyncMaster 931BF - Datenblatt - CHIP (at www.chip.de)
[21:42] <Loetmichel> bekks: es gan zu 800*600 netbook zeiten treiber die konnten scrollen
[21:43] <Loetmichel> oder ersatzweise interpolieren und dann die lupe machen
[21:43] <BenLue> oder liegt das an der Graka von Intel?