[02:40] Hi [02:40] Can anyone please help me , I have started getting "Segmentation fault (core dumped)" on 12.04 desktop terminal? [07:03] Ohhoo... sakis3g.org jo toista päivää pimeänä. [07:22] mikäs saitti se on? [07:23] Sakis3g on sellainen skriptihässäkkä, jota käytetään nettitikkujen kanssa kun muu ei toimi. [08:27] oisko vaihtanu kokonaan githubiin [08:48] Hyvä ajatus. [09:35] uskaltaako kukaan teistä ikinä asentaa päivityksiä ubuntuun [09:35] musta tuntuu että joka kerta kun päivitykset asentaa niin kaikki kusahtaa [09:36] mä asennan ne kyllä ihan säännöllisesti [09:36] työkonetta ei kyllä tule boottailtua ihan joka kernelpäivityksen yhteydessä [09:42] minä asennan myös joka kerta kun on jotain [09:42] joskus ei ole tullut enää Unity päivitysten jälkeen ekalla bootilla, mut yleensä tokalla kyllä [09:46] jyvajemmari: Mikäs "kaikki" kusahtaa? [09:48] yhdestä koneeta katos kokonaa noitten ikkunoiden yläpuolella oleva hommeli missä voi painaa ohjelman pois tai suurentaa tai pienentää [09:48] toinen kone alko mystisesti herjaamaan firmwaresta [09:48] kolmannella kesti puol tuntia käynnistyä [09:48] Minkä firmwaresta? [09:49] en muista, kyl se sit eventually käynnistyi. eniten nyt harmittaa toi palkki mikä katos tästä yhestä koneesta [09:49] Tuo kolmas tapaus on arvatenkin levyn tarkistus. [09:50] jyvajemmari: Eikö sulla tule ne sovellusikkunan yläpalkin toiminnot näkyviin kun viet hiiren päälle? [09:50] Tai siis kursorin palkin päälle... [09:50] nope, kadonnu kokonaan [09:50] Ootas... [09:51] jyvajemmari: Mikäs versio? 12.04? [09:51] joo juurikin toi [09:53] Ja tulikos se versiopäivityksen yhteydessä? [09:53] Vai ihan turvapäivitysten asennuksen jälkeen? [09:53] Kuullostaisi siltä, että ikkunamanageri olisi heittänyt jostain syystä hanskat tiskiin. [09:53] Tuolla on vastaavasta: http://askubuntu.com/questions/134172/window-title-bars-missing-occasionally-in-unity [09:54] -> 12.04 - Window title-bars missing occasionally in Unity - Ask Ubuntu [09:54] tuota, en oikein osaa sanoa se tarjos 74 eri päivitystä ja sit lakkas toimimasta [09:54] ihan tuore asennus [09:54] kiitti, pitää tarkistaa [09:54] Terminaali auki ja kommennat [09:55] nohup gtk-window-decorator --replace & [09:55] Jaa - pitäisköhän toi ehkä ajaa kuitenkin sudona... [09:55] sudo nohup gtk-window-decorator --replace & [09:55] thanks° [09:55] ilmestyi! [09:56] jyvajemmari: Ensiavun jälkeisenä toimenpiteenä: voitko ajaa siinä koneessa "sudo apt-get -f install" ja todeta, että ei tule mitään virheitä tai varoituksia? [09:56] Ei vaikuta suoraan tuohon palkkiongelmaan, mutta tuolla voi todeta, että pakettipuolen pitäisi olla kunnossa. [09:57] joo, ootas näpyttelen [09:57] jyvajemmari: Niin että nyt toimii? [09:57] jyvajemmari: Oletkos ihan uusi Ubuntu-käyttäjä? [09:58] elias_a, toimii ja jep oon satunnaisesti käyttäny muutama vuosi sitten käyttäny [09:59] MikaT, ei herjanut mitään [09:59] jyvajemmari: Oukkei hyvä niin. Tämä on tosiaan se virallinen härmänkielinen tukikanava, joten täällä vaan hengailet ja kyselet. [10:00] Hyvä, siltä osin ok, paketit ja päivitykset ovat asentuneet oikein. [10:00] Osaajia hengaa muuallakin, mutta täällä on paras ongelmanratkaisukeskeisyys ;-) [10:01] Käynnistäs vielä se kone 3 uudestaan ja kerro meneekö nytkin sen puoli tuntia. [10:01] sitte ois vielä lisää kysyttävää :D elikkä, oon windows-puolelta ottanu talteen thunderbirdin profiilikansion, niin voinko sen suoraan tunkea jonnekin että mailit ja muut käyttäjätiedot ilmestyisi tuohon? elias, joo kattelin ubuntu suomen sivuilta että tänne kannattanee suunnata :) [10:01] Mä veikkaan, että se tarkisti bootin yhteydessä osioiden kuntoa. [10:01] kokeillaan [10:02] jyvajemmari: Joo. Sä voit tehdä niin, että asennat ensin sen TB:n Ubuntun puolelle ja sitten vaan tunget sen profiilikansion paikoilleen. Jotain siinä piti käsin käpistellä muistaakseni - katsonpa. [10:03] no joo jep, nyt käynnistyi nopiaa. ihmettelin vaa kun toisella koneella kesti joitain sekunteja päivitysten jälkeen kun taas tolla toisella meni ikuisuus [10:04] jyvajemmari: kuten sanottu, se oli varmaan levyn eheyden tarkistus [10:04] tuo riippuu vähän tiedostojärjestelmästä miten ja milloin se tehdään [10:05] mutta siis oletus tiedostojärjestelmä (ext4) taidetaan tarkistaa joko 30 bootti tai kuukauden välein [10:05] Ei siinä TB:n siirrossa ollut mitään koukkua. Muistin väärin: http://www.mattimattila.fi/thunderbirdin_siirto_koneelta_toiselle.html [10:05] -> Thunderbirdin siirto koneelta toiselle - Matti Mattila [10:05] isoilla levyillä (joilla on paljon dataa) se kestää kiusallisen pitkään [10:06] Eli asenna se TB ja ennenkuin käynnistät sitä kertaakaan, paisko se profiilikansio paikoilleen. [10:06] jjo: Tai puolikuntoisilla levyillä... [10:06] niin ja toki se eheys tarkastetaan myös jos tiedostojärjestelmä on jäänyt likaiseksi edellisen sammutuksen yhteydessä [10:06] esim. sähköt lähteneet tai sammutettu väkisin [10:07] Suosittelen gsmartcontrol-ohjelman asentamista jos on vanha kone ja levyn kunnon tarkistamista. [10:07] tässä oli valmiiksi tuo thunderbird ja kerkisin jo kerran sen käynnistämään.. [10:08] joo, mulla oli kanssa hankaluuksia saada tota ubuntua ylipäätänsä asentumaan näille koneille ku jumitti ja jumitti vaan [10:08] En usko että haittaa. Se on tehnyt sen yhden profiilikansion niin sinne kopioit ne tiedostot. [10:08] lopulta kun parted ohjelmalla kirjottelin rm1 ja mklabel tjs niin lähti asentumaan [10:09] Jos ei kerralla lähde toimimaan se TB niin sitten katsellaan uudestaan. [10:09] en oikein tahdo löytää tuota kansiota [10:10] Ootapas. [10:11] eiku nyt löysin! [10:11] Nonnii. [10:11] Sinne vain sitten kopioiden. [10:11] eikun perhana ei ollu oikeuksia kirjottaa tonne pitänee paikantaa uudestaan. pistin tuohon hakuun thunderbird johon ilmestyi vajaa 10 kansiota joista yksi tärppäs [10:13] eiku olenpas hölmö, kansio jonka paikansin oli toi ulkoinen kovalevy minne olin vanhan thunderbird-kansion ottanut talteen ja ei antanu liittää koska en ollut kopioinut mitään.. [10:13] mut tosiaan en oikein löydä tuota oikeata kansiota [10:13] kaikki hakemistot joita sinun tarvitsee käyttäjänä koskea ovat sinun kotihakemistossasi [10:14] katos [10:14] kiitos jjo! [10:14] etsin ihan vääristä paikoista [10:14] jos käytät graafista tiedostoselainta, niin piilotiedostot/hakemistot saa tuurilla näkyviin näppäinyhdistelmällä ctrl+h [10:15] jep sillä tuli [10:15] vähän höntti olo tulee näitä käyttäessä [10:19] Niin pitääkin, koska nää on erilaisia. [11:00] onko normaalia kun yritän päästä rootiksi sudo su komennolla niin toi pygii tuossa on ollu varmaan 5 minuuttia ja mitään ei näy tapahtuvan [11:01] ei, se kysyy passun ja hommaan menee pari sek [11:05] koitin toisellaki pääteikkunalla mut ei natsaa [11:06] jyvajemmari: Palaako kiintolevyn valo? [11:07] jyvajemmari: Älä komenna sudo su, vaan jompi kumpi. Siis "sudo -i" Ubuntussa niin saat rootin pääteistunnon. [11:07] jyvajemmari: Myös "su" toimii, mutta sudoa tavallisesti käytetään. [11:09] elias_a tässä koneessa ei näy mitään valoja. tale, mulla toimi aiemmissa koneissa toi sudo su ihan näppärästi mutta kokeillaan tuota. pelkkä su ei toimi koska mulla ei oo mitään salasanaa tolle root käyttäjälle vai onks sellanen olemassa? oon käsittäny että se on ton sudo homman idea ettei tarvii salasanaa rootille [11:11] jyvajemmari: Olet ymmärtänyt oikein. Ei ole Ubuntussa root-käyttäjää vakiona. [11:11] jyvajemmari: Ajattelin sitä, että voisiko olla että se kone rouskuttaa levyä koko ajan? [11:12] tässä koneessa ei ole mitään ledivaloja että en oikein osaa sanoa [11:13] näyttää siltä että pääte on on luovuttanu yrittämisen [11:14] Avaas toinen pääte ja anna siihen komento top [11:14] Se kertoo mihin koneen resurssit menevät. [11:15] Mitä sulla lukee rivillä joka alkaa %Cpu(s) kohdassa wa (eli wait)? [11:40] ootas, sori olin evästä hakemassa [11:41] en löydä wa kohtaa [11:43] %Cpu(s): 16,8 us, 1,9 sy, 0,0 ni, 81,1 id, 0,1 wa, 0,0 hi, 0,1 si, 0,0 st [11:44] Tuollainen rivi. [11:52] tale: su ei toimi, jos rootilla ei ole salasanaa. [11:55] Tarkennan vielä, että pelkkä "su" ei toimi, jos rootilla ei ole salasanaa, pitää tosiaan olla "sudo su" tai näköjään myös tuo "sudo -i" toimii. Sitä en itsekkään ole ennen käyttänyt. [11:58] eroaako muuten "sudo su" mitenkään "sudo bash":sta (paitsi jos rootin shell on eri) [11:58] ja sittenhän on vielä "sudo su -" ja "sudo -s" [11:59] lähinnä erot kai on ympärsitön ja kirjoitetaanko umtp:hen mitään [12:00] * ympäristömuuttujissa [12:59] puhuri: enpä kyllä osaa sanoa [12:59] sudo -s on imo paree [13:00] kun käyttää zsh:ta sälillä, niin säilyy sama shelli ja sen historia [13:01] mulla ei näytä nyt mikään sudo homma toimivan koitin kanssa sudo bash ja sama homma tapahtuu jää jumiin. ja elias_a mulla ei oo ihan noita kaikkija mitä sä kopiit tohon ja wu ei kyl löydy mistään [13:01] tai siis wa [13:06] nimipalvelun toimimattomuus aiheuttaa mm. sudossa hidastelua mutta jos esim. nettiselaus toimii niin ei pitäisi olla ongelmaa [13:07] toki yksi vilkaista dmesg | tail ettei siellä vain ole mitään levyongelmaa [13:21] puhuri toi taitaakin sit olla se syy kun siinä on joku wlan sovitin kii joka sotkee ton netin vaik on piuhal kii [15:12] onko cryptocalypse ollut täällä puheenaiheena pariin päivään? Langattomalla jarru-yhteydellä kokien luku hieman hidasta... [15:12] lokien* [15:26] jaa, eilisellä on ainakin maininta cert.fi:n varoituksesta... [15:27] Mikä on cryptocalypse? [15:28] varmaan heartbleed-openssl-bugi [15:28] Jos tarkoitat heartbleediä, se on ymmärtääkseni korjattu jo, kun asennat päivitykset. [15:28] Ilmeisesti https://www.schneier.com/blog/archives/2013/08/the_cryptopocal.html :) [15:35] onko tuosta korjauksesta paljoakaan iloa jos netissä on toista sataa haavoittuva roor CA:ta, joille ei päivitystä ole vielä asennettu? [15:36] root*... hrm. [15:39] Ubuntun perspektiivistä mietin että miten verifioida moisen seurauksena mahdollisesti vuotaneet tiedot, jos mitenkään? Ts. liekö käytetystä infrasta esim. vastaavaa dokumentaatiota kuin CA:t omista toiminnoistaan yleensä julkaisevat? [15:41] sehä tässä hauskaa onki [15:41] sä et voi tietää että onko kukaa käyny noukkimassa sun palvelimelta priva-avainta [16:00] ninnnu: ja sitten kun vielä mm. cert.org:n ssl-cert taisi vaihtua sellaiseen, jonka CA ei kovin laajasti hyväksytty... ellei sitten ole jonkun hyökkäyksen kohteena, ainakin olisi tarpeeksi korkean profiilin kohde...