[05:57] <LupusE> g'morgen
[08:01] <LetoThe2nd> hm, irgendwie ist hier von kubuntu 14.04 aus das encoding zum ssh server hinueber. jemand ne gute idee wo ich anfangen kannzu suchen? steht eigentlich alles brav auf utf8
[08:28] <stevieh> mal verschiedene terminals probiert?
[08:36] <LetoThe2nd> stevieh: jep. ist nicht so wichtig, ich komm schon noch dahinter
[12:03] <topspritz> Wo finde ich die .iso für den Kubuntu 14.04 RC?
[12:05] <|Frodo|> topspritz: die hier? -> http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/trusty/beta-2/
[12:06] <topspritz> beta2 != RC oder?
[12:07] <bekks> sudo apt-get update; sudo apt-get dist-upgrade
[12:07] <bekks> Dann bist du noch aktueller als der RC.
[12:07] <|Frodo|> bekks: er hat doch nach der /iso/ gefragt...
[12:08] <bekks> Vermutlich wird er direkt danach updaten - und dann ist die ISO egal ;)
[12:08] <|Frodo|> bekks: ok, so kann mans auch sehen...  :-)
[12:15] <|Frodo|> bekks: vllt kannst du mir nen tip geben: wo stelle ich bei (k)ubuntu 12.04 ein, daß /keine/ GUI gestartet werden soll, sondern bspw. bei einem als datenserver genutzeten PC ohne bildschirn/tastatur nur die textkonsole startet?
[12:16] <bekks> Schalte kdm ab.
[12:17] <|Frodo|> bekks: sowas hab ich mir schon gedaacht; nur blöde frage: wie? ist das unter systemdienste zu finden?
[12:19] <bekks> Keine Ahnung, ich habe mich nie damit beschäftigt.
[12:19] <|Frodo|> bekks: trotzdem danke. also weitersuchen...  :-/
[12:20] <LetoThe2nd> vmtl. findet man mit "service kdm disable ubuntu" binnen 2 oder 3 minuten was.
[12:26] <sash_> Hmm, mach ich halt mit Libreoffice weiter.
[12:26] <geser> |Frodo|: da kdm einen upstart job hat: "manual" (ohne die ") in /etc/init/kdm.override schreiben
[12:36] <|Frodo|> geser: ok, das könnte tatsächlich gehen! thx! :-)
[13:07] <pog> hallo, sind eigentlich die openssh vom 12.04 1.0.1-4ubuntu5.12 o.k.?
[13:08] <geser> du meinst wegen des Heartbleed-Bugs in OpenSSL? OpenSSH war gar nicht betroffen (es nutzt kein TLS)
[13:15] <pog> jetzt muss ich schauen...
[13:16] <sash_> Genau, mit ssh hat heartbleed glücklicherweise nix am Hut.
[13:16] <pog> ich mein schon openssl  und die version war auf ssl bezogen, ich hab mich vertippt
[13:16] <blingbling> Hallo Leute! Wo finde ich die das extpack für Virtualbox 4.2.16 (Ubuntu 13.10)? Auf der Website von Oracle erscheint keine passende Version.
[13:17] <pog> immerhin, aber es geht uns ums sichere browsen:-)
[13:17] <TheInfinity> pog: ubuntu war einer der ersten die die patches hatten.
[13:17] <pog> dann sollten die o.k. sein...
[13:17] <pog> golem hatte eben andere bezeichnungen, und es ist nicht ganz klar.
[13:17] <LetoThe2nd> blingbling: naja, 2sec klicken auf der homepage: https://www.virtualbox.org/wiki/Download_Old_Builds_4_2
[13:18] <pog> firefox selbst verwendet ssl aus dem system? ist nicht irgendwie reinkompiliert?
[13:19] <geser> pog: laut http://www.ubuntu.com/usn/usn-2165-1/ ist die von dir genannte OpenSSL Version die korrigierte
[13:19] <blingbling> LetoThe2nd: Wie komme ich denn von http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/virtualbox/downloads/index.html?ssSourceSiteId=otnjp#extpack zu Deiner Site? :)
[13:20] <LetoThe2nd> blingbling: virtualbox.org - 1 klick.
[13:21] <blingbling> LetoThe2nd: Vielleicht aus dem IRC aber nicht von der Oracle site...
[13:22] <blingbling> LetoThe2nd: trotzdem Danke!
[13:25] <blingbling> So expack ist installiert, aber irgendwie kriege ich keine Einträge bei den Setting zu USB bei Virtualbox. Muss ich erst einen Reboot des Host machen?
[13:26] <LetoThe2nd> blingbling: den installationsartikel hast du gelesen? stichwort "benutzergruppen"?
[13:27] <LetoThe2nd> blingbling: -> http://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/Installation
[13:33]  * bekks würde ja die offizielle 4.3.10 nehmen.
[13:36] <pog> danke geser
[13:36] <LetoThe2nd> bekks: ... wie die meisten.
[13:37] <blingbling> LetoThe2nd: Ja. Geht aber trotz newgroup und Neustart von virtualbox im selben Terminal nicht....
[13:38] <LetoThe2nd> blingbling: einfachster versuch: reboot. ansonsten: mehr details liefern.
[13:38] <|Frodo|> zum (fehler-)test des RAM gibt es Memtest86, für eine HDD badblocks; womit kann ich eine cpu auf korekte funktion testen?
[13:40] <bekks> |Frodo|: Wenn der Rechner angeht, ist die CPU in Ordnung.
[13:41] <bekks> |Frodo|: Wenn die CPU nicht in Ordnung wäre, würdest du das auch bei memtest schon merken.
[13:44] <|Frodo|> bekks: auch bei ner 4-kern-cpu? evtl. benutzt bspw. memtest nur einen der prozessoren und ein anderer ist der beschädigte?  --  geht um folgendes: beim einsetzen einer cpu ist diese mit der unterseite, den kontaktspitzen leicht auf einer kante aufgeschlagen. optische sichtung ergab keine auffälligket, also fehlende/verbogene kontaktspitzen. wie kann ich sichergehen, daß tatsächlich alles glimpflich ausgegangen ist?
[13:45] <bekks> |Frodo|: Wenn der Rechner angeht, ist die CPU in Ordnung.
[13:46] <bekks> Wenn auch nur ein Pin nicht funktionieren würde, würde die CPU nichts mehr tun.
[13:46] <|Frodo|> bekks: ok, /das/ ist ein einfach auszuführender test...  :-/
[13:47] <|Frodo|> bekks: also, sobald ich memtest erfolgreich habe durchlaufen lassen, weiß ich, daß a) die cpu ok ist und b) der RAM natürlich auch!?
[13:47] <geser> außerdem wäre es wohl etwas ungünstig eine CPU auf Defekte zu testen mit besagter CPU
[13:47] <LupusE> fuer CPU gibt es stresstests. z.b. CPU Burn.
[13:48] <LupusE> damit kanst du deine CPU braten, wenn der kuehler shcief sitzt, z.b.
[13:48] <nagetier> das wäre dann also ein Kühler-Test ;)
[13:48] <LupusE> wenn man es falsch macht: ja :)
[13:49] <|Frodo|> LupusE: hoffentlich denk ich dann wenigstens daran, vorher nen spigelei draufzulegen. sonst wäre der prozessor umsonst abgefacklet worden...  ;-/
[13:49] <bekks> chrchrchr
[13:50] <LupusE> |Frodo|: wichtig ist fuer dich nur: die technik dahinter nennt sich 'stresstest'. da gibt es dann verscheidene programme fuer verschiedene komponenten. auf eine heile CPU zu tippen, weil memtest keine fehler gibt ... das ist wie mit einem auto zu bestimmen wie schnell die strecke zu fuss zu leisten ist.
[13:52] <blingbling> LetoThe2nd: Danke funktioniert nach Reboot.
[13:54] <LetoThe2nd> :)
[14:00] <|Frodo|> LupusE: ja, natürlich ist das starten des rechners (und durchlaufen von memtest oder eines OS) kein absolut genauer test, ich will auch nicht die "innereien" überprüfen, sondern nur wissen, ob alle pins unbeschädigt geblieben sind. ist dafür auch nen streßtest erforderlich oder reicht es, wie bekks sagt, pc geht / gehtnicht?
[14:01] <bekks> Brich einen PIN ab und schau was passiert. :>
[14:02] <nagetier> oder kompiliere was Größeres
[14:02] <nagetier> aber 100% ist der wohl auch nicht
[14:03] <|Frodo|> bekks: ok, wäre auch ne lösung. bin nur nicht sicher, ob ich das szenario auf /diese/ weise ausloten möchte...  ;-/
[14:04] <|Frodo|> bleibt mir also nur zu hoffen, daß keine "versteckten" pin-fehler vorhanden sind und sobald der pc startet, die cpu als funktionsfähig anzusehen... :-/
[14:05] <bekks> Es gibt keine versteckten PIN Fehler.
[14:06] <bekks> Genauso wie es kein versteckten "Da fehlt ein Rad am Auto"-Fehler gibt.
[14:10] <mavericks> Mein laptop ist 15-7537 und darauf habe ich ubuntu 13.10 installiert. Aber der started immer neu wenn ich den abschalte.
[14:10] <|Frodo|> bekks: ok, ich habs verstanden. thx.    anmerkung zum auto-vergleich: "Da fehlt ein Rad am Auto"-Fehler könnte durchaus denkbar sein: das im kofferraum verseckte reserve-rad. ;-)
[14:10] <mavericks> Könnte jemand mir helfen.
[14:10] <bekks> mavericks: Dir wurde gerade in #ubuntu alles ausführlich erklärt :)
[14:10] <bekks> mavericks: Ja, ich habe mitgelesen. :)
[14:11] <mavericks> haha. :-)
[14:11] <mavericks> bekks: aber nicht gelöst..
[14:12] <mavericks> Ich kann aber den Laptop durch Kommand "sudo shutdown -h now" herunterfahren
[14:13] <mavericks> bekks: hast du ne idee, woran das Problem liegt.
[14:14] <bekks> An einer kaputten ACPI DSDT table.
[14:15] <mavericks> bekks: Sollte ich die table reparieren?
[14:15] <bekks> Wenn du das kannst. :>
[14:15] <mavericks> ... ich habe wenig Ahnung, was das ist..
[14:16] <bekks> Dann wirst du sie auch nicht reparieren können ;)
[14:16] <mavericks> aber windows 8 läuft gut
[14:17] <mavericks> :-) Anscheinend hat windows 8 das Problem gar nicht mit gekriegt.
[14:17] <bekks> Windows interessiert hier keinen :)
[14:17] <bekks> Und das Problem liegt darin, dass die ACPI DSDT für Windows gebaut wurde.
[14:18] <bekks> Was du tun könntest, wäre per kernel command line option deinem Rechner zu sagen, dass du ein Windows startest (damit ACPI das glaubt).
[14:19] <mavericks> also ACPI zu vertäuschen?
[14:19] <bekks> Genau.
[14:20] <mavericks> :-) das wäre schwer zu machen.. Heißt das dass der laptop nicht verbaut gewesen war?
[14:20] <mavericks> Sondern nur ein Scheiße von windows 8
[14:21] <bekks> Das Dumme ist, du musst erstmal rauskriegen, wie der Parameter für "acpi_osi=..." lauten muss. Alternativ kannst du probieren   acpi_os_name="Microsoft Windows"   zu setzen.
[14:21] <NTQ> Ich habe eben versucht per USB-Stick Ubuntu 13.10 auf einem Desktoprechner zu installieren. Das Live-System lief auch super, die Installation danach auch. Fast! Er konnte den Bootloader nicht installieren. Weder auf die SSD (sda), noch auf die HDD (sdb). Ubuntu selbst bekam 30 GB auf der HDD.
[14:21] <bekks> mavericks: Was hat das verbaut gewsen denn nun damit zu tun?
[14:21] <bekks> mavericks: Und es hat auch NICHTS mit Windows 8 zu tun. Sondern NUR mimt dem Hersteller deines BIOS der den Rechner für Windows entwickelt hat.
[14:22] <mavericks> Ja, genau. Ich lerne Deutsch noch :-)...
[14:22] <mavericks> Das meinte ich ..
[14:22] <bekks> NTQ: Schau Dir mal den Bug https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/1302529 an, insbesondere Kommenatr 3 und 4.
[14:22] <bekks> mavericks: Ja :)
[14:23] <mavericks> bekks: acpi_os_name="Microsoft Windows" das klingt aber genial  ;-)
[14:24] <bekks> mavericks: Es kann aber sein, dass das nicht funktioniert, weil Windows 98 zu alt ist, als das dein Hersteller das noch ernsthaft benutzt hat in der ACPI DSDT. Wenn das dennoch funktioniert, hatd er Hersteller die DSDT seit... 16 Jahren nicht angepasst. :)
[14:26] <mavericks> bekks: haha, aber das hoffe ich. Eine dumme Frage, was ist der Datei wo acpi_os_name gespeichert ist?
[14:27] <fabian__> hi, vor dem login kommt bei mir ein wlan-login-dialog, der nach dem passwort fragt. Wie kriegt man den weg?
[14:27] <NTQ> bekks: Per chroot hab ich's auch schon versucht, Naja, nicht ganz. Ich hab einfach root eingehängt in /mnt und dann mit grub-install --boot-directory gearbeitet. Ich hab irgendwo gelesen, dass es aber keine probleme geben soll, wenn man direkt den Installer startet ohne das Live-System vorher zu testen.
[14:27] <mavericks> bekks: und wo ist "acpi_osi=..." ?
[14:32] <NTQ> Ich wollte den Bootloader von Ubuntu auf die HDD machen und später Windows installieren auf die SSD. Wenn man dann im BIOS die SSD als erste Bootplatte einstellt, sollte ja eigentlich immer Windows gestartet werden. Und wenn man die HDD als erste Platte einstellt, müsste ja nach einem grub-update Windows und Ubuntu zur Auswahl stehen, oder?
[14:32] <k1l> ja
[14:33] <bekks> mavericks: Das ist eine Kernel command line option: https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt
[14:34] <NTQ> Gut, weil das ist der PC meiner Eltern, und die haben zu viel Software, die nur unter Windows läuft. Das Ubuntu ist eher für mich mal ab und zu gedacht. :D
[14:34] <mavericks> bekks: danke sehr!
[14:34] <bekks> NTQ: Probier bitte mal Kommentar 3 und Kommentar 4 aus. Sollte 3 nicht funktionieren und 4 reibungslos funktionieren, sag mir bitte nochmal Bescheid. :)
[14:34] <bekks> mavericks: Gerne :)
[14:35] <bekks> NTQ: Dann kann ich den Bug nämlich updaten, dann ist es eine regression die bereits in 13.10 und nicht erst in 14.4 auftrat
[14:36] <NTQ> bekks: erst muss mal der Live-Stick hochfahren. Der hat sich gerade verabschiedet bevor er in das Menü geschaltet hat, wo man auswählen kann zwischen "Ausprobieren" und "Installieren"
[14:36] <NTQ> bekks: Im Übrigen bezieht sich der Bug auf 14.04. Ich hab hier ha 13.10. Oder gibt es denn Bug dort auch?
[14:36] <bekks> NTQ: Das schrieb ich gerade, oder? :P
[14:37] <do0fY> Hallo zusammen
[14:37] <do0fY> ich richte gerade mein erstes Ubuntu System ein und verzweifle schon :-)
[14:37] <NTQ> oh, ja ^^
[14:37] <do0fY> Das System ist ein reiner Server, der eine einzige Freigabe bereitstellen soll
[14:37] <do0fY> und zwar für windows clients
[14:37] <do0fY> :-)
[14:37] <bekks> !samba
[14:37] <do0fY> hat jemand lust, mir dabei mal kurz zu helfen
[14:38] <do0fY> samba ist installiertr
[14:38] <bekks> hmm. wo ist der Bot?
[14:38] <NTQ> Der hat alter Urlaub
[14:38] <bekks> do0fY: http://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Server
[14:38] <do0fY> ja, danke weiß ich. habe ich auch gemacht :-)
[14:38] <do0fY> aber iwo ist ein fehler
[14:39] <NTQ> Dann musst du auch sagen welcher
[14:39] <do0fY> bin ja dabei :-)
[14:39] <mavericks> bekks: ich habe vergessen, eine merkwürdige Sache zu erwähnen. Das Problem trauchte erst auf nachdem ich Treiber für Nvidia installiert habe.
[14:39] <do0fY> der Windows PC sieht die Freigabe. Am Windows PC bin ich mit einem Live Account angemeldet. Wenn ist mir den Usernamen anzeigen lasse, steht da mmroz_000  
[14:40] <do0fY> so, nun habe ich auf dem ubuntu system einen user mmroz_000 angelegt, ihm das gleiche PW gegegebn wie auf dem win PC
[14:40] <do0fY> und dann habe ich ihn noch dem samba bekanntgemacht
[14:40] <do0fY> dummerweise komme ich dennoch nicht drauf
[14:41] <do0fY> habe dem sambauser auch das gleiche PW gegeben
[14:42] <NTQ> bekks: Kann es sein, dass der Installer komische Grafikfehler hat? Die Fensterdekorationen fehlen und der Hintergrund wird nicht gelöscht, wenn ein Fenster geschlossen wird.
[14:43] <NTQ> Und jetzt kommt der Fehler "ubi-console-setup failed with exit code 1", nachdem ich meine Tastaturbelegung ausgewählt hab. Irgendwas ist hier arg faul...
[14:43] <mavericks> bekks: vielleicht wegen Update. 
[14:44] <do0fY> [FertigeDownloads]
[14:44] <do0fY> path=/home/mmrozek/Downloads/complete/
[14:44] <do0fY> comment=Order für fertige Downloads
[14:44] <do0fY> usershare_acl=DOWNLOADSERVER\mmroz_000:F,
[14:44] <do0fY> guest_ok=n
[14:44] <do0fY> die freigabe sieht auch korrekt aus
[14:44] <NTQ> Naja, muss jetzt eh leider gehen. Habe noch Bandprobe.
[14:46] <NTQ> bekks: Aber hier noch mal der Fehler für dich: https://dl.dropboxusercontent.com/u/28394458/ubuntuusers.de/20140411_164358.jpg
[14:46] <NTQ> Ich muss das jetzt erst mal pausieren.
[14:48] <do0fY> koiner? :)
[14:48] <bekks> NTQ: Wunderbar, das reicht mir schon. Das scheint eine Regression seit 13.10 zu sein.
[14:49] <bekks> NTQ: Wobei ... das ist gar kein grub Fehler. Das ist ein ubi-console-setup Fehler. Ist was völlig anderes.
[14:52] <do0fY> keiner eine idee, oder keiner lust nem linux noob zu helfen? :-) 
[15:43] <dreamon__> Woran könnte es liegen, das bis zum Login die Maus noch funktioniert und sobald man mit Passwort eingeloggt ist, steht die Maus still und ist nicht mehr zu bewegen(touchpad in Sony Vaio)
[15:43] <Fuchs> daran, dass die Desktopumgebung das Touchpad deaktiviert
[15:43] <stevieh> dreamon__: na, an irgendwelchen skurrilen einstellungen in deinem gnome/xfce whatever?
[15:43] <Fuchs> gut gibt es dinge wie synclient 
[15:44] <Fuchs> oder ein kill auf den synaptics daemon, der das ggf. tut
[15:45] <dreamon__> Laut xinput list -> ist es ein AlpsPS2 DualPoint Touchpad
[15:46] <dreamon__> Fuchs, Da ich gerade einen Nvidia experten da habe :) -> Ich hab hier ein Problem auf meinen 12.04.04 ich kriege dieses blöde Hybrid teil in meinem Notebook nicht zum Laufen.
[15:47] <Fuchs> dreamon__: bumblebee/prime ist nicht gerade mein Gebiet 
[15:47] <dreamon__> Sollte ich ein Update auf 14.04 abwarten und mir damit abhilfe erhoffen?
[15:47] <Fuchs> ich nutze einfach nur die nvidia Karte und gut ist 
[15:47] <Fuchs> aber ja, weil Du dann prima hast
[15:47] <Fuchs> *prime
[15:47] <Fuchs> und zu dem touchpad noch mal: synclient. 
[15:47] <dreamon__> Ok, die 5 Tage warte ich noch ab.
[15:48] <dreamon__> Fuchs, Hab ich gemacht. Kommen viele Werte .. willst du pastebin?
[15:48] <Fuchs> waere eine Idee
[15:49] <Fuchs> wobei mich primaer  TouchpadOff  interessiert
[15:49] <Fuchs> wenn das ein Wert != 0 ist, dann hast Du Dein Problem gefunden
[15:50] <dreamon__> Das hat den Wert 2 ausgegeben
[15:50] <dreamon__> Oh. Und was ist das .. es wurde abgeschaltet?
[15:51] <dreamon__> Scheiße. Jetzt muß ich mich schämen und in die Ecke sitzen .. 
[15:51] <dreamon__> Bis zum Login scheint das abschalten keine Auswirkung zu haben. Darauf wäre ich jetzt nicht gekommen. Das lag zu Nahe.
[15:52] <dreamon__> Fuchs, DANKE
[15:52] <Fuchs> keine Ursache
[15:54] <dreamon__> Was ist Prime.. ein Bumblebee Ersatz?
[16:00] <Fuchs> die saubere Variante, ja
[16:24] <do0fY> Jetzt zufällig jemand da, der mir bei einem Samba-Problem helfen kann?
[16:25] <bekks> Stell bitte eine konkrete Frage.
[16:25] <do0fY> hatte ich ja vorhin schon :-) Da habe ich mir die Seele aus dem Leib geschrieben und keine Antwort erhalten :-)
[16:25] <do0fY> der Windows PC sieht die Freigabe. Am Windows PC bin ich mit einem Live Account angemeldet. Wenn ist mir den Usernamen anzeigen lasse, steht da mmroz_000  
 so, nun habe ich auf dem ubuntu system einen user mmroz_000 angelegt, ihm das gleiche PW gegegebn wie auf dem win PC
 und dann habe ich ihn noch dem samba bekanntgemacht
 dummerweise komme ich dennoch nicht drauf
 habe dem sambauser auch das gleiche PW gegeben
[16:28] <bekks> STOP
[16:28] <bekks> Stell EINE konkrete Frage in EINER Zeile bitte. Das ist viel zu lang alles :)
[16:29] <do0fY> willst du mich verarschen? :D
[16:29] <bekks> Nein.
[16:29] <do0fY> Das ist die Frage und eine Erläuterung, was ich bislang gemacht habe. 
[16:29] <bekks> Ich sehe keine Frage.
[16:30] <do0fY> Die Aussage impliziert aber eine Frage 
[16:30] <do0fY> WAS mache ich falsch?
[16:30] <bekks> Du hast kein Sambapasswort gesetzt. Sondern nur einen User angelegt, der das selbe PW wie der Windowsuser hat.
[16:30] <do0fY> nein
[16:31] <do0fY> steht doch da
[16:31] <do0fY> habe dem sambauser das gleiche pw zugewiesen
[16:31] <bekks> Wie hast du das getan?
[16:32] <do0fY> sudo smbpasswd -a <username>
[16:32] <do0fY> und dann eben pw angegeben
[16:35] <do0fY> noch andere Ideen?
[16:37] <do0fY> und täglich grüßt das Murmeltier
[16:38] <do0fY> @bekks, ist es zu viel verlangt, dass man kurz Bescheid sagt, wenn man nichts mehr beizutragen hat? Dann braucht der Gegenüber nicht unsinnig auf eine Antwort zu warten. :(
[16:41] <do0fY> scheinbar ja .... 
[16:53] <x2xx3x> Hallo zusammen, ich kann Ubuntu nicht installieren. Hab allerdings 2 Ubuntus  auf ner HDD liegen welche so fehlerhaft ist dass ich in Win7 oft nichtmal mehr Zugriff drauf habe und wenn ich reinboote friert nach ner weile 2-10 min immer alles ein. Wie bekomm ich ein bootbares USB-Medium wenn LILI versagt? Oder was kann ich tun wenn CD-ROM nicht erkannt wird, jedoch keine Floppy-Disk im Bios gesetzt/zugewiesen ist? Es erkennt  bei d
[16:53] <x2xx3x> er Installation einer 12.4.2-alternate.iso  kein CD-ROM.
[16:55] <x2xx3x> Dabei handelt es sich um eine USB-installation!
[17:06] <musca> x2xx3x:  Könnte ein Hardwareproblem sein.
[17:09] <x2xx3x> ok, woran kann das liegen? unter windows kein Problem. Welche infos werden gebraucht? 
[17:12] <bekks> do0fY: Entspann Dich bitte mal. Das hier ist ein freiwilliger Support, zum Einen. Zum Anderen haben die Supporter hier keine Verpflichtung sich an- oder abzumelden wenn das Real Life ruft.
[17:14] <bekks> x2xx3x: Du hast also ein USB Installationsmedium mit 12.04.2?
[17:15] <x2xx3x> ja, hab ich.
[17:16] <bekks> x2xx3x: Und mit diesem Medium hast du nun welche Probleme?
[17:18] <LetoThe2nd> riecht eher nach verklopptem medium wegen LILI
[17:18] <LetoThe2nd> einfach mal das cd-image auf den stick dd'en
[17:19] <x2xx3x> er ist bootbar, die Installation beginnt, Sprachwahl ok, Tastaturerkennung ok, Länderwahl ok und dann sucht er nach CD-Romlaufwerken, findet aber keines. Mir wird vorgeschlagen den Treiberpfad manuell anzugeben. Kenn ich aber nicht und ich komm in das Installationshauptmenü worin ich dann komplett verloren bin.
[17:19] <x2xx3x> kennt windows dd?
[17:19] <x2xx3x> oder wie bring ich das cd-image da rüber?
[17:20] <ring0> es gibt windd
[17:20] <setra> hallo leute, schönen abend... hat jemand für mich ein funktionierendes chroot tutorial... ich bin an allem gescheitert...
[17:20] <setra> nur für ssh
[17:23] <x2xx3x> ok, hab ich! jedoch:  no source devices found?
[17:25] <setra> *, bin wieder online mit meiner Hardware...versuche nun mir einen ssh chroot aufzusetzen wie vorgeschlagen, nur ich habe es noch nie geschafft mich einzuloggen, immer login/und out. das log sagt nun nach tutorial korrigierten gar nix mehr.
[17:26] <x2xx3x> ich hab 3 HDD's verbaut. 2mal 500GB und ne 250GB (das ist die fehlerhafte), über usb hab ich noch ne 1TB-Platte dranhängen. Aber keine taucht in WinDD auf.
[17:27] <x2xx3x> Auch kein Stick.
[17:28] <x2xx3x> sorry - hatte kein adminrecht
[17:28] <x2xx3x> geht schon
[17:28] <setra> bekks, du bist freiwilliger support?
[17:30] <ring0> jo, alle die hier helfen, machen das freiwillig und ehrenamtlich
[17:34] <x2xx3x> ok soweit sogut: allerdings will WinDD dass das Quell und Zielmedium gleichen Partitionstypes sind. Die Platte auf Fat32 umzuschreiben wär schon arg. Funktioniert ein Bootstick überhaupt wenn er NTFS-Format hat?
[17:55] <ring0> x2xx3x, ups, windd kann nur komplette partitionen kopieren. das ist nicht das, was du suchst
[17:56] <x2xx3x> LetoThe2nd: wie geht'n das? Ich kann keine Datei auswählen, nur die ganze Partition dd-en. Das wird schwer zumal das Image auf ner 1TB-HDD liegt und der Stick halt nur 2GB groß ist. Bin ich grad zu blöde dazu?
[18:02] <ring0> x2xx3x, ich weiß nicht, was aktuell empfohlen wird. aber es sollte ohne probleme mit win32diskimager funktionieren, deine iso auf den usb-stick zu bringen
[18:03] <x2xx3x> lol - ich wart auf antwort und sie steht schon die ganze zeit da... ohh mannomann - ich brauch ne pause, lass grad nochmal ne USB-Installation per lilly durchlaufen. Und wenn das wieder nicht funktioniert werd ich den win32diskimager versuchen.
[18:03] <ring0> was ist denn lilly?
[18:04] <x2xx3x> Die fehlerhafte HDD hab ich jetzt mal rausgenommen - ich mein LILI, sry, ich gönn mir mal 10min pause
[18:06] <ring0> ah. lili ist auch ein usb creator
[18:06] <x2xx3x> jup
[18:07] <dreamon__> x2xx3x, Was hast du denn vor.. CD Image 3Festplatten.. da verliert man den überblick :)
[18:08] <ring0> x2xx3x, ich hab für dich gerade mal mit dem win32diskimager ein ubuntu image auf usb geschrieben unter windows. läuft einwandfrei
[18:11] <x2xx3x> ist halt cool wenns worken würde weil ich aus Windows heraus ins Ubuntu kann.  Ich hab Windows eig. nur zum zocken weil mein G13-Gamepad super unterstützt wird und auch die Rat9-Mouse. Dann hätte ich gerne ein Lucid Lynx, weil dass mein letztes Ubuntu war auf dem ich ganz gut eingearbeitet war. Und obendrauf soll dann noch die aktuelle LTS zum Einarbeiten, die mich halt optisch verwirrt weil ich nichts mehr finde was ich suche. 
[18:12] <ring0> oberflächen gibt es wie sand am meer, die kannst du ja austauschen nach belieben
[18:12] <x2xx3x> Cool, danke, ich werds auch gleich mit Win32diskimager versuchen wenns jetzt nicht geht. 
[18:13] <x2xx3x> Ja das stimmt.
[18:13] <ring0> statt unity, gnome, gnome-classic, xfce, lxde, oder was auch immer ;)
[18:15] <x2xx3x> ja ich hab bislang gnome verwendet. KDE hatte ich auch mal gefällt mir aber irgendwie nicht so richtig. 
[18:16] <x2xx3x> lol lili ist fertig und ich hab einen einzigen ordner "VirtualBox" in dem nichts, aber auch gaarnichts drinnenliegt... na dann auf zu win32diskimager!
[18:20] <ring0> viel erfolg
[18:21] <x2xx3x> läuft schon :)) ich hoff ich hab mit ner iso Erfolg, ansonsten muss ich noch ein IMG saugen
[18:21] <ring0> ne, iso passt
[18:21] <x2xx3x> sehr leiwand :))
[18:22] <x2xx3x> fertig ^^ ich reboote mal :))
[18:22] <Lembert> Hallo, ich möchte mir dieses Wochenende auf einem neuen PC Ubuntu einrichten und gleich das aktuelle 14.04er nehmen. Wo finde ich davon die aktuellste "beta"?
[18:40] <ring0> Lembert, http://releases.ubuntu.com/14.04/
[18:40] <ring0> da gibts die beta2. ansonsten könnte man die daily builds probieren. aber nach einem update der beta2 bist du ja auf dem gleichen stand
[18:41] <bekks> Du kannst auch eine 12.04 nehmen und dann updaten.
[18:41] <bekks> Oder eine 13.10
[18:51] <Lembert> ring0: danke
[18:53] <ring0> gerne
[18:57] <do0fY> jetzt jemand hier, der mir bei einem smb problem helfen kann?
[18:58] <ring0> do0fY, was ist denn das konkrete problem?
[18:59] <do0fY> also ich möchte mit einem win8 auf ein smb share von ubuntu zugreifen
[18:59] <do0fY> so, auf dem win8 system bin ich mit einem live account angemeldet. windows sagt mir, dass der tatsächliche benutzername "mmroz_000" ist
[19:00] <do0fY> habe dann auf dem ubuntu einen nutzer mmroz_000 angelegt mit dem gleichen pw wie auf dem win system
[19:00] <do0fY> diesen benutzer habe ich dann mit smbspasswd hab ich den dann zugefügt
[19:00] <do0fY> ebenfalls mit dem gleichen pw
[19:00] <do0fY> ich komm dennnoch net rein
[19:01] <ring0> hm, keine ahnung
[19:02] <ring0> den artikel im wiki hast du gelesen?
[19:02] <do0fY> ja
[19:05] <ring0> was gibt es denn als konkreten fehler? "ich komm net rein" wird es kaum sein ;)
[19:05] <do0fY> zugriff verweigert
[19:05] <do0fY> aksi "du kumms hier net rein" ist schon nah dran :D
[19:06] <do0fY> auf nem anderen win8 system kommt hingegen eine pw abfrage, wenn ich in die freigabe will
[19:07] <ring0> und anschließend kommst du rein?
[19:07] <do0fY> nein
[19:07] <ring0> hast du mal mit smbclient probiert?
[19:07] <do0fY> da kommt dann ebenfalls, dass ich keine Berechtigung für das Ding hab
[19:07] <do0fY> das sagt mir nix, ich muss dazu sagen, dass ich absolut neu in Linux bin - hab damit noch nie etwas gemacht
[19:08] <ring0> http://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Client_smbclient
[19:08] <do0fY> und gleich das erste problem stellt sich als unüberwindbare Hürde heraus :D
[19:08] <ring0> naja, wie lange probierst du es denn?
[19:09] <do0fY> und was soll ich damit machen? Ich brauche ja zugriff von WIN auf UBUNTU
[19:09] <do0fY> seit Mittwoch :)
[19:09] <ring0> du sollst damit den zugriff auf die freigabe testen
[19:10] <do0fY> von ubuntu aus auf sich selbst meinst du?
[19:10] <ring0> wenn der funktioniert, liegt das zugriffsproblem nicht an deiner samba konfiguration sondern an windows
[19:11] <ring0> ja, z.b.
[19:11] <do0fY> und wie teste ich das damit am sinnvollsten?
[19:12] <do0fY> smbclient -U mmroz_000 -L //localhost
[19:12] <do0fY> so?
[19:13] <ring0> steht alles in dem wiki artikel, man muss ihn nur lesen ;)
[19:14] <do0fY> ja, ich hab das gelesen, weiß aber nicht was ich testen soll
[19:14] <do0fY> siehst du ja darabn, dass ich dir den befehl geschickt habe. 
[19:14] <ring0> copy & paste sagt mal gar nichts aus
[19:16] <do0fY> wenn ich smbclient //Server/Freigabe mit meinem normalen benutzer aufrufe kommt access denied
[19:18] <do0fY> mmrozek@downloadserver:~$ smbclient -U mmroz_000 //localhost/fertigedownloads
[19:18] <do0fY> Enter mmroz_000's password: 
[19:18] <do0fY> Domain=[WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 3.6.3]
[19:18] <do0fY> smb: \> 
[19:18] <do0fY> so sieht es aus, wenn ich mich mit dem user verbinden möchte
[19:18] <do0fY> keine fehlermeldung
[19:19] <ring0> sieht doch gut aus. bist auf die smbclient shell gelangt
[19:19] <do0fY> wie kann ich denn rausfinden, warum ich von extern net drauf komme?
[19:20] <do0fY> loggt der smb server irgendwie die missglückten versuche?=
[19:20] <ring0> könntest nochmal nach den shares gucken, mit -L
[19:21] <ring0> ja, samba schreibt auch irgendwo ein log
[19:22] <do0fY> smbclient -L meinst du?
[19:22] <do0fY> da krieg ich nur die auflistung mit den möglichen befehlen:
[19:22] <do0fY> Verwendung: smbclient [-?EgBVNkPeC] [-?|--help] [--usage]
[19:22] <do0fY>         [-R|--name-resolve=NAME-RESOLVE-ORDER] [-M|--message=HOST]
[19:22] <do0fY>         [-I|--ip-address=IP] [-E|--stderr] [-L|--list=HOST]
[19:22] <do0fY>         [-m|--max-protocol=LEVEL] [-T|--tar=<c|x>IXFqgbNan]
[19:22] <do0fY>         [-D|--directory=DIR] [-c|--command=STRING] [-b|--send-buffer=BYTES]
[19:22] <do0fY>         [-p|--port=PORT] [-g|--grepable] [-B|--browse]
[19:22] <do0fY>         [-d|--debuglevel=DEBUGLEVEL] [-s|--configfile=CONFIGFILE]
[19:22] <do0fY>         [-l|--log-basename=LOGFILEBASE] [-V|--version] [--option=name=value]
[19:22] <do0fY>         [-O|--socket-options=SOCKETOPTIONS] [-n|--netbiosname=NETBIOSNAME]
[19:22] <ring0> du musst auch den host angeben
[19:22] <do0fY>         [-W|--workgroup=WORKGROUP] [-i|--scope=SCOPE] [-U|--user=USERNAME]
[19:22] <do0fY>         [-N|--no-pass] [-k|--kerberos] [-A|--authentication-file=FILE]
[19:22] <do0fY>         [-S|--signing=on|off|required] [-P|--machine-pass] [-e|--encrypt]
[19:22] <do0fY>         [-C|--use-ccache] service <password>
[19:22] <ring0> spam hier nicht!
[19:23] <ring0> für mehr als 3 zeilen bitte einen paste dienst nutzen
[19:23] <do0fY> was hat das mit spam zu tun? Möchte nur möglichst viele infos geben
[19:23] <do0fY> ok
[19:25] <do0fY> http://pastebin.com/vsFg5wP9 so?
[19:25] <ring0> genau
[19:26] <ring0> ja, dein share "FertigeDownloads" existiert
[19:26] <do0fY> ne idee, wieso ich net drauf komme, oder wo ich die logdatei find?
[19:27] <ring0> ich würde mal kurz googlen ;)
[19:27] <ring0> wieso du von windows aus nicht zugreifen kannst, keine ahnung
[19:29] <do0fY> [2014/04/10 21:33:58.923886,  0] param/loadparm.c:9114(process_usershare_file)
[19:29] <do0fY>   process_usershare_file: stat of /var/lib/samba/usershares/downloads failed. Permission denied
[19:29] <do0fY> mehr setht da nich drin :D ich fall ins koma
[19:29] <ring0> in welche datei?
[19:30] <do0fY> in die logdatei vom smb
[19:30] <ring0> und wie heißt die? /var/log/samba?
[19:31] <do0fY> genau und dann log.clientname
[19:32] <ring0> kannst bestimmt das log level hochschrauben
[19:32] <do0fY> ja mit -d
[19:32] <ring0> oder in der smb.conf
[19:32] <do0fY> aber macht er iwie nich hehe
[19:32] <do0fY> bin zu doof
[19:32] <do0fY> smbclient -d 10
[19:32] <do0fY> müsste doch den level auf 10 setzen
[19:32] <ring0> ne, nicht das loglevel vom client sondern vom server
[19:32] <ring0> das legst du in der smb.conf fest
[19:33] <ring0> mit smbclient konntest du dich ja auf die shell einloggen und die shares listen
[19:35] <Longbottom> do0fY: Ich würde bei samba Problemen nach http://gertranssmb3.berlios.de/output/diagnosis.html vorgehen. Hat mir zumindest mal geholfen.
[19:35] <ring0> interessant sind ja versuche von deinem windows client aus. da soll er dann unter /var/log/samba/xy mit höherem log level protokollieren
[19:36] <ring0> samba ist sowieso buh :)
[19:37] <do0fY> hab auf level 10 gesetzt
[19:38] <do0fY> steht trotzdem nix :D
[19:39] <ring0> kannst ja mal den tip von Longbottom befolgen
[19:44] <x2xx3x> hallo :D da bin ich wieder!!! Ich danke vielmals für den tipp mit win32diskimagewriter. Die Installation hat geklappt genau so wie ich das kenne und wie das meiner Meinung nach auch aussehen soll!!
[19:44] <x2xx3x> YeaH!!!
[19:44] <ring0> x2xx3x, herzlichen glühstrumpf :)
[19:45] <x2xx3x> :D
[19:45] <ring0> lag also nur an lili
[19:45] <x2xx3x> ja scheint so
[19:47] <x2xx3x> ich wills jetzt nicht verteufeln, vll. gibts ja Distros mit denen das unter LILI klappt. Ich dachte halt dass Ubuntu da auch dazugehört ;)  So kannst du dich täuschen.. hrhrhr
[19:47]  * bekks hat noch nie was von lili gehört
[19:47]  * ring0 auch nicht
[19:48] <x2xx3x> Wird seinen Grund haben wie ich denke :)
[21:06] <do0fY> Erneuter Versuch, jemand hier, der mir helfen kann ein SMB Share ordnungsgemäß einzurichten? 
[21:12] <ring0> hast du den link von vorhin mal abgearbeitet? http://gertranssmb3.berlios.de/output/diagnosis.html
[21:12] <do0fY> ja
[21:12] <do0fY> damit war ich seit eben beschäftigt :)
[21:12] <do0fY> hat mir aber nicht geholfen
[21:12] <do0fY> hab jetzt vor lauter verzweifelung einfach mal versucht per rechtsklick auf den ordner / freigabe erstellen
[21:12] <do0fY> das ding für gäste freizugeben
[21:13] <do0fY> aber irgendwie macht er das dann nicht für die unterordner
[21:13] <do0fY> sprich, das root der freigabe ist frei - in die unterordner komme ich aber noch immer nicht
[21:14] <do0fY> ok, wenn ich unte rzugriffsrechte dann sage, dass er das auf die unterordner übertragen soll, dann komm ich rein
[21:16] <do0fY> linux is bestimmt echt toll - aber bis man das mal alles durchblickt, ist man 5 jahre älter :D das ist unter windows schon ne ecke benutzerfreundlicher :D
[21:16] <stevieh> weil man nicht durchblicken will.
[21:16] <stevieh> wenn du linux so benutzt wie windows musst du auch nix blicken
[21:16] <stevieh> und darüber reden ir drüben.
[21:17] <do0fY> allein schon, was man für einen aufwand betreiben muss um eine simple samba freigabe hinzubekommen. 
[21:17] <do0fY> bei windows sind das 2 klicks
[21:18] <bekks> 12Was bei Windows ist, ist hier egal.
[21:18] <do0fY> ich wünschte ich käme mit linux so klar, wie mit windows
[21:19] <ring0> du musst dich halt erstmal ordentlich einlesen, und anschließend läuft das auch. irgendwas zusammenklicken ist in der regel unter linux nicht. außerdem solltest du dich von graphischen oberflächen verabschieden und es im terminal machen
[21:20] <do0fY> alle anleitungen die ich gefunden habe sind im terminal abgelaufen. Leider funktioniert das hier noch immer nicht.
[21:20] <stevieh> *hmpfff*
[21:20] <do0fY> das mit dem einlesen ist eben die sache. ich mache das ja gerne, weil ich spaß dran habe. aber witzigerweise muss man auf 10 verschiedenen seiten nachlesen um so simple dinge zu lösen. wenn man weiß, was man tut ist linux sicher super. aber BIS MAN ES WEIß ist halts ein langer weg
[21:21] <do0fY> verglichen mit windows :)
[21:21] <bekks> Erstmal solltest du lernen, Windows komplett zu vergessen.
[21:21] <do0fY> bekks, sorry aber du nervst
[21:21] <do0fY> schwarz/weiß denken ist nicht mein ding
[21:21] <bekks> do0fY: Dein Problem, nicht meins.
[21:21] <ring0> er hat aber recht :)
[21:21] <do0fY> ich respektiere andere religionen, andere einstellungen und ERST RECHT ANDERE Betriebssysteme
[21:22] <bekks> Ich auch. Und deswege vergleiche ich keine Betriebssysteme.
[21:22] <bekks> Aber wer keine Hilfe will, kriegt auch keine - von mir.
[21:22] <do0fY> du findest also, dass es Hilfe ist, wenn man sagt "Vergiss das" ?
[21:22] <do0fY> grandiose einstellung
[21:23] <bekks> Wenn das, woran Du dich krampfhaft festhälst nunmal falsch ist - ist das eine Hilfe, ja.
[21:23] <do0fY> Windowes ist also "falsch"?
[21:23] <bekks> Aber ich beende diese Diskussion mit Dir. Du willst keine Hilfe, also lasse ich es.
[21:23] <ring0> in einem linux channel mit windows vergleichen zu kommen, ist falsch, ja
[21:23] <stevieh> windows ist falsch
[21:23] <bekks> Nein, deine "unter windows ist das aber viel schöne" Tiraden sind HIER in einem UBUNTU support channel fehl am Platz.
[21:24] <do0fY> ich verdiene gute 70k euro im jahr mit windows software. so falsch kann es also nicht sein. alles eine frage der anforderung
[21:24] <do0fY> bekks, lern lesen. 
[21:24] <bekks> Der OFftopickanal heisst #ubuntu-de-offtopic.
[21:24] <bekks> Lerne lesen. Offtopic gehört dorthin, nicht hierhin.
[21:24] <do0fY> habe deutlich gesagt, dass es EINFACHER ist. Von schöner war keine Rede
[21:24] <bekks> Und jetzt ist diese Diskussion hier beendet.
[21:25] <do0fY> dann halt die sabbel
[21:25] <do0fY> dann wärs schon beendet
[21:25] <bekks> Wenn Du persönlich werden willst, bist du im falschen Kanal.
[21:26] <do0fY> ich dachte, die diskussion wäre beendet?
[21:26] <stevieh> wenn du ein terminal bedienen könntest wären es 100k
[21:26] <do0fY> genau
[21:26] <do0fY> haha
[21:26] <stevieh> aber dafür reichts halt nicht.
[21:26] <do0fY> ihr seid witzig hier
[21:27] <do0fY> wie so ne Sekte
[21:27] <stevieh> ja
[21:27] <Fuchs> *seufz* 
[21:27] <do0fY> "Hilfe, er hat Windows gesagt"
[21:27] <Fuchs> koennen wir bitte zurueck zu Support? 
[21:27] <do0fY> Komm mal runter
[21:27] <do0fY> Ja Support ist nur dann erwünscht, wenn es im kleinen Linux Kosmos bleibt :D
[21:27] <do0fY> böse Wörter wie Windows dürfen nicht gesagt werden, ohne dass man dumm von der Seite angequatscht wird
[21:27] <stevieh> do0fY: nein, nicht linux. Nur ubuntu. wir sind sogar noch engstirniger.
[21:27] <Fuchs> noe, aber es sollte schon on-topic sein hier drin. 
[21:28] <do0fY> war es ja :) 
[21:28] <Fuchs> Wie dem auch sei, diese Diskussion nun bitte beenden und zurueck zu support, danke. 
[21:28] <do0fY> Support gab es hier heute den ganzen tag noch nicht ;)
[21:28] <Fuchs> *seufz*
[22:42] <x2xx3x_> Ich brauch bitte nochmal jemanden der mir hilft. Das Kommando: sudo dpkg --purge `dpkg -l | egrep "^rc" | cut -d' ' -f3` richtigzustellen.
[22:42] <x2xx3x_> Hab schon die '´` untereinander ausgetausch - aber kein erfolg dass er das Kommando nimmt.
[22:43] <mrkramps> x2xx3x_, was soll der befehl machen? wo kommt der her?
[22:45] <x2xx3x_> bin grad dabei nen ulr-shortner mit dem link zur page zu posten. er soll die reste von unity aus dem system löschen weil ich gnome wieder installiert hab. 
[22:46] <x2xx3x_> bit.ly/1et9gY1
[22:47] <x2xx3x_> oben in rot ist ja zu lesen was nicht stimmt - aber WAS nicht stimmt erschließt sich mir nicht
[22:47] <bekks> Dann fehlt da der Resource Locator an dem String. Und wo kommt der Code her?
[22:47] <x2xx3x_> http://www.geekpub.de/2012/06/ubuntu-12-04-unity-entfernen-und-gnome-installieren/
[22:47] <mrkramps> x2xx3x_, bei mir ist hier nichts rot
[22:48] <x2xx3x_> bei mir steht da: Update 05.07.2012: Beim letzten Kommando hatten sich falsche Begrenzer eingeschlichen, danke für den Hinweis!
[22:48] <x2xx3x_> in rot
[22:48] <mrkramps> x2xx3x_, aso
[22:49] <mrkramps> aber dann geh mal davon aus, dass der befehl jetzt korrigiert wurde
[22:49] <x2xx3x_> öhm - hahaha
[22:49] <mrkramps> der ist so auch korrekt, obwohl statt backticks `` halt $() für eingebettet befehle empfohlen wird
[22:49] <x2xx3x_> voll
[22:50] <mrkramps> x2xx3x_, meinste echt, der hätte den unkorrigierten befehl in seinem blogartikel stehen lasse?
[22:51] <x2xx3x_> hm bin davon ausgegangen weil ja die posts drunter auch noch da sind. ich hab mich an den ersten Kommentar geklammert. 
[22:51] <mrkramps> x2xx3x_, sei's drum, ist immerhin löblich, dass du dir darüber gedanken gemacht hast, statt den einfach nur zu kopieren *thumbsup*
[22:52] <x2xx3x_> :D danke, ich brauch wieder Übung in Linux Dingen. Was man in nem Jahr nicht alles vergisst. Unglaublich.
[22:54] <x2xx3x_> Danke trotzdem fürs drauf Aufmerksam machen :) 
[23:12] <micky_> Hallo
[23:12] <micky_> Jemand da?
[23:14] <mrkramps> !frag > micky_ 
[23:14] <mrkramps> hm, das hat auch mal funktioniert ...
[23:14] <mrkramps> micky_, ja
[23:16] <micky_> Ich nutze Linux erst seit kurzem und bin noch auf der Suche nach einer passenden Distro... Hab dazu ein paar Fragen: Zunächst zu meinem Ziel / dem Zweck. Sicherheit hat oberste Priorität. Ich will außerdem linux auf einem Laptop instalieren und darin dann eine virtuelle Maschiene. Daher ist es wichtig dass die Distro schnell ist... 
[23:17] <mrkramps> und wo ist jetzt die frage?
[23:17] <micky_> Ich habe mir Lubuntu angesehen. Gefällt mir soweit gut. Jetzt meine Fragen bzgl der Sicherheit: Nutzt Lubuntu die gleichen Repo server wie Ubuntu und bekommt Lubuntu genauso schnell Sicherheitsupdates wie Ubuntu?
[23:18] <mrkramps> micky_, der unterbau ist bei allen *ubuntus der gleiche
[23:18] <mrkramps> gleiche paketquellen, gleiche update
[23:18] <micky_> ok
[23:18] <micky_> daher auch gleicher update server?
[23:18] <mrkramps> die derivate unterscheiden sich lediglich in der desktopumgebung und der dafür zusammengestellten anwendersoftware
[23:19] <mrkramps> micky_, update server kannste dir aus einem haufen spiegelserver selber aussuchen
[23:19] <micky_> ok
[23:19] <mrkramps> micky_, oder du bleibst halt beim hauptserver von canonical
[23:20] <micky_> ich lerne noch die comand line Bedienung... 
[23:20] <micky_> geht das realtiv einfach, ggf. per in der GUI?
[23:21] <micky_> Default in Lubuntu ist Canonical ahuptserver bzw. das könnte man so einstellen ohne große Probleme?
[23:21] <mrkramps> micky_, ja das ist in den einstellungen der grafischen aktualisierungsverwaltung
[23:21] <micky_> Ok. super... 
[23:24] <ring0> ein terminal mit kommandozeile steht dir auch in der grafischen oberfläche zur verfügung
[23:24] <micky_> Grundsätzlich ist es ja sehr unwahrscheinlich dass eine distro malware irgendeiner art enthält. Die einzige Sicherheit das aber zu wissen ist doch dass viele Nutzer die betreffender Distro nutzen und evtl. in der Distro eingebaute Viren/Trojaner o.ä. melden würden. Außerdem steht zb. Hinter Ubuntu ein Unternehmen dass seine Reputation verlieren würde... 
[23:24] <mrkramps> micky_, das ist im prinzip so korrekt, ja
[23:25] <micky_> Besteht eine solche Gefahr theoretisch bei Distrubutionen die weniger verbreitet sind (wie Linuxlite oder Lubuntu)? 
[23:25] <mrkramps> micky_, jain :)
[23:25] <mrkramps> die softwarekomponenten, die eingesetzt werden sind im prinzip überall die gleichen - ggf. in unterschiedl. versionen
[23:26] <mrkramps> lubuntu hat zwar eine geringere verbreitung als ubuntu, aber es ist die gleiche ditribution
[23:26] <mrkramps> nur ein anderes derivat
[23:27] <mrkramps> und linuxlite basiert ebenfalls auf den gleichen quellen wie ubuntu
[23:27] <micky_> Aber man läd ja eine andere ISO datei runter die die Lubuntu Leute (oder eine Person) manipulieren könnten  
[23:27] <mrkramps> micky_, hast du für windows mal was bei chip oder so runtergeladen?
[23:28] <micky_> klar :) Würde ich aber für meinen Anwendungszwekc hier nicht mehr machen :)
[23:28] <mrkramps> wäre das gleiche problem
[23:29] <mrkramps> aber die quellen sind vertrauenswürdig und die isos aus den offiziellen quellen sind auch entsprechend "markiert"
[23:29] <micky_> wie *markiert*
[23:29] <micky_> ?
[23:29] <mrkramps> stich wort: md5sum
[23:29] <micky_> *soll ich auch immer mrkramps davor schreiben?*
[23:29] <micky_> ok verstehe... 
[23:29] <mrkramps> micky_, nein
[23:30] <micky_> aber diese md5 nummer wird ja von den Lubuntu leuten generiert?
[23:30] <mrkramps> und?
[23:30] <mrkramps> lubuntu ist ein offizielles derivat
[23:31] <micky_> ok
[23:31] <jokrebel> Dem Anbieter Deiner Wunsch-Distibution solltest Du schon vertrauen, sonst ist es die falsche.
[23:32] <mrkramps> jokrebel, danke … so ein argument fehlte mir gerade ^^
[23:33] <jokrebel> Aber die Diskussion von für und wieder der unterschiedlichen Distributionen ist hier eh offtopic ;-)
[23:33] <mrkramps> jokrebel, bislang basieren alle genannten distros auf ubuntu ;)
[23:33] <micky_> Im Endeffekt hab ich ja keine Ahnung von Linux :) Geht mir nur darum in etwa die Wahrscheinlichkeiten versch. Risiken einzuordnene....Wie lang würde es denn dauern bis ein potentieller Schadcode von Nutzern entdeckt werden würde? Wie wahrschinlich wäre es dass er gar nicht entdeckt wird? 
[23:34] <mrkramps> also im aktuellen fall mit openSSL hat es irgendwie 2 oder 3 jahre gedauert
[23:34] <jokrebel> mrkramps: Trotzdem ist es eine Diskussion und kein echtes Support-Anliegen ;-)
[23:34] <micky_> Wo soll ich das sonst fragen
[23:34] <micky_> ?
[23:35] <jokrebel> #ubuntu-de-offtopic zum Beispiel
[23:35] <micky_> Im Lubuntu irc ist keiner :) 
[23:35] <mrkramps> micky_, aber normalerweise fällt sowas bereits bei der prüfung neuen codes durch andere entwickler auf
[23:36] <jokrebel> ...und hier sollten wirklich nur spezielle problembezogene Ubuntufragen besprochen werden. Danke
[23:37] <jokrebel> allgemeine Diskussionen von für und wieder was auch immer bitte nebenan. (Ich beteilig mich dann auch gerne mit dran)
[23:38] <micky_> ok
[23:38] <micky_> moment