/srv/irclogs.ubuntu.com/2014/04/12/#ubuntu-de.txt

=== IzzyGhost is now known as Izzy
=== Jan11 is now known as ON1
maltee_hHi allesamt!07:55
maltee_hBald ist es ja soweit - Ubuntu 14.04 kommt heraus! Ich wollte daher zu dieser Zeit meinen Rechner neu aufsetzen. Man liest ja immer wieder davon, dass eine SSD und eine HDD ganz sinnvoll ist für einen Desktop Rechner. Was meint ihr? Wie schaut das ganze mit der Sicherheit aktuell aus (im Sinne von: Hält die SSD durch oder gehen die immer noch so schnell kaputt?). Und macht es dann Sinn, das Betriebssystem z.B. a07:55
bekksmaltee_h: Dein Pst war zu lang. "das Betriebssystem z.B. a".08:10
maltee_hUnd macht es dann Sinn, das Betriebssystem z.B. auf der SSD auszulagern und alles andere auf der HDD oder wie sollte man da am besten vorgehen?08:12
bekksJa, macht es. Solange deine SSD keine 10 Jahre alt ist, hat das Wearleveling auch nicht mit Datensicherheit zu tun, weil du es nicht mehr schaffen wirst, die Platte kaputtzuschreiben. Und selbst wenn: wenn Dir dein System wichtig ist, machst Du Backups.08:14
bekksZu beachten ist sowohl bei SSD als auch HDD auf jeden Fall das Alignment, wenn die physikalische Blockgröße größer als 512 Byte ist.08:14
bekksMehr Informationen dazu findest du hier: http://wiki.ubuntuusers.de/SSD/Alignment08:15
bekksWas Du, da Du ja die Wahl hast, nicht tun solltest, ist Swap auf die SSD zu legen. Das ist reine Verschwendung, wenn Du auch noch eine HDD zusätzlich hast.08:16
maltee_hbekks: Danke erstmal. Ja, ich würde mir dann in den nächsten Tage eine neue SSD kaufen. Was sollte ich denn am besten alles darauf auslagern? Was macht Sinn, was nicht?08:23
bekksDarauf lagerst Du nichts aus, darauf installierst du das OS. Swap auf die HDD, ebenso /data  auf die HDD. Patz ist bei Daten wichtiger als Geschwindigkeit, daher braucht man Sie nicht zwangsweise auf der HDD zu haben. Interessant wird der verfügbare Platz auf der SSD (mehr als 30GB brauchst du nicht für OS plus + /home zusammen) für so Dinge wie virtuelle Maschinen, etc. - oder halt eine Handvoll Daten, die dauernd schnell im Zugriff sein ...08:31
bekks... müssen - allerdings keine Spiele.08:31
maltee_hbekks: Mal eine Verständnisfrage: Wenn ich das OS auf die SSD lege und den Swap sowie /data auf die HDD, ist dann nur das reine Betriebssystem auf der SSD? Wie sieht es aus, wenn ich Programme über die Paketverwaltung installiere. Sind diese dann auf der SSD oder HDD?08:39
maltee_hUnd wenn du sagst, dass das /home Verzeichnis mit auf die SSD kommt: Aber dort sind doch auch Ordner drin wie bspw. /home/[NAME]/Bilder oder Videos und co. Würden diese dann nicht auch unnötig auf der SSD sein?08:39
bekksmaltee_h: Programme gehören zum OS und sind dann auf der SSD. Wie gesagt, Spiele solltest du auch auf die HDD auslagern, denen nutzt die SSD nichts.09:03
maltee_hbekks: Ok, alles klar. Reichen denn dann 60 oder 120GB als SSD überhaupt aus?09:04
bekksmaltee_h: Die Handvoll Ordner die in /home per default angelegt werden, tun ja niemandem weh. Leg darin einfach einen Symlink /home/user/Bilder/user -> /data/Bilder/user/ an und gut :)09:05
maltee_hbekks: Ok, alles klar. Und noch eine Frage aus Interesse: Warum bringt das denn den Spielen nichts (also diese auf der SSD auszulagern?)09:08
nagetierWird wohl stark vom Spiel selber abhängig sein09:09
nagetierWenn die einzelnen Level viel Daten übertragen müssen, und es dir wichtig ist einer der Ersten auf dem Spielfeld zu sein, sollten die imho schon auf eine SSD.. nur wird die dadurch auch um ein Mehrfaches belastet (und schneller kaputt sein)09:10
bekksSpieledaten werden einmal geladen und das war es dann. Da wird nicht dauernd zugegriffen.09:10
bekksDa ist eine schnelle CPU und eine schnelle RAM Anbindung an die CPU deutlich wichtiger.09:11
maltee_hok09:11
maltee_hAber wenn bspw. das /home Verzeichnis auf der SSD ist, dann sind dort doch zwangsweise Daten, oder etwa nicht? Wenn ich bspw. in PHP programmiere, packe ich meine Projekte in den public_html Ordner im Homeverzeichnis. Dieses würde doch dann auch alles auf der SSD liegen, oder nicht?09:12
bekksJa, das liegt dann auf der SSD - das ist aber untragisch, weil das a) nicht wirklich viele Daten sind (grössentechnisch) und b) ackerst du da ja auch dauernd drauf herum.09:13
bekksImho ist es dann sinnvoller, das ganze auch lokal über ein SVN Repo abzubilden, und den Workspace auf der SSD zu haben. Und das Repo auf der HDD. Das wiederum eröffnet Dir die Chancen, die Dir eine Versionskontrollsystem bietet.09:14
maltee_hOk. Also macht es demnach keinen Sinn, dass Homeverzeichnis auf die HHD zu lagern!?09:15
bekksSo ist es. :)09:15
bekksIch gehe noch einen Schritt weiter, und habe div. SVN Repos für code, scripte, configs, etc. in einer VM, und greife von allen Rechnern darauf zu.09:15
bekksDadurch habe ich eine zentrale Speicherstelle, die ich auch nur einmal sichern muss.09:16
maltee_hAlso läuft dein Computer 24/7 und du bootest immer eine VM mit?09:16
bekksNein, der läuft nicht 24/7, aber die VM wird jedesmal mitgestartet, wenn der VM Host gestartet wird.09:17
maltee_hUnd wie schaffst du es dann, dass du von jedem Rechner aus darauf zugreifen kannst? Ist die VM im lokalen Netzwerk eingebunden?09:18
bekksJa, ist sie. Virtualbox VM, Autostart enabled, und bridged mode verwendet.09:18
bekksAuf der VM laufen auch noch squid3, apt-cacher-ng, ein Webserver für Kickstart, mysql, phpmyadmin, und andere Serverdienste09:19
maltee_hAlso im Prinzip ein Ubuntu Server, ok.09:20
bekksJa.09:20
maltee_hUnd welches Programm nutzt du, damit du eine VM hast?09:20
bekksVirtualbox.09:20
maltee_hAber wie funktioniert da denn ein Autostart? Ich kenne nur die GUI, das heißt, ich klicke auf das System und es bootet in einem neuen Fenster09:20
bekksmaltee_h: https://www.virtualbox.org/manual/ch09.html#autostart-linux :)09:21
bekksMan legt eine textbasierte Config an, welcher User was starten darf, setzt dann Autostart für die VM auf enabled, das wars.09:22
maltee_hUnd wie kannst du dann auf diese zugreifen? Via SSH?09:22
maltee_hOder Daten übertragen? Ist die im System gemounted?09:22
bekksssh, nfs, ftp, http, svn.09:22
bekksAls Datengrab habe ich ein NAS, das ist dann nochmal separat zu sehen.09:24
bekksDarauf greife ich mit div. Endgeräten per Samba, NFS, UPNP zu.09:24
maltee_hbekks: Nochmal zum eigentlichen Thema: Habe mir gerade mal eine Samsung SSD herausgesucht. Und du meinst, 120GB reichen!?09:34
bekksmaltee_h: Ja, völlig. IMHO.09:39
* Loetmichel hat seinbem arbeitsplatzrechner in der firma gestern eine neue 80gb rotierend verpasst09:40
Loetmichelweil die alte verreckt ist09:40
Loetmichelist jetzt alles notwendige installiert: nicht mal 20gb verballert09:40
Loetmichelsolange du kein steam und einen sack spiele isntallierst sollte es reichen mit 120gb ;-)09:41
Loetmichel(und wir haben noch so 250 von den 80gb Maxtor satas ;-)09:41
Loetmicheloh, sorry, das sollte in OT, nicht geshen daß ich im hauptchannel bin09:42
subz3r0hi10:12
subz3r0meine systemzeit hängt exakt eine minunte hinterher. jmd ne ahnung woran das liegen könnte?10:12
subz3r0"netzwerkzeit" ist auf "an"10:13
bekksKontrollier deine NTP Einstellungen, und setz ggf. manuell den NTP auf, und benutz dabei pool.ntp.org statt die Ubuntuserver.10:14
subz3r0bekks: wo die einstellunen überprüfen? "ntpq" ist hier nicht standardmäßig installiert gewesen10:14
bekksntpq ist nur ein client.10:15
subz3r0hab die uhrzeit mit uhrzeit.org verglichen und mir ist halt aufgefallen, dass die uhr exakt eine minute faalsch geht10:15
bekksDas Paket heisst ntp10:15
bekksUnd über die Verlässlichkeit von uhrzeit.org kann ich nichts sagen, übebr die Verlässlichkeit von pool.ntp.org schon :)10:16
subz3r0also ntp installieren?10:16
subz3r0was benutzt ubuntu denn standardmäßig? weil auf netzwerkzeit ist die uhr ja gestellt mit dem schalter..10:16
bekksUbuntu nutzt per default die NTP server von Ubuntu.10:17
subz3r0scheint wieder zu passen. danke :)10:24
maltee_hNaja, ich bin mal weg! Danke für eure Hilfe! :)10:30
mickyHallo zusammen! Ich bin ein ziemlicher Linux Noob aber fange an es zu mögen!! Hab ein paar Fragen (die ich auch schon gegoggelt habe): Zb. Ist das Ubuntu Software Center = Respository Server oder verweist das Software Center auch auf Server von Drittanbietern? 10:32
leszekmicky: das Software Center nimmt alle Pakete aus allen eingetragenen Paketquellen. Egal ob Fremdquellen oder Ubuntu Quellen10:33
leszekmicky: Du hast quasi unter /etc/apt/sources.list und /etc/apt/sources.list.d/ (hier aufgeteilt in einzelne Dateien) alle Paketquellen aus der sich das Software Center bedienen darf10:34
Rochvellonmicky: im software-center sind erstmal nur die ubuntu-quellen freigeschaltet. weitere paketquellen musst du explizit freischalten.10:34
mickyUnter Edit > Software Sources kann man versch. Quellen angeben.Habe das gestestet. Aber egal was ich anhacke es wird mir immer die gleiche Software für meine Suche angezeigt10:35
mickyOk. Das heißt alles was ich dort finde (wenn ich nicht weitere Quellen angebe) liegt auf von Canonical überprüften/betriebenen Servern...10:36
NikPIst es möglich, dass man auf eine Sambafreigabe auf meinen Server im lokalen Netzwerk nur schreiben kann, wenn man mit Windows den Netzwerkpfad auf meine Serverfreigabe (mein Home-Verzeichnis) als z.B. S: erstellt, man dann ein Häkchen bei "Verbindung mit anderen Anmeldeinformationen herstellen", man dann meinen Benutzernamen eingibt und nur damit schreiben kann? Also ich meine jetzt nicht, dass man bei den Definitionen in der smb.conf "writeable = yes" schre10:36
NikPibt, denn dann können ja auch unangemeldete Gäste darauf schreiben. Ist das möglich?10:36
Rochvellonmicky: hast du, nachdem du andere quellen aktiviertest, auch die softwarelisten aktualisiert? das kannst du bspw. in der konsole mittels "sudo apt-get update" bewerkstelligen10:36
mickyRochvellon, alles was ich gemacht habe war unter Software Center > Edit > Software Sources > Ubuntu Software die haken 2 und drei 3 raus (sodass nur noch canonical -supported ... angehackt war). Unter dem Reiter "Other Software" ist nicht angehackt. Jetzt habe ich festgestellt, dass es alleine davon abhängt, was ich für Software angezeigt bekomme, ob man unter Software center > View> " all software" oder "canonical maintained soft10:41
Rochvellonach micky, ich sehe gerade, dass dein prozessor vt-d nicht unterstützt. insofern läuft wohl eine virtualisierung auf dieser cpu nur software-seitig, was nicht gerade der performance zuträglich ist.10:46
micky....worauf ich hinaus will ist: Wenn man die Wahl hat Software entweder aus dem Software Center zu instalieren oder per command line (apt get install) oder sie auf der Seite des Drittanbieter Entwicklers herunterzuladen: Welches ist die sicherste / vertrauenswürdigste Quelle. Und nutzt "apt-get install" die identischen Quellen wie das Software Center nur dass das SC  eine grafische Öberfläche hat?10:48
Rochvellonmicky: das software-center ist, wie synaptics und aptitude auch, "nur" eine grafische oberfläche für apt-get, die die selben quellen nutzt, die du im system eingetragen hast10:49
mickyhast du die priesgünstigste cpu mit vt-d unterstützung gerade im kopf, dann bringe ich den laptop ggf. zurück. Erst gekauft... 10:50
mickysowas wird schnell teuer http://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Intel-Core-i5-3330-BX80637I53330-p21659395  :)10:53
Rochvellonmicky: intel listet gerade nur die corei-cpus als vt-d-fähig10:55
Rochvellonhttp://ark.intel.com/de/search/advanced?VTD=true&MarketSegment=MBL10:55
mickysowas ist out of range http://www.notebooksbilliger.de/lenovo+thinkpad+x230+2325+swf+cto+notebook10:55
bekksmicky: Paketinstallation: software center und apt-get machen genau dasselbe: sie nutzen die Ubunturepos. Wenn Du Drittsoftware installierst, hast du keinerlei Qualitätskontrolle, und ggf. kann diese Software dein System (zer)stören.10:59
NikPWeiß wirklich niemand etwas über mein Problem?10:59
Rochvellonoder du schaust auch mal nach gebrauchten notebooks mit einer core2-cpu. oder du schaust auch bei amd-systemen, die deutlich günstiger sind und amd-v wohl bei allen aktuellen cpus unterstützen. zumal auch der chipsatz dafür schon ausgelegt ist bzw. sein sollte11:00
jokrebel_Ich möchte in jpg-Dateien Text einfügen. Mit Gimp klappt das auch recht schön. Wenn ich nun aber den selben Text bei einer großen Zahl von solchen Bilddateien einfügen möchte ist das dann doch manuell aufwändig. Gibt es da einfachere Möglichkeiten auf die ich nur noch nicht gestoßen bin?11:00
bekksRochvellon: VT-x ist ebenfalls HW Virtualisierung. VT-d ist HW Virt mit Directed I/O. http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Intel_VT_Virtualisierungsfunktionen_im_%C3%9Cberblick11:00
Rochvellonbekks: danke :)11:01
bekksNikP: Ich habe deine Problemerklärung nicht verstanden. Was genau willst Du tun?11:01
mickyOverall beste Preisleistungs Variante? 11:01
bekksUnd VT-d braucht man de facto nur, wenn man auf dediziert HW an eine VM durchreichen will, so dass der Host die HW tatsächlich an die VM abgibt.11:01
bekksmicky: Preisberatung bitte in #ubuntu-de-offtopic ;)11:02
mickyGebraucht würde ich zu vermiden versuchen wollen11:02
NikPIch möchte, dass Gäste keinen Schreibzugriff auf meine smb-Freigabe haben, sondern nur wenn ich angemeldet bin.11:02
mickyah wieder im support gelandet11:02
micky...lol wie gestern schon 11:02
bekksNikP: allow guests = no11:02
NikPOK, werde ich mal probieren.11:03
bekksNikP: http://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Server kennst Du schon?11:03
micky*hab in den off topic gewechselt... danke erstmal!11:05
NikPbekks: Ja, den Artikel kenne ich schon, habe ihn mir auch schonmal komplett durchgelesen.11:08
nagetiermicky, #ubuntu-de-offtopic11:08
NikPbekks: Nee, mit "allow guests = no" klappts auch nicht11:08
bekksHAst du Samba danach neugestartet?11:09
bekksUnd wo genau hast du das eingetragen, in welche Sektion der smb.conf?11:09
NikPbekks: Insgesamt sieht's bei mir jetzt so aus: "[home] | path = /home/nik | public = yes | read only = yes | allow guest = no" ("|" Sollen hier neue Zielen sein)11:11
bekks!pastebin | NikP 11:11
bekks!pastebin > NikP 11:11
bekksMoaaaarrrr. Wo ist der Bot.11:11
NikPhttp://pastebin.ubuntu.com/7239015/11:12
mickynagetier, Habs geschafft. Bin erst im englischen Offtopic chat gelandet...11:13
=== t1mb0ral is now known as DrRetro
NikPbekks: http://pastebin.ubuntu.com/7239015/11:26
KleinesWichtelchhi benötige hier mal eben hilfe, mein 'indicator-sound' in dem unity top-panel ist verschwunden, hab schon ein restart über 'killall unity-panel-ser..' sowie eine reinstallation vom indicator-panel hinter mir, das komische ist das es sowohl im login-screen als auch als gastuser vorhanden ist, bloß nicht beim hauptuser, version 13.1012:15
ppqKleinesWichtelch, sieh mal nach, ob er noch im autostart ist. bei mir ist er dort neulich auch deaktiviert worden durch irgendein update.12:16
ppqaktivieren und alles war wieder gut12:17
KleinesWichtelchppq: wie mach ich das?12:17
ppqKleinesWichtelch, ehrlich gesagt: keine ahnung12:17
ppqmit unity kenne ich mich nicht aus12:17
ppqhabe xfce12:17
ppqaber das sollte sich ganz gut recherchieren lassen12:18
KleinesWichtelchhmm das ist ja mal ein mist, das paket heißt 'indicator-panel' aber es lässt sich nicht über den gleichnamigen befehl öffnen o.o12:20
ppq /usr/lib/x86_64-linux-gnu/indicator-sound/indicator-sound-service12:23
ppqbzw. /usr/lib/i386-linux-gnu/indicator-sound/indicator-sound-service12:23
ppqkannst das ja testweise mal ausführen.12:23
KleinesWichtelchkurze aufklärung falls hier jemand mit gleichem problem auftaucht... gerade kurz die audio-einstellungen geöffnet und nach einem reboot tauchte das applet wieder auf, verstehe einer mal warum...12:46
mickyVersuche gerade Lubuntu zu installieren und bekomme diesen Fehler http://askubuntu.com/questions/393418/unsafe-swap-space-detected12:55
mickyDie Askubuntu seite liefert eine Lösung aber ich weiß nicht was sudo swapoff --all macht... Wüßte gerne was ich da eingebe... 12:56
ring0du kannst das selbst schnell prüfen, indem du man swapoff im terminal eingibst12:58
ring0man wie manual :)12:59
mickyaber man sollte doch nicht einfach irgendein sudo command eingeben 12:59
mickywer weiß was das macht... 12:59
ring0ja, du prüst vorher mit "man swapoff" was swapoff macht.13:00
mickyWenn ich weiß was ich mache bin ich Herr meiner Sichehit13:00
mickyah genau13:00
ring0hast du erkannt, was es macht?13:02
mickylese noch13:03
mickywas ist swapping? 13:03
ring0http://wiki.ubuntuusers.de/Swap13:04
mickyOk. Aber führt swapoff - all dann dazu dass ich gar keinen Swap mehr habe. Ist das nicht schlecht/gefährlich?13:08
mickyoder wird der während der installation neu angelegt?13:08
ring0das führt nur zum temporären deaktivieren13:08
ring0während der installation wird eine swap partition erzeugt. das siehst du dann auch13:09
mickyund worin besteht mein Problem eigentlich? Bzw. warum bekomme ich diese Fehlermeldung. Muss dazu sagen, dass die Installation in einer VM ist.. Fehlermeldung siehe hier Siehe http://askubuntu.com/questions/393418/unsafe-swap-space-detected13:10
ring0der installer beschwert sich nur, weil die swap partition im live modus nicht verschlüsselt ist. deswegen will er, dass du die swap entweder deaktivierst oder verschlüsselst bevor du in der installationsroutine weitergehst13:12
ring0einfach swap deaktivieren, installer wieder starten und gut13:12
mickyok13:14
ring0die fehlermeldung kommt nicht, wenn man im installer keine verschlüsselung wählt. wählt man verschlüsselung, will der installer nur sicherstellen, dass die rahmenbedingungen optimal sind13:16
mickyok. hab den befehl in "try ubuntu" eingegeben aber keine bestätigung bekommen dass irgendwas ausgeführt wurde. Der Cursor springt einfach wieder zur eingabe.... Hat es trotzdem geklappt?13:18
micky*mit try ubuntu meine: Im Terminal in der Probier Version von Luuntu... wie in dem link oben beschrieben... 13:19
ring0"try ubuntu" im terminal eingeben bewirkt gar nichts13:19
mickynein ich meine: "Try to boot via "Try Ubuntu" instead of "Install Ubuntu" and run the command" <- Option im Installationssetup und dann in dieser lubuntu Try Version  in einem Terminal... 13:23
ring0nein13:23
ring0"try ubuntu" ist ein menüpunkt beim booten, den du statt "install ubuntu" auswählen kannst13:24
mickygenau das hab ich gemacht13:24
ring0nachdem ubuntu dann im live-modus gestartet ist, öffnest du ein terminal und gibst den swapoff befehl ein13:25
ring0anschließend klickst du auf "install ubuntu"13:25
mickydann bin ich in einem lubuntu system dann Terminal starten dann hab ich den befehl eingegeben 13:25
mickyso hab ichs gemacht13:25
mickyhätte ich eine art bestätigung bekommen sollen?13:25
ring0nein13:25
ring0anschließend klickst du auf "install ubuntu" und bist im normalen installer13:26
mickyok13:26
mickyandere frage sind alle comand line befehle case sensitiv?13:28
ring0ja13:28
ring0infos zu den befehlen gibt es entweder mit "befehl --help" oder "man befehl" in ausführlicherer form13:28
ring0http://wiki.ubuntuusers.de/Shell/Einf%C3%BChrung13:30
ring0das könnte für dich interessant sein13:31
ring0http://wiki.ubuntuusers.de/Shell/Befehls%C3%BCbersicht13:31
ring0ebenso13:31
mickysuper danke. Gute Links! Werde ich lesen!13:34
ring0das ubuntuusers wiki ist echt lesenswert. würde ich als erste anlaufstelle nutzen13:35
ring0:)13:35
mickyWollte ohnehin nach einem Comand line einführungs guide fragen... 13:35
mickyschaue mir gerade das hier http://www.youtube.com/watch?v=OnSUX2otYos an aber das geht mir etwas zu langsam13:36
mickyNochmal zu der Installation: Es gibt eine Option "Use LVM with the new Ubuntu installation". Der ganze Zweck der Installation ist maximale Sicherheit. Ich habe diesen Laptop für sicherheitsrelevante Dinge reserviert und will Lubuntu als host System nutzen als auch als guest System in einer VM13:39
mickyKönnte diese LVM Option die Sicherheit theoretisch irgendwie gefährenden. http://wiki.ubuntuusers.de/Logical_Volume_Manager Habe ich angelesen bin aber nicht sofort draus schlau geworden13:40
ring0nein, hat mit sicherheit nichts zu tun13:40
mickykann man das in einfach worte fassen was diese Option macht13:40
micky?13:40
ring0lvm ist wie eine zusätzliche schicht, um mehrere geräte oder partitionen zusammenzufassen13:43
mickyaber da wird nicht die guest und die host partition zusammengefasst und die beiden können auch nicht miteinander komunizieren?13:44
ring0das hat nichts mit virtualisierung zu tun13:44
mickyIst es ratsam diese Option anzuhacken?13:44
ring0lässt sich allgemein schwer sagen, aber ich würde zu nein tendieren. brauchst du wohl kaum13:47
micky"it aloows taking snapshots" Ist das sowas wie ein Systemwiederherstellungspunkt in Windows? Kann man so einen Wiederherstellungspunkt genauso auch ohne LVM machen?13:50
ring0das hat nichts mit lvm zu tun13:50
mickySorry für die dummen Fragen... 13:51
mickyIn der Lubuntu installation heißt es unter der LVM Option "it aloows taking snapshots"13:51
micky*allows13:51
ring0kein problem13:51
ring0ach so, ja das ist lvm spezifisch. brauchst du aber nicht13:52
ring0mit einem windows systemwiederherstellungspunkt hat das auch wenig zu tun13:53
ring0ich habe hier noch drei heiße seiten für dich:13:54
ring0http://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger13:54
ring0http://wiki.ubuntuusers.de/Erste_Schritte13:54
ring0http://wiki.ubuntuusers.de/Grundlagen13:54
mickyhttp://www.thomas-krenn.com/de/wiki/LVM_Snapshots ist eher so ein server ding oder?13:55
ring0naja, du kannst halt einfach snapshots von deinen lvm geräten machen. das kannst du aber auch von normalen partitionen13:57
ring0lvm ist interessant, wenn du neue geräte in vorhandene partitionen einbinden willst. also grob, z.b. /home ist voll, neue festplatte rein, neue festplatte dem /home, was ein lvm volume ist, hinzufügen14:00
ring0fertig. verstehste?14:01
mickyverstehe14:04
mickyJetzt kann ich nur die Option "Encryption" nur zusammen mit der LVM Option wählen sonst gibts anscheinend keine Verschlüsselung......14:05
micky???14:05
ring0ja, das ist eine komfortlösung14:05
mickydann mach ich eben lvm?14:05
ring0ja14:06
ring0geht auch ohne, aber ist komfortabler14:06
mickyok14:06
mickyah jetzt kommt das swap ding wieder14:06
ring0sonst müsstest du für jede verschlüsselte partition das passwort beim start eingeben. so gibst du einmal ein passwort ein für den "container", darin sind dann lvm volumes für deine einzelnen partitionen: root, home, swap, etc14:07
mickyHabe wieder die Swap Fehlermeldung bekommen. Grund könnte sein, dass ich die VM beendet habe nachdem ich den swapoff befehl eingegeben habe. Dann hab ich die Vm wieder neu gestartet und die Installation neu begonnne... 14:09
ring0ja, logisch14:09
ring0bei einem live-medium gehen alle änderungen beim ausschalten verloren14:10
mickyok14:10
mickynoma14:10
mickyalso reicht es auch nich wenn ich innerhalb des Lubuntu Probier Desktops auf neustarten gehe?14:12
ring0wofür soll das reichen?14:12
mickyah da steht ich soll die insatlallation aus der Probier system heraus machen... 14:13
ring0jo, lesen und so ;)14:13
micky:)14:13
mickyaber ist das genauso sauber?14:13
ring0"try ubuntu", swapoff, "install ubuntu"14:13
ring0klar14:13
ring0dieses neustarten ist eine windowskrankheit14:14
mickygut 14:18
mickyscheint zu funktionieren14:18
ring0hervorragend14:19
ring0die letzten drei links hast du bekommen?14:20
mickyja :) 14:23
mickyless ich! Danke nochmal14:23
ring0gut, dann hast du ja etwas zum zeitvertreib während dem warten :)14:23
ring0gerne14:23
mickyHab noch eine andere Frage die mehr oder weniger mit Linux zu tun hat.14:25
mickyIch trade Bitcoin und andere Crypto Währungen und will die Sicherheit maximieren auf einem ausschließlich für diesen Zweck vorgesehenen Laptop (nicht der an demich gerade sitze). Es gibt zum einen das Trading das im Brwoser stattfindet und zum anderen gibt es verschidenen Wallet Programme deren Walletdateien, die die Coins enthalten..... 14:26
mickyBeide Bereiche müssen an sich safe sein aber bergen auch in sich Gefahren: Der Trading bereich weil In-Browser und die Wallet Walllet Dateien weil Software von Drittanbietern (viele verschidene)....14:27
mickyWie kann ich hier max Sicherheit bekommen? Virtuelle maschiene und so die beiden bereiche voneinander abgrenzen oder dual boot um das gleiche zu erreichen etc?14:28
ring0das ist wohl eher eine frage für #ubuntu-de-offtopic da es hier nicht wirklich einen konkreten ubuntu bezug gibt14:29
mickyok14:29
ring0virtualisierung als ansatz hört sich jedenfalls erstmal nicht verkehrt an14:30
mickyhab die Frage nochmal in 'offtiopic zusammengefasst14:32
micky*offtopic14:32
ring0dualboot windows/linux halte ich für gar kein sicherheitskonzept14:34
smeexskann man die fehlerberichterstattung deaktivieren ?16:10
ring0http://wiki.ubuntuusers.de/Apport16:11
ring0ja, wäre auch der erste google treffer gewesen ;)16:12
smeexsch hab die seite 4 mal gelesen 16:13
smeexsso blind , sorry16:13
ring0hast gefunden jetzt?16:14
smeexsja danke 16:15
ring0kein ding ;)16:15
denniswisniahey17:31
PBeckahoi17:40
denniswisniaich habe ein LVM, da möchte ich eine PV ausbauen, aber nun sagt er immer: " No extents available for allocation"17:48
denniswisniader speicherplatz ist aber eigentlich da.17:48
denniswisniabzw, wenn ich eine neue platte via USB anschließe und diese in das LVM mitaufnahme um ein pvmove zu machen, diese dann später intern einbaue - wird die vom LVM wieder sauber erkannt?17:50
=== Fuchs is now known as zombiefox
muh_Hi zusammen19:46
muh_ich habe ein Frage und zwar habe ich RAR Archive, welche sich nicht entpacken lassen. Installiert ist scheinbar ein unrar 4.0 19:47
muh_ich brauche aber ein unrar 5 für diese archive. 19:47
muh_kann mir jemand kurz erläutern, wie man sowas updatet?19:47
k1l_welches ubuntu hast du?19:48
leszekmuh_: ich sehe rar 5.0 jetzt nicht schon fertig paketiert irgendwo. Im schlimmsten Fall müsstest du es selber kompilieren19:49
ppqmuh_, https://winrar-edu.com/dl/rarlinux-x64-5.0.1.tar.gz bzw. https://winrar-edu.com/dl/rarlinux-5.0.1.tar.gz19:49
muh_12.0419:49
k1l_leszek: in trusty ist es und es gibt PPAs19:49
ppqmuh_, da sollte eine einzelne, statisch gelinkte binary drin sein. damit kannst du es vielleicht entpacken19:49
muh_ehm, sorry. ich verstehe nur bahnhof :-) Bin recht neu in der linux welt19:50
ppqleszek, selber kompilieren? schön wärs ^^19:50
k1l_https://launchpad.net/~nathan-renniewaldock/+archive/ppa  hier ist das drin, ist aber auch eine menge anderer kram drin :/19:50
k1l_muh_: das PPA hier sieht besser aus19:50
k1l_https://launchpad.net/~trinitronx/+archive/unrar-nonfree19:50
leszekk1l_: echt hab wohl nach dem falschen paket geguckt19:51
leszekppq: ja ich hab nach dem freien rar nachbau geguckt :P19:51
muh_k1l_, kann ich das iwie über die console installieren?19:52
k1l_leszek: jo19:52
muh_oder wie funktioniert das?19:52
k1l_muh_: ja.19:52
ppqmuh_, einfach runterladen und entpacken. wenn du ein 64bit linux hast, das erste, sonst das zweite. dann ein terminal öffnen und in das verzeichnis gehen, in dem die .rar archive liegen. dann eingeben: "/home/user/Downloads/rar/unrar bla.rar" (den pfad zum programm natürlich anpassen)19:53
k1l_muh_: click mal auf das "(read baout installing)" im text auf der seite. im neuen fenster wird  das dann erklärt mit add-apt-repository19:53
ppqmuh_, alternativ natürlich via ppa, wie k1l_ sagt19:53
muh_oki19:53
ppqoh, unrar x bla.rar muss es natürlich heißen19:54
k1l_wait, you want to unrar unrar? :)19:55
ppqhihi19:55
muh_ok, also das repo habe ich hinzugefügt19:55
ppqyo dawg, i heard you like rar19:55
muh_aber wie update ich das nun?19:56
k1l_muh_: sudo apt-get update 19:56
k1l_muh_: dann sudo apt-get upgrade19:57
k1l_dann sollte er dir anzeigen, dass er unrar updaten möchte19:57
muh_ok, hat er gemacht20:04
muh_wenn ich nun versuche über die GUI zu entpakcen, sagt er, dass er ein PW braucht ... gibt mir aber keine option eines anzugeben hehe20:04
ring0muh_, dann probier es doch mal über das terminal statt über die gui20:36
daswortwie heißt das graphische programm mit dem man für einen offline rechner aktualisierungen herunterladen kann? Gibt es auch für Windows, irgendein komischer Name mit k, y, x. 20:58
ring0wpkg?20:59
daswortkeryx21:02
daswortIst aber wohl tot. :(21:03
=== martinalex_ is now known as martinalex
ring0daswort, mal wpkg angesehen?21:07
daswortring0~  Nein bin aber gerade dabei.21:07
=== alamar is now known as Guest7603
=== Guest7603 is now known as alamar
=== zombiefox is now known as Fuchs

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!