[05:23] <Mike1_> guten Morgen!
[05:23] <Mike1_> um wie vier Uhr wird denn 14.04 releast?
[05:23] <Mike1_> *viel
[05:25] <Mike1_> bin bei Mama auf Besuch und hätte da heute gerne upgegradet. Zur Not auch auf die release candidate, aber update-manager -d bietet mir granichts an? o.O
[05:30] <koegs> Mike1_: #ubuntu-release-party
[05:44] <Mike1_> was ist eigentlich die beste™, freie Alternative zu Skype?
[05:52] <schwMehrheit> Fange nach vielen Jahren gerade wieder mit Linux, z.Zt. Xubuntu an. Kann ich eine eingerichtetes Xubuntu einfach auf andere Hardware umziehen oder ist eine Neueinrichtung nötig?
[05:52] <koegs> Mike1_: http://wiki.ubuntuusers.de/Internet-Telefonie
[05:52] <kubine> Title: Internet-Telefonie › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[05:53] <LupusE> g'morgen
[05:53] <koegs> schwMehrheit: am besten vorher evtl. installierte propietäre grafiktreiber deinstallieren, dann ist die chance relativ hoch
[05:53] <LupusE> schwMehrheit: das funktioniert solange du innerhalb einer architektur bleibst.
[05:55] <schwMehrheit> koegs: LupusE: ah danke. Teste im Moment auf einem alten Dell (Intel) Notebook und überlege auf einen Desktop zu ziehen. Der soll dann im Keller stehen und so ähnlich wie Citrix fungieren.
[05:58] <LupusE> grosse ziele. fuer einen 'desktop'.
[05:59] <schwMehrheit> LupusE: der Desktop wäre ein Übergang da ich davon ausgehe das es länger dauern wird bis ich wirklich komplett von Win auf Linux umziehen kann wenn es überhaupt klappt ;-)
[06:00] <LupusE> das heisst du hast ueberhaupt keine ahnung was citrix ist. naja, good luck. wird schon klappen, wie du es dir vorstellst.
[06:02] <schwMehrheit> LupusE: doch, wir setzen Citrix auf der Arbeit ein. Ich will ja auch kein richtiges Citrix sondern nur die Richtung. D.h. einen Rechner im Keller und meine Frau und ich per Remote irgendwo im Haus diesen nuten. Weg von Windows und nur einen Rechner pflegen wäre so ein Wunsch.
[06:52] <ShiroNeko> hallo, wo finde ich ein beispiel wie die datei ~/.dircolors auszusehen hat?
[07:15] <sheel> ShiroNeko, suche bei google nach dotfiles dircolors
[08:21] <enrico_> Guten Morgen! Hab zwei Fragen wann erscheint die Finale Iso von Lubuntu zum Download? Und wie kann ich mein User Name hier nochmal ändern Danke.
[08:22] <jokrebel> enrico_: Zu 2.) /nick wunschname
[08:22] <k1l_> warscheinlich nachmittags und /nick neuername
[08:22] <|Frodo|> enrico_: die LTS kommt wohl erst heut nachmittag. und den nick im irc ändert man einfach mit "/nick foobar"
[08:23] <enrico_> Danke! #
[08:23] <enrico_>  /nick DPITTI
[08:24] <|Frodo|> enrico_: ohne leerzeichen am anfang
[08:24] <schwMehrheit> die LTS von heute ist dann ohne Ubuntu One? Kann man Ubuntus dann noch irgendwie syncen? Sorry falls doofe Frage, aber ich bin noch im Anfängerstatus.
[08:25] <DPITTI> Ok Frodo!
[08:25] <|Frodo|> DPITTI: :-)
[08:25] <k1l_> schwMehrheit: mit dropbox z.b.
[08:26] <LetoThe2nd> oder gdrive, oder owncloud, oder generell $storagecloudanbieterdeinesvertrauens.
[08:26] <schwMehrheit> d.h. die "Einstellungen" werden in irgendeiner Form gesynct? Owncloud bei eigenem Webhoster ist da mein Ansatz.
[08:30] <LetoThe2nd> schwMehrheit: die meisten dinge syncen halt, was du ihnen sagst. und wenn du deine einstellungsverzeichnisse da einbindest, werden sie synchronisiert. macht allerding IMHO nur bei sehr wenigen wirklich sinn.
[08:31] <schwMehrheit> LetoThe2nd: ok danke, im Moment bin ich noch in der Ideenfindung 8-) Nach Ostern soll es dann langsam mal los gehen.
[09:15] <k1l_> schwMehrheit: ja du bekommst eine update benachrichtigung, wenn dein mirror-server die 14.04 bereit stellt. dann kannst du von 13.10 auf 14.04 updaten
[09:16] <schwMehrheit> k1l_: ah danke, das sollte ich schaffen 8-)
[12:11] <timmoe> Hey Leute, da jetzt dann ja 14.04 rauskommt, würde ich gerne mein altes Notebook neu aufsetzen, und dabei ein Software-RAID verwenden. Nur leider gibt's keine Alternate-CD mehr, so wie ich das mitbekommen hab, also müsste man das ganze per Hand machen? In nem anderen Chan meinte einer, ich solle es doch mit der Server install versuchen oder so
[12:11] <quatron> moin
[12:11] <timmoe> moin
[12:12] <quatron> ma ne frage, wann kommt heute sofern es wirklich released wird, 14.04?
[12:12] <jokrebel> quatron: Wenns Da is - spätestens Mitternacht ;-)
[12:12] <LetoThe2nd> quatron: vermutlich zwischn 0:00 und 23:59
[12:12] <quatron> hehe
[12:13] <quatron> thx
[12:13] <timmoe> quatron: Steht soweit anscheinend noch nicht fest, und es werden laut nem anderen Chan noch ISOs fertig gemacht
[12:13] <quatron> hm k, die leitung steht dann unter last, gehe ich mal davon aus :)
[12:13] <jokrebel> quatron: ließ im releasparty-Channel mit wenns so brennend is.
[12:13] <quatron> und der ist wo?
[12:14] <timmoe> kannst ja mal die #ubuntu-release-party Chan vorbeischauen ;)
[12:14] <quatron> vielen dank ;)
[12:14] <timmoe> np ^^
[12:14] <quatron> na gut, wünsche euch allen einen angenehmen tag ;)
[12:20] <Guest66477> hallo
[12:25] <|Frodo|> runasas: auch hallo! können wir dem ex-gast helfen?
[12:26] <timmoe> hey ^^
[12:27] <runasas> Hey!
[12:33] <tuxiano> Hallo, nach dem Upgrade von 13.10 auf 14.04 musste ich feststellen, dass mein lokaler Steam account nicht mehr erkannt wird, sprich die installierten Spiele sind noch da erscheinen aber nicht in der "Bibliothek". Auch die Links auf die nicht-Steam-Spiele fehlen. Weiß jemand, wie ich meinen lokalen Steam Account wieder herstellen kann?
[12:34] <runasas> Ich weiß es nicht weil ich so wenig Speicher habe dass ich kein Steam spiel installieren kann :-)
[12:35] <tuxiano> ok :-)
[13:38] <timmoe> Hmm, wieso genau brauchst du denn deinen "alten" Acc? Wenn die Daten noch da sin, leg die Links doch einfach wieder an? Vllt Steam nochmal neu installieren?
[13:39] <tuxiano> Naja, ist halt unnötige Arbeit alles wieder herzustellen, obwohl die Daten schon auf der Platte liegen.
[13:57] <jokrebel> tuxiano: Aber vielleicht auch weniger Arbeit, als versuchen rauszufinden, was da schief lief und wie (oder ob überhaupt?) das zu fixen ist.
[14:09] <tuxiano> Jo, kann man wohl nix machen. Die Downloads laufen ...
[14:14] <jokrebel> können würde man vielleicht schon. Ist nur die Frage ob sich der undefinierte Aufwand gegenüber dem definierten "schnell noch mal neu" rechnet.
[15:12] <quatron> hum kann es sein das hier gestern http://releases.ubuntu.com/14.04/ isos da waren die ohne -beta da waren?
[15:13] <kubine> Title: Ubuntu 14.04 (Trusty Tahr) (at releases.ubuntu.com)
[15:13] <quatron> ich könnte schwören es war mal kurz so
[15:15] <bekks> 14.04 wird heute im Laufe des Tages veröffentlicht.
[15:15] <quatron> ja ne ist klar
[15:15] <quatron> habe mich nur gewundert warum gestern sachen da waren spät in der mitternacht
[15:16] <quatron> ohne -beta
[15:16] <quatron> obs ein test war oder hum
[15:16] <sheel> quatron, es gibt auch jetzt noch .iso files ohne ein beta im namen. wenn man dann aber die list ansieht, sieht man die beta pakete
[15:17] <sheel> quatron, z.B. http://releases.ubuntu.com/14.04/ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso -> http://releases.ubuntu.com/14.04/ubuntu-14.04-desktop-amd64.list da steht aber beta in der list
[15:17] <quatron> ah k
[15:18] <quatron> hat es einen grund warum es so ist?
[15:19] <sheel> quatron, keine ahnung. ich finde es eher verwirrend und für scripte ist es auch nicht optimal
[15:19] <quatron> hehe, k
[15:19] <quatron> na dann, weiterhin abwarten und der chan -release-party ist schon strange :)
[15:21] <sheel> die ganzen "lustigen typen" die immer release ist da schreien mit irgendwelchen url shortener links. die sollte man bannen
[15:21] <quatron> hehe
[15:26] <Berliner> hi
[15:27] <quatron> hou
[15:27] <Berliner> hab ne frage....
[15:27] <bekks> Berliner: Dann stell sie doch einfach?
[15:27] <Berliner>  was iss für den besser ubuntu oder kubuntu... soll EINFACH sein
[15:28] <quatron> hum
[15:28] <quatron> bin verwirrt
[15:28] <quatron> http://releases.ubuntu.com/14.04/
[15:28] <kubine> Title: Ubuntu 14.04 (Trusty Tahr) Beta 2 (at releases.ubuntu.com)
[15:28] <quatron> wieder sachen ohne iso da
[15:28] <Berliner> pls,hlp....
[15:28] <quatron> liegt es an dem load zone balancer?
[15:28] <Berliner> muss iso ziehen....
[15:28] <quatron> aehm sachen ohne beta 
[15:29] <Berliner> soll aufn packard belll netbook
[15:29] <Berliner> ohne beta pls
[15:29] <bekks> Berliner: Kannst du bitte eine vollständige Frage in einem Satz stellen?
[15:29] <bekks> Ohne dauernd Enter zu drücken?
[15:29] <Berliner> sry
[15:30] <Berliner> awnser pls,hlp
[15:30] <quatron> lol
[15:30] <bekks> Berliner: FRAGE.
[15:30] <quatron> n bot?
[15:30] <Berliner> eglish or german...
[15:30] <bekks> German.
[15:30] <Berliner>  hes german
[15:30] <bekks> For english, use #ubuntu
[15:30] <Berliner> thx 
[15:30] <Berliner>  wich distri
[15:31] <Berliner> whats happen with Kubuntu
[15:31] <bekks> Berliner: For english support, visit #ubuntu. Or as a full german question in this channel.
[15:31] <bekks> *ask
[15:31] <Berliner> sry., im german
[15:31] <bekks> Dann stell eine vollständige, deutsche, Frage.
[15:32] <quatron> bekks: ^^
[15:33] <bekks> Berliner: Ich beantworte keine Fragen im Query.
[15:33] <bekks> Stell hier eine vollständige Frage oder lass es.
[15:33] <Berliner>  der will wissen was: Kubuntu oder ubuntu unterschied pls
[15:34] <bekks> Das ist keine vollständige Frage.
[15:55] <prosith> hey ;) habt ihr schon 14.04?
[15:55] <quatron> offizieler press release ist raus?
[15:56] <bekks> Guck nach?
[15:56] <quatron> -/pool/main/g/grub2/grub-efi-amd64-bin_2.02~beta2-9_amd64.deb
[15:56] <quatron> ist das normal?
[15:56] <quatron> http://releases.ubuntu.com/14.04/ubuntu-14.04-desktop-amd64.list
[15:57] <bekks> Wartet doch einfach auf das offizielle Announcement.
[15:57] <quatron> joa, manch eine webseite macht schon news :/ ^^
[15:57] <quatron> jo abwarten
[15:58] <bekks> Solange es kein offizielles Statement dazu gibt, spielt es keine Rolle was irgendwelche Webseiten tun.
[15:58] <prosith> ok warten...
[16:05] <|Frodo|> Berliner: ubuntu und kubuntu unterscheiden sich nur in der oberfkäche (desktop environment). für ehemalige windows-nutzer ist IMHO kubuntu die bessere wahl.
[16:09] <quatron> bleibt eigentlich der kernel 3.13 nun bei trusty  nun für immer?
[16:09] <quatron> also solche sachen werden wohl nie updated?
[16:12] <bekks> Mit dem LTS enablement stack wird auch der Kernel updated.
[16:17] <quatron> nice, danke
[16:17] <quatron> gibt es irgendwie eine seite wo es drauf steht was alles updated wird und was nicht?
[16:25] <bekks> quatron: https://wiki.ubuntu.com/TrustyTahr/ReleaseNotes
[16:25] <kubine> Title: TrustyTahr/ReleaseNotes - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)
[17:18] <knoips> hallo, ich hab n alten rechner geschenkt bekommen, auf den wollte ich gerade per usb stick ubuntu draufziehen
[17:18] <knoips> der rechner erkennt aber den stick nicht
[17:18] <knoips> woran liegt das?
[17:18] <quatron> boot reihenfolge umgestellt? )
[17:18] <knoips> im bios wird die option usb nicht angezeigt
[17:19] <knoips> nur diskette, cd/dvd laufwerk, hd und lan
[17:19] <sheel> knoips, manche ältere rechner können nicht von usb booten. da musst du eine cd nehmen
[17:20] <knoips> hmm shitty
[17:21] <quatron> schon amüsant, wie cd's zu einer haushalts mangelware geworden sind ) eine rw zu haben ist schon was feines =)
[17:21] <Nightwalker2004> Nabend :-)
[17:22] <knoips> ich hab nicht mal n laufwerk...
[17:22] <sheel> quatron, das stimmt. musste erst letztens los einen stapel kaufen gehen, weil ich seit monaten keine mehr gebraucht hatte
[17:23] <quatron> knoips: deswegen haben ich einen externen laufwerk angeschafft :P
[17:23] <quatron> man weiss ja nie
[17:23] <knoips> :)
[17:23] <knoips> das hätte ich ich auch gerne
[17:24] <quatron> ja gut, der grund war, das der laufwerk am notebook den geist aufgegeben hat :P
[17:24] <knoips> wie kriege ich den raus ob der rechner per usb booten kann?
[17:24] <knoips> klar er kann es gerade nicht... aber das kann ja sonstwo dran liegen
[17:25] <thomasfuston> knoips: du kannst ins Bios sehen
[17:25] <Nightwalker2004> Ich hab da mal ne Frage.... Bin jetzt seit 8 Stunden hier am rumprobieren und komme einfach nicht weiter... Habe eine Grafikkarte im Notebook plus ne interne Grafikkarte... eine Mischung von nvidia und intel... hab jetzt über 3 Wege probiert die Treiber zu installieren... jedes mal mit dem Erfolg das mein X nicht mehr wirklich startet....
[17:25] <quatron> knoips: tu dir was gutes ruf nen kumpel an und hole dir eine cd und brenne es da =) tust was gutes ;) 
[17:25] <knoips> kein laufwerk!!
[17:25] <quatron> ach lol sorry mein fehler :)
[17:26] <knoips> :PPP
[17:26] <quatron> naja muss ja nicht bootable sein
[17:26] <Nightwalker2004> knoips das dürfte bei den bootoptionen im BIOS mit auftauchen wenn er das könnte ;-)
[17:26] <thomasfuston> knoips: im bios kannst du relativ simpel nachsehen, ob du per usb booten kannst, da gibts meistens "boot option" oder so etwas, das ist meistens selbst erklärend, stell ein er soll von usb booten wenn er es kann
[17:26] <quatron> ist auf dem alten rechner schon ein os drauf?
[17:26] <knoips> ne
[17:27] <quatron> du armer ^^
[17:27] <knoips> ohne hd und laufwerk
[17:27] <quatron> verschenk den rechner weiter ^^
[17:27] <knoips> nur gehäuse mainboard grafikkarte tvkarte soundkarte
[17:27] <quatron> :P
[17:27] <knoips> :))
[17:27] <ChrisSc> hallo zusammen
[17:27] <knoips> hab ich auch schon gecaht
[17:27] <sheel> Nightwalker2004, https://wiki.ubuntu.com/X/Config/HybridGraphics das hier schon gesehen?
[17:27] <kubine> Title: X/Config/HybridGraphics - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)
[17:27] <knoips> gedacht
[17:27] <ChrisSc> ich habe eins der neuen j1900 boards mit ubuntu 14.04 LTS laufen
[17:28] <quatron> wie gut ist der rechner? son 1980er? )
[17:28] <ChrisSc> leider verabschiedet es sich regelmäßig mit BUG meldungen die auf xhci deuten
[17:28] <knoips> n alter FuSI von 2002 -2004
[17:28] <knoips> irgendwo dazwischen
[17:28] <knoips> 1,6ghz, 1gb ram
[17:28] <knoips> gar nicht so schlecht für die zeit
[17:29] <ChrisSc> die ausgaben sind "unable to handle kernel null pointer dereference" und "xhci_find_new_dequeue_state"
[17:29] <ChrisSc> Jetzt habe ich bereits patches gefunden, die den BUG zu einer WARN umändern
[17:30] <quatron> knoips: versuche nen alten rechner irgendwo zu finden und baue da den laufwerk aus ^^
[17:30] <ChrisSc> wie wende ich den Patch an? Was muss ich neu kompilieren? Wie?
[17:30] <quatron> oder ma wertstoffhof besuchen ^^ da mpssen maßen weisse laufwerke rumliegen :)
[17:31] <Nightwalker2004> sheel, nicht genau den Artikel aber mit dem nvidia-prime habe ich schon rum probiert... ich kann die Treiber deinstallieren, komme wieder ganz normal an die Oberfläche... dann Installiere ich die Treiber, restarte mein X und schwubs hab ich nen schwarzen Bildschirm^^
[17:31] <Nightwalker2004> sheel, gelegentlich startet der mit der Meldung "The System is running in low-graphichs Mode"
[17:31] <sheel> Nightwalker2004, schalte im bios mal den hybrid modus aus und probiers dann erneut. mein alter thinkpad hatte mit dem discrete ding probleme
[17:32] <Nightwalker2004> sheel, auch eine idee... darüber hatte ich noch nicht nachgedacht... ich probiere mal, danke dir
[17:40] <knoips> so ich werde jetzt mal zu meinem alten herren rüber... und dem n laufwerk und ne cd abzwacken...
[17:41] <smeexs> knoips der usb stick funktioniert auch , mal auf nem anderen pc getestet ?
[17:44] <|Frodo|> smeexs: wenn er nicht vom USB booten kann, laut seinem BIOS, ist die grundvoraussetzung gar net gegeben.
[17:45] <Nightwalker2004> sheel, habe grade alle Optionen im BIOS durchsucht... gibt leider keine Möglichkeit die funktion auszuschalten....
[17:46] <|Frodo|> smeexs: und ja, es gab früher wirklich mal rechner, die /nicht/ von USB-stick booten können. der benannte FuSi gehört mit sicherheit dazu (10 jahre alt).
[17:47] <Nightwalker2004> sheel, Hab das NP700Z5C S03DE ... laut Internet soll das aber automatisch umschalten zwischen den Karten... vielleicht aber auch ne Samsung Sonder Locke.... -.-
[17:47] <sheel> Nightwalker2004, das ist komisch. eigentlich müsste es bei nvidia karten irgendeinen menüpunkt "discrete mode" oder so geben. hatte es allerdings auch nur bei zwei laptops probiert und waren beides thinkpads
[17:47] <sheel> Nightwalker2004, genau dieses automatische umschalten hat damals noch probleme gemacht
[17:52] <smeexs> ich bild mir ein dass mir mal die option vom usb stick zu booten nicht angezeigt wurde weil anscheinend etwas bei der erstellung mit unetboot nicht geklappt hat, kann mich aber auch irren ist schon länger her
[17:57] <sheel> sobald ein usb stick drin ist, sollte die option normalerweise angezgeigt werden. das bios weiss ja nicht was da drauf ist, sondern erkennt nur, dass etwas einesteckt ist
[18:07] <quatron> http://www.ubuntu.com/download/server
[18:07] <kubine> Title: Download Ubuntu Server | Download | Ubuntu (at www.ubuntu.com)
[18:07] <quatron> bin immer noch verwirrt
[18:07] <quatron> zwar steht da download
[18:08] <quatron> http://releases.ubuntu.com/14.04/ubuntu-14.04-server-amd64.list
[18:08] <quatron> trotzdem sind da drin einige beta sachen drin
[18:08] <k1l> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2014-April/000182.html
[18:08] <kubine> Title: Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr) released (at lists.ubuntu.com)
[18:11] <quatron> k1l: http://releases.ubuntu.com/14.04/ubuntu-14.04-server-amd64.list und was hat es mit den beta sachen da drin auf sich? ist das normal?
[18:12] <sheel> quatron, vermutlich wurden einfach die einzelnen pakete noch nicht aktualisert, weil es dafür keine gründe gab. wenn das image unter release aufgelistet ist, ist es definitv das richtige
[18:12] <sheel> die derivate wie ubuntu-gnome fehlen z.B. allerdings noch komplett
[18:13] <quatron> sheel: aber sogesehen kann ich es mir in ruhe runterziehen und damit dann live gehen?
[18:14] <sheel> quatron, ja.
[18:14] <quatron> hehe k danke, dann kann ich ja in ruhe meine preseed für den server basteln :)
[18:18] <k1l> quatron: was für beta sachen=
[18:18] <k1l> ?
[18:18] <k1l> das hängt damit zusammen, dass einige software sich selber noch beta labled. 
[18:19] <quatron> k1l: noch beta labled obwo es nicht mehr ist oder wie?
[18:19] <quatron> -/pool/main/g/grub2/grub-common_2.02~beta2-9_amd64.deb
[18:19] <sprotte24> Moin. Ubuntu - "Neue Version wird in Kürze erscheinen."  Ist also noch nicht raus, 14.04 release, oder?
[18:20] <k1l> quatron: grub
[18:20] <quatron> k1l: ja?
[18:20] <k1l> quatron: setz dich mal mit der versionsgeschichte von grub auseinander :)
[18:20] <k1l> sprotte24: http://releases.ubuntu.com/14.04/ubuntu-14.04-server-amd64.list
[18:20] <k1l> sprotte24: wait
[18:20] <k1l> sprotte24: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2014-April/000182.html
[18:20] <kubine> Title: Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr) released (at lists.ubuntu.com)
[18:20] <sheel> sprotte24, 14.04 ist offiziell draussen: http://www.ubuntu.com/download/desktop
[18:20] <kubine> Title: Download Ubuntu Desktop | Download | Ubuntu (at www.ubuntu.com)
[18:20] <sheel> sprotte24, es fehlen noch die derivate
[18:20] <quatron> pool/main/libc/libcaca/libcaca0_0.99.beta18-1ubuntu5_amd64.deb
[18:21] <quatron> was auch immer diese caca ist ^^
[18:21] <quatron> ansonsten nur das und grub
[18:21] <sprotte24> warum denn die Meldung in Kürze, wenn sie raus sein soll?
[18:22] <k1l> sprotte24: sag mal den #ubuntuusers leuten, dass sie den counter umstellen sollen.
[18:22] <k1l> die welt geht nicht unter, nur weil ein admin noch nicht im sekundentakt umgestellt hat,....
[18:22] <sheel> sprotte24, woher hast du diese meldung? wahrscheinlich war das einfach zu der zeit veröffentlich, als die .iso noch auf die mirrors verteilt wurden oder so
[18:23] <sprotte24> Kommt in einem großen Quadrat bei Betreten von www.ubuntuusers.de
[18:23] <sheel> sprotte24, ach so. dann hat k1l recht und es wurde einfach noch nicht geupdatet. die offizielle release meldung ist jedenfalls raus
[18:24] <sheel> sprotte24, du kannst dich übrignes auch für die announce mailingsliste eintragen, dann bekommst die verbindliche meldungen per mail
[18:25] <sheel> sprotte24, https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-announce
[18:25] <kubine> Title: ubuntu-announce Info Page (at lists.ubuntu.com)
[18:25] <sprotte24> Für altes Notebook mit Centrino M brauche ich die 32-Bit-Version, oder? OK. Danke für den Tipp.
[18:25] <sheel> und hier die release meldung: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2014-April/000182.html
[18:25] <kubine> Title: Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr) released (at lists.ubuntu.com)
[18:27] <sheel> sprotte24, bezüglich 32 oder 64 bit, such am besten auf der intel seite nach dem cpu und dort steht dann sowas wie: Physical Address Extensions	32-bit
[18:27] <sheel> oder eben halt 64
[18:27] <sprotte24> sheel: mit nur 1 GB (max. 2GB) RAM kann ich die 32-bit-Version nehmen, oder?
[18:28] <sheel> sprotte24, ja kannst du
[18:28] <sprotte24> Und weil das Notebook Satellite A100-649 nicht von USB booten mag, muss ich die Iso wegen 970MB auf DVD brennen, oder?
[18:32] <sheel> sprotte24, ja oder du nimmst ein kleineres iso (vielleicht ist zum beispiel das xubuntu iso kleiner - ich weiss es nicht) und installierst den ubuntu-desktop nach. wäre eine option, wenn du keine dvd zur hand hast
[18:33] <Nightwalker2004> Da ist er wieder... mit den selben Problemen.... 2 Grafikkarten im Notebook und Ubuntu will nach der Nvidia Treiberinstallation den X nicht mehr richtig starten...
[18:34] <Nightwalker2004> Ich weiß leider auch nicht ob es wirklich an den 2 GraKas liegt oder ich bei der Installation irgendeinen Fehler gemacht habe....
[18:34] <k1l> du brauchst auch optimus oder bumblebee für die 2 video card lösung
[18:35] <Nightwalker2004> Die Frage ist welcher ist einfacher und wie konfiguriere ich den... habe schon den halben Tag im Forum rum gesucht und bisher nichts gefunden was mich weiter gebracht hat....
[18:36] <Nightwalker2004> Sobald ich die Treiber wiede deinstalliere kann ich das Notebook wieder ganz normal nutzen....
[18:36] <k1l> http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Nvidia  da unten für deinen fall bumblebee oder prime durchlesen
[18:36] <kubine> Title: Nvidia › Grafikkarten › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:43] <sprotte24> sheel:  wenn ich ne DVD-RW liegen hab, dann spricht nichts sonstiges gegen die unbuntu-14.04-desktop-i386.iso? XUBUNTU 14.04 kann ich nicht finden.
[18:44] <sheel> sprotte24, nö spricht nichts dagegen. war ja nur als "notlösung" angedacht.
[18:45] <sheel> sprotte24, die derivate wie xubuntu, ubuntu-gnome, etc. sind noch nicht auf den releaseservern
[18:46] <Yoshimo> http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/14.04/release/ für mich ist befüllt mit Dateien der richtigen Größe
[18:46] <kubine> Title: Kubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr) (at cdimage.ubuntu.com)
[18:46] <sprotte24> sheel: die 970MB-Version wird gerade geladen, leider geht es trotz 50MBit-DSL recht gemächlich, weil wohl viele gerade download machen
[18:47] <sheel> Yoshimo, der release ordner von ubuntu-gnome ist z.B. noch leer: http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/releases/14.04/release/
[18:47] <kubine> Title: Index of /ubuntu-gnome/releases/14.04/release (at cdimage.ubuntu.com)
[18:47] <sheel> sprotte24, ja, durchaus möglich das es lahmt. nimm doch einfach das torrent. das ist genau dafür da
[18:48] <sprotte24> aber schon 640GB geschafft, da hab ich noch ein wenig Geduld
[18:48] <sprotte24> Mbyte
[18:48] <sprotte24> noch 12min
[19:20] <Nightwalker2004> so... hab jetzt nochmal so ziemlich alle treiber erneut installiert....
[19:21] <Nightwalker2004> nach der Installation der Treiber, und nachdem ich auch nvidia-prime installiert habe startet das notebook neu... danach startet X aber garnicht mehr wirklich
[19:21] <Nightwalker2004> Nach eine Systemneustart greift die Änderung. Der gesamte Desktop wird dann von der Nvidia-GPU gerendert, was der Befehl
[19:21] <Nightwalker2004> glxinfo | grep renderer 
[19:21] <Nightwalker2004> zeigt.
[19:22] <Nightwalker2004> sollte er eigentlich machen... :( mir spuckt er ne Fehlermeldung "unable to open display"
[19:25] <Nightwalker2004> Hat jemand ne idee ?
[19:41] <kenny_ken> Hallo Leuts :)
[19:41] <jokrebel> namd
[19:41] <kenny_ken> Bräucht gleich mal eure Hilfe :/
[19:42] <Nightwalker2004> Nabend :-)
[19:42] <kenny_ken> Ich habe mir eben Xubuntu installiert (13.10, wenige MInuten bevor 14.04 released wurde -.-) 
[19:43] <kenny_ken> Jedenfalls: Es soll auf meinen Laptop. Es gab während der Installation schon probleme (Der installer ist ständig abgestürzt). Die installation verlief problemlos, jetzt aber (erster Start) crasht so ziemlich jedes Programm oder bestimmte funktionen funktionieren nicht
[19:43] <someone_> Guten Abend. Eine Frage: Sind die Downloads eigentlich signiert bzw. kann man die heruntergeladene iso-Datei auf Richtigkeit überprüfen?
[19:43] <mrkramps> kenny_ken, was für ein gerät?
[19:43] <mrkramps> someone_, jau
[19:43] <mrkramps> someone_, md5sum
[19:43] <kenny_ken> Laptop. Willst die genaue Bezeichnung?
[19:43] <mrkramps> kenny_ken, japp
[19:43] <kenny_ken> Schenker XMG A521
[19:43] <k1l> https://help.ubuntu.com/community/UbuntuHashes someone_ 
[19:43] <kubine> Title: UbuntuHashes - Community Help Wiki (at help.ubuntu.com)
[19:44] <kenny_ken> Schenker aka MySN
[19:44] <kenny_ken> Jedenfalls, i7 Sandy Bridge, 8gb Ram, 2 HDDs und dedizierte Grafikkarte
[19:45] <someone_> Danke @k1l
[19:45] <mrkramps> kenny_ken, intel/nvidia oder nur nvidia
[19:46] <kenny_ken> Während der installation ist das Installationsfenster ständig gecrasht. Jetzt, wenn ich versuche via terminal etwas zu installieren, bekomme ich einen Fehler, dass die Lock datei nicht verfügbar ist bzw gerade verwendet wird. Wenn ich versuche, es über Aptitude zu installieren, crasht dieses...
[19:46] <kenny_ken> Intel und Nvidia
[19:46] <someone_> Weiß jemand wann die MD5-Hashes für die 14.04er-Version verfügbar sein werden?
[19:46] <kenny_ken> also onboard GPU im CPU (bzw iGPU) eine HD3000, die dGPU ist eine Gforce GT530M
[19:47] <mrkramps> someone_, liegen eigentlich auf den download servern
[19:47] <mrkramps> für alle isos
[19:48] <mrkramps> kenny_ken, dass der grafische installer abstürzt ist ärgerlich, aber meiner erfahrung nach nicht so ungewöhnlich
[19:49] <kenny_ken> Evtl liegt es an der HDD bzw SSD... Die war in meinem Desktop drin und hat dort rumgesponnen (wurde im BIOS nicht mehr erkannt), am Laptop hat sie soweit gut funktioniert
[19:50] <mrkramps> kenny_ken, funktionierte xubuntu denn problemlos im live-betrieb?
[19:50] <someone_> Kann die Hashes irgendwie nicht finden...
[19:50] <kenny_ken> Ja, bis auf den GUI installer halt
[19:50] <mrkramps> someone_, http://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/Trusty_Tahr
[19:50] <kubine> Title: Trusty Tahr › Downloads › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:50] <mrkramps> siehe Prüfsummen
[19:51] <someone_> Ah, jetzt. Danke @mrkramps
[19:51] <mrkramps> gerne
[19:52] <kenny_ken> Echt seltsam... Hab versucht was via aptitude zu installieren, crasht das auch ...
[19:52] <someone_> Schade, dass Ubuntu keine verschlüsselte Verbindung anbietet...
[19:52] <mrkramps> kenny_ken, dann sollest du nochmal eine liveCD starten und einen blick in die laufwerksverwaltung werfen - bzw. SMART-werte überprüfen
[19:52] <mrkramps> kenny_ken, siehe auch http://wiki.ubuntuusers.de/festplattenstatus
[19:52] <kubine> Title: Festplattenstatus › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:53] <kenny_ken> vielen Dank. Ich dachte halt als erstes an die HDD, da diese - wie bereits mal gesagt - im Desktop PC viele Probleme machte...
[19:53] <kenny_ken> äh SSD meine ich.
[19:54] <mrkramps> kenny_ken, ist ein guter ansatzpunkt - weitersehen kann man immer noch
[19:54] <kenny_ken> Ich hatte in Linux schon so einige Fehler an der Hardware entdeckt, die Windoof gänzlich verschwiegen hat :)
[19:59] <ryck> Hi. Der Updater findet 14.04 nicht. Sagt, es gäbe keine Updates. Warum?
[20:00] <someone_> Sollte man die Desktop-Image-Datei oder Alternate-Datei verwenden zum Installieren?
[20:01] <mrkramps> someone_, kommt auf das zielgerät an
[20:02] <mrkramps> außerdem gibt es alternate wohl nur noch für lubuntu
[20:02] <kenny_ken> hm, mrkramps: SMART Kurztest war Erfolgreich
[20:02] <someone_> Empfehlt ihr bei der Installation die komplette Festplatte zu verschlüsseln?
[20:02] <mrkramps> someone_, kommt wohl auf den einsatzbereich des geräts an :)
[20:04] <someone_> Aber hat ja sicherheitstechnisch nur Vorteile und während dem Betrieb keine Performanceeinbußen? Zum physischen Schutz
[20:04] <kenny_ken> von dem live USB Stick geht auch die Installation von Programmen via apt-get wunderbar (ich weiß nicht ob das relevant ist)
[20:04] <mrkramps> someone_, leistungsverlust besteht bei vollverschlüsselung natürlich
[20:05] <mrkramps> ryck, do-release-upgrade?
[20:05] <sprotte24> So, ubuntu 14.04 ist von DVD gestartet. Ich sehe jetzt eine Tabelle mit Tastenkombinationen. Vorher wurde sogar angesagt, es wäre Funknetze verfügbar. Aber jetzt scheint nix zu reagieren?
[20:05] <mrkramps> ryck, oder sitzt du auf einem anderen server für die paketquellen
[20:06] <someone_> @mrkramps: Aber Festplatte muss ja nur einmal beim Einschalten bzw. Einloggen entschlüsselt werden. Warum gibt es dann während dem laufenden Betrieb einen Leistungsverlust?
[20:06] <mrkramps> someone_, vollverschlüsselung müsste im idealfall auch für swap und RAM sein
[20:06] <ryck> mrkramps, unter "Software & Aktualisierungen" sehe ich gerade, dass ich sagen kann "Herunterladen von: " und dann Hauptserver. Momentan steht da "Server für Deutschland".
[20:06] <dasjoe> someone_: Die Daten müssen doch auch im Betrieb ver- und entschlüsselt werden...
[20:07] <mrkramps> ryck, gut möglich, dass die deutschen spielgelserver noch nicht uptodate sind
[20:07] <ryck> Aber im Grunde ist es genau das gleiche, oder? Würde es schaden, wenn ich nur fürs Upgrade den Server umstelle?
[20:08] <mrkramps> ryck, ich würde das heute gar nicht versuchen … die serverauslastung ist vermutlich recht hoch
[20:08] <k1l> ryck: warte einfach bis die server gesynct sind (wenn du 13.10 hast)
[20:08] <stevieh> warte doch einfach?
[20:08] <mrkramps> ryck, aber ja, kannst das auch einfach einmalig umstellen
[20:08] <bekks> ryck: Warum willst du die Server überhaupt umstellen? Dadurch werden die Server auch nicht schneller synchronisiert.
[20:08] <ryck> mrkramps, k1l , okay, danke.
[20:08] <someone_> @dasjoe: Wenn man jetzt mal nur von einem physischen Angriff auf das ausgeschaltete System ausgeht?
[20:08] <ryck> bekks, aber ich kriege 14.04 schneller.
[20:08] <bekks> Blödsinn.
[20:09] <bekks> Eben weil jeder so denkt, werden die bereits synchronisierten server massiv belastet - und unterm Strich kriegst du dein 14.04 langsamer.
[20:10] <dasjoe> someone_: und wie willst du das dann machen? Wo lagerst du die Daten unverschlüsselt um sie beim Runterfahren zu verschlüsseln, vollständig im RAM? ;)
[20:10] <mrkramps> kenny_ken, mir fällt jetzt nichts ein, wo man die fehlersuch bei dir sinnvoll ansetzen könnte … wegen deiner hybrid-grafikkarte würde ich dir eher raten 14.04 neu aufzusetzen
[20:11] <sprotte24> Schde. Offenbar ist mein ubuntu von dvd abgestürzt, Maus bewegt sich, aber keinerlei Reaktion.
[20:11] <mrkramps> kenny_ken, genrell wegen deiner hardware würde sich 14.04 insgesamt eher anbieten
[20:12] <someone_> @dasjoe: Mh. ok. Werde mich damit mal die nächsten Tage beschäftigen. ;)
[20:12] <mrkramps> sprotte24, was für ein gerät, welche hardware? ist das installationsmedium in ordnung (Prüfsumme)?
[20:12] <someone_> Ist AMD64 bei 4GB RAM vorteilhaft?
[20:13] <mrkramps> someone_, nicht zwangsläufig, eher aber weil deine CPU 64bit fähig sein wird
[20:13] <sprotte24> mrkramps: Toshiba Satellite A100-649 mit Celeron M, 1GB Arbeitsspeicher, 1500 MHz
[20:13] <dasjoe> someone_: Wenn dein Prozessor es unterstützt: ja. Und jetzt komm nicht "Aber auch 64-Bitter profitieren von kürzeren Opcodes bei 32-Bit!"
[20:13] <someone_> Danke für eure Hilfe. 
[20:13] <mrkramps> sprotte24, ubuntu mit unity? oder lubuntu/xubuntu?
[20:14] <someone_> Schönen Abend noch. :)
[20:14] <mrkramps> someone_, dir auch
[20:14] <sprotte24> ubuntu-14.04-desktop-i386.iso
[20:14] <k1l> wenn die hardware 64bit kann gibt es keinen grund nicht 64bit zu nutzen
[20:15] <mrkramps> sprotte24, dein rechner ist dafür zu langsam, außerdem mag die bootoption "forcepae" nötog sein
[20:15] <mrkramps> sprotte24, oder hat der bootvorgang ins livesystem schon funktioniert?
[20:17] <sprotte24> mrkramps: schien alles ok. Booten llappte, nur zum Schluss eine Liste der Tastenkombination, links ne Reihe verschiedener Symbole, oben noch ne Taskleiste, rechts oben Uhrzeit, lautsprecher usw.
[20:18] <mrkramps> sprotte24, ok … ich vermute mal dass unity etwas zuviel für das gerät war - versuch es nochmal mit lubuntu oder xubuntu
[20:19] <sprotte24> was soll daran zu viel sein? muss das etwa komplett in den Arbeitsspeicher passen, iso 970MB in 1GB Arbeitsspeicher?
[20:20] <mrkramps> sprotte24, nein … die desktopumgebung ist ziemlich resourcenhungrig
[20:20] <sprotte24> Und würde das besser laufen, wenn ich Installation auf HDD zulasse?
[20:21] <mrkramps> sprotte24, sicherlich, aber ubuntu's desktopumgebung arbeitet halt mit desktopeffekten und lastet die grafikkarte mit aus
[20:21] <ryck> konttet ihr denn schon upgraden übers software center?
[20:22] <mrkramps> sprotte24, und benötigt schätzungsweise die hälfte deines RAM
[20:23] <sprotte24> und diese Effekte lassen sich nicht deaktivieren? Und warum kommt keine Fehlermeldung?
[20:23] <mrkramps> sprotte24, die lassen sich nicht vollständig deaktivieren
[20:25] <ryck> Konntet ihr denn schon auf 14.04 upgraden, oder auch noch nicht?
[20:26] <quatron> aehm eine frage, OpenSSL 1.0.1f 6 Jan 2014? ist 1.0.1f auch nicht vulerable?
[20:26] <sprotte24> mrkramps: kannst du mir bitte mal für mein Laptop eine Version raussuchen, die du für geeigneter hältst?
[20:26] <mrkramps> sprotte24, Lubuntu 14.04 oder Xubuntu 14.04
[20:26] <quatron> Ubuntu Server 14.04 sehe ich gerade
[20:27] <k1l> ryck: meine LTS sachen müssen eh bis 14.04.1 warten und den laptop hab ich schon seit der alpha auf 14.04
[20:27] <k1l> quatron: das ist seit 7.april gefixt. durch patches
[20:27] <mrkramps> sprotte24, die unterschiede der Desktopumgebungen LXDE und Xfce musst du dir selber mal ansehen/durchlesen und dann für dich entscheiden, was dir besser gefällt
[20:27] <quatron> also ist es eine gepatchte version
[20:27] <quatron> alles klar
[20:27] <mrkramps> sprotte24, Lubuntu mit LXDE wäre auf jeden fall das leistungsschonende
[20:28] <quatron> danke
[20:28] <k1l> quatron: http://www.ubuntu.com/usn/usn-2165-1/
[20:28] <kubine> Title: USN-2165-1: OpenSSL vulnerabilities | Ubuntu (at www.ubuntu.com)
[20:28] <sprotte24> kannst du mir einfach mal den Link zum Download zeigen?
[20:29] <mrkramps> sprotte24, http://wiki.ubuntuusers.de/Trusty_Tahr
[20:29] <kubine> Title: Trusty Tahr › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:29] <mrkramps> sprotte24, SRY http://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/Trusty_Tahr
[20:29] <kubine> Title: Trusty Tahr › Downloads › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:29] <k1l> quatron: da da 14.04 nicht explizit erwähnt wird hier der 14.04 changelog: http://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/main/o/openssl/openssl_1.0.1f-1ubuntu2/changelog
[20:29] <mrkramps> sprotte24, warte mal eben … 
[20:30] <quatron> k1l: super danke :)
[20:31] <jokrebel> geht es eigentlich ein 12.04.4 vor der 14.04.1 upzugraden? 
[20:32] <k1l> wenn du alle updates einspielst hast du eh ein 12.04.4
[20:32] <mrkramps> sprotte24, du brauchst die 32bit Version
[20:32] <bekks> jokrebel: klar. do-release-upgrade -d
[20:32] <sprotte24> hab ich doch
[20:32] <k1l> jokrebel: achso, ja das geht, macht aber keinen sinn, da LTS erst ab 14.04.1 ist. und man will ja ein gesetztes system als LTS
[20:33] <jokrebel> gibts da nen Termin für das LTS-Upgrade?
[20:33] <sprotte24> mrkramps: ubuntu-14.04-desktop-i386.iso ist doch 32bit
[20:33] <k1l> ja, den release von 14.04.1 :)
[20:33] <bekks> Ja. Releasedate von 14.04.1
[20:33] <k1l> 24.7.
[20:33] <mrkramps> sprotte24, ah entschuldige
[20:35] <sprotte24> mrkramps: hab gerade mal ne andere HDD eingelegt und will mal schauen, ob das bisherige dann besser bzw. überhaupt startet.
[20:35] <sprotte24> Wenn nicht, will ich ne andere version nehmen
[20:35] <mrkramps> sprotte24, was genau soll eine festplatte daran ändern?
[20:36] <quatron> was ist so toll an 14.04.1?
[20:36] <mrkramps> quatron, das ist nur der nächte point release der LTS
[20:36] <sprotte24> mrkramps: dass nicht alles im Arbeitsspeicher gehalten werden muss?
[20:36] <mrkramps> sprotte24, dazu müsstest du das dann auf eine festplatte installieren
[20:36] <quatron> ah k
[20:36] <bekks> sprotte24: Und was soll die Platte an den bisherigen Problem ändern? :)
[20:36] <sprotte24> mrkramps: gwenau das hab ich vor
[20:37] <mrkramps> sprotte24, wenn ich dir übrigens sage, dass ubuntu mit unity nicht optimal ist für deinen alten laptop, dann darfst du mir das glauben :D
[20:37] <sprotte24> bekks: dass ubuntu dann mehr Platz hat? Eben Arbeitsspeicher UND HDD?
[20:37] <bekks> sprotte24: Und was soll die Platte an den bisherigen Problem ändern? :)
[20:37] <mrkramps> die festplatte macht's für die grafikkarte aber auch nicht leichter
[20:37] <k1l> quatron: das ist das pointrelease. damit wird die 14.04 zur lts
[20:37] <sprotte24> mrkramps: wie ich erwähnte, nur ein kurzer Test, werde dann mit Sicherheit was kleineres probieren
[20:37] <bekks> sprotte24: Die Festplatte ändert nichts, aber auch gar nichts an deinen bisherigen Problemen.
[20:38] <mrkramps> bekks, lass ihn machen, dann hat er zumindest schon mal die installation gemacht
[20:38] <bekks> Stimmt auch wieder. :P
[20:38] <jokrebel> ist dann ein do-release-upgrade -d um ein 12.04 auf 14.04 zu bringen eher gefährlich/abzuraten?
[20:38] <mrkramps> jokrebel, ich find die LTS → LTS upgrades irgendwie immer riskant
[20:39] <mrkramps> richtig funktioniert haben die bei mir bislang nur auf systemen, die wirklich nur standardkomponenten installiert hatten
[20:39] <bekks> jokrebel: Ich habe die 12.04 -> 14.04 eine zeitlang sogar automatisiert laufen lassen.
[20:40] <mrkramps> bekks, ging das diesmal ohne probleme?
[20:40] <bekks> PPA disablen, soaftware aus den PPA runter, updaten, PPA anpassen und wieder einschalten, software aus PPA wieder drauf.
[20:40] <sprotte24> mrkramps: bei Auswahl auf Festplatte hat es schon mal alle WLAN-SSIDs angezeigt eben
[20:40] <bekks> mrkramps: Das ging bei mir schon immer ohne Probleme.
[20:40] <k1l> mrkramps: die upgrades werden automatisiert getestet. deine modifikationen können die natürlich nicht testen
[20:40] <bekks> sprotte24: Was bedeutet "bei Auswahl auf Festplatte"?
[20:41] <sprotte24> Nach dem Booten kam erstmal "try it" = Live-CD oder eben auf Festplatte installieren
[20:41] <bekks> Und Du hast was ausgewählt...?
[20:42] <sprotte24> ja, diesmal "auf Festplatte installieren"
[20:42] <sprotte24> bin einfach neugierig, ob sich was verbessert.
[20:42] <bekks> Es wird sich nichts verbessern. Wie sollte es auch.
[20:43] <mrkramps> bekks, das system könnte sich jetzt alternativ noch in einen rausch swappen :)
[20:44] <bekks> Stimmt :)
[20:45] <jokrebel> ...Backup ist natürlich Pflicht vorher
[20:45] <Rochvellon> wo wir gerade beim installieren sind. wie geht das eigentlich unter dem software-center, die quellen zu aktualisieren, bspw. wenn ein ppa hinzugefügt wurde?
[20:46]  * jokrebel zieht grad ne 1:1-Kopie die dann in nen "besseren" Rechner reinkommt um dort dann das Release-Upgrade mal zu probieren. 
[20:47] <bekks> Rochvellon: Keine Ahnung. Ich habe das Software-Center noch nie gesehen.
[20:47] <jokrebel> gibts an dem Plan was auszusetzen? Bedenken?
[20:47] <mrkramps> Rochvellon, softwarequellen kann man über SC auch ändern
[20:48] <mrkramps> Rochvellon, ob dann lokale/veraltete Pakete angezeigt werden, weiß ich nicht
[20:48] <Rochvellon> ja, mrkramps, nur wie lade ich die quellen neu? bekks: ich verwende es in der regel auch nicht
[20:48] <mrkramps> Rochvellon, welche quellen?
[20:49] <Rochvellon> der repositoren
[20:49] <k1l> Rochvellon: das bringt eine meldung zum aktualisieren
[20:49] <mrkramps> PPAs? oder einfach apt-get update?
[20:49] <Rochvellon> naja, für die cli weiß ich es ja :D
[20:49] <mrkramps> also das pendant dazu im SC?
[20:49] <Rochvellon> jo
[20:49] <mrkramps> ich versuche das gerade von screenshots zu erraten :D
[20:51] <mrkramps> Rochvellon, so wie ich das im netz lesen kann, muss man dafür einmal den Software Updater - also vermutlich Update Manager aufrufen
[20:52] <Rochvellon> ist ja umständlich ...
[20:52] <mrkramps> wobei ich als workflow vorschlagen würde, die softwarequellen generell im update manager zu bearbeiten
[20:53] <mrkramps> da spart man sich das
[20:53] <bekks> jokrebel: An welchem Plan?
[20:53] <mcvoicex> hallo zusammen! kann mir jemand sagen, ob es einen deutschsprachigen irc für xubuntu gibt und wie ich den finde?
[20:53] <bekks> mcvoicex: Du bist drin.
[20:53] <k1l> kannst hier fragen
[20:53] <mrkramps> mcvoicex, bist hier schon richtig
[20:54] <mcvoicex> ich bin neu in irc... bitte höflichst um verständnis... :)
[20:54] <mcvoicex> ah ok ;)
[20:54] <mrkramps> wir machen in allen *buntus hier
[20:55] <mcvoicex> ich habe ein prob mit dem teamviewer 9, erst seit umstellung auf die 14.04... lib32asound fehlt. kann jemand was dazu sagen?
[20:55] <bekks> Nein. Ohne genaue Fehlermeldung kann das niemand. :)
[20:55] <mrkramps> mcvoicex, von 12.04 auf 14.04?
[20:55] <mcvoicex> 13.10 auf 14.04
[20:55] <jokrebel> bekks: Vom alten Rechner (12.04.4) eine 1:1-Kopie ziehn. Die dann auf nen anderen Rechner packen und da dann ein do-release-upgrade -d laufen lassen. Und notfalls halt doch den "Alten" wieder in Betrieb nehmen. Oder würdest Du da tatsächlich bis 14.04.1 warten? 
[20:56] <mrkramps> mcvoicex, kann eigentlich nicht, weil das paket in 13.10 schon nicht mehr in den quellen war
[20:56] <bekks> jokrebel: do-release-upgrade -d -s benutzen. :)
[20:56] <mcvoicex> also teamviewer läuft inzwischen auf zig umwegen hats dann doch geklappt, aber dieses prob war mir völlig fremd
[20:56] <bekks> mcvoicex: Also hast du es gelöst?
[20:57] <mcvoicex> ich hab mittels gdebi installiert bis zur fehlermeldung, dann mittels sudo apt-get install -f abgeschlossen, hat funktioniert aber keine ahnung ob die installation nur 'regulär' ist oder nur hingestümpert :)
[20:57] <jokrebel> bekks: Bei nem Test mit nem Geklonten System trotzdem erst noch "simulieren"?
[20:58] <mcvoicex> apt-get install -f hat glaube ich um die 50 pakete nachgezogen... mir war ganz schwindlig :-D
[20:58] <mrkramps> mcvoicex, ok - das kann gut sein. gdebi arbeitet bei abhängigeiten nicht 100%ig verlässlich
[20:59] <bekks> jokrebel: Nicht klonen. Stattdessen -s benutzen.
[20:59] <bekks> jokrebel: Das spart Dir die ganze Klonerei.
[20:59] <mrkramps> damit sollte das installationsproblem für dich aber eigentlich gelöst sein - bzw. teamviewer korrekt installiert sein
[20:59] <mcvoicex> also könnte es sein, dass die nächste version von teamviewer sich nicht installieren lässt...?!
[20:59] <jokrebel> bekks: Aber wenn ich es ja sowieso auf neuere Hardware umziehn will?
[20:59] <mrkramps> mcvoicex, doch ich bin mir sicher, dass die entwickler das berücksichtigen
[21:00] <mcvoicex> ja, er läuft. ich frage mich nur was passiert, wenn die 10er auftaucht... teamvieer will meisstens auf beiden verbundenen rechnern die gleiche version haben
[21:00] <mcvoicex> ich lass mich überraschen ;)
[21:00] <mrkramps> mcvoicex, ansonsten schauste hier wieder rein ;)
[21:00] <bekks> jokrebel: Dann zieh es doch um? Das hat ja nichts mit dem Upgrade auf 14.04 zu tun :)
[21:00] <mcvoicex> das mach ich @mrkramps
[21:00] <bekks> mcvoicex: Dann darfst du die 9er deinstallieren und die 10er installieren. :)
[21:01] <mcvoicex> :)) wenn das so einfach geht... ansonsten melde ich mich bei dir @bekks :)
[21:01] <bekks> Ich nutze kein TEamViewer unter Linux. Ich nutze ssh.
[21:02] <jokrebel> bekks: Naja - mit ner Klone-Kopie kann ich das gefahrlos testen und wenn es nicht klappt erstmal mit dem alten Rechner und der alten Insatallation weitermachen und dann im Juni (14.04.1 Release) nen neune Versuch wagen.
[21:02] <mcvoicex> teamviewer ist recht simple in der verwendung... deshalb (nein, ich bin nicht zu faul :) )
[21:02] <bekks> jokrebel: Du machst Dir viel zu viele Gedanken.
[21:03] <bekks> jokrebel: Klon das Ding auf neue HW, dann hast du die neue HW und kannst die alte ausmachen. Dann benutz -s und teste das Update.
[21:03] <bekks> Da muss man keine neuen Versuche mit neuen Releases planen.
[21:03] <jokrebel> bekks: ja - hab lieber ein Netz UND doppelten Boden ;-)
[21:03] <bekks> rsync -av /backup/rechner/ /target/ fertig ist das Netz.
[21:04] <mcvoicex> danke euch... schönen abend noch und frohes eier suchen... :)
[21:15] <sprotte24> mrkramps: alles verhielt sich so, wie von euch prognostiziert. Zum Schluss reagiert nichts mehr. Nun werde ich wohl ne kleinere Version testen.
[21:16] <mrkramps> sprotte24, versuch's mal mit Lubuntu, da ist die ISO auch nicht so groß
[21:16] <bekks> sprotte24: Ich würde auf einem A100 bestenfalls ein Lubuntu probieren.
[21:35] <Linux-Neuling> MOIN MOIN an alle 
[21:35] <mrkramps> moin
[21:36] <Linux-Neuling> mal eine kurze Frage. ist es sinvoll unter linux eine firewall oder einen virenscanner zu installieren?
[21:36] <mrkramps> Linux-Neuling, ja und nein
[21:36] <Linux-Neuling> im netz gibt es wiedersprüchliche angaben :-(
[21:37] <Linux-Neuling> also ich meine als normaler user der von windows umsteigt, normale nutzung von internet usw
[21:37] <mrkramps> Linux-Neuling, http://wiki.ubuntuusers.de/Sicherheitskonzepte
[21:37] <kubine> Title: Sicherheitskonzepte › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[21:44] <Linux-Neuling> tja den haben die ganzen programme doch ihren sinn erreicht einen "blöden User" in sicherheit zu wiegen
[21:45] <Linux-Neuling> ich jedenfalls komme mir schon bischen mulmig vor meine bankgeschäfte so ohne sicherheit über den rechner laufen zu lassen jetzt :-(
[21:45] <bekks> Schlangenöl ist keine Sicherheit.
[21:46] <mrkramps> naja, virenscanner und firewall retten einen im moment auch nicht
[21:46] <Linux-Neuling> stellt sich dann doch aber die frage wie sicher das onlinebanking noch ist?
[21:46] <bekks> So sicher wie ohne Windows auch.
[21:47] <bekks> Fürs Onlinebanking mit Linux braucht man weder eine Firewall noch einen Virenscanner.
[21:48] <bekks> (Unter Windows übrigens auch nicht, aber das ist ein Thema für #ubuntu-de-offtopic)
[21:48] <Linux-Neuling> ich arbeite ja schon einige jahre mit pc und vor kurzem hat mir zum erstenmal ein vierus richtig schaden zugefügt
[21:48] <bekks> Ich habe seit 20 Jahren mit PC zu tun und noch nie einen Virus gehabt.
[21:49] <bekks> Aber diese Diskussion gehört nach #ubuntu-de-offtopic
[21:49] <Linux-Neuling> bekks arbeitest du seit 20 jahren mit linux? 
[21:49] <bekks> Linux-Neuling: Ja, auch.
[21:50] <Linux-Neuling> es geht doch nicht nur um das offline  (reine ubertragung) der daten sondern um einbruch in das system und den datenraub
[21:50] <bekks> Aber diese Diskussion gehört nach #ubuntu-de-offtopic
[21:51] <jokrebel> zehn Minuten vor Tagesende und das do-release-upgrade geht immer noch nicht ;-(
[21:51] <bekks> jokrebel: Ja, und? :)
[21:51] <bekks> jokrebel: Die Welt geht davon nicht unter.
[21:51] <bekks> do-release-upgrade -d
[21:51] <bekks> Wie ich schon vorhin sagte.
[21:52] <jokrebel> bekks: Heut hätt ich aber Zeit gehabt (und mag es jetzt nicht unbedingt mit -d erzwingen)
[21:52] <bekks> jokrebel: Und wieso nicht? Ob mit oder ohne -d spielt genau gar keine Rolle.
[21:52] <jokrebel> hier ein 13.10