[01:06] <incruiser> Aloha galera! Feliz Páscoa...
[01:06] <astroo-> ola igualmente
[01:13] <rafaelcunha> incruiser: feliz pascoa
[01:19] <incruiser> rafaelcunha: vlw mano
[01:42] <EmanueLopes> BOA noite galera..to com dificuldades para utilizar o ubuntu 14.04..aparece uma tela pedindo um login e a senha..eu ja viz mais nao entra...ja formatei de novo...alguem pode me ajudar?
[01:43] <astroo-> ola
[01:44] <EmanueLopes> ola
[01:45] <astroo-> da uns 15 minutos pela possivel resposta de alguem
[01:58] <astroo-> EmanueLopes  ve o privado
[02:07] <omelete> provavel senha errada
[02:15] <FredLima> boa noite
[02:16] <FredLima> ta rolando algo estranho com minha rede wifi, to usando ela normalmente. Tem horas q ela cai, mas é só no linux, pq no smartphone, e no windows ela n cai
[02:16] <FredLima> ai eu faço um ifconfig wlan0 down
[02:16] <FredLima> dps up, mas mesmo assim n volta. ai reinicializo e volta ao normal... alguém conhece algum comando + eficaz e já teve algo parecido?
[02:17] <astroo-> ola
[02:17] <Gynic> Olá boa noite
[02:17] <Gynic> Como instala linux 14.04?
[02:20] <astroo-> Gynic  ola
[02:20] <Nolan_> Olá pessoal, boa noite, estou com um probleminha no terminal, segue ai o que está acontecendo: Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências        Lendo informação de estado... Pronto E: Impossível encontrar o pacote update
[02:20] <astroo-> ola
[02:20] <Gynic> olá
[02:21] <Nolan_> o que eu faço para solucionar isso
[02:23] <Nolan_> Alguém on ai pra me ajudar en relação a isso
[02:23] <astroo-> da uns 15 minutos pela possivel resposta de alguem
[02:23] <Nolan_> ok
[02:44] <Nolan_> já esperei os 15 minutos, desisto vou buscar em outros lugares, obrigado por tudo., rs
[02:45] <yangm> Nolan_, qual comando você deu?
[03:11] <chuck> exit
[03:13] <FredLima> .
[04:25] <astroo-> ciao pessoal
[05:06] <eronides> o ubuntu 14.04 está muito firme, aplicativos funcionando a contento, quase sem falhas
[05:09] <Eaglemann> eu to usando o 12.04... ainda, devo fazer o upgrade ou devo esperar?
[13:08] <Ernandes> aee
[13:12] <Fabiano> Galera, como criar um boot usb do windows XP no ubuntu?
[13:12] <Fabiano> 14.04
[13:12] <Fabiano> Preciso instalar em uns computadores aqui mas no ubuntu 14.04 não consegui nada ainda que faça isso, o WinUSB parece que não funciona no 14.04
[13:13] <Ernandes> xp morreu
[13:40] <Ernandes> alguem usa kvm?
[14:14] <jose__> Olá, estou com um problema no meu ubuntu 14.04 lts, Quando eu tento logar, pela tela de login, que é a primeira que aparece, por qualquer usuário que seja, até pelo que não precisa de senha, ele mostra a seguinte mensagem "Falha ao iniciar a sessão"
[14:15] <jose__> Apenas consegui logar pelo modo manutenção, mas não sei como resolver :/
[14:21] <jose__> alguem tem a solução ?
[15:52] <FernandoBasso> I upgraded my wife's machine and now the cable network won't connect anymore. Any ideas?
[15:54] <FernandoBasso> Ah!
[15:54] <FernandoBasso> Pessoal, o ubuntu, depois do upgrade, simplesmente não conecta mais na rede cabeada.
[15:55] <FernandoBasso> Fica indefinidamente tentando conectar.
[15:55] <alvaro> ???
[15:55] <FernandoBasso> Já tentei ip fixo, dhcp, etc...
[15:55] <alvaro> qual versão?
[15:55] <FernandoBasso> 14.04.
[15:55] <alvaro> 32 ou 64
[15:55] <FernandoBasso> ip addr show mostra eth0, mas sem ip anexado a interface nem nada.
[15:55] <FernandoBasso> 32
[15:56] <alvaro> to querendo instalar a de 64 por isso da minha pergunta
[15:56] <FernandoBasso> Se coloco ip fixo, o ícone de rede fica como conectado, mas não acessa nada. Nem pingar o modem.
[15:57] <alvaro> tentar trocar os endereços DNS
[15:57] <alvaro> Quem sabe funciona
[15:58] <alvaro> na versão 12 enfrentei isso, foi só mudar os endereços, tudo funcionou
[16:00] <KurtKraut> FernandoBasso, quando você coloca IP fixo, como fica o resultado do ifconfig?
[16:01] <FernandoBasso> Fica com o <ip>/24, broadcast 192.168.1.255, etc. O normal que deveria aparecer. Não consigo pingar nada nem por ip, então não deve ser dns.
[16:02] <FernandoBasso> Esses dias um colega estava com um problema similar a este na faculade, e achamos que era o proxy.
[16:02] <FernandoBasso> Pelo jeito não era...
[16:02] <KurtKraut> FernandoBasso, essa máquina está plugada ao quê?
[16:03] <FernandoBasso> A um cabo de rede com rj-45 que vai direto para o routeador, que é o modem.
[16:03] <FernandoBasso> modem+routeador.
[16:03] <FernandoBasso> Os outros 3 pcs estão normal.
[16:03] <FernandoBasso> Troquei porta e tudo.
[16:04] <KurtKraut> FernandoBasso, Trocou o cabo também?
[16:04] <FernandoBasso> Sim.
[16:04] <KurtKraut> FernandoBasso, e só para recapitular, via DHCP ele pega nenhum IP, certo?
[16:04] <FernandoBasso> Certo.
[16:04] <FernandoBasso> Com ip fixo "pega", mas não conecta em nada mesmo assim.
[16:05] <KurtKraut> FernandoBasso, só para ter certeza: quando você coloca IP fixo, você está colocando no mesmo range, mesmo netmask e mesmo gateway do que os demais computadores da rede, certo?
[16:05] <alvaro> Checou sua placa de rede?
[16:05] <FernandoBasso> KurtKraut: Sim.
[16:06] <KurtKraut> FernandoBasso, Quando você digita arp -an no computador afetado com IP fixo, ele lista outros IPs?
[16:06] <FernandoBasso> alvaro: Não. Mas agora, serei obrigado a ter que usar a frase que mais odeio: no windows funciona. (é dual boot).
[16:06] <alvaro> calma para tudo a uma solução
[16:07] <KurtKraut> FernandoBasso, Você tem no computador afetado o nmap ou o fping instalados?
[16:07] <FernandoBasso> Não. É o computador da minha esposa...
[16:08] <FernandoBasso> alvaro: Eu estou calmo. Só que odeio ter que dizer "no windows funciona".
[16:08] <FernandoBasso> Não nego que sou anti windows.
[16:08] <KurtKraut> FernandoBasso, Essa versão do Ubuntu é 14.04?
[16:08] <FernandoBasso> Sim.
[16:09] <KurtKraut> FernandoBasso, qual era a versão anterior, nela funcionava? Como você fez, upgrade ou instalou do zero?
[16:09] <FernandoBasso> Upgrade. Era 13.10.
[16:09] <FernandoBasso> E sim, funcionava.
[16:09] <alvaro> Melhor seria do zero
[16:09] <FernandoBasso> Agora, depois do upgrade funcionou também, mas depois parou.
[16:09] <KurtKraut> FernandoBasso, Faz um livecd ou um 'live pendrive', boota por ele e nos diga se na sessão live a placa de rede funciona.
[16:10] <FernandoBasso> Isso será impossível hoje. Estou sem DVD gravável e aquele pc não faz boot por pendrive.
[16:11] <KurtKraut> FernandoBasso, minha hipótese é que pelo live funcionará. E se sim, vale a pena instalar do zero.
[16:11] <FernandoBasso> Beleza. Vou tentar assim que possível.
[16:11] <FernandoBasso> Obrigado a vocês todos pela ajuda.
[16:11] <KurtKraut> FernandoBasso, você ainda não me respondeu sobre a tabela arp.
[16:11] <FernandoBasso> Ah, sim. Não mostra nada.
[16:11] <KurtKraut> FernandoBasso, Qual é o IP do seu gateway e qual é o IP fixo que você coloca na máquina?
[16:12] <FernandoBasso> gw: 192.168.1.1, ip máquina: 192.168.1.50. Nem um outro pc na rede tem é .50.
[16:14] <KurtKraut> FernandoBasso, Quando em 192.168.1.50 você tenta pingar 192.168.1.1 por uns 5 segundos, depois dá arp -na, ele lista algo?
[16:17] <EmanueLopes> ola galera boa tarde de pascoa para vc....
[16:17] <FernandoBasso> KurtKraut: Não. Por enquanto vou deixar quieto esse assunto. Minha esposa está fazendo um trabalho agora.
[16:18] <EmanueLopes> meu skype nao esta instalando.....no ubuntu..aquem pode me ajudar? ou me da uma dika
[16:19] <alvaro> Via Central de Programas do Ubuntu?
[16:20] <EmanueLopes> to tentando...
[16:21] <alvaro> ou pelo Synaptic
[16:21] <EmanueLopes> ?
[16:22] <alvaro> Synaptic é um antigo gerenciador de aplicativos de muitas versões de Linux
[16:22] <EmanueLopes> hum....
[16:23] <EmanueLopes> tem skype para ubunto 63 bits?
[16:23] <FernandoBasso> 63?
[16:23] <alvaro> Qual versão do Skype querias instalar?
[16:23] <alvaro> 32 e 64
[16:24] <Ernandes> skype pra linux que eu me lembre só tinha 32
[16:25] <alvaro> no ubuntu a versão do Skype é a 4.2, se quizer a 6.0 só via Wine
[16:25] <KurtKraut> Sim, a Microsoft só lança o Skype em 32 bits e é possível sim rodar aplicações 32 bits no Ubuntu 64 bits.
[16:25] <EmanueLopes> 13.10
[16:26] <EmanueLopes> 64 bits
[16:26] <alvaro> mas na versão 64bits, ela funciona tambem
[16:27] <EmanueLopes> to meio q apanhado?
[16:27] <EmanueLopes> como fuciona o terminal?
[16:34] <alvaro> EmanuelLopes tente isso http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2012/10/instalando-o-skype-no-ubuntu-12-0412-10/
[16:36] <alvaro> * EmanueLopes
[16:38] <EmanueLopes> ok..
[16:55] <FernandoBasso> Nossa! A última versão do skype para download é para ubuntu 12.04...
[16:55] <KurtKraut> FernandoBasso, É que era a última LTS antes do lançamento dessa semana, liga para o número nçao.
[16:55] <KurtKraut> *não
[16:56] <FernandoBasso> Entendo.
[16:56] <FernandoBasso> No entanto, eu instalaria com o dpkg. Ele vai falar das dependências não satisfeitas.
[16:56] <FernandoBasso> Já tive problema ao instalar o dropbox pelo software center...
[16:56] <FernandoBasso> E pelo dpkg funcionou.
[16:57] <FernandoBasso> Na verdde, foi problema no pc dos meus filhos. 2 pcs, após instalar o dropbox, não funcionava mais nada. Deu algum problema com libs python e o unity ficou completametne não usável.
[17:04] <Ernandes> rs
[17:18] <alvaro> FernandoBasso tente essa dica http://ubuntued.info/como-instalar-o-dropbox-no-ubuntu-13-10-problema-do-indicador
[17:52] <FredLima> boa tarde
[17:53] <FernandoBasso> O curioso é que no arch linux, que deveria dar mais problemas, acaba dando menos problemas...
[17:56] <romil> boa tarde a todos.
[17:57] <romil> to aproveitando as mini ferias da pascoa pra testar a nova LTS, ate agora no problems
[17:59] <FernandoBasso> Que sorte!
[17:59] <FernandoBasso> :D
[17:59] <romil> vc teve algum problema FernandoBasso?
[18:00] <FernandoBasso> ... tive, mas é irrelevante no momento...
[18:01] <romil> blz. to em duvida entre unity e o modo classico
[18:02] <FernandoBasso> No arch eu sempre usei o openbox, e agora, o cinnamon já está usável, então, estou com ele há alguns meses. Nos outros 3 pcs aqui em casa, todos com ubuntu e unity.
[18:04] <FernandoBasso> Eu particularmente acho o unity sensato do que o gnome-shell.
[18:05] <FernandoBasso> Mas isso já é gosto...
[18:05] <romil> humm. faz tempo que nao uso o cinnamon. depois vou dar uma olhada em como ele esta agora. dei uma olhada no ubuntu-gnome e vi que ele continua padecendo da mania de grandeza na interface grafica, perde-se muito espaço na tela com barras superlagas, icones gigantes, etc. nesse ponto a canonical acertou a mao no unity
[18:06] <FernandoBasso> Eu instalei o cinnamon no ubuntu da minha esposa antes do upgrade, e não funcionava. Ficava todo travado. Acho que com o upgrade deve ter versões mais novas, possívelmente melhoradas.
[18:06] <romil> minha resolução padrao é 1600x900 mas no gnome parece ate que to usando 1024x768
[18:07] <romil> o unity melhorou muito em termos de performance
[18:08] <romil> ta mais leve. eu acho que deveria ter uma opçao sem compiz pra quem nao curte frescuras como eu
[18:08] <Ricardo__> ati 4.x continua uma merda no gnome 3? nesse ubuntu agora nem suporte teve ehehe
[18:08] <Ricardo__> testei e tela preta
[18:09] <FernandoBasso> romil: Mas não é possível instalar o ccsm e desabiltar certas coisas?
[18:11] <romil> FernandoBasso, cara nunca tentei. eu procuro mexer o minimo possivel no sistema pra evitar surpresas desagradaveis. ja tive muitas desse tipo. hehehehe
[18:11] <FernandoBasso> Eu também...
[18:11] <FernandoBasso> Tenho saudades do ubuntu na época do gnome 2.x.
[18:11] <FernandoBasso> Melhor tempo pra mim.
[18:11] <FernandoBasso> Foi a época que me apaixonei por linux.
[18:12] <romil> pois é. agora so temos o modo classico e mesmo assim meio capado ne
[18:12] <FernandoBasso> Exato...
[18:13] <romil> Ricardo__ ja tentou usar o driver proprietario da amd?
[18:14] <Ricardo__> sim nem instala
[18:14] <romil> eu uso ati radeon HD6530
[18:14] <Ricardo__> como é ati mais antiga
[18:14] <Ricardo__> so tem o legacy 13.1
[18:14] <Ricardo__> e nao instala em kernel acima de 3.4
[18:14] <Ricardo__> pelo menos falava no site da amd
[18:14] <Ricardo__> e tentei instalar e deu pau
[18:15] <romil> nossa. e eu que pensava que as ati tinham bom suporte no linux
[18:16] <Ricardo__> bah cara sem chance
[18:16] <Ricardo__> entao to usando kubuntu 12.04 ainda + debian squeeze (aumentaram suporte ate 2016) + crunchbang 11
[18:16] <Ricardo__> q é até kernel 3.2 q ainda tem suporte pela amd
[18:16] <Ricardo__> acima disso so com gambiarras
[18:17] <romil> FernandoBasso, se me perguntassem qual a melhor versao do ubuntu que ja foi lançada, diria sem medo de errar que foi a 10.04 com o otimo visual da 10.10. o resto é o resto
[18:18] <Ricardo__> vero
[18:18] <FernandoBasso> E eu diria que foi a última versão antes de sair gnome 3 e unity.
[18:18] <Ricardo__> era mto bom o 10.04
[18:18] <Ricardo__> bahh show
[18:19] <Ricardo__> kernel 2.6.28
[18:19] <Ricardo__> ahahaah
[18:19] <romil> depois que decidiram que os sistemas operacionais deviam ser hibridos para tablet e pcs a coisa so desandou
[18:20] <FernandoBasso> Falou tudo!
[18:20] <romil> pior que ta tudo indo pra esse lado, gnome, unity, o desatrado windows 8
[18:21] <Ricardo__> win 8 vi so no note do meu velho
[18:21] <Ricardo__> e achei uma porcaria ehehe
[18:21] <FernandoBasso> O KDE não, eu acho. E agora está saindo o qt 5. Vamos ver o que melhora e o que piora.
[18:21] <Ricardo__> kde ta bacana mas ainda sim acho mta balaca
[18:22] <romil> ai que vida, sempre que uma interface faz uma mudança profunda como uma nova versao da biblioteca temos um longo periodo de dores de cabeça. espero que a mudança do kde pro qt5 nao seja assim
[18:24] <romil> seria bom que o pessoal ao invez de estar sempre reinventando a roda focasse esforços em otimizar as interfaces
[18:24] <Ricardo__> e o MATE ta vingando?
[18:25] <FernandoBasso> Pois é... Fim do ano termina a faculdade (perda de tempo, fora o diploma). Ano que vem quero tentar aprender programar mais nesse lado de desktop linux.
[18:25] <FernandoBasso> O mate está muito destualizado, até mesmo em visual, comparando com o que temos hoje.
[18:25] <romil> nao cheguei a testar a serio o MATE, a gelera vive dizendo que nao ve futuro pra interface, que mais cedo ou mais tarde será descontinuada
[18:25] <FernandoBasso> Muita pouca gente trabalhando nele.
[18:26] <Ricardo__> eh infelizmente é a hora de ver q gnome 2.x ja se foi
[18:27] <romil> quem andou conquistando espaço foi o xfce
[18:28] <romil> com essa onda de interfaces pra tablets em desktops o xfce se mostrou uma alternativa interessante
[18:28] <Ricardo__> se é pra reduzir prefiro ir pro lxde entao ou openbox
[18:28] <Ricardo__> o xfce e pesadinho
[18:29] <romil> nao é tanto assim. eu diria que ele esta amis pra um gnome 2 em termos de peso.
[18:30] <romil> claro que se o que vc procura é leveza o lxde ganha. mas nao seria esse o meu foco
[18:31] <romil> o lxde tem a vantagem de usar gtk e com isso ter compatibilidade com praticamente todos os programas feitos pra gnome
[18:31] <romil> Digo, o xfce
[18:31] <romil> o lxde usa qt
[18:31] <Ricardo__> hm
[18:32] <romil> dei uma olhada no xubuntu alguns meses atras, gostei do que vi, mais leve que o gnome, sem frescuras "for tablets" e com todos os programs que eu costumo usar
[18:33] <romil> claro que a instalação padrao é meio capada
[18:33] <romil> por exemplo, vem com a dupla abiword e gnumeric como pacote office, apesar de leves tem muitas limitações
[18:34] <Ricardo__> sim
[18:34] <romil> nada que nao se possa resolver instalando os aplicativos certos
[18:35] <romil> se eu fosse sair do ubuntu seria pro xubuntu
[18:35] <romil> ja tentei varias vezes mas nao me acostumei com o kde, questao de gosto
[18:37] <romil> tava me lembrando agora de uma coisa interessante, o debian usa gnome por padrao, se vc tem uma maquina como a minha com placa integrada ati radeon, jamais conseguira usar o istema porque ja na instalação vc fica na tela preta porque os drivers nonfree nao se instalam por padrao.
[18:38] <romil> eu acho isso uma absurdo cinceramente
[20:21] <astroo-> ola pessoal
[20:58] <FernandoBasso> astroo-: Oi.
[21:00] <astroo-> ola
[22:03] <dk_millares> boa noite
[22:04] <astroo-> ola
[23:31] <Davidmaquina> ola boa noite estou com um pen driver aki e nao ta montando no meu ubuntu 13.10, alguma sugestao?
[23:31] <astroo-> ola
[23:31] <Davidmaquina> ele e de 128 gb
[23:32] <Davidmaquina> alguma sugestao astro
[23:32] <Davidmaquina> ?
[23:33] <astroo-> da uns 15 minutos pela possivel resposta de alguem
[23:34] <Davidmaquina> tu nao sabe nao mano??
[23:35] <astroo-> nao
[23:35] <Davidmaquina> blza vlw
[23:35] <astroo-> de nada
[23:40] <Davidmaquina> mais algum por ai por favor
[23:41] <astroo-> ve o privado
[23:42] <omelete> fat ou ntfs?
[23:43] <Davidmaquina> ee nao sei dizer
[23:58] <andretyn> tava respondendo, mas o cara saiu, pessoal quer tudo na hora:(
[23:58] <astroo-> o irc ja foi em "tempo real"
[23:59] <andretyn> astroo-, é...