[09:44] Nyt kun Ubuntu 14.04:ssä on tämä "apt"-komento, miten opetan itseni käyttämään sitä apt-* tai aptituden sijaan? Siihen saa näköjään hienon edistymispalkinkin http://www.omgubuntu.co.uk/2014/04/how-to-enable-apt-terminal-progress-bar . [09:48] Mikaela: Tee .bashrc -tiedostoon funktiot apt-cache jne., jotka vaan echo "Se joka tämän komennon kirjoittaa on ihan tyhmä." [09:49] tale: Minulla on myös sellainen ongelma, että käytän myös jakeluita ja versioita, joilla ei ole apt-binääriä. [09:49] Mutta ehkä voisin tehdä funktion, joka tarkistaa onko apt olemassa ja jos ei, suorittaa nuo tai jotakin. [09:56] Niin minä teen sen. Jos /usr/bin/apt on olemassa, alias apt-get=apt, alias apt-cache=apt alias aptitude=apt ja olikohan niitä vielä jotakin muita. [09:57] Mikaela: Toimiiko tuo, kun noilla komennoilla on erilaiset parametrit? [09:57] Kokeilen... [09:57] apt update toimii [09:58] apt upgrade toimii [09:58] E: Virheellinen toiminto safe-upgrade [09:58] apt dist-upgrade ja full-upgrade toimivat. [09:58] apt search toimii, mutta ulostulo on muuttunut. [09:58] apt policy ei toimi. [09:59] apt add-repository ei toimi, mutta se ei edes taida tulla aptin mukana. [10:00] Luulen että tämä toimii riittävän hyvin peruskäytössä ja aliaksenhan voi aina ohittaa \:lla, ellei sitten käytä Chrome Secure Shelliä, joka ei halua ottaa sitä vastaan, jolloin voi käyttää "unalias apt-jokin" [10:11] Oliko näitä nyt muita, kuin apt-get apt-cache ja aptitude? Ei tule mieleen muita. No niitä saa aina lisättyä jälkeenpäin tarpeen vaatiessa. [10:13] Mikaela: Kirjoita apt ja paina sarkain-näppäintä, näet kaikki apt-alkuiset komennot. Niitä on aika monta. [10:14] En ymmärrä suurimmasta osasta niistä mitään enkä yleensäkään ole käyttänyt niitä. [10:17] ['\]';p[] [10:35] Jos muuten suoritatte tuon "sudo apt update" komennon, näettekö värejä? Minä en yhdellä koneella mielestäni nähnyt, mutta kaksi muuta tuntuvat näyttävän, joista toinen on Lubuntu ja toinen Debian Sid. [10:35] Alin rivi. [10:36] Mikaela: Tuo taitaa olla päätteen asetuksista kiinni, onko sille määritelty värit korostuksiin. [10:37] Käytän urxvt:tä ja kaikilla koneilla pitäisi olla samat asetukset. [10:37] Kyl se näemmä on ruskea. [10:38] Asetukseni: https://raw.githubusercontent.com/Mkaysi/shell-things/master/Xdefaults [10:51] Ratkaisu: tällä koneella on sen verran tummaksi laitettu näyttö, ettei tuo väri erotu niin selkeästi. Kyllä se on tuollainen ruskea tälläkin. [10:52] Ja "apt --version" antoi ystävällisesti listan sen parametreistä. http://sprunge.us/PWIe [13:14] saisiko apua ubuntun asentamisessa muistitikulle? === Sickki_ is now known as Sickki [13:17] Latasin ubuntun tietokoneen kovalevylle, Levykuva (?) pitäisi siirtää muistitikulle, mutta vaihtoehtona on vain DVD-levy. Muistitikulta sitten vanhalle 95-läppärille [13:22] !imagewriter [13:22] Hetki [13:23] MJM_: http://sourceforge.net/projects/win32diskimager/ on ymmärtääkseni yleensä suositeltu tapa levykuvan laittoon muistitikulle. [13:23] Ja muistitikulta asentaminen vaatii, että 95-läppäri tukee muistitikulta käynnistämistä ja Ubuntulla taisi olla jokin PAE-vaatimuskin. [13:26] Kiitos kokeilen [13:27] Eikös Käynnistyslevyn luonti kirjoita .ISO-levykuvan muistitikulle. [13:28] Jos siis on jo Ubuntu käynnissä. [13:29] * Mikaela oletti, että Windows on käytössä. [13:29] Mikaela, ilmeisesti ei ole ihan pakko olla sitä usb-boottia siellä [13:30] https://www.youtube.com/watch?v=d7b4F6QJhVM [13:30] tuolla oli vähän PAEsta ja eri imageista http://wiki.ubuntu-fi.org/PAE [13:30] Tuo MJM_ näköjään poistui jo. Meinasin sanoa, että -95-läppäriin ei tavalliset ubuntu taida olla sopivia. === Sickki_ is now known as Sickki [13:31] Mutta Ubuntulla teen yleensä "dd if=ubuntu.iso|pv > /dev/sdb" tai jotakin. Nyt en muista. [13:32] Ei, se oli "pv ubuntu.iso|dd of=/dev/sdb" ? [13:32] Tuo se oli. [13:34] ne isotko nykyään on usb-boottaavia suoraan [13:34] en oo jaksanut varmistella [13:34] Muistaakseni olivat ainakin viimeksi kokeillessani. Jos eivät ole, isohybrid ubuntu.iso [13:34] Ainakin Debianin uudet .ISO:t on hybridejä. [13:41] Jos siinä pitäisi ysivitosen sillä voisi säätää autonmoottoria... [14:40] aptista puuttuu build-dep :( [14:40] Ja changelog ja source. [14:48] No nyt siitä on bugiraportti. Toivottavasti ne palaavat joskus. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+bug/1310294 [14:48] Launchpad bug 1310294 in apt (Ubuntu) "apt is missing build-dep changelog and source commands." [Undecided,New] [15:12] Siellä on näköjään myös tälläinen Fedorasta tuttu toimintopyyntö/puute https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+bug/598581 [15:12] Launchpad bug 598581 in apt (Ubuntu) "RFE: apt-get install local .deb file" [Wishlist,Triaged] [18:03] Mikaela: apt-get build-dep [18:03] ja apt-get source [18:04] aptin on ymmärtääkseni tarkoitus olla uusi yhtenäinen binääri näille kaikille erilaisille apt-*-komennoille. [18:04] mjaat [18:04] kyl mä aion käyttää apt-getiä hautaan asti [18:07] aptitude ja pysytään erossa niistä rumista vääränbittisistä paketeista [18:15] Niillä ei ole prosessipalkkia :( [18:16] Sysi-: emmätiä, oon ymmärtäny että apt-get on taas se voittava komento [18:16] tai näin mulle on väitetty [18:16] latauksessa on ETA, asennuksella ei oo niin väliä [18:17] ninnnu_: aptitudea ei välttis kehitetä enää kauheasti, ainakaa se ei osaa tota multiarchia ollenkaa, ei toimi esim. winen kans oikeen yhtää [18:17] Debianin puolella puhutaan aptitudesta, Ubuntulla apt-getistä, paitsi että nyt molemmille on tullut apt. [18:17] ja siksi että apt-get:issä on nykyään sama "tuliko käsin vai dependin kautta"-seuranta kui aptitudessa, eikä näiden seuranta-tietokannat tietenkään ole yhteensopivat [18:18] apt 1.0.1ubuntu2 laitealustalle amd64 käännöksen päiväys Apr 10 2014 13:03:39 [18:18] Tulee komennolla "apt --version|head -n1" [18:18] en muista että 13.10 vielä ainakaa ois apt-get yhtä fiksu ku aptitude [18:19] Sysi-: no ei sillä samanlaista käliä ole, mut kuka sellasia käyttää [18:20] ei tullu kyllä hirveesti asenneltua ja poistettua juttuja [18:20] ninnnu_: emmää osaa aptituden käliä yhtää :P [18:20] mut se tuntee "autoclean"in ja ehdottaaki sitä jos on tullu dependien kautta kakkaa mutta dependaava on menny jo pois === psydroid is now known as psyrig [18:34] Tutkimus: värit saa apt-*:kin. [18:35] echo 'APT::Color "1";' > /etc/apt/apt.conf.d/99color [18:35] "man apt" viittasi sinnepäin ja pakkohan sitä oli kokeilla :) [18:40] Hei, se toimii myös aptitudessa :) [18:40] Seuraavaksi pitäisi kai katsoa toimiiko vanhemmilla. [18:41] apt 0.9.7.9 laitealustalle amd64 käännöksen päiväys Nov 16 2013 12:41:41 [18:41] ei toimi, eli sekin on jokin uutuus. [18:41] Tämä on tosin Debian. [18:50] * Mikaela on sitä paitsi tyhmä ja huomasi nyt, että prosesipalkin saa samalla tavalla värien kanssa apt-getiin ja aptitudeen ja muihin. [19:05] *edistymispalkin